Ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao - Dầu (Dipterocarpaceae) trong kiểu rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai

Đề tài “Ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao - Dầu (Dipterocarpaceae) trong kiểu rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai” được tiến hành tại Khu bảo t

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH******************

PHẠM VĂN HƯỜNG

ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ SINH THÁI ĐẾN

CÂY HỌ SAO - DẦU (Dipterocarpaceae) TRONG KIỂU

RỪNG KÍN THƯỜNG XANH VÀ NỬA RỤNG LÁ ẨM NHIỆT ĐỚI Ở ĐỒNG NAI

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP

Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 6/2010

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH******************

PHẠM VĂN HƯỜNG

ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ NHÂN TỐ SINH THÁI ĐẾN

CÂY HỌ SAO - DẦU (Dipterocarpaceae) TRONG KIỂU

RỪNG KÍN THƯỜNG XANH VÀ NỬA RỤNG LÁ ẨM NHIỆT ĐỚI Ở ĐỒNG NAI

Chuyên ngành: Lâm nghiệp

TÓM TẮT

Đề tài “Ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao - Dầu

(Dipterocarpaceae) trong kiểu rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới

ở Đồng Nai” được tiến hành tại Khu bảo tồn thiên nhiên và di tích Vĩnh Cửu Đồng Nai, thời gian từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2009 Số liệu được thu thập trên400 điểm của 4 trạng thái rừng IIB, IIIA1, IIIA2 và IIIA3 trong kiểu rừng kínthường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới

-Dựa trên các phương pháp nghiên cứu về độ bắt gặp, đặc trưng lâm phần vàxác định yếu tố độ ẩm đất, độ pH đất bằng máy đo nhanh, đã tiến hành phân tích,tính toán được xác suất bắt gặp 3 loài cây họ Sao - Dầu (dầu song nàng, dầu conrái và vên vên) ở 3 câp tuổi khác nhau phụ thuộc vào 3 yếu tố môi trường và trạngthái rừng.

Kết quả thu được mô hình phản hồi xác suất bắt gặp cây họ Sao - Dầu vớiyếu tố môi trường có dạng Logit Gauss, P = exp(eta)/(1 + exp(eta)) (với eta = bo +b1xi + b2xi2)

Độ ẩm thích hợp cho cây họ Sao - Dầu: Đối với dầu song nàng ở cấp tuổi 1,cấp tuổi 2 và cây trưởng thành tương ứng là 60,6 - 79,6%, 61,9 - 82,6% và 66,3 -84,3% Ở 3 cấp tuổi dầu con rái là 57,0 - 81,0%; 61,9 - 82,6% và 63,3 - 82,6%.Còn ở vên vên cấp tuổi 1, 2 và cây trường thành là 61,8 - 82,3%, 62,8 - 83,9% và63,5 - 84,6%

Độ pH đất thích hợp với cây họ Sao - Dầu: Ở 3 cấp tuổi của dầu song nànglà: 4,9 - 6,2; 5,0 - 6,5 và 5,7 - 6,8 Đối với dầu con rái ở cấp tuổi 1, 2 và cây trườngthành là 4,3 - 5,9; 5,0 - 6,2 và 5,1 - 6,5 Tương tự với 3 cấp tuổi của vên vên là 5,1- 6,0; 5,0 - 6,5 và 5,4 - 6,7

Độ tàn che tán rừng thích hợp cho giai đoạn tái sinh cây họ Sao - Dầu: Cấptuổi 1 và 2 của dầu song nàng là 0,6 - 0,9 Còn ở dầu con dái cấp tuổi 1 là 0,57 -

0,85, cấp tuổi 2 là 0,61 - 0,86 Tương tự ở vên vên cấp tuổi 1 là 0,65 - 0,85, cấptuổi 2 là 0,63 - 0,88

Độ phong phú cây họ Sao - Dầu ở trạng thái IIIA3 cao hơn so với trạng tháiIIIA2, IIIA1 và IIB Các yếu tố độ ẩm đất, độ pH đất, độ tàn che tán rừng cùng phốihợp để chi phối độ phong phú cây họ Sao - Dầu Ngoài ra, độ phong phú cây họSao - Dầu còn thay đổi khi trạng thái rừng thay đổi.

The thesis “Effect of some ecological factors to tree Dipterocarpaceae in

closed evergreen forest type and semi-evergreen tropical moist in Dong Nai" Thethesis was conducted at Reserves and Natural Monuments Vinh Cuu - Dong Naiprovince The data was collected in 400 sample plots of four forest types are IIB,IIIA1, IIIA2 and IIIA3 in closed forest type are evergreen and semi-evergreentropical moist, from April to October 2009.

Based on research methods on frequence species, forest characteristics andthe factors determining fast soil humidity, soil pH (by Soil pH & Moisture Tester,Model DM – 15), Data has conducted analysis, calculated the probability

appearance tree Dipterocarpaceae (Dipterocarpus dyeri, Dipterocarpus alatus andAnisoptera cochinchinensis) in three different age groups depending on three

environmental factors and forest types

Results obtained the model probability appearance tree Dipterocarpaceae

depending on three environmental factors by model Logit Gauss, P = exp (eta)/(1+exp (eta)) (with eta = bo + + b1xi b2xi2)

The soil humidity appropriate for tree Dipterocarpaceae: TheDipterocarpus dyeri are level 1, level 2 and mature (level 3) age that respectively

are 60.6 - 79.6%; 61.9 - 82.6% and 66,3 - 84.3% The all of 3 levels’

Dipterocarpus alatus is 57.0 - 81.0%; 61.9 - 82.6% and 63.3 - 82.6% TheAnisoptera cochinchinensis are level 1, 2 and mature trees that is 61.8 - 82.3%;

62.8 - 83.9% and 63.5 - 84.6%

The soil pH appropriate for tree Dipterocarpaceae: All of 3 levels’Dipterocarpus dyeri are 4.9 - 6.2; 5.0 - 6.5 and 5.7 - 6.8 The Dipterocarpusalatus are level 1, 2 and mature age that are 4.3 - 5.9; 5.0 - 6.2 and 5.1 - 6.5.Similar to the level 3 age of Anisoptera cochinchinensis are 5.1 - 6.0; 5.0 - 6.5 and

5.4 - 6.7

The forest cover for regeneration Dipterocarpaceae: The level 1 and 2 ageof Dipterocarpus dyeri is 0.6 - 0.9 But Dipterocarpus alatus is level 1 that is 0.57- 0.85, for level 2 age is 0.61 - 0.86 Similar Anisoptera cochinchinensis is level 1age that is 0.65 - 0.85 and the level 2 age is 0.63 - 0.88

The abundance of tree Dipterocarpaceae in forest types IIIA3 IIIA2 ishigher than types IIIA1 and IIB Factors soil humidity, soil pH, forest cover

together to effect to abundance tree Dipterocarpaceae Also the abundance treeDipterocarpaceae changes when the forest types change

MỤC LỤC

Trang chuẩn y:……… i

Lý lịch cá nhân ii

Lời cam đoan iii

Lời cảm ơn iv

Tóm tắt v

Summary vii

Mục lục ix

Danh mục các bảng xv

2.1.1 Nghiên cứu tái sinh 4

2.1.2 Nghiên cứu cây họ Sao – Dầu 7

2.1.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của nhân tố sinh thái 8

2.2 Lịch sử nghiên cứu về tái sinh, ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái và cây họ Sao – Dầu ở Việt Nam 9

2.2.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng tái sinh rừng 9

2.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của nhân tố sinh thái đến cây họ Sao – Dầu 10

2.3 Thảo luận 16

Chương 3 NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18

3.1 Đối tượng và khu vực nghiên cứu 18

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18

3.1.2 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 18

3.1.2.1 Vị trí địa lý, ranh giới 18

3.1.2.2 Địa chất, thổ nhưỡng 18

3.1.2.3 Khí hậu, thuỷ văn 20

3.1.2.4 Thực vật rừng 21

3.2 Nội dung nghiên cứu 21

3.3 Phương pháp nghiên cứu 22

3.3.1 Cơ sở phương pháp luận 22

3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 22

3.3.2.1 Thu thập dữ liệu về đặc trưng của các trạng thái rừng 23

3.3.2.2 Độ bắt gặp loài trong quan hệ với các yếu tố môi trường 24

3.3.2.3 Số liệu khác 25

3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 25

3.3.3.1 Đặc trưng lâm học của các trạng thái rừng 25

3.3.3.2 Độ bắt gặp loài trong quan hệ với trạng thái rừng 26

3.3.3.3 Độ bắt gặp loài trong quan hệ với các biến môi trường 27

3.3.3.4 So sánh xác suất bắt gặp loài ở 4 trạng thái rừng 29

3.3.3.5 Những công cụ xử lý số liệu 31

Chương 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32

4.1 Đặc điểm chung của các trạng thái rừng IIB, IIIA1, IIIA2, IIIA3 32

4.2 Ảnh hưởng của trạng thái rừng đến độ phòng phú 36

4.3 Ảnh hưởng của yếu tố môi trường đến độ phòng phú 40

4.3.1 Ảnh hưởng của độ ẩm đất 40

4.3.1.1 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến dầu song nàng 40

4.3.1.2 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến dầu con rái 43

4.3.1.3 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến vên vên 45

4.3.2 Ảnh hưởng của độ pH đất 48

4.3.2.1.Ảnh hưởng của độ pH đất đến dầu song nàng 48

4.3.2.2.Ảnh hưởng của độ pH đất đến dầu con rái 51

4.3.2.3.Ảnh hưởng của độ pH đất đến vên vên 54

4.3.3 Ảnh hưởng của độ tàn che 57

4.3.3.1.Ảnh hưởng của độ tàn che đến dầu song nàng 57

4.3.3.2.Ảnh hưởng của độ tàn che đến dầu con rái 59

4.3.3.3.Ảnh hưởng của độ tàn che đến vên vên 61

4.3.4 Ảnh hưởng tổng hợp của các biến môi trường 63

4.3.4.1 Ảnh hưởng tổng hợp của các biến môi trường đến DSN 63

4.3.4.2 Ảnh hưởng tổng hợp của các biến môi trường đến DCR 65

4.3.4.3.Ảnh hưởng tổng hợp của các biến môi trường đến VeV 66

4.4 Ảnh hưởng của yếu tố MT trong các trạng thái rừng khác nhau 68

4.4.1 Ảnh hưởng của độ ẩm đất 68

4.4.1.1 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến dầu song nàng 68

4.4.1.2 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến dầu con rái 73

4.4.1.2 Ảnh hưởng của độ ẩm đất đến dầu vên vên 77

4.4.2 Ảnh hưởng của độ pH đất 82

4.4.2.1 Ảnh hưởng của độ pH đất đến dầu song nàng 82

4.4.2.2 Ảnh hưởng của độ pH đất đến dầu con rái 86

4.4.2.2 Ảnh hưởng của độ pH đất đến dầu vên vên 90

4.4.3 Ảnh hưởng của độ tàn che 94

4.4.3.1 Ảnh hưởng của độ tàn che đến dầu song nàng 94

4.4.3.2 Ảnh hưởng của độ tàn che đến dầu con rái 96

4.4.3.2 Ảnh hưởng của độ tàn che đến dầu vên vên 98

THẢO LUẬN CHUNG 100

Chương 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 105

Phụ lục 5 Phân tích ảnh hưởng của độ ẩm đất đến độ phong phú DCR x

Phụ lục 6 Phân tích ảnh hưởng của độ ẩm đất đến độ phong phú VeV ix

Phụ lục 7 Phân tích ảnh hưởng của độ pH đất đến độ phong phú DSN x

Phụ lục 8 Phân tích ảnh hưởng của độ pH đất đến độ phong phú DCR xii

Phụ lục 9 Phân tích ảnh hưởng của độ pH đất đến độ phong phú VeV xiii

Phụ lục 10 Phân tích ảnh hưởng của độ tàn che đến độ phong phú DSN xiii

Phụ lục 11 Phân tích ảnh hưởng của độ tàn che đến độ phong phú DCR xv

Phụ lục 12 Phân tích ảnh hưởng của độ tàn che đến độ phong phú VeV xvi

Phụ lục 13 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phúcây tái sinh dầu song nàng xvii

Phụ lục 14 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phúcây trưởng thành dầu song nàng xvii

Phụ lục 15 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phúcây tái sinh dầu song nàng xx

Phụ lục 16 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phúcây trưởng thành dầu song nàng xx

Phụ lục 17 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phúcây tái sinh dầu song nàng xx

Phụ lục 18 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phúcây trưởng thành dầu song nàng xix

Phụ lục 19 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phongphú cây tái sinh dầu song nàng xix

Phụ lục 20 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phongphú cây trưởng thành dầu song nàng xix

Phụ lục 21 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1*X3 đến độ phong phúcây trưởng thành dầu song nàng xx

Phụ lục 22 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phúcây tái sinh dầu con rái xx

Phụ lục 23 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phú

cây trưởng thành dầu con rái xxiPhụ lục 24 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phú

cây tái sinh dầu con rái xxiPhụ lục 25 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành dầu con rái xxiPhụ lục 26 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phú

cây tái sinh dầu con rái xxiiPhụ lục 27 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành dầu con rái xxiiPhụ lục 28 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phong

phú cây tái sinh dầu con rái xxiiPhụ lục 29 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phong

phú cây trưởng thành dầu con rái xxiiiPhụ lục 30 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1*X3 đến độ phong phú

cây tái sinh dầu con rái xxiiiPhụ lục 31 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1*X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành dầu con rái xxiiiPhụ lục 32 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X2*X3 đến độ phong phú

cây tái sinh dầu con rái xxivPhụ lục 33 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X2*X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành dầu con rái xxivPhụ lục 34 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phú

cây tái sinh vên vên xxivPhụ lục 35 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X2 đến độ phong phú

cây trưởng thành vên vên xxvPhụ lục 36 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phú

cây tái sinh vên vên xxv

Phụ lục 37 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1 và X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành vên vên xxvPhụ lục 38 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phú

cây tái sinh vên vên xxviPhụ lục 39 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X2 và X3 đến độ phong phú

cây trưởng thành vên vên xxviPhụ lục 40 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phong

phú cây tái sinh vên vên xxviPhụ lục 41 Phân tích ảnh hưởng tổng hợp của X1, X2 và X3 đến độ phong

phú cây trưởng thành vên vên xxviiPhụ lục 42 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1 và X2 đến độ phong

phú cây trưởng thành vên vên xxviiPhụ lục 43 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1 và X3 đến độ phong

phú cây tái sinh vên vên xxviiPhụ lục 44 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X1 và X3 đến độ phong

phú cây trưởng thành vên vên xxviiiPhụ lục 45 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X2 và X3 đến độ phong

phú cây tái sinh vên vên xxviiiPhụ lục 46 Phân tích ảnh hưởng tương tác giữa X2 và X3 đến độ phong

phú cây trưởng thành vên vên xxviiiPhụ lục 47 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú sinh dầu song nàng xxixPhụ lục 48 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành dầu song nàng xxixPhụ lục 49 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây tái sinh dầu con rái xxixPhụ lục 50 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành dầu con rái xxx

Phụ lục 51 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây tái sinh vên vên xxxPhụ lục 52 Phân tích ảnh hưởng của X1 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành vên vên xxxiPhụ lục 53 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây tái sinh dầu song nàng xxxiPhụ lục 54 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành dầu song nàng xxxiPhụ lục 55 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây tái sinh dầu con rái xxxiiPhụ lục 56 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành dầu con rái xxxiiPhụ lục 57 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú tái sinh vên vên xxxiiPhụ lục 58 Phân tích ảnh hưởng của X2 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành vên vên xxxiiiPhụ lục 59 Phân tích ảnh hưởng của X3 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây trưởng thành dầu song nàng xxxiiiPhụ lục 60 Phân tích ảnh hưởng của X3 trong 4 trạng thái rừng đến độ

phong phú cây tái sinh dầu con rái xxxiiiPhụ lục 61 Phân tích ảnh hưởng của X3 trong 4 trạng thái rừng đến độ phong phú cây tái sinh vên vên xxxiv

DANH MỤC CÁC BẢNG

Tên bảng TrangBảng 4.1 Những đặc trưng bình quân của 4 kiểu trạng thái rừng 32Bảng 4.2 Đặc điểm tầng cây tái sinh trong các trạng thái rừng 35Bảng 4.3 Tần số bắt gặp DSN trong các trạng thái rừng khác nhau 36

Bảng 4.4 Tần số bắt gặp DCR trong các trạng thái rừng khác nhau 36

Bảng 4.5 Tần số bắt gặp VeV trong các trạng thái rừng khác nhau 37

Bảng 4.6 Quan hệ giữa độ bắt gặp của cây họ Sao - Dầu với trạng tháirừng 37

Bảng 4.7 So sánh sự sai khác về độ bắt gặp cây họ Sao - Dầu trong cáctrạng thái rừng khác nhau 38

Bảng 4.8 Xác suất bắt gặp DSN trong điều kiện độ ẩm đất khác nhau 41

Bảng 4.9 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DSN đối với độ ẩm đất 41

Bảng 4.10 Xác suất bắt gặp DCR trong điều kiện độ ẩm đất khác nhau 43

Bảng 4.11 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DCR đối với độ ẩm đất44Bảng 4.12 Xác suất bắt gặp VeV trong điều kiện độ ẩm đất khác nhau 46

Bảng 4.13 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của VeV đối với độ ẩm đất46Bảng 4.14 Xác suất bắt gặp DSN trong điều kiện độ pH đất khác nhau 49

Bảng 4.15 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DSN đối với độ pH đất49Bảng 4.16 Xác suất bắt gặp DCR ở những điều kiện độ pH đất khác nhau52Bảng 4.17 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DCR đối với độ pH đất52Bảng 4.18 Xác suất bắt gặp VeV trong điều kiện độ pH đất khác nhau 55

Bảng 4.19 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của VeV đối với độ pH đất55Bảng 4.20 Xác suất bắt gặp DSN trong điều kiện ĐTC tán rừng khác nhau57Bảng 4.21 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DSN đối với ĐTC tánrừng khác nhau 58

Bảng 4.22 Xác suất bắt gặp DCR trong điều kiện ĐTC tán rừng khác nhau60

Bảng 4.23 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của DCR đối với ĐTC 60Bảng 4.24 Xác suất bắt gặp VeV trong điều kiện ĐTC tán rừng khác nhau

Bảng 4.25 Tối ưu, biên độ và tính chống chịu của VeV đối với ĐTC tán

rừng khác nhau 62Bảng 4.26 Độ phong phú cây tái sinh DSN tuỳ thuộc vào độ ẩm đất trong 4

trạng thái rừng 69Bảng 4.27 So sánh sai khác về độ phong phú cây tái sinh DSN tuỳ thuộc

vào độ ẩm đất trong các trạng thái rừng 70Bảng 4.28 Độ phong phú cây trưởng thành DSN tuỳ thuộc vào độ ẩm đất

trong 4 trạng thái rừng 72Bảng 4.29 So sánh sai khác về độ phong phú DSN-TT tuỳ thuộc vào độ

ẩm đất trong 4 trạng thái rừng 72Bảng 4.30 Độ phong phú cây tái sinh DCR tuỳ thuộc vào độ ẩm đất trong

4 trạng thái rừng 74Bảng 4.31 So sánh sai khác về độ phong phú DCR-TS tuỳ thuộc vào độ

ẩm đất trong 4 trạng thái rừng 75Bảng 4.32 Độ phong phú DCR trưởng thành tuỳ thuộc vào độ ẩm đất trong

4 trạng thái rừng 76Bảng 4.33 So sánh sai khác về độ phong phú DCR-TT tuỳ thuộc vào độ

ẩm đất trong 4 trạng thái rừng 77Bảng 4.34 Độ phong phú cây tái sinh VeV tuỳ thuộc vào độ ẩm đất trong 4

trạng thái rừng 78Bảng 4.35 So sánh sai khác về độ phong phú VeV-TS tuỳ thuộc vào độ ẩm

đất trong 4 trạng thái rừng 79Bảng 4.36 Độ phong phú cây VeV trưởng thành tuỳ thuộc vào độ ẩm đất

trong 4 trạng thái rừng 80

Bảng 4.37 So sánh sai khác về độ phong phú VeV-TT tuỳ thuộc vào độ ẩm

đất trong 4 trạng thái rừng 81Bảng 4.38 Độ phong phú cây DSN tái sinh tuỳ thuộc vào độ pH trong 4

trạng thái rừng 83Bảng 4.39 So sánh sai khác về độ phong phú DSN-TS tuỳ thuộc vào độ pH

đất trong 4 trạng thái rừng 83Bảng 4.40 Độ phong phú cây trưởng thành DSN tuỳ thuộc vào độ pH

trong 4 trạng thái rừng 85Bảng 4.41 So sánh sai khác về độ phong phú DSN-TT tuỳ thuộc vào độ

pH đất trong 4 trạng thái rừng 85Bảng 4.42 Độ phong phú cây tái sinh DCR tuỳ thuộc vào độ pH trong 4

trạng thái rừng 87Bảng 4.43 So sánh sai khác về độ phong phú DCR-TS tuỳ thuộc vào độ

pH đất trong 4 trạng thái rừng 87Bảng 4.44 Độ phong phú cây trưởng thành DCR tuỳ thuộc vào độ pH

trong 4 trạng thái rừng 89Bảng 4.45 So sánh sai khác về độ phong phú DCR-TT tuỳ thuộc vào độ

pH trong 4 trạng thái rừng 89Bảng 4.46 Độ phong phú cây tái sinh VeV tuỳ thuộc vào độ pH trong 4

trạng thái rừng 91Bảng 4.47 So sánh sai khác về độ phong phú VeV-TS tuỳ thuộc vào độ

pH đất trong 4 trạng thái rừng 91Bảng 4.48 Độ phong phú cây trưởng thành VeV tuỳ thuộc vào độ pH trong

4 trạng thái rừng 93Bảng 4.49 So sánh sai khác về độ phong phú VeV-TT tuỳ thuộc vào độ pH

đất trong 4 trạng thái rừng 93Bảng 4.50 Độ phong phú cây tái sinh DSN tuỳ thuộc vào độ tàn che trong

4 trạng thái rừng 95

Bảng 4.51 So sánh sai khác về độ phong phú DSN-TS tuỳ thuộc vào độ tàn

che tán rừng trong 4 trạng thái rừng 96

Bảng 4.52 Độ phong phú cây tái sinh DCR tuỳ thuộc vào độ tàn che trong4 trạng thái rừng 97

Bảng 4.53 So sánh sai khác về độ phong phú DCR-TS tuỳ thuộc vào độtàn che tán rừng trong 4 trạng thái rừng 98

Bảng 4.54 Độ phong phú cây tái sinh VeV tuỳ thuộc vào độ tàn che trong4 trạng thái rừng 99

Bảng 4.55 So sánh sai khác về độ phong phú VeV-TS tuỳ thuộc vào độ pHđất trong 4 trạng thái rừng 100

DANH SÁCH CÁC HÌNHTên hình TrangHình 4.1 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DSN-TS đối với X1 41

Hình 4.2 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DSN-TT đối với X1 42

Hình 4.3 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DCR-TS đối với X1 44

Hình 4.4 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DCR-TT đối với X1 44

Hình 4.5 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của VeV-TS đối với X1 47

Hình 4.6 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của VeV-TT đối với X1 47

Hình 4.7 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DSN-TS đối với X2 50

Hình 4.8 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DSN-TT đối với X2 50

Hình 4.9 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DCR-TS đối với X2 53

Hình 4.10 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DCR-TT đối với X2 53

Hình 4.11 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của VeV-TS đối với X2 55

Hình 4.12 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của VeV-TT đối với X2 56

Hình 4.13 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DSN-TS đối với X3 58

Hình 4.14 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của DCR-TS đối với X3 60

Hình 4.15 Biểu đồ mô tả U; U±T; và U±4T của VeV-TS đối với X3 62

Hình 4.16 XS bắt gặp DSN-TS dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 69

Hình 4.17 XS bắt gặp DSN-TT dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 72

Hình 4.18 XS bắt gặp DCR-TS dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 74

Hình 4.19 XS bắt gặp DCR-TT dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 76

Hình 4.20 XS bắt gặp VeV-TS dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 79

Hình 4.21 XS bắt gặp VeV-TT dưới ảnh hưởng của X1 ở 4 trạng thái rừng 81

Hình 4.22 XS bắt gặp DSN-TS dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 83

Hình 4.23 XS bắt gặp DSN-TT dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 85

Hình 4.24 XS bắt gặp DCR-TS dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 87

Hình 4.25 XS bắt gặp DCR-TT dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 89

Hình 4.26 XS bắt gặp VeV-TS dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 91

Hình 4.27 XS bắt gặp VeV-TT dưới ảnh hưởng của X2 ở 4 trạng thái rừng 93

Hình 4.28 XS bắt gặp DSN-TS dưới ảnh hưởng của X3 ở 4 trạng thái rừng 95

Hình 4.29 XS bắt gặp DCR-TS dưới ảnh hưởng của X3 ở 4 trạng thái rừng 97

Hình 4.30 XS bắt gặp VeV-TS dưới ảnh hưởng của X3 ở 4 trạng thái rừng 99

NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT

bo, b1, bi : Là các tham số của phương trìnhBTTN&DT : Bảo tồn thiên nhiên và di tích

D1,3 : Đường kính thân cây tại vị trí 1,3 m

DCR1 : Dầu con rái cấp tuổi 1, với cây có H < 100 cm và D1,3 < 10 cmDCR2 : Dầu con rái cấp tuổi 2, với cây có H > 100 cm và D1,3 < 10 cmDCR-TS : Dầu con rái tái sinh, với cây có D1,3 < 10 cm

DCR-TT : Dầu con rái trưởng thành, với cây có D1,3 > 10 cm

DSN1 : Dầu song nàng cấp tuổi 1, với cây có H < 100 cm và D1,3 < 10 cmDSN2 : Dầu song nàng cấp tuổi 2, với cây có H > 100 cm và D1,3 < 10 cmDSN-TS : Dầu song nàng tái sinh, với cây có D1,3 < 10 cm

DSN-TT : Dầu song nàng trưởng thành, với cây có D1,3 > 10 cm

PVeV1 : Xác suất bắt gặp vên vên cấp tuổi 1PVeV2 : Xác suất bắt gặp vên vên cấp tuổi 2PVeV-TS : Xác suất bắt gặp vên vên tái sinhPVeV-TT : Xác suất bắt gặp vên vên trưởng thành

VeV-TT : Vên vên trưởng thành, với cây có D1,3 > 10 cm

X3 : Độ tàn che tán rừngZ1, Z2, Z3 : Là các biến giả định

Nhiều nghiên cứu đã cho thấy rằng, các khu rừng đưa vào khai thác chínhluôn có đủ, thậm chí dư thừa lượng cây con với chất lượng tốt, để tạo ra quần thụmới thay thế quần thụ đưa vào khai thác [1], [6], [9], [29], [41], [34]1 Do đó,

nghiên cứu các biện pháp giữ lại lớp cây con dưới tán rừng để tạo rừng sau khaithác là việc làm có ý nghĩa hết sức to lớn Bởi vậy, vấn đề tái sinh rừng tự nhiêntrở thành một trong những nhiệm vụ hàng đầu của lâm sinh học hiện đại.

Rừng cây họ Sao - Dầu (Dipterocarpaceae) ở miền Đông Nam Bộ nói

chung và Đồng Nai nói riêng là nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú và giàucó về các loại gỗ và lâm sản ngoài gỗ Nguồn tài nguyên đó có ý nghĩa to lớn vềkinh tế, quốc phòng và bảo vệ môi trường sống Những số liệu thống kê cho thấy,hệ thực vật rừng miền Đông Nam Bộ bao gồm khoảng 900 loài cây gỗ phân bốtrong 77 họ [1], [4], [8] Những loài cây gỗ của họ Sao - Dầu đóng vai trò to lớnnhất trong sự hình thành cấu trúc các kiểu thảm thực vật rừng kín thường xanh và

1 Số thứ tự trong danh mục tài liệu tham khảo

nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở miền Đông Nam Bộ Trong những kiểu thảm thực vật

này, dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri), dầu rái (Dipterocarpus alatus) và vênvên (Anisoptera cochinchinensis) là những loài cây gỗ lớn, tham gia hình thành

những quần xã thực vật rừng có trữ lượng rất cao (300- 400 m3 gỗ/ha) [6], [ 9],[41], [46] Thế nhưng, cùng với sự mất rừng do khai thác và sử dụng rừng khônghợp lý, những loài cây này cũng đang có nguy cơ bị tiệt chủng.

Hiện nay một nhiệm vụ cấp thiết đang được đặt ra đối với ngành lâmnghiệp là khôi phục lại vốn rừng, nâng cao năng suất và chất lượng rừng so vớitiềm năng vốn có của chúng Nhưng muốn hoàn thành tốt nhiệm vụ đó, đòi hỏiphải có những hiểu biết đầy đủ về bản chất các quy luật sống của rừng, trước hết làcác quá trình tái sinh, sự hình thành và động thái biến đổi của rừng tương ứng vớinhững điều kiện môi trường tự nhiên khác nhau Vì lý do đó, việc đi sâu nghiêncứu làm rõ quy luật phát sinh, sinh trưởng và phát triển của cây con; phân tíchnhững ảnh hưởng của các điều kiện môi trường và cấu trúc quần thụ đến động tháitái sinh dưới tán rừng của cây họ Sao - Dầu là một việc làm cần thiết và cấp bách

Trước đây, ở nước ta đã có một số công trình nghiên cứu về đặc tính sinhthái của một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu ở Đông Nam Bộ ([4], [6], [14], [16],[18], [29], [40], [41]), nhưng phạm vi và đối tượng nghiên cứu còn hạn chế Dođó, việc kế thừa những tài liệu đã có và tiếp tục đi sâu nghiên cứu đặc tính sinhthái tái sinh tự nhiên thông qua những ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái đếnnhững loài cây thuộc họ Sao - Dầu là việc làm cần thiết Vì lý do đó, đề tài “Ảnhhưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao - Dầu trong kiểu rừng kínthường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai” đã được đặt ra

1.2 Mục đích và mục tiêu nghiên cứu

Mục đích của đề tài là cung cấp cơ sở dữ liệu để phân tích đặc tính sinh tháicủa một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu.

Để đạt được mục đích đặt ra, mục tiêu nghiên cứu là phát triển những môhình để dự đoán độ phong phú của một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu tùy thuộcvào độ tàn che tán rừng, độ ẩm tầng đất mặt, độ pH của tầng đất mặt

1.3 Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của đề tài là quan hệ giữa độ phong phú của 3 loài cây

họ Sao – Dầu gồm: dầu song nàng, dầu rái và vên vên với độ ẩm tầng đất mặt, độ

pH tầng đất mặt, độ tàn che tán rừng và trạng thái rừng Đối tượng và địa điểmnghiên cứu là kiểu rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Khu bảotồn thiên nhiên và di tích Vĩnh cửu - tỉnh Đồng Nai Từ những kết quả nghiên cứu,đề xuất một số biện pháp hỗ trợ tái sinh tự nhiên dưới tán rừng của dầu song nàng,dầu rái, vên vên và một số loài cây họ Sao - Dầu khác

1.4 Ý nghĩa của đề tài

Những kết quả nghiên cứu của đề tài đưa lại những ý nghĩa sau đây:

(1) Về lý luận, những kết quả nghiên cứu của đề tài cung cấp cơ sở dữ liệuđể làm rõ đặc tính sinh thái của dầu song nàng, dầu con rái và vên vên trong kiểurừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai.

(2) Về thực tiễn, những kết quả nghiên cứu của đề tài là căn cứ khoa họccho việc áp dụng những biện pháp tái sinh (tự nhiên và nhân tạo) và nuôi dưỡngdầu song nàng, dầu con rái và vên vên.

Nhiều nghiên cứu đã cho thấy rằng, các khu rừng đưa vào khai thác chínhluôn có đủ, thậm chí dư thừa lượng cây con với chất lượng tốt, để tạo ra quần thụmới thay thế quần thụ đưa vào khai thác [1], [6], [9], [29], [41], [34]2 Do đó,

nghiên cứu các biện pháp giữ lại lớp cây con dưới tán rừng để tạo rừng sau khaithác là việc làm có ý nghĩa hết sức to lớn Bởi vậy, vấn đề tái sinh rừng tự nhiêntrở thành một trong những nhiệm vụ hàng đầu của lâm sinh học hiện đại.

Rừng cây họ Sao - Dầu (Dipterocarpaceae) ở miền Đông Nam Bộ nói

chung và Đồng Nai nói riêng là nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú và giàucó về các loại gỗ và lâm sản ngoài gỗ Nguồn tài nguyên đó có ý nghĩa to lớn vềkinh tế, quốc phòng và bảo vệ môi trường sống Những số liệu thống kê cho thấy,hệ thực vật rừng miền Đông Nam Bộ bao gồm khoảng 900 loài cây gỗ phân bốtrong 77 họ [1], [4], [8] Những loài cây gỗ của họ Sao - Dầu đóng vai trò to lớnnhất trong sự hình thành cấu trúc các kiểu thảm thực vật rừng kín thường xanh vànửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở miền Đông Nam Bộ Trong những kiểu thảm thực vật

này, dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri), dầu rái (Dipterocarpus alatus) và vênvên (Anisoptera cochinchinensis) là những loài cây gỗ lớn, tham gia hình thành

những quần xã thực vật rừng có trữ lượng rất cao (300- 400 m3 gỗ/ha) [6], [ 9],[41], [46] Thế nhưng, cùng với sự mất rừng do khai thác và sử dụng rừng khônghợp lý, những loài cây này cũng đang có nguy cơ bị tiệt chủng.

Hiện nay một nhiệm vụ cấp thiết đang được đặt ra đối với ngành lâmnghiệp là khôi phục lại vốn rừng, nâng cao năng suất và chất lượng rừng so vớitiềm năng vốn có của chúng Nhưng muốn hoàn thành tốt nhiệm vụ đó, đòi hỏiphải có những hiểu biết đầy đủ về bản chất các quy luật sống của rừng, trước hết làcác quá trình tái sinh, sự hình thành và động thái biến đổi của rừng tương ứng vớinhững điều kiện môi trường tự nhiên khác nhau Vì lý do đó, việc đi sâu nghiêncứu làm rõ quy luật phát sinh, sinh trưởng và phát triển của cây con; phân tíchnhững ảnh hưởng của các điều kiện môi trường và cấu trúc quần thụ đến động tháitái sinh dưới tán rừng của cây họ Sao - Dầu là một việc làm cần thiết và cấp bách

2 Số thứ tự trong danh mục tài liệu tham khảo

Trước đây, ở nước ta đã có một số công trình nghiên cứu về đặc tính sinhthái của một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu ở Đông Nam Bộ ([4], [6], [14], [16],[18], [29], [40], [41]), nhưng phạm vi và đối tượng nghiên cứu còn hạn chế Dođó, việc kế thừa những tài liệu đã có và tiếp tục đi sâu nghiên cứu đặc tính sinhthái tái sinh tự nhiên thông qua những ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái đếnnhững loài cây thuộc họ Sao - Dầu là việc làm cần thiết Vì lý do đó, đề tài “Ảnhhưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao - Dầu trong kiểu rừng kínthường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai” đã được đặt ra

1.2 Mục đích và mục tiêu nghiên cứu

Mục đích của đề tài là cung cấp cơ sở dữ liệu để phân tích đặc tính sinh tháicủa một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu.

Để đạt được mục đích đặt ra, mục tiêu nghiên cứu là phát triển những môhình để dự đoán độ phong phú của một số loài cây thuộc họ Sao - Dầu tùy thuộcvào độ tàn che tán rừng, độ ẩm tầng đất mặt, độ pH của tầng đất mặt

1.3 Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của đề tài là quan hệ giữa độ phong phú của 3 loài cây

họ Sao – Dầu gồm: dầu song nàng, dầu rái và vên vên với độ ẩm tầng đất mặt, độ

pH tầng đất mặt, độ tàn che tán rừng và trạng thái rừng Đối tượng và địa điểmnghiên cứu là kiểu rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Khu bảotồn thiên nhiên và di tích Vĩnh cửu - tỉnh Đồng Nai Từ những kết quả nghiên cứu,đề xuất một số biện pháp hỗ trợ tái sinh tự nhiên dưới tán rừng của dầu song nàng,dầu rái, vên vên và một số loài cây họ Sao - Dầu khác

1.4 Ý nghĩa của đề tài

Những kết quả nghiên cứu của đề tài đưa lại những ý nghĩa sau đây:

(1) Về lý luận, những kết quả nghiên cứu của đề tài cung cấp cơ sở dữ liệuđể làm rõ đặc tính sinh thái của dầu song nàng, dầu con rái và vên vên trong kiểurừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai.

(2) Về thực tiễn, những kết quả nghiên cứu của đề tài là căn cứ khoa họccho việc áp dụng những biện pháp tái sinh (tự nhiên và nhân tạo) và nuôi dưỡngdầu song nàng, dầu con rái và vên vên.

Chương 2

TỔNG QUAN

2.1 Lịch sử nghiên cứu tái sinh, ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái và cây họ Sao – Dầu trên thế giới

2.1.1 Nghiên cứu tái sinh

Hiệu quả tái sinh rừng được nhiều nhà khoa học quan tâm Họ đã cho rằnghiệu quả tái sinh rừng được xác định bởi mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi,chất lượng cây con, đặc điểm phân bố Mặt khác sự tương đồng hay khác biệt vềtổ thành lớp cây tái sinh với tầng cây gỗ lớn đã được đề cập khi nghiên cứu(Mibbreuad, 1930; Aubreville, 1938; Richards, 1933; 1939; Beard, 1946; Lebrunvà Gilbert, 1954; Joné, 1955; 1956; Schultz, 1960; Baur, 1976; 1979; Rollet,1969) (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 1992)[35] Tuy nhiên, trong nghiên cứu họchỉ tập trung nghiên cứu các loài cây có ý nghĩa về mặt thực tiễn ở trong tổ thànhcây tái sinh Đối với rừng mưa nhiệt đới, do quá trình tái sinh tự nhiên ở rừngnhiệt đới vô cùng phức tạp và còn ít được nghiên cứu Cho nên phần lớn đến nay,những tài liệu nghiên cứu về tái sinh tự nhiên của rừng mưa thường mới chỉ tậptrung vào một số loài cây có giá trị kinh tế dưới điều kiện rừng đã ít nhiều bị biếnđổi

Nghiên cứu về đặc điểm tái sinh, hai đặc điểm tái sinh phổ biến của rừngmưa nhiệt đới là tái sinh phân tán liên tục của các loài cây chịu bóng và tái sinhvệt của các loài cây ưa sáng được nghiên cứu bởi Van steenis (1956)[54] Cũng ở

chủ đề này, hiệu quả các cách thức xử lý lâm sinh liên quan đến tái sinh của cácloài cây mục đích ở các kiểu rừng là được trao đổi nhiều hơn cả Kết quả đó đãđược đưa vào ứng dụng trong phương thức lâm sinh để tác động vào rừng tựnhiên Điển hình như công trình của Bernard (1954 và 1959) (dẫn theo NguyễnDuy Chuyên)[7]; cụ thể đối với phương thức rừng đều tuổi ở Mã Lai, Băc Borneođược đề cập bởi Nicholson (1958); Donis và Maudoux (1951; 1954); công thứcđồng nhất hoá tầng trên ở Zaia theo Taylor (1954), Jones (1960) (dẫn theo GriegSmith, 1964)[50]; phương thức chặt dần tái sinh dưới tán ở Nijêria và Gana cũngđược Barnarji (1959) nghiên cứu (dẫn theo nguồn Nguyễn Duy Chuyên)[7] vớiphương thức chặt dần nâng cao vòm lá ở Andamann Đánh giá ứng dụng trênthông qua các bước và hiệu quả của từng phương thức đối với tái sinh đã được đềcập bởi Baur (1964)[2] tổng kết trong tác phẩm: “Cơ sở sinh thái học của kinhdoanh rừng mưa”

Nghiên cứu về phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới phải kể đến cáccông trình của Richards P.W., (1965)[26], Kimmins, J P., (1998)[51] Các tác giảđã tổng kết các kết quả nghiên cứu về phân bố số cây tái sinh tự nhiên đi đến nhậnxét: trong các ô có kích thước nhỏ (1 x 1m, 1 x 1.5m) cây tái sinh tự nhiên có dạngphân bố cụm, một số ít có phân bố Poisson Ở Châu Phi Tayloer, 1954; Barnard,1955 trên cơ sở các số liệu thu thập đã xác định số lượng cây tái sinh trong rừngnhiệt đới thiếu hụt cần thiết phải bổ sung bằng trồng rừng nhân tạo Song ở ChâuÁ, các tác giả nghiên cứu về tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới như Budowski, 1956;Bava, 1954; Atinot, 1965 lại nhận định: dưới tán rừng nhiệt đới nhìn chung có đủsố lượng cây tái sinh có giá trị kinh tế, nên đề xuất các biện pháp lâm sinh cầnthiết để bảo vệ và phát triển cây tái sinh có sẵn dưới tán rừng (dẫn theo NguyễnDuy Chuyên, 1996)[7]

Ở Châu Phi, A.Obrevin (1938) nhận thấy cây con của các loài cây ưu thếtrong rừng mưa là rất hiếm Lý luận “bức khảm tái sinh” được A.Obrevin đúc kếtsau khi đã khái quát hoá các hiện tượng tái sinh ở rừng nhiệt đới, song phần lý giảicác hiện tượng đó còn bị hạn chế Do lý luận đó ít sức thuyết phục, chưa giúp ích

cho thực tiễn sản xuất Quan sát về tái sinh ở rừng mưa nhiệt đới Nam Mỹ, Davitvà P.W Richards, 1933; Bơt, 1946; Sun, 1960; Role, 1969 nhận định khác hẳn vớinhận định của A.Obrevin (dẫn theo Hoàng Kim Ngũ và Phùng Ngọc Lan, 1997)[22] Đó là hiện tượng tái sinh tại chỗ và liên tục của các loài cây và tổ thành loàicây có khả năng giữ nguyên không đổi trong một thời gian dài Có được kết quảđó, khi nghiên cứu về tái sinh tự nhiên, nhiều tác giả áp dụng phương pháp điều trabằng cách lấy mẫu ô vuông theo hệ thống của Longman, K.A and J JÐnik (1974)[56], diện tích ô đo đếm thông thường từ 1 đến 4 m2 Với diện tích ô nhỏ, nênthuận lợi trong điều tra, song đòi hỏi số lượng ô phải đủ lớn mới phản ánh trungthực tình hình tái sinh rừng Sau này, Bernard R (1950) đã đề nghị một phươngpháp "điều tra chẩn đoán" mà theo đó kích thước ô đo đếm có thể thay đổi tuỳ theogiai đoạn phát triển của cây tái sinh ở các trạng thái rừng khác nhau nhằm mụcđích giảm bớt sai số (dẫn theo nguồn Nguyễn Duy Chuyên)[7] Theo lý thuyết táisinh tuần hoàn thành bức khảm khá hấp dẫn của Aubréville A thì thành phần ưuhợp trong rừng mưa hỗn hợp nhiều loài đều không cố định trong không gian vàthời gian và không có loài nào đạt được ưu thế cân bằng sinh thái với hoàn cảnhmột cách vĩnh viễn và ổn định Aubréville A vẫn không giải thích được do tácnhân nào, do cơ chế nào mà dẫn đến sự phát sinh xã hợp này hay xã hợp khác, dođó cũng như Chevalier A đã phủ định sự tồn tại của những quần hợp hay nhữngưu hợp trong rừng mưa nhiệt đới và trước đây chính tác giả của công trình nàycũng nhất trí với quan điểm đó Van Steenis J (1956) đã nhận xét là trong rừngmưa nhiệt đới, còn có một cách tái sinh nữa cũng rất phổ biến đó là cách tái sinhtừng vệt Tác giả gọi những loài cây tiên phong tái sinh theo vệt là loài tạm thờihay tạm cư, còn những loài cây mọc sau là loài định cư hay định vị [55]

Nghiên cứu khả năng tái sinh tự nhiên của thảm thực vật sau nương rẫy.Trong trường hợp này, những nghiên cứu từ 1 - 20 năm ở vùng Tây Bắc Ấn Độ,Ramakrishnan (1981, 1992) đã thấy rằng chỉ số đa dạng loài rất thấp Chỉ số loàiưu thế đạt đỉnh cao nhất ở pha đầu của quá trình diễn thế và giảm dần theo thờigian bỏ hoá Long Chun và ctv (1993) đã nghiên cứu đa dạng thực vật ở hệ sinh

thái nương rẫy tại Xishuangbanna tỉnh Vân Nam, Trung Quốc nhận xét: tại Bakakhi nương rẫy bỏ hoá được 3 năm thì có 17 họ, 21 chi, 21 loài thực vật, bỏ hoá 19năm thì có 60 họ, 134 chi, 167 loài (Phạm Hồng Ban, 2000)[1] Sau khi bỏ hoá sốlượng loài thực vật tăng dần từ ban đầu đến rừng thành thục Thành phần của cácloài cây trưởng thành phụ thuộc vào tỷ lệ các loài nguyên thuỷ mà nó được sốngsót từ thời gian đầu của quá trình tái sinh, thời gian phục hồi khác nhau phụ thuộcvào mức độ, tần số canh tác của khu vực đó được kết luận bởi tác giả Saldarriaga(1991) khi nghiên cứu tái sinh tự nhiên tại rừng nhiệt đới sau nương rẫy ởColombia và Venezuela (dẫn theo Phạm Hồng Ban, 2000)[1]

Lambertetal, 1989; Warner, 1991; Rouw, 1991 khi nghiên cứu về quá trìnhdiễn thế sau nương rẫy đã nhận xét: đầu tiên đám nương rẫy được các loài cỏ xâmchiếm, nhưng sau một năm loài cây gỗ tiên phong được gieo giống từ vùng lân cậnhỗ trợ cho việc hình thành quần thụ các loài cây gỗ, tạo ra tiểu hoàn cảnh thíchhợp cho việc sinh trưởng của cây con Những loài cây gỗ tiên phong chết đi sau 5 -10 năm và được thay thế dần bằng các loài cây rừng mọc chậm, ước tính cần phảimất hàng trăm năm thì nương rẫy cũ mới chuyển thành loại hình rừng gần vớidạng nguyên sinh ban đầu (dẫn theo Thái Văn Trừng, 1998)[40].

2.1.2 Nghiên cứu cây họ Sao – Dầu

Những nghiên cứu về loài cây họ Sao - Dầu Từ năm 1943 đến nay đã cónhiều công trình nghiên cứu về rừng cây họ Sao - Dầu Trong đó, nhà thực vậtngười Pháp Tardieu - Blot với bài viết “Những cây họ Sao - Dầu Đông Dương,những quan hệ thân thuộc và phân bố (Les Dipterocarpaceae d’ Indochina,affinities et reparsition)” đăng trong tạp chí thực vật học Boissiera ở Geneve [40].Đầu năm 1983, Họ Sao - Dầu trong thực vật chí của Malaisia được công bố bởiAhston Tháng 4 năm 1985, một kết luận quan trọng đã được xác định là đảoBorneo Indonesia là “Trung tâm phát sinh cây họ Sao - Dầu” trong Hội nghị Quốctế bàn tròn lần thứ III, tổ chức ở Trường Đại học Tổng hợp Sulawarmar Cũng từđó, các tổ chức Quốc tế như FAO, UNESCO đã có những quan tâm đặc biệt vềcây họ Sao - Dầu Cũng trong Hội nghị lần thứ III, một số vấn đề liên quan đến

cây họ Sao - Dầu được đề cập như: Phân loại, phân bố, hình thái giải phẫu cổ sinh,tái sinh và trồng lại rừng,…[40].

2.1.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái

Các nhân tố sinh thái như: nhân tố ánh sáng (thông qua độ tàn che củarừng), độ ẩm của đất, kết cấu quần thụ, cây bụi, thảm tươi của rừng nhiệt đới lànhững nhân tố ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình tái sinh rừng Cho đến nay đã cónhiều công trình nghiên cứu, đề cập đến vấn đề này [15, 22, 40, 53] H Lamprecht(1989) đã căn cứ vào nhu cầu ánh sáng của các loài cây trong suốt quá trình sốngđể phân chia cây rừng nhiệt đới thành nhóm cây ưa sáng, nhóm cây bán chịu bóngvà nhóm cây chịu bóng H Lamprecht đã nhận xét rằng: kết cấu của quần thụ lâmphần có ảnh hưởng đến tái sinh rừng Yurkevich (1960) và Timofeev (1964) đãchứng minh độ dày tối ưu cho sự phát triển bình thường của đa số các loài cây gỗlà 0,6 ¸ 0,7 (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 1992)[35] Quan điểm cho rằng độkhép tán của quần thụ ảnh hưởng trực tiếp đến mật độ và sức sống của cây conđược đề cập bởi Orlov, 1951; Alekseev, 1954 và Makximov, 1971 (Dẫn theoNguyễn Văn Thêm, 1992)[35] Baur G.N., 1962 cũng cho rằng, sự thiếu hụt ánhsáng ảnh hưởng đến phát triển của cây con còn đối với sự nảy mầm và phát triểncủa cây mầm, ảnh hưởng này thường không rõ ràng và thảm cỏ, cây bụi có ảnhhưởng đến sinh trưởng của cây tái sinh ở những quần thụ kín tán, thảm cỏ và câybụi kém phát triển nhưng chúng vẫn có ảnh hưởng đến cây tái sinh [2] Mật độ vàsức sống của cây con chụi ảnh hưởng trực tiếp bởi độ khép tán của quần thụ

Trong công trình nghiên cứu mối quan hệ qua lại giữa cây con và quần thụ,Karpov V.G., 1969 đã chỉ ra đặc điểm phức tạp trong quan hệ cạnh tranh về dinhdưỡng khoáng của đất, ánh sáng, độ ẩm và tính chất không thuần nhất của quan hệqua lại giữa các thực vật tuỳ thuộc đặc tính sinh vật học, tuổi và điều kiện sinh tháicủa quần thể thực vật (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm, 2002)[36]

Xannikov, 1967; Vipper, 1973 cho rằng: tầng cỏ và cây bụi qua thu nhậnánh sáng, độ ẩm và các nguyên tố dinh dưỡng khoáng của tầng đất mặt đã ảnhhưởng xấu đến cây con tái sinh của các loài cây gỗ Ảnh hưởng không đáng kể đến

các cây gỗ tái sinh trong các quần thụ kín tán, đất khô và nghèo dinh dưỡngkhoáng do đó thảm cỏ và cây bụi sinh trưởng kém Ngược lại, những lâm phầnthưa, rừng đã qua khai thác thì thảm cỏ có điều kiện phát sinh mạnh mẽ Trongđiều kiện này chúng là nhân tố gây trở ngại rất lớn cho tái sinh rừng (dẫn theoNguyễn Văn Thêm, 2002)[36]

Nghiên cứu về ảnh hưởng của ánh sáng và dinh dưỡng đến khả năng táisinh, theo Richards P.W., 1965 nhận định: sau thời kỳ thứ nhất, chắc chắn vàonăm đầu hay năm sau, cây mạ từ hạt giống mọc lên thường bị chết hàng loạt dothiếu chất dinh dưỡng và do thiếu ánh sáng, những cây con và cây nhỡ được sốngsót lại phải trải qua một thời kỳ ức chế kéo dài đến mấy năm, thậm chí hàng chụcnăm do sự cạnh tranh dành lấy ánh sáng và sau đó, khi có điều kiện thuận lợi mớivươn lên, với một tốc độ sinh trưởng rất nhanh, để chiếm lấy vị trí trong tầng màchúng sẽ là thành viên chính thức Tác giả cũng cho rằng: nhưng cách thức tái sinhliên tục dưới tán rừng không phải là cách tái sinh duy nhất và cách thức đó hìnhnhư chỉ thích hợp với các loài cây chịu bóng [26]

2.2 Lịch sử nghiên cứu tái sinh, ảnh hưởng của các nhân tố sinh thái và cây họ Sao - Dầu ở Việt Nam.

2.2.1 Nghiên cứu về cấu trúc rừng - tái sinh rừng

Ở Việt Nam, trước đây đã có một số công trình khảo sát về hệ thực vật rừngở miền Đông Nam Bộ (Maurand, 1952; Rollet, 1952; Vidal, 1958; Schmid, 1962)(dẫn theo Phạm Ngọc Toàn, 1988)[39] Sau này, một số tác giả đã tiếp tục đi sâunghiên cứu, trong đó đáng chú ý là các công trình củu Võ Văn Chi, 1987; NguyễnLương Duyên, 1985; Nguyễn Văn Thêm, 1992; Thái Văn Trừng, 1998)[6, 14, 35,40] Nghiên cứu quy luật phát sinh, tái sinh tự nhiên và diễn thế thứ sinh, Thái VănTrừng (1998)[40] đã nhận định: trong thiên nhiên nhiệt đới không có quần hợp vàchỉ có những loài ưu thế Sau này đã có nhận định lại và lấy những kiểu thảm thựcvật làm đơn vị cơ bản của thảm thực vật Tác gải cũng cho rằng tồn tại những dạngquần hợp thực vật; những ưu hợp thực vật; những phức hợp Song nhận định nàychưa làm rõ các nguyên nhân khống chế sự hình thành những quần hợp, ưu hợp,

phức hợp tự nhiên nữa hay không? Giả quyết khúc mắc đó, Lê Viết Lộc đã dùngmột số chỉ tiêu khác, ngoài số lượng cá thể cây để tính sinh khối trên diện tích điềutra như chiều cao, tiết diện ngang vv để tính độ ưu thế của các loài và đã giảiquyết được vấn đề trên khi tác giả thực hiện công trình nghiên cứu “Bước đầu điềutra thảm thực vật trong khu rừng nguyên sinh Cúc Phương”

Công trình nghiên cứu về tái sinh Khi tìm hiểu về cây dầu con rái Ashton,

cho rằng Dipterocarpus alatus mọc cụm ở ven sông, chỉ tái sinh sau những trận

lụt lớn (dẫn theo Phạm Ngọc Toàn, 1988)[39] Trong khi nhiều nhà nghiên cứucho rằng, kiểu cách tái sinh phổ biến của cây gỗ rừng mưa là tái sinh theo vệt haytheo lỗ trống [26, 39] Tái sinh rừng trong quan hệ với cấu trúc rừng cũng đã đượclàm sáng tỏ trong những nghiên cứu của Nguyễn Văn Trương (1983)[42] TheoVũ Tiến Hinh (1991)[15], để xác định tính chất tái sinh liên tục hay định kỳ củacác loài cây gỗ có thể dùng phương pháp đếm tuổi các thế hệ cây gỗ

Nghiên cứu về giống của một số loài cây họ Sao - Dầu đã được Lý Văn Hội

(1969) nhật xét hạt sao đen (Hopea odorata) mất sức nảy mầm sau 20 ngày Lâm

Xuân Sanh (1985)[30] cho rằng, hạt của cây họ Sao - Dầu có giai đoạn ngủ kéodài không quá 4 tuần

2.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của nhân tố sinh thái đến cây họ Sao – Dầu

Khi nhận xét về đặc tính tái sinh tự nhiên của cây họ Sao - Dầu, Thái VănTrừng (1998)[40] và Lê Văn Mính (1985; 1986) [19, 20, 21] cho rằng, ở giai đoạntuổi non chúng là những loài chịu bóng cao Dưới tán rừng có một số lượng lớncây con dầu song nàng, nhưng phần nhiều ở dạng cây mạ và cây con với chiều caodưới 50 cm Theo Lê Văn Mính (1985)[19], ở giai đoạn chiều cao từ 10 - 20 cmdầu song nàng cần cường độ ánh sáng từ 1 - 3 ngàn lux, từ 50 - 100 cm và 100 -400 cm cần tương ứng 10 - 15 ngàn lux và 30 - 86 ngàn lux

Nghiên cứu về đặc tính sinh thái của dầu song nàng trong kiểu rừng kínthường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới tại Đồng Nai, tác giả Nguyễn Văn Thêmđi đến một số kết luận về ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến đặc tính táisinh của dầu song nàng như sau: Dầu song nàng tái sinh rất mạnh dưới tán rừng có

độ tàn che từ 0,5 - 0,8 và trong những lỗ trống có kích thước từ 200 - 300m2 Dầusong nàng sống tập trung ở đai độ cao trung bình từ 80-100 m so với mực nướcbiển, cao nhất không quá 500 m Đặc điểm chung của khí hậu là có nền nhiệt cao(9.500 - 10.000oC/năm), nhiệt độ bình quân 26 - 27oC; lượng mưa trung bình2.200 - 2.400 mm/năm, tập trung từ tháng 5 - 11 (90% lượng mưa cả năm); ẩm độkhông khí bình quân 80 - 83%, có tháng hạ thấp đến 25 - 35% (tháng 3); khí hậuphân biệt rõ 2 mùa rõ rệt là mùa mưa từ tháng 5 - 11 và mùa khô từ tháng 12 nămtrước đến tháng 4 năm sau Dầu song nàng phân bố tập trung trên các đất nâu đỏphát triển từ đá bazan, đất feralít đỏ vàng phát triển từ đá phiến sét, đất xám pháttriển từ đá granit, đất phù sa cổ và mới ven sông Dầu song nàng đòi hỏi đất có độphì cao, tầng đất dày trên 60 cm, không hoặc ít bị phân dị, thoát nước tốt Nhậnđịnh về một số đặc điểm lập địa đảm bảo cho dầu song nàng phân bố của NguyễnVăn Thêm ở trên đồng quan điểm với Đỗ Đình Sâm và ctv, (2005)[28]; Ngô ĐìnhQuế, (2003)[25] kết luận khi nghiên về đặc tính của vên vên Sự phát sinh và pháttriển của cây con dầu song nàng dưới tán rừng biểu hiện rõ 2 giai đoạn, tương ứngđòi hỏi môi trường độ tàn che khác nhau Giai đoạn 1 kể từ khi cây mầm xuất hiệnđến khi cây con đạt 3 tuổi, chiều cao nhỏ hơn 100 cm Giai đoạn 1 có đặc điểm làcây con không ổn định về đặc tính sinh học – sinh thái, dao động mạnh theo mùa,sinh trưởng chậm, chịu bóng rất cao, cần đất rất ẩm Nhân tố giới hạn sự tồn tạicủa dầu song nàng ở giai đoạn 1 là độ tàn che 0,3 - 0,4 và nhỏ hơn hoặc lỗ trốngtrên 400 - 500 m2 Giai đoạn 2 tiếp sau 3 tuổi, chiều cao từ 100 cm trở lên, vòngcành đã xuất hiện Đặc điểm của giai đoạn 2 là cây con có tính ổn định cao về đặctính sinh học - sinh thái, đòi hỏi môi trường đất đủ ẩm, độ tàn che 0,5 - 0,6 hoặc lỗtrống dưới 500 m2 Tán rừng có độ tàn che trên 0,7 - 0,8 và ổn định lâu dài là nhântố giới hạn sự tồn tại của dầu song nàng (Nguyễn Văn Thêm, 1992)[35].

Xem xét ảnh đặc tính nảy mầm của hạt dầu song nàng trong kiểu rừng kínthường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai, Nguyễn Văn Thêm cho biết:Hạt dầu song nàng chỉ nảy mầm khi đất đủ ẩm nhờ có mưa lớn Nếu không gặpmưa, chúng sẽ mất sức nảy mầm nhanh chóng sau 1 - 2 tuần kể từ khi rụng xuống

đất Hạt dầu song nàng chỉ nảy mầm trong bóng râm, không nảy mầm trên nền đấttrống có nhiều ánh sáng và khô hạn Thời tiết khô hạn, đất thiếu ẩm, sâu hại vàđộng vật ăn hoa quả (chim vẹt xanh, sóc và dơi) là những nhân tố ảnh hưởng lớnđến số lượng, chất lượng hạt giống và lượng cây mầm của dầu song nàng sinh rahàng năm dưới tán rừng (Nguyễn Văn Thêm, 1992)[35] Khi thí nghiệm về sự nảymầm của hạt giống cây họ Sao - Dầu, Nguyễn Văn Sở (1985)[31] nhận thấy hạtdầu song nàng nảy mầm dưới đất, thích hợp với độ sâu lấp đất từ 0,5 - 1,0 cm Mộtsố thử nghiệm gây trồng cây họ Sao - Dầu (dầu con rái, sao đen, dầu song nàng…)theo mô hình đề xuất của P Maurand (1952) cũng đã được Phân Viện Khoa HọcLâm Nghiệp Miền Nam tiến hành từ năm 1977 - 1985 Song cho đến nay kết quảthu nhận vẫn còn rất hạn chế [6, 2, 16].

Trong các nhóm nhân tố được Thái Văn Trừng (1998)[40] đề cập thì nhómnhân tố có tác dụng khống chế của các xã hợp và phân lập thành quần hợp, ưu hợphay còn là phức hợp chính là nhóm nhân tố đá mẹ - thổ nhưỡng Tác giả nhận địnhrằng: đặc tính lý, hoá của đất cũng như lượng nước trong đất và lượng các muốiđộc hại có ảnh hưởng đến sinh trưởng của thực vật kể cả trước khị bị đào thải, Đốivới những thực vật còn tồn tại sẽ trải qua sự chọn lọc tự nhiên Nếu môi trườngkhắc nghiệt thì số loài chịu đựng được càng ít Môi trường thuận lợi, thành phầnloài cây trong xã hợp càng phức tạp Bởi vì những loài cây có biên độ sinh tháihẹp càng nhiều, và cá thể của chúng thay thế lẫn nhau trong cuộc đấu tranh sinhtồn và sẽ chung sống với nhau Các tác giả cũng khẳng định những loại hình quầnthể thực vật tự nhiên sẽ tiến hoá trong thời gian theo những quy luật diễn thế nộitại quần thể phát sinh được Xucasov V.N quan niệm Thái Văn Trừng cũng khẳngđịnh: Một thực tế mà bất kỳ tác giả nào khi đã nghiên cứu thảm thực vật rừngnhiệt đới, cũng đều nhất trí là tình hình tái sinh rất thưa và yếu dưới tán rừng, củanhững loài cây đang chiếm ưu thế ở tầng trên Quan điểm này cùng với một số tácgiả khác ở nước ngoài Kết quả điều tra và thống kê của Aubréville A ở Côted’Ivoire (Bờ Biển Ngà ở Châu Phi) hay của David T.A.W và Richards P.W ởMoraballi (Guyana) thấy rằng về tình hình đại biểu các cấp thể tích của các loài

cây trong các ô tiêu chuẩn với các loài cây ưu thế của các tầng trên có rất ít ở cáctầng dưới tán rừng, thậm chí nhiều khi không có đại biểu (dẫn theo Nguyễn DuyChuyên, 1996 và Phạm Hồng Ban, 2000)[7, 1]

Tìm hiểu quan hệ giữa kiểu rừng và nguồn nước tại các khu rừng ĐôngNam Bộ có ảnh hưởng đến các loài ưu thế họ Sao - Dầu Kiểu rừng ẩm thườngxanh II thường phân bố trực tiếp ngay trên mép ngoài của vùng trũng Các loài ưu

thế của kiểu rừng này là Sao - Dầu (Dipterocarpaceae), dầu cát (Dipterocarpuscaudatus spp Caudatus) Ngoài ra, một số loài khác cũng được xem là quan trọngnhư sến (Shorea roxburghii G Don) với 8% và cẩm liên (Pentacme siamensisMiq) với 4% Kiểu rừng này đã chiếm gấp đôi tổng diện tích ngang so với rừng

nằm trong vùng trũng Kiểu rừng này luôn luôn xanh lá vào mùa khô Kiểu rừngẩm thường xanh III nằm trên địa bàn có độ cao khoảng 31 m so với mặt biển vượthẳn hai kiểu rừng nằm thấp hơn vừa nêu bên trên Thành phần loài ưu thế gồm có

sến (Shorea roxburghii ) với G = 52% Ngoài ra còn có những loài mọc xen lẫnkhác tương đối quan trọng như dầu cát (Dipterocarpus caudatus spp Caudatus)

với 4%, Kiểu rừng này có tầng tán luôn luôn xanh và một chiều cao vượt hẳn cáckiểu rừng khác Kiểu rừng Khộp IV, với độ cao 39 m so với mặt biển, là kiểu rừngnằm trên địa bàn cao nhất so với các kiểu rừng nghiên cứu khác Các loài ưu thế

của rừng này bao gồm sến (Shorea roxburghii) chỉ còn với 19%, Shorea sp với13% và vên vên (Anisoptera costata) với 11% Những loài ưu thế thuộc tầng cao

nhất của kiểu rừng này hầu hết đều rụng rá vào mùa khô Trong đó II, III, IV

tương ứng với tên của 4 kiểu rừng: Không phân vùng, Rừng ẩm thường xanh II

Không phân vùng, Rừng ẩm thường xanh III Không phân vùng, Rừng khộp IVPhân vùng Đó là những kết luận của Trương Quang Tâm và ctv (2003)[33].

Kết quả nghiên cứu về điều kiện đất đai trồng rừng, Đỗ Đình Sâm và ctv(2005)[28], đã xác định tiêu chuẩn thích hợp như sau: dầu con rái thích hợp chophương thức trồng rừng hỗn loài với cây bản địa; trồng hỗn loài với loài cây phùtrợ cụ thể như sau: Thành phần cơ giới đất tương ứng: Với T1 có độ dốc 15 - 25;độ dày tầng đất 50 - 100 cm; độ cao 300 - 500 m, trạng thái thực vật IB1; lượng

mưa bình quân năm 1500 - 2000 mm Với T2 có độ dốc 25 - 35; độ dày tầng đất <50 cm; độ cao 500 - 700 m, trạng thái thực vật IB2; lượng mưa bình quân năm1000 - 1500 mm T3 có độ dốc < 15; độ dày tầng đất > 100 cm; độ cao < 30, trạngthái thực vật IC; lượng mưa bình quân năm > 2000 mm Và T4 có độ dốc > 35; độcao > 700 m, trạng thái thực vật IA; lượng mưa bình quân năm < 1000 mm

Đặc tính lý hóa của đất nơi vên vên phân bố tự nhiên tại một số vùng ởĐông Nam Bộ có đặc điểm sau: pH = 4,2 – 4,6; hàm lượng mùn 1,51 – 3,31; vàmột số tiêu chí khác như: P2O5; K2O khá ; Al+++

; H+; Ca++; Mg++ trao đổi khá (2,8 4,4 me/100g đất), và thành phần cơ giới [12] Đỗ Đình Sâm và ctv, (2005)[28];Ngô Đình Quế, (2003)[25] nhân xét tiêu chuẩn thích hợp khí hậu, đất đai của câysao đen ở Đông Nam Bộ, tác giả cho rằng rất thích hợp trong điều kiện: lượngmưa > 2000; độ cao < 100; loại đất Fk, Xp; độ dốc < 15; độ dày tầng đất > 100;trạng thái thực vật IC Thích hợp trong điều kiện: lượng mưa 1500 - 2000; độ cao100 - 300; loại đất Fs, Fp, X; độ dốc 15 - 25; độ dày tầng đất 50 - 100; trạng tháithực vật IB1 Ít thích hợp trong điều kiện: lượng mưa 1000 - 1500; độ cao 300 -800; loại đất Fq, Fa, Xs; độ dốc 25 - 35; độ dày tầng đất < 50; trạng thái thực vậtIB2 Không thích hợp trong điều kiện: lượng mưa < 1000; độ cao > 800; loại đất E;độ dốc > 35; độ dày tầng đất trơ xỏi đá; trạng thái thực vật IA.

-Đặc điểm gốc chặt trong rừng tự nhiên cũng là một yếu tố ảnh hưởng đếnđạc tính tái sinh của dầu song nàng Đề cập đến vấn đề này, Nguyễn Văn Thêm(1992) đã nhận định: Dầu song nàng có khả năng sinh sản mạnh bằng chồi gốc,nhưng chỉ bắt gặp ở những gốc chặt có Do < 20 cm, sinh sản tốt nhất trên nhữnggốc chặt có đường kính từ 3 - 7 cm và chiều cao dưới 20 cm Gốc chặt có khảnăng sinh chồi nhiều lần Điều kiện đất ẩm mát dưới tán rừng có độ tàn che 0,5 -0,6 hoặc môi trường trong các lỗ trống là tối ưu cho tái sinh chồi của dầu songnàng Cây chồi thường hình thành dưới tán rừng sau khi khai thác hoặc dưới táncây mẹ bị đổ gẫy do gió hay chết tự nhiên

Những nhận định về các nhân tố ảnh hưởng đến cây họ Sao - Dầu trongđiều kiện nhân tạo: Nguyễn Tuấn Bình (2002)[3], đã nghiên cứu “Ảnh hưởng của

một số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng của dầu song nàng giai đoạn 1 năm tuổitrong điều kiện vườn ươm”, đã có những kết luận như sau: (1) Yêu cầu ánh sángcủa cây con Dầu song nàng ở vườn ươm thay đổi rõ rệt theo tuổi Độ tàn che cao(50 - 75%) giai đoạn 6 tháng đầu, độ tàn che thấp (25 - 50%) từ tháng thứ 6 trở đi.(2) Kích thước bầu có ảnh hưởng rất lớn đến sinh trưởng của cây con dầu songnàng, kích thước bầu 20*30 cm, đục 8 - 10 lỗ, có hiệu quả cao nhất cho sinhtrưởng và chất lượng cây (3) Sinh trưởng của cây con dầu song nàng cũng phụthuộc chặt chẽ vào thành phần ruột bầu Nếu ruột làm từ đất feralit đỏ vàng trênphiến sét và đất xám trên granit có tác dụng nâng cao sức sinh trưởng của cây Đấtxám trên phù sa cổ cũng có thể dùng làm ruột bầu, nhưng cần phải sử dụng bầulớn (20*30 cm), đồng thời phải cải tạo thành phần ruột bầu bằng cách bón phânhữu cơ hoai Hàm lượng phân hữu cơ hoai thích hợp để gieo ươm là 5% so vớitrọng lượng ruột bầu (4) Hàm lượng phân tổng hợp NPK thích hợp ở 12 thángtuổi là 3% so với trọng lượng bầu Khi bổ sung phân tổng hợp NPK (16-16-8)3 vàohỗn hợp ruột bầu thì cần phải bón vào lúc 2 tháng tuổi trở đi (5) Trong giai đoạn12 tháng tuổi, dầu song nàng rất cần được bón super photphat Super photphat có16,5% P2O5 làm hỗn hợp ruột bầu là cần thiết Hàm lượng phân thích hợp ở 12tháng tuổi là 2 - 3% so với trọng lượng bầu (6) Kích thước hạt giống trong haitháng đầu chưa có ảnh hưởng rõ nét đến sinh trưởng của dầu song nàng, nhưng từtháng thứ 6 trở đi kích thước cây con có sự khác biệt rất rõ rệt Sinh trưởng củanhững cây con phát sinh từ cấp quả lớn và trung bình tỏ ra ưu thế hơn hẳn nhữngcây con mọc từ cấp quả nhỏ

Những đề xuất điển hình cho việc áp dụng các biện pháp nuôi dưỡng dầusong nàng trong kiểu rừng kín thường xanh, nửa rụng lá ẩm nhiệt đới tại ĐồngNai, đã được Nguyễn Văn Thêm (1992) đề cập Tác giả đã đề xuất một số biệnpháp như sau: (1) Để đảm bảo nâng cao tái sinh tự nhiên và nuôi dưỡng có kết quảquần thể dầu song nàng, đề nghị áp dụng phương thức chặt chọn đồng đều, chặtchọn theo đám hoặc chặt dần theo đám theo kiểu mở lỗ trống (2) Biện pháp nuôi

3 Từ đây về sau gọi tắt là NPK

dưỡng cây con dầu song nàng có hiệu quả tốt phải tiến hành theo 2 giai đoạn pháttriển của chúng; trong đó cần tập trung chăm sóc ở giai đoạn 1 (chịu bóng) từ 1 - 4năm Biện pháp nuôi dưỡng chủ yếu là ngăn chặn sự cạnh tranh của cây bụi vàthảm tươi, điều chỉnh độ tàn che tán rừng ổn định trong khoảng 0,5 - 0,8, nhất thiếtkhông mở trống tán rừng Đến giai đoạn 2 (ưa sáng) cần hạ độ tàn che tán rừngđến 0,5 - 0,6 hoặc mở ngay những lỗ trống với kích thước thích hợp từ 200 - 300m2 (3) Trong khi chưa có những biện pháp kỹ thuật hữu hiệu để trồng rừng dầusong nàng, đề nghị chỉ nên kinh doanh quần thể dầu song nàng bằng con đường tựnhiên với sự định hướng và điều khiển bằng phương thức chặt chọn đồng đều, chặtchọn theo đám hoặc chặt dần theo đám theo kiểu mở lỗ trống Đây là nhữngphương thức lâm sinh có triển vọng tốt trong việc duy trì những quần thể ưu thếdầu song nàng

2.3 Thảo luận

Ngoài những nội dung nghiên cứu trên đây, một số tác giả khác cũng mớichỉ hướng vào đánh giá thực trạng tài nguyên rừng, nghiên cứu khu hệ thực vậtrừng và tài nguyên đất với mục đích quy hoạch và phục vụ định hướng phát triểnkinh tế Nhìn chung ở rừng nhiệt đới, tổ thành và mật độ cây tái sinh thường khálớn Những số lượng loài cây có giá trị kinh tế thường không nhiều và được chú ýhơn, còn các loài cây có giá trị kinh tế thấp thường ít được nghiên cứu, đặc biệt làđối với tái sinh ở các trạng thái rừng phục hồi sau nương rẫy Như vậy, các côngtrình nghiên cứu được đề cập ở trên đã phần nào làm sáng tỏ việc đặc điểm tái sinhtự nhiên ở rừng nhiệt đới

Qua những kết quả nghiên cứu tái sinh tự nhiên của thảm thực vật rừng chỉra cho chúng ta thấy được các phương pháp nghiên cứu của một số tác giả cũngnhư những quy luật tái sinh ở một số nơi Song các phương pháp được các tác giảsử dụng hầu hết là căn cứ vào sinh trưởng, kết cấu rừng,…để khái quát hoá lênquy luật phát sinh, phát triển của cây tái sinh Trong khi việc áp dụng các phươngpháp hoàn toàn định lượng dựa vào xác suất để xác định đặc tính sinh thái của loài

cây họ Sao – Dầu chưa có nghiên cứu cụ thể nào, đặc biệt tại địa điểm Khu bảotồn thiên nhiên và di tích Vĩnh Cửu – Đồng Nai.

Xét về nội dung, việc chỉ rõ ra các nhân tố sinh thái ảnh hưởng tới độphong phú cụ thể cây tái sinh họ Sao – Dầu đều là những thông tin trực tiếp liênquan tới khả năng xuất hiện và tồn tại cũng như đặc tính của chúng trong điều kiệntự nhiên là việc làm rất có ý nghĩa, song chưa được nhiều tác giả nghiên cứu Cáccông trình nghiên cứu ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến cây họ Sao –Dầu, trước đây chủ yếu là nghiên cứu về vùng phân bố tự nhiên và điều kiện sinhthái phát sinh quần thể (khí hậu, địa hình - đất), về ảnh hưởng của cường độ ánhsáng hay độ tàn che đến tái sinh của cây họ Sao - Dầu Một số nghiên cứu cũng đãlàm rõ ảnh hưởng của độ tàn che và thành phần hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởngcủa cây họ Sao - Dầu trong giai đoạn gieo ươm Tuy vậy, cho đến nay việc hiểu rõảnh hưởng độ tàn che, độ ẩm và pH của đất và trạng thái rừng đến độ phong phúcủa những loài cây thuộc họ Sao - Dầu, đặc biệt là tại Khu bảo tồn thiên nhiên vàdi tích Vĩnh cửu còn rất hạn hế Chính vì thế, khi nghiên cứu đề tài này, tác giả sẽhướng vào làm rõ xác suất bắt gặp (độ bắt gặp) những loài cây thuộc họ Sao - Dầutùy thuộc vào độ tàn che tán rừng, độ ẩm và pH của đất và trạng thái rừng Kết quảcủa đề tài là căn cứ khoa học để làm sáng tỏ đặc tính sinh thái, kỹ thuật tái sinh vànuôi dưỡng những loài cây thuộc cây họ Sao - Dầu trong kiểu rừng kín thườngxanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Khu BTTN&DT Vĩnh Cửu - Đồng Nai.

Chương 3

NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng và khu vực nghiên cứu3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là 3 loài cây họ Sao – Dầu (dầu song nàng, dầu rái vàvên vên) dưới tán rừng kín thường xanh và nửa rụng lá ẩm nhiệt đới ở Đồng Nai.Trong kiểu rừng này, đối tương thu thập dữ liệu là độ phong phú của dầu songnàng, dầu rái và vên vên thuộc 4 trạng thái rừng IIB, IIIA1, IIIA2 và IIIA3 Địađiểm nghiên cứu được chọn là Khu bảo tồn thiên nhiên và di tích Vĩnh Cửu - tỉnhĐồng Nai Thời gian nghiên cứu từ tháng 04/2009 đến tháng 10 năm 2010.

3.1.2 Đặc điểm khu vực nghiên cứu3.1.2.1 Vị trí địa lý, ranh giới

Địa điểm nghiên cứu chủ yếu của đề tài là lãnh thổ Khu bảo tồn thiên nhiênvà di tích (BTTN&DT) Vĩnh Cửu - Đồng Nai Khu BTTN&DT Vĩnh Cửu có tọađộ địa lý từ 11o08’55”- 11o51’30” vĩ độ Bắc và 106o 90’73” - 107o23’74” kinh độĐông Khu BTTN&DT Vĩnh Cửu nằm phía Bắc sông Đồng Nai, trên địa bàn cácxã Phú Lý, Mã Đà, Hiếu Liêm thuộc huyện Vĩnh Cửu và xã Đaklua thuộc huyệnTân Phú, phạm vi ranh giới như sau: phía Bắc giáp tỉnh Bình Phước; phía Namgiáp sông Đồng Nai và Hồ Trị An; phía Đông giáp VQG Cát Tiên và Hồ Trị An;Phía Tây giáp tỉnh Bình Phước và tỉnh Bình Dương [49].

3.1.2.2 Địa chất và thổ nhưỡng

Theo tài liệu của Phan Liêu (1988) [18] và luận chứng kinh tế kỹ thuật chothấy, vùng nghiên cứu có 2 nhóm đất chính - đó là nhóm đất xám và nhóm đất đỏvàng Nhóm đất xám bao gồm 2 loại - đó là đất xám trên phù sa cổ và đất xám trênđá granit Nhóm đất đỏ vàng bao gồm 3 loại - đó là đất đỏ nâu trên đá bazan, đấtđỏ vàng trên đá phiến và đất đỏ vàng trên đá granit Dưới đây ghi lại tóm tắt mộtsố tính chất và chỉ tiêu độ phì của các nhóm đất khác nhau [49]

(1) Đất xám Đất xám hình thành trên mẫu đất khô nghèo và bở rời (phù sa cổ),

trên tàn tích - sườn tích của các macma acid (chủ yếu là đá granit) Ở nơi thực vậtbị phá hủy, lượng mưa cao và tập trung trong mùa mưa đã dẫn đến đất bị bào mòntrên địa hình dốc thoải Đất xám chịu ảnh hưởng chủ yếu của quá trình rửa trôi, cómàu xám thống trị Về tính chất và chỉ tiêu độ phì, đất có thành phần cơ giới nhẹ,lượng cát trong tầng đất mặt đến 60% Hàm lượng chất hữu cơ thay đổi từ 1 ÷ 2 %

ở đất xám tự hình đến 4% ở đất xám mùn, 10% ở đất xám đọng mùn gley Đạmtổng số thấp (0,03 ÷ 0,6%), C/N = 8 ÷ 12; điều đó chứng tỏ sự phân hủy chất hữucơ khá cao Lân tổng số và dễ tiêu nghèo (tương ứng 0,02 ÷ 0,05%), Kali nghèo(0,03 ÷ 0,50%) Đất có pH thấp, độ chua thủy phân từ 5 ÷ 6 me/100g Đất xámtrên phù sa cổ hoặc trên granit xuất hiện ở địa hình cao Đất có kết von đá ong,thường xuất hiện ở chân dốc Đất xám mùn ở địa hình thấp vừa, triền đồi hoặcgiữa 2 đồi lượn sóng [49].

(2) Đất đỏ vàng Loại đất này hình thành tại chỗ ở vùng đồi núi, trên các đá khác

nhau Quá trình feralit diễn ra mạnh, tạo ra các đất có màu đỏ vàng với lượngAl2O3, Fe2O3 cao Đất đỏ vàng có nhiều đơn vị khác nhau, trong đó có sự xuất hiệnđất đỏ vàng trên đá bazan và trên đá phiến sét Về tính chất và độ phì đất, đất trênbazan và đá phiến có thành phần cơ giới từ thịt nặng đến sét, kết cấu viên đều nênkhá xốp (55 ÷ 65%, có khi 70%), tầng đất dày trừ nơi bị xói mòn hay đá ong hóa.Ở nơi đất còn rừng che phủ, giàu chất hữu cơ, đạm tổng số cao Lân tổng số trongđất bazan có hàm lượng lớn (0,2 ÷ 0,3%), trong đất trên đá phiến có trị số trungbình (0,12 ÷ 0,15%), còn các loại khác có hàm lượng thấp (0,05 ÷ 0,1%) Hàmlượng kali tổng số khá cao (0,5 ÷ 0,6) trên đất phát triển từ đá granit, còn trên đấtbazan thì nghèo (0,1 ÷ 0,15%) Đất đỏ vàng có phản ứng chua, độ chua thủy phâncó thể lên đến 10 ÷ 20 me/100g [49].

(3) Đất dốc tụ Đất có thành phần cơ giới từ cát pha đến thịt nặng Hàm lượng

chất hữu cơ cao (4%), trừ đất trên granit thấp (3%) Đất trên bazan giàu lân, nghèokali tổng số; đất trên granit nghèo lân, giàu kali tổng số; đất trên phù sa cổ nghèocả lân lẫn kali Căn cứ vào chỉ tiêu hóa học độ phì đất, có thể sắp xếp dãy tuần tựđộ phì từ cao đến thấp như sau:

+ Đất tại chỗ: Đất đỏ nâu trên bazan (BZND) ⇒ đất đỏ vàng trên đá phiến

sét (ĐVFS) ⇒ đất xám trên phù sa cổ ⇒ đất đỏ vàng trên đá granit

+ Đất tích tụ: Đất phù sa ngòi suối ⇒ đất dốc tụ (trên bazan, đá phiến, phù

sa cổ, granit)

Một số chỉ tiêu hóa học độ phì đất đặc trưng cho vùng nghiên cứu được dẫnra ở phụ biểu 1 Nói chung, các đất trên đây rất thích hợp cho canh tác Nông -Lâm nghiệp Tuy nhiên, chúng rất dễ dàng bị bào mòn khi gặp mưa, nếu bị khôhạn dẫn đến chai cứng bề mặt đất hoặc bở rời (đất trên granit, phù sa cổ) Vì thế,những biện pháp lâm sinh thích hợp sẽ góp phần hạn chế tác hại xấu cho đất vàcây trồng [49]

3.1.2.3 Khí hậu - thuỷ văn

Khí hậu Đồng Nai mang đặc điểm chung của khí hậu nhiệt đới mưa mùa ởmiền Đông Nam Bộ Lượng bức xạ mặt trời trên 130 Kcal/cm2/năm Nhiệt độtrung bình 26 ÷ 27oC, tối cao 39,9oC, tối thấp 12oC; chênh lệch nhiệt độ thángnóng nhất (tháng 4) và lạnh nhất (tháng 12) từ 3 – 4oC Tổng nhiệt độ cả năm từ9.500 - 10.000oC Đồng Nai có lượng mưa lớn, trung bình từ 2.200 - 2.400mm/năm Mưa phân bố không đều Mùa mưa kéo dài từ tháng 5 đến tháng 11,trong đó 90% lượng mưa tập trung vào thời kỳ này; bình quân tháng từ 200 - 300mm Mùa khô khắc nghiệt kéo dài từ tháng 12 năm trước đến tháng 4 năm sau vàhầu như không có mưa Độ ẩm không khí trung bình năm từ 80 - 83%, cực đại95% (tháng9), thấp nhất 25% (tháng 3) Lượng bốc hơi nước thay đổi từ 1.200 -1.400 mm/năm, mùa khô bình quân 150 mm/tháng Gió trung bình 2 ÷ 3 m/s,thịnh hành là gió mùa tây nam, gió mùa đông bắc rất yếu Do những thay đổi cụcbộ của địa hình và lớp phủ thực vật, nên ở các vùng khác nhau có chế độ tiểu khíhậu khác nhau Những tài liệu điều tra về nước ngầm cho thấy, trên đất Bazannước ngầm xuất hiện ở độ sâu từ 10 - 20 m, lưu lượng 5 - 6 l/s; trên đất phù sa cổbiến động 3 - 10 m, đôi khi 3 - 4 m [49, 18].