So sánh thể chế Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hòa Pháp: Nhà nước và Đảng chính trị

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN ĐIỆP THÀNH SO SÁNH THỂ CHẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VÀ CỘNG HÒA PHÁP: NHÀ NƢỚC VÀ ĐẢNG CHÍNH TRỊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHÍNH TRỊ HỌC Hà Nội - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN ĐIỆP THÀNH SO SÁNH THỂ CHẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VÀ CỘNG HÒA PHÁP: NHÀ NƢỚC VÀ ĐẢNG CHÍNH TRỊ Chun ngành: Chính trị học Mã số: 62.31.02.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHÍNH TRỊ HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS LƢU MINH VĂN PGS.TS PHẠM THÁI VIỆT Hà Nội - 2016 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan Luận án cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi Các tư liệu, số liệu sử dụng Luận án trung thực Những kết luận khoa học Luận án chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Trần Điệp Thành i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Từ viết tắt CHXHCN Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa CH Cộng hòa ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á EU Liên minh Châu Âu ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Danh sách đảng trị Nền CH Pháp thứ Năm 106 Bảng 3.2: Cơ cấu tổ chức Đảng Cộng sản nước CHXHCN Việt Nam 112 Bảng 3.3: Cơ cấu tổ chức đảng trị CH Pháp 113 Bảng 3.4 Những điểm giống khác cấu trúc tổ chức thể chế trị CHXHCN Việt Nam CH Pháp 117 Bảng 4.1 Những điểm giống khác chức hoạt động thể chế trị CHXHCN Việt Nam CH Pháp iii 144 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Trang Hình 3.1: Cấu trúc thể chế nhà nước CHXHCN Việt Nam 88 Hình 3.2: Cấu trúc thể chế nhà nước CH Pháp 88 Hình 3.3: Cơ cấu tổ chức Nghị viện CH Pháp 91 Hình 3.4: Cơ cấu tổ chức Quốc hội CHXHCN Việt Nam 93 Hình 4.1: Quy trình lập pháp CH Pháp 125 Hình 4.2: Quy trình lập pháp CHXHCN Việt Nam 128 iv MỤC LỤC Trang Lời cam đoan………………………………………………………………… i Danh mục chữ viết tắt………………………………………………… ii Danh mục bảng………………………………………………………… iii Danh mục hình vẽ……………………………………………………… iv Mục lục……………………………………………………………………… MỞ ĐẦU……………………………………………………………………… Chƣơng TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU………………… 16 1.1 Tình hình nghiên cứu thể chế trị CHXHCN Việt Nam ……………………………………………………………………… 16 1.1.1 Tài liệu nước………………………………………………… 16 1.1.2 Tài liệu nước ngồi………………………………………………… 22 Tình hình nghiên cứu thể chế trị Cộng hịa Pháp… 23 1.2.1 Tài liệu nước………………………………………………… 23 1.2.2 Tài liệu nước ngoài……………………………………………… 31 1.2 1.3 Nhận xét chung hƣớng nghiên cứu luận án……… 45 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ SO SÁNH THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ………………………………………………………… 49 2.1 Khái niệm: Chính trị, Thể chế, Thể chế trị……………… 50 2.1.1 Chính trị……………………………………………………………… 50 2.1.2 Thể chế……………………………………………………………… 53 2.1.3 Thể chế trị…………………………………………………… 55 2.2 Phân loại thể chế trị……………………………………………… 58 2.3 Nghiên cứu so sánh trị quan điểm tiếp cận so sánh thể chế trị…………………………………………………………… 63 2.3.1 Nghiên cứu so sánh trị…………………………………… 63 2.3.2 Quan điểm tiếp cận so sánh thể chế chế trị…………… 66 Tiểu kết chương 2……………………………………………………… 70 Chƣơng SO SÁNH CẤU TRÚC TỔ CHỨC CỦA THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ CHXHCN VIỆT NAM VÀ CH PHÁP…… 72 3.1 Khái quát tƣ tƣởng nhà nƣớc pháp quyền vận dụng cho cấu trúc tổ chức thể chế trị Việt Nam Pháp 73 3.1.1 Khái quát tư tưởng nhà nước pháp quyền………………… 73 3.1.2 Sự vận dụng tư tưởng nhà nước pháp quyền Việt Nam…… 75 3.1.3 Sự vận dụng tư tưởng nhà nước pháp quyền Pháp………… 81 3.2 Thể chế nhà nƣớc………………………………………………………… 86 3.2.1 Cấu trúc hệ thống thể chế nhà nước………………………… 86 3.2.2 Cơ cấu tổ chức thể chế nhà nước…………………………… 89 3.2.2.1 Thể chế lập pháp…………………………………………… 89 3.2.2.2 Thể chế hành pháp………………………………………… 95 3.2.2.3 Thể chế tư pháp…………………………………………… 99 3.3 Đảng trị…………………………………………………………… 103 3.3.1 Cấu trúc đơn đảng CHXHCN Việt Nam đa đảng CH Pháp…………………………………………………………… 103 3.3.2 Cơ cấu tổ chức đảng…………………………………………… 111 Tiểu kết chương 3………………………………………………………… 119 Chƣơng SO SÁNH CHỨC NĂNG HOẠT ĐỘNG CỦA THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ CHXHCN VIỆT NAM VÀ CH PHÁP…… 122 4.1 Chức hoạt động thể chế nhà nƣớc……………………… 122 4.1.1 Thể chế lập pháp…………………………………………………… 122 4.1.2 Thể chế hành pháp………………………………………………… 132 4.1.3 Thể chế tư pháp……………………………………………………… 136 4.2 Chức hoạt động đảng trị………………………… 138 Tiểu kết chương 4………………………………………………………… 146 KẾT LUẬN………………………………………………………………… 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN…………………………………………………… 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………………………… 155 PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Kể từ thực đường lối Đổi Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1986, nước ta đạt nhiều thành tựu lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, giáo dục Điểm bật thành cơng mặt trị, thể chế vai trị lãnh đạo Đảng Nhà nước xã hội ngày tăng, Đảng củng cố tăng cường trị, tư tưởng tổ chức; Nhà nước Việt Nam xây dựng hoàn thiện theo phương hướng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nhân dân, nhân dân nhân dân dân, tất quyền lực thuộc nhân dân Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu quan trọng đạt được, thể chế trị nước ta tồn số hạn chế, nhiều biểu chế tập trung quan liêu, bao cấp Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa xây dựng hoàn thiện theo kịp yêu cầu phát triển kinh tế quản lý đất nước Tổ chức máy nhà nước nhiều quan từ trung ương đến địa phương chưa thực hợp lý, chức năng, nhiệm vụ số quan chưa quy định rõ ràng, chồng chéo Do vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam đạo tiếp tục thực công đổi nhằm đổi đồng toàn diện, đổi phù hợp tình hình kinh tế trị đất nước với mục tiêu làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XI xác định “nhiệm vụ cách mạng giai đoạn mới” sửa đổi Hiến pháp 1992 nhằm tiếp tục khẳng định “bản chất Nhà nước ta nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa , Đảng Cộng sản lãnh đạo, quyền lực Nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp kiểm sốt quyền lực quan việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp” [51] Sau thời gian chuẩn bị, thảo luận lấy ý kiến rộng rãi nhân dân nước, ngày 28/11/2013 kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII thơng qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 theo nội dung kết luận Hội nghị lần thứ Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XI [52] Bản chất mơ hình tổng thể thể chế trị nước ta tiếp tục quy định Hiến pháp 2013 thể chế Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCN Việt Nam) nội dung Hiến pháp 2013 lần quy định cụ thể hóa “ngun tắc kiểm sốt quyền lực” quan máy nhà nước Vị trí, vai trò, chức quan lập pháp, hành pháp, tư pháp quy định rõ ràng hợp lý [70] Hiến pháp Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 bắt đầu có hiệu lực thi hành ngày 1/1/2014 (Hiến pháp 2013) Để thi hành Hiến pháp 2013, Quốc hội phải tiến hành sửa đổi bổ sung khoảng 18 đạo luật tổ chức, hoạt động, thẩm quyền nhiệm vụ thiết chế thể chế trị nước ta Quốc hội ban hành Luật Tổ chức Quốc hội, Luật Tổ chức Chính phủ, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân Như vậy, liên quan đến việc tổ chức hồn thiện thể chế trị nhà nước theo nội dung Hiến pháp việc thi hành Hiến pháp 2013 nhiệm vụ trọng tâm Đảng Nhà nước CHXHCN Việt Nam Chính vậy, Quốc hội Nghị số 64/2013/QH13 ngày 28/11/2013 quy định số điểm thi hành Hiến pháp [45], Ban Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng ban hành Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 03/1/2014 triển khai thực Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 [6] Như vậy, nhiệm vụ xây dựng, đổi hồn thiện thể chế trị nhà nước Việt Nam nhiệm vụ cấp thiết kể từ Đảng Nhà nước bắt đầu thực công Đổi Luận án nghiên cứu DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Tran Diep Thanh (2012), “A comparative study of the Korean and Vietnamese Political Institutions”, The Journal of the Korean Policy Studies (ISSN 1598-7817), Vol 12 (December), pp 697-703 Tran Diep Thanh (2013), “Today Vietnam‟s Political Institutions and How to Reform”, Joint International Conference: A Comparative Study on the Government and Public Administration of East-Asian Countries, National Research Foundation of Korea and Daejin University, South Korea, pp 77-90 Tran Diep Thanh, Kim Chong-Soo (2013), “Studying the Presidency of Vietnam and France from a Comparative Perspective”, The Journal of the Korean Policy Studies (ISSN 1598-7817), Vol 13 (September), pp 403-422 Tran Diep Thanh (2013), “Studying China and Vietnam from an Approach of Comparative Political Institutions”, International Conference on Comparative Socialist Developments: China and Vietnam, Department of Political Science, National Taiwan University, pp 1-12 Trần Điệp Thành (2014), “Khái qt mơ hình quan hành pháp trung ương Cộng hòa Pháp số gợi mở kinh nghiệm cho Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo Kinh nghiệm tổ chức máy nhà nước trung ương Pháp, Đức, Thụy Điển gợi mở cho Việt Nam, Viện Nghiên cứu Châu Âu, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, tr 1-9 154 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Lưu Văn An (2012), Thể chế trị Việt Nam, Lịch sử hình thành phát triển, Nhà Xuất Chính trị - Hành chính, Hà Nội Vũ Hồng Anh (1997), Tổ chức hoạt động phủ số nước giới, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Vũ Hồng Anh (2001), Tổ chức hoạt động nghị viện số nước giới, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Báo điện tử Cơ quan Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, http://dangcongsan.vn/tu-lieu-van-kien/ho-so-su-kien/phong-trao-congsan-cong-nhan-quoc-te/books-010120159310746/index0101201592758468.html Bốn mươi năm Quan hệ ngoại giao Việt Nam – Pháp, http://ambassadevietnam.com/index.php/fr/component/content/article/35catactualites/703-40-nam-quan-he-phap-viet-tong-ket-va-trien-vong Chị thị số 32-CT/TW Ban Bí thư triển khai thi hành Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, http://noichinh.vn/upload/others/201401/2383_Chi_thi_32.pdf Cổng thơng tin điện tử Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, http://chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/chinhphu Cổng thông tin điện tử Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, http://quochoi.vn/Pages/default.aspx Công bố Nghị Quốc hội lùi hiệu lực thi hành Bộ luật Hình đạo luật có liên quan, Cổng thơng tin điện tử Quốc hội, http://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quochoi.aspx?ItemID=31499 10 Chủ nghĩa xã hội phát triển từ không tưởng đến khoa học C.Mác – Ăngghen, Tuyển tập, II, NXB Sự thật, 1962 11 Chức năng, nhiệm vụ Ban Kinh tế Trung ương, http://dangcongsan.vn/tu-lieu-van-kien/cac-ban-dang-trung-uong/doc592220153321256.html 155 12 Chiến lược phát triển kinh tế xã hội Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam, Cổng thông tin điện tử Chính phủ, http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/noidungchienluoc phattrienkinhtexahoi 13 Cơ cấu Thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam từ ngày 5/4/2016, http://vnexpress.net/interactive/2016/quoc-hoi-khoa-13 14 Nguyễn Sĩ Dũng (chủ biên) (2014), Tổ chức hoạt động Nghị viện số nước giới, Thư viện Quốc hội, Hà Nội 15 Nguyễn Đăng Dung, Bùi Ngọc Sơn (2004), Thể chế trị, Nhà Xuất Lý luận trị, Hà Nội 16 Nguyễn Đăng Dung (2001), Luật Hiến pháp đối chiếu, NXB Thành phố Hồ Chí Minh 17 Đảng Cánh hữu Pháp trỗi dậy, http://thanhnien.vn/the-gioi/cuc-huu-phap-troi-day-642769.html 18 Địa lý – dân số Việt Nam, http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/NuocCHXHCNV ietNam/ThongTinTongHop/dialy 19 Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam (Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng thơng qua ngày 19/1/2011), Cổng thơng tin điện tử Chính phủ, http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/NuocCHXHCNV ietNam/ThongTinTongHop/noidungvankiendaihoidang?categoryId=10 000716&articleId=10038369 20 Bùi Xuân Đức (2001), “Vấn đề nhận thức vận dụng nguyên tắc tập quyền xã hội chủ nghĩa điều kiện nay”, Một số vấn đề hoàn thiện tổ chức hoạt động máy nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà Xuất Khoa học Xã hội, Hà Nội 21 Trần Ngọc Đường (2015), “Quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm soát quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp” Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, http://www.moj.gov.vn/qt/cacchuyenmuc/ctv/news/Pages/nghien-cuutrao-doi.aspx?ItemID=7 22 23 Hồ Chí Minh: Tồn tập (2011), tập 1, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Hồ Chí Minh: Tồn tập (2011), tập 4, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 156 24 Hiến pháp CHXHCN Việt Nam năm 2013, Cơ sở Dữ liệu quốc gia văn pháp luật, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp: http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx ?itemid=28814 25 Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (2003), Thể chế trị giới đương đại, NXB Chính trị Quốc 26 Nguyễn Thị Hồi (2005), Tư tưởng phân chia quyền lực nhà nước với việc tổ chức máy nhà nước số nước, NXB Tư Pháp, Hà Nội 27 Trần Duy Khang (2001), “Chủ tịch Hồ Chí Minh Đảng Cộng sản Việt Nam việc tổ chức Cơ quan lập hiến đời Quốc hội Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (1) Đặc san 28 Luật Bầu cử Quốc hội Hội đồng Nhân dân năm 2015, http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail aspx?itemid=30515 29 Luật tổ chức Quốc hội năm 2014, Cơ sở Dữ liệu quốc gia văn pháp luật, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail aspx?itemid=29972 30 Luật tổ chức Chính phủ năm 2015, Cơ sở Dữ liệu quốc gia văn pháp luật, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx ?itemid=30512 31 Luật tổ chức Tòa án Nhân dân năm 2014, Cơ sở Dữ liệu quốc gia văn pháp luật, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail aspx?itemid=29971 32 Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2015, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, http://moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail.aspx ?itemid=30521 33 Luật ngân sách nhà nước năm 2002, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, http://www.moj.gov.vn/vbpq/lists/vn%20bn%20php%20lut/view_detail aspx?itemid=18453 34 Luật ngân sách nhà nước năm 2015, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, 157 http://vst.mof.gov.vn/webcenter/portal/kbnn/r/o/tpcp/cccs/cccs_chitiet? dDocName=MOF148201&_afrLoop=22944694374525509#!%40%40 %3F_afrLoop%3D22944694374525509%26dDocName%3DMOF1482 01%26_adf.ctrl-state%3Djw17iyv8z_9 35 Lý Vĩnh Long (2012), Hệ thống trị Việt Nam từ 1986 đến nay, Luận án Tiến sĩ Chính trị học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 36 Trần Ngọc Liêu (2013), Quan điểm Chủ nghĩa Mác-Lênin nhà nước với việc xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 37 Phạm Văn Lợi, Hồng Thị Ngân (2005), Thiết chế trị Bộ máy nhà nước số nước giới (sách dịch Tổ chức SIDA tài trợ), NXB Tư Pháp, Hà Nội 38 Uông Chu Lưu (2007), “Lời giới thiệu cho Kỉ yếu Hội thảo”, Phát huy giá trị lịch sự, trị, pháp lý Hiến pháp 1946 nghiệp đổi nay, Trung tâm Thông tin, Thư viện Nghiên cứu Khoa học, Văn phịng Quốc hội 39 Phạm Quang Minh (2010), Tìm hiểu Thể chế trị giới, NXB Chính trị - Hành chính, Hà Nội 40 Nguyễn Uyên Minh (2014), “Hiến pháp năm 2013 – bảo đảm cho tiếp tục đổi phát triển đất nước ta thời kỳ đổi mới”, http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201402/hien-phap-nam-2013su-bao-dam-cho-tiep-tuc-doi-moi-va-phat-trien-dat-nuoc-ta-trong-thoiky-doi-moi-293773/ 41 Nghị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII ngày 28/1/2016, http://daihoi12.dangcongsan.vn/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id =28340743&cn_id=405113 42 Nghị Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam số 64/2013/QH13 ngày 28 tháng 11 năm 2013, http://dangcongsan.vn/tu-lieu-van-kien/van-kien-dang/van-kien-bochinh-tri-ban-bi-thu/chi-thi/doc-1925201511444246.html 43 Nghị số 37-NQ/TW ngày 09/10/2014 Bộ Chính trị cơng tác lý luận định hướng nghiên cứu đến năm 2030, http://thanhuytamky.org.vn/QTIUpload/VanBan/20141030/Nghi%20qu yet%2037.pdf 44 Những nội dung Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, 158 http://www.baokhanhhoa.com.vn/chinh-tri/201402/nhung-noi-dung-coban-cua-hien-phap-nuoc-cong-hoa-xa-hoi-chu-nghia-viet-nam2295685/ 45 Nghị số 64/2013/QH13 Quốc hội, http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban? class_id=1&mode=detail&document_id=171263 46 Vũ Dương Ninh, Nguyễn Văn Hồng (1998), Lịch sử giới cận đại, NXB Giáo dục, Hà Nội 47 Chử Thị Nhuần (2006), “Sự ảnh hưởng đảng trị đến thể nhà nước số nước phương Tây”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, (70), tr 28-33 48 Trần Viết Nghĩa (2012), Trí thức Việt Nam đối diện với Văn minh phương Tây thời Pháp thuộc, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 49 Bùi Đình Phong (2007), “Tư tưởng Hồ Chí Minh lập hiến Việt Nam”, Hội thảo Phát huy giá trị lịch sự, trị, pháp lý Hiến pháp 1946 nghiệp đổi nay, Trung tâm Thông tin, Thư viện Nghiên cứu Khoa học, Văn phòng Quốc hội 50 Lưu Văn Sùng (chủ biên) (2004), Tập giảng Chính trị học, NXB Lý luận Chính trị, Hà Nội 51 Thông báo Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Báo điện tử thuộc TTXVN (Vietnam Plus), http://www.vietnamplus.vn/thong-bao-hoi-nghi-lan-thu-2-bch-tw-dangkhoa-xi/99324.vnp 52 Thông báo Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Báo Điện tử Đài tiếng nói Việt Nam (VOV), http://vov.vn/chinh-tri/dang/thong-bao-hoi-nghi-lan-thu-8-ban-chaphanh-tu-dang-khoa-xi-284607.vov 53 Đinh Xuân Thảo (2014), Luận phê phán quan điểm: “Cần thực tam quyền phân lập tổ chức quyền lực nhà nước”, http://camranh.khanhhoa.gov.vn/?ArticleId=8d6476a6-7409-4b9eb63e-0c681a47fdeb 54 Phan Đăng Thanh (2001), “Tư tưởng lập hiến Phan Châu Trinh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (7) 55 Phạm Hồng Thái (2007), “Tổ chức quyền lực Hiến pháp 1946Giá trị mang tính thời đại”, Hội thảo Phát huy giá trị lịch sự, trị, pháp l ý Hiến pháp 1946 nghiệp đổi 159 nay, Trung tâm Thông tin, Thư viện Nghiên cứu Khoa học, Văn phòng Quốc hội 56 Phạm Hồng Thái (2012), “Kiểm soát quan nhà nước thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học (28), tr 135-141 57 Lê Minh Thông (chủ biên) (2001a), Một số vấn đề hoàn thiện tổ chức hoạt động máy nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà Xuất Khoa học Xã hội, Hà Nội 58 Lê Minh Thông (2001b), “Một số vấn đề hoàn thiện sở hiến định tổ chức máy nhà nước nước ta nay”, Một số vấn đề hoàn thiện tổ chức hoạt động máy nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà Xuất Khoa học Xã hội, Hà Nội 59 Lê Minh Thông (2014), “Đổi nâng cao chất lượng công tác lập pháp Quốc hội”, Tạp chí Cộng sản, http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Xay-dung-nha-nuoc-phapquyen/2014/25793/Doi-moi-nang-cao-chat-luong-cong-tac-lap-phapcua-Quoc.aspx 60 Tống Đức Thảo (2012), Tổ chức, hoạt động Bộ máy nhà nước Cộng hòa Pháp giá trị tham khảo q trình hồn thiện Bộ máy nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật học, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh 61 Trần Điệp Thành (2007), Thể chế trị Cộng hịa Pháp, Đề tài KH mã số: QX 06-26, Trường Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia HN 62 Trần Điệp Thành (2014), “Khái qt mơ hình quan hành pháp trung ương Cộng hòa Pháp số gợi mở kinh nghiệm cho Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo Kinh nghiệm tổ chức máy nhà nước trung ương Pháp, Đức, Thụy Điển gợi mở cho Việt Nam, Viện Nghiên cứu Châu Âu, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, tr 1-9 63 Thông điệp năm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, http://baochinhphu.vn/Cac-bai-phat-bieu-cua-Thu-tuong/Thong-diepnam-moi-cua-Thu-tuong-Nguyen-Tan-Dung/189949.vgp 64 Tuyên bố chung quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam – Pháp, http://baodientu.chinhphu.vn/Tin-noi-bat/Tuyen-bo-chung-ve-quan-heDoi-tac-chien-luoc-Viet-NamPhap/181520.vgp 65 Nguyễn Xuân Tế, Trần Thị Thùy Dương, “Tổ chức máy nhà nước Cộng hịa Pháp theo Hiến pháp 1958”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp 160 66 Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2013, http://tuyenquang.gov.vn/DetailView/1589/6/UBTVQH-cho-y-kien-veChuong-trinh-xay-dung-luat-2014.html 67 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2014), Tổ chức hoạt động Quốc hội – Kinh nghiệm Việt Nam Quốc tế (Kỷ yếu Hội thảo), NXB Lao động 68 Đào Trí Úc (2001), “Những luận khoa học việc hoàn thiện máy nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thời kỳ Cơng nghiệp hóa, Hiện đại hóa đất nước”, Một số vấn đề hồn thiện tổ chức hoạt động máy nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà Xuất Khoa học Xã hội, Hà Nội 69 Đào Trí Úc (2014), “Hiến pháp năm 2013 tạo yếu tố phân công, phối hợp kiểm sốt quyền lực nhà nước”, http://www.daibieunhandan.vn/ONA_BDT/NewsPrint.aspx?newsId=32 2535 70 Vai trị Chính phủ q trình sửa đổi, bổ sung tổ chức thi hành Hiến pháp, http://baodientu.chinhphu.vn/Tin-noi-bat/Vai-tro-cua-Chinh-phu-trongqua-trinh-sua-doi-bo-sung-va-to-chuc-thi-hanh-Hien-phap/190297.vgp 71 Nguyễn Văn Vĩnh, “Hệ thống trị đổi hệ thống trị nước ta nay”, www.xaydungdang.org.vn/ /Hethongchinhtri.docx 72 Nguyễn Văn Vĩnh (chủ biên) (2007), Tập giảng Chính trị học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, NXB Lý luận trị, Hà Nội Tiếng Anh 73 Abuza Z (2001), Renovating Politics in Contemporary Vietnam, Lynne Renner, USA 74 Almond G.A., Powell G.B., Strom Jr K., Dalton R.J (2003), Comparative Politics Today, A World View, 7th Edition, Longman 75 Barker E (1977), The Politics of Aristotle, London: Oxford University Press, London 76 Biezen I.v (2003), Financing of political parties and electoral campaigns in France, https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/Financ ing_Political_Parties_en.pdf 161 77 Bell D (2002), “The Essence of Presidential Leadership in France: Pompidou, Giscard, Mitterrand, and Chirac as Coalition Builders”, Politics & Policy, Vol 30 (2), pp 372-96 78 Boesche R (1985), Alexis de Tocqueville: Selected Letters on Politics and Society, Berkeley: University of California Press 79 Bryman A (2001), Social Research Methods, Oxford: Oxford University Press 80 Constitution of Fifth French Republic 1958 and its Amendments, Constitutional Council of France, http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseilconstitutionnel/english/constitution/constitution-of-4-october1958.25742.html 81 Consitutional Council of France, http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseilconstitutionnel/english/presentation/general-presentation/generalpresentation.25739.html 82 Composition of the Goverment of France, http://www.gouvernement.fr/en/composition-of-the-government 83 Dahl R.A (1971), Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven, CT: Yale University Press 84 Dictionary (Cambridge), http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/institution 85 Dictionary (Oxford), http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/institution 86 Duverger M (1980), “A New Political System Model: SemiPresidential Government”, European Journal of Political Research (8), pp 165-187 87 Derfler L (1983), President & Parliament – A Short History of the French Presidency, Florida Univeristy Press, USA 88 Dogan M., Pelassy D (1990), How to compare nations: Strategies in Comparative Politics, New Jersey: Chatham House Publishers 89 Easton D (1981), “Politics as the authoritatve allocation of values”, The Political System, Chicago: Chicago University Press 162 90 Elgie R., Griggs S (1991) À quoi sert le PS? The influence of the Parti socialiste on public policy since 1981, Modern and Contemporary France (47), pp 20-29 91 Elgie R (1993), The Role of the Prime Minster in France, 1981-1991 London: The MACMILLIAN PRESS LTD 92 Elgie R (1999a), Semi-Presidentialism in Europe, Oxford University Press 93 Elgie R (1999b), “The Politics of Semi-Presidentialism‟, SemiPresidentialism in Europe, Oxford: Oxford University Press, pp 1-21 94 Elgie R (1999c), “France”, Semi-Presidentialism in Europe Oxford: Oxford University Press, pp 67-85 95 Elgie R., Griggs S (2000), French Politics – Debates and Controversies, Routledge Publishing House 96 Elgie R (2003), Political Institutions in contemporary France, Oxford University Press 97 Elgie R (2009), “Duverger, Semi-presidentialism and Supposed French Archetype”, West European Politics, Vol 32 (2), pp 248-267 98 Gerth H.H., Millls C.W (1958), Essays in sociology, Oxford University Press, New York 99 Grossman E., Sauger N (2009), “The End of Ambiguity? Presidents versus Parties or the Four Phases of the Fifth Republic”, West European Politics, Vol 32 (2), pp 423-437 100 Grossman E (2009), “The President‟s Choice? Government and Cabinet Turnover under the Fifth Republic”, West European Politics, 32 (2), pp 268-286 101 Hayward J (1993), De Gaulle to Mitterrand – Presidential Power in France, Hurst and Company Press 102 Harrington J (1994), Constitutional Revision in Vietnam: Renovation but not Revolution, MA Thesis, Law School of Victoria University, USA 103 Hauss C (2003), Comparative Politics – Domestic Responses to Global Challenges (4th Edition), USA: Thomson Wadsworth 104 Howorth J (1993), “The President‟s Special Role in Foreign and Defence Policy”, De Gaulle to Mitterrand: Presidential Power in France, London: Hurst and Company Ltd, pp 150-189 163 105 Hodgson G.M (2006), “What Are Institutions?”, Journal of Economic Issues, Vol XL (1), (in Discussion between Geoffrey M Hodgson and Douglass C North), pp 19-20 106 Johnson D (1997), “Foreign Policy Issues and the Election”, French Presidentialism and the Election of 1995, England: Ashgate Publishing Limited, pp 259-272 107 Linz J.J (1994), “Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?”, The Failure of Presidential Democrary, Baltimore: John Hopkins University Press 108 Machin H (1993), “The President, the Parties and Parliament”, De Gaulle to Mitterrand: Presidential Power in France, London: Hurst and Company Ltd, pp 120-149 109 McLean I., McMillan A (2003), the Concise Oxford Dictionary of Politics, Second edition, Oxford University Press 110 Mény Y (1989), “The National and International Context of French policy communities”, Political Studies (37), pp 387-399 111 Morley J.W., Nishihara M (1997), Vietnam joins the World, M.E.Sharpe Press 112 Morley J.W (1997), “Politics in Transition”, Vietnam joins the World, M.E.Sharpe Press, pp 15-36 113 Morris P (1997), “Presidentialism in France: A Historical Overview”, French Presidentialism and the Election of 1995, England: Ashgate Publishing Limited, pp 5-22 114 National Assembly of France, http://www2.assemblee-nationale.fr/langues/welcome-to-the-englishwebsite-of-the-french-national-assembly#node_9511 115 Nelson R.R (1994) “The co-evolution of technology, industrial structure, and suporting institutions”, Industrial and Corporate Change (3), pp 47-63 116 North D.C (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge Univeristy Press, Cambridge 117 North D.C (1991), Institutions, Journal of Economic Perspectives, Vol (1), pp 97-112 118 Peters B.G (1998), Comparative Politics: Theory and Methods, Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan 164 119 Porter G (1992), VIETNAM - The Politics of Bureaucratic Socialism, Cornell University Press 120 Reif K (1987), “Party Government in the Fifth French Republic”, Party Governments: European and American Experiences, Berlin: Walter de Gruyter, pp 27-77 121 Suleiman E (1994), “Presidentialism and Political Stability in France”, The Failure of Presidential Democracy, London: The Johns Hopkins University Press, pp.137-164 122 Senate of France: http://www.senat.fr/lng/en/senators/the_senatorial_elections.html 123 Stevens A (1993), “The President and his Staff”, De Gaulle to Mitterrand: Presidential Power in France London: Hurst and Company Ltd, pp 76-100 124 Stevens A (1996), The Government and Politics of France, MacMillan (Second Edition) 125 Shugart M (2005), “Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns”, French Politics (3), pp.323-351 126 Shugart M., Carey J (1992), Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge: Cambridge University Press 127 Skach C (2007), “The “newest” separation of powers: Semipresidentialism”, International Journal of Constitutional Law, Vol (Jan), pp 1-19 128 Thiébault J.L (1993), “Party leadership selection in France”, European Journal of Political Research (24), pp 277-293 129 Tsai J.H (2008), “Sub-types of Semi-presidentialism and Political Deadlock”, French Politics (6), pp 63-84 130 Tran Diep Thanh (2012), “A comparative study of the Korean and Vietnamese Political Institutions”, The Journal of the Korean Policy Studies (ISSN 1598-7817), Vol 12 (December), pp 697-703 131 Tran Diep Thanh (2013), “Today Vietnam‟s Political Institutions and How to Reform”, Joint International Conference: A Comparative Study on the Government and Public Administration of East-Asian Countries, National Research Foundation of Korea and Daejin University, South Korea, pp 77-90 165 133 Tran Diep Thanh, Kim Chong-Soo (2013), “Studying the Presidency of Vietnam and France from a Comparative Perspective”, The Journal of the Korean Policy Studies (ISSN 1598-7817), Vol 13 (September), pp 403-422 Tran Diep Thanh (2013), “Studying China and Vietnam from an Approach of Comparative Political Institutions”, International Conference on Comparative Socialist Developments: China and Vietnam, Department of Political Science, National Taiwan University, pp 1-12 134 World Development Report, World Bank, 2002 135 Wright V (1993), “The President and the Prime Minister: subordination, conflict, symbiosis or reciprocal parasitism?”, De Gaulle to Mitterrand: Presidential Power in France London: Hurst and Company Ltd., pp 101-119 136 Weber M (1958), “Politics as a vocation”, Essays in sociology, Oxford University Press, New York, pp 77-128 132 Tiếng Pháp 137 Duverger M (1974) La Monarchie Républicaine, Paris: Robert Laffont 138 Duverger M (1996) Le systốme politique franỗais (21th Edition) Paris, Presses Universitaires de France 139 Favier P., Martin-Roland M (1990), La Décennie Mitterrand.1.Les ruptures, Paris : Seuil 140 Hadas-Lebel R (1992), “Président de la République et Premier ministre: dyarchie au sommet?”, De Gaulle et siốcle, 2, Paris: Plon/ La Documentation Franỗaise, pp 206-220 141 Mény Y (1992), La Corruption de la République, Paris: Fayard 142 Pactet P (1995), Institutions politiques - Droit constitutionnel, Paris: Masson/Armand Colin 143 Quermonne J.L (1986), “Le cas franỗais: le Prộsident dominant la majorite", Les rộgimes semi-prộsidentiels, Paris, PUF, pp 183-208 166 Phụ lục Danh sách Tổng thống Thủ tƣớng Chính phủ Cộng hịa Pháp thứ Năm từ năm 1959 đến Tổng thống Thủ tƣớng Charles de Gaulle (1959-1969) Michel Debré (1959-1962) Georges Pompidou (1962-1968) Maurice Couve de Murville (1968-1969) Georges Pompidou (1969-1974) Valộry Giscard deEstaing (1974-1981) Franỗois Mitterrand (1981-1995) Jacques Chaban-Delmas (1969-1972) Pierre Messmer (1972-1974) Jacque Chirac (1974-1976) Raymond Barre (1976-1981) Pierre Mauroy (1981-1984) Laurent Fabius (1984-1986) 10 Jacques Chirac (1986-1988)* 11 Michel Rocard (1988-1991) 12 Edith Cresson (1991-1992) 13 Pierre Beregovoy (1992-1993) 14 Edouard Balladur (1993-1995)* Jacques Chirac (1995-2007) 15 Alain Juppé (1995-1997) 16 Lionel Jospin (1997-2002)* 17 Jean-Pierre Raffarin (2002-2005) 18 Dominique de Villepin (2005-2007) Nicolas Zakozy (2007-2012) 19 Franỗois Fillon (2007-2012) Franỗois Hollande(ng Xó hi) 20 Jean-Marc Ayrault (Đảng Xã hội) (15/5/2012 đến nay) (31/03/2014) (Nhiệm kỳ 2012-2017) 21 Manuel Valls (Đảng Xã hội) (31/03/2014 đến nay) * Thời kỳ chung sống trị Tổng thống Thủ tướng Phụ lục Danh sách Chủ tịch nƣớc Thủ tƣớng Nhà nƣớc Việt Nam từ năm 1946 đến Chủ tịch nƣớc73 Hồ Chí Minh (1946-1969) Thủ tƣớng74 Hồ Chí Minh (1946-1955) Phạm Văn Đồng (1955-1969) Tôn Đức Thắng (1969-1980) Phạm Văn Đồng (1969-1980) Nguyễn Hữu Thọ (1980-1981) Phạm Văn Đồng (1980-1981) Trường Chinh (1981-1987) Phạm Văn Đồng (1981-1987) Võ Chí Cơng (1987-1992) Phạm Văn Đồng (1986-1987) Phạm Hùng (1987-1988) Võ Văn Kiệt (1988) Đỗ Mười (1988-1991) Võ Văn Kiệt (1991-1992) Lê Đức Anh (1992-1997) Võ Văn Kiệt (1992-1997) Trần Đức Lương (1997-2006) Phan Van Khải (1997-2006) Nguyễn Minh Triết (2006-2011) Nguyễn Tấn Dũng (2006-2001) Trương Tấn Sang (2011-2/4/2016) Nguyễn Tấn Dũng (2011-7/4/2016) 10 Trần Đại Quang (2/4/2016 đến nay) Nguyễn Xuân Phúc (7/4/2016 đến nay) 73 Giai đoạn từ 1980 đến 1992, theo quy định Hiến pháp 1980 chức danh Chủ tịch nước đổi thành Chủ tịch Hội đồng Nhà nước 74 Giai đoạn từ 1980 đến 1992, theo quy định Hiến pháp 1980 chức danh Thủ tướng Chính phủ đổi thành Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng ... vấn đề trị, thể chế trị, quan điểm tiếp cận chức năng-cấu trúc nghiên cứu thể chế trị so sánh Nội hàm thể chế trị bao gồm thể chế nhà nước đảng trị Thể chế Việt Nam cộng hịa xã hội chủ nghĩa có... công chủ nghĩa xã hội ” Cấu trúc hệ thống trị Việt Nam gồm: Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Mặt trận tổ quốc tổ chức trị -xã hội khác Hệ thống trị Việt Nam. .. TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN ĐIỆP THÀNH SO SÁNH THỂ CHẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VÀ CỘNG HỊA PHÁP: NHÀ NƢỚC VÀ ĐẢNG CHÍNH TRỊ Chuyên ngành: Chính trị học Mã số: 62.31.02.01