QUAN HỆ ĐẠI VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV

QUAN HỆ ĐẠI VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV Phạm Thị Thảo Ngân* T h ế kỷ X - XV đ ánh dấu bước ngoặt đầy ý nghĩa lịch sử Đ ông N am Á N hữ ng biến động to lớn diễn giai đoạn khơng chi đưa đến bước chuyển m ình m ạnh m ẽ nhiểu quốc gia m ảnh hướng sâu sắc tới m ối quan hệ thê’ tro n g khu vực K hơng nằm ngồi bối cảnh chung, dẫn dắt vị vua kiệt xuất, dù phải vượt qua thách thức lịch sử cam go, Đ ại V iệt C ham pa đểu đạt m ộ t đỉnh cao phát triển Hai vương quốc vươn lên m ạnh m ẽ không ngừng khảng định vị th ế vũ đài trị Đ ơng N am Á Và hệ tro n g th ế kỷ ấy, quốc gia Đ ại V iệt với C ham pa tạo nên cảnh quan rực rỡ m ộ t thời đại h ù n g m ạnh, thịnh vượng m ỗi nước thời đê’ lại cho lịch sử bang giao tran g sử sống đ ộ n g vể m ộ t m ối quan hệ m ật thiết duyên nỢ Sự gẩn gũi vể m ặt địa lý Đại V iệt C ham pa m ộ t tro n g sở quan trọ n g tạo dựng n ên m ối quan hệ b ang giao phức tạp sau hai vương quốc T h ế kỷ X đến th ế kỷ XV th i gian nước Đại Cồ V iệt Đại V iệt h ìn h th àn h phát triển rực rỡ Đ ổ n g th i trin h Đại V iệt khẳng định vị th ế qu ố c gia - dân tộ c gắn với th àn h tựu công dựng nước giữ nước T ro n g đó, C ham pa bước xây dự ng m ộ t vương triểu th ố n g sau thời kỳ rối ren, tranh giành lực Đê’ trán h uy hiếp, năm 1000, vị vua m ới Yang Po Ku Vijaya Sri cho dời đô từ In d rap u trở phía N am lấy niên hiệu m ình Vijaya đặt tốn cho kinh (cịn gọi th n h c h Bàn hay Đ Bàn, Bình Đ ịnh ngày nay) - m đầu m ộ t vương triều Vijaya - kết th ú c vương triều Indrapura (th n h lập năm 1) phía Bấc Có thể nói * H V H C - K h o a L ị c h sử, T r n g Đ i h ọ c K h o a h ọ c X ã h ộ i v N h â n v ăn , Đ H Q G H N B ắ t đ u từ k iệ n n ày, tr o n g th tịc h c ổ T r u n g H o a ; k h ô n g cò n g hi C h a m p a H o n V n g n ữ a m th a y th ế b â n g tê n g ọi m i - C h iê m T h n h QUAN \ị Đ Ạ I VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV 85 đầy giai đoạn đặc sắc đ n g thời bước ngoặt tro n g lịch sử văn h ó a c h a m p a Sự xuít gần đ ổ n g thời vương quốc th ố n g nhất, đ ang bắt đầu m ạnh lên: chanvpa từ vương triều Vijaya, năm 1000 Đại Việt từ thời vua N gô Q ụyến (944 - 968), lại gỉn kể m số p h ận đặt cho hai vấn đề phải giải có liên quan với nhau, diễn tro n g nhữ ng th ế kỷ tiếp sau M ối quan h ệ quốc gia Đại V iệt c h a m p a từ th ế kỷ X - XV k h ô n g đơn xác lập, củng cố hay có chiều hướng thay đổi chịu chi p h ố i sách đối ngoại m triều đại m ột hai b ên thự c thi, cịn chịu ảnh hưởng k h n g nh ỏ từ m trường trị Đ ơng N a m Á qua từ ng thờ i kỳ, b ên cạnh sức ép từ nước láng giểng tro n g khu vực Sự kế vị nhữ ng người đứ ng đẩu vương quốc với khoảng thời gian giữ lâu dài hay ngắn ngủi m ộ t nguyên n h ân khác đưa đén chuyển biến tro n g quan hệ hai nước N h n g hẳn là, tư trị mồi đời vua k h n g n ằm ngồi sách đối ngoại xun su ố t m ang tín h kế thừa qua triều đại m m ỏi quốc gia theo đuổi, có khác nằm cách thức thực đường lối m Bởi suy cho cùng, trường hợp này, Đại V iệt C ham pa đểu m uốn tận dụng lợi th ế đê’ vươn m ình th ế giới bên ngồi Đ ơng N am Á th ế kỷ X - XV hội tụ nhiéu điểu kiện thuận lợi cho hội nhập sâu rộng nước vào “Kỷ nguyên thương m ại sớm (9 0 - 0 )” diễn ngày m ạnh mẽ Đ iểu đồng nghĩa rằng, quốc gia sớm nắm bắt hội để p h át triển th ì quốc gia có khả chi p hối m ối quan hệ với nước lại C ho nên, tro n g suốt th ế kỷ lầu dài, cạnh tranh hai đ ế ch ế lên - Đại V iệt C h am p a tư n g đối rõ nét T h ự c tế lịch sừ lý giải b ên cạnh tình hữu hảo, hòa hiếu; nghi kỵ b ấ t ổn tồ n quan h ệ bang giao Đ ại V iệt c h a m p a th ế kỷ Quan hệ Đại Việt - Champa kỷ X - XV N h ữ n g gh i chép đ ầ u tiên tro n g Đại Việt sử ký toàn thư vê h o t động ngoại giao hai quốc gia th ế kỳ X - XV kiện quân C ham pa công Đại C ổ V iệt năm 979 Sau vị vua đẩu tiên vương triều In d rap u ra1 C ham pa qua đời, triểu vua sau liên tiếp phải đối p h ó với công người c h â n Lạp từ p hía N am đất r.ước lại tro n g tình trạn g hỗ n loạn C hịu sức ép nặng nề từ nhiều phía, đời vua cuối vương triều Param esvaravarm an (sử V iệt gọi Bế M i T h u ế ) Ả n h 1, Phần B ả n đ ó, P h ụ lụ c P h m Th | Thảo N gân 386 thực sách “dựa vào nước lớ n” thần th u ộ c nhà T ố n g 1, ngược lại với sách th ù địch xâm lấn Đại Việt Lý vào thời gian này, Đại Cổ Việt m ặt Bắc C ham pa m ộ t quốc gia m ạnh lên, dần trở th àn h đối trọng với C ham pa vể n h iều m ặt N ăm 979, vua C ham pa định đem thủy quần đánh vào kinh đô H o a Lư n h T iền Lê theo lời m ột sứ quân D ương N h ậ t K hánh Đại C Việt D ù th ấ t bại hàn h động cho thấy m ục tiêu ngoại giao “khơng hồn to àn th ật lò n g ” với Đ ại Cồ V iệt Cham pa N ăm 982, đế đáp trả thể sức m ạnh m ình, vua Lê Đ ại H àn h “sai đóng chiến thuyến, sửa binh khí, tự làm tướng đánh, chém Bế M i T h u ế trận thành trì c h a m p a bị san phẳng” Khi Lê H o n rút quân vế, m ộ t viên quan địa phư ơng người V iệt tên Lưu Kế T ô n g lại, m iỉu to an cát C ó lẽ n h ân lúc tình hình C ham pa rối ren, Lưu Kế T ống đoạt lấy quyền bín h Indrapura N gay năm sau, vua Lê sai m ộ t người nuôi vào đánh giết Lưu Kế T ô n g V ương triểu Indrapura kết thúc thực tế Sự phát triển vương triéu đáu tiê n C ham pa bộc lộ nhữ ng khó khăn lớn vương quốc này: đấu tra n h thư n g xuyên Bắc N am C ham pa, vị trí hai vương quốc m ạnh (Đ ại C ô V iệt phía Bắc C hân Lạp phía N am ) tình trạng phát triển vể kinh tế T h ê m vào đó, vể m sinh, thân kinh đô Indrapura m ộ t thung lũng, bể núi, rừng, trước m ặt đẩm hổ, m ộ t nơi dễ bị khô hạn (m ỏi năm - tháng) dẻ bị lũ ngập lụt, nơi có th ể phị n g thủ khơng vững chắc, nơi sống khơng lầu dài Với C ham pa, địa điểm , từ Sinhapura, Virapura đến Indrapura, khô n g nơi th u ận lợi, chi có th ể giữ vai trị th ứ p h ụ vùng, chí m ộ t tro n g số m vùng Đ ó nguyên nhản m m ỗi nơi trì tro n g m ộ t m ộ t th ế kỷ.2 Và kiện năm 982 đánh dấu k ết thúc vương triểu Indrapura V ương triéu m ới phía N am C ham pa th àn h lập với tên gọi Vijaya - m thời kỳ m ới tro n g quan h ệ với quốc gia Đại Việt Sau thất bại năm 982, vua C ham pa phải xưng th ẩn triều cống cho Đại Việt, nhiên m ỗi nội tình nước ta có vấn để lục đục c h a m p a lại cho quân sang xâm lấn Sự kiện vua Lê Đ ại H àn h tiến quân vào kinh đô c h am p a, sau rời chiến thắng cịn dẫn m ộ t ghi chép thú vị khác Khi trở Đại Cổ Việt, vua Lê dẫn theo m ộ t đội ca kỹ tro n g cung điện người C ham pa m ộ t bhiksu (tì khứu, chi tăng sĩ B ề M i T h u ế liê n tiế p sai c c đ o n sứ b ộ sa n g triê u cố n g v u a T ố n g v o n ăm , , / 7 9 X e m th ê m : V i ệ n S h ọ c , L ị c h sử V i ệ t N a m , T ậ p I I , N x b K h o a h ọ c X ã h ộ i, H N ộ i, , tr V ija y a sa u n y có đ ié u k iệ n h n , có tín h c h ấ t c h u n g rộ n g , n ê n d u y trì, tổ n đ ợ c th ê kỷ QUAN HỆ ĐẠI VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV 387 Phật giáo từ bỏ số n g th ế tụ c) người Ấn Độ N h vậy, thời kỳ này, m ặc dù xung đ ộ t d iễn từ lập quốc, ảnh hưởng c h a m p a bắt đẩu thấm nhập m ộ t cách tin h tế vào âm nhạc Đại C Việt N h iếu tượng điêu khắc' như: Lokapala, V ajrapani, K innari, G aruda tìm thấy làng P hật T ích Việt N am ngày nay, m ang hơ i hư ớng nghệ th u ật C ham pa có lẽ từ hành quần Lê Đ ại H n h vào cuối th ế kỷ X Đ ến thời L ý (1010 - 2 ), ghi nhận h o ạt động đối ngoại hai quốc gia vào “Tân Hợi năm thứ ( 1011 ) Nước Chiêm Thành dâng sư tử”.3 N h vậy, c h a m p a giữ thái độ th ầ n p h ụ c với Đ ại việt từ sau kiện nói T u y nhiên tiếp đó, sử cũ k h n g chép th ê m h o t đ ộ n g triều cống khác c h a m p a suốt gần 10 năm T h ay vào đó; lại nhữ ng lần Đại V iệt đem quân đán h C ham pa T ìn h trạng vừa giữ hòa h iếu triều cống lại vừa nghi kỵ, xâm lấn m C ham pa thực h iện rõ nét vào thời kỳ nàỵ Và đố i sách ngoại giao dường trở th àn h “xương sống” cho m ọi hành đ ộng c h a m p a n h iề u th ế kỷ sau4 Vào đầu th ế kỷ XI, m ặc d ù m ộ t vương triều th ố n g n h ất dời C ham pa quốc gia phải đối m ặ t với k h ó khăn từ nhiểu phía T rư ớc nhữ ng biểu bất ổn trị d iễn c h a m p a việc triểu cống chậm trễ quốc gia phía N am n y V ua Lý T h i T ô n g hỏi quần th ẩn rằng: “T iên đ ế m ất đi; đến 16 năm rồi, m C h iêm T h n h chưa từ ng sai người sứ th ần sang cớ gì? H ay uy đức trẫm khô n g đ ến h ọ chăng? H ay họ cậy có núi song hiểm trở chăng?” Các quan đáp: “Bọn th ần cho đức bệ hạ có đến, uy chưa rộng thơi Sao thế? L từ b ệ h lên ngơi đến giờ, trái m ệnh khơng đến chấu, bệ hạ bố đức ban ơn để vỗ về, chưa từ ng oai dung võ để đánh, cách làm cho người xa SỢ oai B ọn th ấn e chư hầu khác họ tro n g nước, C hiêm T h n h cả, k h ô n g n h ữ ng người c h iê m T h n h m th ô i”.5 Lời tâu quan lại trư c câu hỏi vua cho thấy tầng lớp trị đất nước có ý thức sâu sắc vể p h ạm trù quốc gia - dân tộc có quan điểm rõ ràng vể tồn m ột loại th ứ bậc tro n g quan h ệ Đại V iệt với xứ sở bên ngồi, bao A n h P h ấ n B ả n đ ó, P h ụ lụ c L ê T h n h K h ô i, Lịch sử Việt N am : T nguổn gốc đến kỷ XX, Đại Việt sử ký Toàn thư, N x b T h ế G iớ i, H N ộ i , , tr 180 N x b T h i đ ại, H N ộ i , , tr 162 B ả n g T h ố n g k ê sơ lư ợ c v é m ó i q u a n hệ c ủ a Đ i V iệ t - C h a m p a th i L ý ( 0 Đại Việt sù ký toàn thu, S đ d , tr 187 2 ) P h m T h ị T h ả o N g ân 388 gồm ch am p a C sở nển tảng khơi dậy tư trị từ lớn m ạnh ổn định Đại V iệt thập niên đầu thê kỷ XI N ó đặt nhận thức vua quan vể gọi “b ên n tĩnh, bên ngồi thuận lịng” C ham pa triều cống thần thuộc Đại V iệt cho thấy vị bể Đại Việt với quốc gia láng giềng Q uan trọng hơn, m ối quan hệ ngầm khẳng định tính danh vương triểu đứng đầu quốc gia trước vấn đề thuộc đối ngoại quốc tế Được công nhận m ột thể đại diện đồng nghĩa với tập trung lực hợp pháp tối cao tổ chức nhà nước - quan đứng đầu có định vấn dể có liên quan tới vận m ệnh quốc gia, biểu cho thống chống lại tượng cát cứ, địa phương N hận thức đưa đến định đánh C hiêm T hành triều đình Đại Việt Đ ặc biệt là, C ham pa ngày m ạn h lên, từ nguy 'bị đe dọa vùng biên viễn phía N am tới hành động xâm chiếm nước thực tế, triều đại nước ta kỷ X —XV đả phải sử dụng h ìn h thức đối ngoại “khơng m ong m u ố n ”, huy động quân đội để răn dạy “lẽ nước nhỏ kính th nước lớ n ” Thực tế là, thời kỳ trì ổn định quan hệ hai nước đ oạn đứt gãy xung đột thường xuyên diễn ra, kết trận chiến sau Đại Việt với C ham pa thường giữ vai trò định, ảnh hưởng lớn đến th ế cục vị trí hai nước m ối quan hệ với nước lại T ro n g 216 năm tồ n nhà Lý (1009 - 1225), Đại V iệt C ham pa thiết lập quan hệ bang giao kéo dài hơ n 200 năm T h o ạt động triểu cống đẩu tiên đến kiện xung đ ộ t cuối thời Lý, có 24 lần C ham pa sai sứ thần sang “triéu cống” Đại V iệt có 18 ghi chép vể nhữ ng bất hòa xảy quan hệ hai quốc gia1 V buổi đầu thời Lý, C ham pa m ột quổc gia ph ổ n thịnh Đ ịa bàn C ham pa chạy suốt từ vùng Bình T h u ận Q uảng Bình ngày M ặc dù tỏ thái độ th ẩ n p hục Đại V iệt ng c h a m p a khơng lần đưa quân gây hấn vùng biên viẽn phía N am nước ta C h ín h sách dựa vào nước lớn (bấy nước T ố n g - T ru n g Q ụốc) trở th n h phư ơng châm đối ngoại chủ đạo C ham pa suốt kỷ X - XII Số lẩn cống nạp thưa th t c h a m p a đến Đại V iệt cho thấy, thực chất hành động bang giao C ham pa đế lấy lệ m D ù sau nhiếu lắn xâm lấn thất bại thời Lý2, tham v ọ n g vương q u ố c C h am p a không giảm t Đ iều lý giải sao, quan hệ Đ ại V iệt với c h a m p a lại phức tạp X e m th ê m B ả n g T h ố n g k ê s ìư ợ c vé m ố i q u a n hệ c ủ a Đ i V i ệ t - C h a m p a th i L ý ( 0 - 2 ) B ả n g , S T T ,5 ,6 ,9 ,1 , 12, ,1 , 15, 16, ,2 ,2 , 3 , , , , , QUAN HẼ ĐAI VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV 389 Sự lớn m ạnh hay suy yếu nước theo đời vua ảnh hưởng lớn đến quan hệ hai quốc gia thời kỳ T ro n g khi, vua nhà Lý phần lớn sổng thọ, ngơi lâu C ham pa lại thường xun “thay ngơi đổi chủ” cháu hồng tộc tranh giành quyền lực Tình trạng nội loạn khiến Vijaỵa m ặc dù thống không ổn định Cho nên, quan hệ bang giao hai nước trì tương đối dài khơng phải m ột mối ràng buộc khăng khít T h i điểm C ham pa vướng phải vấn đế bất ổn nước phải chống lại uy hiếp nước láng giềng phía N am Chân Lạp biên viễn Đại Việt yên ổn nước sang “triếu cống” C ịn ngược lại, tình hình vương quốc ổn định C ham pa lại cho quân quấy nhiễu nước ta K hơng thế, Cham pa cịn liên kết với C hân Lạp đe dọa chủ quyến lãnh thổ Đại Việt buộc vua nhà Lý phải đem quân “trừng p h ạt”1 N h ìn lại 200 năm bang giao hai quốc gia thời Lý, nhẫt 20 năm, từ năm 1110 đến 11302, hịa hiếu trì đặn, cịn lại đan xen thông hảo với xung đột bất hịa, chí, có tới 15 lần Đại Việt xuất quân đánh C ham pa C ham pa buộc phải dâng châu đê’ cẩu hị a3 T u y tình trạn g bất ổn tổ n hai nước giao lưu văn hóa dường khơng bị gián đ o ạn Bằng chứng vào Bính T u ất, năm th ứ (1 ) (T ống, Khánh Lịch n ăm th ứ ) vua Lý T hái T ô n g cho dựng cung riêng cho ph ụ nữ C hiêm T h n h tro n g thời kỳ c h a m p a cắt đứt quan hệ với Đại V iệt suốt 16 năm Sau đó, vào năm 1060, T h n h T ô n g đích th ân phiên dịch nhạc khúc C ham pa, đánh trống tạo nhịp sai nhạc công ca h t5 Đ ến N h âm T uất, năm th ứ 17 (1 2 ) vua Lý Cao T ô n g sai nhạc công chế khúc nhạc c h iê m T hành Đ ến thời T rầ n (1 2 - 0 ), quan hệ Đại Việt - C ham pa có ph ần khởi sắc Sự gắn bó, sát cánh nhân dân hai nước trước kẻ th ù chung N guyên - M ông góp phẩn vun đắp cố kết m ối bang giao duyên nợ hai quốc gia thịnh vượng hùng m ạnh Đ ông N am Á th ế kỷ XIII - XIV Đ ế quốc N guyên - M ông đem binh đánh chiếm miển N am T ru n g H o a nhằm nắm kiểm sốt đường thương mại từ B ả n g 1, S T T , , , 41 B ả n g 1, S T T từ 18 - B ả n g 1, S T T 10 v 7; Ả n h 4, 5, P h ầ n B ả n đổ, P h ụ lụ c Ả n h h n g cù a C h a m p a c ũ n g b ắ t gặp th ấ y tro n g c c h o a v ă n tro n g g a ru đ a củ a b n th b ằ n g đ c h ù a T h i ê n P h ú c d àn g k ín h p h p sư T Đ o H n h T ấ m b i v ị đ ợ c đặt gần kể tư ợ n g v u a L ý T h ầ n T ô n g có th ế x e m n h h ó a th â n củ a T Đ o H n h , trư c b ứ c tư ợ n g n y có h a i n ộ lệ C h a m p a q u ỳ c h u C ó th ế cá c th ợ th ủ cô n g đ ợ c đ e m từ C h a m p a đ ã m v iệ c L ê T h n h K h ô i, S đ d , H , tr 182 V iệ t s lư ợ c , q I I , t l b P h m T h ị T h ả o N g ân 390 M iến Đ iện tới Ấn Đ ộ từ biển T rung Q ụốc đến Ấn Độ D ương m hướng đánh trực tiếp từ Đại Việt xuống, vận m ệnh không Đại V iệt m C ham pa bị đe dọa, chưa nói đ ến n ền hải thương C ham pa - gốc rẽ kinh tế nước hoàn toàn th u ộ c vế người ngoại bang C uộc xâm lược nhà N gun lý khiến hai nước gần Lúc giờ, Cham pa chịu thần phục Đại Việt thường m ang sản vật sang tiến cống T u y nhiên, đến nửa cuối thê kỷ XIV; binh lửa qua đi; m ối quan hệ khơng diễn hịa bình chất “th ẩn thuộc khơng tuyệt đ ố i” C ham pa lại th ể m ột lần T ro n g 175 năm tồ n nhà T rần, Đại V iệt c h a m p a có 169 nãm thiết lập trì quan hệ bang giao, tro ng có 24 năm hịa hiếu 25 năm bất hòa (chủ yếu vào nửa cuối thời T rầ n ) T h ế kỷ XIII - XIV giai đoạn phát triển cực th ịn h hai nước T rê n sở kế thừa p h át huy n h ữ ng th àn h tựu rực rỡ có từ thời Lý, Đ ại V iệt vương triểu T rần vươn lên trở th n h m ộ t quốc gia hùn g m ạnh th ịn h vượng, bên cạnh m ột C ham pa tro n g th i kỳ p h át triển đỉnh cao Đ iểu dáng ý n h ất vào năm đầu th ế kỷ XIII, C ham pa cho thấy chuyển hư ớng tro n g đường lối đối ngoại với Đại V iệt ph ía Bắc D ường vương quốc d n quan tâm đáng kể cho việc gây dựng p h t triển m ối quan hệ hòa hiếu với nước ta Đ ặc biệt hơ n nữa, th ô n g hảo tro n g quan h ệ với Đ ại V iệt tăng cường m ộ t cách tố t đẹp năm kháng chiến chống N guyên c h a m p a (1283 - 1284) Đ iển h ìn h thời C h ế M ân, tìn h hữ u hảo p h át triển đến m ức quan hệ h ô n nh ân vị vua với công chúa H uyền T râ n đặt T hư ợ ng hoàng T rầ n N h ân T ô n g tổ chức sau th ợ n g h o àn g nhà T rần sang chơi địa p hư ng C ham pa từ tháng đến tháng 11 (1 ) m ới trở vé C uộc hơ n nhân trị sáp nhập vào đồ Đại V iệt hai châu T h u ậ n châu H óa C hế M ân “tự ngu y ện ” đem đ ất C ham pa dâng cho nước ta làm lễ v ậ t1 T u y nhiên, m ối quan hệ gần gũi không kéo dài lâu sau T rầ n N h ân T ô n g c h ế M ân Bang giao hai nước trở nên phức tạp tìn h hìn h m ới nảy sinh, đặc biệt 30 năm trị c h ế Bông Nga, gần trù n g k h p với thời kỳ suy thoái Đại Việt V ấn đề hai châu T h u ậ n chầu H ó a gây n ên chiến tranh liên m iên hai nước láng giềng vào giai đoạn lịch sử C h am p a gia tăng vụ xàm nhập vào tỉn h phía nam, chí B ả n g 2, S T T 12 - 15; Ả n h , 7, 8, P h n B ả n đổ, P h ụ lụ c Q U A N H Ệ Đ A I V IÊ T - C H A M P A T H Ế K Ỳ X - XV 391 ba lần công vào kinh đô T h ăn g Long vùng biển Đại Việt, đặc biệt khu vực thương cảng quốc tế V ân Đ n vốn phát triển m ặt thư ơng mại nơi tàu bè từ T rung Q ụốc, Java b án đảo M ã Lai tới b u ô n bán C hế Bồng N ga lên ngơi năm 1360, tìm n h iều cách lấy lại tất tỉnh C uộc phiêu lưu C hế Bồng N ga có dẫn đến chiến th ắn g n hư ng chúng lại khơng kéo d ài1 Bởi thời gian này, tập tru n g ch in h chiến b ên ngoài, dấu trin h khủng hoảng C ham pa dẩn h iện rõ, để từ đây, C ham pa bước vào đường suy thoái Bản chất m ối quan h ệ b an g giao “h ìn h th ứ c” c h a m p a m ộ t lần rõ nét Đ ến triều H ( 0 - ), m ặc dù tô n ngắn ngủi nhà H dành m ột quan tâm đặc b iết vấn để Cham pa T ro n g năm tổ n tại, quan hệ Đại V iệt với C h am p a trì N hư ng H ổ H án T hư ng thể rõ ràng kiên m ìn h tro n g việc giải bất ổn vùng biên viễn tiếp tục khẳng định b iện p h áp cứng rắn thi h ành C ham pa m ang quân xảm lấn C ham pa chịu n h ú n ờng trước h ành động H H án T hư ng vào năm 1402 dâng sản vật lên triểu đ ìn h nhà H ổ nộp động Cổ L ũy2 N ằ m tro n g th ế k ỷ X V , Đ ại V iệt có h o àn g đ ế là: Lê T h i T ổ (1428 - 1433), Lê T hái T ô n g (1 4 - 1442), Lê N h ân T ô n g (1443 - 1459) Lê T h n h T ô n g (1460 - 497) D ưới thời trị nhữ ng vị vua này, nước ta trở th n h m ột th ể qn chủ có sức m ạn h q u ân kinh tế vững N gư ợc lại với C h am p a rơi vào khủng h o ản g , suy yếu Đ ến gấn th ế kỷ XV, nội người c h a m p a ngày chia rẽ, p h e ph tro n g vương quốc diệt trừ lẫn bối cảnh ấỵ, triéu đình n h Lê m an g q u ân ch in h p h ụ c C ham pa n h ằm chặt đứt “m ối h ọ a C hiêm T h n h ” thư ờng xuyên đư a b in h đ ến đ án h Đại V iệt T ro n g đó, chiến thời vua Lê T h n h T ô n g d ữ dội n h ất Thời kỳ triểu H ồ; p h ần lãnh thổ phía Bắc c h a m p a tương ứng với vùng tinh Q ụảng N am , Q ụảng N gãi ngày nay, đặt thành châu Thăng; H oa, Tư, Nghĩa Sau xâm lược Đại Việt, nhà M inh đặt vùng quản hạt p h ủ T hăng Hoa Đ ến triều vua Lê T hái T ô n g , Đại V iệt ý tới châu H ó a đến thời N hân T n g chiếm đất N h n g phải đến Lê T h án h T ông, sau chiến thấng năm 1471, Đại Việt m ới thầu tó m phần lớn lãnh thổ Cham pa, m rộng cương vực xuống phía N am h ẳ n triều đại trước làm B ì n g 2, S T T - B n g T h ố n g k ê v ề m ố i q u a n h ệ củ a Đ i V i ệ t - C h a m p a th i H ( 0 - ) 392 P h m T h ị T h ả o N g ân T ro n g 99 năm tổ n tại; tính đến kiện năm 1471, nhà Lê trì m ối quan hệ với quốc gia C ham pa tro n g khoảng 44 năm T u y nhiên, số lần c h a m p a sai sứ sang “triều cống” thưa th t chủ yếu tập trung vào đầu thời Lê (4 lần cổng n p 1và 10 ghi chép vế m âu th u ẫn xung đ ộ t2) cho thấy m ối quan hệ hai nước khơng hai th ể đương thời củng cố thắt chặt trước Sau 20 n ăm th b ìn h , người C h am p a lại b ắ t đầu sang quấy n h iễu b iên giới phía N am Đ ược n h M in h ủ n g hộ, vua Bàn La T rà T o àn , năm 1470, đem theo m ộ t đạo quân trê n 1000 người trà n vào vùng đất chầu H ó a đường th ủ y đư ờng T rư c h n h đ ộ n g C h a m p a lần này, Lê T h n h T ô n g định phải d ứ t k h o át k h u ất p h ụ c q u ố c gia láng giềng T n h iéu th ế kỷ nay, nhữ ng tê n cướp b iể n vương q u ổ c k h ô n g n gừ ng cướp ph bờ b iển p h ía N am Đ ại V iệt M ặc dù bị đ án h bại n h iề u lần m ỗ i p hần lãn h th ổ bị m ất, C ham pa vẵn đ ến đ ố t p h làng m ạc cảng th ị rú t lui m ang th eo nô lệ chiến lợi phẩm C uộc ch iến tra n h vua nư ớc V iệt ch u ẩn bị kỹ lưỡng, th ắn g lợi liên tiếp khiến nhiểu lần vua C h am p a p h ải xin cầu hịa Lê T h n h T n g chiếm p h ần lớn cảng b iển quan trọ n g C h a m p a ngăn chặn ho àn to n hội khôi p hục quốc gia T th i điểm 1471, C h am p a th u h ẹp vào quận K authara P anduranga, tổ n lâu trư c b iến m ất h ẳn trư c tiến quân chúa N g u y ẽn cuối th ể kỷ XVII C ó th ể nói, h àn h đ ộng tiến quân vào đất c h a m p a làm chủ kinh đô người C ham pa th i vua Lê T h n h T ô n g đặt dấu chắm h ết cho m ối bang giao “thẩn phục hình th ứ c” suốt nhiều th ế kỷ Đại Việt C ham pa, thời, khép lại cạnh tranh hai quốc gia tro n g th ế kỷ hình thành, phát triển với nhiểu dấu m ốc tương đồng T h ắ n g lợi h n h ết m rộng biên giới Đại V iệt phía nam làm tăng uy tín Đ ại V iệt khấp khu vực Đ ông N am Á th ế kỷ XV3 Sau đ n h th ắ n g c h a m p a , Lê T h n h T ô n g đời vua sau tiế n h n h b ìn h đ ịn h C h a m p a với b iệ n p h áp q uản lý th ắ t chặt cử qu an lại đến trấ n giữ N h ữ n g ghi ch ép tro n g Đ ại Việt sử ký toàn thư cho th nhà Lê dần k h ẳn g định quy ển lầm chủ m ìn h vùng lãnh th ổ m ới sáp nh ập vào Đ ại V iệt B ả n g 4, S T T - Bảng 4, S T T - Ả n h 9, 10, 11, P h n B ả n đ ổ , P h ụ lụ c 393 Q U A N H É Đ A I V IÊ T - C H A M P A T H Ế K Ỷ X - X V T rà T o àn bị bắt, tướng Bố T rì T rì c h y đến Phiên L u n g 1, g iữ lấy đất ấy, xưng vua C hiêm T h n h T rì T rì lấy phần đất nước C hiêm , sai sứ sang xưng th ần triểu cống V ua p h o n g cho làm vương V ua lại n g vương cho H oa A nh N am B àn2 N aưi Bàn có lẽ m iền Ban M ê T h u ậ t C ơng T um , cịn H o a Anh, có ỉẽ khoảng Đ èo Cả Bình Đ ịnh m iền Lê T h n h T ô n chiếm lấy, tức đất Phú Y ên), làm ba nước, đê’ ràng b u ộ c - N gày m n g 1, cho người C hiêm đầu hàng Ba T h làm tri châu Đại C hiêm , Đa T h ủ y làm th iêm tri châu V ua dụ rằng: “H châu Đ ại C hiêm Cổ L ũy trước đất ta, đời gần đầy bị m ất vào đất C hiêm , lấy lại hết, sai b ọ n người trấn giữ, có kẻ không chịu theo, cho giết tâu sau” N gày 11, cho Đ ỗ T Q uy làm đồng tri chầu tri Đ ại C hiêm quần dần sự; Lê Ỷ Đà làm tri châu C ổ Lũy tri qn dân, người C hiêm có dám khơng theo, cho giết tâu sau.4 - T h án g 6, lấy đất C h iêm T h n h đặt làm thừa tuyên Q uảng N am vệ T hăng Hoa Đặt chức án sát 12 thừa tuyên đặt ba ty5 - M ùa thu, th án g 7, định ban xuống th ể thức đổ văn khế, ngày thi hành m 10 th án g giêng năm nay, sau ngày m chưa tuân theo cho trái l ệ Ban b ố thê’ thứ c văn khế chuẩn y6 - T h n g 9, N gày 26, sửa định H oàng triểu quan chế Vua dụ quan viên văn võ nh ân dần rằng: “Đ ất đai bờ cõi ngày so với ngày trước khác nhiều lắm, không thê’ k h ô n g th i quyến chế tác, hết đạo biến th ô n g ”7 - C ác xứ sông b iển đặt tu ần kiểm, giang quan Các nha m n bên ngồi, thừa ty, phủ, huyện, châu, khô n g chõ không đặt quan để cai trị8 - T h n g 11, sắc d ụ cho quan thừa tuyên ph ủ huyện Sơn N am rằng: " N ếu T ứ c P h a n R a n g n g y N a m B àn : Ở vể p h ía tâ y n ú i T h c h B i, sau n y T h ủ y X H ỏ a X , cò n H o a A n h chư a rỏ d âu (C n g m ụ c q 2 ) Đại Việt sử ký toàn thư, sđd, tr 6 Đại Việt sù ký toàn thư, 662 sđ d , T ứ c Đ ô ty, T h a ty, H iế n ty Q u ả n g N a m Đại Việt sử ký toàn thư, s đ d , tr 6 Đại Việt sử ký toàn thư ; s đ d , tr 6 Đại Việt sử ký toàn thư, sả d , tr 6 Đại Việt sử ký toàn thư, S đ d , tr.6 421 Q U A N H Ệ O Ạ I V IỆ T - C H A M P A T H Ế K Ỳ X - XV Tư n g thủ biên châu Hóa bọn Phạm Văn Hiển đánh khơng nối, dồn dân vào th àn h , chạy th cấp báo [13c] (T r 654) Tháng 11, Ngày mồng 6, vua xuống chiếu thân đánh Chiêm Thành gọi quân tinh nhuệ 26 vạn người, xuống chiếu thân đ ánh1 [13d] (Tr 655) Vua xem địa đồ n c Chiêm , đổi lại danh hiệu núi sông [13e] (Tr 659) Tháng quân , vào Ngày đến 18, đất thủy Chiêm Th n h [13f] (T r 659) 14 Tân M ão năm th ứ Vua th núi sơng nướ c Chiêm có chỗ ch a biết rõ ràng, m ới (1 47 1) (M inh Thành Hóa th ứ 7) sai thổ tù Thu ận Hóa vẽ chỗ hiểm chỗ dễ núi sông để dâng lên [14a] (Tr 660) Ngày mồng 6, huy tà Cang V iễn bắt sống Bồng Nga Sa người g iữ cửa quan Cu Đê n c Chiêm đem nộp [14b] (Tr 660) Vua thân làm sách lư ợ c bình Chiêm ban cho dinh [14c] (Tr 660) N gày T â n T ị, m ồng 7, v u a tấ u c o T h i m iế u râ n g : “T h n c h ỉ m o n g y ê n d â n g iữ n c , đ â u d m d ù n g n h ả m v iệ c b in h C h ỉ v ì C h iê m T h n h đ n h cư p H ó a C h â u , c õ i đ ất ta n h ữ n g m o n g c h iế m đ o t ; M u ố n ch o T h i N i đ ợ c m ỡ b é o ; m c h o T ợ n g Q u ậ n p h ả i đ a u t h n g N g y C a n h T h ì n , m ổ n g th n g n ày, ch ia sai c h in h lỗ tư n g q u â n L â n q u ậ n c ô n g Đ i n h L iệ t , p h ó tư n g K ỳ q u ậ n c ô n g L ê N iệ m đ e m 10 v n th ủ y q u â n đ u ; n g y 16 C a n h D ầ n , th ầ n tố c x u ấ t 15 v n t h ủ y q u â n đ i tiếp V o sâ u tro n g đ ất g iặ c; k h ô n g b ỏ lỡ th i T r ê n n ố i lò n g tứ c g iậ n c ủ a tổ tô n g v u a c h a ; d i u k h ổ ch o n g h ìn v n d â n ch ú n g T í n h m u c h o c o n ch u , g iết th ù c ủ a tổ tô n g " T r í c h : Đ ại Việt sử ký toàn thư, S đ đ , tr P h m T h ị T h ả o N g án 422 Tháng 2, ngày mồng 5, Trà Toàn sai em Thi Nại1 đại thân người đem 5.000 quân voi ngầm đến sát quân vu a Ngày mồng 6, vua m ật s a i đ em 5.000 th u y ề n , vạn quân tinh nhuệ, đêm cửa Áp cửa Tọ a2 v ợ t biển gấp, ngầm vào cửa biển Sa th àn h , Kỳ3 dựng để chặn lũy đắp lối g iặ c Ngày mồng 7, vua thân đem 1.000 thuyền chiến với 70 vạn quân tinh nhuệ hai cửa biển Tây Áp Cửu Tọa, chém đ ợ c hơm 300 thủ cấp, bắt sống đ ợ c 60 người Trà Toàn nghe tin em th ua ch ạy, sợ hãi, m ới sai người thân tín mang biểu xin hàng Vua sai sứ lại không ngớt Ngày 27, vua th ân đem đại quân đánh phá thành Thị Nại, chém đư ợc 100 th ủ cấp Ngày 28 vua tiến vây th ành Chà Bàn Ngày 29, vâ y sát Tháng 3, th àn h m vòng ngày mồng 1, hạ đ ợ c thành Chà Bàn, bắt sống vạn n g i, chém đ ợ c vạn thủ cấp, bắt sống đ ợ c Trà Toàn đem quân v ề Trà Toàn hàng ngày đưa đến lễ vật xin hàng (Tr 661) V ó n tên đ ẵt - C n g m ụ c k h ô n g c h é p rõ tê n ngư ời sau C a Á p : T ứ c cử a b iể n T â y Ả p , c ủ n g có tê n cừa b iế n H iệ p H ò , n a y cử a Đ i Á p th u ộ c h u y ệ n T a m K ỳ , tin h Q u ả n g N a m - C a T ọ a : T ứ c cử a b iế n C a T ọ a , n a y cử a T i ể u Á p , cá ch Đ i Á p h n d ậm ( C n g m ụ c q 2 ) C a b ié n th u ộ c h u y ệ n B ìn h S n , tỉn h Q u ả n g N g ã i Q U A N H Ê Đ A I V IÊ T - C H A M P A T H Ế K Ỳ X - XV 423 Vua., sai đồng thái giám Nguyễn Đảm dụ tướng sĩ dinh rằng: Những kho tàng cải phải niêm phong canh giữ không đ ợ c đốt cháy; Trà Tồn nướ c Chiêm đưa sống đến cửa qn, không đư ợc giết chết [14d] (Tr 661) Vua sai huy Ngô Nhạn dẫn giặc hàng Bô sản Ha Ma đến Lại sai dàn bày cải đồ dùng đem đến xin hàng mà n c ta khơng có, sai quan úy Đỗ Hồn nói tên từ n g th ứ m ột (Tr 661) Ngày , bọn Nguyễn Đ ứ c T rin h , Phạm M ục tâu việc Chiêm Thành cư p phá biên giới [14e] (Tr 666) Ngày mồng 8, lại đánh Chiêm T h àn h Bắt đ ợ c vua n c Trà Toại đảng đem Kinh [14f] (Tr 668) 15 Giáp Ngọ năm th ứ M ùa (1474) (M inh Thành Nghiên Hóa th ứ 10) Đ ình M ỹ tâu việc Chiêm Thành đông, tháng Nhân Thọ, 10, bọ Nguyễn tan loạn quấy nhiễu biên giới (Tr 674) 16 Bính Thân năm th ứ M ùa đơng, tháng 10, Nguyễn (1476) (M inh Thành T ế tâu việ c địa phương Chiêm Hóa th ứ 12) Thành (Tr 677) P h m T h ị T h ả o N g ân 424 BẢN Đ Ó -H ÌN H ẢNH M A LV Ẩ " OẤT CỦA N GựCa ẶN BỘDưONG - " ' •, - ■> V* Hình Nam Á vào khoảng năm 750 '" : PH U NAM WÈÊmmm2ằ &ằkÉmiầ H ình Đơng D n g vào th ế kỷ IV Q U A N H Ệ Đ A I V IỆ T - C H A M P A T H Ế K Ỳ X - XV 42 láíiaE Hình Các tác phẩm điêu khắc sa thạch chùa Vạn Phúc Phật Tích (Bắc Ninh) * ,, Hình Đại Việt thời Lý P h ạm T h ị T h ả o N gân 426 Hình Đại Việt khoảng năm 1200 Hình Đơng Nam Á kỳ XIV Hình Đại Việt thời Trần Hình N c Đ ại V iệ t n ăm 1310 427 Q U A N H Ê Đ A I V IỆ T - C H A M P A T H Ế K Ỷ X - XV đ i Hữ S ịn Ihài M M ộ ( U i Hình Vương quốc Đại Việt Hình 10 Bản đồ Hà Nội thời Hồng Đức thời vua Lê Thánh Tơng *fe: ỔMV tiỉik ■Ị^aMịiĩiìíẾio 4f£ # í siss Vx*f>'iỌỊt ‘ -jii '(#! *«> ,;ị?ặ iụ x &3M !«># Hình 11 Điêu khắc mỹ thuật thời Lý Hình 12 Điêu khắc mỹ thuật thời Trần 428 P h m T h ị T h ả o N g ân Hình 13 Tháp Bình Sơn (Vĩnh Yên) Cửa Nam hồng thành An Tơn Tây Đơ (Thanh Hóa) Hình 14 Gốm thời Lê Sơ Q U A N H Ệ Đ A I V IỆ T - C H A M P A T H Ế K Ỷ X - XV 429 Hình 15 Hiện vật gốm (xã Thắng Lợi, vân Đồn, Quảng Ninh) TÀI LIỆU THAM KHẢO A yoa Yogi, “Đ g ố m V iệt N am tìm đư ợ c vùng quần đảo Đ n g N am Á ”, trong: Đó thị cổ H ội An, N xb T h ế giới, H N ộ i, 1991 Ban Q ụ ả n lý di tích trọ n g điểm Q uảng N inh, Di tích lịch sử - văn hóa thương cảng Vần Đ ồn, N xb K hoa học Xã hội, H N ội, 2010 Báo cáo kết khai quật khu Bảo Tháp đợt I II, Bản m ểm , T liệu Ban Q uản lý Di tích trọ n g điểm Q u ản g N in h , 2011 C ục di sản, S ổ tay tiền cổ kim loại Việt N am , Trung Quốc, N h ậ t Bản, Pháp (lưu hành Việt N a m từ đâu Cóng nguyên đến kỷ X IX ), T liệ u K hoa Lịch sử, H Nội, 2010 Đại h ọ c Q u ố c gia H N ộ i - T rư n g Đ ại học K hoa học Xã hội N h ân Văn, Đông Á - Đông N a m Á: N hữ ng vấn đê' lịch sử tại, N xb T h ế Giới, H N ội, 2004 Đ ại h ọ c Q u ố c gia H N ội, H ội thảo quốc tế I (văn hóa Việt N a m văn hóa N hật Bản): đồ gốm sứ Việt N a m mối quan hệ Việt N am - N h ậ t Bản, T liệu khoa lịch sử, H N ội, 1999 Đ ặng X uân Bảng, S ủ học bị khảo, N xb V ăn hóa thơng tin, H N ội, 1997 Đào D uy Anh; “T ìn h hình nước C hiêm T h àn h trước sau kỷ thứ m ười”, Nghiên cứu Lịch sử, số 51, 1963, tr 23 - 28 P h ạm Thị Thảo N gân 430 Đ D uy Anh, Đ ất nước Việt N am qua đời, Nxb T h u ậ n Hóa, H uế, 1997 10 Đào D uy Anh, Lịch sử Việt N am từ nguồn gốc đến kỷ XIX , Nxb V ăn hóa - T hơng tin, H N ội, 2006 11 Đ ỗ V ăn N inh, H uyện đảo Vân Đốn, Uỷ ban nhân dần huyện Vần Đ ồn, Sở Văn hóa - T h n g tin Q ụ ản g N inh, 1997 12 Đ ỗ V ăn N inh, T ìm lại dấu vết Vân Đổn lịch sử, T y văn hóa thơng tin Q ụảng N inh, Q uảng N inh; 1971 13 H V ãn Tấn, Khảo cô’ học Việt N am , Tập - Thời đại kim khí Việt N a m , N xb Khoa học Xã hội, H Nội, 1999 14 H V ăn T ấn, P h ạm T h ị T ầm , Cuộc kháng chiến chống quân xâm lược M ông Nguyên kỷ X III, N xb K hoa h ọ c Xã hội, H N ội, 1968 15 H án Văn Khẩn, Báo cáo khai quật di tích Con Quy (Quảng Ninh), T liệu Khoa Lịch sử, Trường Đại học K hoa học Xã hội N hân văn - Đại học Q uốc gia H Nội, 2003 16 H án V ăn K hẩn, Báo cáo khai quật di tích Câng Đơng, Qụảng Ninh, tháng - 2002, T liệu K hoa Lịch sử, T rư ng Đại học Khoa học Xã hội N h ân văn - Đại học Q ụốc gia H Nội, 2002 17 H o àn g A nh T uấn, “H ải cảng m iển Đ ông Bắc hệ th ố n g thương m ại Đ àng N goài th ế kỷ XVII (q u a tư liệu phư ơng T â y )”, T ạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số & 2, 2007 18 H o àn g V ăn Giáp, “G iao lưu văn hóa V iệt - T rung: N hữ ng vấn để đáng ghi n h ”, T ạp chí Nghiên cứu Trung Quốc) số (19), 1998 19 H oàng X uân H inh, “M ối giao lưu văn hóa V iệt N am T ru n g Q uốc qua tư liệu khảo c ổ ”, T ạp chí Nghiên cứu Trung Quốc, số (9 ), 1996 20 K ỷyếu H ội th ảo Q u ố c tế: Đô thị cổ Hội An, Nxb K hoa học Xã hội, H Nội, 1990 21 K ỷyếu H ội thảo: Thươngcảng Vân Đôn: lịch sử, tiếm năngkinh tế mối giao lưu văn hóa, Q ụảng N inh, 2007 22 Lê Q úy Đ ôn, Đại Việt thông sử (tro n g Lê Qúy Đơn tồn tập), Nxb K hoa học Xã hội, H N ội, 1978 23 Lê Q úy Đ ôn, Phủ biên tạp lục (tro n g Lê Qúy Đơn tồn tập), Nxb Khoa học Xã hội; H N ội, 1977 Q UAN H Ệ Đ Ạ I V IỆ T - C H A M P A TH Ê' K Ỳ X - XV 431 24 Lê Q úy Đ ô n , Vân đài loại ngữ, T ập I, N xb Văn hóa, H N ội, 1962 25 Lê Tắc, An N a m chí lược, Viện Đại học H uế, ủ y ban phiên dịch sử liệu Việt Nam, 1961 26 Lê T h n h K hôi, Lịch sử Việt Nam : T nguồn gốc đến kỷ X X , N xb T h ế Giới, H N ội, 2014 27 Lương N in h , Lịch sử vương quốc Champa, Nxb Đại h ọ c Q ụốc Gia H N ội, 2004 28 N gô Sĩ Liên, Đ ại Việt sử ký toàn thư, T ậ p I, Nxb K hoa h ọ c xã hội; H N ội, 1972 29 N gơ Sĩ Liên, Đại Việt sử ký tồn thư, T ập II, Nxb K hoa h ọ c Xã hội, H N ội, 1993 30 N gô T h ì Sĩ, Đ ại Việt sử ký Tiển biên, N xb Khoa h ọc Xã H ội, H N ội, 1997 31 N gô V ăn D o an h , Văn hóa Champa, N xb V ăn hóa - T h n g tin, H N ội, 1994 32 N g u y ễn A n h H u y , Lịch sử tiên tệ Việt N a m - Truy sơ lược khảo, N xb V ăn hóa Sài G ịn, 2010 33 N guyễn C hiểu, “Đ iều tra khai quật m ộ t số di tích khảo cổ h ọ c huyện V ần Đ ồn (Q u ả n g N i n h ) ”, N h ữ n g p h t vẻ' Khảo cổ học năm 2002, N xb K hoa h ọ c Xã hội, H N ộ i, 2003 34 N guyễn Đ ìn h C h iến - P hạm Q ụốc Q ụân, 2000 năm gốm Việt N am , Bảo tàng Lịch sử V iệt N am , H N ội, 2005 35 N guyễn K hắc Sử, Khảo cổ học vùng duyên hải Đông Bắc Việt N a m , Nxb K hoa học Xa hội, H N ộ i, 2005 36 N guyễn K hắc Sử, “K hảo cổ vùng ven biển Đ ông Bắc V iệt N am : T liệu vấn đ ể”, T ạp chí Khảo cổ học, số (1 ), 2005 37 N g u y ễn Q u a n g N g ọ c (C h ủ b iê n ), Tiến trình lịch sử Việt N a m , N xb G iáo dục, H N ội, 2009 38 N guyễn Q ụ a n g N g ọ c ( c h ủ biên), Vương triều Lý (1009 - 1226), Nxb H Nội, 2010 39 N guyên Q u an g T hắng; Quảng N am hành trình mở cõi giữ nước - N hìn từ góc độ văn hóa, N xb T ổ n g hợp T h n h phố H c h í M inh, 2005 40 N guyễn T h ị P h n g Chi, Kinh tê' xã hội thời Trần (th ế kỷ X III - X IV ), Nxb Giáo Dục V iệt N am , H N ội, 2009 41 Nguyễn Trãi toàn tập, N xb Khoa h ọ c xã hội, H N ội, 1981, 432 Phạm Thị Thảo Ngân 42 Nguyên Văn K im (C h ủ biên), Người Việt với biển, Nxb T h ế Giới, Hà Nội, 2011 43 Nguyễn Văn K im , “H ệ thống thương cảng Vân Đốn qua nguổn tài liệu lịch sử, điền dã khảo cổ học”, Khảo cổ học, số (1 ); 2006 44 Nguyễn Văn Kim , “Thế ứng đối văn hóa Đại Việt với quốc gia khu vực qua hành trạng tầm thức số quý tộc thời T rần”, Việt Nam thếgiới Đông Á cách tiếp cận liên ngành khu vực học, Nxb trị Quốc gia, Hà Nội, 2011 45 Nguyên Văn K im , “T ín h hệ thống quy mơ thương cảng Vân Đồn - nhận thức vai trò vị thương cảng”, Nghiên cứu Lịch sử, 2009 46 Nguyễn Văn K im , “V é truyển thống hoạt động ngoại thương người Việt - thực tế lịch sử nhận thức” Nghiên cứu Lịch sử, 2007, 47 Nguyễn Văn K im , “V ị trí số thương Việt Nam hệ thống buôn bán biển Đông kỷ X V T-X V II (một nhìn từ điều kiện địa - nhần văn )”, N hật Bản với châu Á : Những mối liên hệ lịch sử chuyển biến kinh tế- xã h ộ i, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2004 48 Nguyễn Văn K im , Sự hỉnh thành quốc gia cổ Đông Nam Á mối quan hệ khu vực, Để tài khoa học trọng điểm, mã số: QGTĐ 04.09,2007 49 Nguyễn Văn Kim , Vân Đồn - Thương cảng quốc tế Việt Nam (để tài khoa học: Q G T Đ 10 ); Đại học Qụốc gia H Nội, 2012 50 Nguyễn V ăn K im , Vân Đồn - Thương cảng quốc tế Việt N am , N xb Đ ại học Quốc gia H N ộ i, 2014 51 Nguyễn Văn Kim , Việt Nam giới Đông Á - M ộ t cách tiếp cận liên ngành khu vực học, Nxb Chính trị Qụốc gia, Hà Nội, 2011 52 Nguyễn V ãn Siêu, Đ ại Việt địa dư toàn biên, Nxb V iện Sử học Nxb Văn hóa, Ha Nội, 1997 53 Phạm Đức Dương, “N ốt nhạc thiến hòa hiếu quan hệ Đại Việt Champa thời Trấn Nhân Tô n g ”, Nghiên cứu Đông Nam Á, số 1, 2002, tr 67 - 71 54 Phạm Văn Kính, “Bộ mặt thương nghiệp Việt Nam thời L ý - T rầ n ”, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, số , 1979 55 Phan H u y Chú, L ịch triều hiến chương b i chí, Tập I, Nxb Khoa học Xã hội; Hà Nội, 1992 QUAN HÊ ĐẠI VIỆT - CHAMPA THẾ KỲ X - XV 433 56 Phan H u y Lê (C h ủ b iên ), L ịch sử V iệt Nam , Nxb Giáo D ục V iệt Nam, Hà Nội, T ậ p I, 2012 57 Phan H u y L ê (c h ủ b iên ), L ịc h sủ Việt Nam , Nxb Giáo D ục V iệt Nam, Hà Nội; T ậ p II, 2012 58 Qụốc sử quán triều Nguyễn, Đại Nam thực lục, Tập V, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2004 59 Qụốc sử quán triều Nguyễn, Khâm định Việt sủ thông giám cương mục, Tập I, Nxb Giáo dục Việt N am , Hà N ội, 1998 60 T Chí Đại Trường, Thần người đất Việt, Nxb Văn hóa - Thông tin, Hà Nội, 2006 61 Tống Trung T ín , Nghệ thuật điêu khắc Việt Nam thời L ý thời Trấn (T h ế kỷ X I X I V ) , Nxb Khoa học Xã hội, Hà N ội, 1997 62 T rầ n Khánh Chương, Nghệ thuật gốm Việt Nam , Nxb M ỹ thuật, Hà N ội, 1990 63 T rẩ n Nghĩa, “M ột ký họa vé xã hội nước ta thời Trần-Bài thơ “An Nam tức sự” T rẩn Phu”, Tạp chí Văn học, sổ 1,1972 64 T rấn Quốc Vượng, H Văn T ấn , Lịch sử chế độ phong kiến Việt Nam , Tập I, Nxb Giáo dục, Hà N ội; 1963 65 T rầ n Xuân Sinh (biên soạn), Thuyết Trân - sử nhà Trần, Nxb Hải Phòng, 2009 66 T rịn h Cao Tưởng, M ộ t chặng đường tìm vê' khứ, Nxb Khoa học Xã hội, H N ộ i, 2007 67 Trương Hữu Quýnh; Phan Đại Doãn, Nguyễn Cảnh M inh, Đ ại cương Lịch sử Việt N am , Tập I, Nxb Giáo dục, 1999 68 Trương M inh Hằng, “ Gốm sứ thương mại Việt Nam hành trình mậu dịch gốm sứ châu Ả ”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á , số ,2 0 69 y ban K H X H N V - Viện Sử học, Đô thị cổ Việt Nam , Nxb Hà N ội, H Nội; 1989 70 V iện Sử học, Lịch sử Việt Nam, Tập II, III, Nxb Khoa học Xã hội, H Nội, 2013 71 V ũ Ngọc Khánh, Làng Cổ truyền Việt Nam (Ancient Vietnamese Villages); Nxb Thanh niên, H N ội, 2004 72 Anthony Reid, Southeast Asia in theAge of Commerce 1450 - 1680, Volume One, The Lan ds bclow the Winds, N ew Haven and London: Yale Ư niversity Press, 1988 434 Phạm Thị Thảo Ngân 73 E s Ungar, From M yth to H istory: Imagined Polities in 14th Ccntury Vietnam, Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries, biên tập David G Marr A c M ilner, giới thiệu Wang Gungwu, Institute of Southeast Asian Studies: Singapore, 1986, in lại lần thứ nhất, 1990 74 H ok - Lam Chan, Chinese Refugees in Annam and Champa at The End O f The Sung D yn a sty,]o u n \A o f Southeast Asian Histories, Vol 7, no 2, Sep 1966 75 Johannes Widodo, The Boat and The City, Chinese Diaspora and the Architecture of Southeast Asian Coastal Cities, Chapter 2: The Maritime Trade and the Advent of Coastal Cities in Southeast Asia ( l st-16th Cneturies), Singapore: 2004 Marshall Cavendish International 76 John K W hitm ore, "Eỉephants Can Actually Sw im ": Contemtorary chinese Views of Late L ý Đ ại Việt, Southeast Asia in the 9th to 14lh Centuries, biên tập David G M arr A c M ilner, giới thiệu Wang Gungwu, Institute of Southeast Asian Studies: Singapore, 1986, in lại lần thứ nhất, 1990 77 John K Whitmore, The Disappearance o jV a n Don: Trade and State in FỊftheenth Centurỵ D Viet, A Changing Regime, Paper at workshop "A M ini Mediterranean Sea” : G u lf o f To ng king through History, Organised by Autralian National University and Institute of South - east Asian Study of Guangxi Academỵ of Social Sciences, China, M arch 14 - 5, 2008, 78 John K W hitm ore, The Rise o f the Coast: Trade, State and Culture in Ea rly Đai Víet,Journal ofSoutheast Asia Studies, 37.1 (Feb 2006) 79 John K W hitm ore, The two great campaigns o f the Hongduc era (1 - ) in Dai Viet, South East Asia Research , 12, l,p p 119-136 80 John N M iksic, Chinese Ceramics and the economics of earỉy Southeast Asian urbanisation, 14th to 16th centuries, Southeast Asian Studies Programme, The National niversity of Singapore, 2010 81 John s Guy, Vietnamese Ceratnics and Culturaỉ Identity: Evidence from the L ỵ and Tran Dynasties, sách biên tập David G M arr A c Milner, Southeast Asia in the 9lh to 14th Centurics, Research School of Paciíìc Studies, Australian National ưniversity Institute of Southeast Asian Studies, Singapore, 1986 QUAN HÊ ĐAI VIỆT - CHAMPA THẾ KỶ X - XV 435 82 K y Phuong, “A M in i Mediterranean Sea": G u lf oj Tongking through History Tran, Paper at workshop “A M ini Mediterranean Sea”: G u lf of Tongking through History, Organised by Autralian National ưniversity and Institute of South - east Asian Studỵ of Guangxi Academy of Social Sciences, China, March 14 - 5, 2008 83 L i Tana, A View From The Sea: Perspectives On The Northern A nd Central Vietnamese Coast, Journal of Southeast Asian Studies, 37.1 (Feb 2006) 84 M omoki Shiro, D Viet and the South China Sea Trade, from the 10thto the i s th Century, Crossroads: A n Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies, 1998, Center for Southeast Asian Studies, Northern Illinois University 85 Victor Lieberman, Maritime influences in Southeast Asia, c 900-1300: Someỷurther thoughts, Joumal of Souứieast Asian Studies, The National ưniversity of Singapore, 2010 86 Yamamoto Tasturo: Vân Đ ồn - A Trade Port in Vietnam, Memoirs of Research Department o fthe Toyo Bunko, The Oriental Library, N o 39,1981