Vận dụng phương pháp chỉ số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh máy móc công cụ của Công ty TNHH Cơ khí Phú Cường.DOC

Xu hướng biến động về giá của thị trường chứng khoán Việt Nam

Đề án môn học Lý thuyết thống kê Đề áN Lý THUYếT THốNG KÊ đề tàI: Vận dụng phơng pháp số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh máy móc công cụ Công ty TNHH Cơ khí Phú Cờng LờI NóI ĐầU Trong xu toàn cầu hoá, thị trờng quốc tế mở rộng trớc mắt doanh nghiệp Việt Nam, điều vừa tạo nhiều hội nhng có nhiều thách thức Trớc hoàn cảnh doanh nghiệp phải tự phát huy vai trò mình, phải tự vận động để tìm hớng để tồn phát triển điều kiện cạnh tranh khốc liệt kinh tế thị trờng Do việc nâng cao kiến thức đổi phơng pháp quản trị doanh nghiệp để đa biện pháp, bớc phù hợp điều kiện tất yếu giúp cho doanh nghiệp hoạt động kinh doanh có hiệu Vì nhà quản lý nói chung nhà quản lý doanh nghiệp nói riêng phải nắm rõ sâu sắc biến động, thay đổi quy luật thị trờng nh thiết phải nắm rõ đợc tình hình hoạt động riêng công ty phải thấy đợc biến động hoạt động công ty thị trờng, tìm mặt hạn chế công ty để đa phơng hớng, biện pháp bớc cho phù hợp Có thể nói công cụ mà nhà quản lý vận dụng để việc hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thị trờng có hiệu quả, vận dụng công cụ thống kê Dựa vào phơng pháp phân tích thống kê nh phơng pháp số, dÃy số thời gian, dự báo, phân tổ, điều tra chọn mẫu v.v để từ tìm quy luật vận động, tình hình hoạt động kinh doanh thị trờng giúp cho doanh nghiệp đạt hiệu cao Trong đề án môn học Lý thuyết thống kê dù khía cạnh nhỏ em đề cập đến, xong qua em minh chứng điều sử dụng công cụ thống kê công cụ cần thiết mà nhà quản lý cần sử dụng để đạt đợc hiệu cao kinh doanh nh lĩnh vực khác Đề án môn học Lý thuyết thống kê em có tên đề tài: Vận dụng phơng pháp số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh máy móc công cụ Công ty TNHH Cơ khí Phú Cờng Thông qua phơng pháp số em Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê thấy đợc biến động doanh thu mặt hàng, biến động tiền lơng trung bình ảnh hởng nhân tố nào, để từ thấy đợc biến động nhân tố ảnh hởng nh đến biến động hoạt động kinh doanh công ty Rồi đa biện pháp, phơng hớng bớc có hiệu kinh doanh thị trờng công ty Đề án môn học này, em đà đợc giúp đỡ tận tình thầy cô khoa, đặc biệt thầy Trần Ngọc Phác đà hớng dẫn cho em; nhờ em đà hoàn thành xong đợc đề án với nội dung đề án môn học em đợc trình bày nh sau: Phần I Những lý luận số I Khái niệm, đặc điểm, phân loại, tác dụng II Phơng pháp số III Hệ thống số Phần II Vận dụng phơng pháp số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh công ty I Thực trạng hoạt động kinh doanh máy móc công cụ Công ty TNHH Cơ khí Phú Cờng II Vận dụng phơng pháp số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh công ty Phần III Kết luận Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê Phần I Những Lý luận số I Khái niệm, đặc điểm, phân loại, tác dụng Khái niệm Theo nghĩa chung Chỉ số tơng đối (lần, %) tính đợc cách đem so sánh hai mức độ tợng với Ví dụ: Giá trị sản xuất công nghiệp điạ phơng A năm 2002 so với năm 2001 114,5% = 1,145 lần gọi số Theo nghĩa hẹp: Trong thực tế, đối tợng nghiên cứu chủ yếu tợng kinh tế xà hội phức tạp Đó tợng bao gồm nhiều đơn vị tợng cá biệt tạo thành Ví dụ: Khối lợng sản phẩm công nghiệp, lợng hàng tiêu thụ sản phẩm khác nhau, đơn vị, tính chất khác Hiện tợng phức tạp bao gồm nhân tố cấu thành Ví dụ: Khối lợng sản phẩm chịu ảnh hởng hai nhân tố: suất lao động số lợng lao động Đặc điểm - Chuyển tợng, đơn vị cá biệt có đặc điểm, tính chất khác dạng giống ®Ĩ cã thĨ céng chung l¹i víi VÝ dơ: Khối lợng sản phẩm ì giá thành đơn vị = chi phí sản xuất - Để nghiên cứu biến động nhân tố phải giả định nhân tố khác không biến đổi Phân loại 3.1 Phân loại theo nội dung số: Bao gồm loại Loại 1: Chỉ số phát triển: phản ánh biến động tợng qua thời gian Loại 2: Chỉ số không gian: phản ánh biến động tợng qua không gian, địa điểm Loại 3: Chỉ số kế hoạch: Đợc dùng để lập kiểm tra tình hình thực kế hoạch Trong chØ sè kÕ ho¹ch cã lo¹i chØ sè: số nhiệm vụ kế hoạch, hai số kiểm tra kế hoạch 3.2 Phân loại theo tính chất tiêu, số phản ánh: bao gồm loại Loại 1: số tiêu chất lợng: phản ánh biến động tiêu chất lợng Loại 2: số tiêu khối lợng: phản ánh biến động khối lợng Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê 3.3 Phân loại theo phạm vi tính toán: bao gồm loại Loại 1: Chỉ số đơn số mà phản ánh biến động đơn vị, tợng cá biệt Loại 2: Chỉ số tổng hợp (chỉ số chung): phản ánh biến động chung nhiều đơn vị Tác dụng - Dùng số để nghiên cứu biến động tợng qua thời gian - Dùng số để nghiên cứu biến động tợng qua không gian - Dùng số để nêu lên nhiệm vụ kế hoạch, thực kế hoạch - Dùng số để phân tích ảnh hởng biến động nhân tố biến động toàn tợng II Phơng pháp số Chỉ số phát triển 1.1 Chỉ số đơn Phản ánh biến động tợng qua thời gian 1.1.1 Chỉ số đơn giá cả: phản ánh thay đổi giá mặt hàng ip = p1 p0 iP: số đơn giá p1: giá năm nghiên cứu q0: giá năm gốc 1.1.2 Chỉ số đơn lợng hàng hoá tiêu thụ: Phản ánh biến động lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng iq = q1 q0 iq: Chỉ số đơn lợng hàng tiêu thụ q1: Lợng hàng hoá hoá tiêu thụ kỳ nghiên cứu q0: Lợng hàng hoá hoá tiêu thụ kỳ gốc 1.1.3 Đặc tính số đơn Tính nghịch đảo: Nếu ta hoán vị kỳ gốc kỳ nghiên cứu, kết thu đợc giá trị nghịch đảo số cũ Tøc lµ: i p = p1 ⋅ 100 = a% p0 (gi¶ sư b»ng a%) p 100 → i ′p = p ⋅ 100 = a% ⋅ 100 Tính liên hoàn Tích số liên hoàn (năm so với năm kề trớc) tích số định gốc liên tiếp, số định gốc t¬ng øng VÝ dơ: i3/0 = i3/2.i2/1.i1/0 i10/0 = i10/5.i5/0 Tính thay đổi gốc Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thut thèng kª i 10 / VÝ dơ: i 10 / = i 5/ 1.1.4 C«ng dụng Các số đơn có công dụng lớn việc phản ánh thay đổi tợng đơn giản, đồng chất Ngoài chúng quan trọng tác dụng hỗ trợ cho việc tính số tổng hợp Khi số tính trực tiếp 1.2 Chỉ số tổng hợp Phản ánh biến động chung nhiều đơn vị 1.2.1 Chỉ số tổng hợp giá Phản ánh biến động chung mặt hàng Cách tính: Chỉ số doanh thu ∑p q ∑p q 1 I pq = (1) Do cách tính số đơn không tính đến lợng hàng hoá tiêu thu khác nhau, mà lợng mặt hàng có mức độ ảnh hởng khác đến mức độ chung giá Ví dụ: Doanh thu = giá bán đơn vị ì lợng hàng hoá tiêu thụ: D = p.q Vì để nghiên cứu biến động chung giá ta phải cố định lợng hàng hoá tiêu thụ kỳ định Việc tiêu thụ lợng hàng hoá cố định gọi quyền số số biến động chung giá Tuỳ theo việc cố định lợng hàng hoá tiêu thụ kỳ gốc hay kỳ nghiên cứu mà ta có số tổng hợp vỊ gi¸ cđa Laspleyres, cđa Paasche, cđa Fisher * ChØ số tổng hợp giá Laspleyres p q ∑p q 0 IL = p QuyÒn sè q0 (2) * Chỉ số tổng hợp giá Paasche: p1 q1 IP = Quyền sè lµ q1 ∑ p0 q1 (3) p * ChØ số tổng hợp giá Fisher: I F = I L I p p p p (4) Chó ý: Dùng (4) (2) (3) có khác râ rÖt: (2) < 1; (3) > Cã thể dựa vào số đơn giá để tính số tổng hợp vè giá cách biến đổi đơn giản công thức (2), (3) nh sau: ∑p q ∑p q I pq = 1 Ta cã: p (1); i p = p Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thèng kª ∑p q ∑p q 0 IL = p (2) → ∑i p q ∑p q p 0 0 p0q0  ∑ i p d d = ∑ p0q0   L → I p =  ∑ i p D víi   D = p q ⋅ 100  100  ∑ p0q0  d0, D0 tỷ trọng doanh thu kỳ gốc mặt hàng   p1q1   ∑ d1 d = ∑ p q = ∑ p q =  i p víi  ∑ p q IP =   p ∑ p q ∑ p q  100 D = p q ⋅ 100   ∑ p1q1 ip  ∑ i D1  p  d0, D0 lµ tû träng doanh thu kỳ nghiên cứu mặt hàng Thực chất số tổng hợp giá trung bình cộng gia quyền trung bình điều hoà gia quyền số đơn giá cả, mà quyền số doanh thu kú gèc, tû träng doanh thu kú gèc cña tõng mặt hàng doanh thu kỳ nghiªn cøu, tû träng doanh thu kú nghiªn cøu cđa mặt hàng ta có: ipmin < I < ipmax 1.2.2 Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Để nghiên cứu biến động chung lợng hàng hoá tiêu thụ ta phải cố định giá lợng hàng hoá định gọi quyền số số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ * Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Laspleyres: p0 q1 L Qun sè lµ p0 I q = (5) ∑ p0 q0 * Chỉ số tổng hợp hàng hoá tiêu thơ cđa paasche: Qun sè lµ p1 IP = q ∑ p1 q ∑ p 1q (6) * Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ cña Fisher I qF = I qL I qp (7) * Chó ý - Dïng (5), (6) cã khác rõ rệt - Có thể dựa vào số đơn lợng hàng hoá tiêu thụ để tính số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ công thức (5) (6) biến đổi nh sau: q1 ∑ iq p q ∑ p0 q1 L IL = Ta cã: i q = q (5) → I q = ∑ p0 q0 p0 q0 q Chia tử mẫu cho p q Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn häc Lý thuyÕt thèng kª  p q 0 ∑ iq d d = ∑ p0q0   I L =  ∑ iq D0 víi  D = p q ⋅ 100   100  ∑ p0q0  q d0, D0 lµ tỷ trọng doanh thu kỳ gốc mặt hàng ∑ p1 q1 I qP = ∑ p1 q1 P Iq = → ∑ i p1 q1 ∑ p1 q0 q Chia tử mẫu cho p1q1    ∑ d1  iq IP = víi 100    ∑ i D1  q q p1q1  d = ∑ p1q1   D = p q ⋅ 100  ∑ p1q1  d1, D1 lµ tû träng doanh thu kỳ nghiên cứu cuả mặt hàng Thực chất số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ trung bình cộng gia quyền trung bình điều hoà gia quyền số đơn lợng hàng hoá tiêu thụ, mà qun sè cã thĨ lµ doanh thu kú gèc, tû trọng doanh thu kỳ gốc mặt hàng doanh thu kỳ nghiên cứu, tỷ trọng doanh thu kỳ nghiên cứu mặt hàng 1.2.3 Quyền số số tổng hợp 1.2.3.1 Khái niệm quyền số Quyền số đại lợng đợc dùng số tổng hợp đợc cố định giống tử số mẫu số 1.2.3.2 Chức quyền số Quyền số làm nhân tố thông ớc chung: Tức quyền số chuyển đơn vị khác trở thành dạng giống để tổng hợp tài liệu Ví dụ: Chỉ số số lợng hàng hoá tiêu thụ: quyến số giá đóng vai trò thông ớc chung tức chuyển hàng hoá có giá trị khác dạng giống giá trị Quyền số nói lên tầm quan trọng đơn vị, tợng cá biệt Ví dụ: Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ, rõ ràng mặt hàng có giá cao nói lên tầm quan trọng mặt hàng tác động đến lợng nhiều mặt hàng thấp Trong số tổng hợp giá: Quyền số lợng hàng hoá tiêu thụ thể chức thứ hai Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê Trong số tổng hợp lợng: quyền số giá động thời thể hai chức 1.2.3.3 Chọn thêi kú cđa qun sè §èi víi chØ sè tỉng hợp giá: IL = p p 1q ∑ p0q (1) IP = p ∑ p 1q (2) ∑ p q1 C«ng thøc (1): qun số q0 Ưu điểm: Loại bỏ đợc ảnh hởng biến động lợng hàng hoá tiêu thụ nghiên cứu biến động giá Nhợc điểm: Không phản ánh cách thực tế số tiền tiết kiệm vợt chi ngời mua hàng giảm tăng giá Công thức (2): quyền số q1 Ưu điểm: Phản ánh thực tế số tiền tiết kiệm vợt chi ngời mua hàng giá thay đổi Nhợc điểm: Cha loại bỏ cách triệt để ảnh hởng biến động lợng hàng hoá tiêu thụ số tổng hợp giá Cho nên thực tế họ dùng công thức (2) theo cách phân chia số chi tiêu số lợng, chất lợng Chỉ số tiêu chất lợng có nh giá thành, suất quyền số tiêu khối lợng có liên quan (khối lợng sản phẩm, số lợng công nhân ) thờng đợc cố định kỳ nghiên cứu Đối với chØ sè tỉng hỵp vỊ lỵng p q ∑ p1 q1 I L = ∑ (3) IP = (4) ∑ p0q0 ∑ p1 q0 C«ng thøc (3): Qun số p0 Trong số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ triệt để loại trừ ảnh hởng biến động giá để nghiên cứu biến động lợng hàng hoá tiêu thụ Công thức (4): Quyền số p1 Do quyền số giá kỳ nghiên cứu mà giá kỳ nghiên cứu biến động, cha triệt để xoá bỏ biến động giá số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ số tiêu khối lợng việc lựa chọn quyền số cho tiêu khác quyền số thờng tiêu chất lợng có liên quan mà đợc cố định kỳ gốc Chỉ số không gian Phản ánh biến động tợng qua không gian 2.1 Chỉ số đơn 2.1.1 Chỉ số đơn giá phản ánh biến động giá mặt hàng thị trờng A so với thị trờng B q i p ( A / B) = q PA = p B i p(B / A) 2.1.2 ChØ sè đơn lợng hàng hoá tiêu thụ Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê i q ( A / B) = qA = q B i q(B / A) 2.2 ChØ sè tỉng hỵp 2.2.1 ChØ số tổng hợp giá Quyền số thờng dùng lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng tÝnh chung cho hai thÞ trêng Qun sè: Q = QA + QB ∑ P Q = ∑ P Q I A B I p(A / B ) = p(B / A) 2.2.2 ChØ sè tỉng hỵp vỊ lỵng hàng hoá tiêu thụ Quyền số p, có hai khả năng: * Dùng giá cố định pn QB p n = ∑ QA pn I q( A / B) = I q( A / B) = ∑ Q A p n I q ( B / A) QB p n Nhợc điểm: Không tính đợc mặt hàng xuất sau * Dùng giá trung bình mặt hàng tính chung cho hai thÞ trêng: P I q( A / B) = ∑Q ∑Q A p A p = I q ( B / A) ChØ sè kÕ hoạch giá thành, khối lợng sản phẩm 3.1 Chỉ số kế hoạch giá thành 3.1.1 Chỉ số đơn * Chỉ số nhiệm vụ kế hoạch giá thành i Z nv = Z KH Z0 * ChØ sè hoµn thµnh kế hoạch giá thành i Z ht = Z1 Z KH 3.1.2 ChØ sè tỉng hỵp * ChØ sè nhiệm vụ kế hoạch giá thành: Quyền số qKH I Z nv = ∑ Z q ∑ Z q KH KH KH * ChØ sè hoµn thµnh kế hoạch giá thành: Với quyền số qKH Z q ∑ Z q Z q = ∑ ∑ Z q I Z ht = KH KH Víi qun sè lµ qtt (q1) IZ ht KH KH 1 3.2 Chỉ số kế hoạch khối lợng sản phẩm Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD Đề án môn học Lý thuyết thống kê 3.2.1 Chỉ số đơn * Chỉ số nhiệm vơ kÕ ho¹ch i q nv = * ChØ sè hoàn thành kế hoạch i ht = q KH q0 q1 q KH 3.2.2 ChØ sỉ tỉng hỵp * ChØ sè nhiƯm vơ kÕ ho¹ch ∑ q Z ∑ q Z q Z = ∑ ∑ q Z I q nv = KH 0 * ChØ sè vÒ hoàn thành kế hoạch I q nv KH III HƯ thèng chØ sè Kh¸i niƯm Hệ thống số đẳng thức mà phản ánh mối liên hệ số với Các loại hệ thống số 2.1 Hệ thống số phát triển 2.1.1 Căn xây dựng Dựa vào mối quan hệ tiêu với Ví dụ: Doanh thu = giá đơn vị ì lợng hàng hoá tiêu thụ Chỉ số doanh thu = số giá ì số lợng hàng hoá tiêu thụ Chi phi sản xuất = giá thành đơn vị sản phẩm ì khối lợng sản phẩm → ChØ sè chi phÝ s¶n xuÊt = chØ sè giá thành ì số khối lợng sản phẩm Khối lợng sản phẩm = suất lao động ì số lợng lao động số khối lợng sản phẩm = suất lao động ì số số lợng lao động Sản lợng (lúa thóc) = suất ì diện tích số sản lợng (lúa thóc) = số suất ì số diện tích ( Chỉ số toàn bộ) (Chỉ số nhân tố) 2.1.2 Phơng pháp xây dựng hệ thống số: phơng pháp 2.1.2.1 Phơng pháp liên hoàn Phơng pháp cho biến động toàn tợng ảnh hởng biến động, tác động lẫn nhân tố Do thời kỳ quyền số số nhân tố lấy thời kỳ kh¸c ∑ p 1q1 = ∑ p 1q1 ⋅ ∑ p q1 I pq = I P I L ⇒ (1) q p ∑ p q ∑ p q1 ∑ p q Ng« Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 10 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Về mặt tổ chức nghiên cứu thị trờng nay, công ty cha có phận chuyên trách nghiên cứu thị trờng Việc nghiên cứu thị trờng chủ yếu cán phòng kinh doanh nhng công việc nên hiệu nghiên cứu thấp Công ty nên tổ chức phận chuyên trách nghiên cứu thị trờng Công tác nghiên cứu thị trờng trọng nghiên cứu thị trờng đầu thị trờng đầu vào lại đợc quan tâm Công ty cần điều tra mua thông tin từ khách hàng nớc để tìm kiếm nguồn hàng chất lợng tốt, giá hợp lý * Công tác tạo nguồn mua hàng bảo quản hàng hoá Để bán tốt cần có nguồn hàng tốt công ty không ngừng nâng cao chất lợng hàng hoá bán thông qua việc tổ chức tốt công tác tạo nguồn mua hàng, đồng thời làm tốt công tác dự trữ, bảo quản hàng hoá kho * Hoạt động quảng cáo khuyến mại: Trong thời gian gần công ty đà thực hoạt động quảng cáo, khuyến mại hình thức khác nhng cha nhiều II Vận dụng phơng pháp số, hệ thống số để phân tích tình hình hoạt động kinh doanh công ty năm vừa qua doanh thu, lợng hàng tiêu thụ, tiền lơng trung bình công nhân Số liệu giá bán đơn vị, lợng hàng tiêu thụ mặt hàng công ty thị trờng Hà Nội Bảng Tên hàng Két Kìm điện Máy tiện Máy tính Máy đột Máy khoan Máy ép Máy chấn May bào 10 Máy cắt Đơn vị cái chiếc chiếc chiếc chiếc Giá bán đơn vị Kỳ gốc Kỳ nghiên (2001) cứu (2003) Po(tr.đ) P1(tr.đ) 2,3 0.018 0,02 40 45 6,5 18 16,9 2.5 1,9 72 74 81 83 16 17,5 21 23 Lợng hàng tiªu thơ Kú gèc Kú nghiªn (2001) cøu (2003) qo q1 1500 2000 2000 1000 80 100 10.000 12.000 2000 2.400 1800 2.200 70 95 65 88 41 45 80 95 Số liệu giá bán đơn vị, lợng hàng tiêu thụ mặt hàng công ty hai thị trờng Hà Nội TP Hồ Chí Minh năm 2003 Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 17 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Bảng2 Tên hàng Thị trờng Hà Nội (A) Giá đơn vị Lợng hàng (tr.đ) PA tiêu thụ(qA) Két Kìm Máy tiện Máy tính Máy ®ét M¸y khoan M¸y Ðp M¸y chÊn Máy bào 10.Máy cắt 2,3 0,02 45 6,5 16,9 1,9 74 83 17,5 23 ThÞ trêng TP Hå ChÝ Minh (B) Lợng hàng Giá bán đơn vị tiêu thụ (qB) (tr.®) pB 2000 1000 100 12.000 2.400 2.200 95 88 45 95 2,4 0,02 38 6,55 17 1,8 70 75 14 17,5 2.500 900 80 13.500 2.650 2.350 105 115 60 113 Bản phân bổ tiền lơng Bảng Phân bổ Kỳ gốc tiền lơng Số ngời(fo) Số ngòi làm việc lâu năm Số ngời làm việc Tiền lơng(xo) Kỳ nghiên cứu Số ngời (f1) Tiền lơng (x1) 81 800.000 110 850.000 12 500.000 21 600.000 Ph©n tích biến động giá cả, lợng hàng hoá tiêu thụ công ty thị trờng Hà Nội phơng pháp số phát triển 1.1 Phân tích biến động giá cả, lợng hàng tiêu thụ mặt hàng công ty phơng pháp số đơn thị trờng Hà Nội (bảng1) 1.1.1 Chỉ số đơn giá ip = p1/p0 ipkét = 2,3/2 = 1,15 Giá mặt hàng két kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 15% ipkìm điện = 0,02/0,018 = 1,1111 Giá mặt hàng kìm điện kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 11,11% ipmáy tiện = 45/40 = 1,125 Giá mặt hàng máy tiện kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 12,5% Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 18 Đề án môn học Lý thuyết thống kê ipmáy tính = 6,5/7 = 0,9286 Giá mặt hàng máy tính kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc giảm 7,14% ip máy đột = 16,9/18 = 0,9389 Giá mặt hàng máy đột kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc giảm 6,11% ip máy khoan = 1,9/2,5 = 0,76 Giá mặt hàng máy khoan kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc giảm 24% ipmáy ép = 74/72 = 1,0278 Giá mặt hàng máy ép kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 2,78% ip máy trấn = 83/81 = 1,02469 Giá mặt hàng máy chấn kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 2,469% ipmáy bào = 17,5/16 = 1,09524 Giá mặt hàng máy bào kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng tăng9,375% ipmáy cắt = 23/21 = 1,09524 Giá mặt hàng máy cắt kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 9,54% Thông qua phong pháp số đơn cho ta thấy giá mặt hàng công ty nhìn chung tăng vào năm 2003 so vơi năm 2001 tai thị trờng Hà Nội trừ số mặt hàng giá nh máy tính, máy đột Song kết cho ta biết biến động giá mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc, cha cho ta biết đợc việc tăng giá có đem lại lợi nhuận cho công ty tăng nhiều lên không, ta dến phân tích biến động lợng hàng tiêu thụ mặt hàng, doanh thu mặt hàng 1.1.2 Chỉ số đơn lợng hàng hóa tiêu thụ iq=q1/q0 Suy ra: ikét = 2000/1500 = 1,3333 Kú nghiªn cøu so víi kú gốc lợng hàng két tiêu thụ đợc đà tăng lên: 33,33% iq kìm điện = 1000/2000 = 0,5 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng kìm điện tiêu thụ đợc đà giảm xuống 50% iq máy tính = 100/800 = 1,25 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng máy tính tiêu thụ đà đợc tăng lên 25% iq máy đột = 2400/2000 = 1,2 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng máy đột tiêu thụ đà đợc tăng lên 20% iq máy khoan = 2200/1800 = 1,2222 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng máy khoan tiêu thụ đà tăng lên 22,22% iq máy ép = 95/70 = 1,35714 Kú nghiªn cøu so víi kú gèc lợng máy ép tiêu thụ đà tăng lên 35,714% iq máy chấn = 88/65 = 1,3538 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng hàng máy chấn tiêu thụ đợc tăng lên 35,37% Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 19 Đề án môn học Lý thuyết thống kê iq máy bào = 45/41 = 1,09756 Kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc lợng hàng máy bào đà tiêu thụ tăng lên 9,756% iq máy cắt = 95/80 = 1,1875 Kú nghiªn cøu so víi kú gốc lợng hàng máy cắt đà tiêu thụ tăng lên 18,75% Nh qua kết cho thấy lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng tăng lên Kết hợp với kết giá mặt hàng tăng, cho thấy dấu hiệu tốt tình hình hoạt động kinh doanh mặt hàng Công ty Nhng qua thấy để tình hình hoạt động kinh doanh có hiệu cần thiết giảm giá bán mà đảm bảo lợng tiêu thụ hàng hoá lớn chất lợng cao 1.2 Phân tích biển động giá cả, lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng phơng pháp số tổng hợp thị trờng Hà Nội (bảng 1) 1.2.1 Chỉ số tổng hợp giá Chỉ số tổng hợp giá Laspeyres p1 q0 IL = ∑ p0 q0 q Ta cã: Σp1q0 = 2,3×1500 + 0,02 × 2000 + 45 ×80 + 6,5×10000 + 16,9×2000 + 1,9×1800 + 74×70 + 83×65 + 17,5×41 + 23×80 = 122442,5 trđ p0q0 = 2ì1500 + 0,018ì2000 + 40ì80 + 7×10000 + 18×2000 + 2,5×1800 + 72×70 + 81×65 + 16ì41 + 21ì80 = 129377 trđ Suy ra: ILp = 122442,5/129377 = 0,9464 VËy: Kú nghiªn cøu so víi kỳ gốc tổng doanh thu mặt hàng (bảng 1) thị trờng Hà Nội giảm 5,36% ảnh hởng nhân tố giá với lợng hàng tiêu thụ đợc cố định kỳ gốc Chỉ số tổng hợp giá Paasche: IP = q p q p q 1 Ta cã: Σp1q1 = 2,3×2000 + 0,02×1000 + 45×100 + 6,5×12000 + 16,9×2400 + 1,9×2200 + 74×95 + 83×88 + 17,5×4,5 + 23×95 = 149166,5 (trđ) p0q1 = 2ì2000 + 0,018ì1000 + 40ì100 + 7ì12000 + 18×2400 + 2,5×2200 + 72×95 + 81×88 + 16×45 + 21ì95 = 157401 (trđ) Suy ra: IPp = 149166,5/157401 = 0,9477 VËy: Kú nghiªn cøu so víi kú gèc tổng doanh thu mặt hàng (bảng 1) thị trờng Hà Nội giảm 5,23% ảnh hởng nhân tố giá với Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 20 Đề án môn học Lý thuyết thống kê lợng hàng hoá tiêu thụ cố định kỳ nghiên cứu Do IpL, IPp khác biệt rõ rệt, hai cho biết tổng doanh thu mặt hàng giảm 5% ảnh hởng nhân tố giá Vì không cần dùng số tổng hợp Fisher 1.2.2 Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ: Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Laspeyres: IL = q p q p q 0 Ta cã: Σp0q1 = 157401 trđ (đà tính trên) p0q0 = 129377 trđ (đà tÝnh ë trªn) Suy ra: ILq = 157401/129377 = 1,2166 Kết cho biết tổng doanh thu mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 21,66% ảnh hởng nhân tố lợng hàng hoá tiêu thụ với giá đợc cố định kỳ gốc Chỉ số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Paasche: IP = q ∑p q ∑p q 1 Ta cã: Σp1q1 = 149166,5 tr® (®· tÝnh trên) p1q0 = 122442,5 (đà tính trên) Suy ra: IqP = 149466,5/122442,5 = 1,2183 Kết cho biết tổng doanh thu mặt hàng (bảng 1) kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 21,83% ảnh hởng nhân tố sản lợng hàng hoá tiêu thụ với giá bán đợc cố định kỳ nghiên cứu Do tính IpL, IpP khác biệt tăng giảm doanh thu mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc không cần tính số tổng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Fisher Phân tích tình hình hoạt động kinh doanh Công ty thị trờng HN (A) TP HCM (B) phơng pháp số không gian: Phân tích biến động giá cả, lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng thị tờng A so với thị trờng B (bảng 2) 3.1.1 Chỉ số đơn giá c¶: iP(A/B) = pA/pB suy ra: iP(A/B)kÐt = 2,3/2,4 = 0,9583 Giá mặt hàng két thị trờng A so với thị trờng B giảm 4,17% iP(A/B) kìm điện = 0,02/0,02 = Giá mặt hàng kìm điện thị trờng A so với thị trờng B không đổi Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 21 Đề án môn học Lý thuyết thống kê iP(A/B) máy tiện = 45/38 = 1,18421 Giá mặt hàng máy tiện thị trờng A so với thị trờng B tăng 18,421% iP(A/B) máy tính = 6,5/6,55 = 0,9924 Giá mặt hàng máy tính thị trờng A so với thị trờng B giảm 0,76% iP(A/B) máy đột = 16,9/17 = 0,9941 Giá mặt hàng máy đột thị trờng A so với thị trờng B giảm 0,59% iP(A/B) máy khoan = 1,9/1,8 = 1,0556 Giá mặt hàng máy khoan thị trờng A so với thị trờng B tăng 5,56% iP(A/B)máy ép = 79/70 = 1,05714 Giá mặt hàng máy ép thị trờng A so với thị trờng B tăng 5,714% iP(A/B)máy chấn = 83/75 = 1,1067 Giá mặt hàng máy chấn thị trờng A so với thị trờng B tăng 10,67% iP(A/B)máy bào = 17,5/14 = 1,25 Giá mặt hàng máy bào thị trờng A so với thị trờng B tăng 25% iP(A/B)máy cắt = 23/1715 = 1,3143 Giá mặt hàng máy cắt thị trờng A so với thị trờng B tăng 31,43% Các kết cho thấy giá mặt hàng thị trờng A so với thị trờng B hầu nh tăng Nguyên nhân số mặt hàng phải nhập từ thị trờng B thị trờng A để sản xuất để bán 3.1.2 Chỉ số đơn lợng hàng hoá tiêu thụ: iq(A/B) = QA/QB iq(A/B) két = 2000/2500 = 0,8 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng két thị trờng A so với thị trờng B giảm 20% iq(A/B) kìm điện = 1000/9000 = 1,1111 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng kìm điện thị trờng A so với thị trờng B tăng 11,11% iq(A/B) máy tiện = 100/80 = 1,25 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy tiện thị trờng A so với thị trờng B tăng 25% iq(A/B) máy tính = 12000/13500 = 0,8889 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy tính thị trờng A so với thị trờng B giảm 11,11% iq(A/B) máy đột = 2400/2650 = 0,9057 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy đột thị trờng A so với thị trờng B giảm 9,43% iq(A/B) máy khoan = 2200/2350 = 0,9362 Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 22 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy khoan thị trờng A so với thị trờng B giảm 6,38% iq(A/B) máy ép = 95/105 = 0,90476 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy ép thị trờng A so với thị trờng B giảm 9,524% iq(A/B) máy chấn = 88/115 = 0,7652 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy ép thị trờng A so với thị trờng B giảm 23,48% iq(A/B) máy bào = 45/60 = 0,75 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy bào thị trờng A so với thị trờng B giảm 25% iq(A/B) máy cắt = 85/113 = 0,80407 Lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng máy cắt thị trờng A so với thị trờng B giảm 15,93% Kết cho thấy sức mua thị trờng B so với thị trờng A lớn Do nhà quản lý cần có biện pháp để lợng hàng hoá tiêu thụ thị trờng A ngày lớn 3.2 Phân tích biến động giá cả, lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng tính tính chung cho thị trờng A B phơng pháp số tổng hợp giá 3.2.1 Chỉ số tổng hợp giá cả: + Ta có: q = qA + qB Suy ra: q kÐt = 2000 + 2500 = 4500 (cái) qkìm điện = 1000 + 900 =1900 (c¸i) qm¸y tiƯn = 100 + 80 =180 (chiÕc) qm¸y tính = 12000 + 13500 =25500 (chiếc) qmáy đột = 2400 + 2650 =5050 (chiÕc) qm¸y khoan = 2200 + 2350 =4550 (chiÕc) qm¸y Ðp = 95 + 105 =200 (chiÕc) qm¸y chÊn = 88 + 115 =203 (chiÕc) qm¸y bào = 45 + 60 =105 ( chiếc) qmáy cắt = 95 + 113 =208 (chiÕc) + Ip(A/B) = ∑pA.q/∑pB.q Ta cã ∑pA.q = 2,3×4500 + 0,02×1900 + 45×180 + 6,5×25500 + 16,9×5000 + 1,9×4550 + 74×200 + 83×203 + 17,5ì105 + 23ì208 =316498,5 trđ pB.q = 2,4ì4500 + 0,02ì1900 + 38×180 + 6,55×25500 + 17×5050 + 1,8×4550 + 70×200 + 75ì203 + 14ì105 + 17,5ì208 = 313078 trđ Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 23 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Ip(A/B) = 316498,5/313078 = 1,011 Kết cho ta thÊy doanh thu cđa thÞ trng A so víi B tăng 1,1% ảnh hởng nhân tố giá sản lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng tÝnh chung cho thÞ trêng 3.2.2 ChØ sè tỉng hợp lợng hàng hoá tiêu thụ Quyền số giá trung bình mặt hàng tính chung cho thÞ trêng PTB + IQ=∑qA p /∑qB p Ta có: p két = (2,3ì200 + 2,4ì.2500)/4500 = 2,356 trđ p kìm điện = (0,02ì1000 + 0,02ì900)/1900 = 0,02 trđ p máy tiện = (45ì100 + 38ì80)/180 = 41,89 trđ p máy tính = (6,5ì12000 + 6,55ì13500)/25500 = 6,5265 trđ p Máy đột = (16,9ì2400 + 17ì2650)/5050 = 16,9526 trđ p Máy khoan = (1,9ì2200 + 1,8ì2350)/4550 = 1,04835 trđ p Máy chấn = (83ì88 + 75ì115)/202 = 78,468 trđ p Máy bào = (17,5ì45 + 14ì60)/105 = 15,5 trđ p Máy cắt = (23ì93 + 17,5ì113)/208 = 20,012 trđ ∑qA p = 2000×2,356 + 1000×0,02 + 100×41,89 + 12000×6,5265 + 2400×16,9525 + 2200×1,84835 + 95×71,9 + 88×78,468 + 45×15,5 + 95ì20,012 = 148329,294 trđ qB p = 2500ì2,356 + 900×0,02 + 80×41,89 + 13500×6,5265 + 2650×16,9525 + 2350×1,84835 + 105ì71,9 + 115ì78,468 + 60ì15,5 + 113ì20,012=166399,3735 trđ Iq(A/B)=148329,294/166399,3735=0,8914 Kết cho ta thấy doanh thu mặt hàng thị trờng A so với B (bảng 2) giảm 10,86% ảnh hởng nhân tố sản lợng với giá đợc cố định giá trung bình mặt hàng tính chung cho thị trờng Phân tích tình hình biến động doanh thu cđa c«ng ty th«ng qua hƯ thèng chØ sè tỉng hợp 3.1 Phơng pháp liên hoàn Ipq=IpP.ILq p 1q1 = ∑ p 1q1 ⋅ ∑ p q1 ∑ p q ∑ p q1 ∑ p q Ta có kết tính đợc phần 1.2 mục II p1q1=149166,5 Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 24 Đề án môn häc Lý thuyÕt thèng kª ∑p0q0=129377 ∑p0q1=157401 ∑ p 1q1 = ∑ p 1q1 ⋅ ∑ p q1 ∑ p q ∑ p q1 ∑ p q 149166,5 149166,5 157401 = ⋅ 129377 157401 129377 1,153 = 0,9477 ì 1,2166 tốc độ tăng giảm: + 15,3% = 5,23% + 21,66% lợng tăng giảm tuyệt đối: 19789,5 = 8234,5 + 28204 lợng tăng giảm tơng đối: 0,153 = 0,0636 + 0,2166 (lần) Qua kết tính toán cho ta thấy tổng doanh thu mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 15,3% tơng ứng với số tuyệt đối tăng lên 19789,5 trđ ảnh hởng nhân tố: Do biến động chung giá mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc giảm 5,323% đà làm cho tổng doanh thu mặt hàng giảm 8234,5 trđ chiếm 6,36% tổng số doanh thu Và nhân tố ảnh hởng không tốt Do biến động chung sản lợng mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kì gốc đà tăng lên 21,66% làm cho tổng doanh thu tăng lên 28024 trđ chiếm 21,66% tổng doanh thu Và nhân tố đóng vai trò quan trọng làm cho doanh thu mặt hàng tăng lên 3.12 Phơng pháp ảnh hởng biến động riêng biệt IPP=IpL.IqL.Ix p q p q 1 0 = ∑ p q ⋅ ∑ p q ⋅ ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q 0 1 0 0 ta cã ∑p1q1 = 149166,59 ∑p0q0 = 129377 ∑p1q0 = 122442,5 ∑p0q1 = 157401 (đà đợc tính 1.2 phần II) p q p q (tr®) (tr®) (tr®) (tr®) 1 0 0 = ∑ p q ⋅ ∑ p q ⋅ ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q ∑ p q 0 1 0 0 0 149166,5 122442,5 157401 149166,5 ⋅ 129377 = ⋅ ⋅ 129377 129377 129377 122442,5 ⋅ 157401 1,153 = 0,9464 ì 1,2166 ì 1,0013565 tốc độ tăng: 15,3% = 5,36% + 21,66% + 0,13565% lợng tăng giảm tuyệt đối: 19789,5 = 6934,5 + 28024 1300 lợng tăng giảm tơng đối: 0,153 = 0.0536 + 0,2166 0,01 Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 25 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Kết cho ta thấy doanh thu mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 15,3% tơng ứng mặt số tuyệt đối 19789,5 trđ, ảnh hởng nhân tố: Do biến động ảnh hởng riêng biệt gía mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc giảm 5,36% đà làm cho doanh thu giảm 6934,5 triệu đồng chiếm 5,36% tổng số doanh thu Do biến động ảnh hởng riêng biệtcủa lợng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng lên 21,66% đà làm cho tổng doanh thu tăng 28204 trđ chiếm 21,66% tổng số doanh thu nhân tố ảnh hởng tốt quan trọng làm cho tổng doanh thu tăng lên Do biến động ảnh hởng đồng thời giá sản lợng mặt hàng kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc tăng 0,13565% đà làm cho tổng doanh thu giảm 1300 triệu đồng chiếm 1% tổng số doanh thu Đây nhân tố ảnh hởng không tốt Phân tích biến động nhân tố ảnh hởng đến thay đổi kết cấu tăng giảm tiền lơng trung bình nguời lao động công ty hệ thống số số trung bình tuyệt đối qua thời gian từ năm 2001 đến năm 2003 x1 x0 Ix = I x =I x ⋅ I f F Ta có tiền lơng trung bình kỳ gốc năm 2001 x0 = x f f 0 = (800ì81 + 500ì12)/(81 + 12) = 761,29(nghìn đ) Tiền lơng trung bình kỳ nghiên cứu năm 2003 x1 = ∑ x f ∑f = (850×110 + 600×21)/131=809,924(ngh×n ®) 1 I x = 809,924/761,29=1,0639(lÇn) ta cã tiền lơng trung bình kỳ gốc tính theo số ngời lao động kỳ nghiên cứu x 01 = x f f = (800ì110 + 500ì21)/131=751,91(nghìnđ) Ix = 809,924/752,91=1,07716 ta có tiền lơng trung bình ảnh hëng kÕt cÊu cđa tiỊn l¬ng ∑ x f ∑f = ∑ x f ∑f I f ∑f = x 01 x0 1 = 751,91/761,29=0,9877 0 Ngô Thị Phơng * Thông kê 43 A* ĐHKT - QD 26 Đề án môn học Lý thuyết thống kê Ix = Ix ⋅ I f ∑f x1 x x = ⋅ 01 x x 01 x 809,924 809,924 751,91 = 761,29 751,91 761,29 1,0639 = 1,07716 ì 0,9877 tốc độ tăng giảm : + 6.39% = 7,7716% 1,23% lợng tăng giảm tuyệt đối: 48,634 = 58,014 9,38 lợng tăng giảm tơng đối: 0,0639 = 0,0762 0,0123 Qua kết cho ta thấy tiền lơng trung bình kỳ nghiên cứu so với kỳ gốc đà tăng lên 6,39% tăng lên 48,634 nghìn đồng Do ảnh hởng nhân tố: Do tiền lơng số ngời làm việc lâu năm (>1 năm) số ngời vào làm việc (1 năm) tăng lên đà làm tiền lơng trung bình tăng lên 7,716 tăng lên 58,014 nghìn đồng chiếm 7,62% tổng số tăng lên: Do thay đổi kết cấu: kết cấu số ngời lao động làm việc lâu năm (>1 năm) với số ngời mơi làm việc (