Vận dụng phương pháp chỉ số để phân tích tình hình xuất khẩu gạo qua một số năm từ 2000 2003

A Lời mở đầu Trong hoạt động quản lý kinh tế xã hội cá nhân tổ chức hay quốc gia việc nắm bắt xu phát triển tượng dao động chu kỳ tượng quy luật phân phối tổng thể chứa đựng tượng, mối quan hệ tượng có vai trò định đến hoạt động Hiện tượng xã hội tượng tự nhiên có hai mặt chất lượng không tách rời Mặt chất giúp ta phân biệt tượng với tượng khác đồng thời bộc lộ khía cạnh sâu kín tượng, chất lại biểu qua lượng với cách xử lý mặt lượng cách khoa học phép phân tích thống kê cho phép xử lý mối quan hệ để thân tượng bộc lộ qua tính quy luật thống kê Đó sở lý luận ứng dụng thực tiễn nào? Xuất sản phẩm nông nghiệp đặc biệt xuất gạo, lợi so sánh Việt Nam so với nước khác, tượng có biến động quy luật hay không có biến động lúc mà tình hình giới ngày có thay đổi Toàn cầu hoá, tự thương mại… có lẽ cần có phương pháp hợp lý để phát điều ứng dụng vào hoạt động quản lý Chính với công cụ thống kê mà cụ thể phương pháp số em phân tích tình hình xuất gạo qua số liệu năm từ 2000-2003 Em xin đặt tên đề tài “Vận dụng phương pháp số để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000-2003” Bài viết em không tránh khỏi thiếu xót em mong thầy đánh giá sửa chữa cho em Em xin cảm ơn thầy giáo hướng dẫn Phạm Đại Đồng hướng dẫn em thực đề tài B Nội dung Chương I: Một số lý luận chung phương pháp số Lý thuyết số 1.1 Khái niệm * Theo nghĩa rộng: số tương đối (lần %) tính cách đem so sánh mức độ tượng VD: giá trị sản xuất công nghiệp địa phương A năm 2002 so 2001 114,92% (hoặc 1,1492 lần) Giá số mặt hàng chủ yếu tháng năm 2003 địa phương A so địa phương B 98,4% (hoặc 0,984 lần) * Theo nghĩa hẹp: số số tương đối (lần %) biểu biến động tượng phức tạp Đó tượng gồm nhiều đơn vị (phần tử, hoạt động) cá biệt gồm nhân tố tác động Các phần tử, đơn vị khác đặc điểm tính chất ví dụ: lượng hàng hoá tiêu thụ gồm nhiều hàng hoá Một số đặc điểm là: so sánh phải chuyển đơn vị tượng phần tử khác dạng giống để cộng chúng lại với như: lượng hàng hoá khác x giá bán đơn vị = doanh thu Ngoài để nghiên cứu biến động nhân tố nhân tố lại giả định không biến động 1.2 Phân loại 1.2.1 Dựa vào nội dung số phản ánh - Chỉ số phát triển: số nêu lên biến động tượng qua thời gian, so sánh mức độ trị số tượng qua thời gian ví dụ: GDP Việt Nam năm 2003 so với năm 2002 107,21% Chỉ số không gian: Là số nêu lên biến động tượng qua không gian so sánh trị số tượng thời điểm định không gian khác Ví dụ: tiêu dùng cuối so với GDP Việt Nam so với Campuchia năm 2002 81,001% số kế hoạch số nhiệm vụ kế hoạch, số hoàn thành kế hoạch ví dụ: Diện tích gieo trồng vụ hè thu 2003 thực tế so với diện tích gieo trồng kế hoạch địa phương A 104,6% (hoặc 1,046 lần) 1.2.2 Dựa vào phạm vi tính toán - Chỉ số đơn (chỉ số cá thể) số phản ánh biến động đơn vị Các số đơn có công dụng lớn việc phản ánh thay đổi tượng đơn giản đồng chất hỗ trợ cho việc tính số tổng hợp tính số khó khăn Chỉ số tổng hợp: số phản ánh biến đổi chung nhiều đơn vị phần tử Khắc phục hạn chế số đơn dừng lại việc so sánh đơn vị số tổng hợp cho phép so sánh tập hợp nhiều đơn vị tượng 1.2.3 Dựa vào tính chất tiêu mà số phản ánh Chỉ tiêu chất lượng: phản ánh biến động tiêu chất lượng VD: tiêu giá trị sản xuất GO ngành địa phương… tiêu áp dụng tượng Thông qua việc chuyển đơn vị tượng khác dạng giống chất đặc trưng Chỉ tiêu khối lượng phản ánh biến động tiêu khối lượng tiêu áp dụng với số tiêu bình thường ví dụ chi tiêu khối lượng sản phẩm … 1.3 Tác dụng Dùng số để nêu lên biến động tượng qua thời gian không gia Tuỳ mục đích nghiên cứu ta có so sánh trị số qua thời gian không gian tượng tương ứng ta thấy biến động qua thời gian không gian tượng Dùng số để phân tích ảnh hưởng biến động nhân tố với biến động tượng Một tượng liên hệ nhiều nhân tố, phương pháp số cho phép phân tích ảnh hưởng nhân tố tới biến động tượng ví dụ: khối lượng sản phẩm phụ thuộc vào suất lao động, biến động suất lao động số lượng lao động làm cho khối lượng sản phẩm nào, doanh thu phụ thuộc giá bán đơn vị lượng hàng hoá tiêu thụ Dùng số nêu lên nhiệm vụ kế hoạch tình hình kế hoạch thông qua số tương đối (lần %) xây dựng đánh giá tình hình thực tế kế hoạch ngành sản xuất Phương pháp số Tương ứng với phân loại số viết em trình bầy theo loại nhiên số dựa vào nội dung số phản ánh phạm vi tính toán chúng trình bầy kết hợp em trình bầy theo hướng 2.1 Chỉ số phát triển 2.1.2 Chỉ số đơn So sánh trị số tượng thời kỳ nghiên cứu với thời kỳ gốc ta dùng số đơn công thức: Trị số thời kỳ nghiên cứu x 100% Trị số thời kỳ gốc Trong phạm vi chương trình học số có ý nghĩa kinh tế là: Trị số thời kỳ nghiên cứu x 100% Trị số thời kỳ gốc Chỉ số đơn giá = iP = P1/ p0 (1 kỳ nghiên cứu; kỳ gốc) Chỉ số đơn lượng hàng hoá tiêu dùng = Trị số hoá tiêu thụ kỳ n/c Trị số hàng hoá tiêu thụ kỳ gốc x 100% iP = P1/ p0 (1 kỳ nghiên cứu; kỳ gốc) Các số đơn có hạn chế phản ánh thay đổi tượng đơn giản đồng quy mô nhỏ nhiên số đơn có tính chất mà số tổng hợp, khắc phục hạn chế Tính nghịch đảo: ta hoán vị kỳ gốc kỳ nghiên cứu kết kết thu giá trị nghịch đảo số cũ Tính liên hoàn: tích số liên hoàn (năm so với năm kế trước) tích số định gốc liên tiếp số định gốc tương ứng Nếu ký hiệu số đơn i tương ứng với tính chất ta có: i3/0 = i3/2 x i2/1 x i1/0 Tính thay đổi gốc: tính số gốc năm t số gốc năm t+i cách nhân số gốc t+i cho số t+i/t thí dụ it+j /t= it+j /it+i x it+i/it (j > i) 2.1.2 Chỉ số tổng hợp Để khắc phục hạn chế số đơn số tổng hợp cho phép so sánh quy mô lớn tượng Trong phạm vi chương trình học ta xem xét hai loại số tổng hợp là: số tổng hợp giá số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ 2.1.2.1 Chỉ số tổng hợp giá Doanh thu (mức tiêu thụ hàng hoá) = giá bán đơn vị x lượng hàng hoá tiêu thụ D = p x q ∑ D = ∑ p q A+B+C A+B+C Chỉ số doanh thu: Ipq = ∑ p1 q1 ∑ p0 q0 (1 kỳ nghiên cứu; kỳ gốc) Chỉ số hai nhân tố giá luơng biến động để nghiên cứu biến động giá phải cố định lượng hàng hoá tiêu thụ kỳ định (quyền số số tổng hợp giá cả) tuỳ theo việc cố định quyền số kỳ gốc hay kỳ nghiên cứu mà có số tổng hợp giá sau số tổng hợp hợp giá laspeyres I IIp = ∑ p1 q0 ∑ p0 q0 (quyền số: q0) Chỉ số tổng hợp giá Paasche I IIp = ∑ p1 q1 ∑ p0 q1 (quyền số: q1) Ngoài có số đơn ta tính số tổng hợp cách biến đổi đơn giản công thức với q1 = ip p0 suy ra: ∑ p1 q1 I IIp = ∑ p0 q1 II p I = ∑ ip d0 với d0 = = ∑ ip p0 q0 = ∑ p0 q0 ∑ p1 q0 ∑ p0 q0 ∑ ipDo 100 Với D0 = ∑ p0 q0 x 100 ∑ p0 q0 (D: kết cấu tỉ trọng doanh thu kì gốc) D1 = I IIp = ∑ p1 q1 ∑ p0 q1 I IIp = ∑ 1/ip d1 d1 = p1 q1 p1 q1 ∑ p1 q1 ∑ p1 q1 = = ∑ p1 q1 ∑ 1/ip p1 q1 100 ∑ 1/ip D1 x 100 (D1: kết cấu tỷ trọng doanh thu kì n/c) Như thực chất số tổng hợp giá giá trị trung bình cộng gia quyền trung bình điều hoà điều hoà gia quyền số đơn sổ doanh thu kỳ gốc số tổng hợp giá Laspeyres doanh thu kỳ nghiên cứu số tổng hợp giá Paasche Các số tổng hợp Laspeyres Pasche có bất lợi tính nghịch đảo tính liên hoàn, Fisches đề nghị dùng công thức có đủ cách tính trung bình nhân hai tiêu Chỉ số tổng hợp giá Fische I pIF = I IIp I IIp Chỉ số giá Fische có tác dụng mà số tổng hợp giá Lapeyres Paasche có chênh lệch lớn 2.1.2.2 Chỉ số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ Việc so sánh số lượng tượng (số lượng sản phẩm; số lượng lao động…) tương tự so sánh giá thường cố định giá đơn vị kỳ định gọi quyền số số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ tuỳ theo việc lựa chọn thời kỳ thường ta có tiêu số lượng hàng hoá tiêu thụ sau: Chỉ số tổng hợp giá Laspayres ∑ p0 q1 ∑ p0 q0 Chỉ số tổng hợp giá Paasche I IIp = (Quyền số P0) ∑ p1 q1 (Quyền số P1) ∑ p1 q0 Cũng số tổng hợp giá số tổng hợp lượng hàng I IIp = hoá tiêu thụ ta tính cách biến đổi có số đơn lượng hàng hoá tiêu thụ: I qII = Σi p q Σp0 q1 q1 = i q q   → I qII = q 0 Σp0 q0 Σp0 q0 I qII = Σiq d = Σiq.D 100 (D0: Kết cấu tỉ trọng doanh thu kỳ gốc) I qII = Σp1q1 q = q1 / i q Σp q   → I qII = 1 Σp1q0 Σp0 q0 I qII = 1 Σ d1 iq = 100 Σ D1 iq (D0 kết cấu tỷ trọng doanh thu kỳ nghiên cứu) Như thực chất số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ trung bình gia quyền số đơn lượng hàng hoá tiêu thụ với quyền số doanh thu kỳ gốc với số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ Laspeyres kinh doanh kỳ nghiên cứu với số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ Paasche Ngoài số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ ta có số Fische mà có chênh lệch hai số trên: I qIF = I IIp I IIp 2.2 Chỉ số không gian Trong phân tích so sánh kinh tế có nhu cầu cần so sánh giá nhiều mặt hàng vùng phân vùng với ta có số không gian số giá không gian, số lượng hàng hoá tiêu thụ không gian 2.2.1 Chỉ số đơn Trị số; phân vùng i Trị số vùng; phân vùng j Chỉ số đơn không gian = (Trong i ;j vùng; phân vùng cần so sánh) Chỉ số giá: ∑pi ∑pj Chỉ số lượng hàng hoá tiêu thụ ip (i/j) = pi pj 2.2.2 Chỉ số tổng hợp giá iq (i/j) = pi (pi+ qj) pj (pi+ qj) (i ;j vùng; phân vùng cần so sánh) ip (i/j) = Chỉ số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ: Giá cố định Pn qi pn qj pn Giá trung bình mặt hàng tính chung cho vùng phân vùng: Iq (i/j) = I q (i / j ) = Σqi P Σq j P ( P : Giá trị trung bình mặt hàng tính chung cho vùng) 2.3 Chỉ số dựa vào tiêu số phản ánh Chỉ tiêu chất lượng ta xem xét số kế hoạch giá thành tiêu khối lượng ta có: số kế hoạch khối lượng sản phẩm 2.3.1 Chỉ số kế hoạch giá thành 2.3.1.1 Chỉ số đơn Nhiệm vụ kế hoạch giá thành (Z) i giá thành nhiệm vụ = Giá thành kế hoạch Giá thành thực kỳ gốc Hoàn thành kế hoạch giá thành i giá thành hoàn thành = Giá thành thực Giá thành kế hoạch hay iZnv = hay iZHT = Z1 ZKH 2.3.1.2 Chỉ số tổng hợp Nhiệm vụ kế hoạch giá thành dùng quyền số qKH đó: I giá thành nhiệm vụ = Hay: IZNV= ∑giá thành kế hoạch lượng kế hoạch ∑giá thành kì gốc lượng Kế hoạch ∑ZKH qKH ∑Z0 qKH Hoàn thành kế hoạch giá thành quyền số q1 đó: I giá thành hoàn thành= Hay: IZNV= ∑giá thành thực lượng thực ∑giá thành kế hoạch lượng thực ∑Z1 q1 ∑ZKH q1 2.3.2 Chỉ số kế hoạch khối lượng sản phẩm 2.3.2.1 Chỉ số đơn ZKH Z0 Nhiệm vụ kế hoạch khối lượng sản phẩm lượng kế hoạch i qnv= lượng kỳ gốc Hoàn thành kế hoạch giá thành hay iqnv= lượng thực i qnv= qKH q0 hay iZHT= lượng kế hoạch q1 qKH 2.3.2.2.Chỉ số tổng hợp Nhiệm vụ kế hoạch giá thành dùng quyền số Z0 đó: ∑lượng kế hoạch giá thành kỳ gốc I qnv= ∑lượng kì gốc giá thành kỳ gốc Hay: IZNV= ∑qKH Z0 ∑q0 Z0 Hoàn thành kế hoạch giá thành quyền số Z0 đó: ∑lượng thực giá thành gốc I qHT= ∑giá thành kế hoạch giá thành gốc Hay: IqNV= 2.4 Hệ thống số ∑Z0 q1 ∑Z0 qKH 2.4.1 Khái niệm xây dựng hệ thống số 2.4.1.1 Khái niệm Hệ thống số đẳng thức nêu lên mối liên hệ số với Ví dụ: số phát triển = số hoàn thành kế hoạch 2.4.1.2 Căn xây dựng hệ thống số 10 x số kế hoạch pháp ta đánh giá ảnh hưởng đồng thời giá lượng hoá tiêu thụ tới doanh thu Ngoài ta có hệ thống số Fischer IΣpq = IpF x IqF Σp1q1 Σp1q1 Σp1q0 Σq1 p1 Σq1 p0 = x x x Σp0 q0 Σp0 q1 Σp0 q0 Σq0 p1 Σq0 p0 Tuy nhiên cách tính toán phức tạp người ta thường xây dựng dùng hệ thống số 2.4.3 Hệ thống số trung bình Hệ thống số trung bình có tác dụng rõ rệt phân tích kinh tế xã hội Một tượng tổ chức theo cấu định; thay đổi cấu tổng thể nghiên cứu có tác động (có hại lợi tuỳ theo chiều chuyển dịch cấu) đến tiêu phản ánh mặt tượng Vì cần có hệ thống số để hiểu rõ chế ảnh hưởng có cách xử lý cần thiết Ta xem xét điều thông qua phân tích hệ thống số suất lao động trung bình I n = I n xI T / ΣT Hay: w1 w1 w01 = x w0 w01 w0 Trong w1 phản ánh biến động số trung bình cách so sánh trị w0 số kỳ nghiên cứu chia cho kỳ gốc w1 = Σw0T0 Σw1T1 ; w0 = ΣT1 ΣT0 w1 , phản ánh biến động suất lao động trung bình ảnh w01 hưởng biến động tiêu thức loại trừ thay đổi kết cấu; đó: w0 = 14 Σw0T1 ΣT1 w01 phản ánh biến động suất lao động trung bình mà ảnh w0 hưởng thay đổi kết cấu ta có: Biến động tuyệt đối: ∆ww = w1 − w0 ∆ww = w1 − w01 ∆Tw/ ΣT = w01 − w0 Biến động tương đối ∆I w = I w − ∆I ww = I ww − ∆I wT / ΣT = I wT / ΣT − Từ ta có nhận xét biến động suất lao động trung bình ảnh hưởng thân suất lao động kết cấu lao động 2.4.4 Vận dụng linh hoạt hệ thống số phân tích thống kê Phân tích thống kê dùng để đánh giá xu hướng; mức độ biến động tượng nhân tố ảnh hưởng đến tượng Để thực nhiệm vụ thống kê sử dụng phương pháp chủ yếu như: Dãy số thời gian; số; hồi qui tương quan Mỗi phương pháp có đặc thù riêng áp dụng cho tượng nhiên phương pháp số cho phép ta vận dụng cách linh hoạt dựa biến đổi toán học đặc trưng tượng cấu thành từ nhiều nhân tố khác Thêm vào phương pháp số có nhiều dạng mô hình: mô hình tổng; mô hình tích áp dụng loại tượng điều tạo cho việc vận dụng phương pháp số có tác dụng Đối với doanh thu ta thường xem xét hai yếu tố giá sản lượng trình kinh tế khác tuỳ thuộc vào mục đích quản lý ta đưa nhân tố ảnh hưởng vào chúng có quan hệ Cụ thể trình kinh tế đặc trưng trình sản xuất; trình tạo phần giá trị tăng thêm hay tầm vĩ mô tổng sản phẩm quốc nội Thuần tuý lý thuyết ta có: giá trị tăng thêm hay tổng sản phẩm quốc nội pr 15 ∆Σpr = ∆Σ → ∆I pr = Σ i pr ∆i pr Σp0 r0 Mô hình cho phép xác định ảnh hưởng phận (ngành địa phương ) đến biến động giá trị tăng thêm hay tổng sản phẩm nước Không dừng lại phương pháp số dã xây dựng mô hình khác tuỳ thuộc vào mục đích quản lý Nếu quản lý lao động ta có mô hình phân tích biến động giá trị tăng thêm GDP ảnh hưởng hai nhân tố Năng suất lao động cá biệt phận chi phí lao động I VA = I WT = I w I T ⇒ Σw1T1 Σw1T1 Σw0T1 = x Σw0T0 Σw0T1 Σw0T0 Hoặc hai nhân tố: suất lao động bình quân toàn tổng thể nghiên cứu tổng mức phí lao động I VA = I WT = I w I ΣT ⇒ ⇒ Σw1T1 Σw1T1 = Σw0T0 Σw0T1 Σw1T1 w ΣT w ΣT = 1x Σw0T0 w0 ΣT1 w0 ΣT0 Nếu muốn có thay đổi điều chỉnh kết cấu tổ chức lao động ta lại có mô hình biến động giá trị tăng thêm ba nhân tố Năng suất lao động cá biệt phận; kết cấu lao động hao phí tổng mức chi phí lao động có điều chỉnh để phát huy nhân tố tích cực hạn chế nhân tố tiêu cực: I VA = I WT = I w Id I ΣT Σw1T1 w1ΣT1 w01ΣT1 w0 ΣT1 = x x Σw0T0 w01ΣT1 w0 ΣT1 w0 ΣT0 ta dựa biến đổi mặt chất a a c = nhiên phải có liên hệ b c b ΣT1 w1ΣT1 biến động lao động biến động ΣT0 w0 ΣT0 suất lao động bình quân mô hình muốn xem xét thêm ảnh hưởng kết cấu ta đưa thêm vào mô hình w01 ΣT1 vào lên tử mẫu 16 không làm thay đổi mối liên hệ mặt chất Mặc dù w01ΣT1 w0 ΣT1 cho thấy ảnh hưởng biến động NSLĐ Đó số mô hình người quản lý lao động người quản lý vốn ta xem xét ảnh hưởng biến động giá trị tăng thêm ảnh hưởng nhân tố Hiệu suất sử dụng TSCĐ bình quân toàn tổng thể nghiên cứu; mức trang bị TSCĐ bình quân cho lao động tổng mức chi phí lao động I VA = I H I TR I ΣT Σpr1 H TR ΣG1 H TR ΣG1 H TR ΣT1 = x x Σpr0 H TR ΣG1 H TR ΣG1 H TR ΣG1 Như nói phương pháp số (tồn tại) có nhiều dạng mô hình khác tạo nên đa dạng ứng dụng Tất mô hình nói môhình dạng tích, phương pháp số có mô hình dạng tổng mà phân tích giá trị tăng thêm ta áp dụng Ngoài nhân tố giá bị loại trừ (tức tính theo giá thống kỳ so sánh) tổng sản phẩm nước phụ thuộc ba nhân tố bản: lao động tham gia vào trình sản xuất; suất lao động ngành toàn xã hội nói chung; chi phí trung gian ngành toàn kinh tế Hai nhân tố đầu nhân tố ảnh hưởng đến tăng giảm khối lượng sản phẩm (sản phẩm vật chất dịch vụ) nhân tố thứ ba ảnh hưởng trực tiếp đến tăng (giảm) giá trị tăng thêm ngành tổng sản phẩm nước nói chung ∆pr = Σpr1 − Σpr0 = ∆Tpr + ∆wpr + ∆Cpr ∆pr = ∆TI + ∆w I pr + ∆C I pr pr = ∆Tpr Σp q + ∆wpr Σp0 r0 + ∆Cpr Σp0 r0 Trong mô hình trên, suất lao động (w) suất lao động sông xác định tỷ số tổng giá trị sản xuất, GO chi phí lao động Mô hình cho phép phân tích biến động giá trị tăng thêm hay GDP chịu ảnh 17 hưởng ba nhân tố Tái sản xuất theo chiều rộng (tăng chi phí lao động) tái sản xuất theo chiều sâu (tăng suất lao động sống tăng suất lao động vật hoá) tiết kiệm chi phí trung gian Trên số ý kiến em phương pháp số chắn hạn chế chưa hệ thống em mong thầy đánh giá nhận xét mục 18 Chương II: vận dụng phương pháp số để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000- 2003 Vai trò đặc điểm sản xuất nông nghiệp 1.1 Vai trò sản xuất nông nghiệp Nông nghiệp giữ vai trò to lớn việc phát triển kinh tế nước phát triển Những nước đại phận dân chúng sống nghề nôn Tuy nhiên tỉ trọng giá trị sản phẩm nông nghiệp không lớn khối lượng sản phẩm nông nghiệp không ngừng tăng lên giữ vai trò quan trọng kinh tế quốc dân Các nhà kinh tế thuộc nhiều trường phái khác thống điều kiện kiên cho phát triển tăng cung lương thực cho kinh tế quốc dân sản xuất nước nhập Có thể lựa chọn đường nhập lương thực để làm việc khác có lợi ích lớn Nhưng điều phù hợp với Singapo, Brunây, không dễ dàng Trung Quốc, ấn Độ, Indonêxia hay Việt Nam nước đông dân Các nước muốn kinh tế phát triển đời sống nhân dân ổn định phần lớn lương thực tiêu thụ phải sản xuất nước Indonexia thí dụ tiêu biểu, triệu gạo mà Indo tự sản xuất thay phải mua thường xuyên thị trường giới làm giá gạo thấp xuống 50USD/tấn Giữa năm 70 80, indo liên tục phải nhập năm từ 2,5-3 triệu lương thực Nhưng nhờ sựt thành công chương trình lương thực giúp cho Indo tự giải vấn đề lương thực vào năm 80 góp phần làm giảm giá gạo giới Các nước châu tìm biện pháp để tăng khả an toàn lương thực mà tự sản xuất cung cấp 95% nhu cầu lương thực nước Thực tiễn lịch sử nước giới chứng minh phát triển kinh tế nhanh chóng, chừng có an toàn lương thực Nếu không đảm bảo an toàn lương thực khó có ổn định trị thiếu đảm bảo sở pháp lý, kinh tế cho phát triển, từ làm cho nhà kinh doanh không yên tâm bỏ vốn vào đầu tư dài hạn 19 Nông nghiệp có vai trò quan trọng việc cung cấp yếu tố đầuvào cho công nghiệp khu vực thành thị Trong giai đoạn đầu công nghiệp hoá, phần lớn dân cư sống nông nghiệp, khu vực nông thôn thực nguồn nhân lực dự trữ dồi cho khu vực công nghiệp thành thị Nhà kinh tế học Liwis xây dựng mô hình chuyển dịch lao động từ khu vực nông nghiệp sang công nghiệp, ông coi trình tạo tiết kiệm, thúc đẩy đầu tư tăng trưởng kinh tế Mô hình Lewis dựa giả thiết mặt nguồn cung cấp lao động khu vực nông nghiệp thấp nên việc chuyển dịch lao động diễn không ảnh hưởng đến sản lượng khu vực truyền thống Mặt khác trình lao động diễn thời kỳ dài với tiền công không thay đổi, sang khu vực công nghiệp với tiền công cao hơn, đời sống tốt việc chuyển dịch lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp để khắc phục tình trạng lạc hậu kinh tế Khu vực nông nghiệp cung cấp nguồn nguyên liệu quý cho công nghiệp, chủ yếu công nghiệp chế biến nông sản, nhằm tạo nguồn thu nhập lớn rút học quý cho công công nghiệp hoá đất nước Indo giai đoạn đầu phát triển công nghiệp 80% lao động thu hút vào lĩnh vực công nghiệp chế biến đóng góp phần thu nhập lớn cho ngân sách quốc gia Nông nghiệp nguồn cung cấp vốn cho phát triển kinh tế đồng thời thị trường tiêu thụ rộng lớn công nghiệp Tuy nhiên vốn tích luỹ từ nông nghiệp nhiều nguồn cần thiết phải huy động phải coi trọng nguồn vốn để khai thác hợp lý, đừng cường điệu vai trò tích luỹ vốn từ nông nghiệp chí nước nghèo thu nhập nông nghiệp đem lại chưa nửa sản phẩm quốc dân Nông nghiệp coi ngành đem lại nguồn thu nhập ngoại tệ lớn Các loại nông lâm, thuỷ sản dễ dàng gia nhập thị trường quốc tế so với hàng hoá công nghiệp Vì nước phát triển, nguồn xuất ngoại tệ chủ yếu dựa vào loại nông, lâm, thuỷ sản Xu hướng chung nước trình công nghiệp hoá giai đoạn đầu giá trị xuất nông, lâm, thuỷ sản chiếm tỷ lệ cao tổng kim ngạch xuất tỷ trọng giảm dần với phát triển cao kinh tế, Thái Lan năm 1970 tỷ trọng tỉ 20 giá nông lâm, thuỷ sản chiếm 73,8% tổng kim ngạch xuất khẩu, giảm xuống 68,5% năm 1975, 55,1% năm 1985 38,5% năm 1989 Tuy nhiên xuất nông lâm, thuỷ sản thường bất lợi giá nông lâm, thuỷ sản thị trường giới có xu hướng giảm xuống, lúc giá sản phẩm công nghiệp tăng lên; tỷ giá cánh kéo hàng nông sản hàng công nghệ ngày mở rộng, nông nghiệp nông thôn bị thua thiệt số nước dựa vào vài loại nông sản xuất chủ yếu coca Ghana, đường mía Cu ba, cà phê Braxin… chịu bất lợi xuất Vì gần nhiều nước thực đa dạng hoá sản xuất xuất nhằm đem lại nguồn ngoại tệ đáng kể cho xuất mặt hàng nông lâm, thuỷ sản 1.2 Đặc điểm sản xuất nông nghiệp nước ta Nông nghiệp hai ngành sản xuất vật chất chủ yếu xã hội Khác với công nghiệp, sản xuất nông nghiệp có đặc điểm riêng chi phối điều kiện tự nhiên mang tính khu vực rõ rệt tính thời vụ cao Ngoài sản xuất nông nghiệp cần nói tới yếu tố thiếu tư liệu sản xuất ruộng đất tư liệu sản xuất chủ yếu thay nông nghiệp Nhưng quan trọng nông nghiệp nước ta từ tình trạng lạc hậu, tiến lên xây dựng nông nghiệp sản xuất hàng hoá, theo định hướng xã hội chủ nghĩa không qua giai đoạn phát triển tư chủ nghĩa Đến nhiều nước có kinh tế phát triển, nông nghiệp đạt trình độ sản xuất hàng hoá cao, nhiều khâu công việc thực máy móc, số loại cây, chủ yếu thực giới hoá tổng hợp tự động hóa Năng suất ruộng đất suất lao động đạt trình độ cao tạo phân công lao động sâu sắc nông nghiệp toàn kinh tế quốc dân Tỷ lệ dân số lao động giảm xuống tương đối tuyệt đối Đời sống người dân nông nghiệp nông thôn nâng cao, ngày xích gần với thành thị Trong nông nghiệp nước ta với điểm xuất phát thấp, sở vật chất thấp, sở vật chất nghèo nàn, kết cấu hạ tầng nông thôn yếu kém, lao động nông chiếm tỷ trọng lớn tổng số lao động xã hội, suất lao động 21 suất ruộng đất thấp… từ chuyển kinh tế từ chế bao cấp sang chế thị trường, khẳng định nông nghiệp nhiều thành phần hộ nông dân coi kinh tế tự chủ, nông nghiệp nước ta có bước phát triển đạt thành tựu to lớn, lương thực Chẳng trang trải nhu cầu nước có dự trữ mà dư thừa để xuất Hằng năm nước ta xuất từ 1,5-2 triệu gạo Bên cạnh cà phê, cao su, chè, điều… nguồn nông sản xuất quan trọng Nông nghiệp chuyển kinh tế tự cung tự cấp tự túc sang sản xuất hàng hoá Nhiều vùng đất nước chuyển dịch cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn để ngày có nhiều nông sản hàng hoá đáp ứng yêu cầu kinh tế quốc dân Vận dụng phương pháp chỏ để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000-2003 - Để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm phương pháp số ta sử dụng nhiều mô hình ta dùng mô hình giá lượng để phân tích thông số qua số liệu năm 2000 đến năm 2003 Loại hàng Gạo Giá xuất (USD/tấn, FOB) Lượng xuất (Triệu tấn) 2000 2003 2000 2003 227 188,2 3,476 3,820 Quan hệ giá lượng thường biểu Giá trị = ∑ (giá x lượng) Do ta có: Chỉ số giá trị = số giá x số lượng Ipq = Ip Iq Như nói ta thường dùng hệ thống số sau Ipq = Ip Iq ∑ p1 q1 ∑ p1 q1 = ∑ p0 q0 ∑ p0 q1 Dựa vào bảng số liệu ta có: x ∑ p0 q1 ∑ p0 q0 ∑ p1 q1 = 188,2 x 3,82 = 718,924 (USD) ∑ p0 q1 = 227 x 3,82 = 867,14 (USD) 22 ∑ p0 q0 = 227 x 3,476 = 789,052 (USD) ∑ p1 q1 = ∑ p0 q0 718,924 = 789,052 Biến động tuyệt đối ∑ p1 q1 ∑ p0 q1 x ∑ p0 q1 ∑ p0 q0 718,924 867,14 x 867,14 789,052 ∆pq = Σp1q1 - Σp0q0 = 718,924 – 789,052 = -70,128 (USD) ∆ ppq = Σp1q1 - Σp0q1 = 718,924 – 867,14 = -148,216 (USD) ∆qpq = Σp0q1 - Σp0q0 = 867,14 – 789,052 = 78,088 (USD) Biến động tương đối: ∆Ipq = Ipq - = 0,911 – = -0,089 = -8,9% ∆I pqp = I pqp − = 0,829 - = -0,171 = -17,1% q q ∆I pq = I pq − = 1,099 - = 0,098 = 9,8% Như vậy: Biến động tuyệt đối giá trị gạo xuất nưam 2003 so với năm 2000 giảm 70,128 USD ảnh hưởng biến động giá làm giảm 148,216 USD ảnh hưởng biến động giá làm giảm 148,216 USD biến động lượng làm tăng 78,088 USD Biến động tương đối giá trị gạo xuất năm 2003 so với năm 2000 giảm 17,1% biến động lượng làm tăng 9,8% Mặt khác để đánh giá tổng quát tình hình xuất gạo ta phân tích thêm mức độ ảnh hưởng caáu hàng hoá nông sản xuất nhiên dừng lại hai mặt hàng gạo cà phê mạnh nông sản xuất Việt Nam Loại hàng Gạo Cà phê Giá xuất (USD/tấn, FOB) Lượng xuất (nghìn tấn) 2000 2003 2000 2003 227 188,2 3476 3820 683 675,7 0,7339 0,7 Để phân tích ta dùng mô hình hệ thống số số trung bình để xem xét thêm nguyên nhân ảnh hưoửng làm giá có biến động trên: I p = I p I q/Σq 23 ⇔ P1 P1 P 01 = = p0 p01 p0 Dựa vào bảng số liệu ta có: P1 = ∑ p1 q1 ∑ q1 = 188,2 x 3820 + 675,7 x 0,7 3820 + 0,7 = 188,289 P0 = ∑ p0 q0 ∑ q0 = 227 x 3476 + 683 x 07339 3820 + 0,7 = 227,096 P 01 = ∑ p0 q1 ∑ q1 = 227 x 3820 + 683 x 0,7 3820 + 0,7 = 227,083 P1 P1 P 01 = = P 01 P 01 P Suy ra: ⇔ 188,289 = 227,083 188,289 227,096 x 227,096 227,083 (≈) 0,829= 0,829 x Biến động tương đối: ∆I P = I P - = 0,829 – = -0,171 = -17,1% ∆I pp = I pp − = 0,829 - = - 0,171 = -17,1% ∆I pq / Σq = I pq / Σq − = - = Như vậy: giá bình quân nông sản xuất giảm thân giá nông sản xuất giảm cấu hàng hoá nông sản xuất xem ảnh hưởng đến giá bình quân chúng Nhận xét đánh giá chung biện pháp nhằm thúc đẩy xuất hàng hoá nông sản Qua số phân tích ta thấy giá trị hàng nông sản xuất mà cụ thể xuất gạo giảm nguyên nhân giảm giá gạo xuất Sở dĩ xảy nguyên nhân nước phát triển dành khoản trợ cấp lớn vào lĩnh vực có lợi nước phát triển ví dụ nông nghiệp, nước giàu ngày chi tỷ USD trợ cấp cho nông nghiệp khiến sản xuất dư thừa, đem bán tống bán tháo thị trường giới làm cho giá bị kéo xuống làm giảm thu nhập nông dân nước nghèo Ngay đến Mỹ cường quốc kinh tế “Dự luật trang trại” 24 minh hoạ hoàn hảo cho vấn đề trợ cấp nông nghiệp Dự luật đảm bảo cho việc tăng giá nông sản ngô lúa mì đồng thời thêm trợ cấp cho nông sản khác đậu tương làm cho nước phát triển nản lòng, thối chí tương ứng với dự tính chi khoảng 180 tỷ USD 10 năm nhiều chuyên gia cho số lớn thêm vào số 350 tỷ USD mà nước giàu trợ cấp cho nông nghiệp năm Chủ tịch ngân hàng giới James D Wolfensohn đặc biệt phê phán hào phóng đáng nước giàu khu vực nông nghiệp nhận xét số tiền viện trợ cấp tương đương với toàn tổng sản phẩm nội địa Nam Sahara Châu Phi gấp bảy lần tổng ngân sách ngoại viện Một nhìn tổng quan dự luật trang trại cho thấy khó khăn thực cho nước nghèo mà quan chức cấp cao Ngân hàng giới phải lên “thật ngao ngán” Một số chủ trang trại Mỹ lợi lúc số lớn dân nghèo nước phát triển khốn đốn Việt Nam không nằm số lĩnh vực xuất nông phẩm đặc biệt xuất gạo, nhiên Việt Nam lượng gạo sản xuất nhiều chất lượng cao cho nêu phần dó hạn chế khó khăn tạo ổn định tương đối giá trị xuất gạo Tuy nhiên cần có số biện pháp để ổn định thúc đẩy xuất gạo nước ta, cụ thể là: Chuyển đổi cấu mùa vụ, cấu trồng xu hướng chuyển đổi hợp lý mà tình hình cụ thể năm 2003 thể điều Năm 2003 nhiều địa phương chuyển diện tích trồng lúa suất thấp sang nuôi thuỷ sản trồng loại khác có hiệu cao Cho nên diện tích trồng lúa nước năm 2003 ước tính giảm 0,8% (60700ha) so với năm trước 7443,6 ngàn Trong diện tích lúa đông xuân giảm 0,3% (10.100 ha) 3022,9 ngàn ha, lúa màu giảm 3% (65.000ha) 2112,6 ngàn ha, riêng lúa hè thu tăng 0,6% (14400 ha) lên 2308,1 ngàn Tuy nhiên nhờ suất lúa nước năm 2003 ước tính tăng 0,7 Tạ/ha (1,5%) lên 46,6 tạ/ha nên sản lượng lúa tăng 0,6% (22.200 tấn) lên 34,67 triệu Trong sản lượng lúa năm 2003 tỉnh phía Nam tăng 0,4% so với năm trước lên 21,794 triệu 25 Mở rộng thị trường xuất gạo, năm 2003 thị trường lớn Việt Nam châu chiếm khoảng 50% tổng lượng gạo xuất Các nhà xuất gạo cố gắng mở rộng thị trường có thành công rõ rệt Đó lần Việt Nam xuất gạo trực tiếp sang châu Phi với khối lượng 700.000 Sau chiến tranh Irắc, Liên hợp quốc đồng ý để Việt Nam tiếp tục xuất 400.000 gạo sang Irắc Đầu tháng 12/2003 Bộ thương mại ký hợp đồng bán 150.000 gạo 5% cho Braxin hàng giao quý I/2004 Đây thị trường mới, nhiều tiềm xuất gạo Việt Nam Trên số số nhiều biện pháp mà thân em nhận thấy chúng có hiệu rõ rệt tình hình xuất gạo Việt Nam mà cần phải phát huy giai đoạn 26 C Kết luận Phương pháp số áp dụng nhiều lĩnh vực với quy mô nghiên cứu phong phú Tuy nhiên hạn chế số tượng kinh tế xã hội tài liệu cần thu thập đo lường khó khăn Vì cần có kết hợp với phương pháp phân tích thống kê khác để có đánh giá xác tượng xã hội Lênin nói “Thống kê công cụ sắc bén để nhận thức xã hội” Trong giai đoạn điều ngày thể rõ điều đó: nhận định đánh giá tượng thông qua mối liên hệ lượng chất cho kết luận xác trở thành thông tin có giá trị hoạt động thực tiễn Bài viết em trình bầy lý thuyết kiến thức số em biết đồng thời cách vận dụng phương pháp vào tài liệu tượng kinh tế xã hội, trình viết tránh khỏi thiếu xót, em mong thầy cô dẫn cho em Một lần em xin cảm ơn thầy giáo Đồng hướng dẫn em hoàn thành đề án 27 Phạm Đại Mục lục A Lời mở đầu B Nội dung Chương I: Một số lý luận chung phương pháp số .2 Lý thuyết số 1.1 Khái niệm 1.2 Phân loại 1.2.1 Dựa vào nội dung số phản ánh 1.2.2 Dựa vào phạm vi tính toán 1.2.3 Dựa vào tính chất tiêu mà số phản ánh 1.3 Tác dụng Phương pháp số 2.1.2 Chỉ số tổng hợp 2.1.2.1 Chỉ số tổng hợp giá .5 2.1.2.2 Chỉ số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ 2.2 Chỉ số không gian .8 2.2.1 Chỉ số đơn 2.2.2 Chỉ số tổng hợp giá 2.3 Chỉ số dựa vào tiêu số phản ánh 2.3.1 Chỉ số kế hoạch giá thành 2.3.1.1 Chỉ số đơn 2.3.1.2 Chỉ số tổng hợp 2.3.2 Chỉ số kế hoạch khối lượng sản phẩm .9 2.3.2.1 Chỉ số đơn 2.3.2.2.Chỉ số tổng hợp 10 2.4 Hệ thống số 10 2.4.1 Khái niệm xây dựng hệ thống số 10 2.4.1.1 Khái niệm 10 2.4.1.2 Căn xây dựng hệ thống số 10 2.4.2 Hệ thống số tổng hợp 11 2.4.2.1 Phương pháp liên hoàn 11 2.4.2.2 Phương pháp ảnh hưởng biến động riêng biệt .13 2.4.3 Hệ thống số trung bình 14 2.4.4 Vận dụng linh hoạt hệ thống số phân tích thống kê 15 Chương II: vận dụng phương pháp số để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000- 2003 19 Vai trò vàđặc để i m sản xuất nông nghiệp 19 1.1 Vai trò sản xuất nông nghiệp 19 1.2 Đặc điểm sản xuất nông nghiệp nước ta .21 Vận dụng phương pháp chỏđể phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000-2003 22 Nhận xét đánh giá chung biện pháp nhằm thúc đẩy xuất hàng hoá nông sản 24 C Kết luận 27 28 [...]... dân 2 Vận dụng phương pháp chỉ chỏ để phân tích tình hình xuất khẩu gạo qua một số năm từ 2000- 2003 - Để phân tích tình hình xuất khẩu gạo qua một số năm bằng phương pháp chỉ số ta có thể sử dụng nhiều mô hình trong đó ta có thể dùng mô hình giá và lượng để phân tích thông số qua số liệu năm 2000 đến năm 2003 Loại hàng Gạo Giá xuất khẩu (USD/tấn, FOB) Lượng xuất khẩu (Triệu tấn) 2000 2003 2000 2003. .. Vận dụng linh hoạt hệ thống chỉ số trong phân tích thống kê 15 Chương II: vận dụng phương pháp chỉ số để phân tích tình hình xuất khẩu gạo qua một số năm từ 2000- 2003 19 1 Vai trò vàđặc để i m của sản xuất nông nghiệp 19 1.1 Vai trò của sản xuất nông nghiệp 19 1.2 Đặc điểm của sản xuất nông nghiệp ở nước ta .21 2 Vận dụng phương pháp chỉ ch để phân tích tình hình xuất khẩu gạo. .. xuất theo chiều rộng (tăng chi phí lao động) tái sản xuất theo chiều sâu (tăng năng suất lao động sống và tăng năng suất lao động vật hoá) và tiết kiệm chi phí trung gian Trên đây là một số ý kiến của em về phương pháp chỉ số chắc chắn là còn hạn chế và chưa hệ thống em mong thầy đánh giá và nhận xét về mục này 18 Chương II: vận dụng phương pháp chỉ số để phân tích tình hình xuất khẩu gạo qua một số. .. thống chỉ tiêu xử lý được mặt lượng mới tìm hiểu được mặt chất sau khi các tác động ngẫu nhiên bị trừ và triệt tiêu dưới các tổng hợp theo chỉ tiêu khác nhau Cụ thể hơn đó là : Chỉ số doanh thu = Chỉ số giá cả x Chỉ số diện tích Trong đó: chỉ số doanh thu và chỉ số sản lượng thóc là chỉ số toàn bộ còn các chỉ số giá cả, chỉ số lượng hàng hoá tiêu thụ, chỉ số năng suất, chỉ số diện tích là chỉ số nhân... Dãy số thời gian; chỉ số; hồi qui tương quan Mỗi phương pháp có một đặc thù riêng áp dụng cho từng hiện tượng tuy nhiên phương pháp chỉ số cho phép ta vận dụng một cách linh hoạt dựa trên sự biến đổi của toán học và đặc trưng của các hiện tượng đó là luôn được cấu thành từ nhiều nhân tố khác nhau Thêm vào đó là ngay trong phương pháp chỉ số đã có nhiều dạng mô hình: mô hình tổng; mô hình tích áp dụng. .. ta sẽ phân tích thêm mức độ ảnh hưởng của cơ caáu hàng hoá nông sản xuất khẩu tuy nhiên chỉ dừng lại ở hai mặt hàng chính đó là gạo và cà phê vì đây là 2 thế mạnh của nông sản xuất khẩu Việt Nam Loại hàng Gạo Cà phê Giá xuất khẩu (USD/tấn, FOB) Lượng xuất khẩu (nghìn tấn) 2000 2003 2000 2003 227 188,2 3476 3820 683 675,7 0,7339 0,7 Để phân tích ta dùng mô hình hệ thống chỉ số của số trung bình để xem... 5 2.1.2.1 Chỉ số tổng hợp giá cả .5 2.1.2.2 Chỉ số tổng hợp lượng hàng hoá tiêu thụ 7 2.2 Chỉ số không gian .8 2.2.1 Chỉ số đơn 8 2.2.2 Chỉ số tổng hợp về giá cả 8 2.3 Chỉ số dựa vào chỉ tiêu chỉ số phản ánh 9 2.3.1 Chỉ số kế hoạch về giá thành 9 2.3.1.1 Chỉ số đơn 9 2.3.1.2 Chỉ số tổng hợp 9 2.3.2 Chỉ số kế hoạch khối lượng... I: Một số lý luận chung về phương pháp chỉ số .2 1 Lý thuyết cơ bản của chỉ số 2 1.1 Khái niệm 2 1.2 Phân loại 2 1.2.1 Dựa vào nội dung chỉ số phản ánh 2 1.2.2 Dựa vào phạm vi tính toán 3 1.2.3 Dựa vào tính chất của chỉ tiêu mà chỉ số phản ánh 3 1.3 Tác dụng 3 2 Phương pháp chỉ số 4 2.1.2 Chỉ số tổng hợp 5 2.1.2.1 Chỉ. .. giá trị gạo xuất khẩu nưam 2003 so với năm 2000 là giảm 70,128 USD do ảnh hưởng biến động của giá làm giảm 148,216 USD do ảnh hưởng biến động của giá làm giảm 148,216 USD nhưng biến động về lượng làm tăng 78,088 USD Biến động tương đối của giá trị gạo xuất khẩu năm 2003 so với năm 2000 là giảm 17,1% mặc dù biến động về lượng làm tăng 9,8% Mặt khác để đánh giá tổng quát hơn về tình hình xuất khẩu gạo ta... sản xuất khẩu giảm là do bản thân giá của các nông sản xuất khẩu giảm còn cơ cấu hàng hoá nông sản xuất khẩu có thể xem như là không có ảnh hưởng đến giá bình quân của chúng 3 Nhận xét đánh giá chung và biện pháp nhằm thúc đẩy xuất khẩu hàng hoá nông sản Qua những con số phân tích ở trên ta thấy giá trị hàng nông sản xuất khẩu mà cụ thể là xuất khẩu gạo giảm nguyên nhân chính là do sự giảm giá của gạo ... để ngày có nhiều nông sản hàng hoá đáp ứng yêu cầu kinh tế quốc dân Vận dụng phương pháp chỏ để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000- 2003 - Để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm. .. 2.4.4 Vận dụng linh hoạt hệ thống số phân tích thống kê 15 Chương II: vận dụng phương pháp số để phân tích tình hình xuất gạo qua số năm từ 2000- 2003 19 Vai trò vàđặc để i m sản xuất. .. năm phương pháp số ta sử dụng nhiều mô hình ta dùng mô hình giá lượng để phân tích thông số qua số liệu năm 2000 đến năm 2003 Loại hàng Gạo Giá xuất (USD/tấn, FOB) Lượng xuất (Triệu tấn) 2000 2003