Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 100 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
100
Dung lượng
2,49 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP.HỒ CHÍ MÍNH VŨ ĐỨC BÌNH KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐƯỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP.HỒ CHÍ MINH VŨ ĐỨC BÌNH KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐƯỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60 34 02 01 Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG VĂN DÂN TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2015 TÓM TẮT LUẬN VĂN Trong bối cảnh kinh tế nước ta nay, mục tiêu kiểm soát tỷ lệ lạm phát tạo việc làm giảm tỷ lệ thất nghiệp mục tiêu kinh tế vĩ mơ hàng đầu Chính phủ cần đưa sách kinh tế đắn phù hợp để thực tốt hài hòa hai mục tiêu kiểm soát lạm phát giảm tỷ lệ thất nghiệp Lý thuyết mơ hình đường cong Phillips biểu diễn mối quan hệ tỷ lệ lạm phát tỷ lệ thất nghiệp, lý thuyết đường cong Phillips ngắn hạn dài hạn hữu ích việc hoạch định sách kinh tế phủ sách tiền tệ Ngân hàng Trung ương Do đó, việc nghiên cứu đề tài “Kiểm định mơ hình đường cong Phillips Việt Nam” cần thiết, có ý nghĩa thực tiễn cao Tác giả kết hợp sử dụng phương pháp định tính phương pháp định lượng để phân tích mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam, kiểm định lý thuyết mơ hình đường cong Phillips Việt Nam Luận văn làm rõ vấn đề có tính lý luận lạm phát thất nghiệp, phân tích diễn biến thực trạng mối quan hệ tỷ lệ lạm phát tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2014 Luận văn phân tích làm sáng tỏ thêm lý thuyết mơ hình đường cong Phillips ngắn hạn dài hạn, trình bày phân tích đường cong Phillips Việt Nam giai đoạn 2000-2014 sử dụng phương pháp định lượng kiểm định lý thuyết mơ hình đường cong Phillips Việt Nam giai đoạn 1992-2014 Kết nghiên cứu cho thấy lý thuyết đường cong Phillips với diễn biến thực tiễn Việt Nam rút kết luận lạm phát thất nghiệp khơng có mối quan hệ với dài hạn Việt Nam Từ kết nghiên cứu, luận văn đưa kiến nghị nhằm nâng cao tính ứng dụng lý thuyết mơ hình đường cong Phillips vào sách kinh tế kinh tế Việt Nam, đề xuất giải pháp giảm tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam LỜI CAM ĐOAN Tơi tên là: VŨ ĐỨC BÌNH Sinh ngày 26 tháng 03 năm 1989 Quê quán: thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Là học viên cao học khóa XV Trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh Cam đoan luận văn: “KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐƯỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT NAM” Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG VĂN DÂN Luận văn thực tại: Trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh Luận văn chưa trình nộp để lấy học vị thạc sĩ trường đại học Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tác giả, kết nghiên cứu trung thực, khơng có nội dung cơng bố trước nội dung người khác thực ngoại trừ trích dẫn dẫn nguồn đầy đủ luận văn Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Người cam đoan Học viên Vũ Đức Bình LỜI CÁM ƠN Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS.Đặng Văn Dân trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ tơi thực tốt luận văn Tôi vô biết ơn Thầy Cơ trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường Tôi xin trân trọng cám ơn Phòng quản lý đào tạo sau đại học – Trường Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cám ơn tới gia đình, bạn bè đồng nghiệp hỗ trợ, ủng hộ động viên tơi suốt q trình học tập thực luận văn VŨ ĐỨC BÌNH MỤC LỤC Danh mục bảng biểu đồ Phần mở đầu Chƣơng 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS 1.1 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ LẠM PHÁT 1.1.1 Khái niệm lạm phát 1.1.2 Đo lường lạm phát 1.1.2.1 Chỉ số giá hàng hóa tiêu dùng (CPI) 1.1.2.2 Chỉ số giảm phát tổng sản phẩm quốc nội (GDP) 1.1.2.3 Chỉ số giá sản xuất (PPI) 1.1.3 Phân loại lạm phát 1.1.3.1 Căn vào tốc độ tác động lạm phát 1.1.3.2 Căn vào nguyên nhân gây lạm phát 1.1.3.3 Căn vào tính chất chủ động - bị động sách đối phó 1.1.4 Ngun nhân gây lạm phát 1.1.4.1 Nguyên nhân phía cầu hàng hóa 1.1.4.2 Nguyên nhân phía cung hàng hóa 10 1.1.5 Tác động lạm phát 11 1.1.5.1 Lạm phát tác động đến lãi suất 11 1.1.5.2 Lạm phát tác động đến thu nhập 12 1.1.5.3 Lạm phát tác động đến đầu tư 13 1.1.5.4 Lạm phát tác động đến thất nghiệp 13 1.2 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ THẤT NGHIỆP 14 1.2.1 Khái niệm việc làm 14 1.2.2 Khái niệm thất nghiệp 14 1.2.3 Cách đo lường tỷ lệ thất nghiệp 15 1.2.4 Phân loại thất nghiệp 16 1.2.4.1 Phân loại theo nguồn gốc thất nghiệp 16 1.2.4.2 Phân loại theo tính chất thất nghiệp 17 1.2.4.3 Phân loại theo lý thất nghiệp 17 1.2.4.4 Phân loại theo loại hình thất nghiệp 18 1.2.5 Tác động thất nghiệp 19 1.2.5.1 Tác động mặt kinh tế 19 1.2.5.2 Tác động mặt xã hội 19 1.2.5.3 Tác động mặt thân người thất nghiệp 20 1.3 MƠ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS 20 1.3.1 Đường cong Phillips ngắn hạn 20 1.3.2 Đường cong Phillips dài hạn 22 Chƣơng 2: KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT NAM 26 2.1 Tổng quan lạm phát Việt Nam giai đoạn 2000-2014 26 2.2 Tổng quan thất nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2014 29 2.3 Mơ hình đường cong Phillips Việt Nam 35 2.4 Phân tích định tính mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam 36 2.5 Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam 38 2.5.1 Phân tích mơ hình hồi quy 39 2.5.1.1 Khảo sát số liệu 39 2.5.1.2 Mơ hình hồi quy 41 2.5.2 Phân tích mối quan hệ nhân 43 2.5.2.1 Kiểm định tính dừng liệu 43 2.5.2.2 Kiểm định đồng liên kết 46 2.5.2.3 Kiểm định nhân Granger 49 Chƣơng 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO TÍNH ỨNG DỤNG MƠ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT NAM 53 3.1 Định hướng mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam đến năm 2020 53 3.1.1 Định hướng phát triển kinh tế xã hội nước ta 53 3.1.2 Mục tiêu phát triển kinh tế xã hội nước ta 54 3.2 Quan điểm Đảng nhà nước vấn đề lạm phát lao động – việc làm 55 3.3 Ứng dụng đường cong Phillips Việt Nam 58 3.4 Đề xuất sách giảm tỷ lệ thất nghiệp 59 3.4.1 Đề xuất sách kinh tế 59 3.4.1.1 Chính sách tiền tệ 59 3.4.1.2 Chính sách tài khóa 61 3.4.1.3 Phối hợp sách tiền tệ sách tài khóa 64 3.4.2 Đề xuất sách khác 66 3.4.2.1 Thu hút nhà đầu tư nước 66 3.4.2.2 Xuất lao động 69 3.4.2.3 Tổ chức phát triển trung tâm sở dạy nghề 70 3.4.2.4 Nâng cao hiệu dịch vụ việc làm 71 KẾT LUẬN CHUNG 73 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ BẢNG Bảng 1.1: Quyền số dùng tính số giá tiêu dùng thời kỳ 2009-2014 Bảng 2.1: Cung tiền giai đoạn 2005-2009 28 Bảng 2.2: Tỷ lệ thất nghiệp thành thị giai đoạn 2000-2014 29 Bảng 2.3: Lực lượng lao động độ tuổi lao động giai đoạn 2009-2014 33 Bảng 2.4: Tỷ lệ thất nghiệp nước giai đoạn 2008-2014 37 Bảng 2.5: Giản đồ tự tương quan chuỗi số liệu tỷ lệ thất nghiệp 40 Bảng 2.6: Kết mơ hình hồi quy 42 Bảng 2.7: Kết kiểm định tính dừng lạm phát 44 Bảng 2.8: Kết kiểm định tính dừng thất nghiệp 45 Bảng 2.9: Kết kiểm định đồng liên kết theo giá trị thống kê Trace 48 Bảng 2.10: Kết kiểm định đồng liên kết theo giá trị thống kê Maximum Eigen 49 Bảng 2.11: Kết kiểm định Granger Causality 50 Bảng 3.1: Số liệu xuất lao động giai đoạn 2010-2014 70 BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1.1: Đồ thị biểu diễn tổng cầu tăng dẫn đến lạm phát Biểu đồ 1.2: Đồ thị biểu diễn tổng cung giảm dẫn đến lạm phát 10 Biểu đồ 1.3: Đường cong Phillips ngắn hạn 21 Biểu đồ 1.4: Đường cong Phillips dài hạn 23 70 năm trước hai năm 2013-2014 số người xuất lao động tăng lên rõ rệt, tín hiệu tốt cho thị trường xuất lao động, điều góp phần đáng kể việc giảm tỷ lệ thất nghiệp nước ta Bảng 3.1: Số liệu xuất lao động giai đoạn 2010-2014 Đơn vị tính: người Năm 2014 2013 2012 2011 2010 Số lao động 106840 88155 80230 88298 85546 Nguồn số liệu: tác giả tổng hợp từ Bộ lao động thương binh xã hội [33] Trong tương lai nước ta ngày hội nhập, Việt Nam tham gia nhiều hợp tác kinh tế quốc tế nói chung cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) nói riêng hội thách thức người lao động nước ta Người lao động Việt Nam có nhiều hội làm việc nước nhiều hơn, xuất lao động có xu hướng tăng lên hội nhập kinh tế khu vực sâu rộng Để xuất lao động đạt kết tốt, nhà nước có vai trị quan trọng cần thiết việc hoạch định sách phát triển xuất lao động Chính phủ cần củng cố hồn thiện hành lang pháp lý cho hoạt động xuất lao động phát triển, khuyến khích tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp xuất lao động phát triển, bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp cho người xuất lao động Đặc biệt phủ tiếp tục tăng cường công tác đối ngoại, đàm phán, ký kết hợp tác lao động với nước giới để mở rộng thị trường xuất lao động 3.4.2.3 Tổ chức phát triển trung tâm sở dạy nghề: Trong nguyên nhân dẫn đến thất nghiệp có nhiều nguyên nhân, có ngun nhân từ phía nguồn nhân lực người lao động hạn chế lực kỹ làm việc Hiện nay, nguồn nhân lực nước ta dồi với lực lượng lao 71 động độ tuổi tăng lên qua năm tỷ lệ lao động qua đào tạo cịn thấp, nguồn nhân lực có trình độ cao cịn thiếu Khi doanh nghiệp thành lập doanh nghiệp muốn tăng suất mở rộng quy mơ sản xuất có nhu cầu tuyển dụng lao động cơng nhân lành nghề người lao động không đáp ứng yêu cầu đặt doanh nghiệp Đây vấn đề tồn từ lâu, địi hỏi nhà tuyển dụng ngày cao, nhà đầu tư doanh nghiệp ngày trọng việc sử dụng lao động có chất lượng cao để đáp ứng khoa học công nghệ phát triển giảm chi phí đào tạo cho chủ doanh nghiệp Do để khắc phục nguyên nhân dẫn đến thất nghiệp nước ta cần tổ chức phát triển trung tâm sở dạy nghề, tăng cường mạnh mẽ công tác đào tạo giáo dục đào tạo nghề với tham gia tổ chức nước liên kết với nước ngoài, nâng cao chất lượng dạy nghề để người lao động đáp ứng tốt nhu cầu lao động kỹ thuật cao nhà tuyển dụng 3.4.2.4 Nâng cao hiệu dịch vụ việc làm: Trong số người lao động bị thất nghiệp, có người lao động thất nghiệp xuất phát từ hạn chế lực khơng lựa chọn cơng việc thích hợp, cần có sách phát triển nâng cao chất lượng hệ thống trung tâm dịch vụ việc làm, thúc đẩy phát triển thông tin tuyển dụng Trung tâm dịch vụ mơi giới việc làm có vai trị quan trọng cầu nối trung gian cung cầu lao động, đơn vị nối kết người sử dụng lao động người lao động Với chức tư vấn cung cấp thông tin việc làm cho người lao động nhà tuyển dụng lao động, trung tâm dịch vụ việc làm giúp ích vấn đề giải việc làm giảm tỷ lệ thất nghiệp 72 KẾT LUẬN CHƢƠNG Trên sở nghiên cứu vấn đề lạm phát thất nghiệp, phân tích đánh giá thực trạng lạm phát thất nghiệp Việt Nam Từ luận văn đưa kiến nghị ứng dụng lý thuyết đường cong Phillips vào sách tiền tệ nêu giải pháp giảm tỷ lệ thất nghiệp nước ta: Thứ nhất, luận văn đưa định hướng mục tiêu phát triển kinh tế xã hội Việt Nam đến năm 2020, quan điểm Đảng nhà nước vấn đề lạm phát lao động – việc làm Thứ hai, luận văn đưa kiến nghị nâng cao ứng dụng lý thuyết đường cong Phillips vào sách tiền tệ Việt Nam Thứ ba, luận văn đưa đề xuất sách giảm tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam Trong bao gồm nhóm sách kinh tế nhóm sách khác Trong nhóm sách kinh tế gồm có: sách tiền tệ, sách tài khóa, phối hợp sách tiền tệ sách tài khóa Nhóm sách khác gồm: tổ chức phát triển trung tâm sở dạy nghề, xuất lao động, thu hút nhà đầu tư nước ngoài, nâng cao hiệu dịch vụ việc làm 73 KẾT LUẬN CHUNG Trong trình nghiên cứu đề tài “Kiểm định mơ hình đƣờng cong Phillips Việt Nam” luận văn làm rõ vấn đề sau: Thứ nhất, luận văn đưa vấn đền lạm phát Trong đó, có đưa khái niệm lạm phát; đo lường lạm phát; phân loại lạm phát; nguyên nhân gây lạm phát; tác động lạm phát Luận văn đưa vấn đền thất nghiệp Trong đó, có đưa khái niệm thất nghiệp; cách xác định tỷ lệ thất nghiệp, phân loại tác động thất nghiệp Luận văn trình bày nội dung mơ hình đường cong Phillips Trong luận văn phân tích lý thuyết mơ hình đường cong Phillips ngắn hạn dài hạn Thứ hai, luận văn nêu tổng quan thực trạng lạm phát thất nghiệp Việt Nam, phân tích thực trạng mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam Thứ ba, luận văn đưa định hướng mục tiêu phát triển kinh tế xã hội Việt Nam Đồng thời đưa quan điểm Đảng nhà nước vấn đề lạm phát lao động – việc làm Bên cạnh luận văn đưa đề xuất sách giảm tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam Những đóng góp luận văn Thứ nhất, luận văn sâu làm rõ nội dung lạm phát thất nghiệp, hai vấn đề bật kinh tế vĩ mô Với vấn đề, luận văn phân tích làm rõ khái niệm, cách đo lường, phân loại, tác động Thứ hai, luận văn trình bày tổng quan thực trạng lạm phát thất nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2014, từ luận văn trình bày mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2014 74 Thứ ba, luận văn trình bày đường cong Phillips Việt Nam giai đoạn 20002014 Kiểm định lý thuyết đường cong Phillips vào thực trạng Việt Nam, từ rút kết luận lý thuyết đường cong Phillips với thực trạng Việt Nam Đây sở đưa kiến nghị nâng cao ứng dụng lý thuyết đường cong Phillips vào xây dựng sách kinh tế vĩ mô Việt Nam Thứ tƣ, luận văn đưa kiến nghị nâng cao tính ứng dụng lý thuyết đường cong Phillips vào xây dựng sách kinh tế vĩ mơ Việt Nam Đặc biệt ứng dụng lý thuyết đường cong Phillips vào điều hành sách tiền tệ Việt Nam Thứ năm, luận văn nêu kiến nghị đề xuất giải pháp giảm tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam Trên nội dung nghiên cứu tác giả đề tài “Kiểm định mơ hình đƣờng cong Phillips Việt Nam” Tác giả mong muốn kiểm định lý thuyết đường cong Phillips vào thực trạng Việt Nam, từ muốn nâng cao ứng dụng lý thuyết điều hành sách kinh tế vĩ mơ Việt Nam Đề tài nghiên cứu có phạm vi rộng, tầm vĩ mô nên luận văn chắn hồn hảo, khó tránh khỏi thiếu sót, tác giả nhận thấy có số hạn chế đề tài như: số liệu tỷ lệ thất nghiệp sử dụng luận văn tỷ lệ thất nghiệp thành thị tỷ lệ thất nghiệp nước, nhiên tỷ lệ thất nghiệp thành thị phản ánh xác rõ nét thực trạng tỷ lệ thất nghiệp nước Ngoài tác giả muốn kết hợp phân tích sâu vấn đề tốc độ tăng trưởng kinh tế với thất nghiệp lạm phát Việt Nam, điều chưa làm luận văn Tác giả nghiên cứu điều sau hoàn thành xong luận văn đọc giả có quan tâm tiếp tục nghiên cứu Tác giả mong nhận đóng góp người đọc để luận văn hoàn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Lê Thị Tuyết Hoa, PGS.TS Nguyễn Thị Nhung, Tiền tệ - Ngân hàng , ĐH Ngân hàng TP.HCM, NXB thống kê, 2010 PGS.TS Lý Hoàng Ánh, PGS.TS Lê Thị Mận, Chính sách tiền tệ, ĐH Ngân hàng TP.HCM, NXB Đại học Quốc Gia TP.HCM, 2012 David Begg, Kinh tế học vĩ mô, Nhà xuất thống kê TSKH Nguyễn Ngọc Thạch, PGS.TS Lý Hoàng Ánh, giáo trình Kinh tế học vĩ mơ, ĐH Ngân hàng TP.HCM, NXB Kinh tế TP.HCM, 2012 TS Nguyễn Như Ý, Th.S Trần Thị Bích Nhung, Kinh tế vĩ mơ, ĐH Kinh tế TP.HCM, NXB Tổng hợp TP.HCM, 2011 TS Nguyễn Minh Tuấn, Th.S Trần Nguyễn Minh Ái, Kinh tế vĩ mô, NXB Đại học Quốc gia TP.HCM, 2012 Nguyễn Trọng Hồi, Phùng Thanh Bình, Nguyễn Khánh Duy, Dự báo phân tích liệu kinh tế tài chính, ĐH Kinh tế TP.HCM, NXB thống kê, 2009 Th.S Hồng Ngọc Nhậm, Giáo trình Kinh tế lượng, ĐH Kinh tế TP.HCM, 2008 Th.S Hoàng Ngọc Nhậm, Bài tập Kinh tế lượng, ĐH Kinh tế TP.HCM, 2008 10 PGS.TS Hạ Thị Thiều Dao, Giải pháp giảm bất ổn kinh tế vĩ mô Việt Nam, Đề tài CT-1204-19, 2012 11 TS Lê Văn Hải, Nghiên cứu cơng cụ sách điều hành sách tiền tệ điều kiện thực thi luật ngân hàng thời kỳ hội nhập, Luận án tiến sĩ kinh tế, bảo vệ ĐH Ngân hàng TP.HCM năm 2013 12 Phạm Sỹ An, Mối quan hệ lạm phát thất nghiệp Việt Nam, tạp chí Quản lý kinh tế, 2008 13 TS Võ Hùng Dũng, Lạm phát, thất nghiệp tăng trưởng kinh tế, tạp chí Nghiên cứu kinh tế, 2009 14 Báo cáo thường niên Tổng cục thống kê Việt Nam 15 Chiến lược phát triển kinh tế- xã hội Việt Nam giai đoạn 2011-2020 16 Tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam mười năm 2001-2010, NXB Thống kê Hà Nội, 2011 17 Tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam mười năm 1991-2000 18 Bộ luật lao động, số 10/2012/QH13, ngày 18/06/2012 19 Luật Việc làm, số 38/2013/QH13, ngày 16/11/2013 20 Luật Người lao động Việt Nam làm việc nước theo hợp đồng, số 72/2006/QH11, ngày 29/11/2006 21 Nghị số 77/2014/QH13 Chính phủ kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam năm 2015 22 Nghị số 10/2011/QH13 Chính phủ kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2011-2015 23 Nghị định số 79/2010/NĐ-CP ngày 14/07/2010 nghiệp vụ quản lý nợ công 24 Quyết định số 03/2014/QĐ-TTg ngày 17/01/2014 ban hành quy chế quản lý nhà nước hoạt động xúc tiến đầu tư 25 Tạp chí cơng nghệ ngân hàng: viết có liên quan năm 2012 26 Tạp chí nghiên cứu kinh tế: số viết có liên quan năm 19912014 27 Tạp chí khoa học đào tạo ngân hàng: số viết có liên quan năm 1991-2014 28 Tài liệu khác có liên quan 29 Website Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: www.sbv.com.vn 30 Website Bộ tài chính: www.mof.gov.vn 31 Website Tổng cục thống kê Việt Nam: www.gso.gov.vn 32 Website cổng thơng tin điện tử Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: www.chinhphu.vn 33 Website Bộ lao động thương binh xã hội: www.molisa.gov.vn 34 Website Bộ kế hoạch đầu tư: www.mpi.gov.vn 35 Website tổ chức nước xuất dầu lửa (OPEC): www.opec.org 36 Website trang thư viện pháp luật: http://thuvienphapluat.vn/ 37 Website trang Vietstock : http://finance.vietstock.vn/ 38 Website chuyên phân tích tài – ngân hàng: www.saga.com.vn 39 Website báo điện tử VnEconomy: http://vneconomy.vn/ 40 Website báo kinh tế Việt Nam: http://ven.vn/ 41 Website kênh truyền hình FBNC: http://fbnc.vn/ PHỤ LỤC Bảng tỷ lệ thất nghiệp tỷ lệ lạm phát Việt Nam giai đoạn 1990-2014 Đơn vị tính: % Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Thất nghiệp 10 8.5 6.08 5.91 5.88 6.01 6.85 6.74 6.42 6.28 6.01 5.78 5.6 5.31 4.82 4.64 4.65 4.64 4.43 3.6 3.25 3.58 3.43 Lạm phát 67.1 67.5 17.5 5.2 14.4 12.7 4.5 3.6 9.2 0.1 -0.6 0.8 9.5 8.4 6.6 12.6 19.89 6.52 11.75 18.13 6.81 6.04 1.84 Nguồn: Tổng cục Thống kê Việt Nam KẾT QUẢ EVIEW Kiểm định tính dừng lạm phát: Null Hypothesis: LAMPHAT has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=1) t-Statistic Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.969800 0.0003 Test critical values: Prob.* 1% level -2.664853 5% level -1.955681 10% level -1.608793 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(LAMPHAT) Method: Least Squares Date: 08/12/15 Time: 11:22 Sample (adjusted): 1991 2014 Included observations: 24 after adjustments Kiểm định tính dừng thất nghiệp: Null Hypothesis: THATNGHIEP has a unit root Exogenous: None Lag Length: (Automatic - based on SIC, maxlag=1) t-Statistic Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.399853 0.0016 Test critical values: Prob.* 1% level -2.664853 5% level -1.955681 10% level -1.608793 *MacKinnon (1996) one-sided p-values Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(THATNGHIEP) Method: Least Squares Date: 08/12/15 Time: 11:29 Sample (adjusted): 1991 2014 Included observations: 24 after adjustments Kiểm định đồng liên kết: Date: 08/12/15 Time: 11:42 Sample (adjusted): 1992 2014 Included observations: 23 after adjustments Trend assumption: No deterministic trend (restricted constant) Series: LAMPHAT THATNGHIEP Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesize d Trace 0.05 Critical No of CE(s) Eigenvalue Statistic Value Prob.** None * 0.852830 48.05185 20.26184 0.0000 At most 0.158901 3.980065 9.164546 0.4151 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesizd Max-Eigen 0.05 Critical No of CE(s) Eigenvalue Statistic Value Prob.** None * 0.852830 44.07179 15.89210 0.0000 At most 0.158901 3.980065 9.164546 0.4151 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Kiểm định Granger Causality: Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:02 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 24 FStatistic Prob 0.14226 0.7098 0.02951 0.8652 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:03 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 23 FStatistic Prob 1.24411 0.3118 0.08350 0.9202 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:04 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 22 FStatistic Prob 0.88178 0.4727 3.16518 0.0554 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:05 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 21 FStatistic Prob 0.75931 0.5713 3.07889 0.0584 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:05 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 20 FStatistic Prob 1.22843 0.3707 0.61925 0.6894 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:06 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 19 FStatistic Prob 0.91299 0.5426 0.28269 0.9252 Pairwise Granger Causality Tests Date: 08/12/15 Time: 12:07 Sample: 1990 2014 Lags: Null Hypothesis: THATNGHIEP does not Granger Cause LAMPHAT LAMPHAT does not Granger Cause THATNGHIEP Obs 18 FStatistic Prob 0.49048 0.8029 0.41451 0.8479 ... 1.3 MÔ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS 20 1.3.1 Đường cong Phillips ngắn hạn 20 1.3.2 Đường cong Phillips dài hạn 22 Chƣơng 2: KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐƢỜNG CONG PHILLIPS TẠI VIỆT... mơ hình đường cong Philips Chương 2: Kiểm định mơ hình đường cong Philips Việt Nam Chương 3: Giải pháp nâng cao tính ứng dụng mơ hình đường cong Philips Việt Nam 1 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MƠ HÌNH... nghiệp Việt Nam, kiểm định lý thuyết mơ hình đường cong Phillips vào thực tiễn Việt Nam, từ đưa kiến nghị nâng cao tính ứng dụng lý thuyết mơ hình đường cong Phillips vào sách kinh tế vĩ mô, đồng