Những điểm mới về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự

Nhằm góp phần hiểu đúng, hiểu cụ thể, rõ ràng, chính xác hệ thống các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự (TNHS) của BLHS năm 2015 để từ đó có thể chấp hành, áp dụng các quy định này một cách đầy đủ, chuẩn xác; trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung đi sâu vào phân tích, bình luận những điểm mới của tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng TNHS của BLHS năm 2015 so với BLHS năm 1999

NHỮNG ĐIỂM MỚI VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ, TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ NGUYỄN ĐỨC HẠNH * B Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng năm 2017 việc thi hành số Bộ luật Quốc hội thơng qua, theo đó, kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 có hiệu lực thi hành Nhằm góp phần hiểu đúng, hiểu cụ thể, rõ ràng, xác hệ thống tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình (TNHS) BLHS năm 2015 để từ chấp hành, áp dụng quy định cách đầy đủ, chuẩn xác; phạm vi viết này, tác giả tập trung sâu vào phân tích, bình luận điểm tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS BLHS năm 2015 so với BLHS năm 1999 Từ khóa: Giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, trách nhiệm hình sự, Bộ luật hình năm 2015 The Resolution No 41/2017/QH14 issued on June 20th, 2017 on implementation some Codes has been approved by the National Assembly, whereby, since January 1st, 2018, the Penal Code of 2015 has come into force With the purpose of understanding correctly, clearly and accurately factors mitigating and aggravating criminal liability regulated in this Code in order to comply these provisions fully, in the context of this paper, the author focuses on analyzing and commenting new points on factors mitigating and aggravating criminal liability in the Penal Code of 2015 compared with the 1999's one Keywords: Mitigating and aggravating criminal liability, criminal liability, the Penal Code of 2015 ộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm 2015) có nhiều thay đổi sách hình so với BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (sau gọi tắt BLHS năm 1999) nhằm thể chế hóa quan điểm Đảng cải cách tư pháp cụ thể hóa nhiều tinh thần quan trọng Hiến pháp năm 2013, tạo sở pháp lý quan trọng việc phòng, chống tội phạm bảo đảm quyền người, quyền công dân tình hình Trong việc xem xét đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội để xác định tình tiết giảm Số 04 - 2018 nhẹ tăng nặng TNHS, BLHS năm 2015 bổ sung bốn tình tiết giảm nhẹ, loại bỏ hai tình tiết tăng nặng TNHS, đồng thời sửa đổi, hoàn chỉnh mặt kỹ thuật lập pháp số tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS khác Những điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình BLHS năm 2015 so với BLHS năm 1999 Cũng BLHS năm 1999, tình tiết giảm nhẹ TNHS BLHS năm 2015 quy định điều luật (Điều 51), quy *  Tiến sĩ, Phó Hiệu trưởng, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội Khoa học Kiểm sát NHỮNG ĐIỂM MỚI VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ định chủ yếu liệt kê mà không mô tả cụ thể Việc xác định nội dung số tình tiết giảm nhẹ TNHS phải dựa vào quy định số điều luật Phần thứ tình tiết phạm tội trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng, phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết Các tình tiết giải thích qua quy định phịng vệ đáng, tình cấp thiết điều 22, 23 BLHS(1) Trong BLHS năm 1999, tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định Điều 46 với tên gọi “các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” Trong BLHS năm 2015, tên gọi giữ nguyên có thay đổi điều luật, quy định Điều 51 lần sửa đổi, bổ sung năm 2017 Điều 51 khơng có sửa đổi, bổ sung Về mặt hình thức, Điều 46 BLHS năm 1999 gồm ba khoản, khoản gồm 18 điểm (từ điểm a đến điểm s) tương ứng với 18 tình tiết giảm nhẹ Khoản khoản kết cấu có đoạn, khoản Điều 51 BLHS năm 2015 gồm 22 điểm từ điểm a đến điểm x tương ứng với 22 tình tiết giảm nhẹ Đối với khoản 2, khoản kết cấu có đoạn, khoản khơng có thay đổi so với BLHS năm 1999; cịn khoản có sửa đổi hai nội dung nhằm đảm bảo hoàn thiện kỹ thuật lập pháp So với Điều 46 BLHS năm 1999, Điều 51 BLHS năm 2015 có bổ sung thêm bốn tình tiết giảm nhẹ khoản gồm: + Phạm tội trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội (điểm d khoản Điều 51); Xem: GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, NXB Tư pháp 2017, tr 255 1  Khoa học Kiểm sát + Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà khơng phải lỗi gây (điểm l khoản Điều 51); + Người phạm tội người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng (điểm p khoản Điều 51); + Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sĩ, người có cơng với cách mạng (điểm x khoản Điều 51); “Phạm tội trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội” trường hợp người phạm tội có động bắt giữ người phạm tội thực việc họ dùng vũ lực, gây thiệt hại cho người bị bắt giữ vượt mức cần thiết Trong đó, “gây thiệt hại bắt giữ người phạm tội” phải thỏa mãn quy định Điều 24 BLHS năm 2015, việc bắt giữ người phạm tội thực sử dụng vũ lực, gây thiệt hại cho họ hành vi phù hợp với lợi ích xã hội, việc làm khơng giúp quan nhà nước có điều kiện truy cứu TNHS người phạm tội mà cịn có tác dụng phịng ngừa họ phạm tội lại(2) Gây thiệt hại trường hợp bắt giữ người phạm tội tội phạm Đây trường hợp người thực hành vi phép bắt giữ, nghĩa họ có quyền bắt giữ theo quy định Bộ luật tố tụng hình thẩm quyền, để tiến hành bắt giữ người dân có quyền bắt người phạm tội tang, quan tố tụng có quyền bắt bị can, bị cáo để tạm giam Đối tượng bị bắt giữ bắt buộc người thực hành vi phạm tội cần ngăn chặn Khi tiến hành bắt giữ, người thực sử dụng vũ lực cách để bắt người thực tội phạm việc sử dụng vũ lực phải mức độ cần   Xem: GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, NXB Tư pháp 2017, tr 131 Số 04 - 2018 NGUYỄN ĐỨC HẠNH thiết cho việc bắt người Thiệt hại sử dụng vũ lực mức cần thiết cho việc bắt giữ trường hợp vũ lực để thực vượt khỏi phạm vi cho phép Thiệt hại thể chất, vật chất tinh thần phải có mối quan hệ nhân trực tiếp hành vi dùng vũ lực bắt giữ người phạm tội “Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà khơng phải lỗi gây ra” trường hợp thực tội phạm người phạm tội tình trạng nhận thức hành vi phạm tội cách khơng đầy đủ Đây tình trạng thời khách quan mang lại sử dụng nhầm chất kích thích mạnh, bị lừa uống thuốc an thần Tình trạng hạn chế khả nhận thức người thực hành vi khơng phải họ tự đặt vào tự uống rượu bia, tự sử dụng ma túy mà tình trạng họ bị ép buộc, bị lừa dối nhân tố khách quan tạo họ khơng có lỗi dẫn đến tình trạng bao gồm lỗi cố ý vô ý Mức độ giảm nhẹ TNHS phụ thuộc vào mức độ hạn chế khả nhận thức hành vi người phạm tội “Người phạm tội người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng” tình tiết giảm nhẹ quy định BLHS năm 2015 Việc quy định tình tiết tình tiết giảm nhẹ TNHS chủ yếu xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng, người khơng có khả điều khiển hành vi cách đầy đủ người chất bình thường Trong đó, người khuyết tật nặng người có khiếm khuyết thể chất so với người bình thường (khuyết tật) dẫn đến tự thực số việc Số 04 - 2018 phục vụ nhu cầu sinh hoạt cá nhân hàng ngày người khuyết tật đặc biệt nặng người có nhiều khiếm khuyết thể chất so với người bình thường (khuyết tật) dẫn đến khơng thể tự thực việc phục vụ nhu cầu sinh hoạt cá nhân hàng ngày(1) “Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sĩ, người có cơng với cách mạng” Mặc dù tình tiết giảm nhẹ quy định BLHS năm 2015 quan tố tụng vận dụng để định hình phạt thực tiễn xét xử nhiều năm trước đây(2) coi tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999 Việc quy định tình tiết tình tiết giảm nhẹ xuất phát từ sách Nhà nước ta người có cơng với cách mạng thân nhân người có cơng với cách mạng kháng chiến bảo vệ Tổ quốc Trong đó, người có cơng với cách mạng bao gồm: Người hoạt động cách mạng trước ngày 01 tháng 01 năm 1945; người hoạt động cách mạng từ ngày 01 tháng 01 năm 1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945; liệt sĩ; bà mẹ Việt Nam anh hùng; anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân; anh hùng Lao động thời kỳ kháng chiến; thương binh, người hưởng sách thương binh; bệnh binh; người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học; người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc làm nghĩa vụ quốc tế; người có cơng giúp đỡ cách mạng(3) Với tình tiết “cha,   Xem: Khoản Điều Luật người khuyết tật năm 2010 Xem: Nghị 01-89/HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Nghị 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao 3  Xem: Khoản Điều Pháp lệnh sửa đổi bổ sung số điều Pháp lệnh ưu đãi người có cơng với cách mạng 2012 2  Khoa học Kiểm sát NHỮNG ĐIỂM MỚI VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ mẹ, vợ, chồng, liệt sĩ, người có cơng với cách mạng ” bao gồm cha, mẹ đẻ; cha, mẹ nuôi; vợ, chồng trường hợp thực hành vi vợ, chồng vợ, chồng liệt sĩ người có cơng với cách mạng; bao gồm đẻ nuôi, giá thú ngồi giá thú Bên cạnh đó, khoản Điều 46 BLHS năm 1999 sửa đổi năm điểm điểm a, b, đ, m, q thành điểm tương ứng với điểm a, b, e, o, t khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Trong đó: + Điểm a, b, t khoản Điều 51 BLHS năm 2015 bổ sung thêm liên từ “hoặc” để hoàn thiện kỹ thuật lập pháp rõ tách bạch nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS có tình chất với ghép chung vào điểm điều luật + Điểm e khoản Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi từ điểm đ khoản Điều 46 BLHS năm 1999, thay cụm từ “người bị hại hoặc người khác” cụm từ “nạn nhân” để chuẩn xác đối tượng tạo hành vi trái pháp luật làm người phạm tội bị kích động tinh thần nạn nhân khơng cịn đối tượng khác Mặt khác, để xác định rõ hành vi trái pháp luật thể nhân gây ra, tránh hiểu nhầm theo quy định mới, “bị hại” ngồi thể nhân cịn có pháp nhân thương mại + Điểm o khoản Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi từ điểm m khoản Điều 46 BLHS năm 1999, thay từ “người già” cụm từ “người đủ 70 tuổi trở lên” cho phù hợp với Luật người cao tuổi theo quy định người cao tuổi Khoa học Kiểm sát người từ đủ 60 tuổi trở lên(1) Như vậy, người cao tuổi từ đủ 60 tuổi đến 70 tuổi mà phạm tội khơng hưởng tình tiết giảm nhẹ Đối với khoản Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi hai điểm so với khoản Điều 46 BLHS năm 1999, là: + Nếu khoản Điều 46 BLHS năm 1999 quy định: “Khi định hình phạt, Tịa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ ” khoản Điều 51 BLHS năm 2015 quy định: “Khi định hình phạt, Tịa án coi đầu thú tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ ” Tình tiết “tự thú” có nội dung tương tự tình tiết “đầu thú” quy định khoản thể ý thức chủ quan tích cực người phạm tội chủ động đến quan pháp luật cung cấp thông tin hành vi phạm tội Chúng khác thời điểm đến quan pháp luật, cung cấp thông tin “tự thú” quan pháp luật chưa biết hành vi phạm tội, ‘’đầu thú” quan pháp luật biết hành vi phạm tội Quy định cho thấy nhà làm luật tiếp thu tinh thần BLHS năm 1999 cho phép định hình phạt, Tịa án chủ động xác định thêm tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ ngồi tình tiết nhà làm luật quy định khoản Đồng thời, nhà làm luật khẳng định mức độ giảm nhẹ “đầu thú” thấp so với “tự thú” nên “tự thú” quy định khoản điều luật “đầu thú” quy định khoản Với việc quy định thấy rõ mức độ giảm nhẹ TNHS “đầu thú” khoản so với “tự thú” khoản Tòa án áp dụng chế định khác có liên quan đến tình tiết giảm nhẹ 1  Xem: Khoản Luật người cao tuổi năm 2009 Số 04 - 2018 NGUYỄN ĐỨC HẠNH chuyển sang khung hình phạt thấp hơn, áp dụng chế định án treo áp dụng chế định có hai tình tiết giảm nhẹ khoản Điều 51 BLHS(1) có nhiều tình tiết giảm nhẹ bắt buộc phải có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản tương ứng Theo quy định BLHS năm 1999, tình tiết tăng nặng TNHS quy định Điều 48 với tên gọi điều luật là: “các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự” Tình tiết tăng nặng TNHS BLHS năm 2015, tên gọi giữ nguyên có thay đổi điều luật, + Khoản Điều 46 BLHS năm 1999 quy định Điều 52 BLHS năm 2015 quy định xác định tình tiết khác lần sửa đổi, bổ sung năm 2017 tình tiết giảm nhẹ Tịa án “phải ghi rõ Điều 52 khơng có sửa đổi, bổ sung án”, khoản Điều 51 BLHS Về mặt hình thức, Điều 48 BLHS năm quy định xác định đầu thú 1999 gồm khoản khoản 2, tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ Tịa khoản có 14 điểm từ điểm a đến điểm án “phải ghi rõ lý giảm nhẹ o tương ứng với 14 tình tiết tăng nặng án” Sửa đổi giúp hoàn thiện mặt TNHS, khoản có đoạn Điều kỹ thuật lập pháp để buộc Tòa án áp 52 BLHS năm 2015 gồm khoản dụng tùy tiện ghi lý khoản 2, khoản có 15 điểm, chung chung án, sau coi từ điểm a đến điểm p tương ứng với 15 tình tiết giảm nhẹ, mà Tịa án phải ghi rõ tình tiết tăng nặng TNHS Đối với khoản lý khiến tình tiết xuất 2, có đoạn có sửa đổi hai nội làm giảm nhẹ TNHS cho người bị kết án dung nhằm đảm bảo hoàn thiện kỹ so với việc khơng có tình tiết thuật lập pháp Những điểm tình tiết tăng So với Điều 48 BLHS năm 1999 nặng trách nhiệm hình BLHS năm Điều 52 BLHS năm 2015 loại bỏ tình 2015 so với BLHS năm 1999 tiết tăng nặng TNHS khoản là: Cũng BLHS năm 1999, tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS năm 2015 chủ yếu liệt kê mà không mô tả cụ thể Việc xác định nội dung số tình tiết tăng nặng TNHS dựa vào nội dung quy định số điều luật Phần thứ BLHS năm 2015 tình tiết phạm tội có tổ chức giải thích qua quy định đồng phạm Điều 17; tái phạm, tái phạm nguy hiểm giải thích Điều 53 Đối với tình tiết cịn lại, khơng có hướng dẫn cụ thể Tồ án phải tự xác định áp dụng(2) Xem: Điều 54 BLHS   Xem: GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015, NXB Tư pháp 2017, tr 265 1  Số 04 - 2018 + Xâm phạm tài sản Nhà nước (điểm i khoản Điều 48); + Phạm tội gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng (điểm k khoản Điều 48) “Xâm phạm tài sản Nhà nước” tình tiết tăng nặng TNHS theo quy định BLHS năm 1999 Tuy nhiên, pháp điển hóa năm 2015, nhà làm luật khơng cịn coi tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS để phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế, xã hội đất nước thời kỳ mới, mà Việt Nam hội nhập sâu rộng với nước khu vực Khoa học Kiểm sát NHỮNG ĐIỂM MỚI VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ quốc tế Sở dĩ Việt Nam thừa nhận nhiều hình thức sở hữu khác xác định thành phần kinh tế bình đẳng trước pháp luật, điều có nghĩa pháp luật phải có trách nhiệm bảo vệ quyền sở hữu tài sản thành phần kinh tế với hình thức sở hữu khác nhau, đặt vấn đề hình thức sở hữu nhà nước quan trọng hình thức sở hữu tập thể, tư nhân hay hình thức sở hữu khác “Phạm tội gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng” tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS năm 1999 không tiếp thu, kế thừa BLHS năm 2015 Bởi lẽ, quy định hồn tồn mang tính chất định tính, việc xác định nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng áp dụng pháp luật đòi hỏi phải có giải thích, hướng dẫn, khơng dễ dẫn đến tình trạng áp dụng thiếu xác tùy tiện Mặt khác, giải thích quy định cách lượng hóa mặt kỹ thuật lập pháp, đưa thẳng nội dung lượng hóa vào quy định điều luật cụ thể, việc quy định tình tiết tăng nặng TNHS khơng cần thiết Ngồi hai tình tiết tăng nặng TNHS loại bỏ nêu trên, khoản Điều 52 BLHS năm 2015 có số tình tiết tăng nặng TNHS tách thành nhiều tình tiết khác như: + Tình tiết tặng nặng TNHS quy định điểm g khoản Điều 48 BLHS năm 1999: “phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm” tách chỉnh sửa thành hai tình tiết tăng nặng TNHS quy định điểm g: “phạm tội 02 lần trở lên” điểm h: “tái phạm tái phạm nguy Khoa học Kiểm sát hiểm” khoản Điều 52 BLHS năm 2015 Nhà làm luật thay từ “nhiều” “02 lần trở lên” thay dấu “,” (phẩy) từ “hoặc” để đảm bảo khơng phải giải thích thêm việc hiểu “nhiều” chặt chẽ mặt kỹ thuật lập pháp + Tình tiết tặng nặng TNHS quy định điểm h khoản Điều 48 BLHS năm 1999: “phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người tình trạng khơng thể tự vệ người lệ thuộc mặt vật chất, tinh thần, công tác mặt khác” tách chỉnh sửa thành hai tình tiết tăng nặng TNHS quy định điểm i: “phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ có thai, người đủ 70 tuổi trở lên” k: “phạm tội người tình trạng khơng thể tự vệ được, người khuyết tật nặng khuyết tật đặc biệt nặng, người bị hạn chế khả nhận thức người bị lệ thuộc mặt vật chất, tinh thần, công tác mặt khác” khoản Điều 52 BLHS năm 2015 Việc thay cụm từ “người chưa thành niên” cụm từ “người 16 tuổi” thay cụm từ “người già” cụm từ “người đủ 70 tuổi trở lên” đảm bảo quy định rõ ràng, dễ áp dụng phù hợp với Luật trẻ em năm 2016 Luật người cao tuổi năm 2009 Ngoài đối tượng yếu xã hội BLHS năm 1999 ưu tiên bảo vệ phụ nữ có thai, người tình trạng khơng thể tự vệ được, người bị lệ thuộc mặt vật chất, tinh thần, công tác xâm hại đến họ bị coi tình tiết tăng nặng TNHS BLHS năm 2015 kế thừa đầy đủ, BLHS năm 2015 xác định thêm loại đối tượng yếu là: Người khuyết tật nặng, người khuyết tật đặc biệt nặng, người bị hạn chế khả nhận thức Việc quy định Số 04 - 2018 NGUYỄN ĐỨC HẠNH bổ sung thêm loại đối tượng chưa thành niên” mà thay vào số nội dung thể nguyên sử dụng thuật ngữ “người 18 tuổi” tắc nhân đạo đề cao việc bảo vệ quyền + Tình tiết tăng nặng quy định người BLHS năm 2015 điểm o khoản Điều 48 BLHS năm 1999 + Tình tiết tặng nặng TNHS quy định “có hành động xảo quyệt, hãn, nhằm điểm m: “dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn trốn tránh, che giấu tội phạm” kế thừa ác phạm tội thủ đoạn, phương tiện có sửa thành tình tiết tăng nặng TNHS khả gây nguy hại cho nhiều người” điểm p khoản Điều 52 BLHS năm 2015 khoản Điều 48 BLHS năm 1999 có 02 dấu phẩy (“,”) thay tách chỉnh sửa thành hai tình tiết tăng liên từ “hoặc” nhằm đảm bảo tính nặng TNHS quy định điểm m: “dùng logic, rõ ý chặt chẽ điều luật thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, tàn ác để phạm - Khoản Điều 48 BLHS năm 1999 có tội” điểm n: “dùng thủ đoạn, phương nội dung: “Những tình tiết yếu tố định tiện có khả gây nguy hại cho nhiều tội định khung hình phạt khơng người để phạm tội” khoản Điều 52 coi tình tiết tăng nặng” sửa đổi, BLHS năm 2015 Sở dĩ BLHS năm 2015 có bổ sung thành khoản Điều 52 BLHS năm sửa đổi bổ sung thêm tình tiết “thủ 2015 có nội dung: “Các tình tiết Bộ đoạn tinh vi” điểm m có thủ đoạn tinh vi khơng xảo quyệt luật quy định dấu hiệu định tội ngược lại, có thủ đoạn xảo quyệt định khung hình phạt khơng coi khơng tinh vi việc thực tình tiết tăng nặng” Như vậy, có 02 thay với hai loại thủ đoạn tạo đổi BLHS năm 2015 so với BLHS nguy hiểm hành vi phạm tội so năm 1999 là: Nhà làm luật thay từ “Những” với thông thường Bên cạnh đó, nhà làm từ “Các”; bổ sung thay cụm từ “tình luật bổ sung cụm từ “để phạm tội” tiết yếu tố định tội” thành cụm từ “tình cuối tình tiết xác định thủ đoạn, tiết Bộ luật quy định dấu hiệu phương tiện sử dụng nhằm đảm bảo định tội” để đảm bảo chặt chẽ hoàn chặt chẽ lập pháp diễn tả rõ ý thiện kỹ thuật lập pháp điều luật Những so sánh, bình luận phân tích + Tinh thần tình tiết tăng nặng quy định điểm n: “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” khoản Điều 48 BLHS năm 1999 chuyển thành tình tiết tăng nặng quy định điểm o: “xúi giục người 18 tuổi phạm tội” khoản Điều 52 BLHS năm 2015 Việc thay cụm từ “người chưa thành niên” cụm từ “người 18 tuổi” nhằm đảm bảo thống mặt thuật ngữ BLHS năm 2015 BLHS năm 2015 khơng chế định sử dụng thuật ngữ “người Số 04 - 2018 tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 góc độ sửa đổi, bổ sung hai chế định làm sáng tỏ điểm của tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS BLHS năm 2015, góp phần làm phong phú thêm nghiên cứu lý luận chế định này, nhằm hỗ trợ cho việc nghiên cứu khoa học pháp lý hình việc áp dụng pháp luật hình dễ dàng, đầy đủ, xác hơn./ Khoa học Kiểm sát ... ứng Theo quy định BLHS năm 1999, tình tiết tăng nặng TNHS quy định Điều 48 với tên gọi điều luật là: ? ?các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự? ?? Tình tiết tăng nặng TNHS BLHS năm 2015, tên gọi... tiết khác tình tiết giảm nhẹ ” khoản Điều 51 BLHS năm 2015 quy định: “Khi định hình phạt, Tịa án coi đầu thú tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ ” Tình tiết “tự thú” có nội dung tương tự tình tiết. .. Số 04 - 2018 tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 góc độ sửa đổi, bổ sung hai chế định làm sáng tỏ điểm của tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS BLHS