Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định trong luật việt nam hiện hành

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT BỘ MÔN LUẬT TƯ PHÁP … … LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP Khóa 33: 2007-2011 Đề tài: CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUY ĐỊNH TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: TS PHẠM VĂN BEO NGUYỄN HẢI ĐĂNG Bộ Môn Luật Tư Pháp MSSV: 5075098 LỚP: Luật tư pháp Khóa 33 Cần Thơ, 11/ 2010 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Trang Tính cấp thiết đề tài Nội dung nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Cơ cấu đề tài CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái quát chung trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệmTNHS 1.1.2 Những đặc điểm TNHS 1.2 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2.1 Khái niệm tình tiết giảm nhẹ TNHS 1.2.2 Các đặc điểm tình tiết giảm nhẹ TNHS 1.2.3 Vai trò tình tiết giảm nhẹ TNHS 10 1.3 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 12 1.3.1 Khái niệm tình tiết tăng nặng TNHS 12 1.3.2 Các đặc điểm tình tiết tăng nặng TNHS 14 1.3.3 Vai trò tình tiết tăng nặng TNHS 15 1.4 Nguyên tắc áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình định hình phạt 16 1.5 Lịch sử hình thành phát triển quy định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình 20 1.5.1 Thời kỳ phong kiến 20 1.5.2 Thời kỳ 1945-1954 22 1.5.3 Thời kỳ 1954-1975 22 1.5.4 Thời kỳ từ 1975 đến ban hành BLHS năm 1999 24 1.5.4.1 Từ năm 1975 đến trước ban hành BLHS năm 1985 24 1.5.4.2 Thời kỳ từ BLHS năm 1985 đến ban hành BLHS năm 1999 25 CHƯƠNG NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999 27 2.1.1 Các tình tiết giảm nhẹ TNHS thể ăn năn, hối cải người phạm tội 27 2.1.2 Các tình tiết giảm nhẹ TNHS phản ánh điều kiện, hoàn cảnh thực tội phạm 33 2.1.3 Các tình tiết giảm nhẹ TNHS ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội 38 2.2 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định khoản Điều 48 BLHS năm 1999 40 2.2.1 Các tình tiết tăng nặng TNHS ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội 41 2.2.2 Các tình tiết tăng nặng TNHS phản ánh cách thức thực tội phạm 58 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 3.1 Thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS 64 3.2 Những nguyên nhân dẫn đến việc áp dụng sai tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình 64 3.3 Hướng hoàn thiện tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS 67 3.3.1 Bổ sung số định nghĩa 67 3.3.2 Việc xác định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS giai đoạn tố tụng 70 3.3.4 Các tình tiết giảm nhẹ TNHS 71 3.3.5 Các tình tiết tăng nặng TNHS 74 KẾT LUẬN 76 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Cần Thơ, ngày .tháng năm…… Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm tượng xã hội, tội phạm xảy xâm phạm đến quan hệ xã hội khác nhau, có tính chất mức độ nguy hiểm khác nhau, xâm phạm đến quan hệ xã hội hành vi phạm tội có tính chất mức độ nguy hiểm khác nhau, tính chất mức độ xâm phạm có yếu tố khác như: Nhân thân người phạm tội, thời gian, địa điểm, hoàn cảnh lúc phạm tội… Chính khác pháp luật quy định mức hình phạt cho hành vi phạm tội, mà quy định khung hình phạt cho nhóm hành vi giống tính chất khác lượng Sự khác lượng phụ thuộc vào nhiều yếu tố pháp luật quy định thành hai nhóm tình tiết có nội dung trái ngược Các yếu tố làm thay đổi mức độ nguy hiểm hành vi theo mức độ nghiêm trọng gọi tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, yếu tố làm thay đổi mức độ nguy hiểm hành vi theo hướng nghiêm trọng gọi tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Điều 45 BLHS năm 1999 quy định: “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định BLHS, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” Như vậy, luật quy định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS cần thiết để Tòa án xem xét định hình phạt Đây yếu tố quan trọng góp phần thực nguyên tắc cá thể hóa hình phạt Do đó, việc nghiên cứu tìm hiểu giải thích làm sáng tỏ nội dung tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng trình áp dụng pháp luật hình để giải đắn vụ án hình sự, vấn đề TNHS hình phạt người phạm tội, thể rõ phương châm: “Nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị với giáo dục” sách hình nước ta Tuy nhiên, qua thời gian áp dụng thi hành cho thấy số quy định BLHS tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS chưa đầy đủ chặt chẽ, chưa xác nội dung chưa phù hợp với thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, nhiều quy định cần có hướng dẫn thống kịp thời quan Nhà nước có thẩm quyền Bên cạnh đó, nhằm thực tốt nguyên tắc xử lý Tòa án là: “Nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, huy, ngoan cố, chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội… đồng thời khoan GVHD: TS Phạm Văn Beo SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành hồng người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gây ra…” Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS để từ góp phần hoàn thiện BLHS năm 1999, để phù hợp với thực tế đòi hỏi có tính cấp thiết Nội dung nghiên cứu Tại điều 10 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 xác định thật vụ án quy định sau: “Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vô tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS bị can, bị cáo Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan tiến hành tố tụng Bị can, bị cáo có quyền không buộc phải chứng minh vô tội” Như vậy, TTHS pháp luật quy định rõ ba quan gồm quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có trách nhiệm chứng minh tội phạm trình thực song song với việc làm sáng tỏ tình tiết, buộc tội phải xác định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS bị can, bị cáo Có thể nói quy định nêu vừa thể nguyên tắc nhân đạo, vừa thể nguyên tắc công tư pháp hình nước ta Nên việc sâu nghiên cứu, giải thích làm sáng tỏ tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS có ý nghĩa quan trọng hoạt động quan tiến hành tố tụng giúp có thêm kiến thức bổ ích, sâu rộng tìm hiểu quy định BLHS Mặc dù Điều 46 Điều 48 BLHS năm 1999 quy định cụ thể tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS thực tế công tác xét xử lại áp dụng quy định không quán với nhau, với nhiều cách hiểu áp dụng luật khác Như vậy, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS áp dụng vào thực tế xét xử cho hợp lý xác đòi hỏi phải có nghiên cứu, phân tích cho thấu đáo nội dung pháp luật quy định Việc nghiên cứu có hệ thống toàn diện tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS quy định pháp luật hình Việt Nam mục đích luận văn nhằm phần khắc phục hoàn thiện chế định nêu Phạm vi nghiên cứu Trong giới hạn đề tài, người viết nghiên cứu số vấn đề lý luận chung xung quanh tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS BLHS Việt Nam năm 1999 khái quát hình thành phát triển quy định chế định pháp luật hình Việt Nam, nội dung như: Khái niệm, đặc điểm, vai trò, nguyên tắc áp dụng… Bên cạnh đó, tìm hiểu thêm số quy định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng BLHS Việt Nam năm 1999 GVHD: TS Phạm Văn Beo SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Phương pháp nghiên cứu Trên sở quy định BLHS Bộ luật TTHS, đối chiếu với thực tiễn xét xử, đồng thời tham khảo nghiên cứu bình luận nhà luật học có tên tuổi Kết hợp sưu tầm tham khảo tạp chí, tài liệu có liên quan để làm rõ sở lý luận thực tiễn tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS Cơ cấu đề tài Luận văn gồm chương: - Chương 1: Những vấn đề lý luận tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS - Chương 2: Các quy định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS luật hình Việt Nam hành - Chương 3: Thực tiễn áp dụng hướng hoàn thiện tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS luật hình Việt Nam hành GVHD: TS Phạm Văn Beo SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 Khái quát chung trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm hình Từ trước đến nay, khoa học luật hình nghiên cứu vấn đề lý luận TNHS vấn đề giải phải đưa định nghĩa khoa học khái niệm TNHS Nghiên cứu sách báo pháp lý hình cho phép nhận thấy xung quanh vấn đề khái niệm “TNHS gì” nhà hình học nhiều ý kiến khác Tuy nhiên khoa học luật hình Việt Nam có quan điểm sau: ● TNHS “Hậu pháp lý việc phạm tội, thể chổ người gây tội phạm phải chịu trách nhiệm hành vi trước Nhà nước”1 ● TNHS “Một dạng trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định pháp luật hình hậu bất lợi Tòa án áp dụng tùy thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà người thực hiện”2 ● TNHS “Một dạng trách nhiệm pháp lý bao gồm nghĩa vụ phải chịu tác động truy cứu TNHS, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế TNHS (hình phạt, biện pháp tư pháp) chịu mang án tích”3 ● TNHS “Hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chế Nhà nước luật hình quy định”4 Tuy nhiên, phân tích khoa học khía cạnh TNHS, cần phải hiểu theo nghĩa tích cực tiêu cực đây: Theo nghĩa tích cực: “TNHS trách nhiệm phải xử hợp pháp việc ý thức nghĩa vụ không thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm” Về bản, cách hiểu theo quan điểm không truyền thống, tính chất phổ biến không thừa nhận rộng rãi nhà hình học nói riêng nhà luật học nói chung Đào Trí Ucs , Mô hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Khoa học, Hà Nội, 1997 Đỗ Ngọc Quang, Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1997 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn, Từ điển Pháp luật hình sự, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2006 Lê Cảm, Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình tập III, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2000 GVHD: TS Phạm Văn Beo SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Theo nghĩa tiêu cực: “TNHS hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà luật hình quy định tội phạm hậu pháp lý thể việc Tòa án nhân danh Nhà nước kết án người bị coi lỗi việc thực tội phạm đó, người bị kết án phải chịu tác động pháp lý hình theo trình tự tố tụng riêng” Ngược lại với cách hiểu tích cực, cách hiểu theo quan điểm truyền thống, có tính chất phổ biến thừa nhận rộng rãi nhà hình học nói riêng nhà luật học nói chung 1.1.2 Những đặc điểm TNHS Từ việc nghiên cứu quan điểm khác khái niệm TNHS sở phân tích khoa học theo cách hiểu khác nhau, đồng thời vào quy phạm pháp luật hình Việt Nam liên quan đến việc giải vấn đề TNHS thực tiễn áp dụng quy phạm ấy, cần phải đưa đặc điểm TNHS để đảm bảo nhận thức khoa học, thống áp dụng quy phạm pháp luật hình thông qua thấy rõ khác với dạng trách nhiệm pháp lý khác ngành luật tương ứng ● TNHS hậu pháp lý việc thực tội phạm (hành vi nguy hiểm cho xã hội), TNHS phát sinh có việc phạm tội ● TNHS thực phạm vi quan hệ pháp luật hình hai bên với tính chất hai chủ thể có quyền nghĩa vụ định Một bên Nhà nước, bên người phạm tội ● TNHS xác định trình tự đặc biệt quan tư pháp hình có thẩm quyền mà trình tự phải pháp luật TTHS quy định ● TNHS thực án kết tội Tòa án có hiệu lực pháp luật việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chế Nhà nước luật hình quy định ● TNHS mang tính chất cá nhân, theo pháp luật hình Việt Nam áp dụng riêng thân người phạm tội, chưa quy định cho pháp nhân (cơ quan, tổ chức đơn vị có lỗi người phạm tội lợi ích tương ứng tập thể) 1.2 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2.1 Khái niệm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tình tiết giảm nhẹ TNHS phần thiếu BLHS, để phân hóa cá thể hóa TNHS Tình tiết giảm nhẹ TNHS ảnh hưởng có lợi cho chủ thể tội phạm bị truy cứu TNHS thường xuyên Tòa án áp dụng Trong khoa học pháp lý, tình tiết giảm nhẹ TNHS thu hút quan tâm đông đảo học giả, nhà áp dụng pháp luật Song chưa có định nghĩa GVHD: TS Phạm Văn Beo SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Tuy nhiên không trường hợp, Tòa án ý đánh giá mức độ ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ, mà không xem xét đến mức độ ảnh hưởng tình tiết tăng nặng ngược lại, nên định hình phạt thiếu thuyết phục Nhiều trường hợp đồng phạm, bị cáo có vai trò vụ án, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng lại bị xử phạt mức hình phạt chí cao bị cáo khác Ví dụ: Vụ án có bị cáo An, Bảo, Tuấn tham gia trộm cắp tài sản có vai trò vụ án Cả bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “xâm phạm tài sản Nhà nước” theo điểm i khoản Điều 48 BLHS, bị cáo An, Bảo bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm g khoản Điều 48 BLHS hưởng bị cáo Tuấn tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Tòa án sơ thẩm định hình phạt bị cáo (10 tháng tù) chưa hợp lý Tòa án quên áp dụng sai tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình Hiện giai đoạn xét xử tình tiết giảm nhẹ TNHS người bào chữa, bị cáo, gia đình bị cáo đề nghị với HĐXX Trong thời gian nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị xét xử, Hội thẩm nhân dân Thẩm phán tự xác minh tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS cho bị cáo, điều bất lợi cho bị cáo Một số Tòa án không nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án dẫn đến bỏ sót số tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS dẫn đến việc định hình phạt nhẹ nặng cho bị cáo Chẳng hạn tình tiết “phạm tội nhiều lần” quy định khoản Điều 48 BLHS tình tiết hay bị áp dụng sai bỏ sót Một số Tòa án thường vận dụng không tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS Ví dụ: Tại án sơ thẩm số 82 ngày 30/3/2001 TAND tỉnh H, HĐXX áp dụng Điều 133 khoản điểm d, Điều 48 khoản điểm g xử phạt bị cáo Lê A với mức án năm tháng tù tội cướp tài sản Tuy nhiên vụ án này, bị cáo A có tiền án tù từ năm 1998, A chưa đủ 16 tuổi Do Tòa án sơ thẩm áp dụng điểm g khoản Điều 48 không theo khoản Điều 69 BLHS quy định “Án tuyên người chưa thành niên phạm tội chưa đủ 16 tuổi không tính để xác định tái phạm hay tái phạm nguy hiểm” Tòa sơ thẩm vận dụng tình tiết tăng nặng nói không Vì vậy, Tòa phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo xuống năm tháng tù GVHD: TS Phạm Văn Beo 66 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành 3.3 Hướng hoàn thiện tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình Sự hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định đòi hỏi văn pháp luật phải ban hành lúc, kịp thời đáp ứng nhu cầu mà sống đặt Điều thể việc tính toán để ban hành văn pháp luật hay quy định pháp luật lúc theo nhu cầu mà sống đặt theo ý muốn chủ quan quan pháp luật Qua việc nghiên cứu tương đối thấu đáo toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS, BLHS năm 1999 tương đối hoàn chỉnh nội dung kỹ thuật lập pháp bên cạnh số tồn định gây khó khăn cho việc xét xử Theo nhận xét Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đào Trí Úc: “Pháp luật dù có hoàn thiện đến phản ánh quy định hết tất hoàn cảnh cụ thể sống”27 Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, cần đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS nói riêng góp phần xây dựng lập pháp nước ta tốt 3.3.1 Bổ sung số định nghĩa BLHS năm 1999 chưa đưa số định nghĩa pháp lý như: Thế tình tiết định tội, tình tiết định khung, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS để làm sở pháp lý giúp cho quan tư pháp Tòa án phân biệt áp dụng xác chúng thực tiễn xét xử Tình tiết định tội Trong trình truy cứu TNHS, việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ phải bảo đảm nguyên tắc quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999: “Các tình tiết giảm nhẹ BLHS quy định dấu hiệu định tội định khung không coi tình tiết giảm nhẹ định hình phạt” Khi tình tiết giảm nhẹ thỏa mãn nhiều vai trò áp dụng theo hướng có lợi cho người phạm tội thứ tự ưu tiên là: tình tiết giảm nhẹ định tội, giảm nhẹ khung hình phạt, giảm nhẹ định hình phạt Với hoạt động định tội danh, tình tiết định tội xuất không làm thay đổi tính chất tội phạm, mà định tội danh Các tình tiết thường thể chất tội phạm Đặc điểm chung tình tiết định tội danh là: ● Được ghi nhận Điều luật thuộc phần tội phạm cụ thể BLHS; ● Là yếu tố cấu thành tội phạm có vai trò xác định tên gọi tội phạm; 27 Xem: Đào Trí Ucs Luật hình Việt Nam, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, 2000 GVHD: TS Phạm Văn Beo 67 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành ● Trong kết hợp với tình tiết khác góp phần tạo thành đặc trưng, điều kiện cần đủ cho loại tội phạm cụ thể, cấu thành tội phạm mà phản ánh đặc trưng Khi quy định tội phạm cụ thể, luật hình xác định dấu hiệu tội phạm dấu hiệu cho phép phân biệt tội với tội khác Cũng áp dụng luật, người áp dụng phải so sánh thực tế vụ án với dấu hiệu định tội tội cụ thể xác định người phạm tội phạm tội Tình tiết thực tế thỏa mãn dấu hiệu định tội gọi tình tiết định tội Vậy: “Tình tiết định tội tình tiết thực tế vụ án sử dụng để xác định hành vi thực vụ án cấu thành tội gì” Tình tiết định khung Khi xây dựng khung hình phạt tăng nặng giảm nhẹ cho tội phạm, luật hình xác định dấu hiệu cho phép áp dụng khung hình phạt Đó dấu hiệu định khung hình phạt Khi áp dụng luật, người áp dụng phải so sánh tình tiết thực tế vụ án với dấu hiệu định khung (tăng nặng giảm nhẹ) để xác định khung hình phạt tăng nặng giảm nhẹ tương ứng Dấu hiệu luật phản ánh tội phạm có tính chất nguy hiểm cho xã hội tăng lên giảm xuống cách khác hẳn so với trường hợp bình thường phải có khung hình phạt riêng tương ứng cho trường hợp thỏa mãn dấu hiệu Những dấu hiệu định khung dấu hiệu thuộc mặt khách quan dấu hiệu mức độ hậu thuộc mặt chủ quan tính chất động thuộc nhân thân dấu hiệu tái phạm nguy hiểm Căn vào tính chất dấu hiệu định khung làm tính nguy hiểm cho xã hội tăng lên giảm xuống phân biệt dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng dấu hiệu định khung hình phạt giảm nhẹ Ví dụ: Giết người động đê hèn phản ánh Điều 93 BLHS năm 1999 dấu hiệu định khung hình phạt tăng nặng tội giết người khung hình phạt có mức tối thiểu 12 năm tù, tối đa tử hình Trái lại tội phản quốc trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ phản ánh Điều 78 BLHS năm 1999 dấu hiệu định khung giảm nhẹ tội phản bội tổ quốc Cần phân biệt dấu hiệu định khung hình phạt với dấu hiệu tăng nặng, giảm nhẹ TNHS dấu hiệu định tội Dấu hiệu định khung hình phạt quy định điều luật quy định cụ thể khoản điều luật quy định khung hình phạt tăng nặng giảm nhẹ Có dấu hiệu định khung hình phạt tội phạm cụ thể quy định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS áp dụng cho tội dấu hiệu định khung hình phạt Khi áp dụng dấu hiệu phải tuân thủ nguyên tắc tình tiết thực tế vụ án sử dụng lần Nếu dùng GVHD: TS Phạm Văn Beo 68 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành để chứng minh dấu hiệu định tội không dùng tình tiết để chứng minh dấu hiệu định khung hình phạt tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS Tình tiết thực tế thỏa mãn dấu hiệu định khung hình phạt (tăng nặng giảm nhẹ) gọi tình tiết định khung hình phạt Vậy: “Tình tiết định khung hình phạt tình tiết thực tế vụ án sử dụng để xác định trường hợp phạm tội thuộc khung hình phạt tăng nặng khung hình phạt giảm nhẹ” Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Điều 45 BLHS năm 1999 quy định: “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định BLHS, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” Như vậy, tình tiết giảm nhẹ TNHS có ý nghĩa pháp lý quan trọng việc định hình phạt, làm giảm hình phạt giới hạn khung hình phạt định Ngoài tình tiết giảm nhẹ TNHS có ý nghĩa việc vận dụng số định nghĩa khác định hình phạt nhẹ định luật Khoản Điều 46 BLHS năm 1999 quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS làm sở pháp lý cho Tòa án định hình phạt Đây tình tiết giảm nhẹ tổng kết thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm ghi nhận thức luật Xuất phát từ nguyên tắc có lợi cho bị cáo, khoản Điều 46 BLHS năm 1999 quy định: “Khi định hình phạt, Tòa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ án” Quy định hợp lý phù hợp với thực tiễn luật dự liệu hết tình tiết giảm nhẹ vốn đa dạng, phong phú xảy thực tế, đồng thời tình tiết thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước ta Tình tiết giảm nhẹ TNHS có đặc điểm sau: ● Các tình tiết giảm nhẹ TNHS ghi nhận phần chung BLHS, văn hướng dẫn thi hành Tòa án xác định tình tiết ghi nhận điều luật thuộc phần tội phạm cụ thể ● Là tình tiết vụ án hình có liên quan đến việc giải TNHS, phản ánh mức độ nguy hiểm so với trường hợp phạm tội thông thường, phản ánh khả cải tạo, giáo dục người phạm tội hoàn cảnh đặc biệt ● Tình tiết giảm nhẹ định hình phạt, ảnh hưởng làm giảm nhẹ TNHS phạm vi khung hình phạt xác định, trừ số trường hợp định hình phạt nhẹ quy định pháp luật Ta thấy tình tiết giảm nhẹ TNHS có vai trò quan trọng định hình phạt, để Tòa án lựa chọn hình phạt nhẹ, mức hình phạt thấp Sự xuất tình tiết giảm nhẹ TNHS trường hợp không ảnh hưởng đến tính chất tội phạm, không làm thay đổi tội danh khung hình phạt Có nghĩa GVHD: TS Phạm Văn Beo 69 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết định tội danh hay định khung hình phạt Vậy: “Tình tiết giảm nhẹ TNHS tình tiết quy định phần chung BLHS, tình tiết làm cho trường hợp phạm tội cụ thể tội phạm giảm mức độ nguy hiểm, định hình phạt người phạm tội theo hướng giảm hình phạt phạm vi khung hình phạt vụ án hình có tình tiết này” Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Việc xem xét, cân nhắc để áp dụng xác tình tiết tăng nặng TNHS vụ án hình biểu tôn trọng quan tư pháp nguyên tắc tiến luật hình Việt Nam Các tình tiết tăng nặng có số đặc điểm sau: ● Tình tiết tăng nặng TNHS ghi nhận luật hình sự; ● Tình tiết tăng nặng TNHS mang tính ổn định số lượng nội dung; ● Tình tiết tăng nặng TNHS xuất vụ án cụ thể, người phạm tội cụ thể làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi không làm thay đổi tính chất tội phạm Vậy: “Tình tiết tăng nặng TNHS tình tiết quy định phần chung BLHS, tình tiết làm cho trường hợp phạm tội cụ thể tội phạm tăng lên mức độ nguy hiểm, định hình phạt người phạm tội theo hướng nghiêm khắc phạm vi khung hình phạt vụ án hình có tình tiết này” 3.3.2 Việc xác định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS giai đoạn tố tụng hình Theo Báo cáo Chánh án TANDTC công tác Tòa án nhiệm kỳ Quốc Hội khóa X ngày 15/03/2002 có nhận xét: “Một số không thẩm phán chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm công tác, thiếu thận trọng nên phạm phải sai sót nghiên cứu hồ sơ, điều tra xác minh, thu thập tài liệu chứng vụ án, điều khiển phiên tòa…” Từ trước đến nay, có không người tiến hành tố tụng quan niệm tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS Tòa án xem xét định hình phạt bị cáo nên họ không quan tâm đến việc xác định tình tiết giảm nhẹ TNHS giai đoạn điều tra truy tố Thậm chí thực tế có người tiến hành tố tụng bỏ hồ sơ tài liệu xác định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS bị can Xuất phát từ ý nghĩa tình tiết giảm nhẹ xác định tình tiết nguyên tắc sở thẩm quyền giai đoạn tố tụng, quan tiến hành tố tụng phải kịp thời định có lợi cho người bị buộc tội (thay GVHD: TS Phạm Văn Beo 70 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành đổi định khởi tố, truy tố, xét xử từ tội danh nặng sang tội danh nhẹ hơn) Việc áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình trước hết phụ thuộc vào việc quan tiến hành tố tụng có xác định tình tiết hay không Vì vậy, nghĩa vụ xác định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS thuộc Cơ quan điều tra giai đoạn điều tra VKS yêu cầu quan điều tra làm sáng tỏ tình tiết giảm nhẹ TNHS bị can quan điều tra chưa xác định xác định chưa đầy đủ tình tiết Trong kết luận điều tra bên cạnh cứ, tình tiết buộc tội, quan điều tra phải nêu rõ bị can hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS Sang giai đoạn truy tố VKS tiếp tục kiểm tra hồ sơ tự xác định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS thấy vụ án mà quan điều tra chưa đề cập đến mà lẽ họ phải xác minh Trong trường hợp VKS làm điều phải coi trả hồ sơ yêu cầu quan điều tra tiến hành điều tra bổ sung Đây cách tư phù hợp với xu nhân đạo hóa hoạt động tố tụng giai đoạn Hiện giai đoạn xét xử tình tiết giảm nhẹ TNHS người bào chữa, bị cáo gia đình bị cáo đề nghị với HĐXX Trong thời gian nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân tự xác minh tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS cho bị cáo, điều rõ ràng dễ mang đến hậu bất lợi cho bị cáo Theo khoản Điều 46 có Tòa án coi tình tiết khác mà quy định khoản Điều 46 tình tiết giảm nhẹ TNHS Vì vậy, trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, VKS xác định có hay không tình tiết giảm nhẹ định hình phạt Nhưng giai đoạn xét xử việc HĐXX chủ động xác minh tình tiết HĐXX phải cân nhắc, xem xét đề nghị đại diện VKS giữ quyền công tố phiên tòa đề nghị người bào chữa, bị cáo người tham gia khác tình tiết giảm nhẹ tăng nặng cho bị cáo 3.3.4 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Điểm p khoản Điều 46 BLHS: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” Có ý kiến cho tình tiết giảm nhẹ bao gồm hai mặt có quan hệ mật thiết với Để hưởng tình tiêt giảm nhẹ người phạm tội phải vừa “thành khẩn khai báo”, vừa “ăn năn hối cải” Người phạm tội thành khẩn khai báo sở có ăn năn hối cải ngược lại, thành khẩn khai báo mà không ăn năn hối cải không áp dụng tình tiêt GVHD: TS Phạm Văn Beo 71 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Đôi có người cho điểm p có hai tình tiết giảm nhẹ độc lập “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải” thể người phạm tội có giảm nhẹ hay không phụ thuộc vào họ Thành khẩn khai báo thể hợp tác tích cực bị can, bị cáo quan tiến hành tố tụng, giúp cho tiến trình tố tụng rút ngắn, đảm bảo việc giải vụ án cách xác, khách quan, toàn diện, giảm chi phí tránh oan sai Chính vậy, để khuyến khích người phạm tội hợp tác tốt với quan tiến hành tố tụng đấu tranh phòng chống tội phạm Ăn năn hối cải người phạm tội tự thấy xử sai, hối hận, day dứt việc làm tỏ muốn sửa chữa, thể phát huy tác dụng thay cho hình phạt Trong trường hợp mục đích trừng trị, giáo dục hình phạt không tác dụng nữa, nên cần cân nhắc, giảm nhẹ hình phạt để khuyến khích người phạm tội tự nguyện sửa chữa, hoàn thiện, sống hòa nhập vào xã hội Ta thấy rằng, thành khẩn khai báo hoàn toàn khác với việc bị can, bị cáo tự đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, tính chất mức độ lỗi khác với việc bị can, bị cáo tự định tội danh theo quan điểm việc bị cáo thấy áp dụng khung hình phạt giảm nhẹ, tình tiết giảm nhẹ TNHS Trong thực tế có nhiều trường hợp giai đoạn điều tra, thu thập chứng khác giúp việc điều tra, thu thập chứng thuận lợi rút ngắn thời gian cho việc giải vụ án Vì vậy, cáo trạng VKS đánh giá đề nghị cho bị can hưởng tình tiết giảm nhẹ Tại phiên Tòa giai đoạn thẩm vấn công khai, bị cáo thật khai báo toàn trình thực hành vi phạm tội, phù hợp với chứng khác thống với giai đoạn tố tụng trước Tuy nhiên phần tranh tụng, bị cáo tự bào chữa cho việc VKS truy tố bị cáo theo tội danh ghi cáo trạng nặng không với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi, có trường hợp bị cáo yêu cầu thay đổi tội danh, yêu cầu áp dụng khung hình phạt nhẹ Trong trường hợp nhiều Kiểm sát viên ghi luận tội đề nghị HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm p với lý bị cáo không thành thật, không chịu nhận tội, ngoan cố gây khó khăn cho hoạt động xét xử Việc Tòa án không cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản Điều 46 trường hợp không thỏa đáng, không quy định pháp luật Thành khẩn khai báo hoàn toàn khác với quan điểm bị cáo hành vi phạm tội Pháp luật cho bị cáo có quyền tự bào chữa Hoạt động tự bào chữa nhằm đảm bảo quyền lợi bị cáo, thể tính dân chủ, công khai xét xử người tiến hành tố tụng bị cáo, phụ thuộc vào trình độ nhận thức họ Việc tự bào chữa bị cáo không pháp luật Trách nhiệm chủ GVHD: TS Phạm Văn Beo 72 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành thể tiến hành tố tụng phải chứng minh, giải thích, tranh luận bát bỏ quan điểm bào chữa không bị cáo sở chứng pháp luật Việc cọ sát quan điểm tranh luận làm rõ thật làm cho phiên tòa sinh động, làm tăng khả trình độ chủ thể tiến hành tố tụng, giúp cho việc giải vụ án xác, khách quan, toàn diện đầy đủ Điểm s khoản Điều 46: “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác” Trong thực tế trường hợp người tặng thưởng Huân chương thành tích công tác việc nhận thức áp dụng thuận lợi thẩm quyền người ký định tặng thưởng Huân chương quy định Luật thi đua khen thưởng thuộc quyền Chủ tịch nước Đối với người tặng thưởng Huy chương khen việc nhận thức áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm phức tạp không thống Vì thực tế việc cấp Huy chương khen thực nhiều thời điểm khác nhau, thuộc thẩm quyền nhiều người, nhiều cấp định Có trường hợp người có thẩm quyền quan Nhà nước ký định, song không trường hợp lại người đứng đầu tổ chức quần chúng, tổ chức trị xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp cấp Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 4/8/2000 HĐTP TANDTC hướng dẫn: “Người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác người tặng thưởng huân chương, huy chương, khen, lao động sáng tạo có sáng chế phát minh có giá trị lớn nhiều năm công nhận chiến sĩ thi đua” Xuất phát từ thực tế, nên có số quan điểm đánh giá khác tình tiết người phạm tội tặng huân chương, khen áp dụng tình tiết giảm nhẹ Ví dụ: Lê Thanh Nhân học hết lớp 12 nhà Trong thời gian học tập trường Nhân tích cực tham gia thể dục, thể thao dự thi môn điền kinh cấp Thành phố Cần Thơ Được tặng thưởng Huy chương vàng sở Giáo dục Đào tạo Thành phố Cần Thơ cấp Vào năm 2004, Nhân tham gia đánh ăn tiền nên bị truy tố bị xét xử tội đánh bạc theo quy định khoản Điều 248 BLHS năm 1999 bị xử phạt 12 tháng tù Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có hai ý kiến khác nhau: Ý kiến thứ cho bị cáo áp dụng điểm s khoản Điều 46 BLHS, ý kiến thứ hai cho bị cáo áp dụng khoản Điều 46 BLHS thành tích thể thao Nhà trường, thành tích xuất sắc công tác HĐXX chấp nhận ý kiến thứ hai Ta thấy việc nhận định, đánh giá chấp nhận chưa thỏa đáng thiếu thuyết phục GVHD: TS Phạm Văn Beo 73 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Về pháp lý: Theo Nghị người cấp Huy chương, khen hướng dẫn cụ thể huy chương cấp nào, ngành Phải quan Nhà nước tổ chức quần chúng, tổ chức xã hội… theo quy định việc cấp huy chương, khen người có thành tích phải người có thẩm quyền quan Nhà nước tổ chức quần chúng, tổ chức xã hội định phải có thời gian cống hiến đáng kể theo thủ tục trình tự định, tùy tiện, theo ý muốn chủ quan cá nhân người ký định Do đó, định có ý nghĩa trị xã hội người khen thưởng Về thực tế: Một người cấp huy chương, khen công tác hay học tập, dù quan Nhà nước hay tổ chức quần chúng, tổ chức xã hội, dù cấp trung ương hay địa phương xác nhận thành tích hoạt động đáng kể họ so với hình thức khen thưởng mức quy định hướng dẫn Tuy nhiên, vận dụng cách tùy tiện, huy chương hay khen cấp xem tình tiết giảm nhẹ TNHS dẫn đến việc áp dụng bị lạm dụng người phạm tội lợi dụng tình tiết nhiều Việc cần có hướng dẫn cụ thể chi tiết giá trị, mức độ tùng loại huy chương, khen giúp cho việc áp dụng tình tiết định hình phạt dễ dàng góp phần nâng cao chất lượng xét xử 3.3.5 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Điểm d khoản Điều 48: “Tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ” Trong thực tiễn xét xử có hai quan điểm khác phạm tội có tính chất côn đồ Tội phạm xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác Tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ hướng dẫn áp dụng công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 TANDTC nhắc lại kết luận Chánh án TANDTC năm 1995 Quan điểm thứ cho rằng: Hành vi phạm tội có tính chất côn đồ có người có nhân thân xấu, hay gây sự, hành người khác, gây trật tự xã hội Quan điểm thứ hai cho rằng: Chỉ cần xác định phạm tội cách vô cớ chuyện nhỏ nhặt thuộc trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ Ngoài hướng dẫn quy định: “Những kẻ đâm thuê, chém mướn phải coi biểu tính côn đồ” Nhưng tình tiết quy định thành tình tiết định khung tội giết người tội cố ý gây thương tích Do vậy, coi trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ dẫn đến việc áp dụng hai lần tình tiết để phân hóa TNHS người phạm tội Để có sở cho việc áp dụng tình GVHD: TS Phạm Văn Beo 74 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành tiết tăng nặng phạm tội có tính chất côn đồ quan có thẩm quyền nghiên cứu giải thích thống nội dung tình tiết Khi phạm tội có tính chất côn đồ phải có hai điều kiện sau: - Người phạm tội có nhân thân xấu, nhiều lần gây sự, hành người khác - Khi thực hành vi phạm tội, người phạm tội rõ ràng không xem tính mạng, sức khỏe người khác gì, xem thường pháp luật Điểm h khoản Điều 48: “Phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người tình trạng tự vệ người lệ thuộc mặt vật chất, tinh thần, công tác mặt khác” Tại Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 có nhiều ý kiến khác việc phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già Trong năm gần cho thấy Tòa án gặp khó khăn, vướng mắc việc áp dụng tình tiết Có ý kiến cho tình tiết thuộc ý thức chủ quan bị cáo nên áp dụng bị cáo biết rõ người mà xâm phạm trẻ em, phụ nữ có thai, người già Còn trường hợp người xâm phạm trẻ em, phụ nữ có thai, người già lý khách quan nên bị cáo không buộc bị cáo phải chịu Tòa hình đưa ý kiến sau: - “Nếu bị cáo phạm tội cố ý dù bị cáo có biết đối tượng tác động trẻ em, phụ nữ có thai hay người già hay không, Tòa án phải áp dụng điểm h khoản Điều 48 BLHS” - “Nếu bị cáo phạm tội vô ý trước thực hành vi phạm tội, bị cáo biết rõ đối tượng tác động trẻ em, phụ nữ có thai, người già Tòa án áp dụng điểm h khoản Điều 48 BLHS” - “Nếu bị cáo phạm tội vô ý trước thực hành vi phạm tội bị cáo không đủ điều kiện để biết trước đối tượng tác động trẻ em, phụ nữ có thai, người già không áp dụng điểm h khoản Điều 48 BLHS”28 Cách xác định Tòa hình theo hai ý đầu phù hợp Tuy nhiên, xác định ta thấy ý thứ hai chưa thuyết phục người phạm tội biết rõ đối tượng tác động trẻ em, phụ nữ có thai, người già mà tác động đến họ, việc coi hành vi người phạm tội có lỗi cố ý trường hợp rõ ràng không xác việc áp dụng điểm h khoản Điều 48 người phạm tội trường hợp không xác 28 Xem: Tạp chí Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác nghành Tòa án năm 2005 GVHD: TS Phạm Văn Beo 75 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành KẾT LUẬN Nhà nước không tồn pháp luật, pháp luật công cụ, phương tiện để Nhà nước quản lý xã hội trì chế độ trị Thật vậy, can thiệp pháp luật xã hội không ổn định, lúc hoạt động diễn xã hội không theo trình tự mà tự không hạn chế Trong hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật hình nghành luật quan trọng góp phần công xây dựng bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa Qua nghiên cứu quy định pháp luật hình tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 1999 ta thấy chúng có vai trò quan trọng việc định hình phạt người phạm tội, có ý nghĩa mặt lý luận-thực tiễn pháp lý trình áp dụng pháp luật hình để giải vụ án hình sự, đồng thời thể rõ phương châm “Nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục” sách hình nước ta Đẩy mạnh công tác hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung luật hình nói riêng giai đoạn cải cách tư pháp vấn đề cần thiết Từ đó, hạn chế sai sót trình áp dụng pháp luật Hạn chế lớn việc áp dụng pháp luật điều kiện luật thực tiễn có khoảng cách định Có trường hợp, vụ việc xảy thực tế mà áp dụng pháp luật Từ đó, dẫn tới lúng túng trình áp dụng pháp luật quan tư pháp Tuy BLHS năm 1999 quy định cụ thể tình tiết Điều 46, 48 văn hướng dẫn có liên quan Thiết nghĩ, cần có số kiến nghị sau để đem lại hiệu tốt hơn: Một là: Cần bổ sung số định nghĩa tình tiết định tội, tình tiết định khung, tình tiết giảm nhẹ tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Hai là: Vấn đề xác định tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình cần quan tâm giai đoạn tố tụng Ba là: Tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định điểm p khoản Điều 46 “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” hai tình tiết giảm nhẹ độc lập Bốn là: Cần có hướng dẫn cụ thể tình tiết “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác” quy định điểm s khoản Điều 46, tất huy chương, huân chương, khen có giá trị Nếu có trước phạm tội áp dụng cấp nào, quan cấp GVHD: TS Phạm Văn Beo 76 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành Năm là: Cần phải hiểu “phạm tội có tính chất côn đồ” chúng thỏa mãn điều kiện như: có nhân thân xấu, nhiều lần gây sự, hành người khác, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, xem thường pháp luật Sáu là: Nên xác định lỗi trường hợp phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già áp dụng tình tiết tăng nặng Từ giải pháp khoảng cách luật thực tiễn rút ngắn lại giúp cho công tác xét xử tốt hơn.Việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn quy định Bộ luật hình nói chung tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình nói riêng, người viết đưa số kiến nghị nhằm khắc phục tồn tại, vướng mắc góp phần hoàn thiện pháp luật hình GVHD: TS Phạm Văn Beo 77 SVTH: Nguyễn Hải Đăng DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình HĐXX: Hội đồng xét xử HĐTP: Hội đồng thẩm phán PLHS: Pháp luật hình TTHS: Tố tụng hình TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS: Trách nhiệm hình VKS: Viện kiểm sát DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999– Nhà xuất trị quốc gia năm 2007 Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999 Công văn số 148/2002/KHXX ngày 30/9/2002 Tòa án nhân dân tối cao việc hướng dẫn áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình năm 1999 Sách, báo, tạp chí Phạm Văn Beo, Giáo trình luật hình 1, Phần chung, Tủ sách Đại học Cần Thơ, 2009 Đỗ Văn Chỉnh, Bàn tội giết người có áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội trẻ em hay không, Tạp chí Tòa án nhân dân số 10 tháng 5.2009 Vũ Thế Đoàn, Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình phản ánh cách thức thực tội phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân số 12 tháng 6.2007 Phạm Thị Thanh Nga, Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thể ăn năn, hối cải người phạm tội, Tạp chí Tòa án số tháng 4.2008 Đỗ Thanh Huyền, Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “tự thú” Nguyễn Văn A, Tạp chí Tòa án nhân dân số tháng 3.2005 Minh Lương, Khái niệm đặc điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, Tạp chí Tòa án nhân dân số 12 tháng 6.2007 Lê Văn Sua, Phải áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội nhiều lần” Nguyễn Đức Việt hoàn toàn có pháp luật, Tạp chí Tòa án nhân dân số 22 tháng 11.2005 Quách Thành Vinh, Lại bàn tình tiết giảm nhẹ, Tạp chí Tòa án nhân dân số 16 tháng 8.2005 Nguyễn Văn Trương, Về số tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản Điều 46 BLHS Tòa án tự áp dụng, Tạp chí Tòa án nhân dân số 16 tháng 8.2005 10 Phạm Thị Thanh Nga, Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình phản ánh điều kiện, hoàn cảnh thực tội phạm, Tạp chí Tòa án nhân dân số tháng 3.2008 11 Minh Lương, Tình tiết giảm nhẹ định tội luật hình Việt Nam, Tạp chí Tòa án nhân dân số 20 tháng 10.2007 12 Đinh Văn Quế, Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, NXB Chính Trị Quốc Gia Hà Nội-2000 13 Báo cáo tổng kết công tác ngành Tòa án năm 2005 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2006 ngành Tòa án nhân dân 14 Báo cáo tổng kết công tác ngành Tòa án năm 2006 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2007 ngành Tòa án nhân dân 15 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn, Từ điển Pháp luật hình sự, NXB Tư Pháp Hà Nội, 2006 Trang thông tin điện tử http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/hinh-su-to-tung-hinhsu/2009/8477/Cac-tinh-tiet-tang-nang-trach-nhiem-hinh-su-Mot-so-van.aspx [truy cập 10.11.2010] http://www.diendanphapluat.vn/4rum/archive/index.php/t-5803.html [truy cập 15.11.2010] http://www.vanphongluatsujvn.vn/Main.aspx?MNU=1276&chitiet=1439&St yle=1 [truy cập 15.11.2010] [...]... của các tình tiết này trong tiến trình lập pháp GVHD: TS Phạm Văn Beo 26 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành CHƯƠNG 2 NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999 Các tình. .. giảm nhẹ định tội, tình tiết GVHD: TS Phạm Văn Beo 8 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành giảm nhẹ định khung và giảm nhẹ hình phạt Khoản 3 Điều 46 BLHS năm 1999 quy định rõ: Các tình tiết giảm nhẹ đã được BLHS quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quy t định hình phạt”.. .Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành chính thức về tình tiết giảm nhẹ TNHS, diễn đàn khoa học đưa ra nhiều quan điểm khác nhau: - Các tình tiết giảm nhẹ TNHS là các tình tiết trong một vụ án cụ thể nó sẽ làm giảm TNHS của người phạm tội trong một khung hình phạt”5 - Tình tiết giảm nhẹ TNHS là những tình tiết đã được quy định trong BLHS... Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành 1.3.2 Các đặc điểm của tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Xuất phát từ khái niệm đã nêu trên và phân tích các quy định của BLHS năm 1999 có liên quan đến các tình tiết tăng nặng TNHS và thực tiễn áp dụng chúng, chúng ta có thể chỉ ra một số đặc điểm cơ bản dưới đây: - Tình tiết tăng nặng TNHS... BLHS và tình tiết người đồng phạm khác không được sử dụng làm tình tiết giảm nhẹ khi quy t định hình phạt trong giới hạn khung đã xác định GVHD: TS Phạm Văn Beo 9 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành Các tình tiết giảm nhẹ có thuộc tính vận động Không phải là đại lượng bất biến, số lượng các tình tiết giảm nhẹ cũng như sự. .. Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành tiết tăng nặng đối với người phạm tội Quy định này không áp dụng đối với các tình tiết giảm nhẹ mà trong mọi trường hợp dù hành vi phạm tội được thực hiện sau hay trước khi BLHS năm 1999 có hiệu lực pháp luật thì người phạm tội vẫn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nếu Điều 46 BLHS năm 1999 có quy định. .. hóa hình phạt) trong thực tiễn xét xử nói riêng”17 1.4 Nguyên tắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự khi quy t định hình phạt Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS là một trong những căn cứ để Tòa án quy t định hình phạt Muốn xác định và áp dụng đúng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với người phạm tội cần nắm vững một số nguyên tắc sau đây: Phân biệt các tình tiết. .. tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là các tình tiết trong một vụ án cụ thể nó sẽ làm giảm trách nhiệm hình sự của người phạm tội trong một khung hình phạt Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân của người phạm tội chỉ có ý nghĩa giảm nhẹ đối với cá nhân người phạm tội, còn các tình tiết giảm nhẹ khác nếu thuộc về người nào thì chỉ có người đó được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. .. rằng luật quy định Tòa án có thể quy t định một hình 9 Xem: Trần Thị Quang Vinh, Ảnh hưởng của các tình tiết giảm nhẹ TNHS trong chế định quy t định hình phạt theo BLHS năm 1999, Tạp chí Nhà Nước và Pháp luật, số 7/2001, tr.17 GVHD: TS Phạm Văn Beo 11 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành phạt dưới mức thấp nhất của khung hình. .. số tình tiết khác ngoài những tình tiết đã được quy định trong cấu thành cơ bản và những tình tiết này làm cho tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nguy hiểm hơn so với trường hợp bình thường không có tình tiết này, cấu thành tăng nặng bao giờ cũng có GVHD: TS Phạm Văn Beo 17 SVTH: Nguyễn Hải Đăng Các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam hiện hành ... hình Việt Nam hành CHƯƠNG NHỮNG QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều... Đăng Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam hành giảm nhẹ định khung giảm nhẹ hình phạt Khoản Điều 46 BLHS năm 1999 quy định rõ: Các tình tiết giảm nhẹ BLHS quy định. .. GIẢM NHẸ VÀ TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999 27 2.1.1 Các tình