Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh hà giang)

Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc hơn nữa để làm sáng tỏ về mặt khoa học các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc nhâ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

TRẦN THỊ HƯƠNG

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

thuộc về nhân thân ng-ời phạm tội

trong Luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang)

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

TRẦN THỊ HƯƠNG

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

thuộc về nhân thân ng-ời phạm tội

trong Luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang)

Chuyờn ngành: Luật hỡnh sự và Tố tụng hỡnh sự

Mó số: 60 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN NGỌC CHÍ

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Trần Thị Hương

MỤC LỤC

Trang

Trang phụ bìa

Lời cam đoan

Mục lục

Danh mục các từ viết tắt

Danh mục các bảng

MỞ ĐẦU 1

Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC VỀ NHÂN THÂN NGƯỜI PHẠM TỘI 9

1.1 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 9

1.1.1 Khái niệm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 9

1.1.2 Phân loại các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự 11

1.2 Khái niệm, đặc điểm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 20

1.2.1 Khái niệm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về thân người phạm tội 20

1.2.2 Đặc điểm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 24

1.2.3 Ý nghĩa của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 30

1.3 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong luật hình sự một số nước trên thế giới 34

1.3.1 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự Liên bang Nga 34

1.3.2 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của

Bộ luật hình sự Nhật Bản 36 1.3.3 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của

Bộ luật hình sự của Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào 36

Chương 2: QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP

DỤNG CÁC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC VỀ NHÂN THÂN NGƯỜI PHẠM TỘI

Ở HÀ GIANG 38 2.1 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân

thân người phạm tội trong luật hình sự Việt Nam 38

2.1.1 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân

người phạm tội trong luật hình sự từ 1945 đến trước 1999 38 2.1.2 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân

người phạm tội trong Bộ luật hình sự 1999 41

2.2 Thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự thuộc về nhân thân người phạm tội ở Hà Giang 56

2.2.1 Tình hình áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

thuộc về nhân thân người phạm tội ở Hà Giang 56 2.2.2 Nguyên nhân hạn chế của tình hình áp dụng các tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội ở

Hà Giang 66

Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP

NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC VỀ NHÂN THÂN NGƯỜI PHẠM TỘI 71 3.1 Cơ sở của việc hoàn thiện pháp luật 71

3.1.1 Đòi hỏi phát triển của nền kinh tế thị trường 71

3.1.2 Những hạn chế của Bộ luật hình sự 1999, trong đó có hạn chế

trong việc qui định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự 72

3.2 Hoàn thiện pháp luật và các giải pháp nâng cao hiệu quả áp

dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 74

3.2.1 Hoàn thiện pháp luật hình sự về các tình tiết tăng nặng trách

nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 74 3.2.2 Các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội 75

KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 87

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLHS: Bộ luật Hình sự BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình sự TAND: Tòa án nhân dân

TNHS: Trách nhiệm hình sự TTTN: Tình tiết tăng nặng XHCN: Xã hội chủ nghĩa

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Kết quả xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm và số bị cáo áp

dụng tình tiết tăng nặng TNHS của TAND hai cấp tỉnh

Bảng 2.2 Cơ cấu của việc áp dụng các tình tiết tăng nặng TNHS 59

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Các tình tiết tăng nặng TNHS là một trong những căn cứ để Tòa án cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội nên nó có ý nghĩa quan trọng trong các Bộ luật hình sự Ở Việt Nam, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đã được qui định khá lâu trong lịch sử, đặc biệt là sau khi đất nước giành độc lập (từ năm 1945) trong một số các văn bản pháp lý hình sự đơn hành, như: Sắc lệnh số 21/SL ngày 14/3/1946 của Chính Phủ quy định về mặt tội danh và hình phạt; Sắc lệnh số 25/SL ngày 25/02/1946 quy định việc trừng trị đối với hành vi phá hủy công sản Bộ luật hình sự năm 1985 (Bộ luật hình sự đầu tiên của nhà nước ta) qui định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như là những chế định độc lập trong pháp luật hình sự một cách chi tiết và khá hoàn thiện Trên cơ sở thực tiễn thi hành, trong lần pháp điển thứ hai, Bộ luật Hình sự năm 1999 tiếp tục quy định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự với một số sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm Qui định về tình tiết tăng nặng TNHS của BLHS 1999 đã tạo ra cơ sở pháp lý đề Tòa án cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt cho phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội trong từng trường hợp cụ thể, đồng thời những tình tiết tăng nặng TNHS còn góp phần phân hóa TNHS, cá thể hóa hình phạt trong quá trình xử lý tội phạm Cùng với các qui định khác về căn cứ quyết định hình phạt, các tình tiết tăng nặng TNHS còn thể hiện chính sách hình sự trừng trị nghiêm khắc đối với người phạm tội ngoan cố, chủ mưu, cầm đầu, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, tái phạm… đồng thời khoan hồng, nhân đạo đối với người phạm tội lần đầu, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, lập công chuộc tội… của nhà nước ta góp phần tích cực vào công cuộc đấu tranh phòng ngừa tội phạm

Tuy nhiên, thực tiễn xét xử của Tòa án bên cạnh những kết quả đạt được còn để xảy ra tình trạng quyết định hình phạt chưa tương xứng với tính chất, mức độ của tội phạm, làm cho hình phạt không đạt được mục đích khi

áp dụng, làm giảm hiệu lực thi hành bản án, ảnh hưởng đến tính công bằng của pháp luật và làm giảm lòng tin của người dân vào sự công minh của Tòa

án cũng như hệ thống tư pháp XHCN Thực trạng này do nhiều nguyên nhân, trước hết, là do những qui định của BLHS về tình tiết tăng nặng TNHS chưa thật sự phù hợp với thực tế tội phạm xảy ra, chưa đảm bảo tính nhất quán về mặt logic pháp lý, chưa chặt chẽ về mặt lập pháp dẫn đến khó khăn trong áp dụng Mặt khác, trình độ, năng lực, phẩm chất và bản lĩnh của thẩm phán còn

có hạn chế nhất định và các yếu tố khác đã ảnh hưởng đến việc áp dụng các tình tiết tăng nặng TNHS đối với các trường hợp cụ thể khi quyết định hình phạt Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc hơn nữa để làm sáng tỏ về mặt khoa học các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội và vấn đề áp dụng trong thực tiễn, đồng thời đưa ra những giải pháp hoàn thiện các quy định của chế định này, cũng như nâng cao hiệu quả của việc áp dụng những quy định về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội có ý nghĩa lý luận - thực tiễn và pháp lý quan trọng Do đó, việc nghiên cứu vai trò của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội đối với việc quyết định hình phạt đối với người phạm tội có ý nghĩa rất quan trọng về mặt lý luận - thực tiễn và pháp lý trong quá trình áp dụng pháp luật hình sự để giải quyết vụ án hình sự, đồng thời thể hiện rõ nội dung phương châm “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng”, “trừng trị kết hợp với giáo dục” trong chính sách hình sự của Nhà nước ta, cũng như bảo đảm thực hiện tốt hơn nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự và cá thể hóa hình phạt đối với người phạm tội Đây chính là lý do luận chứng cho việc

tôi quyết định lựa chọn đề tài “Các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội trong luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở thực tiễn tại địa bàn tỉnh Hà Giang)” làm đề tài luận văn thạc sỹ luật học của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 48

Bộ luật hình sự năm 1999 đã được đề cập, phân tích trong các công trình nghiên cứu, một số giáo trình và sách tham khảo, luận văn như:

1 Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc

Gia, Hà nội -1997;

2 Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc

Gia, Hà nội -2001, 2003, 2007, Tập thể tác giả do TSKH Lê Cảm chủ biên (tái bản lần thứ 3),

3 Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân, 2003

Tập thể tác giả do GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên,

4 Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung) Tập thể tác giả do

PGS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên Đại học Huế NXB Giáo dục, Hà nội, 2005,

5 Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự - Đinh Văn

Quế- Sách tham khảo (2000), NXB Chính trị Quốc gia,

6 Bình luận khoa học Bộ luật hình sự 1999- Phần chung NXB Thành

phố Hồ Chí Minh, 2000 của ThS Đinh Văn Quế

Hoặc được đề cập trong một số bài viết khác trên các tạp chí chuyên

ngành như: 1) Trịnh Tiến Việt- “Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách

nhiệm hình sự trong BLHS 1999 và một số kiến nghị”- Tạp chí Tòa án nhân

dân số 13 tháng 7/2004; 2) Phạm Hồng Hải - “Một vài ý kiến về chế định tái

phạm, tái phạm nguy hiểm theo quy định của Bộ luật hình sự 1999” - Tạp chí

Tòa án nhân dân số 4/2001; 3) Nguyên Hồng - “Những bất cập trong mốt số

điều khoản của BLHS và kiến nghị sửa đổi, bổ sung” - Tạp chí Nghiên cứu

lập pháp số 91, tháng 01/2007; 4) Trịnh Tiến Việt – “Bàn về các tình tiết tăng

nặng trong việc cá thể hóa TNHS và hình phạt” - Tạp chí Kiểm sát số 4/2003;

5) Dương Tuyết Miên – “Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS theo BLHS

1999” - Tạp chí Tòa án nhân dân số 01/2003

Đặc biệt đáng chú ý trong lĩnh vực này có một số công trình nghiên cứu

đó là: Luận văn Thạc sỹ luật học của Bùi Văn Lam về “Các tình tiết tăng nặng

TNHS trong Luật hình sự Việt Nam”, bảo vệ năm 2002 của Trường Đại học

Luật, Hà Nội; luận văn Thạc sỹ của Phan Hồng Thúy về “Các tình tiết tang

nặng trách nhiệm hình sự trong Luật hình sự Việt Nam Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, bảo vệ năm 2010 của Khoa Luật – Đại học Quốc gia, Hà Nội Hai

Tác giả đều nghiên cứu các tình tiết tăng nặng TNHS trong đó đề cập đến một số tình tiết phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, phạm tội nhiều lần, tái phạm, tái phạm nguy hiểm tuy nhiên kết quả nghiên cứu đã trên 5 đến 14 năm, các vấn

đề tác giả đề cập đã được pháp điển hóa hoặc không mang tính thời sự

Đối với luận văn này, tác giả sẽ đi sâu phân tích các quy định của pháp luật, việc áp dụng các tình tiết tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội tại các điểm b, c, g, m, o theo Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự Đồng thời, tác giả sẽ tập trung nghiên cứu những giải pháp nâng cao hiệu quả việc áp dụng tình tiết tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội

3 Mục đích và nhiệm vụ

3.1 Mục đích của luận văn từ việc nghiên cứu làm sáng tỏ những vấn

đề về mặt lý luận, các quy định của pháp luật hình sự về các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội và thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội, tác giả mong muốn đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội trong thực tiễn thi hành pháp luật hình sự Việt Nam

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Với mục đích, phạm vi nghiên cứu nêu trong luận văn này, tác giả tập trung vào giải quyết những nhiệm vụ chính sau:

- Phân tích và xây dựng khái niệm khoa học của tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân, tình tiết định tội, tình tiết định khung; nghiên cứu và phân tích đặc điểm cơ bản và ý nghĩa của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội và so sánh nó với các tình tiết định tội, định khung hình phạt

- Khái quát sự hình thành và phát triển của các quy định về các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội trong pháp luật hình sự Việt Nam

- Phân tích nội dung, điều kiện áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong Bộ luật hình sự hiện hành (năm 1999), và thực tiễn áp dụng Từ đó phân tích một số tồn tại xung quanh việc quy định và áp dụng các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội

- Luận chứng cho sự cần thiết phải hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội, những phương hướng cơ bản của việc hoàn thiện phù hợp với chính sách hình sự của Nhà nước ta, đáp ứng nhiệm vụ yêu cầu của Cải cách tư pháp, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong Bộ luật hình sự năm 1999 cần được nhà làm luật nước ta ghi nhận trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành cũng như giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong thực tiễn thi hành pháp luật hình sự

4 Đối tƣợng và Phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Luận văn có đối tượng nghiên cứu là các tình tiết tăng nặng trách

nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong luật hình sự Việt

Nam và thực tiễn áp dụng tại địa bàn tỉnh Hà Giang những năm gần đây

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là một trong những chế định phức tạp, có nhiều nội dung liên quan đến các chế định khác trong Bộ luật hình sự như: Hình phạt, trách nhiệm hình sự, Miễn trách nhiệm hình sự, Tái phạm, tái phạm nguy hiểm, án treo v.v Trên cơ sở đối tượng nghiên cứu trên, Luận văn có phạm vi nghiên cứu và giải quyết một số vấn đề xung quanh các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội, cụ thể là:

1) Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội

2) Khái quát lịch sử hình thành và phát triển các quy phạm về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay

3) Phân tích nội dung, điều kiện áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trong Bộ luật hình sự hiện hành (năm 1999) Đánh giá thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trên địa bàn tỉnh Hà Giang

4) Luận chứng và đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam và các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội

Ngoài ra Luận văn cũng tham khảo các quy định trong pháp luật hình

sự một số nước trên thế giới về các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn được thực hiện trên cơ sở lý luận là phép duy vật biện chứng

và duy vật lịch sử, lý luận Chủ nghĩa Mác - Lê nin về Nhà nước và pháp luật,

về tội phạm học, quan điểm của Đảng và Nhà nước về nguyên tắc xử lý tội phạm và chính sách hình sự trong luật Hình sự Việt Nam, về cải cách tư pháp được ghi nhận trong Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ IX, X, IX và các Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 về “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác

tư pháp trong thời gian tới”; Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” của Bộ Chính trị

Quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử được coi là cơ sở phương pháp luận để nhận thức các ảnh hưởng của các điều kiện lịch sử đến các quy định của pháp luật hình sự về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Nhờ đó người nghiên cứu làm rõ những nét đặc thù và giá trị kế thừa trong các quy định về tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội Qua đó hình dung sự biến đổi biện chứng của các quy định này trong lịch sử lập pháp hình sự của nước ta cũng như trang bị cách tiếp cận biện chứng trong thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội

Luận văn được nghiên cứu trên cơ sở kết hợp sử dụng một số phương pháp nghiên cứu như: phương pháp so sánh, phân tích tài liệu, nghiên cứu lịch

sử và thống kê, tổng hợp cũng như các thành tựu của khoa học Luật hình sự, khoa học Luật tố tụng hình sự, xã hội học pháp luật v.v trong các công trình của các nhà khoa học, luật gia ở trong và ngoài nước

Ngoài ra, việc nghiên cứu đề tài còn dựa vào các số liệu trong các báo cáo của hệ thống Tòa án nhân dân, của Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Hà Giang và một số vụ án hình sự cụ thể tại địa phương, trong nước

6 Ý nghĩa lý luận, thực tiễn và điểm mới của Luận văn

Ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọng của luận văn là ở chỗ tác giả đã làm rõ khái niệm, bản chất pháp lý và các đặc điểm cơ bản của các tình tiết tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội, nội dung và điều kiện áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trên cơ sở xem xét những quy định

của pháp luật hình sự hiện hành, đồng thời đưa ra các kiến nghị hoàn thiện các quy phạm của chế định này ở khía cạnh lập pháp và việc áp dụng chúng trong thực tiễn

Điểm mới của Luận văn là tác giả đã thực hiện nghiên cứu đề tài thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội trên địa bàn tỉnh Hà Giang Đặc biệt, để kết hợp giữa trừng trị nghiêm khắc người phạm tội với việc nhân đạo hóa trong chính sách hình sự của Nhà nước ta, đồng thời để phù hợp với thực tiễn xét xử đáp ứng yêu cầu Cải cách tư pháp của Đảng, Nhà nước và quy định của Hiến pháp năm 2013, tác giả luận văn đề xuất, kiến nghị giải pháp, biện pháp nâng cao chất lượng

áp dụng pháp luật, đặc biệt đối với việc vận dụng, áp dụng các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội trong Luật hình sự Việt Nam Ngoài ra, luận văn còn có ý nghĩa là tài liệu tham khảo cần thiết và bổ ích cho cán bộ làm công tác thực tiễn trong các cơ quan tiến hành tố tụng, các cán bộ nghiên cứu khoa học, giảng dạy, học viên cao học, sinh viên thuộc chuyên ngành tư pháp hình sự

7 Bố cục của luận văn

Luận văn thạc sỹ luật học này bao gồm:

Phần mở đầu;

Chương 1: Một số vấn đề lý luận về tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội

Chương 2: Quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội ở Việt Nam

Chương 3: Hoàn thiện hệ thống pháp luật và các giải pháp nâng cao

hiệu quả áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội

Kết luận

Danh mục tài liệu tham khảo

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THUỘC VỀ NHÂN THÂN NGƯỜI PHẠM TỘI

1.1 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1.1.1 Khái niệm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Theo Điều 45 BLHS về căn cứ quyết định hình phạt: “Khi quyết định

hình phạt, Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự” Như vậy,

các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS có ý nghĩa hết sức quan trọng khi quyết định hình phạt

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, qua nghiên cứu cho thấy nó là khái niệm dùng để chỉ những tình tiết làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm hoặc tình tiết làm tăng tính nguy hiểm của nhân thân người phạm tội, do đó người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn Những tình tiết đó mang tính khách quan được các nhà làm luật nhận thức và quy định trong BLHS để đảm bảo tính công bằng, tính nghiêm minh của pháp luật hình

sự Trách nhiệm hình sự, hình phạt chỉ đạt được mục đích trừng trị, giáo dục, cải tạo người phạm tội khi chúng được Tòa án tuyên hình phạt và các biện pháp tư pháp khác tương xứng tới tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm và người phạm tội

Tình tiết tăng nặng TNHS là tình tiết làm cho TNHS đối với người phạm tội trong từng trường hợp phạm tội cụ thể cao hơn, thể hiện ở ba mức

độ khác nhau: Tội danh nặng hơn; Khung hình phạt cao hơn; Mức hình phạt nặng hơn Tội danh nặng hơn được hiểu là tội danh dạng đặc biệt của tội danh

cơ bản chung, tức là cấu thành tội phạm của tội danh nặng hơn là một dạng

đặc biệt của cấu thành tội phạm cơ bản mà không có tình tiết này thì hành vi

đã cấu thành tội phạm cơ bản Do đó một tội phạm thỏa mãn cấu thành tội phạm nặng hơn thì coi như mặc nhiên nó đủ yếu tố cấu thành tội phạm cơ bản (nhẹ hơn) Hay nói cách khác, cấu thành tội phạm thuộc tội danh nặng hơn chính là tội phạm tăng nặng định tội Việc quy định thành các tội như vậy là

vì nhà làm luật cho rằng giữa các trường hợp đó có sự khác nhau về tính chất nguy hiểm cho xã hội của tội phạm “Như vậy, để hành vi cấu thành tội danh riêng nặng hơn, hành vi đó bao gồm các yếu tố cấu thành tội phạm chung, tức

là nếu không có tình tiết tăng nặng định tội hành vi cũng đã cấu thành một tội phạm và người phạm tội phải chịu TNHS Tình tiết tăng nặng chỉ làm cho TNHS nặng hơn theo một tội có chế tài nặng hơn mà thôi” [23, tr.15]

Mức hình phạt cao hơn ở đây là mức hình phạt cao hơn của một loại hình phạt hoặc loại hình phạt nặng hơn trong một khung hình phạt của một tội phạm cụ thể Khung hình phạt cao hơn ở đây là khung hình phạt cao hơn trong cùng tội quy định ở một điều luật Tùy từng trường hợp mà nhà làm luật quy định khung hình phạt cao hơn trước hoặc sau trong điều luật Nhưng chỉ những tội quy định cấu thành tội phạm cơ bản có khung hình phạt thấp nhất thì mới có khung hình phạt nặng hơn, mỗi tội có thể có một hoặc nhiều khung hình phạt tăng nặng Ví dụ: Ở tội Giết người (Điều 93), khung hình phạt cao hơn thuộc khoản 1, khung hình phạt cơ bản thuộc khoản 2; tại các tội Hiếp dâm (Điều 111), Trộm cắp tài sản (Điều 138) thì khung hình phạt cao hơn thuộc khoản 2 và khung hình phạt cơ bản thuộc khoản 1 của điều luật

Để đảm bảo yêu cầu phân hóa trách nhiệm hình sự tương ứng với các mức tăng nặng TNHS dựa trên mức độ làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của từng tình tiết đối với từng tội phạm nhiều hay ít Vì thế, để tương ứng với

ba mức độ tăng nặng TNHS trên, BLHS quy định ba loại tình tiết tăng nặng TNHS đó là: Tình tiết tăng nặng định tội; tình tiết tăng nặng định khung; tình tiết tăng nặng chung

Từ những phân tích trên, chúng tôi nhất trí với tác giả Bùi Văn Lam đã đưa ra khái niệm về tình tiết tăng nặng TNHS:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tình tiết thuộc yếu

tố chủ quan hoặc khách quan của tội phạm hay tình tiết thuộc nhân thân người phạm tội, mà khi có tình tiết đó, tính nguy hiểm cho xã hội của người phạm tội hoặc tội phạm tăng lên và do đó TNHS tăng lên, thể hiện ở việc tội phạm bị xử lý theo tội danh nặng hơn, khung hình phạt nặng hơn hoặc mức hình phạt cao hơn [19]

1.1.2 Phân loại các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1.1.2.1 Phân loại căn cứ vào tính chất của tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Các tình tiết tăng nặng TNHS thể hiện việc làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, song do các tình tiết đó đều là biểu hiện sự nguy hiểm hơn các yếu tố cấu thành tội phạm, của nhân thân người phạm tội nên giữa các tình tiết đó có sự khác nhau về tính chất Căn cứ theo tiêu chí này có thể chia các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thành 3 nhóm sau: nhóm các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc yếu tố chủ quan của tội phạm; nhóm các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc yếu tố khách quan của tội phạm; nhóm các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội

Cách phân loại này sẽ giúp chúng ta một phần trong việc đánh giá đúng

ý nghĩa của từng tình tiết tăng nặng đối với từng loại tội phạm, đưa ra phạm vi

áp dụng của từng loại tình tiết tăng nặng Cũng vì vậy, chỉ cần phân loại các tình tiết tăng nặng ở Điều 48 BLHS mà không phân loại các tình tiết tăng nặng đã quy định là tình tiết định tội hay tình tiết định khung bởi vì đó là những tình tiết tăng nặng đã được quy định trong từng tội cụ thể, chỉ có giá trị định tội, định khung hình phạt

Nhóm tình tiết tăng nặng TNHS thuộc yếu tố chủ quan của tội phạm:

Là những tình tiết phản ánh quá trình hoạt động, diễn biến tâm lý bên trong của chủ thể thực hiện hành vi phạm tội (mặt chủ quan của tội phạm), đồng thời làm cho hành vi phạm tội cũng trở nên nguy hiểm hơn so với các trường hợp thông thường khác mà không có những tình tiết này Các tình tiết tăng nặng thuộc yếu tố chủ quan gồm:

- Phạm tội vì động cơ đê hèn;

- Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng;

Nhóm tình tiết tăng nặng TNHS thuộc yếu tố khách quan của tội phạm:

là những tình tiết thuộc về dấu hiệu bên ngoài của tội phạm (mặt khách quan của tội phạm) mà trong vụ án nếu có các tình tình tiết này thì hành vi nguy hiểm cho xã hội trong mặt khách quan của tội phạm trở nên nguy hiểm hơn so với các trường hợp thông thường khác mà không có các tình tiết này Những tình tiết này phản ánh tính chất hành vi, công cụ, phương tiện, thủ đoạn, đối tượng phạm tội, hậu quả của tội phạm Đó là các tình tiết:

- Phạm tội có tổ chức;

- Phạm tội có tính chất côn đồ;

- Phạm tội đối với trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người ở trong tình trạng không thể tự vệ được hoặc đối với người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác;

- Xâm phạm tài sản của Nhà nước;

- Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng;

- Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn dịch bệnh khác của xã hội để phạm tội;

- Xúi giục người chưa thành niên phạm tội

Nhóm các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội: là

những tình tiết phản ánh đặc điểm thuộc về con người phạm tội thể hiện tính

nguy hiểm ít hay nhiều của người phạm tội Xét đến đặc điểm nhân thân không trái với nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật song lại rất cần thiết bởi Tòa án thực hiện xét xử đối với một tội phạm cụ thể và cũng

là con người cụ thể Hình phạt chỉ có thể đảm bảo hợp tình, hợp lý, công bằng cũng như chỉ có thể phát huy đầy đủ tác dụng của nó khi nó được xem xét toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội với tính chất, mức độ nguy hiểm của bản thân người phạm tội

Rõ ràng có những đặc điểm nhân thân người phạm tội liên quan hữu cơ với việc thực hiện tội phạm, nói lên mức độ nguy hiểm khác nhau của hành vi cũng như của người phạm tội, làm sáng tỏ mặt khách quan và chủ quan của tội phạm, khả năng tiếp thu, giáo dục, cải tạo của họ Các tình tiết tăng nặng thuộc nhóm này bao gồm:

- Phạm tội có tính chuyên nghiệp;

- Phạm tội nhiều lần, tái phạm; tái phạm nguy hiểm;

- Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác phạm tội hoặc thủ đoạn phương tiện

có khả năng gây hại cho nhiều người;

- Có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm

1.1.2.2 Phân loại căn cứ vào ý nghĩa pháp lý của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Do tính đa dạng, phức tạp của tội phạm nên để cá thể hóa trách nhiệm hình sự được triệt để, các nhà làm luật trước hết phải chia tội phạm thành các nhóm tội, các tội phạm khác nhau, trong mỗi tội có khung hình phạt khác nhau (có một số tội có khung hình phạt duy nhất) Trong mỗi khung hình phạt của một tội thì mức độ nguy hiểm cho xã hội biểu hiện cũng khác nhau Do

đó nhà làm luật phải quy định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS chung

để áp dụng cho các loại tội phạm trong một khung hình phạt nhất định Các tội phạm khác nhau có thể khác nhau về chủ thể, khách thể, đối tượng tác

động, về khách quan, hành vi, hậu quả về chủ thể, hình thức, tính chất mức độ lỗi Vì vậy, mức độ ảnh hưởng của mỗi tình tiết tăng nặng TNHS đối với các loại tội khác nhau, các tội khác nhau cũng nhiều, ít khác nhau Có những tình tiết làm thay đổi tính chất nguy hiểm cho xã hội của tội phạm nhưng cũng có tình tiết chỉ làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Đó chính là ý nghĩa pháp lý của tình tiết tăng nặng TNHS

Căn cứ vào tiêu chí này, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được phân chia thành 3 loại:

- Tình tiết tăng nặng TNHS định khung,

- Tình tiết tăng nặng TNHS thuộc cấu thành tội phạm nặng hơn,

- Tình tiết tăng nặng TNHS chung (được quy định tại Điều 48 BLSH)

* Tình tiết tăng nặng định khung

Tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là tình tiết làm tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm một cách đáng kể Do đó trách nhiệm hình

sự, hình phạt đối với trường hợp tội phạm có tình tiết đó cao hơn, TNHS cao hơn đó thể hiện ở chế tài được quy định ở khung cao hơn đối với chế tài ở khung hình phạt cơ bản

Tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm là liên tục không tách rời Tuy nhiên, để đảm bảo thuận lợi cho các thể hóa TNHS, tránh tùy tiện trong áp dụng pháp luật thì hình phạt được chia thành từng khung nhất định Khoảng cách giữa mức độ cao nhất và mức độ thấp nhất của hình phạt của một tội càng lớn thì sẽ có nhiều khung hình phạt trong một tội (nhiều cấu thành tội phạm tăng nặng) Tương ứng như vậy, tình tiết tăng nặng nào biểu hiện tính nguy hiểm cho xã hội lớn hơn đáng kể so với tình tiết khác thì sẽ ở khung hình phạt cao hơn

Nhìn chung, chỉ có tình tiết tăng nặng thuộc hậu quả vật chất của tội phạm và các tình tiết khác thuộc mặt khách quan của tội phạm có tính định

lượng là phản ánh phạm vi rộng nhất mức độ ảnh hưởng của nó đến tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Do đó tình tiết này có mặt ở hầu hết khung hình phạt tăng nặng Còn các tình tiết tăng nặng định khung khác chỉ

có mặt ở một khung nhất định Có những tình tiết tăng nặng định khung được dùng phổ biến ở nhiều nhóm tội, nhiều tội như: “phạm tội có tổ chức”,

“phạm tội có tính chất chuyên nghiệp”, “tái phạm, tái phạm nguy hiểm”,

“phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng” Có những tình tiết chỉ áp dụng cho một nhóm tội như: nhiều người phạm tội đối với một người, làm nạn nhân có thai trong các tội phạm tình dục Có những tình tiết chỉ áp dụng cho một tội riêng biệt như “hành hung

để tẩu thoát” ở tội Trộm cắp tài sản

* Tình tiết tăng nặng định tội

Tình tiết tăng nặng định tội là tình tiết làm thay đổi tính chất nguy hiểm cho xã hội của tội phạm theo hướng tăng lên, tức là tình tiết đó làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Vì vậy, tội phạm phải bị xử

lý về tội nặng hơn

Cần lưu ý rằng đây là tình tiết tăng nặng TNHS định tội chứ không phải

là tình tiết định tội, tuy nó đều đóng vai trò là một yếu tố trong cấu thành tội phạm nhưng đây là yếu tố thuộc cấu thành tội phạm tăng nặng định tội Nếu

là tình tiết định tội thì khi không có tình tiết đó, hành vi không cấu thành tội phạm Còn đối với các tình tiết tăng nặng định tội thì khi không có tình tiết đó (giả định luật không quy định đó là tình tiết tăng nặng) thì hành vi cũng đã cấu thành một tội phạm khác nhẹ hơn Tình tiết đó chỉ đóng vai trò tăng thêm tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm (tính nguy hiểm cho xã hội đã có sẵn)

mà sự tăng thêm đó làm cho tội phạm thay đổi về tính chất

Trong Luật hình sự Việt Nam, có những tình tiết tăng nặng TNHS đóng vai trò định tội trong các cấu thành tội phạm cơ bản như: tình tiết người bị hại

là trẻ em trong tội Hiếp dâm trẻ em (Điều 112 BLHS), tội cưỡng bức trẻ em (Điều 114 BLHS) Đây là tình tiết tăng nặng thuộc đối tượng tác động của tội phạm Rõ ràng nếu luật không quy định phạm tội đối với trẻ em là tình tiết tặng nặng thì người có hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm người khác cũng đã phạm vào tội hiếp dâm, cưỡng dâm

Do đó những năm gần đây, tình trạng xâm phạm tình dục trẻ em ngày càng gia tăng và hậu quả là đặc biệt nghiêm trọng trên nhiều mặt, bởi lẽ: trẻ

em là đối tượng bảo vệ đặc biệt của Nhà nước và xã hội, các nhà làm luật cho rằng hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm trẻ em có tính nguy hiểm cho xã hội cao hơn nhiều so với những trường hợp hiếp dâm, cưỡng dâm những người trưởng thành Vì vậy, để góp phần đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này đạt hiệu quả, Luật hình sự nước ta đã quy định hiếp dâm, cưỡng dâm đối với trẻ em thành từng tội riêng (trước đây phạm tội đối với trẻ em chỉ là tình tiết tăng nặng định khung trong tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm)

Khi nghiên cứu tình tiết tăng nặng này cần phân biệt với tình tiết người

bị hại là trẻ em trong một số tội như: tội Giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS), tội Dâm ô với trẻ em (Điều 116 BLHS) là những tình tiết định tội và tình tiết trẻ em chưa đủ 13 tuổi là tình tiết tăng nặng định khung trong tội Hiếp dâm trẻ em Nói phạm tội đối với trẻ em là tình tiết định tội trong tội Giao cấu với trẻ em, dâm ô đối với trẻ em bởi vì nếu không có tình tiết đó thì hành vi không cấu thành tội phạm

Tình tiết vi phạm quy tắc hành chính hoặc quy tắc nghề nghiệp trong tội Vô ý làm chết người (Điều 99 BLHS) và tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (Điều 109 BLHS) Cơ sở để quy định các tội danh này nặng hơn tội Vô ý làm chết người (Điều 98 BLHS) và tội Vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 108 BLHS) là quy tắc

nghề nghiệp và quy tắc hành chính đã được “luật hóa”, rõ ràng hơn mọi người

có nghĩa vụ tuân thủ, làm theo những quy trình nhất định Do đó, tính chất nó khác với quy tắc xã hội Vì vậy, trường hợp vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp, quy tắc hành chính thì mức độ lỗi cao hơn Tuy nhiên do

cả hai trường hợp đó đều có lỗi vô ý nên nếu không quy định thành một tội riêng ở Điều 99 thì cả hai trường hợp đều bị xử lý ở tội Vô ý làm chết người

Ngoài ra, trong BLHS còn có một số tình tiết tương tự như tình tiết tăng nặng định tội: như tình tiết nhằm chống chính quyền nhân dân ở tội khủng bố (Điều 84 BLHS), tình tiết tài sản là công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia trong tội Phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 231 BLHS) Đây là những tình tiết thuộc những tội có dấu hiệu giống và nặng hơn các tội Giết người, Cố ý gây thương tích và Huỷ hoại tài sản Tuy nhiên theo chúng tôi, do những tội trên không xâm phạm cùng nhóm khách thể nên không thể coi những tình tiết đó là tình tiết tăng nặng định tội

* Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung là những tình tiết thuộc yếu tố chủ quan, yếu tố khách quan và nhân thân người phạm tội làm cho tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm tăng lên ở mức độ nhất định so với trường hợp không có tình tiết đó, có tác dụng tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội trong một khung hình phạt cụ thể của một tội phạm cụ thể Ý nghĩa pháp lý của những tình tiết này là nhằm đảm bảo cá thể hóa hình phạt được chính xác, triệt để Mức độ ảnh hưởng của các tình tiết tăng nặng chung đến tính nguy hiểm cho xã hội và do đó đến mức độ tăng nặng TNHS thấp hơn tình tiết tăng nặng định tội và tình tiết tăng nặng định khung

Cách phân loại trên giúp ta định hướng trong việc nghiên cưứ các tình tiết tăng nặng TNHS, xây dựng các tội phạm, các cấu thành tăng nặng phù

hợp Bên cạnh đó, trên cơ sở pháp lý của từng loại tình tiết tăng nặng giúp người áp dụng định tội, định khung, cá thể hóa hình phạt được xác định

Cả 3 loại tình tiết tăng nặng trên đều có đặc điểm chung thể hiện bản chất pháp lý, ý nghĩa cụ thể:

Thứ nhất, tình tiết tăng nặng TNHS làm thay đổi mức độ nguy hiểm

cho xã hội của tội phạm (làm thay đổi tính chất hoặc mức độ nguy hiểm của tội phạm theo hướng nghiêm khắc hơn) hoặc người phạm tội Có những tình tiết đối với tội này thì làm thay đổi tính chất nhưng đối với tội khác thì làm thay đổi mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Đây là tình tiết chung được áp dụng cho nhiều loại tội phạm, cho dù đó là tình tiết tăng nặng định tội hay tình tiết tăng nặng định khung Ví dụ: Tình tiết phạm tội đối với trẻ

em, nếu ở tội “Hiếm dâm” thì đây là tình tiết tăng nặng định tội ở tội Hiếp dâm trẻ em (Điều 112), Cưỡng dâm trẻ em (Điều 114), Giao cấu với trẻ em (Điều 115); nếu ở tội Cố ý gây thương tích (Điều 104), Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 134) Tội chứa chấp, sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 198), tội Môi giới mại dâm (Điều 255) thì nó là tình tiết tăng nặng định khung

và nó là tình tiết tăng nặng chung ở một số tội khác

Thứ hai, các tình tiết tăng nặng TNHS chỉ được quy định trong Bộ luật

hình sự chứ không thể trong các văn bản pháp lý khác Trong quá trình đấu tranh phòng, chống tội phạm, các nhà làm luật xác định những tình tiết nào làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm được coi là tình tiết tăng nặng TNHS và ghi nhận trong pháp luật hình sự thực định (Bộ luật hình sự năm 1999) Khi xét xử, chỉ những tình tiết tăng nặng được quy định trong Bộ luật hình sự mới là tình tiết tăng nặng TNHS Đây là đặc điểm cơ bản của tình tiết tăng nặng TNHS và điều này trái ngược với việc áp dụng các tình tiết

giảm nhẹ TNHS vì “Khi quyết định hình phạt, Tòa án còn có thể coi các tình

tiết khác là tình tiết giảm nhẹ nhưng phải ghi rõ trong bản án” (Khoản 2 Điều

46 BLHS) [27, tr.38] Đặc điểm này thể hiện nguyên tắc bình đẳng, nhân đạo,

bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, của pháp luật nói chung và pháp luật hình sự nói riêng

Thứ ba, Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc tội nào, vụ án

nào thì áp dụng cho tội ấy và vụ án ấy; tình tiết thuộc về nhân thân của người phạm tội nào thì áp dụng cho người phạm tội ấy Đặc điểm này đảm bảo quyền, lợi ích của bị can, bị cáo Khi truy tố, xét xử vụ án, người tiến hành tố tụng chỉ được áp dụng những tình tiết liên quan trực tiếp đến vụ án, ảnh hưởng đến tính nguy hiểm cho xã hội của một tội phạm cụ thể

Thứ tư, Các tình tiết tăng nặng TNHS mang tính khách quan phản ánh

tình hình xã hội, tính chất tội phạm và yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong từng giai đoạn Do đó từ góc độ lập pháp, tình tiết tăng nặng TNHS với vai trò đảm bảo xử lý nghiêm minh tội phạm cũng được nhà làm luật điều chỉnh, bổ sung phù hợp với tình hình kinh tế, chính trị xã hội và ngược lại, có những tình tiết phải loại bỏ khỏi Bộ luật hình sự nếu những tình tiết đó áp dụng không còn phù hợp với thực tiễn

Thứ năm, Tình tiết tăng nặng TNHS có tác động giới hạn Người phạm

tội dù có nhiều tình tiết tăng nặng chung hoặc tăng nặng định khung thì cũng chỉ bị xử phạt trong phạm vi khung hình phạt đó Điều này trái ngược với việc

áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS:

Khi có ít nhất từ hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật này, Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật đã quy định nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật; trong trường hợp điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, thì Toà án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hoặc chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn [27, tr.62] hoặc miễn TNHS, hoặc miễn hình phạt

1.2 Khái niệm, đặc điểm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự thuộc về nhân thân người phạm tội

1.2.1 Khái niệm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc

về thân người phạm tội

a Trách nhiệm hình sự là một trong những chế định cơ bản, quan trọng nhất của luật hình sự, theo đó, TNHS là hậu quả pháp lý của việc phạm tội, thể hiện ở chỗ người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội phải chịu trách nhiệm trước Nhà nước Vậy người phạm tội phải gánh chịu hậu quả pháp lý như thế nào đều liên quan đến việc phạm tội và thể hiện thông qua việc xác định nội dung của trách nhiệm hình sự Theo PGS TS Kiều Đình Thụ viết

“Bản chất của trách nhiệm hình sự là sự lên án của Nhà nước đối với người

có lỗi khi thực hiện một hành vi nguy hiểm cho xã hội mà luật hình sự quy định là tội phạm, là sự phản ứng của Nhà nước đối với tội phạm” [10, tr.166]

Với ý nghĩa là sự phản ứng của Nhà nước đối với tội phạm, trách nhiệm hình

sự phải là những tác động cưỡng chế hình sự đặt ra nhằm bảo vệ và duy trì trật tự xã hội Do vậy, các tác động cưỡng chế hình sự thuộc nội dung của trách nhiệm hình sự phải là những tác động bất lợi về pháp lý đối với người phạm tội nhằm làm rõ nội dung của trách nhiệm hình sự Bằng bản án kết tội, Nhà nước chính thức lên án đối với người đã có hành vi phạm tội và trên cơ

sở đó có thái độ phản ứng của mình thông qua việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế hình sự như áp dụng hình phạt hay các biện pháp tư pháp, án tích

là những tác động cưỡng chế hình sự đều được nhìn nhận là thuộc nội dung của trách nhiệm hình sự

Như vậy, trách nhiệm hình sự là một dạng của trách nhiệm pháp lý, là hậu quả việc phạm tội, bao gồm việc Tòa án kết án về một tội phạm có thể phải chịu hình phạt, biện pháp tư pháp và án tích

Cơ sở để để một người phải chịu TNHS, theo qui định của BLHS “chỉ

người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự quy định thì mới phải chịu trách nhiệm hình sự” Theo qui định này thì cơ sở của TNHS là hành vi của

người thực hiện trái pháp luật mà luật hình sự quy định là tội phạm Nói cách cách khác đó là hành vi thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm với đầy đủ các dấu hiệu luật định về khách thể, mặt khách quan, mặt chủ quan và chủ thể của tội phạm

Khoa học pháp lý đưa ra các khái niệm “cấu thành tội phạm cơ bản (cấu thành định tội)”, “cấu thành định khung tăng nặng”, “cấu thành định khung giảm nhẹ” và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS Trong đó, cấu thành cơ bản qui định những dấu hiệu định tội, phản ánh đặc điểm, tính chất của tội phạm; cấu thành định khung tăng nặng và cấu thành định khung giảm nhẹ qui định các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định khung phản ánh tính chất, mức độ của từng trường hợp phạm tội cụ thể làm cơ sở cho việc xác định mức

độ TNHS, xác định hình phạt và các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội Trên cơ sở tiếp cận này, luật Hình sự Việt Nam từ trước tới nay (Bộ luật Hình sự 1985, Bộ luật hình sự 1999 đã sửa đổi, bổ sung năm 2009 và BLHS 2015) đều qui định theo hướng: ngoài cấu thành cơ bản còn có các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định khung và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự Mỗi loại tình tiết có vị trí, ý nghĩa khác nhau trong việc xác định tính chất, mức độ TNHS Tội phạm là một hiện tượng có tính đa dạng thể hiện không chỉ ở các loại tội phạm mà còn ở chỗ tội phạm được thực hiện bởi những con người cụ thể, khác nhau với những tình tiết, diễn biến không giống nhau Điều này dẫn đến tính chất, mức độ nguy hiểm của mỗi loại tội phạm và mỗi người phạm tội có sự khác biệt Do đó, để có căn cứ xác định mức độ nguy hiểm của tội phạm một cách chính xác và triệt để đáp ứng yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự và các thể hóa hình phạt, Điều 45 Luật Hình sự năm 1999 đã quy định rõ một trong những căn cứ Tòa án phải

cân nhắc khi quyết định hình phạt là nhân thân người phạm tô ̣i, các tình tiết tăng nặng (và giảm nhẹ) trách nhiệm hình sự Bộ luật hình sự năm 1999 qui định các tình tiết làm tăng nặng TNHS, trong đó có các tình tiết tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội

b Nhân thân người phạm tội là khái niệm mà nhiều khoa học pháp đề

cập, trong đó có khoa học pháp lý hình sự Để làm rõ khái niệm “Nhân thân

người phạm tội”, hầu hết các nhà nghiên cứu đều nhấn mạnh rằng, cần phải nghiên cứu toàn diện về nhân thân con người với tư cách là thành viên của xã hội và con người chỉ trở thành người phạm tội do quá trình phát triển đạo đức bất lợi đối với họ Khi nghiên cứu cần phải làm rõ cái vốn có của nhân thân người phạm tội không phải là các đặc điểm phạm tội bẩm sinh, mà là các đặc điểm về mặt xã hội, được thể hiện qua xử sự chống lại xã hội Nhân thân bao gồm nhiều mặt, thể hiện những đặc điểm, đặc tính xã hội khác nhau, thể hiện tính cá biệt và tính không lặp lại của mỗi người cụ thể Người phạm tội, cho

dù thực hiện bất kỳ một tội phạm nào thì cũng là một con người Con người sinh ra không phải để trở thành người phạm tội, nhưng con người có khả năng trở thành người phạm tội nếu trong quá trình trưởng thành của con người gặp phải những điều kiện không thuận lợi khi hình thành nhân cách và người đó rơi vào hoàn cảnh, tình huống nhất định Vì vậy hành vi phạm tội của con

người không phải là hành vi tất yếu phải xảy ra với con người đó

Nhân thân người phạm tội là đối tượng nghiên cứu của nhiều ngành khoa học khác nhau như: Tội phạm học, Xã hội học, Khoa học hình sự, Khoa học tố tụng hình sự… Nhân thân là phạm trù xã hội phức tạp được nghiên cứu dưới nhiều góc độ khác nhau, tùy thuộc vào mục đích nghiên cứu của từng ngành khoa học cụ thể: 1) Nhân thân người phạm tội trong tội phạm học: nghiên cứu những vấn đề liên quan đến tình hình tội phạm; nghiên cứu về nhân thân người phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những biện

pháp phòng ngừa tội phạm nhằm từng bước ngăn chặn, hạn chế, đẩy lùi tội phạm trong đời sống xã hội Nói cách khác, Tội phạm học là ngành khoa học chuyên nghiên cứu về tội phạm có nhiệm vụ phát hiện quy luật của tội phạm, nguyên nhân và điều kiện phát sinh, tồn tại và vận động của tội phạm; do vậy, nghiên cứu về “nhân thân người phạm tội trong Tội phạm học cũng không nằm ngoài mục đích đó Trên khía cạnh Tội phạm

học, Nhân thân người phạm tội là tổng hợp các đặc tính, các dấu hiệu thể

hiện bản chất xã hội, tính cá biệt, không lặp lại của con người mà trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định và dưới sự tác động của chính những điều kiện, hoàn cảnh đó động cơ phạm tội nảy sinh [15, tr.99]; 2)

Dưới học độ khoa học luật hình sự, nhân thân người phạm tô ̣i được nghiên cứu với tính chất là căn cứ để quyết định hình phạt

Nhân thân người phạm tội là tổng hợp những đặc điểm mang tính chất

xã hội của người phạm tội mà những đặc điểm này có ảnh hưởng đối với việc

cá thể hóa trách nhiệm hình sự và hình phạt hoặc tha miễn trách nhiệm hình

sự hay hình phạt Nhân thân người phạm tội không phải là một yếu tố cấu

thành tội phạm, nhưng những đặc điểm nhân thân người phạm tội có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định trách nhiệm hình sự và khả năng giáo dục , cải tạo đối với những người phạm tội

Những đặc điểm về nhân thân người phạm tội là một trong những căn

cứ xác định tính chất, mức độ nguy hiểm, nguyên nhân, động cơ, mục đích, điều kiện của việc thực hiện tội phạm tội phạm; giúp cho tòa án đánh giá được khả năng giáo dục, cải tạo của người phạm tội để quyết định hình phạt phù hợp Trên cơ sở đó, Tòa án thực hiện được nguyên tắc cá thể hóa hình phạt và bảo đảm nguyên tắc công bằng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Xét nhân thân người phạm tội là xét tổng hợp những quan hệ giữa người ấy với xã hội, tập thể, gia đình, với người khác và xét đến những đặc điểm bản thân

Nhân thân người phạm tội là một khái niệm rộng, đa dạng, nhưng khi cân nhắc nhân thân người phạm tội để quyết định hình phạt thì không được trừu tượng hóa và tách rời khỏi tội phạm do người đó thực hiện, bởi hình phạt chỉ

áp dụng cho hành vi phạm tội đã được thực hiện chứ không phải cho nhân thân của người phạm tội Xem xét nhân thân người phạm tội khi quyết định hình phạt không có nghĩa là xem xét nhân thân nói chung mà chỉ xem xét những đặc điểm nhất định liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội cũng như liên quan đến mục đích của hình phạt

Từ những phân tích trên có thể đưa ra khái niệm sau: “Các tình tiết

tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội là những tình tiết phản ánh những đặc điểm, đặc tính xã hội khác nhau của một con người cụ thể với tư cách là chủ thể của tội phạm làm ảnh hưởng nhất định đến hành vi phạm tội, làm tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội do đó làm tăng mức độ phải chịu trách nhiệm hình sự của họ”

1.2.2 Đặc điểm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội

Các dấu hiệu nhân thân người phạm tội thuộc về tình tiết tăng nặng TNHS có các đặc điểm sau:

a) Các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội là tình tiết là tình tiết phán ánh những đặc điểm, đặc tính xã hội khác nhau của một con người cụ thể

Thứ nhất: Người phạm tội là một con người cụ thể

Người phạm tội dù có phạm tội nghiêm trọng đến đâu thì cũng là một con người cho nên người phạm tội trước tiên phải mang đặc điểm của một

con người Mác - Lênin cho rằng: “Con người là sản phẩm của tự nhiên và xã

hội Con người được tự nhiên sinh ra cho nên trước tiên mang các đặc tính của sinh vật Cái sinh học trong con người qui định sự hình thành những hiện tượng và quá trình tâm lý trong con người” [6, tr.255].

Mỗi con người – một nhân thân, mặc dù các nhân thân có ý nghĩa và giá trị khác nhau: Một số là tích cực thúc đẩy sự tiến bộ của xã hội, số khác lại cản trở xã hội, số thứ ba giữ lập trường thụ động; nhưng cải tạo thành giá trị đích thực của nhân thân không phải là nguồn gốc xuất thân từ địa vị xã hội, của của cải, trình độ hiểu biết… của con người, mà là ở lập trường xã hội, tính tích cực xã hội và những đóng góp của nó vào sự tiến bộ chung của xã hội Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin nhân thân con người là một phạm trù xã hội- lịch sử Nó là sản phẩm của một thời đại nhất định được quy định bởi những điều kiện lịch sử cụ thể của hiện thực xã hội C.Mác viết:

“Bản chất của con người không phải là một cái trừu tượng cố hữu của cá nhân riêng biệt Trong tính hiện thực của nó, bản chất con người là tổng hoà những quan hệ xã hội” [20, tr.257]

Nhân thân con người là tổng thể các đặc điểm, dấu hiệu thể hiện bản chất của con người tham gia vào các mối quan hệ xã hội Đó là các đặc điểm, dấu hiệu sinh học, nhân khẩu học, các đặc điểm về xã hội học, đạo đức – tâm

lý Để biết và hiểu được nhân thân người phạm tội thì những người có thẩm quyền điều tra, xét xử một con người phải quan tâm đến giá trị xã hội và các phương diện hiện thực của người đó như xã hội, những người xung quanh, gia đình, lao động, nghĩa vụ công dân… Nội dung của các mối quan hệ đó đặc trưng cho định hướng của nhân thân Đối với nhân thân, quan trọng hơn cả là

có được các mối quan hệ sâu sắc, ổn định vì xuất phát từ đó mà hình thành nên quan điểm, lý tưởng, lập trường, quan điểm đạo đức của con người Cách

xử sự của con người trong xã hội – cái mà nhân thân thể hiện ra bên ngoài cũng gắn liền với lĩnh vực trí tuệ, cảm xúc và ý chí của nhân thân

Bản chất xã hội của tâm lý nhân thân biểu hiện ở chỗ nó không bị quy

về các đặc thù tâm lý cá nhân của con người mà là sự thống nhất giữa cái chung, cái đặc thù và cái riêng trong sự phát triển và hình thành của nó Với

nghĩa đó thì nhân thân kế thừa và phản ánh kinh nghiệm xã hội của mọi thế hệ trước, tiếp xúc ở một chừng mực nào đó với các thành tựu văn hóa, lao động sáng tạo, ứng xử xã hội mang tính nhân loại chung của các dân tộc khác nhau

và đồng thời nắm bắt lấy chúng Ngoài ra nhân thân bao giờ cũng thể hiện trong mình các đặc điểm của một chế độ xã hội nhất định trong ý thức giai cấp, trong thể giới quan chung và lý tưởng chính trị của nó,… Cuối cùng, nhân thân con người là sự thể hiện các đặc điểm cá nhân không lặp lại, trong quá trình phản ánh con đường sinh sống cá thể, sự tồn tại cá nhân của nó – tồn tại được quy định bởi một nội dung cụ thể của các mối quan hệ gia đình, sản xuất, sinh hoạt,… Đó là môi trường vi mô mà trong đó, con người sống, hoạt động hình thành với tư cách là một nhân thân

Thứ hai, Nhân thân con người là khởi nguồn cho nhân thân người phạm tội

Nhân thân con người gắn chặt với xã hội, đặc tính sinh học, đạo đức - tinh thần; văn hóa - lịch sử Nghiên cứu nhân thân con người là cơ sở, căn cứ pháp lý để nắm bắt được cấu trúc cần thiết trong con người của người phạm tội, nhằm xác định các đặc điểm, dấu hiệu, quan hệ nào đặc trung cho con người vi phạm pháp luật đã cấu thành nên nhân thân người phạm tội Các đặc điểm, dấu hiệu này quy định và thể hiện mối nguy hiểm xã hội của nhân thân người phạm tội Nhân thân người phạm tội là một hệ thống các đặc điểm, dấu hiệu mà trong tổng thể của mình đặc trưng cho chính cá nhân con người đã thực hiện hành vi phạm tội này hay hành vi phạm tội khác, đặc trưng cho các phương diện và biểu hiện khác nhau của sự tồn tại trong xã hội và thực tiễn sinh hoạt của con người phạm tội đó Và các đặc điểm, dấu hiệu đặc trưng này trực tiếp hoặc gián tiếp có liên quan đến hành vi chống lại xã hội của con người đó, đến việc thực hiện tội phạm hoặc là cho phép hiểu được các nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội của người đó Hệ thống các đặc điểm, dấu hiệu đặc trưng đó có thể chia làm 3 nhóm:

Nhóm 1: Các dấu hiệu, biểu hiện nhân khẩu học – xã hội trong các lĩnh vực đời sống khác nhau, bao gồm: tuổi tác, trình độ học vấn, địa vị xã hội, nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình, thành phần xuất thân trong xã hội và một số dấu hiệu khác (đời sống vật chất, điều kiện gia đình, nhà ở…);

Nhóm 2: Nhóm các dấu hiệu pháp lý – hình sự: Là các dấu hiệu về tính

chất của hành vi phạm tội, về mục đích và động cơ phạm tội, phạm tội một mình hay có tổ chức, phạm tội lần đầu hay tái phạm… Các dấu hiệu này là tiêu chí quan trọng để phán xét về nhân thân người phạm tội, về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Nhưng cũng sẽ là sai lầm nghiêm trọng nếu tuyệt đối hóa ý nghĩa của tội phạm trong việc đánh giá nhân thân người phạm tội, xây dựng sự đánh giá đó chỉ dựa trên các dấu hiệu về tội phạm Pháp luật đòi hỏi phải xem xét nhân thân người phạm tội đã thực hiện, đánh giá các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (Điều 46, 48 Bộ luật hình sự 1999) Tội phạm với động cơ và các dấu hiệu khác nhau của nó có thể phù hợp với các phẩm chất đạo đức ổn định của nhân thân người phạm tội, phù hợp với mục đích, định hướng giá trị của nó,… nhưng cũng có thể không phù hợp, mà đối với nhân thân phù hợp lại là những biểu hiện một cách ngẫu nhiên, không đặc trung, được ấn định bởi hoàn cảnh bột phát đặc biệt, từ đó xác định trách nhiệm một các thích đáng đối với từng con người phạm tội cụ thể Đối với nhân thân người phạm tội, động cơ, mục đích phạm tội thể hiện các đặc điểm, xác định của nhân thân trong một hoàn cảnh cụ thể, trong đó tội phạm được chuẩn bị và thực hiện Cũng cần phải nhấn mạnh rằng bên cạnh các động cơ ổn định và bền vững, còn có động cơ do diễn biến ngẫu nhiên của tình hình mà xuất hiện Động cơ có thể là mâu thuẫn và không nhất quán, chẳng hạn động cơ có thể là một trạng thái nhất thời, không bền vững, gắn liền với phản ứng trước một hoàn cảnh sinh hoạt cụ thể

Nhóm 3: Nhóm các đặc điểm đạo đức – tâm lý: Các đặc điểm đạo đức

– tâm lý đóng vai trò chủ đạo trong việc đánh giá nhân thân người phạm tội, lột tả bản chất, nội dung bên trong, mô tả thế giới nội tâm của tội phạm và người phạm tội Đối với nhân thân người phạm tội, các đặc điểm chủ yếu như nhu cầu, sở thích, hứng thú, ước muốn, nguyện vọng… đối với những hoạt động của họ nói chung được cụ thể hóa trong sự thay đổi biến dạng đặc trưng cho những dạng người phạm tội đó

Đặc trưng của nhân thân người phạm tội là một tập hợp các dấu hiệu, đặc điểm tạo thành một thể thống nhất không tách rời, giữa chúng có sự phụ thuộc, có mối quan hệ nhất định, bổ sung, hỗ trợ liên hoàn cho nhau Các điều kiện đời sống cụ thể của mỗi cá nhân – nhân khẩu học – xã hội ở một chừng mực nào đó đã xác định địa vị của chính cá nhân đó trong lĩnh vực đời sống

xã hội khác nhau, và cũng với địa vị đó là các nhân tố mang tính quyết định trong việc hình thành và phát triển các phẩm chất, đạo đức của nhân thân Sự tác động qua lại giữa các mặt của nhân thân thể hiện khá rõ trong nhiều trường hợp phạm tội Con người trở thành tội phạm là do ảnh hưởng của các điều kiện và tác động không tốt từ bên ngoài (mà người đó tự tạo ra hoặc tìm thấy nhờ các đặc điểm đạo đức, tâm lý của mình); các điều kiện và tác động không tốt này được con người tiếp nhận và phản ánh trong nhận thức của họ một cách phù hợp với quan niệm đạo đức, đặc điểm trí tuệ, cảm xúc và ý chí vốn có của người đó

Thứ ba, Nhân thân người phạm tội là nhân thân của người có lỗi trong việc thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật hình sự nghiêm cấm và trừng trị

Thực chất, Nhân thân người phạm tội là sự cụ thể hóa nhân thân con người một cách quá mức thông qua những hành vi và gây nguy hiểm cho xã hội nhằm đạt được mục đích cá nhân – thỏa mãn yếu tố về tuổi tác, thực hiện

sở thích, nâng cao trí tuệ, thực hiện thói quen, sĩ diện, đạt được địa vị xã hội, đáp ứng nhu cầu cuộc sống,… trong một hoàn cảnh xã hội nhất định

Mỗi con người luôn tồn tại hai mặt tích cực và mặt tiêu cực của bản chất xã hội, mặt tích cực thúc đẩy sự phát triển của xã hội, mặt tiêu cực đẩy lùi, ngăn chặn, chống đối lại sự phát triển xã hội Nhân thân người phạm tội là

sự thể hiện mặt tiêu cực của con người bên trong người phạm tội thông qua lăng kính của người đó nhìn nhận về xã hội theo khuynh hướng tiêu cực

b) Các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội làm tăng tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

Tính nguy hiểm cho xã hội của nhân thân người phạm tội thường được hình thành trước thời điểm thực hiện tội phạm Việc xuất hiện dần tính nguy hiểm được thể hiện qua hành vi vi phạm Những hành vi đó được thực hiện nhiều lần thì tính nguy hiểm cho xã hội của nhân thân người đó tăng dần tạo tiền đề khuynh hướng chống đối xã hội có khả năng thực hiện tội phạm [38, tr.161]

Khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội phải xem xét hành vi đó trong mối quan hệ của tổng thể các tình tiết sau đây: Tính chất của khách thể là các quan hệ xã hội bị xâm hại hoặc bị đe dọa xâm hại; tính chất của hành vi khách quan, bao gồm cả tính chất của phương pháp thủ đoạn, công cụ, phương tiện phạm tội; mức độ thiệt hại gây ra hoặc bị đe dọa gây ra cho quan hệ xã hội bị xâm hại; tính chất và mức độ lỗi; mục đích và động cơ phạm tội; nhân thân người phạm tội; hoàn cảnh chính trị xã hội cụ thể nơi có hành vi phạm tội xảy ra

c) Được quy định bởi Bộ luật hình sự

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nói chung cũng như tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội nhất thiết phải được nhà làm luật ghi nhận, quy định trong Bộ luật hình sự thì mới được coi

là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Tòa án không được căn cứ vào bất

kỳ văn bản pháp lý khác (trừ Bộ luật hình sự) hoặc tự cân nhắc, xem xét các tình tiết khác làm tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự

Bộ luật hình sự năm 1999 quy định 14 tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại khoản 1 Điều 48 BLHS Như đã phân tích ở trên, phân loại căn cứ vào tính chất của tình tiết tăng nặng TNHS và đối chiếu với các tình tiết tăng nặng TNHS tại khoản 1 Điều 48 BLHS ta xác định được các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội bao gồm:

- Phạm tội có tính chuyên nghiệp;

- Phạm tội nhiều lần, tái phạm; tái phạm nguy hiểm;

- Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác phạm tội hoặc thủ đoạn phương tiện

có khả năng gây hại cho nhiều người;

- Có hành động xảo quyệt, hung hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm

1.2.3 Ý nghĩa của các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc

về nhân thân người phạm tội

Nhân thân người phạm tội là vấn đề phức tạp, nghiên cứu nhân thân người phạm tội nhằm giải quyết vấn đề tội phạm trong xã hội là trách nhiệm của nhiều ngành khoa học; tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm tội mang ý nghĩa làm làm tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cũng như khả năng cải tạo của người phạm tội chính vì vậy nó có ý nghĩa chính trị-xã hội, pháp lý và khoa học thực tiễn quan trọng:

Thứ nhất: Các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người

phạm tội là phương diện phân hóa trách nhiệm hình sự vì có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định mức độ trách nhiệm hình sự của người phạm tội Các cơ quan điều tra, truy tố, xét xử muốn giải quyết đúng đắn vấn đề trách nhiệm hình sự của người phạm tội phải nghiên cứu đầy đủ về nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, việc nghiên cứu tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội có ý nghĩa đối với việc định tội, định khung hình phạt cũng như áp dụng hình phạt; giúp Tòa án đánh giá đúng mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội Các tình tiết tăng

nặng TNHS là cơ sở pháp lý cần thiết cho việc vận dụng chính sách nghiêm trị của nhà nước đối với tội phạm và người phạm tội Điều đó thể hiện rõ vai trò phân hóa trách nhiệm hình sự thuộc về nhân thân người phạm tội

Thứ hai: Các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc về nhân thân người phạm

tội đóng vai trò là phương tiện để cá thể hóa TNHS

Tội phạm là một hiện tượng xã hội phát sinh từ sự tác động qua lại giữa các điều kiện bên ngoài vào điều kiện bên trong (điều kiện khách quan và điều kiện chủ quan) Đối với mỗi loại tội phạm đều có khung hình phạt riêng

mà khoảng cách giữa mức tối thiểu và tối đa khá rộng Khi quyết định hình phạt cần phải cân nhắc đến các căn cứ để quyết định hình phạt một cách công minh nhất Các tình tiết tăng nặng thuộc về nhân thân người phạm tội với vai trò là một căn cứ đó được sử dụng như một phương tiện để cá thể hóa TNHS

Nghiên cứu các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định nguyên nhân của tội phạm Nguyên nhân thực hiện tội phạm cụ thể là khuynh hướng thể hiện tính chất chống đối xã hội của con người cụ thể, mà trước hết là động cơ xử sự của con người đó trong sự tác động qua lại với môi trường và hoàn cảnh cụ thể, thuận lợi cho việc thực hiện tội phạm

Nhiệm vụ nghiên cứu nhân thân người phạm tội là nhiệm vụ chung của nhiều ngành khoa học Đối với pháp luật hình sự Việt Nam, vấn đề nghiên cứu nhân thân người phạm tội lại càng có ý nghĩa quan trọng, vì trọng tâm của khoa học luật hình sự Việt Nam là cá thể hoá trách nhiệm hình sự Chỉ có thể xác định được mức độ trách nhiệm hình sự, từ đó tìm ra những biện pháp pháp lý, những con đường hay nhất để trừng trị và giáo dục người phạm tội khi xác định được đặc điểm, dấu hiệu đặc trưng cho nhân thân người phạm tội, mức độ cũng như ý thức, động cơ chủ yếu về cách xử sự của họ trước và sau khi phạm tội

Vấn đề nhân thân là vấn đề quan trọng vì Nhà nước ta giáo dục từng con người cụ thể, truy cứu trách nhiệm hình sự từng con người cụ thể Luật hình sự Việt Nam có các quy định về yếu tố nhân thân người phạm tội khi quyết định hình phạt (các Điều 45, 60 và 69 BLHS)

Qua thực tiễn xét xử cho thấy, khi quyết định hình phạt Toà án bao giờ cũng coi các tình tiết tăng nặng TNHS thuộc nhân thân người phạm tội là một trong những căn cứ để quyết định loại và mức hình phạt đối với bị cáo Việc cân nhắc nó một cách đầy đủ, cụ thể tức là chỉ ra các đặc điểm cụ thể đặc trưng cho mặt tốt, mặt tích cực, lẫn mặt xấu, mặt tiêu cực của người phạm tội

có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, cũng như liên quan đến mục đích tội phạm và hình phạt Các đặc điểm cụ thể đó là các đặc điểm có ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các đặc điểm phản ánh khả năng giáo dục, cải tạo của họ và các đặc điểm phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của họ Việc cân nhắc nhân thân một cách đầy đủ sẽ là căn cứ thuyết phục để Toà án quyết định hình phạt này hay hình phạt khác, đảm bảo hình phạt đó tuyên có tính thực tế, phù hợp các nguyên tắc của luật hình sự cũng như đáp ứng được mục đích trừng trị, cải tạo, giáo dục người phạm tội

Tính nguy hiểm cho xã hội của nhân thân người phạm tội phụ thuộc trực tiếp vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm đã thực hiện và ngược lại, nhưng đồng thời cũng không đồng nhất với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm đã thực hiện Những người phạm tội trong thực tế có những đặc điểm rất khác nhau về mọi mặt, có những đặc điểm được thể hiện trong tội phạm đã thực hiện, nhưng có những đặc điểm không được thể hiện trong đó Việc xem xét và làm sáng tỏ những đặc điểm

về nhân thân người phạm tội giúp ta hiểu được quá khứ, hiện tại và khả năng cải tạo, giáo dục của người phạm tội trong tương lai, đồng thời qua đó xác định được nguyên nhân, điều kiện của việc thực hiện tội phạm cũng như mức