Phân tích ảnh hưởng của mức độ công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thông tin kế toán của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH -PHAN THỊ THANH NGA PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO ĐẾN GIÁ TRỊ THÍCH HỢP THƠNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH - NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH -PHAN THỊ THANH NGA PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO ĐẾN GIÁ TRỊ THÍCH HỢP THƠNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Chuyên ngành : Kế toán Mã số : 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG HỒNG TP.HỒ CHÍ MINH - NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tác giả thực hiện, giúp đỡ, hỗ trợ giảng viên hướng dẫn TS Nguyễn Thị Phương Hồng – Khoa Kế tốn - Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh Những số liệu luận văn tác giả thu thập tổng hợp từ nhiều nguồn khác Nếu có gian lận nào, tác giả xin chịu trách nhiệm hoàn toàn trước Hội đồng TP Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 06 năm 2019 Tác giả Phan Thị Thanh Nga MỤC LỤC TRANG PHỤ A ỜI CAM ĐOAN MỤC ỤC ANH MỤC C C K HIỆU CHỮ VIẾT TẮT ANH MỤC C C ẢNG ANH MỤC C C SƠ ĐỒ T MTẮT ABSTRACT PHẦN MỞ ĐẦU 1 T nh cấp thiết đề tài Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu a Mục tiêu nghiên cứu: b Câu hỏi nghiên cứu: .3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu a Đối tượng nghiên cứu: b Phạm vi nghiên cứu: 4 Phương pháp nghiên cứu .4 Tính đóng góp nghiên cứu .5 Kết cấu luận văn .5 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC C I N QUAN 1.1 Các khái niệm có liên quan 1 Báo cáo thường niên .7 1.1.2 Báo cáo tài 1.1.3 Rủi ro .8 1.1.4 Công bố thông tin liên quan đến rủi ro 10 1.1.5 Chất lượng thông tin 14 1.1.6 Giá trị thích hợp thơng tin kế tốn 15 1.1.7 Một số mơ hình đo lường giá trị thích hợp thơng tin kế tốn 17 1.2 Lý thuyết tảng liên quan 19 1.2.1 Lý thuyết ủy nhiệm (agency theory) 19 1.2.2 Lý thuyết chi phí trị (Political cost theory) 20 1.2.3 Lý thuyết tín hiệu (Signalling theory) 21 1.2.4 Lý thuyết chi ph độc quyền (Exclusive cost theory) 21 1.2.5 Lý thuyết hợp đồng (Contractual theory) 22 1.3 Tổng quan nghiên cứu trước 22 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1.Thiết kế nghiên cứu 29 2 Quy trình nghiên cứu 30 2.3 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 31 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu 31 2.3.2 Mơ hình hồi quy đo lường biến 32 2.3.3 Giả thuyết nghiên cứu 37 Thiết ế nghiên cứu 38 2.4.1 Mẫu nghiên cứu 38 2.4.2 Thu thập liệu 40 Phương pháp phân t ch xử lý số liệu 40 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHI N CỨU VÀ ÀN UẬN 44 Mô tả mẫu nghiên cứu 44 1 Mô tả mẫu nghiên cứu theo nơi niêm yết loại cơng ty i m tốn .44 Kết phân t ch thông ê mô tả iến 45 Kết phân t ch liệu tương quan hồi quy 46 Phân t ch tương quan 46 3.2.2 Kết phân t ch hồi quy 47 3 Bàn luận ết 51 KẾT UẬN CHƯƠNG 53 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ĐỀ XUẤT 54 Nhận x t chung 54 4.2 Một số kiến nghị đề xuất liên quan đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn, trình bày cơng bố thơng tin BCTC nhằm nâng cao chất lượng thông tin công ty niêm yết TTCK Việt Nam 55 Đối với quan quản l nhà nước 55 2 Đối với cơng ty i m tốn độc lập 56 Đối với công ty niêm yết 57 4 Đối với đối tượng hác sử dụng thông tin BCTC 58 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu tương lai 59 KẾT UẬN CHƯƠNG 61 LỜI KẾT 62 TÀI IỆU THAM KHẢO PHỤ ỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nguyên nghĩa BCTC Báo cáo tài BCTN Báo cáo thường niên FASB Hội đồng chuẩn mực kế toán tài Mỹ FRR Quy định phát hành BCTC FRS Chuẩn mực báo cáo tài IAS Chuẩn mực kế toán quốc tế IASB Hội đồng chuẩn mực kế toán tài quốc tế IASC Ủy ban chuẩn mực kế tốn quốc tế IFRS Chuẩn mực báo cáo tài quốc tế SFAC – CON2 Công bố thứ hai khái niệm kế tốn tài TTKT Thơng tin kế toán VAS Chuẩn mực Kế toán Việt Nam DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Bảng từ khóa liên quan đến thông tin rủi ro công ty 35 Bảng 2 Bảng tổng hợp biến ki m sốt mơ hình nghiên cứu đề xuất 37 Bảng Mô tả mẫu công ty sử dụng đ đo lường iến phụ thuộc giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn 39 Bảng Mô tả mẫu công ty sử dụng phân t ch ảnh hưởng công ố thông tin rủi ro đến giá trị th ch hợp TTKT 39 Bảng Bảng thống ê số quan sát theo loại công ty i m toán 44 Bảng Bảng thống ê số quan sát theo nơi niêm yết 45 Bảng 3 Bảng phân t ch thống ê mô tả 45 Bảng Ma trận tương quan mơ hình 46 Bảng Bảng ết hồi quy mơ hình Pooled OLS 47 Bảng Bảng kết hồi quy mơ hình FEM 48 Bảng Bảng kết hồi quy mơ hình REM 49 Bảng Bảng tổng hợp ết a mơ hình 50 Bảng Tổng hợp kết ki m định giả thuyết 51 ANH MỤC C C SƠ ĐỒ Sơ đồ Quy trình thực nghiên cứu 30 Sơ đồ 2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 32 TĨM TẮT Tiêu đề: Tóm tắt nội dung đề tài nghiên cứu luận văn “Phân tích ảnh hưởng mức độ công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hốn Việt Nam” Lý chọn đề tài: Trong việc công bố thông tin, tùy thuộc vào chất lượng thông tin công bố mà nhà đầu tư đưa định thích hợp Đ làm rõ ảnh hưởng việc công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn, tác giả định chọn đề tài nghiên cứu: “Phân t ch ảnh hưởng mức độ công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hốn Việt Nam” Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu phân t ch tác động mức độ công ố thông tin rủi ro đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn, đồng thời xem xét tác động loại công ty i m toán, tỷ số nợ hệ số ROE đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn Phương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp hỗn hợp, phương pháp ch nh nghiên cứu định lượng Kết nghiên cứu: Kết cho thấy có tác động ngược chiều tỷ lệ nợ, hệ số ROE đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn; hơng có tác động mức độ công ố thông tin rủi ro loại cơng ty i m tốn đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hoán Việt Nam Kết luận hàm ý: Nghiên cứu đề xuất kiến nghị giúp nâng cao chất lượng thông tin BCTC cho quan quản lý, cơng ty ki m tốn, ngân hàng,… đối tượng hác có liên quan, đồng thời nguồn tham khảo hữu ích cho nghiên cứu hác tương lai MIT 26 Krippendorff, K (2018) Content analysis: An introduction to its methodology Sage publications 27 Kuan-Tsae Huang, Richard Y Wang, Yang W Lee (1999) Quality Information and Knowledge Management New Jersey: Prentice Hall 28 Lajili, K., & Zéghal, D (2005) A content analysis of risk management disclosures in Canadian annual reports Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 22(2), 125-142 29 Linsley, P M., & Shrives, P J (2006) Risk reporting: A study of risk disclosures in the annual reports of UK companies The British Accounting Review, 38(4), 387404 30 Linsmeier, T J., Thornton, D B., Venkatachalam, M., & Welker, M (2002) The effect of mandated market risk disclosures on trading volume sensitivity to interest rate, exchange rate, and commodity price movements The Accounting Review, 77(2), 343-377 31 Lee, H L., & Lee, H (2013) Do Big audit firms improve the value relevance of earnings and equity? Managerial Auditing Journal, 28(7), 628-646 32 Merkl-Davies, D M., & Brennan, N M (2007) Discretionary disclosure strategies in corporate narratives: incremental information or impression management? Journal of Accounting Literature, Vol 27, pp 116-196 33 Milne, M J., & Adler, R W (1999) Exploring the reliability of social and environmental disclosures content analysis Accounting, Auditing & Accountability Journal, 12(2), 237-256 34 Musthafa, S L.(1) and Dr Athambawa Jahfer (2013) Value Relevance of Accounting Information: Evidence from Sri Lanka Proceedings of the Third International Symposium, SEUSL: 6-7 July 2013, Oluvil, Sri Lanka 35 Ohlson, James A., 1995 The theory of value and earnings, and an introduction to the Ball‐Brown analysis Contemporary Accounting Research, 8(1): 1- 19 36 Rajgopal, S (1999) Early evidence on the informativeness of the SEC's market risk disclosures: The case of commodity price risk exposure of oil and gas producers The Accounting Review, 74(3), 251-280 37 Ross, S A (1973) The economic theory of agency: The principal's problem The American Economic Review, 63(2), 134-139 38 Shrives, P., & Linsley, P (2002) Communicating Risk to Shareholders and other Stakeholders: An empirical study In European Accounting Association Conference, Copenhagen 39 Shamki, D (2013) The influence of economic factors on the value relevance of accounting information in Jordan International Journal of Business and Management, 8(6), 89 40 Solomon, J F., Solomon, A., Norton, S D., & Joseph, N L (2000) A conceptual framework for corporate risk disclosure emerging from the agenda for corporate governance reform The British Accounting Review, 32(4), 447-478 41 Verrecchia, R E (1983) Discretionary disclosure, Journal of accounting and economics, 5, 179-194 42 Watts, R L., & Zimmerman, J L (1986) Positive accounting theory PHỤ ỤC PHỤ KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH M H NHGI ỤC TRỊ TH CH HỢP CỦA TH NG TIN KẾTO N M H NH E O ĐIỀU CHỈNH 2015 Source M SS df MS Model Residual 5.0867e+10 3.1110e+10 325 1.6956e+10 95723106.8 Total 8.1977e+10 328 249928448 var1 Coef var2 var3 var4 _cons 378568 4.432221 -1.934567 2783.95 Std Err .0838795 29892 3051202 1295.347 t 4.51 14.83 -6.34 2.15 Number of obs F( 3, 325) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.032 = = = = = = 329 177.13 0.0000 0.6205 0.6170 9783.8 [95% Conf Interval] 2135527 3.844159 -2.534827 235.6276 5435833 5.020283 -1.334307 5332.272 H NH E O ĐIỀU CHỈNH 2016 Source SS df MS Model Residual 6.2698e+10 2.6831e+10 325 2.0899e+10 82556230.2 Total 8.9529e+10 328 272954257 var1 Coef var2 var3 var4 _cons 3804546 4.866825 -1.402866 2567.991 Std Err .0737631 2611004 2268658 1158.653 t 5.16 18.64 -6.18 2.22 Number of obs F( 3, 325) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.027 = = = = = = 329 253.15 0.0000 0.7003 0.6975 9086 [95% Conf Interval] 2353412 4.353165 -1.849177 288.5846 525568 5.380485 -.9565548 4847.397 M H NH E O ĐIỀU CHỈNH 2017 Source SS df MS Number of obs F( Model 5.0663e+10 1.6888e+10 Residual 8.8828e+10 325 273316984 Prob var1 var2 var3 var4 _cons 1.3949e+11 Coef .4148513 328 425278762 Std Err 329 61.79 = 0.0000 = 0.3632 R-squared = 0.3573 > F R-squared Adj Total = 325) = 3, Root MSE = 16532 t P>|t| [95% Conf Interval] 1305749 3.18 0.002 1579727 67173 4.15343 4730787 8.78 0.000 3.222747 5.084113 -1.814894 5216777 -3.48 0.001 -2.841185 -.7886029 2056.92 2.29 0.022 673.6745 8766.79 4720.232 PHỤ ỤC ÀN ÀI THẢO UẬN TRONG NGHI N CỨU ĐỊNH T NH Em xin nh chào Qu chuyên gia! Hiện em học viên thuộc trường Đại học Kinh tế TP Hồ Ch Minh Em thực đề tài luận văn thạc sĩ: “Phân t ch ảnh hưởng mức độ công ố thông tin rủi ro đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hốn Việt Nam” Em xây dựng mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến giá trị th ch hợp thơng tin ế tốn Dựa vào nghiên cứu trước có liên quan đến nhân tố ảnh hưởng đến giá trị th ch hợp thông tin ế tốn, em chọn ba nhân tố loại cơng ty i m toán, tỷ số nợ hệ số ROE đ đưa vào mơ hình nghiên cứu Dựa theo thực tiễn Việt Nam, em dự iến đưa vào mơ hình biến mức độ cơng ố thơng tin rủi ro đ xem x t biến có ảnh hưởng đến giá trị th ch hợp TTKT hay hông Biến đo lường ằng cách đếm câu có nội dung liên quan đến rủi ro, câu liên quan đến khái niệm rủi ro câu có nội dung khơng th rõ thơng tin liên quan đến rủi ro không ghi nhận Đồng thời, việc ki m tra từ hóa có liên quan đến rủi ro theo ảng ên tiến hành đ xem xét chúng có xuất câu hay khơng Những câu có nội dung khơng rõ ràng khơng chứa từ hóa bị loại Nội dung Rủi ro biến đổi (Risk as variation) Từ khóa liên quan - Biến động, biến đổi, thay đổi (Variation) - Không ổn định, thay đổi bất thường (Fluctuation) - Dễ biến đổi, dễ thay đổi (Volatility) - Dao động (Oscillation) - Biên độ, khoảng biến đổi (Amplitude) Rủi ro tính khơng chắn (Risk as - Bất định, không chắn uncertainty) (Uncertainty) - Khơng mong đợi, hơng dự đốn (Unexpected) - Ngẫu nhiên, tình cờ (Contingency) - Đột ngột, bất ngờ (Surprise) - Tác động mạnh đột ngột, đột biến (Shock) Rủi ro từ hội (Risk as opportunity) - Cơ hội, thời (Opportunity - Hứa hẹn, tri n vọng (Prospect) -Tiềm lực, tiềm năng, tiềm tàng (Potential) - Xu hướng tăng giá trị (Upside) - Ưu thế, m mạnh, lợi thế, thuận lợi (Advantage) Đ có sở đ em định có nên đưa thêm biến vào mơ hình hay hơng, em xin tham hảo thêm iến Qu chuyên gia: - Theo quan m Qu chuyên gia, em có nên đưa iến mức độ công ố thông tin rủi ro vào mơ hình đ xem x t tác động iến đến giá trị th ch hợp TTKT hay hơng cách đo lường iến có phù hợp hơng - Theo Qu chun gia, cịn có biến ngồi biến cần đưa vào mơ hình thêm hơng Em xin chân thành cảm ơn Qu chuyên gia! PHỤ ỤC ANH S CH CHU STT HỌVÀT N N GIA CHỨC VỤ - CƠ SỐ ĐIỆN THOẠI QUANC NGT C TS Lê Hà Diễm Chi Giảng viên - Đại học 0913220807 Ngân hàng TP Hồ Ch Minh TS Nguyễn Thị Kim Trọng Giảng viên - Đại học 0918533416 xây dựng Miền Trung Ths Nguyễn Trọng Hiếu Tổng Giám đốc Công ty TNHH Ki m toán Thẩm định giá AFA 0914015678 PHỤ KIỂM ĐỊNH PHƯƠNG SAI SAI SỐ THA ỤC ĐỔI TRONG MƠ HÌNH HỒI QUY DỮ LIỆU BẢNG Kiể định biến độc ập h ng có tương quan với ( h ng có tượng đa cộng tuyến Kiể Variable VIF 1/VIF RR KT NO ROE 1.04 1.03 1.02 1.01 0.964743 0.972182 0.982355 0.986456 Mean VIF 1.02 định giả định phân phối chuẩn phần dư 02 015 .01 Density 005 140 Kiể 160 180 200 residual định giả định t tương quan 220 240 Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first - order autocorrelation F( 1, 0.761 2) = Prob > F = 0.4749 Kiể định phương sai sai số thay đổi hình Poo ed O S Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of VL chi2(1) Prob > chi2 Kiể = = 0.54 0.4640 định phương sai sai số thay đổi hình EM Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i 1.32 0.7244 chi2 (3) = Prob>chi2 = Kiể Breusch định phương sai sai số thay đổi and Pagan Lagrangian VL[YEAR,t] Estimated multiplier test for random effects = Xb + u[YEAR] + e[YEAR,t] results: Var sd = sqrt(Var) VL 12128.5 110.1295 e 11691.1 108.1254 u Test: hình REM Var(u) = chibar2(01) Prob > chibar2 = = 0.00 1.0000 PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC CƠNG TY SỬ DỤNG ĐỂ PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO ĐẾN GIÁ TRỊ THÍCH HỢP THƠNG TIN KẾ TỐN STT MÃ CHỨNG TÊN CƠNG TY KHỐN ABT Cơng ty cổ phần Xuất nhập thủy sản Bến Tre ACC Công ty cổ phần bê tông BECAMEX AGF Công ty cổ phần Xuất nhập thủy sản An Giang ALT CTCP Văn Hóa Tân Bình ALV Cơng ty cổ phần Khống sản Vinas A Lưới AMC CTCP Khoáng Sản Á Châu APP CTCP Phát Tri n Phụ Gia & Sản Phẩm Dầu Mỏ BDB CTCP Sách & Thiết Bị Bình Định BED CTCP Sách & Thiết Bị Trường Học Đà Nẵng 10 BKC Cơng ty cổ phần Khống sản Bắc Kạn 11 BMC Cơng ty cổ phần Khống sản Bình Định 12 BRC Công ty Cổ phần Cao su Bến Thành 13 BTT Công ty cổ phần Thương mại - Dịch vụ Bến Thành 14 C47 Công ty cổ phần Xây dựng 47 15 C92 Công ty cổ phần Xây dựng Đầu tư 492 16 CAP Công ty cổ phần Lâm nông sản thực phẩm Yên Bái 17 CCL Công ty cổ phần Đầu tư Phát tri n Dầu khí Cửu Long 18 CKV Cơng ty Cổ phần COKYVINA 19 CMG Cơng ty cổ phần Tập đồn Cơng nghệ CMC 20 CMS CTCP Xây Dựng & Nhân Lực Việt Nam 21 CMV Công ty Cổ phần Thương Nghiệp Cà Mau 22 CSM Công ty cổ phần Công nghiệp Cao su Miền Nam 23 DAD CTCP ĐT 24 DAE CTCP Sách Giáo Dục Tại Tp Đà Nẵng 25 DC4 Công ty cổ phần DIC số 26 DHC Công ty cổ phần Đông Hải Bến Tre 27 DIC Công ty cổ phần Đầu tư Thương mại DIC 28 DLG Cơng ty cổ phần Tập đồn Đức Long Gia Lai 29 DLR Công ty cổ phần Địa ốc Đà Lạt 30 DRH Công ty cổ phần Đầu tư Căn nhà mơ ước 31 DTA Công Ty Cổ Phần Đệ Tam 32 DZM Công ty cổ phần Chế tạo máy Dĩ An 33 EBS CTCP Sách Giáo Dục Tại Tp.Hà Nội 34 ECI CTCP Bản Đồ Và Tranh Ảnh Giáo Dục 35 EID CTCP ĐT 36 ELC Công ty cổ phần Đầu tư Phát tri n Công nghệ điện tử - Viễn PT Giáo Dục Đà Nẵng PT Giáo Dục Hà Nội thông 37 EVE Công ty cổ phần Everpia Việt Nam 38 GDT Công ty cổ phần Chế biến Gỗ Đức Thành 39 GMC Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại May Sài Gịn 40 GMX Cơng ty Cổ phần Gạch Ngói Gốm Xây dựng Mỹ Xuân 41 HAX CTCP Dịch Vụ Ơ Tơ Hàng Xanh 42 HBC Cơng ty cổ phần Xây Dựng Kinh Doanh Địa ốc Hịa Bình 43 HBE CTCP Sách - Thiết Bị Trường Học Hà Tĩnh 44 HCC Công ty cổ phần Bê tơng Hịa Cẩm 45 HEV CTCP Sách Đại Học Dạy Nghề 46 HGM Công ty cổ phần Cơ h Khoáng sản Hà Giang 47 HJS CTCP Thủy Điện Nậm Mu 48 HLG Cơng ty cổ phần Tập đồn Hồng Long 49 HQC Công ty cổ phần Tư vấn - Thương mại - Dịch vụ Địa ốc Hoàng Quân 50 HST CTCP Phát Hành Sách & TBTH Hưng Yên 51 HTC Cơng ty cổ phần Thương mại Hóc Mơn 52 HTI Công ty cổ phần Đầu tư Phát tri n Hạ tầng IDICO 53 HUT Công ty cổ phần TASCO 54 HVX Công ty cổ phần xi măng Vicem Hải Vân 55 IMP Công ty cổ phần dược phẩm Imexpharm 56 ITC Công ty cổ phần Đầu tư Kinh doanh nhà 57 JVC Công ty cổ phần Thiết bị Y tế Việt Nhật 58 KBC Tổng công ty Phát tri n Đô thị Kinh Bắc-CTCP 59 KMR Công ty cổ phần Mirae 60 KSB Cơng ty cổ phần Khống sản Xây dựng Bình Dương 61 KSH Cơng ty Cổ phần Tập đồn Khống sản Hamico 62 KST CTCP KASATI 63 L18 Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng số 18 64 LBM Công ty cổ phần Khoáng sản Vật liệu xây dựng Lâm Đồng 65 LCM Công ty Cổ phần Khai thác Chế biến Khống sản Lào Cai 66 LHC Cơng ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Thủy lợi Lâm Đồng 67 LUT Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Lương Tài 68 MCC Cơng ty cổ phần Gạch ngói cao cấp 69 MDG Công ty cổ phần Miền Đông 70 NBC Công ty cổ phần Than Núi Béo - Vinacomin 71 NBP CTCP Nhiệt Điện Ninh Bình 72 NGC Cơng ty cổ phần Chế biến thủy sản Xuất Ngô Quyền 73 NHC Cơng ty cổ phần gạch ngói Nhị Hiệp 74 NKG Công ty cổ phần Thép Nam Kim 75 NNC Công ty cổ phần Đá Núi Nhỏ 76 OPC Công ty cổ phần Dược phẩm OPC 77 PDN Công ty cổ phần Cảng Đồng Nai 78 PGC Công ty Cổ Phần Gas Petrolimex 79 PLC Tổng Công ty Hóa dầu Petrolimex - CTCP 80 POT CTCP Thiết Bị Bưu Điện 81 PPS Công ty cổ phần Dịch vụ kỹ thuật Điện lực Dầu khí Việt Nam 82 PTL Công ty cổ phần Đầu tư hạ tầng Đô thị Dầu khí 83 PV2 Cơng ty cổ phần Đầu tư PV2 84 PVC TCT Dung Dịch Khoan & Hóa Phẩm Dầu Khí - CTCP 85 PVD Tổng cơng ty cổ phần Khoan Dịch vụ khoan dầu khí 86 PVE TCT Tư Vấn Thiết Kế Dầu Khí - CTCP 87 PXS Công ty cổ phần Kết cấu Kim loại Lắp máy Dầu khí 88 QHD Cơng ty cổ phần Que hàn Việt Đức 89 RCL Công ty CP địa ốc Chợ Lớn 90 RDP Công ty cổ phần Nhựa Rạng Đông 91 SAM Công ty cổ phần Đầu tư Phát tri n SACOM 92 SCL Công ty cổ phần Sông Đà Cao Cường 93 SDA CTCP Simco Sông Đà 94 SED CTCP ĐT PT Giáo Dục Phương Nam 95 SGD CTCP Sách Giáo Dục Tại Tp.Hồ Chí Minh 96 SGT Công ty cổ phần Công nghệ Viễn thơng Sài Gịn 97 SHI Cơng ty cổ phần Quốc tế Sơn Hà 98 SJ1 Công ty cổ phần Thủy sản số 99 SMC Công ty cổ phần đầu tư thương mại SMC 100 SMT Công ty cổ phần Vật liệu Điện Viễn thông Sam Cường 101 SPP CTCP Bao Bì Nhựa Sài Gịn 102 ST8 Cơng ty cổ phần Siêu Thanh 103 SVC Công ty Cổ phần dịch vụ tổng hợp Sài Gịn 104 SVT Cơng ty Cổ phần Cơng nghệ Sài Gịn Viễn Đơng 105 TCM Công ty cổ phần Dệt may - Đầu tư - Thương mại Thành Công 106 TCO Công ty cổ phần Vận tải đa phương thức Duyên Hải 107 TDN CTCP Than Đ o Nai - Vinacomin 108 TLH Công ty cổ phần Tập đoàn th p Tiến Lên 109 TMC Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Thủ Đức 110 TMS Công ty cổ phần Kho vận Giao nhận Ngoại thương TP HCM 111 TNA Công ty Cổ Phần Thương Mại Xuất Nhập Khẩu Thiên Nam 112 TNG Công ty cổ phần Đầu tư Thương mại TNG 113 TPP CTCP Nhựa Tân Phú 114 TRC Công ty Cổ phần Cao su Tây Ninh 115 TSC CTCP Vật Tư Kỹ Thuật Nông Nghiệp Cần Thơ 116 TST Công ty cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Viễn thông 117 UNI CTCP Viễn Liên 118 VAT CTCP Viễn Thông Vạn Xuân 119 VFG Công ty cổ phần Khử trùng Việt Nam 120 VGP Công ty Cổ phần Cảng rau 121 VHG Công ty cổ phần Đầu tư Sản xuất Việt - Hàn 122 VID Công ty cổ phần Đầu tư Phát tri n Thương mại Viễn Đông 123 VIP Công ty Cổ phần Vận tải Xăng dầu VIPCO 124 VKC CTCP Cáp Nhựa Vĩnh Khánh 125 VNF Công ty cổ phần Vận tải Ngoại thương 126 VNL Công ty cổ phần Giao nhận Vận tải Thương mại 127 VNS Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam ... văn ? ?Phân tích ảnh hưởng mức độ công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hoán Việt Nam? ?? Lý chọn đề tài: Trong việc công bố thông tin, ... văn xác định phân tích ảnh hưởng mức độ công bố thông tin rủi ro, loại công ty i m toán, tỷ số nợ hệ số ROE đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn công ty niêm yết TTCK Việt Nam Trên sở đề xuất... ảnh hưởng mức độ công bố thông tin rủi ro đến giá trị thích hợp thơng tin kế tốn cơng ty niêm yết thị trường chứng hốn Việt Nam? ?? Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu phân t ch tác động mức độ