Biện pháp khẩn cấp tạm thời trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ THỊ TUYẾ T BIÊN PHÁP KHẨ N CẤP TAṂ THỜ I TRONG GIẢ I QUYẾ T VỤ Á N KINH DOANH, THƯƠNG MAỊ TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦ A TÒ A Á N NHÂN DÂN THÀNH PHỒ HÀ NỘI Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Đăṇ g Thi ̣ Thơm HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên là Hồ Thi ̣ Tuyết là hoc̣ viên lớ p Cao hoc̣ Luâṭ khó a 7.2 năm 2016 - 2018 chuyên ngành Luâṭ Kinh tế, Hoc̣ Thac̣ sĩ Luâṭ hoc̣ viên Khoa hoc̣ xã hôi - tác giả Luân văn vớ i đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội” Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi dướ i sư hướ ng dâñ củ a ngườ i hướ ng dâñ khoa hoc̣ Trong luân văn có sử duṇ g, trí ch dâñ môṭ số ý kiến, quan điểm khoa hoc̣ củ a môṭ số nhà khoa học nghiên cứu lĩnh vưc luật học Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thưc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn HỒ THỊ TUYẾ T MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN .6 1.1 Khái niệm, chất pháp lý biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án .6 1.2 Nội dung điều chỉnh pháp luật về Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết vụ á n kinh doanh, thương mại Tòa án 12 CHƯƠNG : THỰ C TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ B IÊṆ P HÁP KHẨ N CẤ P TAṂ THỜI TRONG GIẢI QUYẾ T VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MAỊ TAỊ TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 29 2.1 Thưc trạng quy đinh về Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án 29 2.2 Thưc tiễn áp dụng BPKCTT Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội 30 2.3 Nguyên nhân Tò a án hạn chế áp dun g BPKCTT giải quyết tranh chấp KDTM 53 CHƯƠNG 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ CÁC GIẢI PHÁP TỔ CHỨC THỰC HIỆN 56 3.1 Kiến nghi hoàn thiện pháp luật về biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại 56 3.2 Các giải pháp tổ chức thưc pháp luật về Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam .64 KẾT LUẬN .71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân sư BLDS: Bộ luật dân sư BPKCTT: KDTM: Biêṇ phá p khẩn cấp taṃ thờ i Kinh doanh, thương mai TAND: Tò a án nhân dân VKSND: Viên HĐXX: Hội đồng xét xử HĐTP TANDTC: Hôi đồng Thẩm phán Tò a án nhân dân tối cao kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đê tài Trong xu thế hội nhập toàn cầu, giao dich thương mại đóng vai trị đặc biệt quan trọng đối với sư phát triển kinh tế thế giới, khu vưc nền kinh tế quốc gia Một thưc tế sư tồn giao dich thương mại ln có sư đồng hành tranh chấp kinh doanh, thương mại (KDTM) Khi xảy tượng này, bên liên quan đều mong ḿn giảm thiểu tổn thất mình, họ có thể thưc hành vi nhằm trớn tránh trách nhiệm tài chính, cớ ý thay đổi chất sư việc, chí có thể tiêu hủy chứng gây bất lợi cho Do đó, giải quyết tranh chấp thương mại, dù theo phương thức Trọng tài hay Tòa án, biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCT ) ln đóng vai trị quan trọng việc ngăn cản hành vi trên, đảm bảo quyền lợi sư công giải quyết tranh chấp KDTM Quy đin h về BPKCT đươc̣ ghi nhân các văn bản pháp luâṭ tố tun g dân sư Viêṭ Nam qua thờ i kỳ lic̣ h sử Trước đây, Pháp lệnh giải quyết vụ án kinh tế ngày 16/3/1994 Ủy ban thường vụ Q́c hội có hiệu lưc ngày 01/7/1994 chỉ có 04 BPKCT quy đinh Chương VIII từ Điều 41 đến Điều 44 thì sở kế thừa, phát huy mặt tích cưc sửa đổi, bổ sung mặt hạn chế, việc áp dụng BPKCT quy đinh BLT DS năm 2004 có hiệu lưc ngày 01/01/2005 đạt tiến vượt bậc, theo quy đinh Điều 102 BLTTDS năm 2004 có 08/12 BPKCT áp dụng q trình giải quyết vụ án KDTM giúp cho trình giải qút Tịa án nhanh chóng, khách quan, bảo vệ kip thời quyền lợi ích đương sư BLT DS năm 2015 có hiệu lưc ngaỳ 01/01/2017 bổ sung thêm 04 BPKCTT đánh dấu thành tưu hoạt động lập pháp nước ta, đáp ứng thay đổi về kinh tế, xã hội thời kỳ đổi So với quy đinh văn pháp luật trước, BPKCTT sửa đổi bổ sung tương đối nhiều, đặc biệt, BPKCTT cụ thể lại có điều luật riêng quy đinh về điều kiện áp dụng Điều cho thấy công tác lập pháp Việt Nam phần bắt nhip với thưc tiễn, từ giúp cho đương sư thuận lợi hơn, có hội nhiều để bảo vệ kip thời qùn, lợi ích Tuy nhiên, 01 năm triển khai aṕ dun g quy đin h củ a BLTTDS năm 2015 quá trinh giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tai Tò a án nhân dân ̀ thành phố Hà Nôị , tỷ lê ̣ á p duṇ g BPKCTT vâñ chưa đaṭ đươc̣ mong muốn; môṭ số khó khăn, vướ ng mắc qua thưc tiễn an̉ h hưở ng đến hiệu quả aṕ dụng, an̉ h hưở ng đế n hoaṭ đôṇ g kinh doanh củ a Doanh nghiệp Qua thưc̣ tiễn áp dụng BLT DS năm 2015 về BPKCTT giải quyết các vụ ań kinh doanh, thương mại cho thấy cò n nhiều han chế, đăc̣ biêṭ vấn đề đam ̉ baỏ hiêụ qua áp dụng BPKCT Do đó, tac gia đa chọn đề tai “Biện pháp khẩn cấp tạm ̉ ́ ̉ ̃ ̀ thời giải vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội” để thưc̣ hiên Tình hình nghiên cứu liên quan đến đê taì Nghiên cứu để nâng cao hiệu hoàn thiện quy đinh về BPKCTT giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam đề tài nhiều nhà nghiên cứu, đặc biệt nhà nghiên cứu khoa học pháp lý quan tâm Có thể kể đến sớ cơng trình, viết có giá tri liên quan trưc tiếp đến đề tài sau: Nhóm cơng trình liên quan đến vấn đề lý luận về BPKCTT giải quyết tranh chấp thương mại như: TS Nguyễn Cơng Bình (2010) Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam; tác giả Tưởng Duy Lượng (2009) Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử; PGS.TS Phaṃ Duy Nghia (2010) Biêṇ phá p khẩn cấp tạm thờ i tố tụng trọng tà i…Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, sớ 23 (184), tr 77-80 Nhóm cơng trình liên quan đến việc thưc thi pháp luật về BPKCTT giải quyết tranh chấp thương mại như: Ths.Vũ Đức Hồng (2010) Một số khó khăn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án; Lê Vĩnh Châu Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân thực tiễn áp dụng; TS Nguyễn Thi Hoài Phương (2010) Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án: vấn đề đặt cho việc hoàn thiện Bộ luật tố tụng dân Đặc biệt, Luận án Tiến sĩ TS Nguyễn Thi Thu Thủy về Các biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp thương mại theo pháp luật Việt Nam đề tài nghiên cứu toàn diện về vấn đề lý luận thưc tiễn về BPKCTT giải quyết tranh chấp thương mại Tuy nhiên, Luận án Tiến sĩ tập trung nghiên cứu đối tượng pháp luật tố tụng dân sư theo quy đinh BLTTDS 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 Do vậy, việc nghiên cứu đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải vụ án kinh doanh, thương mại từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân thà nh phố Hà Nội” với quy đinh BLTTDS 2015 hoàn tồn khơng bi trùng lắp với nội dung nghiên cứu cơng trình cơng bớ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Các quan điểm, tư tưởng luật học về BPKCTT giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại, văn pháp luật thưc đinh Việt Nam, thưc tiễn xây dưng, áp dụng pháp luật về BPKCTT giải quyết tranh chấp thương mại Việt Nam Mục đích nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận đánh giá thưc trạng việc thưc BPKCTT giải quyết vụ án KDTM Tịa án nhân dân thành phớ Hà Nội, từ đưa đề xuất, kiến nghi hoàn thiện pháp luật về áp dụng BPKCTT giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận thưc tiễn về BPKCTT giải quyết vụ án KDTM xét xử Tòa án Luận văn tập trung nghiên cứu quy phạm pháp luật về BLTTDS BPKCTT giải quyết vụ án KDTM theo năm 2015 thưc̣ tran g áp dụng pháp luâṭ hiên hành về BPKCTT giải quyết vụ án KDTM thông qua thưc tiễn xét xử củ a TAND thaǹ h phố Hà Nội giai đoan 2012 - 2017 Ngoài ra, luận văn quan tâm xem xét đến vấn đề áp dụng BPKCTT bổ sung, hủ y bỏ BPKCTT củ a Tò a ań có hiêụ lư c̣ pháp luâṭ ngay, đương sư không có quyền khá ng cá o , VKSND không có quyền khá ng nghi ̣ theo thủ tuc̣ phú c thẩm đương sư có quyền khiếu nai Tuy nhiên, có trường hợp Thẩm phán tuyên áp dụng BPKCT án dẫn tới việc án bi kháng cáo, kháng nghi kéo theo quyết đinh áp dụng BPKCT bi kháng cáo, kháng nghi không với tinh thần BLT DS Việc nghiên cứu tài liệu chứng vụ án không đầy đủ, đánh giá chứng thiếu khách quan, toàn diện, dẫn đến quyết đinh sai lầm không mạnh dạn áp dụng BPKCT ngại trách nhiệm áp dụng không đúng, vượt phạm vi yêu cầu đương sư gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương sư; chí có trường hợp cá biệt tiêu cưc việc áp dụng BPKCT cấu kết với đương sư để lạm dụng quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời dẫn đến cạnh tranh không lành mạnh, gây ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp người lao động nền kinh tế Với số lượng vụ án KDTM ngày gia tăng tính chất vụ án ngày phức tạp ḿn nâng cao hiệu áp dụng quy đinh pháp luật về BPKCT công tác giải quyết vụ án KDTM ngồi việc Thẩm phán cần phải tư học trao dồi kiến thức việc đào tạo, đào tạo lại đội ngũ Thẩm phán giải quyết tranh chấp KDTM nhiệm vụ cấp bách cần thiết để nâng cao trình độ nghiệp vụ về chun mơn lẫn trình độ lý luận tri, thường xuyên trau dồi đạo đức nghề nghiệp, tổ chức nhiều hội nghi mở rộng đối tượng tập huấn; tổ chức hội thảo chuyên đề pháp luật hàng quý năm, qua rút kinh nghiệm thưc tiễn để tổng kết lý luận đưa kiến nghi sửa đổi, bổ sung, điều chỉnh hướng dẫn áp dụng pháp luật đáp ứng yêu cầu tình hình mới, coi ́u tớ quan trọng, có tác động trưc tiếp đến trình áp dụng pháp luật cơng tác giải qút vụ án KDTM Tịa án Đồng thời, có chế độ đãi ngộ tớt cho đội ngũ Thẩm phán khuyến khích họ yên tâm, hăng hái làm việc, chớng lại sư tha hố, biến chất, mua chuộc; ngược lại, chế độ đãi ngộ không hợp lý nguyên nhân dẫn đến tình trạng lơ công việc, không hăng say phấn đấu nâng cao trình độ chun mơn, tu dưỡng đạo đức nghề nghiệp đội ngũ Thẩm phán tham giải quyết tranh chấp Chế độ sách đãi ngộ giữ vai trị hết sức quan trọng, từ chế độ đề bạt, bổ nhiệm bớ trí đến chế độ khen thưởng, chế độ tiền lương kỷ luật… động lưc thúc đẩy cán tồ án khơng ngừng vươn lên hồn thành tốt nhiệm vụ giao Về hướ ng xử lý trách nhiêṃ BPKCT không đú ng Thẩm phá n áp duṇ g Thẩm phán cấp áp dun g BPKCT khơng đú ng tù y hành vi vi phạm nếu chưa đến mức phải xử lý kỷ luật có thể bi xử lý trách nhiệm hình thức: kiểm điểm trước quan, đơn vi; tạm dừng thưc nhiệm vụ giao; bố trí làm cơng việc khác; chưa xem xét đề nghi bổ nhiệm lại Thẩm phán; không xem xét đề nghi bổ nhiệm lại Thẩm phán Mặt khác, người bi xử lý trách nhiệm không xem xét, đề nghi người có thầm quyền khen tặng danh hiệu thi đua từ “Lao động tiên tiến” trở lên kết thúc năm công tác 3.2.2 Bổ sung quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trước khởikiện Pháp luật tớ tụng dân sư với vai trị đảm bảo quyền, lợi ích bên tranh chấp cần mở rộng hội tiếp cận phương thức bảo vệ quyền lợi chủ thể xã hội mà cụ thể BPKCT Việc cho phép áp dụng BPKCT tiền tố tụng đem lại nhiều ưu điểm Trước hết, việc áp dụng BPKCT tiền tố tụng giúp tăng cường hiệu phương thức giải quyết tranh chấp khác Thứ hai, việc áp dụng BPKCT tiền tố tụng it́ nhiều giúp giảm bớ t gánh nặng cơng việc cho Tịa án so vớ i chỉ đươc̣ aṕ dun g BPKCT sau đã thụ lý vụ án Thứ ba, việc sử dụng BPKCT tiền tố tụng phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Thứ tư, BPKCT tiền tố tụng sử dụng pháp luật Việt Nam Việc tiếp tục áp dụng BPKCT tiền tố tụng việc giải quyết tranh chấp khác hồn tồn có sở để thưc Áp dụng BPKCT tiền tố tụng, giống áp dụng BPKCT trình giải quyết tranh chấp, đều có khả gây thiệt hại đới với người bi áp dụng người thứ ba, đó, cần phải tuân thủ điều kiện áp dụng đới với áp dụng BPKCT q trình giải qút tranh chấp Tuy nhiên, không thể áp dụng hủy bỏ BPKCT trình giải quyết tranh chấp nên quyết đinh áp dụng BPKCT tiền tớ tụng cần có hiệu lưc thời hạn đinh Thời hạn có thể xác đinh quyết đinh thời hạn quy đinh pháp luật Thời hạn có thể ngắn nếu thời gian BPKCT áp dụng, bên khởi kiện quan tài phán quyết đinh thay đổi, hủy bỏ BPKCT áp dụng Quyền khiếu nại bên bảo đảm suốt thời gian áp dụng BPKCT Trong trường hợp áp dụng BPKCT không gây thiệt hại cho người bi áp dụng người thứ ba người bi thiệt hại có qùn khởi kiện địi bồi thường thiệt hại 3.2.3 Cần có văn hướng dẫn thống áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thống cách áp dụng BLT DS năm 2015 đã có hiêụ lưc̣ thi hành từ ngày 01/7/2016, nhiên đến v â ñ chưa có Nghi quyết hướng dẫn thi hành số quy đinh Chương VIII "Các biện pháp khẩn cấp tạm thời" Nghi quyết số 02/2005/NQ-HĐTP ngaỳ 27/4/2005 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao về việc hướng dẫn thi hành số quy đinh Chương VIII BLT DS năm 2004 không cò n phù hơp̣ vớ i nhưng̃ BLTTDS quy điṇ h taị mớ i và về nguyên tắc đã hết hiêụ lư kể từ BLT DS năm 2015 có hiêụ lư thi c̣ c̣ hành Hiên taị , quá trì nh Tò a á n á p duṇ g cá c BPKCTT vâñ phaỉ tiếp tuc̣ sử dun g cá c biểu mâũ văn bả n ban hà nh kè m theo Nghi quyết số 02/2005/NQ-HĐTP Vì vâỵ , Tịa án nhân dân tới cao cần sớm nghiên cứ u, xây dưṇ g và ban hành Nghi ̣ quyết thay thế, đồng thời bổ sung hướng dẫn áp dụng đối với BPKCT cụ thể mớ i để Tò a án các cấp có cứ áp dun g các đương sưcó yêu cầu Tùy vào tính chất, mức độ vi phạm, tính nghiêm trọng hậu xaỷ ra, Thẩm phán aṕ dun g BPKCT không đú ng cò n phải chiu hậu khác như: không xem xét quy hoạch chức vụ lãnh đạo, quản lý; không xem xét cử đào tạo nâng cao trình độ chun mơn, lý luận tri hình thức đào tạo khác nước nước ngồi; khơng xem xét để nghi bổ nhiệm chức vụ lãnh đạo, quản lý; không tham gia kỳ thi tuyển chọn, nâng ngạch Thẩm phán thời gian bi xử lý trách nhiệm Thời hạn xử lý trách nhiệm Thẩm phán tối đa 30 ngày, kể từ ngày xác đinh Thẩm phán có hành vi vi phạm cho đến ngày người đứng đầu quan, đơn vi có thẩm quyền quyết đinh xử lý Khi phát hành vi vi phạm Thẩm phán viêc̣ áp dun g BPKCT không đú ng, người đứng đầu quan, đơn vi có thẩm quyền xử lý trách nhiệm phải kiểm tra, xác đinh rõ hành vi vi phạm thông báo văn về việc xem xét xử lý trách nhiệm Thông báo phải nêu rõ thời điểm Thẩm phań có hành vi vi phạm, thời điểm xác đinh Thẩm phań có hành vi vi phạm thời hạn xử lý trách nhiệm Trường hợp vụ, việc có liên quan đến nhiều người có tình tiết phức tạp cần có thời gian tra, kiểm tra để xác minh làm rõ thời hạn xử lý trách nhiệm có thể kéo dài tối đa không 60 ngày phaỉ vâñ đảm bảo kip thời, khách quan, công bằng, nghiêm minh quy đinh 3.2.4 Về hướ ng xử lý trá ch nhiêṃ không đú ng bồi thườ ng củ a Nhà nướ c aṕ dun g BPKCTT Khoản Điều 113 BLT DS năm 2015 quy đin h trườ ng hơp̣ Tò a án phải co trá ch nhiêṃ bồ i thườ ng áp duṇ g BPKCTkhông đú ng Khoan̉ Điều 113 BLT DS năm 2015 quy đin h viêc̣ bồi thườ ng thiêt hại á p dụng BPKCT không thưc hiêṇ theo quy điṇ h củ a Luâṭ trá ch nhiêṃ bồi thường Nhà nướ c Tuy nhiên, Luâṭ trać h nhiệm bồi thườ ng củ a Nhà nướ c năm 2009 qua năm aṕ dun g có nhiều điểm bất câp̣ cần điều chinh ̉ cho phù hơp̣ vớ i tinh ̀ hình mớ i, cụ thể: - Về phạm vi trách nhiệm bồi thường hoạt động tố tụng dân sư quy đinh Điều 28: Cần bổ sung trườ ng hơp̣ bồi thườ ng Tò a án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không thời hạn theo quy đinh pháp luật không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà khơng có lý đáng - Về đới tượng yêu cầu bồi thường: Cần quy đinh cụ thể mở rộng hơn, gồm: Người bi thiệt hại, người thừa kế người bi thiệt hại, tổ chức bi thiệt hại, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tổ chức bi thiệt hại chấm dứt tồn tại; người đại diện đương nhiên; người ủy quyền - Về thời hiệu yêu cầu bồi thường: Cần quy đin h theo hướ ng tăng thời hiêụ yêu cầu bồi thườ ng từ đến năm - Về nguyên tắc bồi thường Nhà nước: Phải bảo đảm kip thời, công khai, pháp luật, bảo đảm sư thương lượng cho trình giải quyết bồi thường, bồi thường Nhà nước loại bồi thường đặc biệt hợp đồng theo BLDS - Về chế giải quyết bồi thường: Người bi thiệt hại có văn giải qút bồi thường mà khơng đồng ý chỉ có quyền khiếu nai Cần bổ sung quyền cho người bi thiệt hại trường hợp có văn giải quyết bồi thườ ng mà không đồng ý có quyền khởi kiện trưc tiếp Tò a ań Quá trình thương lượng cho viêc̣ giải quyết bồi thường thành công quyết đinh Nếu không thành phải lập biên thương lượng để người bi thiệt hại lấy biên để có thể khởi kiện Tòa giải quyết - Về thời gian cụ thể, từ xác minh, thụ lý: Theo quy đin h tổng thời gian tối đa là 115 ngày kể từ thụ lý, xác minh, thương lươṇ g, giả i quyết đến quyết đinh giải quyết bồi thường có hiệu lưc là quá dài, cần xem xé t rú t ngắn khoảng thờ i gian này Ngoài ra, cần thiết bổ sung quy đinh về vấn đề tạm ứng bồi thường thờ i gian chờ thương lươṇ g, giả i quyết Đây có thể coi là phương á n giải quyết nhanh cho người bi ̣ thiêṭ haị , bi ̣ oan, sai họ chiu nhiều thiêṭ haị cả về vâṭ chất và tinh thần Tiểu kết chương Trên sở đánh giá quy đinh về áp dụng BPKCTT qua thưc tiễn vụ án áp dụng BPKCTT, trạng áp dụng BPKCTT TAND thành phố Hà Nội, tác giả đã tổng kết thưc tiễn áp dụng BPKCTT tổ chức thưc (chủ yếu áp dụng BLT DS năm 2004 BLT DS năm 2015) để kiến nghi số giải pháp hoàn thiện pháp luật nhằm nâng cao tỷ lệ, hiệu áp dụng BPKCTT giải quyết vụ án KDTM TAND thành phớ Hà Nội nói riêng hệ thớng TAND nói chung KẾT LUẬN Các bên quan hệ thương mại giao kết hợp đồng thường thưc nghĩa vụ theo giao kết śt q trình tồn hợp đồng Tuy nhiên tất quan hệ thương mại đều diễn theo cách Ở sớ quan hệ có phát sinh tranh chấp Tùy theo tính chất tranh chấp hay thỏa thuận về việc giải quyết tranh chấp mà chúng giải quyết phương thức hữu nghi, trưc tiếp bên nhờ cậy đến bên thứ ba Khi tranh chấp giải quyết Tòa án Trọng tài, bên đều mong đợi quyền lợi ích họ bảo vệ Trước quyền nghĩa vụ bên phân đinh án quyết đinh quan tài phán, quyền lợi ích bên có thể bảo vệ BPKCTT Việc phân tích, đánh giá quy đinh pháp luật thưc trạng áp dụng áp luật về BPKCTT giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại cho thấy nhu cầu phải hoàn thiện pháp luật để khắc phục hạn chế quy đinh về BPKCTT cụ thể trình tư, thủ tục áp dụng BPKCTT, từ nâng cao hiệu áp dụng BPKCTT, bảo vệ kip thời hiệu quyền nghĩa vụ bên tranh chấp kinh doanh, thương mại Xác đinh hạn chế, bất cập, luận văn xác đinh phương hướng sửa đổi, bổ sung quy đinh pháp luật về BPKCTT giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại, kết nghiên cứu đề tài hy vọng đóng góp phần nhỏ về mặt lý luận thưc tiễn nhằm hoàn thiện quy đinh pháp luật về BPKCTT, nâng cao tỉ lệ giải quyết tranh chấp KDTM có áp dụng BPKCTT Trong giai đoạn nay, nước ta thưc công đổi đất nước lĩnh vưc việc hồn thiện pháp luật về BPKCTT đòi hỏi tất yếu khách quan, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế xã hội, hội nhập kinh tế q́c tế địi hỏi cơng xây dưng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đặc biệt tiến trình cải cách tư pháp có cải cách thủ tục tớ tụng dân sư, có BPKCTT giải quyết tranh chấp KDTM cần quan tâm Kết nghiên cứu đề tài hy vọng đóng góp phần nhỏ về mặt lý luận thưc tiễn nhằm hoàn thiện BLT DS năm 2015 với mục tiêu nâng cao tỷ lệ, hiệu áp dụng BPKCTT giải quyết vụ án KDTM Tòa án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Cơng Bình Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam (2010) Bộ luật Dân sư 2005 Bộ luật Dân sư 2015 Bộ luật Tố tụng dân sư 2004 (sửa đổi bổ sung 2011) Bộ luật Tố tụng dân sư 2015 Các ví dụ qua vụ án có áp dụng BPKCT TAND thành phố Hà Nội Tác giả Lê Vĩnh Châu Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân thực tiễn áp dụng Nguyễn Văn Cường, Lê Thế Phúc (2010), Một số vướng mắc trình giải vụ việc kinh doanh, thương mại đề xuất, kiến nghị hoàn thiện Bộ luật tố tụng dân sự, Tham luận Hội thảo đánh giá việc áp dụng quy đinh Bộ luật tố tụng dân sư sau năm triển khai thưc hiện, tập trung vào lĩnh vưc giải quyết tranh chấp thương mại ngày 17/6/2010, Hà Nội Tống Quang Cường (2007), Luật Tố tụng dân Việt Nam - Nghiên cứu so sánh, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW, ngày 05/6/2005 Bộ Chính trị "Chiến lượt cải cách tư pháp đến năm 2020" 12 PGS.TS Phaṃ Duy Nghĩa "Biện pháp khẩn cấp tạm thờ i tố tụng trọng tà i", Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 23,tr 77 13 Luật Dương Gia (2017), Hạn chế biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân 14 Giáo trình Luật Tớ tụng dân sư Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội năm 2011 15 Giáo trình Luật Tố tụng dân sư Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội năm 2007 16 Trần Vũ Hải (2003), Ảnh hưởng Hiệp đinh thương mại Việt Mỹ đến pháp luật tố tụng dân sư Việt Nam, Tham luận Chương trình tọa đàm về Dư thảo Bộ luật tớ tụng dân sư Việt Nam ngày 7/11/2003, Hà Nội, tr5t34 17 Lê Thi Thu Hằng (2011), Các biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh 18 Nguyễn Minh Hằng, Hà Văn Nâu (2011), Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời - trao đổi từ quy định Bộ luật tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân - Tịa án nhân dân tối cao, Sớ 3/2011 19 Hiến pháp năm 2013 20 Ths.Vũ Đức Hoàng Một số khó khăn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án (2010) 21 Luật Doanh nghiệp 2005 (sửa đổi bổ sung 2009) 22 Luật Doanh nghiệp 2014 23 Luật Thương mại 2005 24 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 25 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước 2009 26 Luật Trọng tài Thương mại 2010 27 Luật Phá sản 2014 28 Tác giả Tưởng Duy Lượng, Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử (2009) 29 Vũ Thi Thanh Mai (2010), Thủ tục áp dụng BPKCTT theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 23, Hà Nội 30 Chu Xuân Minh (2010), Vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng dân giải vụ việc dân sự, nhân gia đình – Kiến nghị sửa đổi, bổ sung, Tham luận Chương trình tọa đàm về Dư thảo luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sư ngày 29,30/1/2010 tổ chức Lao Cai 31 Chu Xuân Minh (2010), Cần thống tố tụng kinh doanh, thương mại với tố tụng dân sự, Tham luận Hội thảo đánh giá việc áp dụng quy đinh Bộ luật tố tụng dân sư sau năm triển khai thưc hiện, tập trung vào lĩnh vưc giải quyết tranh chấp thương mại ngày 17/6/2010, Hà Nội 32 Nghi quyết số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tới cao hướng dẫn thi hành số quy đinh phần thứ “Những quy đinh chung” Bộ luật Tố tụng dân sư năm 2004 33 Nghi quyết số 02/2005/NQ-HĐTP ngày 27/4/2005 hướng dẫn thi hành số quy đinh Chương VIII “Các biện pháp khẩn cấp tạm thời” Bộ luật Tố tụng dân sư năm 2004 34 Phạm Duy Nghĩa (2010), Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài , Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, sớ 23, Hà Nội 35 Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án dân sư 1989 36 Pháp lệnh thủ tục giải quyết vụ án kinh tế 1994 37 Pháp lệnh thủ tục bắt giữ tàu biển 2008 38 Pháp lệnh thủ tục bắt giữ tàu bay 2010 39 Nguyễn Văn Phụng (2017), Áp dụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án - vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học kinh tế TP Hồ Chí Minh 40 TS.Nguyễn Thi Hoài Phương Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án: vấn đề đặt cho việc hoàn thiện Bộ luật tố tụng dân (2010) 41 Nguyễn Thi Hoài Phương (2010), Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án: vấn đề đặt cho việc hoàn thiện Bộ luật tố tụng dân sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, sớ 3/2010, Hà Nội 42 Quy đinh số 120/QĐ-TANDTC, ngày 19-6-2017 Chánh án Tịa án nhân dân tớ cao về xử lý trách nhiệm người có chức danh tư pháp Tòa án nhân dân ... CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN .6 1.1 Khái niệm, chất pháp lý biện pháp khẩn cấp tạm thời giải quyết vụ. .. ÁN 1.1 Khái niệm, chất pháp lý biện pháp khẩn cấp tạm thời giải vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm Biện pháp khẩn cấp tạm thời Theo nguyên tắc tố tụng, giải quyết vụ việc dân. .. dân sư, kinh doanh, thương mại, lao động 1.2 Nội dung điêu chỉnh pháp luật vê Biện pháp khẩn cấp tạm thời giải vụ á n kinh doanh, thương mại Tòa án 1.2.1 Nguyên tắc áp dụng Biện pháp khẩn cấp