Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
581,76 KB
Nội dung
TÓM TẮT - Đề tài: Cácbiệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại - Thời gian thực hiện: Từ ngày 05/3/2016 đến 05/9/2016 - Địa điểm thực hiện: Trường Đại học Trà Vinh Bộ Luật tố tụng dân 2015 Luật trọng tài thươngmại 2010 ghi nhận tiến hoạt động lập pháp nước ta quy định biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấp nói chung tranhchấpkinhdoanhthươngmại nói riêng Có thể nói, từ ghi nhận cụ thể luật, biệnphápkhẩncấptạmthời phát huy tác dụng to lớn việc thúc đẩy giảitranhchấpkinhdoanhthươngmại bảo vệ kịp thời quyền, lợi ích hợp pháp đương Thế nhưng, bên cạnh thành đạt việc áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại thực tế gặp nhiều khó khăn, chưa thể phát huy tối đa hiệu Nguyên nhân xuất phát từ số quy định hạn chế, thiếu tính khả thi như: Quy định biệnpháp bảo đảm; cứ, phạm vi áp dụng; thời hạn định áp dụng; hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạm thời, trách nhiệm bên bị áp dụng; thẩm quyền Hội đồng trọng tài; chế hỗ trợ Tòa án Trọng tài…Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương sự, thiết nghĩ pháp luật tố tụng dân tố tụng trọng tài cần có thay đổi, bổ sung phù hợp đưa giảipháp khả thi để việc áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời vào thực tế không bị lúng túng, trở ngại, gây khó khăn cho quan thẩm quyền đương Kết nghiên cứu luận văn luận giải rõ sở lý luận sở pháp lý chế định biệnphápkhẩncấptạmthời mà cho thấy quy định biệnphápkhẩncấptạmthời điểm thiếu sót bất cập đòi hỏi phải có giải thích hướng dẫn cách thấu tránh nhầm lẫn, khó khăn áp dụng áp dụng không thống trình tố tụng Tòa án, trọng tài thươngmại Trên sở phân tích, so sánh quy định biệnpháp -iii- khẩncấptạmthờipháp luật tố tụng dân Việt Nam 2015 Luật trọng tài thươngmại 2010 dựa kết nghiên cứu, khảo sát thực tiễn áp dụng, luận văn đưa đề xuất nhằm hoàn thiện quy định biệnphápkhẩncấptạmthời Bộ Luật tố tụng dân 2015 Luật trọng tài thươngmại 2010 để quy định ngày đáp ứng đòi hỏi thực tiễn giảitranhchấp nay./ -iv- ABSTRACT - The topic: The temporary emergency measures in dispute resolution for commercial business - Execution time: From 05/3/2016 to 05/9/2016 - Place of execution: Tra Vinh University Civil Procedure Code 2015 and Commercial Arbitration Act 2010 have recorded the progress of our country's legislative activities in the provisions of the temporary emergency measures in dispute resolution in general and commercial business disputes in particular It can be said, from the specific recognition of the law, a temporary emergency measure has been promoting its great impact in promoting the settlement of commercial business disputes and timely protecting legal rights of the involved parties However, besides the achievements, the application of temporary emergency measures in resolving commercial business disputes in fact is still facing many difficulties, can not maximize its performance The cause comes from a limited number of regulations, lack of feasibility, such as: Regulation on security measures; basis, the scope of application; deadline for decision on application ; grounds to cancel a temporary emergency measure, the responsibility of the applied parties; the jurisdiction of the Arbitration council; support mechanisms of Courts for arbitration To ensure legal rights and interests of the involved parties, it is thought the civil and arbitration procedural law should be changed and supplemented suitably and put the more feasible solutions to the application of temporary emergency measures in fact without confusion, obstacles that makes it difficult for the authorities and the involved parties The research results of the thesis not only be clearly interpreted the rationale and legal basis of the rule of temporary emergency measures, but also indicates that the provisions of the temporary emergency measures are still omissions or inadequacies points requiring explanation or instructions thoroughly to avoid -v- confusion and difficulties in applying or applying without uniform during proceedings at The court, commercial arbitration Based on the analysis, comparison of regulations on temporary emergency measures in the Civil procedure law in 2015 and Commercial Arbitration Act in 2010 and based on the results of applied practical research and survey, thesis has had suggestions for improvement of the regulations on temporary emergency measures in the Civil procedure code in 2015 and Commercial Arbitration Act in 2010 so that provisions can meet the growing demands of current dispute settlement / -vi- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT xii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .2 4.1 Phương pháp luận 4.2 Phương pháp cụ thể .3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5.1 Ý nghĩa khoa học 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ BIỆNPHÁPKHẨNCẤPTẠMTHỜITRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPKINHDOANHTHƯƠNGMẠI 1.1 Khái niệm biệnphápkhẩncấptạmthời 1.1.1 Định nghĩa biệnphápkhẩncấptạmthời 1.1.2 Đặc điểm biệnphápkhẩncấptạmthời 1.1.3 Phân loại biệnphápkhẩncấptạmthời 14 1.2 Khái niệm biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 15 1.2.1 Định nghĩa tranhchấpkinhdoanhthươngmại 15 -vii- 1.2.2 Định nghĩa biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 16 1.2.3 Đặc điểm biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 18 1.2.4 Phân loại biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 18 1.2.4.1 Biệnphápkhẩncấptạmthời có biệnpháp bảo đảm .18 1.2.4.2 Biệnphápkhẩncấptạmthờibiệnpháp bảo đảm 21 1.3 Mục đích ý nghĩa biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 22 1.3.1 Mục đích 22 1.3.2 Ý nghĩa .23 1.4 Lịch sử hình thành phát triển pháp luật Việt Nam biệnphápkhẩncấptạmthờitranhchấpkinhdoanhthươngmại 25 1.4.1 Giai đoạn trước ngày 01 tháng năm 2003 .25 1.4.2 Giai đoạn từ ngày 01 tháng năm 2003 đến ngày 30 tháng năm 2016 27 1.4.3 Giai đoạn từ ngày 01 tháng năm 2016 đến 30 CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ CÁCBIỆNPHÁPKHẨNCẤPTẠM THỜI| TRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPKINHDOANHTHƯƠNGMẠI 33 2.1 Cácbiệnphápkhẩncấptạmthời theo Bộ Luật tố tụng dân áp dụng Tòa án 33 2.1.1 Nội dung biệnphápkhẩncấptạmthời 33 2.1.1.1 Biệnpháp kê biên tài sản tranhchấp 34 2.1.1.2 Biệnpháp cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranhchấp .35 2.1.1.3 Biệnpháp cấm thay đổi trạng tài sản tranhchấp .35 2.1.1.4 Biệnpháp cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm, hàng hóa khác 36 -viii- 2.1.1.5 Biệnpháp phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản nơi gửi giữ .36 2.1.1.6 Biệnpháp phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ 37 2.1.1.7 Biệnpháp cấm buộc thực số hành vi định 38 2.1.2 Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 38 2.1.2.1 Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung biệnphápkhẩncấptạmthời 38 2.1.2.2 Thủ tục hủy bỏ áp dụng biênphápkhẩncấptạmthời .39 2.1.2.3 Khiếu nại, kiến nghị định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ không áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthời 40 2.2 Cácbiệnphápkhẩncấptạmthời áp dụng trọng tài thươngmại 41 2.2.1 Nội dung biệnphápkhẩncấptạmthời .41 2.2.1.1 Cấm thay đổi trạng tài sản tranhchấp .42 2.2.1.2 Cấm buộc bên tranhchấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài .43 2.2.1.3 Kê biên tài sản tranhchấp .43 2.2.1.4 Yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán định đoạt tài sản bên tranhchấp 43 2.2.1.5 Yêu cầu tạmthời việc trả tiền bên 44 2.2.1.6 Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranhchấp 44 2.2.2 Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại 45 2.2.2.1 Thủ tục áp dụng, thay đổi, bổ sung biệnphápkhẩncấptạmthời 45 2.2.2.2 Hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthời .46 2.2.2.3 Thủ tục hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthời 46 2.2.2.4 Trách nhiệm Hội đồng trọng tài áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời 47 -ix- 2.3 Mối quan hệ Tòa án trọng tài thươngmại việc áp dụng biênphápkhẩncấptạmthời 47 2.3.1 Thẩm quyền hỗ trợ Tòa án trọng tài thươngmại việc áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời 47 2.3.2 Thủ tục áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời Luật trọng tài thươngmại Tòa án hỗ trợ trọng tài 48 2.3.3 Thi hành định áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthờitrọng tài thươngmại 49 2.3.4 Nội dung áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời Tòa án trọng tài thươngmại 50 CHƯƠNG 3: NHỮNG HẠN CHẾ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN CỦA VIỆC ÁP DỤNG BIỆNPHÁPKHẨNCẤPTẠMTHỜITRONGGIẢIQUYẾTTRANHCHẤPKINHDOANHTHƯƠNGMẠITRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM 53 3.1 Những hạn chế phương hướng hoàn thiện áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanh Bộ Luật tố tụng dân 53 3.1.1 Căn áp dụng số biệnphápkhẩncấptạmthời chưa phù hợp gây khó khăn cho bên yêu cầu 53 3.1.2 Thời gian xem xét định áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời 54 3.1.3 Việc xác định định mức thực biệnpháp bảo đảm chưa phù hợp .54 3.1.4 Căn hủy bỏ biệnphápkhẩncấptạmthời chưa hợp lý 55 3.1.5 Chưa quy định trách nhiệm bên bị áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời 56 3.1.6 Trách nhiệm áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời không 57 3.2 Những hạn chế phương hướng hoàn thiện áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại Luật trọng tài thươngmại 57 3.2.1 Thẩm quyền áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời Hội đồng trọng tài hạn chế 57 -x- 3.2.2 Biệnpháp cấm buộc bên tranhchấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài chưa rỏ ràng 59 3.2.3 Những vấn đề chưa có giảipháp quy định biệnphápkhẩncấptạmthời 59 3.3 Những hạn chế phương hướng hoàn thiện mối quan hệ Tòa án trọng tài thươngmại việc áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời 62 KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 -xi- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BPKCTT: Biệnphápkhẩncấptạmthời BLTTDS: Bộ Luật tố tụng dân LTTTM: Luật trọng tài thươngmại TCKDTM: Tranhchấpkinhdoanhthươngmại PLTTDS: Pháp luật tố tụng dân PLTTGQCVADS: Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân PLTTGQCVAKT: Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế -xii- PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hoạt động kinhdoanhthươngmại hình thành mối liên kết quan hệ qua lại đối tác kinhdoanh với nhau, qua tạo môi trường kinhdoanh phong phú, đa dạng Ngày nay, với phát triển kinh tế thị trường đa dạng mối quan hệ kinhdoanhthươngmại không bó hẹp địa phương mà bao phủ toàn quốc không bị giới hạn biên giới quốc gia Bên cạnh phát triển hoạt động kinhdoanhthươngmạitranhchấpkinhdoanhthươngmại (viết tắt TCKDTM) bắt đầu nảy sinh ngày đa dạng, với nội dung phức tạp, mức độ tranhchấp gay gắt, số lượng quy mô TCKDTM mở rộng theo nhiều mặt…chúng đòi hỏi phải giải kịp thời, nhằm bảo vệ quyền, lợi ích cho bên quan hệ kinhdoanhthươngmại Một biệnpháp đảm bảo quyền lợi ích bên TCKDTM biệnphápkhẩncấptạmthời (viết tắt BPKCTT) Việc áp dụng BPKCTT giải TCKDTM có vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo vệ cách có hiệu quyền lợi ích hợp pháp bên tranhchấpCác quy định BPKCTT nhà lập pháp quan tâm ghi nhận văn pháp luật tố tụng dân (viết tắt PLTTDS), pháp luật kinh tế, pháp lệnh trọng tài thươngmại Việt Nam qua thời kỳ Trên sở kế thừa phát triển quy định BPKCTT văn trước đây, chế định BPKCTT quy định chi tiết cụ thể Bộ Luật tố tụng dân 2015 (viết tắt BLTTDS) Luật trọng tài thươngmại 2010 (viết tắt LTTTM) văn hướng dẫn thi hành Các quy định tạo sở pháp lý quan trọng việc bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp chủ thể bị xâm hại tham gia quan hệ giải TCKDTM Tuy nhiên, việc áp dụng quy định BPKCTT nảy sinh khó khăn, vướng mắc người yêu cầu quan giảitranh chấp, từ làm cho trình thực BPKCTT gặp khó khăn định -1- Vì lẽ đó, với mong muốn đóng góp phần nhỏ bé vào việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam BPKCTT giải TCKDTM em chọn đề tài “Các biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthương mại” để nghiên cứu làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Mục tiêu nghiên cứu Trên sở hệ thống hóa lí luận nghiên cứu chủ trương, sách Đảng pháp luật nhà nước cải cách tư pháp; quan điểm nghiên cứu luật học, quy định pháp luật quyền yêu cầu áp dụng trình thực BPKCTT giải TCKDTM để làm sáng tỏ số vấn đề sau: - Khái niệm, đặc điểm, phân loại BPKCTT; - Khái niệm chung BPKCTT giải TCKDTM; - Đặc điểm, mục đích, ý nghĩa BPKCTT giải TCKDTM; - Đánh giá tổng quát lịch sữ hình thành phát triển BPKCTT; phân tích quy định việc áp dụng BPKCTT, bất cập, hạn chế đề giải pháp, phương hướng hoàn thiện việc áp dụng BPKCTT giải TCKDTM hệ thống pháp luật Việt Nam Nhiệm vụ nghiên cứu - Phân tích nội dung BPKCTT BLTTDS, LTTTM văn hướng dẫn liên quan theo pháp luật Việt Nam - Trình tự thẩm quyền áp dụng, thủ tục, thay đổi, hủy bỏ mối quan hệ Tòa án trọng tài thươngmại việc áp dụng BPKCTT giải TCKDTM bối cảnh kinh tế xã hội Việt Nam; - Tìm hạn chế, bất cập đề phương hướng giải hạn chế, bất cập để hoàn thiện hệ thống pháp luật việc áp dụng BPKCTT giải TCKDTM Việt Nam Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp luận Trong trình thực luận văn, nội dung luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận đắn khoa học chủ nghĩa Mác – Lênin -2- TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt [1] Bộ Luật tố tụng dân Cộng hòa Pháp (1998), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội [2] Bộ Chính trị (2014), Kết luận số 92-KL/TW, ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị việc tiếp tục thực Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02-6-2005 Bộ Chính trị khóa IX Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội [3] Chính phủ (2011), Nghị định số: 63/2011/NĐ-CP ngày 28/7/2011, Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật trọng tài thương mại, Hà Nội [4] Tống Công Cường (2007), Luật tố tụng dân Việt Nam-Nghiên cứu so sánh, NXB Chính trị quốc gia [5] Đỗ Văn Đại, Trần Hoàng Hải (2011), Pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại, NXB Chính trị quốc gia [6] Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX NXB Chính trị Quốc gia, tr 22 [7] Lê Thu Hà (2006), Một số vấn đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng, Bình luận khoa học, NXB Tư pháp, Hà Nội [8] Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao (2005), Nghị số: 02/2005/NQHĐTP ngày 27/4/2005, hướng dẫn thi hành số quy định chương VIII “Các biệnphápkhẩncấptạm thời” Bộ Luật tố tụng dân sự, Hà Nội [9] Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao (2014), Nghị số: 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014, hướng dẫn thi hành số quy định luật trọng tài thương mại, Hà Nội [10] Hội đồng nhà nước (1989), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân [11] Học viện Tư pháp (2010), Kỹ thi hành định áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời Tòa án, Tập tài liệu dùng cho lớp đào tạo nghiệp vụ thi hành án dân sự, tr [12] Tưởng Duy Lượng (2006), Tìm hiểu quy định biệnphápkhẩncấptạmthời quy định Bộ Luật tố tụng dân (Hướng dẫn nghiệp vụ Thẩm phán Tòa dân - Tòa án Nhân dân tối cao), Tài liệu lưu hành nội bộ, tr 84 -67- [13] Tưởng Duy Lượng (2009), Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử, NXB Chính trị quốc gia [14] Chu Xuân Minh (2004), “Tham luận biệnphápkhẩncấptạmthời trước khởi kiện”, Kỷ yếu tọa đàm tổ chức Việt Nam khuôn khổ dự án JICA 2000-2003, (6), tr 54, Hà Nội [15] Phạm Duy Nghĩa (2010), “Biện phápkhẩncấptạmthời tố tụng trọng tài”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (23), tr 78 [16] Lê Thị Hải Ngọc (2007), Tìm hiểu Luật thươngmại 2, Khoa Luật Đại học Huế [17] Nguyễn Thị Hoài Phương (2010), “Áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấpkinhdoanhthươngmại Tòa án: Những vấn đề đặt cho việc hoàn thiện Bộ Luật tố tụng dân sự”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (3), tr 74-75 [18] Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 [19] Quốc hội (2005), Bộ Luật dân năm 2005 [20] Quốc hội (2004), Bộ Luật tố tụng dân năm 2004 [21] Quốc hội (2004), Bộ Luật tố tụng dân năm 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 [22] Quốc hội (2015), Bộ Luật tố tụng dân (2015) [23] Quốc hội (2010), Luật trọng tài thươngmại [24] Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ [25] Quốc hội (2005), Luật thươngmại [26] Quốc hội (2014), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật thi hành án dân [27] Star-Việt Nam (2004), Các bình luận Star kèm theo bình luận điều khoản dự thảo Bộ Luật tố tụng dân trình Tòa án Nhân dân tối cao ngày 12/4/2004, tr 50 [28] Nguyễn Bích Thảo (2008), “Các biệnphápkhẩncấptạmthờigiảitranhchấp quyền sở hữu trí tuệ tòa án”, Tạp chí nhà nước pháp luật, (9), tr 50-52 [29] Trần Phương Thảo (2012), Biệnphápkhẩncấptạmthời tố tụng dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội [30] Trần Anh Tuấn (2004), “Chế định biệnphápkhẩncấptạmthời Bộ Luật tố tụng dân Việt Nam”, Tạp chí luật học, đặc san góp ý dự thảo Bộ Luật tố tụng dân sự, (4), tr 86-89 -68- [31] Trần Minh Tiến (2006), Tra cứu Bộ Luật tố tụng dân sự, NXB Tư pháp, Hà Nội [32] Trường cán Tòa án-Tòa án Nhân dân tối cao (2004), Tài liệu tập huấn Bộ Luật tố tụng dân sự, Hà Nội [33] Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình tố tụng dân Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội [34] Uỷ ban thường vụ quốc hội (1994), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế [35] Uỷ ban thường vụ quốc hội (2003), Pháp lệnh trọng tài thươngmại [36] Văn phòng Quốc hội (2014), Luật thi hành án dân số: 12/VBHN-VPQH ngày 11/12/2014, Hà Nội Trang mạng [37] Havip intellecttual Property & Law Group (2010), Biệnphápkhẩncấptạmthời gì, http://www.havip.com.vn/vn_quest.asp?module=113&gid=True&sid=, truy cập ngày 17/5/2016 [38] Luật sư Trần Hồng Phong, “Biện phápkhẩncấptạmthời vụ án kinh tế dân sự, https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-dan-su/bien-phap-khan-cap-tamthoi-trong-vu-an-kinh-te-dan-su.aspx, truy cập ngày 22/7/2016 [39] Tưởng Duy Lượng, “Áp dụng biệnphápkhẩncấptạmthời theo quy định Luật trọng tài thương mại”, http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/ Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&item_id=147735716&article _details=1>, truy cập ngày 02/8/2016 [40] Trần Phương Thảo, “Chế định biệnphápkhẩncấptạm thời”, , 03/8/2016 -69- truy cập ngày ... KHÁI QUÁT VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời 1.1.1 Định nghĩa biện pháp khẩn cấp tạm thời ... giải tranh chấp kinh doanh thương mại 18 1.2.4 Phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh thương mại 18 1.2.4.1 Biện pháp khẩn cấp tạm thời có biện pháp. .. nghĩa tranh chấp kinh doanh thương mại 15 -vii- 1.2.2 Định nghĩa biện pháp khẩn cấp tạm thời giải tranh chấp kinh doanh thương mại 16 1.2.3 Đặc điểm biện pháp khẩn cấp tạm thời giải