Phân tích đặc điểm của nhãn hiệu nổi tiếng theo quy định của pháp luật Việt Nam

Nhãn hiệu, cùng với sáng chế, quyền tác giả và những đối tượng khác của quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đang ngày càng nhận được nhiều sự quan tâm trên bình diện quốc gia lẫn quốc tế. Với xu hướng hội nhập và toàn cầu hóa hiện nay, nhiều nhà đầu tư nước ngoài sẽ gia nhập vào thị trường nội địa của Việt Nam. Họ sẽ mang theo nhiều nhãn hiệu nước ngoài, trong đó bao gồm nhãn hiệu nổi tiếng, không chỉ vào thị trường nội địa mà còn vào trong hệ thống pháp luật quốc gia. Trong vài năm trở lại đây, có rất nhiều nhãn hiệu nổi tiếng thế giới đã được đưa vào thị trường Việt Nam và trở thành nhãn hiệu quen thuộc của người tiêu dùng trong nước như nước giải khát Pepsi, Coca Cola, xe hơi Ford, Toyota, sản phẩm thời trang Gucci, CK… Những nhãn hiệu này đã và đang đóng vai trò to lớn trong sự phát triển chung của nền kinh tế quốc gia, đòi hỏi chúng ta cần phải có một cách nhìn nhận đúng đắn và có sự quan tâm cần thiết đến việc bảo hộ đối tượng này một cách hiệu quả và kịp thời trên thực tế. Cũng trong thời gian qua, các vụ tranh chấp, vi phạm về sở hữu công nghiệp, trong đó có cả các tranh chấp, vi phạm về nhãn hiệu nổi tiếng xảy ra ngày càng nhiều, thường kéo dài và khó giải quyết đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc kinh doanh, lợi ích chính đáng của doanh nghiệp, gây thiệt hại cho người tiêu dùng, ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế. Nhận thức được tầm quan trọng và ý nghĩa của vấn đề này đối với sự phát triển của đất nước và hội nhập kinh tế của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay, em đã lựa chọn đề tài: Phân tích đặc điểm của nhãn hiệu nổi tiếng theo quy định của pháp luật Việt Nam cho tiểu luận của mình.

Lời mở đầu Nhón hiu, cựng vi sỏng ch, quyn tác giả đối tượng khác quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) ngày nhận nhiều quan tâm bình diện quốc gia lẫn quốc tế Với xu hướng hội nhập tồn cầu hóa nay, nhiều nhà đầu tư nước gia nhập vào thị trường nội địa Việt Nam Họ mang theo nhiều nhãn hiệu nước ngồi, bao gồm nhãn hiệu tiếng, không vào thị trường nội địa mà vào hệ thống pháp luật quốc gia Trong vài năm trở lại đây, có nhiều nhãn hiệu tiếng giới đưa vào thị trường Việt Nam trở thành nhãn hiệu quen thuộc người tiêu dùng nước nước giải khát Pepsi, Coca Cola, xe Ford, Toyota, sản phẩm thời trang Gucci, CK… Những nhãn hiệu đóng vai trị to lớn phát triển chung kinh tế quốc gia, đòi hỏi cần phải có cách nhìn nhận đắn có quan tâm cần thiết đến việc bảo hộ đối tượng cách hiệu kịp thời thực tế Cũng thời gian qua, vụ tranh chấp, vi phạm sở hữu cơng nghiệp, có tranh chấp, vi phạm nhãn hiệu tiếng xảy ngày nhiều, thường kéo dài khó giải ảnh hưởng nghiêm trọng đến cơng việc kinh doanh, lợi ích đáng doanh nghiệp, gây thiệt hại cho người tiêu dùng, ảnh hưởng xấu đến kinh tế Nhận thức tầm quan trọng ý nghĩa vấn đề phát triển đất nước hội nhập kinh tế Việt Nam giai đoạn nay, em lựa chọn đề tài: "Phân tích đặc điểm nhãn hiệu tiếng theo quy định pháp luật Việt Nam" cho tiểu luận Chương KHÁI QUÁT CHUNG QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 đưa khái niệm: "Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng" (Khoản 1, Điều 4) Như vậy, quyền SHTT quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ người sáng tạo Đó độc quyền trao cho người, nhóm người tổ chức để khai thác, sử dụng, định đoạt sản phẩm hoạt động sáng tạo trí tuệ Điều khoản Luật SHTT đưa khái niệm "Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh" Đồng thời Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 đời đưa khái niệm nhãn hiệu tiếng "nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam" (Điều 4) Luật đưa tiêu chí để cơng nhận nhãn hiệu tiếng Điều 75 Luật SHTT Chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng thực quyền thơng qua chế pháp lý đặc thù, "quyền SHCN nhãn hiệu tiếng" Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở sử dụng mà không cần thực thủ tục đăng ký Nghĩa quyền SHCN nhãn hiệu tiếng bảo hộ cách tự động Khi phát sinh tranh chấp, chủ sở hữu phải đưa tài liệu chứng minh nhãn hiệu tiếng theo tiêu chí qui định Điều 75 luật SHTT Từ phân tích trên, tác giả đưa khái niệm quyền SHCN nhãn hiệu tiếng hiểu việc Nhà nước công cụ pháp luật ghi nhận quyền sở hữu nhãn hiệu tiếng đồng thời qui định chế xác lập quyền chế thực thi quyền nhãn hiệu tiếng 1.2 Phân biệt nhãn hiệu tiếng với nhãn hiệu thường * Về xác lập quyền: Quyền SHCN nhãn hiệu xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký cơng nhận đăng ký quốc tế sở qui định điều ước quốc tế mà nước CHXHCN Việt Nam thành viên Quyền SHCN nhãn hiệu tiếng phát sinh tự động không cần thủ tục đăng ký * Về phạm vi bảo hộ: Phạm vi bảo hộ mặt thời gian nhãn hiệu tiếng rộng nhãn hiệu thông thường Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu thường xác định theo hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu tiếng bảo hộ vô thời hạn Phạm vi bảo hộ loại hàng hóa, dịch vụ nhãn hiệu thường bảo hộ hàng hóa, dịch vụ đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu tiếng khơng bảo hộ hàng hóa, dịch vụ loại mà bảo hộ tương quan với sản phẩm, dịch vụ không loại việc sử dụng nhãn hiệu gây nhầm lẫn cho người sử dụng gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng 1.3 Vai trị việc bảo hộ sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu tiếng * Đối với doanh nghiệp: Nhãn hiệu tiếng tài sản vơ hình chí tài sản vơ giá doanh nghiệp; Nhãn hiệu tiếng giúp cho doanh nghiệp trì lượng khách hàng truyền thống, đồng thời thu hút thêm khách hàng mới, khách hàng tiềm năng, giúp doanh nghiệp giảm bớt khoản chi phí hoạt động xúc tiến thương mại, marketing; Một nhãn hiệu tiếng mang lại cho doanh nghiệp lợi cạnh tranh tạo tin cậy khách hàng hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu * Đối với người tiêu dùng: Nhãn hiệu với chức quan trọng giúp cho người tiêu dùng nhận biết nguồn gốc thương mại hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu; Nhãn hiệu gắn lên hàng hóa, dịch vụ góp phần bảo vệ lợi ích đáng người tiêu dùng; Nhãn hiệu khuyến khích người tiêu dùng hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng * Đối với kinh tế xu hội nhập: Nhãn hiệu mạnh tiếng biểu tượng cho sức mạnh niềm tự hào quốc gia; Chống lại xâm nhập hàng hóa chất lượng, giá rẻ từ bên ngồi, bảo vệ thị trường nội địa; Củng cố uy tín sản phẩm vị Việt Nam thu hút đầu tư 1.4 Đặc điểm Nhãn hiệu tiếng Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam (khoản 20, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ) Nhãn hiệu tiếng mang đầy đủ đặc điểm nhãn hiệu nói chung như: mang tính dẫn thương mại; đóng vai trị quan trọng hoạt động kinh doanh, cạnh tranh phát triển thị trường doanh nghiệp; dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau; cấu thành nhiều yếu tố khác nhau; dễ bị xâm phạm quyền sở hữu hàng giả, hàng nhái… Ngoài ra, nhãn hiệu tiếng cịn có đặc điểm riêng sau: Thứ nhất, nhãn hiệu tiếng phải nhãn hiệu có tính phân biệt cao Thơng qua nhãn hiệu hàng hóa tiếng, người tiêu dùng nhận biết loại hàng hóa hay dịch vụ mà người sử dụng Ví dụ, nói đến nhãn hiệu Coca Cola, người tiêu dùng nghĩ đến nước giải khát nói đến Toyota, họ nghĩ đến xe hơi… Thứ hai, nhãn hiệu hàng hóa tiếng thường có tính phổ biến cao Một nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu biết đến nhiều người nhiều khu vực địa lý khác Chẳng hạn, Ford nhãn hiệu xe Hoa Kỳ lại biết đến người tiêu dùng hầu hết quốc gia giới Thứ ba, nhãn hiệu hàng hóa tiếng thường có giá trị kinh tế lớn Nó cấu thành phận tài sản quan trọng trong khối lượng tài sản doanh nghiệp Thật vậy, có khơng nhãn hiệu tiếng trở thành phận tài sản quan trọng, chí đóng vai trị định, khối lượng tài sản công ty sở hữu nhãn hiệu tiếng Trên thực tế, nhiều trường hợp doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu tiếng loại vốn để đưa vào hoạt động đầu tư, kinh doanh… Thứ tư, nhãn hiệu tiếng đối tượng dễ bị xâm phạm, nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu có tính phổ biến giá trị thương mại cao, tiềm tàng khả bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Vì vậy, có nhiều cá nhân, doanh nghiệp thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu tiếng Có thể nói nhãn hiệu nói chung nhãn hiệu tiếng nói riêng ln đóng vai trị quan trọng kinh tế Từ chức chủ yếu như: phân biệt hàng hóa, dịch vụ sở sản xuất, kinh doanh nhãn hiệu tiếng bảo đảm thống xuất xứ, chất liệu hàng hóa hay giúp người tiêu dùng bày tỏ phong cách sống… Có thể thấy vai trò to lớn nhãn hiệu tiếng thương mại, kinh tế - xã hội sau: Thứ nhất, nhãn hiệu tiếng giúp người tiêu dùng lựa chọn cách thuận lợi hàng hóa, dịch vụ theo nhu cầu riêng chất lượng, giá cả, sở thích, thói quen…; góp phần bảo vệ lợi ích đáng người tiêu dùng Thứ hai, thúc đẩy sở sản xuất khơng ngừng nâng cao suất, chất lượng, tính năng, hấp dẫn… hàng hóa, dịch vụ để uy tín nhãn hiệu ngày nâng cao, dẫn đến kích thích phát triển sản xuất, kinh doanh Khơng thế, nhãn hiệu tiếng cịn giúp doanh nghiệp trì lượng khách hàng truyền thống, đồng thời thu hút thêm khách hàng mới, khách hàng tiềm Thứ ba, nhãn hiệu, nhãn hiệu tiếng công cụ tiếp thị hữu hiệu, phương tiện quảng cáo, xúc tiến thương mại hiệu Mọi hoạt động tiếp thị, quảng cáo hay xúc tiến thương mại thực chủ yếu dựa nhãn hiệu nhằm khuếch trương việc kinh doanh hàng hóa mang nhãn hiệu Thứ tư, nhãn hiệu, nhãn hiệu tiếng sở để quan lập pháp phân biệt hàng thật với hàng giả mạo sở hữu trí tuệ nhằm xử lý kịp thời hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đảm bảo cho mơi trường cạnh tranh lành mạnh, bảo vệ quyền lợi người sản xuất tiêu dùng Chương THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ ĐẶC ĐIỂM NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 2.1 Phân tích tình hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng Tịa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vừa chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt N.T.P năm tháng tù treo tội sản xuất hàng giả nhãn hiệu (NH) Hội đồng xét xử nhận định P có tình tiết giảm nhẹ gia đình có công nộp tiền phạt nên chấp nhận sửa án Trước đó, Tịa án Nhân dân quận Tân Bình tuyên phạt P năm tháng tù Đồng thời, tòa phạt bị cáo triệu đồng Theo hồ sơ, P Giám đốc Công ty May xuất nhập Hồng Huỳnh quận Tân Bình Tháng 12.2007, người buôn bán quần áo Ukraine đến liên hệ với P đặt may gia công 1.500 áo thun lưới gắn NH Adidas Nike Sau đó, P mua vải, phụ liệu chợ Tân Bình, đưa sở tự cắt đưa cho thợ bên ngồi may gia cơng Đến tháng 2.2008, Đội Quản lý thị trường quận Tân Bình phát P sản xuất gần 1.500 áo thun không cổ, hàng Việt Nam giả hai NH tiếng Adidas Nike có giá trị gần 150 triệu đồng Những sản phẩm không đảm bảo chất lượng, NH hai hãng Adidas Nike bảo hộ Việt Nam (Nguồn: Công an TP HCM ngày 8.6.2010, Pháp luật TP HCM ngày 3.6.2010) Như vậy, NH dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá (HH), dịch vụ (DV) tổ chức, cá nhân khác Bên cạnh NH thơng thường cịn có NH tập thể, NH chứng nhận, NH liên kết NH tiếng với chức khác NH tiếng, theo quy định Điều 4.20 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) NH người tiêu dùng biết đến rộng rãi tồn lãnh thổ Việt Nam Tiêu chí xem xét để đánh giá NH (có thể NH thơng thường, NH tập thể, NH chứng nhận NH liên kết) trở thành NH coi tiếng đáp ứng điều kiện quy định Điều 75 Luật SHTT, gồm: 1) Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến NH thông qua việc mua bán, sử dụng HH, DV mang NH thông qua quảng cáo; 2) Phạm vi lãnh thổ mà HH, DV mang NH lưu hành; 3) Doanh số từ việc bán HH cung cấp DV mang NH số lượng HH bán ra, lượng DV cung cấp; 4) Thời gian sử dụng liên tục NH; 5) Uy tín rộng rãi HH, DV mang NH; 6) Số lượng quốc gia bảo hộ NH; 7) Số lượng quốc gia cơng nhận NH NH tiếng; 8) Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư NH Khi thừa nhận, coi tiếng, NH có sức mạnh riêng Điều 6BIS Cơng ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (SHCN) có quy định: “ nước thành viên Cơng ước có trách nhiệm, theo chức quản lý luật quốc gia cho phép điều đó, theo đề nghị bên có liên quan, từ chối hủy bỏ đăng ký, ngăn cấm việc sử dụng NH mà NH chép, bắt chước, chuyển đổi có khả gây nhầm lẫn với NH quan có thẩm quyền nước đăng ký nước sử dụng coi NH tiếng nước NH thuộc người hưởng lợi Công ước sử dụng loại HH giống tương tự Những quy định áp dụng trường hợp thành phần chủ yếu NH chép NH tiếng bắt chước có khả gây nhầm lẫn với NH trước ” Việt Nam thành viên Công ước Pari năm 1883 Như vậy, NH đánh giá, coi NH tiếng khơng cần đăng ký mà pháp luật bảo hộ Điều 129.1.d Luật SHTT xác định hành vi xâm phạm quyền NH tiếng “Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với NH tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ NH tiếng cho HH, DV bất kỳ, kể HH, DV không trùng, không tương tự không liên quan tới HH, DV thuộc danh mục HH, DV mang NH tiếng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc HH gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu NH tiếng” Vậy trường hợp cần yêu cầu quan có thẩm quyền đánh giá, coi NH bình thường NH tiếng NH hưởng quyền NH tiếng? Cần yêu cầu xác định NH tiếng số trường hợp: Trường hợp tiến hành xác lập quyền, bị từ chối NH tương tự gây nhầm lẫn với NH người khác, bị loại trừ tổ chức, cá nhân đề nghị xác lập quyền cho NH chứng minh NH đáp ứng điều kiện để coi NH tiếng Từ đó, yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực văn cấp phản đối việc cấp cho NH khác sở NH gây nhầm lẫn với NH tiếng Trường hợp yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm quyền, cạnh tranh không lành mạnh NH tiếng Như vậy, có Cục SHTT Tịa án tiến hành xem xét, đánh giá công nhận NH tiếng có yêu cầu tổ chức, cá nhân vụ việc cụ thể (phản đối, đề nghị hủy bỏ, đề nghị xử lý hành vi xâm phạm quyền NH) Từ trường hợp trên, thấy khơng có việc từ đầu, nộp đơn đăng ký, đề nghị công nhận NH NH tiếng Trở lại vụ việc xâm phạm quyền Hoàng Huỳnh, NH Adidas Nike có coi NH tiếng khơng? Hàng năm, Cơng ty Interbrand Tạp chí BusinessWeek đưa danh sách NH tiếng giới sở sử dụng, tổng hợp, phân tích từ liệu, tiêu chí để xếp hạng NH tiếng giá trị NH tiếng hãng nghiên cứu thị trường uy tín Các điều kiện để xếp hạng 100 NH tiếng Interbrand BusinessWeek tương tự quy định Điều 75 Luật SHTT Để có tên danh sách này, NH sản phẩm phải có 1/3 doanh thu từ thị trường nước ngồi, đơng đảo người tiêu dùng không thuộc đối tượng khách hàng mục tiêu hãng thừa nhận xuất hệ thống sở liệu marketing tài cơng khai Trong danh sách 100 NH nỗi tiếng Interbrand BusinessWeek đưa hàng năm có NH Adidas, Nike NH Adidas (Đức) nhóm HH thể thao, năm 2006 xếp thứ 64, năm 2007 xếp thứ 70 (trị giá chuyển nhượng 4,6 tỷ USD), năm 2008 xếp thứ 70 năm 2009 xếp thứ 62 (trị giá 5, tỷ USD) NH Nike (Mỹ) nhóm HH thể thao, năm 2006 xếp thứ 31, năm 2007 xếp thứ 29 (trị giá chuyển nhượng 12 tỷ USD), năm 2008 xếp thứ 29, năm 2009 xếp thứ 26 (trị giá 13,179 tỷ USD) Như vậy, Adidas Nike liên tục nhiều năm xếp loại thuộc 100 NH tiếng giới Thực tế Việt Nam, Adidas, Nike hai số NH người tiêu dùng sử dụng hàng thể thao lớp trẻ biết đến thông qua việc mua bán, sử dụng HH mang NH thông qua quảng cáo Như vậy, trường hợp Hoàng Huỳnh sản xuất HH thuộc nhóm HH mang NH Adidas Nike bị xử lý hành vi xâm phạm NH tiếng Ngay trường hợp Hồng Huỳnh sản xuất HH khơng thuộc nhóm HH Adidas Nike bị xử lý Việc xử lý vào Điều 11.4.b Nghị định số 105/2006/NĐ-CP quy định trường hợp “HH, DV không trùng, không tương tự, không liên quan tới HH, DV mang NH tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc HH, DV gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, DV với chủ sở hữu NH tiếng” Như trình bày điểm 3, hai quan có thẩm quyền đánh giá, coi NH có tiếng hay khơng Tịa án xử lý vụ việc cụ thể Trong trường hợp Tòa án coi Adidas Nike NH tiếng Việt Nam Căn Thông tư Liên tịch Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp số 01 ngày 20.2.2008 hành vi sản xuất hàng hóa giả mạo NH bị truy cứu trách nhiệm hình với mức độ đánh giá hành vi nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng xem xét tiêu chí: “Đã thu lợi nhuận, gây thiệt hại vật chất cho chủ sở hữu HH, giá trị HH vi phạm” Nếu đánh giá theo tiêu chí giá trị HH giả mạo trường hợp HH vi phạm có giá trị từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng nghiêm trọng Trường hợp HH vi phạm có giá trị từ 150 triệu đồng đến 500 triệu đồng nghiêm trọng Và HH vi phạm có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên đặc biệt nghiêm trọng Hồng Huỳnh sản xuất lượng HH có giá trị 150 triệu đồng Vì vậy, bị truy cứu trách nhiệm hình với mức độ nghiêm trọng nghiêm trọng Cần lưu ý trường hợp: Đã thu lợi nhuận từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, gây thiệt hại vật chất cho chủ sở hữu NH từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng, giá trị HH giả mạo từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng, truy cứu trách nhiệm hình có yêu cầu chủ thể quyền NH bị giả mạo 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đặc điểm nhãn hiệu tiếng - Tăng cường vai trò Nhà nước tồn hệ thống bảo hộ nhãn hiệu nói chung nhãn hiệu tiếng nói riêng Lập danh mục nhãn hiệu tiếng giới Lập danh mục nhãn hiệu tiếng Việt Nam Khuyến khích, tạo điều kiện hỗ trợ doanh nghiệp nước phát triển nhãn hiệu, tăng sức cạnh tranh thương trường quốc tế Xem xét khả áp dụng án lệ, tăng cường sách minh bạch cơng khai hóa cơng tác lập pháp, hành pháp tư pháp - Sửa đổi hoàn thiện quy định pháp luật hành bảo hộ nhãn hiệu tiếng Pháp luật cần thiết phải làm rõ ranh giới mối liên hệ thuật ngữ pháp lý quan trọng liên quan đến nhãn hiệu tiếng Pháp luật cần làm rõ vấn đề pháp lý liên quan đến việc liệu nhãn hiệu tiếng có bảo hộ Việt Nam khơng nhãn hiệu chưa sử dụng biết đến thi trường Việt Nam Pháp luật cần tiếp tục hoàn thiện cách đưa hướng dẫn giải thích cụ thể, chi tiết cách thức mà tiêu chí hiểu áp dụng Cần có bổ sung để hoàn thiện quy định pháp luật hành liên quan đến yêu cầu hay tiêu chí để đánh giá nguy gây nhầm lẫn vu việc tranh chấp nhãn hiệu Pháp luật Việt Nam cần phải chấp nhận hoc thuyết lu mờ nhãn hiệu yếu tố quan trọng phải tính đến việc xác định hành vi xâm phạm nhãn hiệu tiếng vu việc cụ thể Ban hành Luật Nhãn hiệu - Tăng cường vai trò hiệu quan có thẩm quyền việc bảo hộ nhãn hiệu Củng cố tăng cường chức năng, nhiệm vụ quan nhà nước có thẩm quyền giải vấn đề liên quan đến nhãn hiệu nói chung nhãn hiệu tiếng nói riêng, đặc biệt NOIP Tăng cường phát huy tối đa vai trò Tòa án việc giải vụ việc liên quan đến nhãn hiệu tiếng, đào tạo đội ngũ thẩm phán chuyên trách, tiến đến thành lập Tòa chuyên trách SHTT Quy định thẩm quyền quy trình giám định, xét nghiệm, thăm dị, điều tra… liên quan đến trình giải vụ việc liên quan đến nhãn hiệu tiếng KẾT LUẬN Ở Việt Nam, thuật ngữ nhãn hiệu tiếng lần ghi nhận hệ thống pháp luật Nghị định sửa đổi Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996.Theo Nghị định 63/NĐ - CP, quyền SHCN nhãn hiệu tiếng phát sinh sở định công nhận Cục SHTT Tuy nhiên, vào thời điểm đó, thiếu quy định hướng dẫn tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng nên khơng có nhãn hiệu Cục SHTT công nhận theo cách Năm 2005, Luật SHTT có quy định nhãn hiệu tiếng Không thể phủ nhận hiệu mà luật mang lại, bên cạnh tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền nhãn hiệu tiếng nói riêng ngày tăng Thiết nghĩ, nên có chế tài đủ mạnh, sửa đổi quy định thiếu sót để thực tiễn bảo vệ nhãn hiệu tiếng ngày chặt chẽ 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội – Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam– NXB Công an Nhân dân – Hà Nội 2012 TS.Lê Đình Nghị - TS Vũ Thị Hải Yến ( đồng chủ biên) ThS Nguyễn Như Quỳnh – ThS Nguyễn Thị Tuyết – Giáo trình Luật Sở hữu Trí tuệ - NXB Giáo dục Việt Nam Sở Khoa học công nghệ - Ủy Ban Nhân dân tỉnh Lào Cai – Chuyên đề Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp – Chuyên đề xử lý biện pháp hành quyền sở hữu cơng nghiệp- Lào cai Tháng năm 2012 Lương Thị Thu Hằng – Khóa luận tốt nghiệp: Xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu-Thực trạng giải pháp – Hà Nội 2012 Luật Sở hữu trí tuệ ( sửa đổi bổ sung năm 2009) Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Nghị định Chính Phủ số 105/2006/ NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuê bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 8, Nghị định Chính Phủ số 99/2013/NĐ – CP ngày 29 tháng năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp Thơng tư Liên tịch Tịa án Nhân dân Tối cao - Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp số 01 ngày 20.2.2008 Hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm Hình hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 10 Một số trang web tham khảo: - http://www.vca.gov.vn - http://nxbctqg.vn - http://moj.gov.vn/ct 11 ... Đặc điểm Nhãn hiệu tiếng Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam (khoản 20, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ) Nhãn hiệu tiếng mang đầy đủ đặc điểm nhãn hiệu. .. hiệu tiếng đồng thời qui định chế xác lập quy? ??n chế thực thi quy? ??n nhãn hiệu tiếng 1.2 Phân biệt nhãn hiệu tiếng với nhãn hiệu thường * Về xác lập quy? ??n: Quy? ??n SHCN nhãn hiệu xác lập sở định. .. vệ quy? ??n lợi người sản xuất tiêu dùng Chương THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ ĐẶC ĐIỂM NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 2.1 Phân tích tình hành vi xâm phạm quy? ??n sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu