Tư pháp quốc tế bài 2

TƯ PHÁP QUỐC TẾ - BÀI XĐPL tượng đặc thù TPQT Đúng Chỉ có tư pháp quốc tế có xung đột pháp luật, tư pháp quốc tế có đặc thù điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, mà quan hệ dân có yếu tố nước nên quan hệ tư pháp điều chỉnh quan hệ khơng dừng lại phạm vi quốc gia có quan hệ điều chỉnh hai quan hệ pháp luật Trên thực tế pháp luật nước có quy định khác giải quan hệ TPQT XĐPL tượng xảy tất lĩnh vực TPQT Sai Vì xung đột pháp luật phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo nghĩa rộng (hơn nhân gia đình, tố tụng dân sự,thương mại,lao động,dân có yếu tố nước ngồi) Cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác hình sự, hành chính, pháp luật nước khác quy định khác khơng xảy xung đột Ví dụ quan hệ hình sự, hành mang tính hiệu lực theo lãnh thổ nghiêm ngặt khơng có quy phạm xung đột không cho phép áp dụng luật nước Trong pháp luật quốc gia khơng có tượng XĐPL Sai Trên thực tế, có trường hợp xung đột pháp luật xảy quốc gia Trường hợp bắt nguồn từ nhà nước liên bang, bang có thẩm quyền lập pháp riêng (Mỹ, Canada) Hoặc nhà nước đơn nhất, loại quan hệ nhà nước ban hành nhiều quy phạm có nội dung khác áp dụng cho vùng lãnh thổ khác Khi đó, quốc gia lại có nhiều hệ thống pháp luật có liên quan áp dụng để điều chỉnh quan hệ DS có yếu tố nước ngồi, xảy tương xung đột pháp luật Để giải XĐPL, quốc gia lựa chọn phương pháp xây dựng quy phạm xung đột để lựa chọn quy phạm xung đột pháp luật quốc gia khác Đúng Vì phương pháp giải xung đột pháp luật Khi khơng có quy phạm pháp luật thực chất điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền phải tiến hành xây dựng xung đột để hướng dẫn lựa chọn hệ thống pháp luật nhằm điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Phương pháp giải XĐPL có phạm vi tương đương với phương pháp điều chỉnh TPQT Đúng Vì hai XĐPL TPQT điều chỉnh dựa phương pháp điều chỉnh phương pháp thực chất phương pháp xung đột Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể làm phát sinh tượng xung đột pháp luật Sai Vì quan hệ có yếu tố nước phát sinh cần điều chỉnh quan hệ khơng phải quan hệ dân xung đột pháp luật khơng phát sinh Do đó, pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh xung đột pháp luật Pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể quan hệ hành chính, quan hệ hình khơng làm phát sinh xung đột pháp luật Cơ cấu quy phạm xung đột bao gồm phạm vi hệ thuộc Đúng QPXĐ cấu hai phận: Phạm vi hệ thuộc - Phạm vi phần quy định quy phạm xung đột áp dụng cho loại quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nào: nhân, thừa kế, hợp đồng… - Phần hệ thuộc phần quy định luật pháp nước áp dụng để giải quan hệ pháp luật ghi phần phạm vi Quy phạm xung đột khơng có hệ thuộc Sai Cơ cấu quy phạm xung đột gồm phận phạm vi hệ thuộc, phận tách rời quy phạm xung đột thiếu phận khơng thể thành quy phạm xung đột Phạm vi quy phạm xung đột hệ thống pháp luật quốc gia áp dụng Sai Vì phần phạm vi quan hệ xã hội mà quy phạm xung đột điều chỉnh Còn hệ thuộc hệ thống pháp luật quốc gia áp dụng quan hệ xã hội phần phạm vi 10 Điều 684 BLDS 2015 quy phạm xung đột tùy nghi Sai Đây quy phạm xung đột mệnh lệnh Trong trường hợp phải tuân theo pháp luật nước nơi cá nhân xác lập hành vi nơi pháp nhân xác lập hành vi thành lập 11 Quy phạm xung đột bên quy phạm mệnh lệnh Đúng Quy phạm xung đột bên quy phạm quy định áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm Quy phạm mệnh lệnh quy phạm mang tính chất bắt buộc, nghĩa quan, tổ chức, cá nhân phải bắt buộc tuân theo khơng có thỏa thuận hay lựa chọn pháp luật nước khác mà phải theo pháp luật nước xác định Quy phạm xung đột bên thực chất quy phạm mệnh lệnh, bắt buộc áp dụng pháp luật nước xác định, cụ thể quốc gia ban hành quy phạm 12 Chỉ quy phạm xung đột áp dụng có xung đột pháp luật phát sinh Sai Chỉ có phát sinh xung đột pháp luật áp dụng quy phạm xung đột để giải quyết, việc xây dựng áp dụng quy phạm xung đột phương pháp giải xung đột pháp luật 13 XĐPL thừa nhận quan hệ có yếu tố nước Sai Xung đột pháp luật thừa nhận quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Khơng thừa nhận quan hệ hình sự, hành có yếu tố nước ngồi 14 Xung đột pháp luật xảy quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Sai Xung đột pháp luật xảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Cịn quan hệ tố tụng dân có yếu tố nước ngoài, thuộc đối tượng điều chỉnh TPQT, lại khơng có tượng xung đột pháp luật 15 Phương pháp xung đột phương pháp giải xung đột pháp luật cách trực tiếp Sai Vì quy phạm xung đột QPPL đặc biệt, không điều chỉnh trực tiếp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, mà quy định quy tắc xác định hệ thống pháp luật cần áp dụng Cịn việc quan hệ giải cụ thể quy phạm xung đột khơng điều chỉnh, mà phải xem xét hệ thống pháp luật dẫn chiếu Do đó, cách điều chỉnh quy phạm xung đột điều chỉnh gián tiếp không trực tiếp 16 Sự tồn quy phạm thực chất Điều ước quốc tế làm tượng xung đột pháp luật Sai ĐƯQT giải tượng xung đột pháp luật vấn đề thành viên Điều ước Còn ĐƯQT song phương quốc gia ký kết với nhau, có vấn đề, Điều ước với thành viên khác lại có cách giải khác Khi đó, tồn quy phạm thực chất ĐƯQT có tượng xung đột pháp luật 17 Quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước Sai Trong trường hợp dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật nước áp dụng Dẫn chiếu ngược tượng quy phạm xung đột luật Tịa án có thẩm quyền hệ thống pháp luật cần áp dụng để giải quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, hệ thống pháp luật định lại có quy phạm xung đột lại quan hệ điều chỉnh pháp luật nơi có quy phạm xung đột ban đầu Việt Nam chấp nhận dẫn chiếu ngược, CSPL: khoản Điều 668 Bộ luật dân 2015: “2 Trường hợp dẫn chiếu đến pháp luật Việt Nam quy định pháp luật Việt Nam quyền, nghĩa vụ bên tham gia quan hệ dân áp dụng.” 19 Tại Việt Nam, quốc tịch pháp nhân quốc tịch nước nơi đăng ký thành lập Đúng Theo khoản Điều 676 BLDS 2015, quốc tịch pháp nhân xác lập theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập Quy định xác định quốc tịch pháp nhân tùy thuộc vào pháp luật nơi thành lập pháp nhân 20 Tịa án xét xử vụ việc áp dụng pháp luật nước pháp luật có quy định ngun tắc luật tòa án Sai Nguyên tắc luật tòa án nguyên tắc chủ đạo tố tụng dân quốc tế Theo nguyên tắc này, giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, mặt tố tụng tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước (trừ trường hợp ngoại lệ quy định pháp luật nước Điều ước quốc tế mà nước tham gia) 21 Máy bay mang cờ Việt Nam, Hoa Kỳ sản xuất, Trung Quốc chuyển giao ký kết hợp đồng chuyển giao Hàn Quốc mang quốc tịch Trung Quốc Sai Theo hệ thuộc luật nơi ký kết hợp đồng hợp đồng ký đâu luật áp dụng Ở đây, luật Hàn Quốc áp dụng Cịn với ngun tắc áp dụng Luật quốc tịch dựa vào dấu hiệu quốc tịch phương tiện Ở nhận định trên, máy bay mang cờ Việt Nam dấu hiệu quốc tịch, máy bay mang quốc tịch Việt Nam Trung Quốc 22 Doanh nghiệp Việt Nam hoạt động Hoa Kỳ giải thể phải áp dụng luật Hoa Kỳ Nhận định sai Theo khoản 2, Điều Luật Thương Mại 2005 quy định sau: “Hoạt động thương mại thực lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam trường hợp bên thoả thuận chọn áp dụng Luật luật nước ngoài, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định áp dụng Luật này.” Tức có thỏa thuận việc chọn luật áp dụng ưu tiên áp dụng luật chọn 23 Tại Việt Nam, luật nơi vi phạm pháp luật luật nước nơi thực hành vi gây thiệt hại nước chủ thể có hành vi gây thiệt hại Nhận định sai Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để giải Hoặc việc bồi thường thiệt hại hợp đồng tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch Trừ trường hợp pháp luật hàng hải hàng không Việt Nam có quy định khác (khoản Điều 773) Ví dụ, theo quy định Luật hàng hải tai nạn đâm va xảy nội thủy lãnh hải quốc gia áp dụng pháp luật quốc gia Trong trường hợp tai nạn đâm va xảy biển nội thủy, lãnh hải quốc gia khác tàu biển có quốc tịch áp dụng pháp luật quốc gia mà tàu biển mang quốc tịch,…(Điều Luật hàng hải Việt Nam 2005) 24 Việc bảo lưu trật tự cơng cộng áp dụng luật nước ngồi áp dụng gây hậu xấu mâu thuẫn với nguyên tắc PL quốc gia Nhận định sai Bảo lưu trật tự công cộng việc quan tư pháp quan nhà nước có thẩm quyền khơng áp dụng luật nước ngồi vận dụng thực quy phạm xung đột việc áp dụng chống lại trật tự cơng cộng nước Ngồi trường hợp trên, bảo lưu trật tự công cộng sử dụng số lĩnh vực khác lĩnh vực Luật lao động hay Luật an sinh xã hội Trong Luật lao động, quy định liên quan đến trật tự công cộng coi quy phạm mang tính mệnh lệnh Nhưng bị hủy bỏ trường hợp cần thiết bảo vệ quyền lợi người lao động (đối tượng coi bên “yếu hơn” hợp đồng cần bảo vệ pháp luật) Ví dụ, pháp luật hầu quy định cần tôn trọng thỏa thuận bê hợp đồng lao động, nguyên tắc mang tính mệnh lệnh thỏa thuận bị hạn chế pháp luật Nhà nước Nói cách khác, bên không thỏa thuận hợp đồng điều khoản trái với quy định pháp luật Nhà nước gây bất lợi cho người lao động Vì vậy, pháp luật thường quy định chuẩn mực tối thiểu nhằm bảo vệ quyền lợi người lao động, quy định có tính chất “trật tự công” cần tuân thủ 25 Để xử lý vấn đề lẩn tránh pháp luật, quốc gia khơng cơng nhận kết mà chủ thể đạt sau lẩn tránh Nhận định Lẩn tránh pháp luật hành vi người cố tình khai thác quy tắc xung đột nhằm mục đích trốn tránh áp dụng pháp luật khơng có lợi cho đương Pháp luật số nước quy định, hành vi lẩn tránh pháp luật hành vi trái pháp luật Do đó, giao dịch dân thực với mục đích lẩn tránh pháp luật thường bị coi vô hiệu Như Nga, Điều 48 BLDS Cộng hòa liên bang Nga quy định: “Các hợp đồng ký kết nhằm lẩn tránh pháp luật bị coi vô hiệu” Hoặc theo Điều 30 Bộ luật Tư pháp quốc tế Tuy-ni-di (1998), “lẩn tránh pháp luật hình thành thay đổi giả tạo phận quy phạm xung đột pháp luật liên quan đến hồn cảnh pháp lý thực tiễn với mục đích tránh pháp luật Tuy-ni-di pháp luật nước định điều chỉnh quy phạm xung đột thông thường áp dụng Khi điều kiện lẩn tránh pháp luật thỏa mãn, thay đổi thành phần quy phạm xung đột không sử dụng” 26 Khi xảy tượng dẫn chiếu ngược xảy tượng quốc gia có thẩm quyền khơng chấp nhận dẫn chiếu ngược Nhận định Trong Tư pháp quốc tế nước, số nước không chấp nhận dẫn chiếu (bao gồm dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba) Kê-béc (Canada), Ý (trước ngày 31 tháng năm 1995), Bắc Âu, Hy Lạp (BLDS năm 1940), Hà Lan, Brazin (BLDS năm 1942), Ai Cập (BLDS năm 1948), Siry (BLDS năm 1949) v.v…; Vì vậy, gặp tượng dẫn chiếu phải xét hai trường hợp bản: Trường hợp thứ nhất: Pháp luật quốc gia không chấp nhận dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba, có nghĩa quốc gia theo quan điểm thứ nhất, cho việc dẫn chiếu đến pháp luật nước phải dẫn chiếu đến quy phạm pháp luật thực chất nước Trong trường hợp này, nguyên tắc pháp luật áp dụng pháp luật nước mà pháp luật quốc gia dẫn chiếu đến, áp dụng quy phạm pháp luật thực chất nước để giải quan hệ xã hội phát sinh Trường hợp thứ hai: Pháp luật quốc gia chấp nhận dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba, có nghĩa quốc gia theo quan điểm thứ hai, cho dẫn chiếu đến pháp luật nước phải dẫn chiếu đến toàn hệ thống pháp luật nước (kể quy phạm luật thực chất, luật xung đột) Trong trường hợp này, nguyên tắc chung, pháp luật áp dụng pháp luật quốc gia mà pháp luật quốc gia dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật nước thứ ba 27 Chứng minh xung đột pháp luật tượng đặc thù Tư pháp quốc tế? Xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế vì: Trong ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, khơng có lựa chọn luật để áp dụng quy phạm pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ quan hệ tư pháp quốc tế xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống 10 Mỗi quốc gia tự xây dựng cho hệ thống pháp luật riêng nhằm khẳng định chủ quyền bảo vệ quyền lợi cho cơng dân nước Giữa hệ thống pháp luật ln có khác nhau, trí trái ngược nguyên nhân điều kiện kinh tế, trị, xã hội hay hoàn cảnh địa lý Trong xu hội nhập tồn cầu, hay nhiều quốc gia xích lại gần để hợp tác phát triển Khi đó, xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng đề điều chỉnh quan hệ pháp luật hệ thống pháp luật có khác biệt quy định cụ thể giải vấn đề pháp lý Hiện tượng xung đột pháp luật diễn phổ biến hầu hết quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Sở dĩ nói pháp luật xung đột quy phạm đặc thù tư pháp quốc tế bởi: Quy phạm xung đột pháp luật điều chỉnh xung đột pháp luật xảy quan hệ dân (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngồi cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác quan hệ pháp luật hình sự, hành chính, khơng xảy xung đột pháp luật, vì: Luật Hành chính, Luật Hình khơng có quy phạm pháp luật xung đột khơng cho phép áp dụng luật nước ngồi Luật Hành chính, Luật Hình mang tính lãnh thổ nghiêm ngặt ( quyền tài phán cơng có tính lãnh thổ chặt chẽ) Có thể thấy, ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai, hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội, khơng có trường hợp lựa chọn luật để áp dụng quy phạm pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ có quan hệ pháp luật Tư pháp quốc tế, đặc thù Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, nảy sinh tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật – xảy xung đột pháp luật – làm nảy sinh vấn đề chọn luật áp dụng khơng có quy phạm thực chất 11 thống Chính nói Tư pháp quốc tế, có quy phạm pháp luật xung đột – quy phạm mang tính đặc thù để giải xung đột pháp luật 28 Phân tích vai trị Lex fori việc giải tranh chấp dân có yếu tố nước Lex fori Thuật ngữ cổ La Mã tư pháp quốc tế, luật tòa án thụ lý việc Lex fori nguyên tắc giải có xung đột pháp luật tư pháp quốc tế, theo tịa án áp dụng pháp luật nước để giải tranh chấp dân có nhân tố nước Khi giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi, ngun tắc, Tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước mà khơng thể áp dụng luật tố tụng nước ngồi luật tố tụng ngành luật “cơng”, pháp luật nước có quy định khơng áp dụng pháp luật nước ngồi 29 Xác định nội dung pháp luật nước nghĩa vụ chủ thể nào? Đó nghĩa vụ Tịa án, bên đương sự, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao, quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước ngồi, quan, tổ chức, cá nhân có chun mơn pháp luật nước ngồi quy định Điều 481 BLTTDS 2015 30 Cách xử lý khơng tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngồi? Việc xác định nội dung pháp luật nước phải nghĩa vụ tòa án dù việc áp dụng pháp luật nước ngồi đương hay tịa án khởi xướng Tịa án có quyền u cầu trợ giúp đương sự, chuyên gia, trường đại học luật, viện nghiên cứu pháp luật, quan nhà nước nước Nhưng người chịu trách nhiệm cuối việc xác định nội dung pháp luật nước ngồi tịa án “Tuy nhiên, cần thừa nhận nghĩa vụ phương tiện Nếu quan xét xử tìm kiếm có u cầu trợ giúp bên đương khơng có kết pháp luật Việt Nam áp dụng 31 Khi pháp luật dẫn chiếu có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng pháp luật nào? 12 Trong trình áp dụng pháp luật nước ngồi, Tồ án gặp tình trạng quy phạm xung đột dẫn chiếu đến pháp luật nước quốc gia có hệ thống pháp luật nước ngồi tồn hệ thống pháp luật khác Ví dụ, Nhà nước liên bang, bên cạnh pháp luật liên bang, bang có pháp luật Vì Nhà nước liên bang, ví dụ Hoa Kỳ, cần xác định quy phạm xung đột dẫn chiếu đến pháp luật liên bang hay pháp luật tiểu bang? Về nguyên tắc, xung đột pháp luật nghiên cứu Tư pháp quốc tế góc độ chọn luật áp dụng hệ thống pháp luật quốc gia có chủ quyền Do đó, cần tơn trọng nguyên tắc giải xung đột pháp luật nội quốc gia nhà nước liên bang quốc gia cho phép tồn nhiều hệ thống pháp luật Trong trường hợp này, việc xác định hệ thống pháp luật áp dụng cần tuân theo nguyên tắc xác định pháp luật quốc gia nước ngồi quy định Vấn đề ghi nhận Điều 669 BLDS 2015 “Trường hợp pháp luật nước có nhiều hệ thống pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật áp dụng xác định theo nguyên tắc pháp luật nước quy định.” Đây quy định đưa vào BLDS 2015 quy định phù hợp với Tư pháp quốc tế nhiều nước 32 Pháp luật Việt Nam sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Để điều chỉnh quan hệ nhân thân, pháp luật Việt Nam áp dụng dạng hệ thuộc luật luật quốc tịch luật nơi cư trú Luật quốc tịch mang tính ổn định dễ xác định lại khó khăn trường hợp người có hai quốc tịch khơng có quốc tịch Ngược lại, luật nơi cư trú ln xác định người, nơi người có mặt, nơi người thường xuyên cư trú Chẳng hạn, vấn đề lực hành vi dân người nước ngồi xác định theo luật quốc tịch (Điều 673 BLDS) luật nơi cư trú (Điều 674 BLDS) 33 Chỉ cần áp dụng hệ thuộc luật việc giải xung đột pháp luật 13 Nhận định sai Trong cấu quy phạm xung đột xảy trường hợp phạm vi áp dụng nhiều hệ thuộc khác Ví dụ, xem xét lực chủ thể bên tham gia quan hệ hợp đồng áp dụng nhiều hệ thuộc khác như: hệ thuộc luật nhân thân, luật nơi ký kết hợp đồng, luật nơi thực nghĩa vụ hợp đồng, luật Tòa án 34 Tất quan hệ tài sản Tư pháp quốc tế điều chỉnh Luật nơi có tài sản Nhận định sai Các quan hệ tài sản Tư pháp quốc tế điều chỉnh nhiều hệ thuộc luật khác tùy theo đặc điểm quan hệ tài sản Ví dụ, vấn đề thừa kế tài sản động sản điều chỉnh Luật nhân thân, vấn đề liên quan đến tài sản hợp đồng điều chỉnh Luật nơi ký kết hợp đồng Luật lựa chọn (nếu có đầy đủ điều kiện chọn luật) 35 Luật lựa chọn áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng Nhận định sai Luật lựa chọn không áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng, mà áp dụng với phạm vi rộng hệ thống pháp luật khắp giới Theo pháp luật Việt Nam, cụ thể Bộ luật dân (BLDS) 2015 pháp luật cho phép chủ thể quan hệ dân có yếu tố nước ngồi lựa chọn pháp luật áp dụng phạm vi quan hệ: - Thứ nhất: Quan hệ Hợp đồng 14 Theo khoản Điều 683 BLDS 2015 thì: Các bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng, trừ trường hợp ngoại lệ: + TH1: Trường hợp hợp đồng có đối tượng bất động sản pháp luật áp dụng việc chuyển giao quyền sở hữu, quyền khác tài sản bất động sản, thuê bất động sản việc sử dụng bất động sản để bảo đảm thực nghĩa vụ pháp luật nước nơi có bất động sản + TH2: Trường hợp pháp luật bên lựa chọn hợp đồng lao động, hợp đồng tiêu dùng có ảnh hưởng đến quyền lợi tối thiểu người lao động, người tiêu dùng theo quy định pháp luật Việt Nam pháp luật Việt Nam áp dụng + TH3: Các bên thỏa thuận thay đổi pháp luật áp dụng hợp đồng việc thay đổi khơng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba hưởng trước thay đổi pháp luật áp dụng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý - Thứ hai: Quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng: Theo Điều 687 BLDS 2015 thì: Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Trường hợp khơng có thỏa thuận pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng Ngoại lệ: Trường hợp bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại có nơi cư trú, cá nhân nơi thành lập, pháp nhân nước pháp luật nước áp dụng - Thứ ba: Thực công việc không theo ủy quyền: Theo Điều 686 BLDS 2015 thì: Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc thực cơng việc khơng có ủy quyền Trường hợp khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi thực công việc khơng có ủy quyền 15 - Thứ tư: Quyền sử hữu quyền khác động sản đường vận chuyển: Theo khoản Điều 678 BLDS 2015 thì: Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận khác 36 Cách giải thích việc áp dụng pháp luật nước ngồi nguyên nhân làm phát sinh tượng dẫn chiếu Nhận định sai Hiện tượng dẫn chiếu xuất vấn đề pháp lý thuộc phần phạm vi hai quy phạm xung đột hai nước có phần hệ thuộc khác nhau, tức có quy định khác quy phạm xung đột nước nguyên tắc chọn luật áp dụng cho vấn đề pháp lý Như vậy, nguyên nhân tượng dẫn chiếu khác biệt quy phạm xung đột pháp luật nước có Tịa án giải vụ việc pháp luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu đến, khơng liên quan đến cách giải thích việc áp dụng pháp luật nước 37 Pháp luật nước chưa áp dụng Việt Nam Nhận định sai BLDS 2015 có số quy định vấn đề áp dụng pháp luật nước số văn quy phạm pháp luật BLDS 2015 (Điều 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669),… Theo đó, quan có thẩm quyền Việt Nam áp dụng pháp luật nước trường hợp văn pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước trường hợp bên có thỏa thuận hợp đồng thỏa thuận khơng trái với quy định pháp luật Việt Nam 16 38 QPXĐ bên dẫn chiếu đến pháp luật nước Nhận định QPXĐ bên quy phạm việc áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm, QPXĐ bên ln dẫn chiếu đến pháp luật nước Ví dụ Điều 677 BLDS 2015: “Việc phân loại tài sản động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản” 39 Phải áp dụng tất hệ thuộc việc giải XĐPL Nhận định sai Mỗi hệ thuộc luật có phạm vi áp dụng định dó việc giải xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc luật khác Tuy vậy, áp dụng tất hệ thuộc việc giải XĐPL mà phải chọn hệ thuộc luật áp dụng cho phù hợp 40 Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải XĐPL Nhận định Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Tùy vào xung đột mà ta chọn hệ thuộc luật cho phù hợp 41 Hệ thuộc luật nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân Nhận định sai Vì hệ thuộc luật nhân thân phạm vi áp dụng không để điều chỉnh quan hệ nhân thân, mà áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế di sản động sản 17 42 Khi bên hợp đồng thỏa thuận chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng họ luật đương nhiên áp dụng Nhận định sai Mặc dù pháp luật thừa nhận quyền chọn luật áp dụng bên quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Tuy nhiên, bên cạnh pháp luật Việt Nam có quy định cụ thể điều kiện để việc chọn luật bên lựa chọn có hiệu lực (tức phải lựa chọn khuôn khổ pháp luật cho phép) Pháp luật Việt Nam khơng có văn pháp luật xây dựng điều khoản riêng đề chọn luật áp dụng điều kiện để lựa chọn luật có hiệu lực Tuy nhiên, từ quy phạm pháp luật khác có nhận biết khái quát việc lựa chọn luật áp dụng bên phải đáp ứng điều kiện sau: - Thứ nhất: Phải có thỏa thuận, thống ý chí bên việc thỏa thuận chọn luật (nguyên tắc bình đẳng thỏa thuận) - Thứ hai: Chỉ lựa chọn luật vấn đề mà điều ước quốc tế pháp luật Việt Nam cho phép lựa chọn - Thứ ba: Hậu việc áp dụng luật lựa chọn không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (khoản Điều 670 BLDS 2015) - Thứ tư: Chỉ lựa chọn quy phạm thực chất (tức quy phạm quy định cụ thể quyền, nghĩa vụ chủ thể), không lựa chọn luật có quy phạm xung đột (quy phạm xung đột quy phạm không quy định cụ thể quyền nghĩa vụ bên mà đưa dấu hiệu chung để xác định pháp luật áp dụng cho quan hệ đó) Vì bên lựa chọn quy phạm xung đột, làm ý nghĩa lựa chọn luật ban đầu bên - Thứ năm: Việc lựa chọn luật không nhằm lẩn tránh pháp luật (Lẩn tránh pháp luật là: việc bên dùng thủ đoạn lẩn tránh khỏi chi phối hệ thống pháp luật lẽ áp dụng để điều chỉnh quan hệ họ cách hướng dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật có lợi cho mình) 18 19