Bài giảng tư pháp quốc tế chương 4 giải quyết xung đột pháp luật

29 531 2
Bài giảng tư pháp quốc tế   chương 4  giải quyết xung đột pháp luật

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

CHƯƠNG GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT • I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG • Khái niệm xung đột pháp luật • 1.1 Định nghĩa Xung đột pháp luật tình (trạng thái) định mà hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật dân định xảy thực tế 1.2 Điều kiện phát sinh xung đột pháp luật • - Một quan hệ dân có yếu tố nước ngồi xảy thực tế; • - Có 02 hệ thống pháp luật áp dụng để giải thực chất vụ việc quy định hai hệ thống pháp luật khác quan hệ dân Phương pháp giải xung đột pháp luật Hiện nay, xung đột pháp luật giải hai phương pháp: - Phương pháp thực chất; - Phương pháp xung đột Đây hai phương pháp điều chỉnh Tư pháp quốc tế II MỘT SỐ KIỂU HỆ THUỘC CƠ BẢN GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT • • • • • • • • • Luật nhân thân (Lex personalis) Luật quốc tịch pháp nhân (Lex societatis) Luật nơi có vật (Lex rei sitae) Luật bên ký kết hợp đồng lựa chọn (Lex voluntatis) Luật nơi thực hành vi (Lex loci actus) Luật nước người bán (Lex venditoris) Luật nơi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commissi) Luật tiền tệ (Lex monetae) Luật tòa án (Lex fori) Luật nơi thực hành vi (Lex loci actus) • Luật nơi ký kết hợp đồng (Lex loci contractus) • Luật nơi thực nghĩa vụ (Lex loci solutionis) • Luật nơi thực hành động III ÁP DỤNG PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI Sự cần thiết phải áp dụng pháp luật nước Xuất phát từ đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, mối quan hệ ln liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật khác nên việc áp dụng pháp luật nước ngồi điều khó tránh khỏi Thể thức áp dụng xác định nội dung luật nước cần áp dụng 2.1 Khái quát chung Cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu tới trường hợp bên có thỏa thuận áp dụng đáp ứng điều kiện chọn luật Ở Việt Nam, áp dụng pháp luật nước ngồi có quy phạm xung đột luật Việt Nam điều ước quốc tế Việt Nam tham gia viện dẫn tới luật nước (Điều 759 Bộ Luật dân 2005) 2.2 Chủ thể có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước cần áp dụng a- Theo pháp luật nước, pháp luật số nước quy định rõ chủ thể có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu đến để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước b- Thực trạng pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam chưa có quy định thức nói rõ nghĩa vụ tìm hiểu, xác định nội dung pháp luật nước cần áp dụng quy phạm xung đột Việt Nam dẫn chiếu đến • Pháp luật Việt Nam Việt Nam quốc gia chấp nhận tượng dẫn chiếu Căn khoản Điều 759 Bộ Luật dân năm 2005: “… Trường hợp pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” d- Vấn đề dẫn chiếu tới pháp luật nước chưa cơng nhận Chính sách đối ngoại nhà nước ta khẳng định: quốc gia Việt Nam cơng nhận quốc gia cịn chưa cơng nhận khơng có phân biệt đối xử 3.2 Vấn đề lẩn tránh pháp luật (fraus legi facta) a- Khái niệm Lẩn tránh tượng đương dùng biện pháp thủ đoạn để thoát khỏi hệ thống pháp luật phải áp dụng điều chỉnh quan hệ họ nhắm tới hệ thống pháp luật khác có lợi b- Các thủ đoạn lẩn tránh pháp luật a Mỗi nước có hệ thống tư pháp quốc tế riêng, có chứa đựng quy phạm xung đột khác Sự khác dẫn đến khác việc lựa chọn pháp luật thực chất áp dụng vào hồn cảnh có yếu tố nước nguyên nhân dẫn đến việc lẩn tránh pháp luật; • Ví dụ: theo khoản Điều 104 Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 “Việc ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngoài, người nước với thường trú Việt Nam giải theo quy định luật này” Vậy theo Tư pháp quốc tế Việt Nam, pháp luật điều chỉnh ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngoài, người nước với thường trú Việt Nam giải theo luật thực chất Việt Nam Tuy nhiên, Tư pháp quốc tế số nước lại quy định pháp luật thực chất điều chỉnh ly có yếu tố nước ngồi luật thực chất nước mà người chồng có quốc tịch vào thời điểm ly hôn (chẳng hạn Pháp) • Vợ chồng anh A cơng dân Pháp chị B công dân Việt Nam thường trú Việt Nam, mâu thuẫn, họ đến định ly hôn Theo quy định Tư pháp quốc tế Việt Nam, vụ việc phải pháp luật thực định Việt Nam giải Nhưng tìm hiểu pháp luật Việt Nam, A nhận thấy bị bất lợi vấn đề phân chia tài sản pháp luật Pháp Vì vậy, A rời khỏi Việt Nam trở Pháp nộp đơn xin ly hôn Pháp, vụ việc giải theo pháp luật Pháp (pháp luật nước người chồng mang quốc tịch), sau có án A xin công nhận thi hành Việt Nam Đây thủ đoạn lẫn tránh pháp luật lẽ pháp luật áp dụng pháp luật Việt Nam b Hệ thống tư pháp quốc tế Việt Nam chứa đựng số quy phạm xung đột cho phép pháp luật thực chất Việt Nam hay pháp luật thực chất nước ngồi điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi • Ví dụ: Theo Bộ luật dân 2005, thừa kế theo pháp luật liên quan đến bất động sản điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản thừa kế theo pháp luật liên quan đến động sản điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch (khoản 1, Điều 767) Vậy A có quốc tịch nước ngồi có để lại tài sản Việt Nam pháp luật Việt Nam áp dụng tài sản bất động sản pháp luật nước áp dụng tài sản động sản • Theo pháp luật Việt Nam, chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên mà khơng có khả lao động hưởng phần di sản 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật, di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản 2/3 suất (Điều 669 Bộ luật dân 2005) Quy định rõ ràng bất lợi cho người muốn để lại tồn di sản cho người Tuy nhiên, số nước khơng có quy định này, người có di sản muốn để lại tồn di sản cho người mà họ muốn Nếu A có bất động sản Việt Nam phải áp dụng pháp luật Việt Nam Để tránh quy định pháp luật Việt Nam, A tìm cách biến bất động sản Việt Nam thành động sản để áp dụng pháp luật nước mà mang quốc tịch Ví dụ, bất động sản A xe ô tô, A chuyển ô tô thành phần hùn công ty, phần hùn động sản, tránh quy định pháp luật Việt Nam c- Quan điểm pháp luật nước tượng lẩn tránh pháp luật • Pháp luật nước Hầu giới xem tượng khơng bình thường hạn chế ngăn cấm • Pháp luật Việt Nam Thực tiễn nước ta lẫn tránh pháp luật chưa có văn pháp luật quy định rõ cấm trường hợp lẫn tránh 3.3 Vấn đề bảo lưu trật tự công cộng (Order Public Public Policy) a- Khái niệm Trong q trình áp dụng luật nước ngồi có trường hợp Tịa án quan tư pháp có thẩm quyền từ chối áp dụng việc áp dụng chống lại trật tự cơng cộng nước b- Nội dung khái niệm “bảo lưu trật tự cơng cộng” • Theo pháp luật nước Khái niệm “trật tự công cộng” (Public Policy) nước Tây Âu thực tiễn xét xử học thuyết, quan điểm không đồng ổn định nước với • Theo pháp luật Việt Nam Nội dung khái niệm bao gồm 02 vấn đề: Trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam; Trái với pháp luật Việt Nam c- Hậu bảo lưu trật tự công cộng Đối với trường hợp pháp luật nước quy định áp dụng việc áp dụng hậu việc áp dụng trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, pháp luật nước ngồi khơng áp dụng thay vào pháp luật Việt Nam • 3.4 Vấn đề có có lại áp dụng luật nước ngồi • Ngun tắc có có lại ghi nhận luật pháp đại đa số nước giới nhiều điều ước quốc tế • Lý luận thực tiễn Tư pháp quốc tế cho thấy việc áp dụng quy phạm xung đột không bị giới hạn (hạn chế) quy định nguyên tắc có có lại ... Phương pháp giải xung đột pháp luật Hiện nay, xung đột pháp luật giải hai phương pháp: - Phương pháp thực chất; - Phương pháp xung đột Đây hai phương pháp điều chỉnh Tư pháp quốc tế II MỘT SỐ... đoạn lẫn tránh pháp luật lẽ pháp luật áp dụng pháp luật Việt Nam b Hệ thống tư pháp quốc tế Việt Nam chứa đựng số quy phạm xung đột cho phép pháp luật thực chất Việt Nam hay pháp luật thực chất... niệm xung đột pháp luật • 1.1 Định nghĩa Xung đột pháp luật tình (trạng thái) định mà hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật dân định xảy thực tế 1.2 Điều kiện phát sinh xung

Ngày đăng: 06/12/2015, 05:13

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan