X là tổng thống đương nhiệm của quốc gia A, thành viên của quy chế Rome (Quy chế của Tòa hình sự quốc tế ICC). Năm 2011, X bị tòa án Hình sự quốc tế (ICC) điều tra và ra quyết định truy tố vì các tội ác diệt chủng đối với cộng đồng người thiểu số tại quốc

5 43 0
X là tổng thống đương nhiệm của quốc gia A, thành viên của quy chế Rome (Quy chế của Tòa hình sự quốc tế ICC). Năm 2011, X bị tòa án Hình sự quốc tế (ICC) điều tra và ra quyết định truy tố vì các tội ác diệt chủng đối với cộng đồng người thiểu số tại quốc

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

“TH6. X là tổng thống đương nhiệm của quốc gia A, thành viên của quy chế Rome (Quy chế của Tòa hình sự quốc tế ICC). Năm 2011, X bị tòa án Hình sự quốc tế (ICC) điều tra và ra quyết định truy tố vì các tội ác diệt chủng đối với cộng đồng người thiểu số tại quốc gia này. ICC cũng đã đưa ra yêu cầu bắt giữ đối với X trên lãnh thổ của các quốc gia thành viên quy chế Rome. Trong thời gian này, X vẫn tham dự các hội nghị quốc tế và thực hiện các chuyến công du đến lãnh thổ của nhiều quốc gia khác nhau, trong đó có các quốc gia thành viên của quy chế Rome. Tuy nhiên, không một quốc gia nào tiến hành bắt giữ và giao X cho ICC để xét xử: Hãy cho biết: Việc tiến hành truy tố của ICC đối với X có phù hợp với quy định của Luật quốc tế không? Tại sao? Hành vi từ chối bắt giữ và giao X cho ICC tiến hành xét xử có phù hợp với quy định của Quy chế Rome không? Tại sao?”

A MỞ ĐẦU Cùng với đời quy chế rome tịa án hình quốc tế thành lập có quy định thẩm quyền xét xử loại tội phạm với quy chế rome quy định tội phạm diệt chủng loại tội phạm quốc tế nguy hiểm, quy chế phần áp dụng biện pháp trừng trị nghiêm khắc loại tội phạm quốc tế bên cạnh xuất tòa án quốc tế tạo phát triển luật quốc tế Nhưng tình hình diễn biến tội phạm quy chế rome ICC có tầm ảnh hưởng tích cực đến đấu tranh chung nhân loại nỗ lực loại bỏ tội phạm quốc tế khỏi đời sống cộng đồng quốc tế Chính em xin chọn đề số 06 làm baì tập học kì để di sâu hiểu rõ “TH6 X tổng thống đương nhiệm quốc gia A, thành viên quy chế Rome (Quy chế Tòa hình quốc tế ICC) Năm 2011, X bị tịa án Hình quốc tế (ICC) điều tra định truy tố tội ác diệt chủng cộng đồng người thiểu số quốc gia ICC đưa yêu cầu bắt giữ X lãnh thổ quốc gia thành viên quy chế Rome Trong thời gian này, X tham dự hội nghị quốc tế thực chuyến công du đến lãnh thổ nhiều quốc gia khác nhau, có quốc gia thành viên quy chế Rome Tuy nhiên, không quốc gia tiến hành bắt giữ giao X cho ICC để xét xử: Hãy cho biết: - Việc tiến hành truy tố ICC X có phù hợp với quy định Luật quốc tế không? Tại sao? - Hành vi từ chối bắt giữ giao X cho ICC tiến hành xét xử có phù hợp với quy định Quy chế Rome không? Tại sao?” B NỘI DUNG Việc tiến hành truy tố ICC X có phù hợp với quy định Luật quốc tế không? Tại sao? Việc tiến hành truy tố ICC X hoàn tồn hợp lí phù hợp với quy định Luật quốc tế Thứ theo điều quy chế rome quy định tội phạm thuộc quyền tài phán tịa án “ quyền tài phán tòa án giới hạn tội nghiêm trọng gây lo ngại cho toàn thể cộng đồng quốc tế Theo quy chế tòa án có quyền tài phán tội phạm sau: a Tội diệt chủng…” Như tội diệt chủng X thuộc thẩm quyền xét xử ICC tội phạm gây lo ngại nguy hiểm đến cộng đồng quốc tế Cùng với theo điều quy chế quy định tội Diệt chủng “ Diệt chủng hành vi sau thực nhằm tiêu diệt tồn hay phận nhóm dân tộc, sắc tộc, chủng tộc tôn giáo : Giết thành viên nhóm; Gây tổn hại nghiêm trọng thể xác hoặ tinh thần cho thành viên nhóm;…” theo tình X bị truy tố tội ác diệt chủng cộng đồng người thiểu số quốc gia Như ICC điều tra đủ chứng đủ điều kiện thủ tục mà điều sai phạm pháp luật mà luật quốc tế đưa việc truy tố X hồn tồn hợp lí Hành vi từ chối bắt giữ giao X cho ICC tiến hành xét xử có phù hợp với quy định Quy chế Rome không? Tại sao? Hành vi từ chối bắt giữ giao X cho ICC tiến hành xét xử không phù hợp với quy định Quy chế Rome vì: Thứ nhất, tội phạm diệt chủng, tội phạm quốc tế nên vấn đề hợp tác bắt giữ người giao nộp không từ chối, nghĩa vụ quốc gia quyền Thứ hai, Căn vào điều 58 quy chế rome quy định lệnh bắt giữ triệu tập hội đồng dự thẩm “ Vào thời điểm sau mở điều tra, theo đơn đề nghị trưởng công tố hội đồng dự thẩm lệnh bắt người sau xem xét đơn đề nghị chứng thơng tin khác trưởng cơng tố đệ trình, hội đồng thấy : a có hợp lí người thực tội phạm thuộc quyền tài phán tòa an b Việc bắt người cần thiết : i để bảo đảm có mặt người hiên tịa; ii để bảo đảm người dó khơng gây cản trở howcj gây nguy hiểm cho việc điều tra thủ tục tố tụng tòa á, iii để ngăn ngừa người tiếp tục phạm tội có liên quan thuộc quyền tài phán tòa án , nảy sinh hồn cảnh ” ta thấy X vi phạm tội diệt chủng quy định điều quy chế rome mà loại tội phạm thuộc thẩm quyền tài phán tịa án quốc tế với theo điều 59 quy chế quy định thủ tục bắt quốc gia giam giữ “ quốc gia nhận yêu cầu bắt giữ tạm thời bắt chuyển giao nguoiwf, tiến hành bước để bắt người theo pháp luật quốc gia quy định phần 9.” Như theo tình ICC đưa yêu cầu bắt giữ X lãnh thổ quốc gia thành viên quy chế rome mà khi X cơng du đến lãnh thổ nhiều quốc gia khác quốc gia thành viên rome mà không quốc gia giám bắt giữ X không theo quy chế rome không phù hợp đủ chứng thực theo thủ tục trình tự mà quốc gia quốc gia khơng bắt giữ X khơng phù hợp C KẾT LUẬN Việc sử dụng phương thức giải tội phạm thông qua quan tài phán đảm bảo cho nguyên tắc luật quốc tế thi hành, bảo vệ lợi ích hợp pháp chủ thể luật quốc tế Việc sử dụng phương thức thông qua quan tài phán thể tơn trọng cơng lí lẽ phải giới Hiện tương lai quan hệ quốc tế quan tài phán nơi “ chọn mặt gửi vàng” chủ thể luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình công pháp quốc tế Trường Đại Học Luật Hà Nội Nxb : CA Nhân Dân Quy chế rome tịa án hình quốc tế https://luatsuphamtuananh.com/bai-viet -tin-tuc/tham-quyen-xet-xu-va- viec-dan-do-trong-luat-hinh-su-quoc-te/

Ngày đăng: 17/08/2020, 14:09

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan