Thủ tục xét lại bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật theo pháp luật tố tụng dân sự việt nam

TRUỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Ngô Anh Dũng THỦ TỤC XÉT LẠI BÂN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN ĐÃ cá HIỆU Lực PHÁP LUẬT THEO PHÁP LUẬT TÔ TỤNG DÂN ■ M sv VIỆT NAM LUẬN ÁN THẠC sĩ LUẬT HỌC ■ ■ TRUỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Ngô Anh Dũng THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÂN, ■ ■ ' QUYẾT DỊNH DÂN s ự ĐÃ cớ HIỆU Lực PHÁP LUẬT THEO PHÁP LUẬT TÔ TỤNG DAN VIỆT NAM ■ ■ ■ m Chuyên ngành: Luật Dân - Tố tụng dân Mã Số: 50507 LUẬN ÁN THẠC sĩ LUẬT HỌC T R Ư Ờ N G t ) H L U ẠT H A N Ọ I Ị 1THƯ VIỆN G í Ẩ Õ v Tê N I SÔ £iK l a 74 Người hướng dẫir PTS Đặng Quang Phương Thẩm phán - Viện trưởng Viện khoa học xét xử Toà án nhân dân tối cao LỜI CAM ĐOAN Bản Luận ấn tắc giả hồn thành kiến thức thực tiễn cơng tắc tác giả Tồ án nhân dàn tỉnh Vĩnh Phú Toà dân Toà án nhân dân tối cao với hướng dẫn PTS Đặng Quang Phương - Thẩm phán, Viện trưởng Viện Khoa học xét xử Toà ấn nhân dân tối cao Các ví dụ, cấc số liệu sử dụng Luận ắn hồn tồn xác • • JI ỈỊL O íụ e J ’i n ẻ i ( t II CIIUONCỈ NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN QUYẾT ĐỊNH DÂN s ự ĐÃ CÓ HIỆU Lực PHÁP LUẬT 1 k iiả in iíỊm v ý n g iiĩa c ủ a t iiử t ụ c Xét l i án, q u y íỉtđ ịn ii dân sụ ĐẢ CÓ IllẠu LỤC PHÁP LUẬT 1.1.1 Khái niệm 1.2 10 Ý nghĩa C Ả C IIÌN IIT I1Ú C CỦATI1Ủ r ụ c XÉT LẠI BÁN ÁN, QUYẾT ĐỊNII DÂN s ự ĐẢ CÓ IIIỆU LỤC PHÁP LUẬT 1.2.1 Thủ lục giám đốc thẩm 10 1.2.2 Thủ lục tái thẩm [1 1.2.3 Phan biệt thủ tục giám đốc Ihẩm với (hủ tục tái thẩm 12 1.2.4 Phân biệt thủ lục xét lại án, định có hiệu lực pháp luật với thủ lục sơ thẩm thủ tục phúc thẩm 13 1.3 PIIẢN BIỆT THỦ rụ c XÉT LẠI MÂN ẢN QUYÍÍr f)ỊNII DÂN SựĐÃ CỎ IIIỆU LỰC PHẤP LUẬT VỚI THỦ TỤC XÚT LẠI BẢN ÁN, ọuviíl ĐỊNII IUNII sụ ĐẢ CÓ ilIỆU LỤC PIIẢPLUẬi 1.3.1 Những điểm giống 18 1.3.2 Những điểm khác 19 1.4 KIIÁ1QUÁT NIIŨNG n é t c ủ a pháp lu ậ t Tố tụ n g dân sụ VIỆT NAM VH TI lủ r ụ c XÚT LẠI BẢN ÁN guvứr ĐỊNII DÂN sụ ĐÃ CỚ HIỆU LỤC PHÁP I.UẬT 1.4.1 Sự phát triổn pháp luật vồ thủ tục xél lại án, định dân c ó hiệu lực pháp luật 1.4.2 Một số nội dung chủ yếu văn quy phạm pháp luật (trước c ó Pháp lệnh Thủ lục giải quyêì vụ án dân năm 1989) quy định hướng dẫn vồ thủ lục xél lại án, định dân 24 có hiệu lực pháp luậl C) 1.4.3 Một số nhận xét khái quái văn quy phạm pháp luâl (trước c ó Plp lệnh Thủ lục giải tỊiiì vụ án dân năm 1989) quy định lioăc hướng dẫn vồ Ihủ tục xét lại án, định dân sư có hiệu lực pháp luật 33 1.5 MỘT s ố QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT T ố TỤN( NC NC.Ồ1 v ầ GIẢM ĐỐC THẨM, ] ÁI IIIẨM 1.5.1 Vê đối lượng bị kháng nghị theo thủ lục giám đốc Ihẩm, tái thẩm 1.5.2 Vồ để kháng nghị theo thủ lục giám đốc thẩm, lái thẩm 5Ổ 1.5.3 Về thẩm quyền kháng nghị (hẩm quyền XỔI xử giám đốc Ihẩm, 37 lái thẩm CHƯƠN(J2 THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CÓ HIỆU Lực PHÁP LUẬT THEO QUY ĐỊNH CÙA PHÁP LÊNH THỦ TỤC GIẢI QUYÊT CÁC v ụ ÁN DÂN 2.1 KI IẢNG NGHỊ I III ; o TI lủ TỤ C C.IẢM f ) ố c T H A M I i t h a m 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Đối lượng bị kháng ngliị theo thủ tục giám đốc lliẩm (ái lliẩm 42 43 2.1.3 Căn để kháng nghị theo (lủi lục giám đốc thẩm 2.1.4 Căn để kháng nghị theo thủ tục lái thẩm 61 2.1.5 Thời hạn kháng nghị theo Ihủ lục giám đốc lliẩm (ái (hẩm 66 2.1.6 Quyền kháng nghị theo Ihủ tục giám dốc thẩm lái Ihẩm 6K 2.1.7 Văn kháng nghị 70 2.2 XBT XỬTIIBO TIlủ TỤC GIẢM ĐốCTIlẨM TÁI TIlẨM 2.2.1 T hẩ m quyồn giám đốc lliẩm lái thẩm 71 2.2.2 Tliỉi lục xét xử giám đốc thrim, tái thẩm 73 2.2.3 Phạm vi giám đốc thẩm 76 2.2.4 Ọuyồn hạn Hội đồng xél xử giám đốc (liẩni, lái thẩm 76 CIIUƠNCi THỰC TIỄN CÔNG TÁC GIÁM Đ ố c THẨM, t i th a m v n h ữ n g kiên n g h ị NẤNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC GIÁM Đốc THẨM, TÁI THẨM TI IỤL’ TIỄN CỔN(ì TÁC (ỈIẢM \) ố c '11 lẨM ' IÁ TI IẨM Ở NUỔC 'IA 'I1U)N(; I IIỜI (HAN QUA 3.2 NIIŨNtì KIÍỈN N(ỈHỊ NÂN(Ỉ CAO I llùu g U Ả CỎN