Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từ thực tiễn xét xử tỉnh bắc ninh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TƠN TRỌNG HƯNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TƠN TRỌNG HƯNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỈNH BẮC NINH Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, trung thực tin cậy Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Học viện Khoa học xã hội Tôi viết lời cam đoan đề nghị Khoa Luật Học viện Khoa học xã hội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN TƠN TRỌNG HƯNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ QUY ĐỊNH CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM .7 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.2 Ý NGHĨA VÀ PHÂN LOẠI CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 13 1.3 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TỪ NĂM 1945 ĐẾN TRƯỚC KHI CĨ BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 18 CHƯƠNG 25 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 25 2.1 CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 25 2.2 CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN ĐIỀU 51 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 46 CHƯƠNG 50 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG 50 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH 50 3.2 NHỮNG VI PHẠM, SAI LẦM VÀ NGUYÊN NHÂN 58 3.3 CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 65 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 3.1: Bảng tổng hợp kết xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh từ 2015 - 2019 51 Bảng 3.2 Số liệu thống kê kết xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Bắc Ninh (2015-2019) 53 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình HĐXX : Hội đồng xét xử PLHS : Pháp luật hình TAND : Tịa án nhân dân TNHS : Trách nhiệm hình MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhân đạo xã hội chủ nghĩa nguyên tắc quan trọng ghi nhận sách hình Nhà nước ta Nguyên tắc việc áp dụng hình phạt người phạm tội chủ yếu nhằm mục đích cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm 2015) tiếp tục kế thừa tinh thần BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sau gọi tắt BLHS năm 1999) có nhiều quy định tạo điều kiện cho người phạm tội tự cải tạo, có hội sớm hịa nhập vào cộng đồng như: quy định miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, án treo số hình phạt khơng tước quyền tự cơng dân hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ… Trong số đó, việc quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS biểu cụ thể, rõ nét việc thể chế hóa sách nhân đạo Nhà nước việc xử lý tội phạm Các tình tiết giảm nhẹ TNHS quan trọng việc đánh giá tính chất nguy hiểm hành vi khả cải tạo giáo dục người, pháp nhân thương mại phạm tội, quan trọng để quan tố tụng, người tiến hành tố tụng có nhìn tồn diện định hình phạt, thể sách nhân đạo, góp phần đảm bảo mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội hình phạt, đáp ứng yêu cầu nguyên tắc cá thể hóa hình phạt áp dụng pháp luật với cá nhân, pháp nhân thương mại phạm tội BLHS năm 2015 ban hành, có sửa đổi, bổ sung cần thiết, đáp ứng yêu cầu từ thực tiễn xử lý người phạm tội bổ sung thêm tình tiết Phạm tội trường hợp vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội (điểm đ); Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà lỗi gây (điểm l); Người phạm tội người khuyết tật nặng đặc biệt nặng (điểm p); Người phạm tội cha, mẹ, vợ, chồng, liệt sỹ, người có cơng với cách mạng (điểm x); tách số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định ghép điểm khoản Điều 46 BLHS năm 1999 để khắc phục vướng mắc cách hiểu, để làm rõ cụ thể Tuy nhiên, thực tiễn vận dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cịn nhiều sai sót, thiếu xác mà chưa đến thống nhận thức pháp luật xuất phát từ quy định pháp luật chưa rõ ràng Đây nguyên nhân làm giảm tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung hình phạt tuyên, vi phạm nguyên tắc bình đẳng, nguyên tắc công bằng, nguyên tắc nhân đạo đảm bảo quyền người mà pháp luật quy định Trong giai đoạn nay, đẩy mạnh công cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 08-NQ/TW Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị, xác định cơng tác xét xử trọng tâm; án hình Tịa án phải đảm bảo pháp luật; hình phạt mà Tòa án áp dụng người phạm tội phải tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm Là cán hệ thống Tòa án, tác giả tự nhận thấy việc nghiên cứu quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS cần phải trọng, xem xét kỹ lưỡng nhằm giúp cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhận thức rõ áp dụng tình tiết việc giải vụ án hình thực tế; phát hiện, rõ vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng tình tiết Qua đề kiến nghị, yêu cầu, giải pháp cụ thể nhằm nâng cao việc áp dụng hiệu quả, thống quy định trên; đáp ứng mục tiêu, chiến lược cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước ta đề giai đoạn Xuất phát từ ý nghĩa quan trọng nêu trên, tác giả chọn đề tài: “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình từ thực tiễn xét xử tỉnh Bắc Ninh” làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đề tài tình tiết giảm nhẹ TNHS vấn đề nhận nhiều quan tâm nhà khoa học, chuyên gia nghiên cứu PLHS Trong năm gần đây, có nhiều cơng trình nghiên cứu, biết cấp độ, khía cạnh khác tình tiết giảm nhẹ TNHS; tiêu biểu cơng trình nghiên cứu: (1) Sách chun khảo, sách tham khảo, giáo trình…: - Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001, tái 2007, GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ biên; Chương XVI Quyết định hình phạt tác giả Trịnh Quốc Toản; - Định tội danh định hình phạt, tác giả Dương Tuyết Miên (2007), Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội; - Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam, tác giả Trần Thị Quang Vinh (2005); NXB Chính trị Quốc gia; - Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, tác giả Đinh Văn Quế (2000), Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội; v.v (2) Luận án, luận văn thạc sĩ luật học: - Luận án tiến sĩ luật học: Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, tác giả Dương Tuyết Miên (2004); - Luận án tiễn sĩ luật học: Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, tác giả Trần Thị Quang Vinh (2003); - Luận văn thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội: Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, tác giả Nguyễn Văn Anh (2015); - Luận văn thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội: Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật Hình Việt Nam từ thực tiễn Quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, tác giả Nguyễn Thị Ngọc Diệp (2018), v.v (3) Các viết tạp chí chuyên ngành: - Hồ Sỹ Sơn (2008), Những hạn chế quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình hướng khắc phục”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 16, tr.2 - 4, 9; - Trần Văn Hội (2013), Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, p khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, Tạp chí kiểm sát số 12; - Đinh Văn Quế (2010), Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân số 04; - Thái Chí Bình (2014), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thuộc khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, thực trạng áp dụng giải pháp hoàn thiện, Tạp chí Tịa án nhân dân số 02; - Trịnh Tiến Việt (2004), Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 số kiến nghị, Tạp chí Tịa án nhân dân số 13; - Nguyễn Ngọc Kiện (2017), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015; Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 04; v.v Trên sở kết nghiên cứu, khảo sát nêu trên, thấy, nước ta có nhiều cơng trình nghiên cứu tình tiết giảm nhẹ TNHS Mỗi cơng trình nghiên cứu, viết nêu đề cập đến tình tiết giảm nhẹ TNHS phương diện mức độ khác Các cơng trình nghiên cứu viết nói nêu lên vấn đề tình tiết giảm nhẹ TNHS, qua nêu lên vướng mắc đưa đề xuất, kiến nghị để hồn thiện tình tiết giảm nhẹ TNHS BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS nên việc áp dụng gặp vướng mắc, hạn chế chưa thống Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện, hệ thống lý luận chưa làm rõ thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh Do đó, việc tác giả lựa chọn đề tài: “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình từ thực tiễn xét xử tỉnh Bắc Ninh” đòi hỏi khách quan, cấp thiết, vừa có tính lý luận, vừa có tính thực tiễn Qua tác giả có đánh giá tồn diện việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện BLHS, nâng cao hiệu việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cơng tác xét xử hệ thống Tịa án nói chung TAND tỉnh Bắc Ninh nói riêng Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu làm rõ lý luận tình tiết giảm nhẹ TNHS theo PLHS Việt Nam thực tiễn áp dụng tỉnh TAND Bắc Ninh - Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định PLHS Việt Nam, quy định pháp lý BLHS năm 2015 (Điều 51) Phạm vi thời gian không gian nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh phạm vi 05 năm từ năm 2015 đến năm 2019 Kể từ BLHS năm 2015 có hiệu lực, TAND tỉnh Bắc Ninh chưa có vụ án hình có chủ thể phạm tội pháp nhân thương mại Do vậy, phạm vi nghiên cứu Luận văn tác giả tập trung vào việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS chủ thể cá nhân phạm tội Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Thứ hai, điều chỉnh quy định BLHS năm 2015 theo hướng xác định rõ giá trị giảm nhẹ đặc biệt TNHS tình tiết bổ sung thêm quy tắc vận dụng tình tiết giảm nhẹ có giá trị giảm nhẹ đặc biệt Tác giả cho khoản Điều 54 BLHS năm 2015 cần bổ sung thêm điều kiện áp dụng: Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật tình tiết giảm nhẹ đặc biệt trách nhiệm hình Bộ luật ghi nhận Có bảo đám giá trị giảm nhẹ có lợi TNHS các tình tiết có ý nghĩa đặc biệt Ngồi cịn tránh tình trạng HĐXX quan tâm đến số lượng tình tiết giảm nhẹ TNHS Thứ ba, BLHS năm 2015 quy định nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS chưa rõ, chưa đạt đến nhận thức thống nội dung dẫn đến thiếu thống áp dụng pháp luật Điều dẫn đến hệ án tuyên thiếu nghiêm minh, thiếu công lỗi khách quan phần lớn lỗi chủ quan người áp dụng luật, khơng loại trừ khả nảy sinh yếu tố tiêu cực Do đó, tác giả cho số tình tiết giảm nhẹ TNHS cần phải sửa đổi, bổ sung Cụ thể: * Về tình tiết “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả” đến chưa có hướng dẫn cụ thể định lượng phải bồi thường áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nên tạo kẽ hở áp dụng Do cần phải có văn hướng dẫn quy định định lượng cụ thể việc sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu để áp dụng tình tiết Theo tác giả cần quy định định lượng phải sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu 2/3 giá trị thiệt hại theo thỏa thuận bị cáo người bị hại; trường hợp bị cáo có hồn cảnh kinh tế khó khăn phải sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu 1/2 giá trị thiệt hại * Về tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải” quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS: Mục đích quy định tình tiết giảm nhẹ để khuyến khích bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải Thực tế cho thấy, đa số vụ án hình cấp huyện án phạm tội tang Các vụ án vụ án hình khác người phạm tội hầu hết nhận tội, khai báo rõ ràng nên tỷ lệ bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS chiếm đa 66 số Chỉ số trường hợp người phạm tội quanh co chối tội đòi hỏi quan tố tụng phải chứng minh để buộc tội họ Do vậy, với đa số vụ án bị can, bị cáo thành khẩn khai báo khơng cần thiết phải quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS để đạt mục đích nêu Mặt khác, người phạm tội dù có khai báo hay khơng quyền họ, trách nhiệm chứng minh thật vụ án thuộc Nhà nước Ở muốn hướng đến bảo đảm quyền im lặng bị can, bị cáo Như phân tích Chương 2, chất thành khẩn khai báo ăn năn hối cải khác Trong thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm cho thấy nhiều trường hợp mà người phạm tội thành khẩn khai báo hành vi phạm tội lại khơng thể thái độ ăn năn hối việc thực hành vi phạm tội Chẳng hạn vụ án phạm tội tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nạn nhân gây như: Thấy A có hành vi đồ, vơ cớ dùng gậy đánh B bố đẻ nên C (là đẻ B) tức có hành vi dùng gậy để đánh lại B, trả thù cho bố gây thương tích cho A đến mức bị truy tố tội Cố ý gây thương tích Tại quan điều tra C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tơi khơng cảm thấy hối hận hành vi A gây tổn hại cho bố đẻ mình, với bổn phận người C cần phải đứng lên bảo vệ C sẵn sàng chịu trừng phạt pháp luật Ngược lại thực tiễn xét xử cho thấy có trường hợp người phạm tội ăn năn hành vi phạm tội khơng thành khẩn khai báo cụ thể hành vi Chẳng hạn việc A B vợ chồng, liên hoan A uống rượu say nên đưa chìa khóa xe tơ cho vợ B để lái xe nhà A biết B chưa có lái xe Trên đường B gây tai nạn dẫn đến chết người Tại quan điều tra A không thành khẩn khai báo mà nhận hết trách nhiệm mình, tự nhận người lái xe gây tai nạn khơng khai hành vi vợ thực Đồng thời A B kịp thời bồi thường thiệt hại tới gia đình người bị hại BLHS năm 2015 dùng từ “hoặc” để làm rõ ràng tình tiết giảm nhẹ TNHS này, qua hiểu 02 tình tiết giảm nhẹ khác Tuy nhiên, sau sửa đổi bổ sung năm 2017 thay từ “hoặc” dấu “phẩy” để giữ nguyên kỹ thuật lập pháp BLHS năm 1999 Do đó, theo tác giả quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS nên sửa đổi mặt kỹ thuật lập pháp theo hướng quy định 02 tình tiết giảm nhẹ khác nhau, thể mà thực tiễn xét xử 67 + Về tình tiết “Người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát điều tra tội phạm” quy định điểm t khoản Điều 51 BLHS tình tiết “Người phạm tội lập công chuộc tội” quy định điểm u khoản Điều 51 BLHS: Trong hai tình tiết giảm nhẹ thừa tình tiết Vì tình tiết giảm nhẹ "Đã lập công chuộc tội" trường hợp sau thực tội phạm trước bị xét xử, người phạm tội ăn năn hối cải, tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm họ thực hiện, mà họ cịn có hành động giúp đỡ quan có thẩm quyền phát hiện, ngăn chặn tội phạm khác, tham gia phát tội phạm, bắt người phạm tội, có hành động thể quên lợi ích Nhà nước, tập thể, quyền lợi ích đáng người khác Như vậy, theo quan điểm tác giả cần quy định tình tiết giảm nhẹ “Đã lập cơng chuộc tội” đủ Thứ tư, bổ sung đưa thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình vào khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Trong thực tiễn xét xử qua văn hướng dẫn nhận thấy mức độ giảm nhẹ khoản Điều 51 BLHS năm 2015 cao nhiều so với mức độ giảm nhẹ khoản Điều 51 BLHS Do vậy, cần cụ thể hóa thêm bổ sung đưa thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình vào khoản Điều 51 BLHS năm 2015 cần thiết tiếp tục hồn thiện Bộ luật hình Một số tình tiết giảm nhẹ TNHS có giá trị pháp lý lớn vụ án hình cần lưu tâm xem xét là: + Người bị hại có lỗi + Thiệt hại lỗi người thứ ba + Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo + Bị hại đại diện hợp pháp bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trường hợp gây tổn hại sức khỏe người bị hại, gây thiệt hại tài sản Đây tình tiết giảm nhẹ Tòa án áp dụng nhiều xét xử, đặc biệt tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tội xâm phạm sở hữu Khi xem xét định hình phạt, tình tiết có ý nghĩa quan trọng, ảnh hưởng lớn đến trách nhiệm pháp lý bị cáo Thực tiễn xét xử vụ án hình cho thấy, tình tiết có ý nghĩa quan trọng xác định tính chất vụ án, lỗi, nguyên nhân hậu quả, ý chí thái độ nạn nhân vụ án 68 hình Thực trạng nước ta số lượng bị can bị khởi tố bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra chiếm tỷ lệ cao Trong đó, bị tạm giam khơng gặp người thân liên hệ với người thân để tác động họ bồi thường thiệt hại khắc phục hậu thay cho 3.3.2 Tăng cường ban hành văn hướng dẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nhằm hạn chế, khắc phục vướng mắc thực tiễn xét xử Thứ nhất, ban hành Nghị để hướng dẫn chi tiết quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Tác giả cho quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015 không bảo đảm kỹ thuật lập pháp chưa dựa vào sở thực tiễn Bởi vì, quy định tạo tùy nghi việc áp dụng Tịa án coi khơng coi “đầu thú” tình tiết giảm nhẹ Đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao sớm nghiên cứu, ban hành Nghị hướng dẫn quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015 để đảm bảo áp dụng pháp luật thống nhất; để phù hợp với “tính mở” quy định BLHS năm 2015, hướng dẫn cần đưa “tiêu chí” để chủ thể áp dụng xác định biểu biểu tích cực cho xã hội xem tình tiết giảm nhẹ TNHS Thứ hai, TAND tối cao cần tăng cường tổ chức hội nghị để giải đáp khó khăn, vướng mắc TAND địa phương trình áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Thời gian vừa qua, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao tổ chức nhiều hội nghị trực tuyến với tất địa phương để giải đáp vướng mắc, khó khăn thực tiễn xét xử, có vướng mắc việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Đồng thời, TAND tối cao kịp thời ban hành Văn giải đáp, hướng dẫn nghiệp vụ để áp dụng thống toàn hệ thống Tòa án Thế nhưng, dừng lại vấn đề giải đáp chưa có Nghị để hướng dẫn cách đầy đủ tất tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định BLHS năm 2015 Vấn đề đặt Văn giải đáp có coi Văn quy phạm pháp luật để quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng áp dụng khơng? Đó chưa kể Giải đáp có quan tố tụng khác công nhận hay không? Thiết nghĩ rằng, việc TAND tối cao tổ chức hội nghị trực tuyến để giải đáp khó khăn, vướng mắc TAND địa phương việc làm kịp thời cần thiết Việc tổ chức Hội nghị có ý 69 nghĩa lớn, góp phần xóa bỏ khoảng cách địa lý, giúp lãnh đạo TAND tối cao tăng cường lãnh đạo, đạo kịp thời đến TAND cấp Là cán hệ thống Tòa án, tham dự nhiều hội nghị trực tuyến Hội đồng thẩm phán TAND tối cao tổ chức để giải đáp vướng mắc, khó khăn thực tiễn xét xử địa phương Tuy nhiên, tác giả cho tính hiệu các hội nghị trực tuyến chưa đạt kết cao Bởi lẽ câu hỏi đưa để giải đáp, bình luận thành viên Hội đồng thẩm phán TAND tối cao giải đáp có nhiều quan điểm hồn tồn khác nhau, khơng thống nhất; địa phương có thắc mắc khơng có thời gian để tranh luận khó khăn, vướng mắc Do vậy, tác giả mạnh dạn có đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, lãnh đạo TAND tối cao việc tổ chức hội nghị trực tuyến cần có phương án tổ chức hội nghị triệu tập với tham gia Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, lãnh đạo TAND tối cao; mời quan có liên quan, chuyên gia lĩnh vực, địa phương có vướng mắc để thảo luận với cách rõ ràng; từ tháo gỡ khó khăn vướng mắc có phương án tối ưu để khắc phục Thứ ba, có văn hướng dẫn TAND địa phương số tình tiết tiết giảm nhẹ TNHS quy định khoản Điều 51 BLHS chưa đảm bảo việc áp dụng thống nhất, nhiều luồng ý kiến, quan điểm trái chiều nhau; Cụ thể, tác giả xin đưa có số đề xuất số vấn đề sau: * Về tình tiết “Người phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm n khoản Điều 51 BLHS năm 2015 Như nhận định Chương 2, Mục I, điểm Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 TAND tối cao thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử có giải đáp thắc mắc tình tiết “Trường hợp sau bị khởi tố bị cáo có thai Tịa án áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Người phạm tội phụ nữ có thai” bị cáo” Tuy nhiên, tác giả cho giải đáp khơng phù hợp bởi: Chỉ phụ nữ có thai thực tội phạm áp dụng tình tiết Nếu bị xét xử bị cáo có thai ngun tắc, Tịa án khơng áp dụng tình tiết giảm nhẹ làm gây tình trạng bị cáo lợi dụng việc có thai để trốn tránh trừng phạt pháp luật (có thể biện pháp để tránh hình phạt Tử hình) Theo quan điểm cá nhân tác giả, phụ nữ có thai thực tội 70 phạm áp dụng tình tiết này; phụ nữ có thai xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015 + Về tình tiết “Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác” quy định điểm v khoản Điều 51 BLHS: Có thể nói, tình tiết giảm nhẹ áp dụng chủ yếu cho đối tượng cán bộ, công chức, viên chức Nhà nước Xác định tình tiết người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập cơng tác tình tiết giảm nhẹ khơng bảo đảm tính cơng Bởi vì, với chế độ khen thưởng nay, cán bộ, công chức, viên chức nhà nước khen thưởng luân phiên khen thưởng với hình thức khen thưởng chiến sĩ thi đua, khen, huân, huy chương v.v , Thậm chí giấy khen Tịa án Chủ tịch UBND xã coi tình tiết giảm nhẹ Mặt khác, đối tượng hưởng tình tiết giảm nhẹ này, họ thời gian công tác, học tập, sản xuất, chiến đấu có thành tích xuất sắc họ Nhà nước ưu ái, nâng lương, nâng bậc, nâng ngạch trước thời hạn, bổ nhiệm, quy hoạch rồi; đối tượng người hiểu biết pháp luật, có trình độ văn hóa cao, phải nêu gương cho người khác, phạm tội phải trừng trị nghiêm khắc người khác khơng phải tìm cách giảm nhẹ tội cho họ Đặc biệt tội phạm lợi dụng chức vụ để tham nhũng, áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ cho họ dẫn đến hình phạt nhẹ, hiệu đấu tranh phịng ngừa tội phạm tham nhũng không đạt kết mong đợi Thiết nghĩ rằng, Hội đồng thẩm phán cần có hướng dẫn quy định cụ thể người phạm tội tặng khen, chiến sỹ thi đua từ cấp trở lên, huy chương loại coi người có thành tích xuất sắc để hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS + Tình tiết “Phạm tội trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà khơng phải lỗi gây ra” quy định điểm l khoản Điều 51 BLHS năm 2015: Tình tiết giảm nhẹ khó xác định đến chưa có văn hướng dẫn áp dụng tình tiết Bởi lẽ, bị hạn chế khả nhận thức xảy người bị bệnh tâm thần bệnh khác, người phạm tội hoàn cảnh lạc hậu bị đe dọa, cưỡng bức, bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật bị hại người khác gây Cịn người bình thường, khơng phải trường hợp nêu khó xác định trường hợp bị hạn chế khả nhận thức mà lỗi họ Việc xác định khơng phải lỗi 71 họ hiểu trường hợp người thực hành vi phạm tội trình độ non kém, khơng có hiểu biết số lĩnh vực cụ thể (ngân hàng, tín dụng, viễn thơng, mơi trường…) Tuy nhiên, tội phạm phải xác định lỗi người phạm tội, khơng có lỗi khơng thể cấu thành tội phạm cụ thể chịu TNHS, kể vai trò người phạm tội dạng đồng phạm Do vậy, vấn đề đòi hỏi cần có văn hướng dẫn cụ thể, chi tiết để thuận lợi cho việc áp dụng thống Thứ tư, tăng cường phát triển, áp dụng án lệ trình xét xử hướng dẫn, tập huấn áp dụng án lệ từ TANDTC nhằm nâng cao kỹ áp dụng án lệ việc làm cần thiết thực tế Hiện nay, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao chưa ban hành án lệ liên quan đến việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Do đó, thực tiễn xét xử trường hợp đặc biệt có nhiều ý kiến, quan điểm khác việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Hội đồng thẩm phán TAND tối cao lựa chọn vụ án điển hình thành “Án lệ” để việc áp dụng pháp luật thống hơn, phù hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật nói chung, áp dụng án lệ hình nói riêng thực tiễn 3.3.3 Giải pháp nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ nghề nghiệp đội ngũ người tiến hành tố tụng Đây nhiệm vụ quan trọng cần phải thực thường xuyên Mục tiêu cải cách tư pháp xây dựng Tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bước đại hóa, phục vụ nhân dân, phụng đất nước đề cao tinh thần thượng tôn pháp luật Một nhân tố định cho việc thực thành công công cải cách Tư pháp bước nâng cao đội ngũ cán bộ, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Do vậy, để thực tốt giải pháp này, đòi hỏi quan tiến hành tố tụng, đặc biệt Tòa án cấp cần phải áp dụng nhiều biện pháp như: Thứ nhất, nâng cao trình độ nhận thức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, trách nhiệm người tiến hành tố tụng, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân người nhân danh Nhà nước để áp dụng pháp luật Thẩm phán người có vị trí trung tâm q trình giải vụ án noi chung vụ án hình nói riêng đồng thời Thẩm phán người có vai trị định hoạt động xét xử Tòa án Do vậy, vấn đề đặt cần phải quan tâm việc tuyển chọn, đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao lực, trình độ 72 đội ngũ cán Tòa án, đặc biệt Thẩm phán Cán Tịa án nói chung Thẩm phán nói riêng phải người “có phẩm chất trị vững vàng, có đạo đức sáng, có kiến thức pháp luật cần đủ, kinh nghiệm hoạt động xã hội, có tinh thần trách nhiệm dân”, cán cơng chức ngành Tịa án phải thực người “phụng cơng, thủ pháp chí cơng, vơ tư” chủ tịch Hồ Chí Minh dạy Như nhận định trên, nguyên nhân dẫn đến việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS cịn nhiều thiết sót nhận thức số Thẩm phán HĐXX hạn chế lực, trình độ, kinh nghiệm… Do vậy, để thực tốt giải pháp quan tiến hành tố tụng, đặc biệt Tòa án cấp cần áp dụng số biện pháp: - Thường xuyên tổ chức tập huấn cho người tiến hành tố tụng (đặc biệt đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân) chuyên đề áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS Pháp luật ln có thay đổi không dự liệu tất vấn đề xã hội nên việc tập huấn vừa giúp người tiến hành tố tụng cập nhật kiến thức mới, vừa tạo điều kiện cho họ có dịp trao đổi, phản ánh vướng mắc trình áp dụng pháp luật, áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS thực tế Trong việc thực giải pháp năm TAND tỉnh Bắc Ninh tổ chức hội nghị tập huấn cho Thẩm phán, Hội Thẩm nhân dân, Thẩm tra viên Thư ký Tòa án nhiều lĩnh vực chưa có chuyên đề việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS - Thực việc sơ kết, tổng kết thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS, sai sót, tồn q trình xét xử Từ đưa đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS Thơng qua việc sơ kết, tổng kết để có rút kinh nghiệm kịp thời sai sót, vi phạm việc áp dụng đánh giá, kết luận tình tiết áp dụng để áp dụng thống tồn hệ thống Tịa án - Hiện nay, chế độ sách, đãi ngộ người giao nhiệm vụ thực thi pháp luật hạn hẹp, chưa thực đảm bảo đời sống họ, đặc biệt đội ngũ Thẩm phán Việc ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động nghề nghiệp họ trình độ ý thức tuân thủ pháp luật Hơn nữa, khó khăn kinh tế nguyên nhân gây số tượng tiêu cực nghề nghiệp; gây thiếu tập trung cơng tác cịn phải lo làm thêm để chăm lo cho sống Chính vậy, Đảng Nhà nước ta cần phải quan tâm đến 73 điều kiện vật chất người tiến hành tố tụng nhằm hạn chế phần tượng tiêu cực, áp dụng khác luật khơng khách quan, khơng xác, không đảm bảo công bằng, nghiêm minh pháp luật - Hiện nay, trình độ người tiến hành tố tụng việc ứng dụng công nghệ thơng tin hoạt động nghiệp vụ cịn có nhiều hạn chế Nhiều Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chưa kịp thời nắm bắt văn quy phạm pháp luật, văn hướng dẫn nghiệp vụ nên phần ảnh hưởng đến chất lượng xét xử Chính vậy, TAND tối cao cần có nhiều biện pháp tập huấn người tiến hành tố tụng sử dụng thành thạo phương tiện điện tử, ứng dụng công nghệ thông tin hoạt động nghiệp vụ; tăng cường thực việc công bố án, định Tịa án trang thơng tin điện tử để góp phần nâng cao trách nhiệm Thẩm phán Trong ứng dụng công nghệ thông tin, hy vọng Tồ án trở thành “Tồ án điện tử” đáp ứng cải cách tư pháp, ứng dụng tốt cơng nghệ thơng tin, phù hợp “Chính phủ điện tử” có cải tiến tốt cơng việc, giảm thiểu gánh nặng tài cho Nhà nước, tổ chức cá nhân, đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững hội nhập quốc tế - Tăng cường kiểm tra, giám sát Thẩm phán trình làm việc, kịp thời chấn chỉnh, rút kinh nghiệm Thẩm phán có tác phong lề lối làm việc chưa khoa học, hiệu quả; khơng có tinh thần phối hợp công tác quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng khác; có biểu việc chủ quan trình giải vụ án dẫn đến ảnh hưởng tới việc áp dụng pháp luật không Thứ hai, việc tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc áp dụng PLHS nhiệm vụ quan trọng quan tiến hành tố tụng Chế độ kiểm tra, giám sát việc áp dụng PLHS BLTTHS năm 2015 thông qua quy định phân định quyền hạn quan chức sở mối quan hệ phối hợp, trình tự thủ tục xét xử phúc thẩm giám đốc thẩm Trong thực tiễn có chế độ kiểm tra nghiệp vụ từ phía quan cấp cấp Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND cấp tỉnh kiểm tra TAND cấp huyện; Đoàn kiểm tra TAND tối cao kiểm tra TAND cấp… Qua phát Bản án TAND cấp áp dụng khơng tình tiết giảm nhẹ TNHS để áp dụng hình phạt sai để kịp thời kiểm điểm, rút kinh nghiệm… 74 Pháp luật có thực thi hay khơng, thực thi đánh giá thông qua hoạt động kiểm tra, giám sát Việc kiểm tra, giám sát hoạt động áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nhiệm vụ quan trọng nhằm đảm bảo chúng áp dụng với chất pháp lý, đảm bảo việc định hình phạt xác, tránh biểu tiêu cực xảy 75 Kết luận chương Nghiên cứu thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh, tác giả làm rõ số vấn đề sau: - Phân tích q trình thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS, tình tiết giảm nhẹ TNHS thường xuyên áp dụng thực tiễn Qua đó, số sai sót, hạn chế, vương mắc việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh - Từ thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS, tác giả phân tích số nguyên nhân chủ yếu sai sót, hạn chế vướng mắc - Trên sở thực tiễn áp dụng vướng mắc nguyên nhân nó, tác giả đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện BLHS nâng cao hiệu việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS thực tiễn 76 KẾT LUẬN Các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định PLHS Việt Nam ln đề tài mang tính thời phạm vi áp dụng rộng rãi Quy định thể rõ mối quan hệ mật thiết việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS với chất lượng xét xử với việc thực sách hình nhân đạo Nhà nước đề ra, nguyên tắc công việc xử lý tội phạm Việc quy định tình tiết BLHS khơng giúp cho Tịa án đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội mà quan trọng để Tịa án định hình phạt người phạm tội, có ý nghĩa sở giảm nhẹ TNHS Nó thể sách khoan hồng, nhân đạo Nhà nước ta, góp phần xây dựng tảng xã hội văn minh, bình đẳng, cơng pháp luật, tạo điều kiện cho người phạm tội có hội làm lại đời Các tình tiết giảm nhẹ TNHS vận dụng nhiều thực tiễn đóng vai trị quan trọng cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm, có ý nghĩa to lớn việc xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung PLHS nói riêng Xuất phát từ tầm quan trọng đó, luận văn phân tích quy định chung tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định pháp luật hành phân tích thực tiễn áp dụng pháp tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh 05 năm 2015-2019 Qua phát hạn chế, vướng mắc việc áp dụng tình tiết thực tiễn xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh đề số giải pháp trọng tâm nhằm hoàn thiện BLHS nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật thực tiễn Từ nghiên cứu lý luận, quy định pháp luật thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS địa bàn tỉnh Bắc Ninh, tác giả đề xuất hoàn thiện quy định Điều 51 BLHS năm 2015 theo hướng bổ sung thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình vào khoản 1, đề xuất quan có thẩm quyền giải thích rõ số tình tiết cịn vướng mắc dẫn đến cách hiểu khác nhau, đặc biệt ban hành Nghị hướng dẫn áp dụng khoản Bên cạnh đó, để nâng cao hiệu áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cơng tác tổng kết, hướng dẫn thực tiễn liên quan đến áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cần thực thường xuyên; đặc biệt cần quan tâm đến chế độ đãi ngộ người tiến hành tố tụng, cần tiếp tục nâng cao lực phẩm chất đạo đức đội ngũ cán làm công tác xét xử 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (2013) Hiến pháp nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội-2013 Quốc hội (1985) Bộ luật hình nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (1999) Bộ luật hình nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2012) Bộ luật hình nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2017) Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, sửa đôi, bổ sung 2017, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Quốc hội (2010) Luật Người khuyết tật 2010, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội Nghị định số 28/2012/NĐ-CP ngày 10/4/2012 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật người khuyết tật Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung BLHS năm 1999 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS năm 1999 10 Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt 11 Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 TAND tối cao việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ 12 Giải đáp 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND tối cao việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ 13 Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 TAND tối cao thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử 14 Báo cáo tổng kết công tác năm TAND tỉnh Bắc Ninh từ năm 2015 đến năm 2019 15 Kết luận số 79/KL-ĐKT/BN ngày 30/12/2019 Đoàn kiểm tra TAND tối cao 16 Bộ Tư pháp - Viện khoa học pháp lý (2006) Từ điển luật học, Nxb Tư pháp Nxb Từ điển Bách khoa 78 17 Nguyễn Văn Anh (2015) Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, Luận văn thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Nguyễn Thị Ngọc Diệp (2018), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo pháp luật Hình Việt Nam từ thực tiễn Quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội 19 Thái Chí Bình (2014), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thuộc khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, thực trạng áp dụng giải pháp hồn thiện, Tạp chí Tịa án nhân dân số 02 20 Trần Văn Hội (2013), Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, p khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, Tạp chí kiểm sát số 12 21 Nguyễn Ngọc Kiện (2017), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015; Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 04 22 Dương Tuyết Miên (2003), Các tình tiết giảm nhẹ, tăng năm trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Tịa án nhân dân 23 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 24 Dương Tuyết Miên (2004), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội 25 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2012) Giáo trình luật hình Việt Nam-Phần chung, Nxb Hồng Đức 26 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học NXB.Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr.116 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Liên Bang Nga, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Bộ luật hình Liên Bang Đức, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 29 Đinh Văn Quế (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 phần thứ quy định chung, NXB Thông tin Truyền thông, Hà Nội 30 Đinh Văn Quế (2010), Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân số 04 79 31 Lê Cảm Trịnh Tiến Việt (2002) “Nhân thân người phạm tội: Một số vấn đề lý luận bản”, Tạp chí Tồ án nhân dân 32 Trịnh Tiến Việt (2004), Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 số kiến nghị, Tạp chí Tịa án nhân dân số 13 33 Trịnh Tiến Việt (2004), Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ việc định hình phạt, Tạp chí khoa học pháp lý 01 34 Trần Thị Quang Vinh (2005) Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội) 35 Trần Thị Quang Vinh (2003), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận án tiễn sĩ luật học, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp Luật, Hà Nội 36 Trịnh Quốc Toản (2007) , Chương XVI - Quyết định hình phạt, Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001, tái 2007, GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ biên 37 Hồ Sỹ Sơn (2008), Những hạn chế quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình hướng khắc phục”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 16, tr.2 - 4, 80 ... áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS định hình phạt Tình tiết giảm nhẹ áp dụng không nhiều thực tiễn xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh đến chưa ghi nhận vụ việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS * Tình tiết: ... dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ QUY ĐỊNH CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, đặc điểm tình tiết giảm. .. cứu cách tồn diện, hệ thống lý luận chưa làm rõ thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS TAND tỉnh Bắc Ninh Do đó, việc tác giả lựa chọn đề tài: ? ?Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình từ thực