Phối chế sản phẩm gel đuổi muỗi bổ sung dầu neem (Azadirachta indica) và tinh dầu sả (Cymbopogon citratus)

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG O T U T Ó ỌC – MÔI TRƢỜNG - BÁO CÁO NG IÊN CỨU KHOA HỌC ĐỀ TÀI: PHỐI CHẾ SẢN PHẨM GEL ĐUỔI MUỖI BỔ SUNG DẦU NEEM (AZADIRACHTA INDICA) VÀ TIN DẦU SẢ (CYMBOPOGON CITRATUS ) NGUYỄN TRÚC ĐIN À T Ị THU THẢO ĐỒNG NAI, T ÁNG 11/2019 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG O T U T Ó ỌC – MÔI TRƢỜNG - BÁO CÁO NG IÊN CỨU KHOA HỌC ĐỀ TÀI: PHỐI CHẾ SẢN PHẨM GEL ĐUỔI MUỖI BỔ SUNG DẦU NEEM (AZADIRACHTA INDICA) VÀ TINH DẦU SẢ (CYMBOPOGON CITRATUS) Sinh viên thực hiện: NGUYỄN TRÚC ĐIN À T Ị THU THẢO Giáo viên hƣớng dẫn: THS PHAN KIM ANH TS NGUYỄN HUỲNH BẠC ĐỒNG NAI, 11/2019 SƠN LONG LỜI MỞ ĐẦU Để hoàn thành đề tài “Phối chế sản phẩm gel đuổi muỗi bổ sung dầu neem (Azadirachta indica) tinh dầu sả (Cymbopogon citratus) ” đề tài tốt nghiệp sau bốn năm học tập trường Lời chúng em xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại học Lạc Hồng, Ban lãnh đạo Khoa Kỹ thuật Hóa học Môi trường Trường Đại học Lạc Hồng tạo điều kiện để chúng em hoàn thành đề tài nghiên cứu thời gian qua Chúng em xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Nguyễn Huỳnh Bạch Sơn Long cô ThS Phan Kim Anh tạo điều kiện thuận lợi cho chúng em thực đề tài, truyền đạt kinh nghiệm cho chúng em tận tình giúp đỡ, hướng dẫn chúng em hoàn thành tốt đề tài giao Chúng em xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô quản lý phịng thí nghiệm Khoa Kỹ thuật Hóa học Môi trường tạo điều kiện sở vật chất để nhóm thực đề tài cách tốt Cuối cùng, chúng em kính chúc quý thầy, cô dồi sức khỏe thành công nghiệp cao quý Chúng em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC ÌN MỞ ĐẦU C ƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Sản phẩm đuổi muỗi: 1.1.1 Giới thiệu chung: 1.1.2 Thành phần sản phẩm đuổi muỗi: 1.2 Dầu Neem: 1.2.1 Giới thiệu chung: 1.2.2 Thành phần hóa học có dầu neem: 1.2.3 Giá trị công dụng: 1.3 Tinh dầu Sả: 1.3.1 Giới thiệu chung: 1.3.2 Thành phần hóa học có tinh dầu Sả: 1.3.3 Giá trị công dụng: 10 1.4 Tình hình nghiên cứu ngồi nước: 11 C ƢƠNG NGUYÊN LIỆU VÀ P ƢƠNG P ÁP NG IÊN CỨU 13 2.1 Nguyên liệu, hóa chất, thiết bị dụng cụ thí nghiệm: 13 2.1.1 Nguyên liệu: 13 2.1.2 Hóa chất dụng cụ sử dụng: 13 2.2 Sơ đồ nghiên cứu: 14 2.2.1 2.3 Thuyết minh sơ đồ nghiên cứu: 15 Phương pháp nghiên cứu: 15 2.3.1 Phân tích tiêu hóa lý nguyên liệu: 16 2.3.1.1 Xác định số xà phịng hóa dầu Neem: 16 2.3.1.2 Xác định số peroxide dầu Neem: 17 2.3.1.3 Xác đinh số iod dầu Neem: 18 2.3.1.4 Xác định số acid dầu Neem: 19 2.3.1.5 Xác định số acid tinh dầu Sả: .20 2.3.1.6 Xác định số este tinh dầu Sả: 20 2.3.2 Phương pháp đánh giá cảm quan: 21 2.3.3 Phương pháp kiểm tra độ ổn định: 24 2.3.4 Khả đuổi muỗi: 26 C ƢƠNG ẾT QUẢ VÀ BÀN LU N 30 3.1.1 Kết phân tích tiêu hóa lý nguyên liệu: 30 3.1.2 Dầu neem: 30 3.1.2 Tinh dầu sả: 31 3.2 Khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến trình tạo sản phẩm: 31 3.2.1 Khảo sát ảnh hưởng tỷ lệ Carbopol: 31 3.2.2 Khảo sát ảnh hưởng thời gian khuấy: 33 3.2.3 Khảo sát ảnh hưởng tốc độ khuấy: 36 3.2.3 Khảo sát ảnh hưởng tỷ lệ dầu Neem:tinh dầu Sả: 38 3.3 Đánh giá tính chất sản phẩm: 40 3.4 Khả đuổi muỗi: 41 3.5 Đánh giá độ ổn định: 41 KẾT LU N VÀ IẾN NGHỊ 46 Kết luận: 46 Kiến nghị: 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam DANH MỤC ÌN Hình 1: Một số sản phẩm đuổi muỗi thị trường sử dụng hoạt chất DEET .3 Hình 2:Cơng thức cấu tạo hợp chất DEET Hình 1.3:Cây neem Hình 1.4: Dầu Neem Hình 1.5 : Cơng thức hóa học Azadirachtin [31] Hình 1.6: Cơng thức hóa học Meliantriol Hình 1.7: Cơng thức hóa học Salananin .7 Hình 1.8: Thuốc trừ sâu phân bón từ Neem Hình 1.9: Cây Sả Hình 1.10: Cơng thức hóa học: A - Myrcen ; B - Geranial ; C – Neral [25] .10 Hình 1: Nguyên liệu : a) dầu Neem ; b) tinh dầu Sả 13 Hình 2: Sơ đồ nghiên cứu dự kiến 14 Hình 3: Sơ đồ đo độ lún kim .25 Hình 4: Lồng ni muỗi .27 Hình 1: Đồ thị biểu diễn kết đánh giá cảm quan thay đổi tỷ lệ Carbopol .32 Hình 2: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng tỷ lệ Carbopol đến độ nhớt 32 Hình 3: Các mẫu thay đổi tỷ lệ Carbopol .33 Hình 4: Đồ thị biểu diễn kết đánh giá cảm quan thay đổi thời gian khuấy .34 Hình 5: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng thời gian khuấy đến độ nhớt 35 Hình 6: Các mẫu gel khuấy thời gian 35 Hình 7: Đồ thị biểu diễn kết đánh giá cảm quan thay đổi tốc độ khuấy 36 Hình 8: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng tốc độ khuấy đến độ nhớt .37 Hình 9: Các mẫu gel khuấy tốc độ .37 Hình 10: Đồ thị biểu diễn kết đánh giá cảm quan thay đổi tỷ lệ dầu Neem:tinh dầu Sả 39 Hình 11: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng tỷ lệ dầu Neem:tinh dầu Sả đến độ nhớt 39 Hình 12: Các mẫu gel khuấy tỷ lệ dầu khác .40 Hình 13: Đồ thị biểu diễn độ lún kim sau bảo quản nóng lạnh qua chu kỳ.41 Hình 14: Sự biến đổi gel bảo quản nóng lạnh qua chu kỳ .42 Hình 15: Đồ thị biểu diễn độ lún kim bảo quản ánh sáng .43 Hình 16: Sự biến đổi gel qua bảo quản bao bì không tránh sáng từ ngày đến ngày 15 .43 Hình 17: Đồ thị biểu diễn chênh lệch độ lún kim sau ly tâm 44 Hình 18: Sự biến đổi gel qua tác động ly tâm .44 DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Hóa chất dụng cụ sử dụng 13 Bảng 2: Công thức Gel dự kiến [36] 15 Bảng 3: Ký hiệu quy định điểm đánh giá .22 Bảng 4: Thang giá trị đặc tính đánh giá 22 Bảng 1: Kết xác định tiêu hóa lý dầu Neem 30 Bảng 2: Kết xác định tiêu hóa lý tinh dầu Sả 31 Bảng 3: Kết đánh giá cảm quan thay đổi tỷ lệ Carbopol 31 Bảng 4: Kết đánh giá cảm quan thay đổi thời gian khuấy 33 Bảng 5: Kết đánh giá cảm quan thay đổi tốc độ khuấy 36 Bảng 6: Kết đánh giá cảm quan thay đổi tỷ lệ dầu Neem:tinh dầu Sả 38 Bảng 7: Kết đánh giá cảm quan sản phẩm 40 Bảng 11: Khả đuổi muỗi qua thử nghiệm .41 MỞ ĐẦU Sốt xuất huyết Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xếp vào loại bệnh đáng quan tâm muỗi truyền Đây bệnh lan truyền với tốc độ nhanh, ước tính số ca bệnh tăng lên 30 lần toàn cầu 50 năm qua Theo Viện vệ sinh dịch tễ trung ương: Tại Việt Nam, có từ 50.000 đến 100.000 ca mắc sốt xuất huyết, dẫn đến tử vong Bệnh xảy quanh năm, từ tháng đến tháng 10 Hiện chưa có thuốc điều trị đặc hiệu bệnh sốt xuất huyết chưa có vắc-xin phòng ngừa cấp phép sử dụng Việt Nam Cho đến biện pháp để hạn chế diệt loăng quăng, diệt muỗi phòng tránh muỗi đốt [45] Hiện sản phẩm chống muỗi phổ biến có khả đuổi muỗi cao chứa hóa chất DEET (N, N-diethyl-3-methylbenzamide) [39] Nên việc sử dụng sản phẩm đuổi muỗi có nguồn gốc từ thiên nhiên cần thiết Cây neem (Azadirachta indica) có xuất sứ từ Ấn Độ, phân bố rộng khắp Châu Á, Châu Phi, Châu Úc, Trung Nam Mỹ Từ lâu neem sử dụng làm thuốc trừ sâu nhiều nước giới Ấn Độ, Trung Quốc Nhật Bản Ngồi neem cịn dùng làm thuốc chống sốt rét [1] Thành phần hóa học chứa nhiều sinh học hợp chất hoạt động chiết xuất từ neem, bao gồm alkaloids, lavonoids, triterpenoids, hợp chất phenolic, carotenoids, steroids and ketones, hoạt động đuổi muỗi mạnh hợp chất azadirachtin [30] Cây sả (Cymbopogon citratus) loại trồng nhiều nước Nam mỹ Achentina, Brazil, Honduras,Guatemala, Liên Bang Nga, Ấn Độ, Việt Nam nước Đông Nam Á [2] Trong sả 0,46-0,55% tinh dầu thành phần chủ yếu citral (citral a citral b) chiếm 65-86% Tinh dầu sả có cơng dụng làm thuốc giúp tiêu hóa, đuổi muỗi, dùng cơng nghiệp chất thơm, làm nước hoa, xà phòng thơm [9] Từ lý trên, nhóm chúng tơi tiến hành thực đề tài: “Phối chế sản phẩm gel đuổi muỗi bổ sung dầu neem (Azadirachta indica) tinh dầu sả (Cymbopogon citratus)” 14 Total -,937494 The StatAdvisor This table shows various statistics for DO NHOT for each of the levels of F.TY LE DAU The oneway analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically Multiple Range Tests for DO NHOT by F.TY LE DAU Method: 95,0 percent LSD F.TY LE DAU Count Mean Homogeneous Groups 14 59998,0 X 13 63723,0 X 12 64504,0 X Contrast Sig Difference +/- Limits 12 - 13 * 781,0 13,9931 12 - 14 * 4506,0 13,9931 13 - 14 * 3725,0 13,9931 * denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals PHỤ LỤC 3: KIỂM TR ĐỘ ỔN ĐỊNH Phụ lục :Độ bền sốc nhiệt Chu kỳ Chu kỳ Chu kỳ Nóng Lạnh Nóng Lạnh Nóng Lạnh 24 15 24,5 14,5 25 14,5 24 15 24 15 25 14,5 Lần Chu kỳ L (mm) 8a 9,25b 10,75c 0,35 0,35 Độ lệch chuẩn Với a, b, c có P < 0,05 khác biệt có ý nghĩa thống kê mức tin cậy 95% One-Way ANOVA - DO LUN KIM by CHU KY Dependent variable: DO LUN KIM Factor: CHU KY Number of observations: Number of levels: The StatAdvisor This procedure performs a one-way analysis of variance for DO LUN KIM It constructs various tests and graphs to compare the mean values of DO LUN KIM for the different levels of CHU KY The F-test in the ANOVA table will test whether there are any significant differences amongst the means If there are, the Multiple Range Tests will tell you which means are significantly different from which others If you are worried about the presence of outliers, choose the Kruskal-Wallis Test which compares medians instead of means The various plots will help you judge the practical significance of the results, as well as allow you to look for possible violations of the assumptions underlying the analysis of variance Summary Statistics for DO LUN KIM CHU Coun Avera Standard Coeff of Minimu Maximu Rang Stnd KY t ge deviation variation m m e 8,0 ,0 ,0% 8,0 8,0 ,0 2 9,25 ,353553 3,8222% 9,0 9,5 ,5 10,75 ,353553 3,28887% 10,5 11,0 ,5 Total 9,3333 1,25167 13,4107% 8,0 11,0 3,0 skewness ,220982 CHU KY Stnd kurtosis Total -,857288 The StatAdvisor This table shows various statistics for DO LUN KIM for each of the levels of CHU KY The oneway analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: There is more than a to difference between the smallest standard deviation and the largest This may cause problems since the analysis of variance assumes that the standard deviations at all levels are equal Select Variance Check from the list of Tabular Options to run a formal statistical test for differences among the sigmas You may want to consider transforming the values of DO LUN KIM to remove any dependence of the standard deviation on the mean ANOVA Table for DO LUN KIM by CHU KY Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value Square 7,58333 3,79167 Within groups ,25 ,0833333 Total (Corr.) 45,50 , 57 groups 7,83333 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of DO LUN KIM into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 45,5, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than ,05, there is a statistically significant difference between the mean DO LUN KIM from one level of CHU KY to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for DO LUN KIM by CHU KY Method: 95,0 percent LSD CHU KY Count Mean Homogeneous Groups 8,0 X 2 9,25 X 10,75 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-2 * -1,25 ,918694 1-3 * -2,75 ,918694 2-3 * -1,5 ,918694 * denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Phụ lục 2:Độ bền ánh sáng Lần Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày 10 Ngày 15 22 23 23 23,5 24 25 22,5 23 23,5 23,5 24 24,5 Ngày 10 15 L (mm) 0a 0,75b 1b 1,25bc 1,75c 2,5d Độ lệch chuẩn 0,35 0,35 0 0,35 Với a, b, c, d có P < 0,05 khác biệt có ý nghĩa thống kê mức tin cậy 95% One-Way ANOVA - DO LECH LUN KIM by NGAY Dependent variable: DO LECH LUN KIM (mm) Factor: NGAY Number of observations: 12 Number of levels: The StatAdvisor This procedure performs a one-way analysis of variance for DO LECH LUN KIM It constructs various tests and graphs to compare the mean values of DO LECH LUN KIM for the different levels of NGAY The F-test in the ANOVA table will test whether there are any significant differences amongst the means If there are, the Multiple Range Tests will tell you which means are significantly different from which others If you are worried about the presence of outliers, choose the KruskalWallis Test which compares medians instead of means The various plots will help you judge the practical significance of the results, as well as allow you to look for possible violations of the assumptions underlying the analysis of variance Summary Statistics for DO LECH LUN KIM NGAY Count Average Standard Coeff deviation variation of Minimum Maximum Range Stnd skewness ,0 ,353553 % -,25 ,25 ,5 ,75 ,0 ,0% ,75 ,75 ,0 1,0 ,353553 35,3553% ,75 1,25 ,5 1,25 ,0 ,0% 1,25 1,25 ,0 10 1,75 ,0 ,0% 1,75 1,75 ,0 15 2,5 ,353553 14,1421% 2,25 2,75 ,5 Total 12 1,20833 ,838243 NGAY Stnd kurtosis 69,3718% -,25 2,75 3,0 ,220553 10 15 Total -,0316007 The StatAdvisor This table shows various statistics for DO LECH LUN KIM for each of the levels of NGAY The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: There is more than a to difference between the smallest standard deviation and the largest This may cause problems since the analysis of variance assumes that the standard deviations at all levels are equal Select Variance Check from the list of Tabular Options to run a formal statistical test for differences among the sigmas You may want to consider transforming the values of DO LECH LUN KIM to remove any dependence of the standard deviation on the mean ANOVA Table for DO LECH LUN KIM by NGAY Source Sum of Df Mean Squares Between 7,35417 F-Ratio P-Value Square 1,47083 groups 23,53 ,0007 Within groups ,375 Total (Corr.) 11 7,72917 ,0625 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of DO LECH LUN KIM into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 23,5333, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than ,05, there is a statistically significant difference between the mean DO LECH LUN KIM from one level of NGAY to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for DO LECH LUN KIM by NGAY Method: 95,0 percent LSD NGAY Count Mean Homogeneous Groups ,0 X ,75 X 1,0 X 1,25 XX 10 1,75 X 15 2,5 X Contrast Sig Difference +/- Limits 1-3 * -,75 ,61173 1-5 * -1,0 ,61173 1-7 * -1,25 ,61173 - 10 * -1,75 ,61173 - 15 * -2,5 ,61173 3-5 -,25 ,61173 3-7 -,5 ,61173 - 10 * -1,0 ,61173 - 15 * -1,75 ,61173 -,25 ,61173 5-7 - 10 * -,75 ,61173 - 15 * -1,5 ,61173 -,5 ,61173 - 10 - 15 * -1,25 ,61173 10 - 15 * -,75 ,61173 * denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to 11 pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Phụ lục 3:Độ bền – ly tâm: Lần 3000 3500 4000 4500 5000 22,5 23 23,5 24 24 22,5 22,5 23,5 23,5 23,5 Tốc độ (rpm) 3000 3500 4000 4500 5000 L (mm) 0,25a 0,5a 1,25b 1,5b 1,5b Độ lệch chuẩn 0,35 0,35 0,35 Với a, b, có P < 0,05 khác biệt có ý nghĩa thống kê mức tin cậy 95% One-Way ANOVA - DO LECH LUN KIM by TOC DO LY TAM Dependent variable: DO LECH LUN KIM (mm) Factor: TOC DO LY TAM (rpm) Number of observations: 10 Number of levels: The StatAdvisor This procedure performs a one-way analysis of variance for DO LECH LUN KIM It constructs various tests and graphs to compare the mean values of DO LECH LUN KIM for the different levels of TOC DO LY TAM The F-test in the ANOVA table will test whether there are any significant differences amongst the means If there are, the Multiple Range Tests will tell you which means are significantly different from which others If you are worried about the presence of outliers, choose the Kruskal-Wallis Test which compares medians instead of means The various plots will help you judge the practical significance of the results, as well as allow you to look for possible violations of the assumptions underlying the analysis of variance ANOVA Table for DO LECH LUN KIM by TOC DO LY TAM Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value Square 2,75 ,6875 Within groups ,375 ,075 Total (Corr.) 9,17 0,0160 groups 3,125 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of DO LECH LUN KIM into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 9,16667, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than ,05, there is a statistically significant difference between the mean DO LECH LUN KIM from one level of TOC DO LY TAM to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Summary Statistics for DO LECH LUN KIM TOC DO LY Count Averag Standard TAM Coeff of Minimu Maximu Rang Stnd e deviation variation m m e 3000 ,25 ,0 ,0% ,25 ,25 ,0 3500 ,5 ,353553 70,7107% ,25 ,75 ,5 4000 1,25 ,0 ,0% 1,25 1,25 ,0 4500 1,5 ,353553 23,5702% 1,25 1,75 ,5 5000 1,5 ,353553 23,5702% 1,25 1,75 ,5 Total 10 1,0 ,589256 58,9256% ,25 1,75 1,5 skewness -,328634 TOC DO LY TAM Stnd kurtosis 3000 3500 4000 4500 5000 Total -,929516 The StatAdvisor This table shows various statistics for DO LECH LUN KIM for each of the levels of TOC DO LY TAM The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: There is more than a to difference between the smallest standard deviation and the largest This may cause problems since the analysis of variance assumes that the standard deviations at all levels are equal Select Variance Check from the list of Tabular Options to run a formal statistical test for differences among the sigmas You may want to consider transforming the values of DO LECH LUN KIM to remove any dependence of the standard deviation on the mean Multiple Range Tests for DO LECH LUN KIM by TOC DO LY TAM Method: 95,0 percent LSD TOC DO LY TAM Count Mean Homogeneous Groups 3000 ,25 X 3500 ,5 X 4000 1,25 X 5000 1,5 X 4500 1,5 X Contrast Sig Difference +/- Limits 3000 - 3500 -,25 ,703985 3000 - 4000 * -1,0 ,703985 3000 - 4500 * -1,25 ,703985 3000 - 5000 * -1,25 ,703985 3500 - 4000 * -,75 ,703985 3500 - 4500 * -1,0 ,703985 3500 - 5000 * -1,0 ,703985 4000 - 4500 -,25 ,703985 4000 - 5000 -,25 ,703985 4500 - 5000 ,0 ,703985 * denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals PHỤ LỤC 4: KHẢ NĂNG ĐUỔI MUỖI Số lƣợng muỗi đốt chƣa thoa gel đuổi muỗi Ngƣời thực Lần Số lƣợng muỗi đốt (con) 10 10 10 10 Người thứ Người thứ Số lƣợng muỗi đốt thoa gel đuổi muỗi qua Ngƣời thực Số lƣợng muỗi đốt (con) Lần giờ 0 4 TB 0,5 1 5 TB Người thứ Người thứ Phần trăm giảm muỗi đốt Ngƣời thực % giảm muỗi đốt giờ Ngƣời thứ 100% 95% 60% Ngƣời thứ 100% 90% 50% TB 100% 92,5% 55% Độ lệch chuẩn 3,53 7,07 PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ P ÂN TÍC TRONG DẦU NEEM ÀM LƢỢNG AZADIRACHTIN PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ P ÂN TÍC ÀM LƢỢNG AZADIRACHTIN TRONG SẢN PHẨM SAU KHI BẢO QUẢN 15NGÀY ... ? ?Phối chế sản phẩm gel đuổi muỗi bổ sung dầu neem (Azadirachta indica) tinh dầu sả (Cymbopogon citratus)? ??  Mục tiêu nghiên cứu: Phối chế gel đuổi muỗi bổ sung dầu Neem tinh dầu Sả nhằm tạo sản. .. TRƢỜNG - BÁO CÁO NG IÊN CỨU KHOA HỌC ĐỀ TÀI: PHỐI CHẾ SẢN PHẨM GEL ĐUỔI MUỖI BỔ SUNG DẦU NEEM (AZADIRACHTA INDICA) VÀ TINH DẦU SẢ (CYMBOPOGON CITRATUS) Sinh viên thực hiện: NGUYỄN TRÚC ĐIN... 11/2019 SƠN LONG LỜI MỞ ĐẦU Để hoàn thành đề tài ? ?Phối chế sản phẩm gel đuổi muỗi bổ sung dầu neem (Azadirachta indica) tinh dầu sả (Cymbopogon citratus) ” đề tài tốt nghiệp sau bốn năm học tập