Kết luận và giải pháp khuyến nghị cho các tình huống nghiên cứu về quyền đối với chỉ dẫn địa lý

LỜI MỞ ĐẦU Hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng Việt Nam thức trở thành thành viên Tổ chức Thương mại giới (WTO), hội mở cho hàng hoá Việt Nam có chỗ đứng thị trường giới Để tận dụng tốt hội này, hàng hoá Việt Nam cần gia tăng sức cạnh tranh, nâng cao chất lượng, hạ giá thành sản phẩm, đồng thời phải đặc biệt trọng đến phát triển thương hiệu Với ưu điểm mình, Chỉ dẫn địa lý hình thức tối ưu nhằm xây dựng đẩy mạnh thương hiệu hàng hố ngồi biên giới quốc gia, đặc biệt quốc gia có nhiều tiềm đặc sản vùng nước ta Quyền dẫn địa lý bảo vệ việc độc quyền sử dụng tên địa phương sản phẩm chủ thể sản xuất sản phẩm từ địa phương đó, sản phẩm mang tính chất đặc thù từ địa phương Qua đó, khơng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp doanh nghiệp, địa phương người tiêu dùng mà động lực quan trọng thúc đẩy hoạt động sáng tạo người, khuyến khích cạnh tranh lành mạnh chủ thể kinh tế Chính lợi ích mà Quyền dẫn địa lý mang lại, nhóm chúng em làm đề tài nghiên cứu Quyền dẫn địa lý gồm nội dung sau đây: Cơ sở lý luận chung quyền dẫn địa lý Các tình nghiên cứu quyền dẫn địa lý Kết luận giải pháp khuyến nghị cho tình nghiên cứu quyền dẫn địa lý NỘI DUNG NGHIÊN CỨU I Cơ sở lý luận chung quyền dẫn địa lý Khái quát chung dẫn địa lý 1.1 Khái niệm 1.1.1 Chỉ dẫn thương mại Chỉ dẫn thương mại dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hoá, nhãn hàng hoá (Theo điều 130.2 Luật SHTT 2005) 1.1.2 Chỉ dẫn địa lí Một loại dẫn thương mại đặc thù dẫn địa lí Đó thơng tin nguồn gốc địa lí hàng hóa, dùng để quốc gia vùng lãnh thổ, địa phương thuộc quốc gia Các dẫn phải thể hàng hóa, bao bì hàng hóa hay giấy tờ giao dịch liên quan nhằm dẫn nguồn gốc hàng hóa Ngồi quốc gia, vùng lãnh thổ địa phương dẫn phải có đặc trưng chất lượng, uy tín, danh tiếng đặc tính khác loại hàng hóa “Chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể.” (Theo điều 4.22 Luật SHTT 2005) 1.1.3 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý: Trong Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định Điều khoản 4: “Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lí, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” Từ khái niệm trên, ta hiểu “quyền sở hữu cơng nghiệp dẫn địa lý” quyền chủ thể pháp luật quy định thừa nhận dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể, bao gồm dấu hiệu nhìn thấy từ ngữ dẫn đến khu vực địa lý định hình ảnh, biểu tượng mơ tả khu vực địa lý Cụ thể, điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định: “Chủ sở hữu dẫn địa lý Việt Nam Nhà nước Nhà nước trao quyền sử dụng dẫn địa lý cho tổ chức, cá nhân tiến hành việc sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý địa phương tương ứng đưa sản phẩm thị trường Nhà nước trực tiếp thực quyền quản lý dẫn địa lý trao quyền quản lý dẫn địa lý cho tổ chức đại diện quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý.” 1.2 Chủ sở hữu dẫn địa lí “Chủ sở hữu dẫn địa lý Việt Nam Nhà nước Nhà nước trao quyền sử dụng dẫn địa lý cho tổ chức, cá nhân tiến hành việc sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý địa phương tương ứng đưa sản phẩm thị trường Nhà nước trực tiếp thực quyền quản lý dẫn địa lý trao quyền quản lý dẫn địa lý cho tổ chức đại diện quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý.” (Theo điều 121.4 Luật SHTT 2005) 1.3 Nội dung quyền dẫn địa lí Theo khoản Điều 123, tổ chức, cá nhân Nhà nước trao quyền sử dụng, quyền quản lý dẫn địa lý có quyền tài sản - quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ, sau đây: 1.3.1 Quyền sử dụng dẫn địa lý Các tổ chức, cá nhân Nhà nước trao quyền sử dụng, quyền quản lý dẫn địa lý có quyền sử dụng cho phép người khác sử dụng dẫn địa lý theo quy định Luật SHTT 2005 Theo khoản Điều 124 Luật này, sử dụng dẫn địa lý việc thực hành vi sau đây:  Gắn dẫn địa lý bảo hộ lên hàng hoá, bao bì hàng hố, phương tiện kinh doanh, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh;  Lưu thông, chào bán, quảng cáo nhằm để bán, tàng trữ để bán hàng hố có mang dẫn địa lý bảo hộ;  Nhập hàng hố có mang dẫn địa lý bảo hộ 1.3.2 Quyền ngăn cấm người khác sử dụng dẫn địa lý Tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng tổ chức trao quyền quản lý dẫn địa lý có quyền ngăn cấm người khác sử dụng dẫn địa lý theo quy định điểm b khoản Điều 123 Luật SHTT 2005, việc sử dụng không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 125, cụ thể là:  Lưu thông, nhập khẩu, khai thác công dụng sản phẩm đưa thị trường, kể thị trường nước cách hợp pháp, trừ sản phẩm khơng phải chủ sở hữu nhãn hiệu người phép chủ sở hữu nhãn hiệu đưa thị trường nước ngoài;  Sử dụng nhãn hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ nhãn hiệu đạt bảo hộ cách trung thực trước ngày nộp đơn đăng ký dẫn địa lý đó;  Sử dụng cách trung thực tên người, dấu hiệu mô tả chủng loại, số lượng, chất lượng, công dụng, giá trị, nguồn gốc địa lý đặc tính khác hàng hố, dịch vụ Đối tượng bảo hộ theo quyền dẫn địa lý  Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý;  Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định (Theo điều 79 Luật SHTT 2005) Giải thích số thuật ngữ:  “Danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý”  Danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý xác định mức độ tín nhiệm người tiêu dùng sản phẩm thơng qua mức độ rộng rãi người tiêu dùng biết đến chọn lựa sản phẩm  Chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý xác định tiêu định tính, định lượng cảm quan vật lý, hoá học, vi sinh tiêu phải có khả kiểm tra phương tiện kỹ thuật chuyên gia với phương pháp kiểm tra phù hợp.” (Theo điều 81 Luật SHTT 2005)  “Điều kiện địa lý liên quan đến dẫn địa lý”  Các điều kiện địa lý liên quan đến dẫn địa lý yếu tố tự nhiên, yếu tố người định danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý  Yếu tố tự nhiên bao gồm yếu tố khí hậu, thuỷ văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái điều kiện tự nhiên khác  Yếu tố người bao gồm kỹ năng, kỹ xảo người sản xuất, quy trình sản xuất truyền thống địa phương.” (Theo điều 82 Luật SHTT 2005)  “Khu vực địa lý mang dẫn địa lý Khu vực địa lý mang dẫn địa lý có ranh giới xác định cách xác từ ngữ đồ.” (Theo điều 83 Luật SHTT 2005) Xác lập quyền dẫn địa lý Khoản Điều Luật SHTT 2005 quy định: “Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định Luật công nhận đăng ký quốc tế theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên” Theo Điều 752, Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 ngày14/06/2005 Quyền sở hữu cơng nghiệp dẫn địa lý xác lập sở định quan nhà nước có thẩm quyền thực việc đăng ký đối tượng theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Quyền đăng ký dẫn địa lý Việt Nam thuộc Nhà nước Nhà nước cho phép tổ chức, cá nhân sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý, tổ chức tập thể đại diện cho tổ chức, cá nhân quan quản lý hành địa phương nơi có dẫn địa lý thực quyền đăng ký dẫn địa lý Người thực quyền đăng ký dẫn địa lý không trở thành chủ sở hữu dẫn địa lý (Điều 88, Luật SHTT 2005) Quyền đăng ký dẫn địa lý xem điểm khác biệt lớn quyền dẫn địa lý đối tượng khác quyền sở hữu công nghiệp Hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý 4.1 Khái niệm Hành vi xâm phạm hành vi sử dụng đối tượng bảo hộ phạm vi thời hạn bảo hộ mà khơng có đồng ý chủ sở hữu văn bảo hộ, trừ trường hợp pháp luật cho phép Yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể nhãn hiệu gắn hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương diện dịch vụ, giấy tờ giao dịch, biểu hiện, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn bảo hộ 4.2 Căn pháp lý để xác định hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý Theo quy định Luật SHTT, cụ thể khoản 3, Điều 129 hành vi sau coi hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý:  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý;  Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự Cũng theo quy định Điều 12, Nghị định 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ việc xác định yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý quy định sau:  Yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể dạng dấu hiệu gắn hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch, biển hiệu, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác, trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý bảo hộ  Căn để xem xét yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý phạm vi bảo hộ dẫn địa lý xác định Quyết định đăng bạ dẫn địa lý  Để xác định dấu hiệu bị nghi ngờ có phải yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ hay không, cần phải so sánh dấu hiệu với dẫn địa lý so sánh sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ dựa sau đây: - Dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý, dấu hiệu bị coi trùng với dẫn địa lý giống với dẫn địa lý bảo hộ cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; - Sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ, sản phẩm bị coi trùng tương tự giống tương tự chất, chức năng, công dụng kênh tiêu thụ; - Đối với rượu vang, rượu mạnh, quy định điểm a, điểm b khoản này, dấu hiệu trùng với dẫn địa lý bảo hộ, kể thể dạng dịch nghĩa, phiên âm kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự sử dụng cho sản phẩm khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý bảo hộ bị coi yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý  Trường hợp sản phẩm mang dấu hiệu trùng khó phân biệt tổng thể cấu tạo cách trình bày so với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm loại thuộc phạm vi bảo hộ bị coi hàng hoá giả mạo dẫn địa lý quy định Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ Ngoại lệ Đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa dẫn địa lý  Tên gọi, dẫn trở thành tên gọi chung hàng hoá Việt Nam;  Chỉ dẫn địa lý nước ngồi mà nước dẫn địa lý không bảo hộ, bị chấm dứt bảo hộ khơng cịn sử dụng;  Chỉ dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ, việc sử dụng dẫn địa lý thực gây nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm;  Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý (Theo điều 80 Luật SHTT 2005) Như vậy, địa danh đăng ký cho sản phẩm sản xuất thuộc nhiều bốn trường hợp nêu không bảo hộ dẫn địa lý Thời gian bảo hộ 6.1 Văn bảo hộ Theo quy định khoản Điều 92 Luật SHTT, “Văn bảo hộ dẫn địa lý ghi nhận tổ chức quản lý dẫn địa lý, tổ chức, cá nhân có quyền sử dụng dẫn địa lý, dẫn địa lý bảo hộ, tính chất đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý, tính chất đặc thù điều kiện địa lý khu vực địa lý mang dẫn địa lý.” 6.2 Hiệu lực văn bảo hộ Điều 93 Luật SHTT 2005 quy định hiệu lực văn bảo hộ sau:  Về mặt không gian: đối tượng sở hữu trí tuệ nói chung, dẫn địa lý nói riêng, trường hợp Cục SHTT Việt Nam cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý Giấy chứng nhận có hiệu lực Việt Nam, phạm vi bảo hộ dẫn địa lý phạm vi lãnh thổ Việt Nam  Về mặt thời gian: Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý có hiệu lực vô thời hạn kể từ ngày cấp 6.3 Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ Căn vào Điều 95 Luật SHTT 2005, văn bảo hộ dẫn địa lý bị chấm dứt hiệu lực trường hợp: điều kiện địa lý tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý bị thay đổi làm danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm Như vậy, theo pháp luật quy định nêu trên, giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý có hiệu lực vơ thời hạn, nhiên, đặc tính sản phẩm bị thay đổi, văn bảo hộ dẫn địa lý đương nhiên bị chấm dứt hiệu lực  Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định Căn vào khoản Điều 129 hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý, hành vi sâu coi xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý;  Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự Cơ sở pháp lý để tiến hành thủ tục huỷ bỏ hai nhãn hiệu có chứa dẫn địa lý cà phê Buôn Ma Thuột điều 10, 16, 41, 43 luật Nhãn hiệu Trung Quốc điều 22 hiệp định TRIPS (hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ tổ chức WTO – PV) Theo điều 16 luật Nhãn hiệu Trung Quốc: “Trường hợp nhãn hiệu hàng hố có chứa dẫn địa lý hàng hoá mà nhãn hiệu dùng cho hàng hố khơng từ khu vực tương ứng lừa dối cơng chúng, nhãn hiệu phải bị từ chối đăng ký cấm sử dụng Tuy nhiên, nhãn hiệu hàng hoá đăng ký trung thực có hiệu lực” Trong lúc đó, điều 22 hiệp định TRIPS có nội dung gần tương tự Trung Quốc phải thực hiện, họ gia nhập WTO Các dẫn địa lý nêu đoạn đề cập đến dấu hiệu nơi xuất xứ hàng hoá mà dấu hiệu dùng cho hàng hố có chất lượng, danh tiếng đặc tính định chủ yếu định yếu tố tự nhiên, văn hoá khu vực Trong đó, cơng ty khơng trung thực nên khởi kiện huỷ bỏ thành công dù cà phê Buôn Ma Thuột khơng biết đến Trung Quốc Điều 213 Hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ  Hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Luật bao gồm hàng hoá giả mạo nhãn hiệu giả mạo dẫn địa lý (sau gọi hàng hoá giả mạo nhãn hiệu) quy định khoản Điều hàng hoá chép lậu quy định khoản Điều  Hàng hoá giả mạo nhãn hiệu hàng hố, bao bì hàng hố có gắn nhãn hiệu, dấu hiệu trùng khó phân biệt với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ dùng cho mặt hàng mà khơng phép chủ sở hữu nhãn hiệu tổ chức quản lý dẫn địa lý  Hàng hoá chép lậu sản xuất mà không phép chủ thể quyền tác giả quyền liên quan Cây cà phê có mặt đất Dăk Lăk 100 năm qua, diện tích cà phê tỉnh có 190.000ha với sản lượng khoảng 400.000 tấn/năm xuất 50 nước giới Vùng địa danh càphê Buôn Ma Thuột có diện tích 100.000ha, nằm tám huyện, thị tỉnh DN Trung Quốc không trung thực chỗ họ biết đến cà phê Buôn Ma Thuột (năm 2010, công ty ký hợp đồng mua càphê công ty càphê An Thái Dăk Lăk – PV) đăng ký nhãn hiệu càphê Buôn Ma Thuột Trung Quốc Trong đó, họ xuất nhiều cà phê sang thành phố Quảng Châu, họ người kinh doanh lĩnh vực Qua tìm hiểu, biết từ “Buôn Ma Thuột” tiếng Trung Quốc khơng có nghĩa Vì thế, họ lấy cụm từ đăng ký nhãn hiệu hàng hoá, tức họ biết đến càphê Buôn Ma Thuột có động khơng trung thực - Luật sư Phạm Vũ Khánh Tồn, trưởng văn phịng luật sư Phạm liên danh, tỉnh Dăk Lăk chọn đứng chủ đơn để khởi kiện huỷ bỏ hai nhãn hiệu càphê Buôn Ma Thuột bị công ty TNHH càphê Buôn Ma Thuột Quảng Châu (Quảng Đông, Trung Quốc) đăng ký bảo hộ độc quyền mười năm Trung Quốc Theo quy định Điều 12, Nghị định 105/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ việc xác định yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý quy định sau:  Yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể dạng dấu hiệu gắn hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch, biển hiệu, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác, trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý bảo hộ  Căn để xem xét yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý phạm vi bảo hộ dẫn địa lý xác định Quyết định đăng bạ dẫn địa lý  Để xác định dấu hiệu bị nghi ngờ có phải yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ hay không, cần phải so sánh dấu hiệu với dẫn địa lý so sánh sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ dựa sau đây: - Dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý, dấu hiệu bị coi trùng với dẫn địa lý giống với dẫn địa lý bảo hộ cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; - Sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ, sản phẩm bị coi trùng tương tự giống tương tự chất, chức năng, công dụng kênh tiêu thụ;  Trường hợp sản phẩm mang dấu hiệu trùng khó phân biệt tổng thể cấu tạo cách trình bày so với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm loại thuộc phạm vi bảo hộ bị coi hàng hố giả mạo dẫn địa lý quy định Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ Rượu mạnh Cognac 2.1 Tóm tắt case Rượu Cơ nhắc (Cognac) loại rượu mạnh chưng cất từ loại rượu nhẹ sản sinh tiến trình lên men nho quả, vùng Cognac phía Tây Nam nước Pháp, chưng cất lần ủ năm thùng gỗ sồi thơm loại Limousin Troncais đóng chai bán khắp giới Rượu mạnh Cognac Pháp đăng kí cấp Giấy chứng nhận dẫn địa lí Việt Nam năm 2002 Ngày 8/8/2008, hải quan Tỉnh lạng Sơn nhận yêu cầu tạm dừng lô rượu Cognac công ty Minh Hải nhập từ Trung Quốc, sản phẩm có ghi “bottled in Hồng Kong” (đóng chai Hong Kong) Ban quản lí rượu Cognac cho tiêu chuẩn rượu gắn dẫn địa lí Cognac sản phẩm phải đóng chai Cognac 2.2 Xác định vấn đề Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ: Chỉ dẫn địa lý Chủ sở hữu: Cognac (Pháp) Quyền liên quan: Quyền bảo hộ dẫn địa lý 2.3 Hành động, động thái gây tranh cãi Rượu Cô nhắc (Cognac) loại rượu mạnh sản xuất vùng Cognac Pháp, chưng cất từ loại rượu nhẹ sản sinh tiến trình lên men nho quả, sau thời gian ủ thùng gỗ sồi đem đóng chai bán khắp giới Rượu mạnh Cognac Pháp đăng kí cấp Giấy chứng nhận dẫn địa lí Việt Nam năm 2002 Theo Điều 79 Luật sở hữu trí tuệ dẫn địa lí rượu Cognac hồn tồn bảo hộ Việt Nam chúng thể dạng từ ngữ, dấu hiệu, biểu tượng hình ảnh, dùng để quốc gia vùng lãnh thổ, địa phương thuộc quốc gia;Thể hàng hoá, bao bì hàng hố hay giấy tờ giao dịch liên quan tới việc mua bán hàng hoá nhằm dẫn hàng hố nói có nguồn gốc quốc gia, vùng lãnh thổ địa phương định Ngày 8/8/2008, hải quan Tỉnh lạng Sơn nhận yêu cầu tạm dừng lô rượu Cognac công ty Minh Hải nhập từ Trung Quốc, sản phẩm có ghi “bottled in Hồng Kong” (đóng chai Hong Kong) Ban quản lí rượu Cognac cho tiêu chuẩn rượu gắn dẫn địa lí Cognac sản phẩm phải đóng chai Cognac 2.4 Các chứng pháp lý liên quan Theo Điều 79 Luật sở hữu trí tuệ: Tên dẫn địa lý thể dạng từ ngữ, dấu hiệu, hình ảnh biểu tượng đặc trưng vùng , miền nơi sản xuất sản phẩm nhằm dẫn sản phẩm sản xuất từ khu vực, quốc gia Rượu mạnh Cognac đăng ký bảo hộ dẫn đại lý Việt Nam từ năm 2002, tức sản phẩm đáp ứng điều kiện nguồn gốc, xuất xứ, đảm bảo chất lượng, ,mang đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực tương ứng với dẫn địa lý định Cụ thể, rượu Cognac loại rượu lên men từ nho chín vùng Cognac nước Pháp, loại rượu mang hương vị đặc trưng khí hậu, điều kiện thời tiết phía Tây Nam Nước Pháp Đây vùng sản xuất loại rượu vang nên sản phẩm đặc trưng mà khơng thể lẫn với loại rượu khác Rượu Cognac đăng kí bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam nên thuộc đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Căn vào khoản Điều 129 hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý, hành vi sâu coi xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý;  Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó;  Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo từ loại, kiểu, dạng, theo từ tương tự Căn Điều 213: Hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ  Hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Luật bao gồm hàng hoá giả mạo nhãn hiệu giả mạo dẫn địa lý (sau gọi hàng hoá giả mạo nhãn hiệu) quy định khoản Điều hàng hoá chép lậu quy định khoản Điều  Hàng hoá giả mạo nhãn hiệu hàng hố, bao bì hàng hố có gắn nhãn hiệu, dấu hiệu trùng khó phân biệt với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ dùng cho mặt hàng mà khơng phép chủ sở hữu nhãn hiệu tổ chức quản lý dẫn địa lý Căn vào điểm (ii) Khoản Điều Thông tư Hướng dẫn thi hành số điều Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp: “Sản phẩm loại mang dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý không sản xuất địa phương thuộc vùng mang dẫn địa lý bảo hộ, kể trường hợp sản phẩm có thơng số tương ứng chất lượng, quy trình sản xuất quản lý sản phẩm” thuộc hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp quy định điều 10, 11 12 Nghị định 97/2010/NĐ-CP Theo có sản phẩm rượu mạnh sản suất Pháp có chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định dán nhãn mác rượu Cognac Cơng ty Hải Minh có hành vi giả mạo sản phẩm rượu Cognac đóng chai Cognac, loại rượu có ghi đóng chai Hong Kong Sản phẩm mang dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý không sản xuất địa phương thuộc vùng mang dẫn địa lý bảo hộ, mà có ghi “bottled in Hồng Kong” (đóng chai Hong Kong), trường hợp kể trường hợp sản phẩm có thơng số tương ứng chất lượng, quy trình sản xuất quản lý sản phẩm hành vi xâm phạm quền sở hữu trí tuệ Hành vi khơng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây tổn hại cho chủ thể quyền đối tượng sở hữu trí tuệ bị xâm phạm, gây thiệt hại đến lợi ích người thứ ba – người tiêu dùng xã hội nói gây tổn hại cho lợi ích xã hội Theo điểm d khoản Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hóa dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo loại, kiểu dáng, theo từ ngữ tương tự vậy” hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ sản phẩm rượu mà công ty Minh Hải nhập đóng chai Hồng Kơng lại gắn mác rượu Cognac Đây hành vi sử dụng dẫn địa lý giả mạo có loại rượu sản xuất, đóng chai từ vùng Cognac Pháp đăng ký sử dụng dẫn rượu Cognac Điều 25, 26, 32, 33 khoản khoản điều 125, 133, 134, điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Chủ thể phép sử dụng dẫn địa lý phải tổ chức, cá nhân nằm khu vực địa lý dẫn rượu mạnh Cognac hay chủ thể cho phép quan có thẩm quyền có quyền sử dụng dẫn địa lý sản phẩm Tuy nhiên, cơng ty Minh Hải không nằm khu vực địa lý dẫn rượu mạnh Cognac bảo hộ, không cho phép sử dụng dẫn địa lý rượu mạnh Cognac theo quy định khoản điều 123 Luật Sở hữu trí tuệ Mặt khác, cơng ty Minh Hải nhập rượu Cognac từ Trung Quốc, dán nhãn “bottled in Hong Kong” sản phẩm bảo hộ phải đóng chai Cognac Đây hành vi không trung thực việc sử dụng sản phẩm sai nguồn gốc địa lý, vi phạm điểm h khoản điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ Do đó, cơng ty Minh Hải khơng phải chủ thể pháp luật quan có thẩm quyền cho phép thực quy định khoản điều 125 III Kết luận giải pháp khuyến nghị cho tình nghiên cứu quyền dẫn địa lý Kết luận giải pháp cho tình cà phê Bn Ma Thuột Ngày 14/6/2011, Cty TNHH cà phê Buôn Ma Thuột Quảng Châu thức cấp bảo hộ cho nhãn hiệu "Buôn Ma Thuột" cho mặt hàng cà phê, đồ uống Đó nhãn hiệu chữ Hán kèm dịng chữ "Buon Ma Thuot", số đăng ký 7611987, cấp ngày 14.11.2010 nhãn hiệu logo kèm dòng chữ "Buon Ma Thuot Coffee 1896", số đăng ký 7970830, cấp ngày 14/6/2011 Ngày 13/3/2012, Hiệp Hội Cà Phê Buôn Ma Thuột ủy quyền Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk - đơn vị Nhà nước Việt Nam trao quyền quản lý dẫn địa lý Buôn Ma Thuột cho sản phẩm cà phê, với trợ giúp pháp lý Văn phòng luật sư Phạm Liên danh nộp yêu cầu hủy bỏ đăng ký nhãn hiệu “BUON MA THUOT” số 7611987 Công ty Cà phê Buôn Ma Thuột Quảng Châu (Trung Quốc) Ngày 16/2/2014, Ủy ban xem xét vấn đề nhãn hiệu “BUON MA THUOT” (do phòng Xét xử Xem xét lại nhãn hiệu thuộc Bộ Công nghiệp thương mại Trung Quốc thành lập, gồm 03 chuyên gia) thức ban hành Quyết định hủy bỏ văn bảo hộ nhãn hiệu “BUON MA THUOT” số 7611987 Cty Cà phê Buôn Ma Thuột Quảng Châu (Trung Quốc) Kết luận giải pháp cho tình rượu mạnh Cognac Hành vi công ty Minh Hải giải theo Điều 11 Nghị định số 97/2010/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp (SHCN), Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm lĩnh vực sở hữu công nghiệp xảy địa phương theo nguyên tắc xác định thẩm quyền quy định Điều 42 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành Tùy theo số lượng giá trị hàng hóa thu giữ mà quan có thẩm quyền đưa mức sử phạt hợp lí Cụ thể: Điều 11 Xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp  Phạt cảnh cáo phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi sau mục đích kinh doanh trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm đến 5.000.000 đồng  Bán; chào hàng; vận chuyển, kể cảnh; tàng trữ; trưng bày để bán hàng hóa, dịch vụ xâm phạm quyền nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp;  Đặt hàng, giao việc, thuê người khác thực hành vi quy định điểm a khoản  Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng  Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng  Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng  7, Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 40.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng  Phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 70.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng  Phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 100.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng  Phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 200.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng  Phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ 300.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng  Phạt tiền từ 400.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi vi phạm quy định khoản Điều trường hợp giá trị hàng hóa, dịch vụ vi phạm 400.000.000 đồng  Phạt tiền gấp 1,2 lần mức tiền phạt quy định từ khoản đến khoản 10 Điều không vượt 500.000.000 đồng tổ chức, cá nhân thực hành vi sau đây:  Sản xuất bao gồm: thiết kế, chế tạo, gia cơng, lắp ráp, chế biến, đóng gói hàng hóa mang dấu hiệu xâm phạm quyền nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp;  Gắn bao gồm: in, dán, đính, đúc, dập khn hình thức khác tem, nhãn, vật phẩm khác mang dấu hiệu xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại lên hàng hóa; KẾT LUẬN Từ việc tìm hiểu phân tích số tình nghiên cứu hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý, thấy bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý việc làm cần thiết Luật dẫn địa lý bảo vệ việc độc quyền sử dụng tên địa phương sản phẩm chủ thể sản xuất sản phẩm từ địa phương đó, sản phẩm mang tính chất đặc thù từ địa phương Nó khơng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp doanh nghiệp, địa phương người tiêu dùng mà động lực quan trọng thúc đẩy hoạt động sáng tạo người, khuyến khích cạnh tranh lành mạnh chủ thể kinh tế Trước thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý ngày tinh vi, gia tăng số lượng, đặc biệt sản phẩm có nhiều tiềm phát triển, doanh nghiệp cần phải có nhận thức rõ ràng tầm quan trọng dẫn địa lý cần phải đăng kí bảo hộ Đây chứng xác thực để chống lại hành vi xâm phạm đến quyền dẫn địa lý TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sở hữu trí tuệ (2005), Nhà xuất Lao Động Lê Nết, Quyền sở hữu trí tuệ - Tài liệu giảng (2006), NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh ... thực quyền quản lý dẫn địa lý trao quyền quản lý dẫn địa lý cho tổ chức đại diện quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý. ” 1.2 Chủ sở hữu dẫn địa lí “Chủ sở hữu dẫn địa lý. .. dịch vụ Đối tượng bảo hộ theo quyền dẫn địa lý  Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý;  Sản phẩm mang dẫn địa lý có... Người thực quyền đăng ký dẫn địa lý không trở thành chủ sở hữu dẫn địa lý (Điều 88, Luật SHTT 2005) Quyền đăng ký dẫn địa lý xem điểm khác biệt lớn quyền dẫn địa lý đối tượng khác quyền sở hữu