quyền đối với chỉ dẫn địa lý trong sở hữu trí tuệ và phân tích một số case study về quyền chỉ dẫn địa lý

PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT I Khái quát QCDDL Khái niệm Ngoài dấu hiệu để phân biệt sản phẩm nhãn hiệu, người tiêu dùng nhận biết sản phẩm thơng qua hình dáng sản phẩm, nhãn, màu sắc đặc điểm độc đáo khác Các đặc điểm đóng vai trị thơng tin cho người tiêu dùng coi dẫn thương mại sản phẩm.Theo Luật SHTT, dẫn thương mại bao gồm “các dấu hiệu nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá bao gồm nhãn hiệu, kiểu dáng bao bì hàng hố, nhãn hàng hố ” Danh sách nói khơng có giới hạn, cung cấp cho chủ sở hữu dẫn thương mại công cụ bảo vệ hữu hiệu dấu hiệu chưa bảo hộ độc quyền nhãn hiệu hay kiểu dáng công nghiệp Chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể (Theo khoản 22, điều Luật SHTT VN 2005 )  Các dẫn phải thể hàng hóa, bao bì hàng hóa hay giấy tờ giao dịch liên quan nhằm dẫn nguồn gốc hàng hóa  Phải có đặc trưng chất lượng, uy tín, danh tiếng đặc tính khác loại hàng hóa Ví dụ: Chỉ dẫn địa lý hình ảnh tháp Eiffel cho hàng may mặc xuất xứ từ Paris, Hàng hố khơng xuất xứ từ quốc gia mà sử dụng dấu hiệu vừa kể xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý  Công ước Paris đưa niệm Tên gọi xuất sứ, chưa đề cập đến đối tượng dẫn địa lý  Thỏa thuận LISBON bảo hộ tên gọi xuất sứ, đăng ký quốc tế tên gọi xuất xứ  Thỏa ước TRIPS: hiệp định quốc tế đề cập đến Chỉ dẫn địa lý bảo hộ cho dẫn địa lý  Tên gọi xuất xứ: Là tên địa lý dung để xuất xứ sản phẩm mang tính chất, chất lượng đặc thù điều kiện địa lý vùng mang tên địa lý định Tên gọi xuất xứ hàng hóa tên địa lý (địa danh) nước, địa phương dung để xuất xứ mặt hàng từ nước, địa phương Những mặt hàng có tính chất, chất lượng đặc thù điều kiện địa lý độc đáo ưu việt, bao gồm yếu tố tự nhiên, người kết hợp hai yếu tố tạo nên  Chỉ dẫn nguồn gốc: Với mục đích sử dụng nguồn gốc sản phẩm, nơi sản xuất sản phẩm Nó có tác dụng dẫn chiếu nguồn gốc khơng có tác dụng đặc trưng cho tính chất hàng hóa giống tên gọi xuất xứ Chú ý: Chỉ dẫn địa lý: Là hình thức đặc biệt tên gọi xuất xứ Ý nghĩa việc bảo hộ CDĐL Nước mắm "Phú Quốc", chè Shan tuyết "Mộc Châu", bưởi "Ðoan Hùng", rượu "Bourdeux", xì gà "La Havana" thí dụ tên gọi tiếng thường làm liên tưởng đến sản phẩm tự nhiên, có chất lượng cao Việt Nam giới Một đặc điểm chung tất tên gọi ý nghĩa mặt địa lý chúng, tức chức dẫn khu vực, thành phố, huyện, tỉnh Những thí dụ nêu cho thấy rằng, dẫn địa lý tiếng tài sản thương mại có giá trị Chính dẫn địa lý thường bị giả mạo, dẫn tới nhu cầu cần phải bảo hộ dẫn địa lí Bảo hộ dẫn địa lý có hiệu tạo lợi ích kinh tế cho tất mắt xích tham gia quy trình sản xuất, lưu thơng, tiêu dùng sản phẩm mang dẫn địa lý Ðặc biệt, việc bảo hộ dẫn địa lý có vai trị ý nghĩa quan trọng việc phát triển kinh tế nông nghiệp, nông thôn Bảo hộ dẫn địa lý tạo công cụ pháp lý để nhà sản xuất chống lại hành vi giả mạo dẫn địa lý, lạm dụng hay gian lận thương mại Từ đó, nhà sản xuất gia tăng giá trị cho sản phẩm Một người tiêu dùng biết chắn hàng hóa định mua sản phẩm thật bảo đảm nguồn gốc, họ sẵn sàng trả giá cao cho sản phẩm Tuy nhiên, để có điều địi hỏi thân nhà sản phẩm phải tự hoàn thiện bảo đảm quy trình sản xuất, kinh doanh sản phẩm để đưa thị trường sản phẩm có chất lượng ổn định, có nguồn gốc rõ ràng Tiếp đến thúc đẩy tiềm nguồn lực địa phương, tăng cường lợi so sánh sức cạnh tranh sản phẩm thông qua chiến lược riêng sản phẩm khu vực nông thôn, đặc biệt nơng sản thực phẩm Ngồi ra, dẫn địa lý cịn sứ giả mang văn hóa khu vực mà hàng hóa sản xuất đến vùng miền khác, thúc đẩy hoạt động xuất II Pháp luật bảo hộ QCDDL Việt Nam Điều kiện bảo hộ CDĐL Mục 6, chương VII Luật SHTT 2005 Điều 79 Điều kiện chung dẫn địa lý bảo hộ Chỉ dẫn địa lý bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý; Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định Điều 80 Đối tượng khơng bảo hộ với danh nghĩa dẫn địa lý Các đối tượng sau không bảo hộ với danh nghĩa dẫn địa lý: Tên gọi, dẫn trở thành tên gọi chung hàng hoá Việt Nam; Chỉ dẫn địa lý nước mà nước dẫn địa lý khơng bảo hộ, bị chấm dứt bảo hộ không sử dụng; Chỉ dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ, việc sử dụng dẫn địa lý thực gây nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm; Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý Điều 81 Danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý Danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý xác định mức độ tín nhiệm người tiêu dùng sản phẩm thơng qua mức độ rộng rãi người tiêu dùng biết đến chọn lựa sản phẩm Chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý xác định tiêu định tính, định lượng cảm quan vật lý, hoá học, vi sinh tiêu phải có khả kiểm tra phương tiện kỹ thuật chuyên gia với phương pháp kiểm tra phù hợp Thí dụ, nước mắm Phú Quốc tiếng nhờ cảm quan mùi vị màu sắc sản phẩm với tỉ lệ đạm, … đặc trưng Điều 82 Điều kiện địa lý liên quan đến dẫn địa lý Các điều kiện địa lý liên quan đến dẫn địa lý yếu tố tự nhiên, yếu tố người định danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý Yếu tố tự nhiên bao gồm yếu tố khí hậu, thuỷ văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái điều kiện tự nhiên khác Yếu tố người bao gồm kỹ năng, kỹ xảo người sản xuất, quy trình sản xuất truyền thống địa phương Điều 83 Khu vực địa lý mang dẫn địa lý Khu vực địa lý mang dẫn địa lý có ranh giới xác định cách xác từ ngữ đồ (Theo thông tư 01/2007/TT – BKHCN) 43.5 Yêu cầu đồ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý Bản đồ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý phải thể đầy đủ thơng tin tới mức xác định xác vùng địa lý hội đủ điều kiện tự nhiên tạo nên tính chất/chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm Bản đồ nộp kèm theo tài liệu mô tả khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý Xác lập quyền sở hữu công nghiệp với CDĐL Theo Thông tư 01/2007/TT – BKHCN, Điều Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp 1.3 Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý xác lập sở định Cục Sở hữu trí tuệ việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý cho tổ chức quản lý dẫn địa lý (Mục chương VIII Luật SHTT 2005) Điều 88 Quyền đăng ký dẫn địa lý Quyền đăng ký dẫn địa lý Việt Nam thuộc Nhà nước Nhà nước cho phép tổ chức, cá nhân sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý, tổ chức tập thể đại diện cho tổ chức, cá nhân quan quản lý hành địa phương nơi có dẫn địa lý thực quyền đăng ký dẫn địa lý Người thực quyền đăng ký dẫn địa lý không trở thành chủ sở hữu dẫn địa lý Khoản 2- Điều 92 Luật SHTT 2005: Văn bảo hộ Văn bảo hộ dẫn địa lý ghi nhận tổ chức quản lý dẫn địa lý, tổ chức, cá nhân có quyền sử dụng dẫn địa lý, dẫn địa lý đƣợc bảo hộ, tính chất đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý, tính chất đặc thù điều kiện địa lý khu vực địa lý mang dẫn địa lý Điểm b- Khoản 1- Điều 97: Sửa đổi văn bảo hộ Chủ văn bảo hộ có quyền yêu cầu quan quản lý nhà nƣớc quyền sở hữu công nghiệp sửa đổi thông tin sau văn bảo hộ với điều kiện phải nộp phí, lệ phí: b) Sửa đổi mơ tả tính chất, chất lượng đặc thù, khu vực địa lý mang dẫn địa lý; sửa đổi quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể, quy chế sử dụng nhãn hiệu chứng nhận Điều 95: Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ Văn bảo hộ bị chấm dứt hiệu lực trường hợp sau đây: b) Chủ văn bảo hộ tuyên bố từ bỏ quyền sở hữu công nghiệp; g) Các điều kiện địa lý tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý bị thay đổi làm danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm Như vậy, dẫn địa lý bị chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ CSH noa nhà nước tuyên bố từ bỏ ( chưa xảy ra) điều kiện địa lý tạo nên bật, đặc trưng sản phẩm không Điều 96: Hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Văn bảo hộ bị hủy bỏ toàn hiệu lực trƣờng hợp sau đây: a) Người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký không chuyển nhượng quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu; b) Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng điều kiện bảo hộ thời điểm cấp văn bảo hộ Văn bảo hộ bị hủy bỏ phần hiệu lực trường hợp phần khơng đáp ứng điều kiện bảo hộ Tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ trường hợp quy định khoản khoản Điều với điều kiện phải nộp phí lệ phí Thời hiệu thực quyền yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ suốt thời hạn bảo hộ; nhãn hiệu thời hiệu năm năm kể từ ngày cấp văn bảo hộ, trừ trường hợp văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Căn kết xem xét đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ ý kiến bên liên quan, quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp định hủy bỏ phần toàn hiệu lực văn bảo hộ thông báo từ chối hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Quy định khoản 1, 2, Điều áp dụng việc huỷ bỏ hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu (Mục 2, Chương VIII: ĐƠN ĐĂNG KÝ SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP) Điều 100 Yêu cầu chung đơn đăng ký sở hữu công nghiệp Đơn đăng ký sở hữu công nghiệp bao gồm tài liệu sau đây: a) Tờ khai đăng ký theo mẫu quy định; b) Tài liệu, mẫu vật, thông tin thể đối tượng sở hữu công nghiệp đăng ký bảo hộ quy định điều từ Điều 102 đến Điều 106 Luật này; c) Giấy uỷ quyền, đơn nộp thông qua đại diện; d) Tài liệu chứng minh quyền đăng ký, người nộp đơn thụ hưởng quyền người khác; đ) Tài liệu chứng minh quyền ưu tiên, có yêu cầu hưởng quyền ưu tiên; e) Chứng từ nộp phí, lệ phí Đơn đăng ký sở hữu cơng nghiệp giấy tờ giao dịch người nộp đơn quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp phải làm tiếng Việt, trừ tài liệu sau làm ngôn ngữ khác phải dịch tiếng Việt quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp yêu cầu: a) Giấy uỷ quyền; b) Tài liệu chứng minh quyền đăng ký; c) Tài liệu chứng minh quyền ưu tiên; d) Các tài liệu khác để bổ trợ cho đơn Tài liệu chứng minh quyền ưu tiên đơn đăng ký sở hữu công nghiệp bao gồm: a) Bản đơn đơn có xác nhận quan nhận đơn đầu tiên; b) Giấy chuyển nhượng quyền ưu tiên quyền thụ hưởng từ người khác Điều 106 Yêu cầu đơn đăng ký dẫn địa lý Tài liệu, mẫu vật, thông tin xác định dẫn địa lý cần bảo hộ đơn đăng ký dẫn địa lý bao gồm: a) Tên gọi, dấu hiệu dẫn địa lý; b) Sản phẩm mang dẫn địa lý; c) Bản mô tả tính chất, chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý yếu tố đặc trưng điều kiện tự nhiên tạo nên tính chất, chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm (sau gọi mơ tả tính chất đặc thù); d) Bản đồ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý; đ) Tài liệu chứng minh dẫn địa lý đƣợc bảo hộ nước có dẫn địa lý đó, dẫn địa lý nước Bản mơ tả tính chất đặc thù phải có nội dung chủ yếu sau đây: a) Mô tả loại sản phẩm tương ứng, bao gồm nguyên liệu thô đặc tính lý học, hố học, vi sinh cảm quan sản phẩm; b) Cách xác định khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý; c) Chứng loại sản phẩm có xuất xứ từ khu vực địa lý theo nghĩa tương ứng quy định Điều 79 Luật này; d) Mô tả phương pháp sản xuất, chế biến mang tính địa phương có tính ổn định; đ) Thơng tin mối quan hệ tính chất, chất lượng đặc thù danh tiếng sản phẩm với điều kiện địa lý theo quy định Điều 79 Luật này; e) Thơng tin chế tự kiểm tra tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm Theo thông tư 01/2007/TT – BKHCN, có hướng dẫn Bản mơ tả tínhchất / chất lượng/danh tiếng sản phẩm 43.4 u cầu Bản mơ tả tính chất/chất lượng/danh tiếng sản phẩm a) Bản mơ tả tính chất/chất lượng/danh tiếng sản phẩm phải có thơng tin chủ yếu sau đây: (i) Liệt kê tính chất/chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý điều kiện địa lý định - xác định tiêu cảm quan, định tính, định lượng vật lý, hố học, sinh học, có khả kiểm tra phương tiện kỹ thuật chuyên gia theo phương pháp thử xác định; và/hoặc (ii) Danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý điều kiện địa lý định xác định thông qua biết đến sản phẩm cách rộng rãi giới tiêu dùng liên quan, có khả kiểm chứng được; (iii) Điều kiện địa lý tạo nên tính chất/chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý, bao gồm yếu tố độc đáo khí tượng, thuỷ văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái điều kiện tự nhiên khác; yếu tố độc đáo kỹ năng, kỹ xảo người sản xuất, bao gồm quy trình sản xuất truyền thống địa phương 10 (có thể bao gồm một, số tất công đoạn, từ sản xuất nguyên liệu, chế biến nguyên liệu đến tạo sản phẩm gồm cơng đoạn đóng gói sản phẩm, cơng đoạn có ảnh hưởng đến tính chất/chất lượng, danh tiếng sản phẩm), quy trình nhân tố tạo trì tính chất/chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý, có thơng tin rõ ràng chi tiết đến mức kiểm tra (nếu thơng tin nêu có thơng tin bí mật, bí kỹ thuật chưa bộc lộ chưa biết đến cách rộng rãi bên ngồi địa phương người nộp đơn có quyền từ chối cung cấp thơng tin chi tiết bí mật, bí khơng cam kết bảo mật thơng tin theo u cầu mình); (iv) Mối quan hệ hữu tính chất/chất lượng đặc thù, danh tiếng sản phẩm mang dẫn địa lý nêu điểm 43.4.a (i) (ii) với điều kiện địa lý nêu điểm 43.4.a (iii) b) Bản mô tả tính chất/chất lượng/danh tiếng sản phẩm phải kèm theo tài liệu xác nhận thơng tin tính chất/chất lượng/danh tiếng có xác thực (kết khảo nghiệm, nghiên cứu, điều tra…) 45.3 Đánh giá dẫn địa lý theo điều kiện bảo hộ a) Đối tượng nêu đơn chấp nhận đăng ký ghi vào Sổ đăng ký quốc gia dẫn địa lý đáp ứng đầy đủ điều kiện quy định Điều 79 Luật Sở hữu trí tuệ khơng thuộc trường hợp quy định Điều 80 Luật Sở hữu trí tuệ, cụ thể phải chứng minh đầy đủ điều kiện: (i) Tồn vùng địa lý tương ứng với dẫn địa lý nêu đơn; (ii) Sản phẩm có nguồn gốc từ vùng địa lý nói trên; (iii) Sản phẩm có tính chất/chất lượng đặc thù và/hoặc danh tiếng định điều kiện địa lý vùng địa lý nói theo quy định Điều 82 Luật Sở hữu trí tuệ; b) Trong trường hợp sau đây, dẫn địa lý nêu đơn không đăng ký: (i) Chỉ dẫn địa lý trở thành tên gọi chung hàng hoá Việt Nam; (ii) Chỉ dẫn địa lý nước ngồi mà nước dẫn địa lý không bảo hộ, bị chấm dứt bảo hộ khơng cịn sử dụng; 11 (iii) Chỉ dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ Việt Nam, việc sử dụng dẫn địa lý thực gây nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm; (iv) Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý c) Cách thức đánh giá dẫn địa lý theo điều kiện bảo hộ Việc đánh giá dẫn địa lý theo điều kiện bảo hộ nêu điểm 45.3.a b thực sở thông tin người nộp đơn cung cấp sở thơng tin tìm thấy từ nguồn thông tin tối thiểu bắt buộc sau đây: (i) Các nhãn hiệu bảo hộ Việt Nam cho sản phẩm trùng tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý, với ngày bắt đầu bảo hộ sớm ngày nộp đơn đăng ký dẫn địa lý, kể nhãn hiệu bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên; (ii) Các nhãn hiệu Cục Sở hữu trí tuệ ghi nhận nhãn hiệu tiếng Trường hợp tìm thấy nhãn hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý, Cục Sở hữu trí tuệ thơng báo cho chủ sở hữu nhãn hiệu biết để có ý kiến việc đăng ký dẫn địa lý thời hạn 01 tháng kể từ ngày ký thơng báo, nêu rõ quyền phản đối đăng ký dẫn địa lý chủ sở hữu nhãn hiệu có đủ chứng minh dẫn địa lý thuộc trường hợp quy định khoản Điều 80 Luật Sở hữu trí tuệ Việc xem xét ý kiến chủ sở hữu nhãn hiệu thực theo quy định việc xem xét ý kiến bên thứ ba quy định điểm Thông tư Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý bị coi trùng tương tự tới mức phân biệt với dấu hiệu người tiêu dùng Việt Nam biết đến với danh nghĩa dẫn nguồn gốc địa lý hàng hoá, dịch vụ Điểm d- Khoản - Điều 119 Đối với dẫn địa lý, không tháng kể từ ngày công bố đơn 12 ngại đưa để yêu cầu xử lý vụ việc xâm phạm quyền không đảm bảo tiêu chuẩn chứng nhận … Do vậy, quyền khơng phải tạo nguồn lực thực thi bổ sung để giải vấn đề Hơn nữa, chủ tư nhân khơng bắt buộc phải đợi quyền thực thi biện pháp chống lại hành vi xâm phạm quyền gửi thông báo việc sử dụng trái phép Chủ nhãn hiệu định hành động thực lập tức, thời điểm có dấu hiệu xâm phạm, giữ ưu trước họ hướng vào đối thủ cạnh tranh cụ thể Cách thức bảo hộ dẫn địa lý nước  Đăng ký dẫn địa lý nước muốn bảo hộ  Bảo hộ dẫn địa lý dựa sở bảo hộ nhãn hiệu  Luật chống cạnh tranh không lành mạnh IV Thực tiễn bảo hộ QCDĐL Việt Nam Thực trạng bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam Hiện nay, Việt Nam có 63 sản phẩm bảo hộ dẫn địa lý Có thể nói, sản phẩm cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý khơng đa dạng loại hình sản phẩm (hoa, quả, thực phẩm, sản phẩm tiêu dùng), mà có tính đại diện cho vùng miền khắp nước: Từ miền núi phía Bắc (Hà Giang), Đơng Bắc Bộ (Quảng Ninh) tới Bắc Trung Bộ (Thanh Hóa) Đồng sông Cửu Long (Vĩnh Long, Bạc Liệu) Trong đó, sản phẩm nước mắm Phú Quốc đăng ký bảo hộ dẫn địa lý thị trường châu Âu Điều mang lại giá trị kinh tế ý nghĩa trị to lớn cho Việt Nam nói chung Phú Quốc nói riêng Tuy nhiên, thực tế dẫn địa lý Việt Nam thường giao bảo tồn, phát triển sử dụng cho tổ chức, quan địa phương Các dẫn địa lý khai thác giám sát lỏng lẻo khiến cho nạn giả nhái dẫn địa lý diễn nhiều nơi Cũng có học dẫn địa lý Việt Nam bị đánh cắp nước ngồi 21 Sự việc “Cà phê Bn Ma Thuột” bị đăng ký dùng thị trường Trung Quốc vào năm 2011 ví dụ Sau việc đó, quan chức tỉnh Đắk Lắk Trung ương vất vả để đưa dẫn địa lý “chỗ” Thêm vào đó, chưa có quan kiểm sốt bên ngồi chất lượng sản phẩm mang dẫn địa lý Cơ quan quản lý Nhà nước vừa chủ thể quản lý, kiểm soát chất lượng đồng thời thực hoạt động tổ chức tập thể, dẫn đến tình trạng khơng phân biệt hoạt động kiểm sốt nội kiểm soát ngoại vi chất lượng sản phẩm Một khó khăn việc bảo hộ Việt Nam tập hợp nhà sản xuất lại với Khơng nhà sản xuất hay nông dân không hiểu hết giá trị bảo hộ mang lại nên không hợp tác tích cực, chí cịn cạnh tranh khơng lành mạnh, ảnh hưởng đến việc hình thành sản phẩm mang đăc trưng riêng vùng Bên cạnh đó, dẫn địa lý Việt Nam có nhiều tiềm phát triển, việc đăng ký bảo hộ nước ngồi lại cịn nhiều hạn chế, vướng mắc thiếu đầu tư kinh phí Thêm vào đó, chiến lược xây dựng phát triển bền vững thị trường nước gần bị bỏ ngỏ Bài toán nâng cao hiệu bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam Để góp phần nâng cao hiệu bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam, viết “Kinh nghiệm bảo hộ dẫn địa lý giới” đăng báo Kinh tế Dự báo, số 23 tháng 12/2014, tác giả Vũ Tuấn Hưng số giải pháp sau: Một là, tăng cường khâu quản lý, kiểm soát chất lượng sản phẩm, dịch vụ mang dẫn địa lý Có phối hợp đồng quan thẩm quyền từ quản lý thị trường, quản lý sản xuất, đến phòng chống loại hàng giả, hàng nhái hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Đồng thời, trọng đầu tư sở vật chất, hạ tầng công nghệ thông tin cho đơn vị quản lý thuộc Cục Sở hữu trí tuệ để đảm bảo thường xun cập nhật thơng tin bảo hộ dẫn địa lý, phát xử lý kịp thời hành vi vi phạm, góp phần tạo mơi trường lành mạnh cho sản phẩm, dịch vụ gắn với dẫn địa lý 22 Hai là, huy động tối đa sức mạnh tổ chức, cá nhân liên quan đến bảo hộ dẫn địa lý Mặc dù dẫn địa lý thuộc sở hữu Nhà nước, việc sử dụng khai thác dẫn địa lý thuộc cá nhân tổ chức liên quan khu vực địa lý Vì vậy, thành phần tham gia tổ chức tập thể cần có đại diện sở sản xuất hộ kinh doanh để đảm bảo quyền lợi cho tất tổ chức cá nhân chuỗi hoạt động liên quan đến quản lý dẫn địa lý Ba là, đẩy mạnh triển khai hoạt động khn khổ thỏa thuận chương trình, dự án hợp tác song phương đa phương sở hữu trí tuệ mà Việt Nam ký kết, như: Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO), Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu - Thái Bình Dương (APEC), Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP),… Từ đó, tăng cường mở rộng hoạt động hợp tác quốc tế dẫn địa lý nói riêng sở hữu trí tuệ nói chung, nhằm phục vụ cho q trình phát triển tồn hệ thống sở hữu trí tuệ Việt Nam PHẦN 2: TÌNH HUỐNG TRANH CHẤP THỰC TẾ I Case 1: Tranh chấp việc sử dụng nhãn hiệu Bưởi Tân Triều doanh nghiệp tư nhân Quê hương Tân Triều uỷ ban nhân dân Đồng Nai Tóm tắt vụ việc: Bưởi Tân Triều vốn đặc sản có chất lượng cao hương vị độc đáo trồng huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) với diện tích 1.400ha với sản lượng gần 11.000 Không trái, sản phẩm từ bưởi Tân Triều có mặt khắp nước, siêu thị lớn mà xuất nhiều nước giới Năm 2009, Sở KHCN Đồng Nai triển khai dự án “Xác lập quyền dẫn địa lý cho sản phẩm bưởi Tân Triều huyện Vĩnh Cửu” Theo sở, sau hoàn thành, nhãn hiệu bưởi Tân Triều xem thành chung hàng trăm nông dân trồng bưởi vùng Tân Triều - Vĩnh Cửu Tuy nhiên hồ sơ đến Cục SHTT, năm 2011, cục thông báo nhãn hiệu “Tân Triều” đăng ký bảo hộ độc quyền số 97289, ngày 11/12/2006 cho doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều (TP.Biên Hịa - Đồng Nai), nên khơng thể xác lập quyền dẫn địa lý Tranh chấp bắt đầu sở KHCN cho để luật hài hịa lợi ích DN làm đơn bãi bỏ quyền bảo hộ nhãn hiệu sau cấp chứng nhận 23 dẫn địa lý, DN sử dụng chung nhãn hiệu với nông dân khác Nhưng DNTN Quê Hương Tân Triều không đồng ý nhãn hiệu DN quan chức cấp suốt từ 2006 tới sử dụng hợp pháp danh bưởi Tân Triều có cơng đầu lớn DN Từ dẫn đến vụ kiện tranh chấp quyền dẫn địa lý Tân Triều Doanh nghiệp uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai 1.1 Đối tượng vấn đề: Đối tượng sở hữu trí tuệ trường hợp dẫn địa lý, cụ thể dẫn địa lý “Tân Triều” dùng cho sản phẩm bưởi Đường Lá Cam Tân Triều bưởi Ổi Tân Triều Cục Sở hữu trí tuệ ban hành Quyết định số 2837/QĐ-SHTT việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý số 00031 cho sản phẩm Chủ sở hữu dẫn địa lý bưởi Tân Triều Uỷ ban nhân dân tỉnh Đồng Nai 1.2 Các bên tham gia: Về phía doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều: Nhãn hiệu “Tân Triều” Cục SHTT cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 97289 ngày 11-12-2006 cho Doanh nghiệp tư nhân Quê Hương Tân Triều cho nhiều mặt hàng không liên quan tới trái bưởi nem bưởi, trái tươi (bưởi, cam, chôm chôm, măng cụt, xoài) nước trái cây, nước ép hoa quả, nước ép bưởi, nước khống, nước uống có ga, rượu trái cây, rượu bưởi Ông Nguyễn Thanh Sang (GĐDN) vốn sinh làng bưởi Tân Triều Với tâm tạo dựng thương hiệu cho bưởi Tân Triều, cuối năm 2003, ông Sang thành lập website bưởi (www buoibienhoa.vn), lập DNTN Quê Hương Tân Triều với mục đích phát triển đặc sản quê hương Năm 2004, ông lặn lội tận Hà Nội tìm đến Viện KHCN mua máy xử lý ozon xử lý bưởi để bưởi tươi đẹp Sau đó, ơng Sang cịn chế biến làm hàng loạt sản phẩm từ bưởi nem, rượu v.v đem triển lãm, dự festival nhiều nơi nhằm quảng bá thương hiệu Với gầy dựng miệt mài đó, bưởi Tân Triều có mặt khắp siêu thị lớn như: Maximark, Co.opMart, Big C Bản thân ông Sang DN phương tiện thông tin đại chúng ghi nhận ca ngợi người đưa bưởi Tân Triều xuất khắp nước Đức, Hà Lan trả lại nhãn hiệu sau quản lý nhãn hiệu? Và liệu sử dụng chung nhãn hiệu có bị uy tín? Lợi nhuận thành DN suốt năm qua có bị thiệt hại sau từ bỏ nhãn hiệu? 24 Về phía sở KH CN:  DN làm đơn bãi bỏ quyền bảo hộ nhãn hiệu sau cấp chứng nhận dẫn địa lý, DN sử dụng chung nhãn hiệu với nơng dân khác Xem xét lại tiến trình đăng ký bảo hộ DN cho thấy, năm 2005 UBND tỉnh có văn số 8331 ngày 23-12-2005 việc “Không chấp nhận cho sử dụng địa danh Tân Triều, Biên Hịa” làm nhãn hiệu hàng hóa Theo nội dung văn tỉnh khơng chấp thuận cho DNTN Quê Hương sử dụng tên địa danh “Tân Triều, Biên Hịa” nhãn hiệu hàng hóa hay yếu tố cấu thành nhãn hiệu hàng hóa để nộp đơn đăng ký quyền sở hữu trí tuệ Bên cạnh đó, theo văn này, DN phép sử dụng địa danh Biên Hòa, Tân Triều gắn sản phẩm bưởi với điều kiện sản phẩm phải có nguồn gốc xuất xứ từ địa bàn huyện Vĩnh Cửu đạt yêu cầu phẩm chất, chất lượng Hội làm vườn huyện Vĩnh Cửu quan quản lý quy định Tuy nhiên, sau DN ủy quyền cho Văn phịng luật sư TP Hồ Chí Minh làm thủ tục xin bảo hộ Cục SHTT, cuối 2006 chấp nhận DN chủ động gửi đơn lên xin phép UBND tỉnh, tức biết quy định phép quyền địa phương, DN sử dụng địa danh để đăng ký nhãn hiệu UBND tỉnh từ chối mà DN làm thủ tục đăng ký Cục SHTT rõ ràng DN sai Tuy nhiên, không hiểu nhầm lẫn hay Tân Triều địa danh (theo Luật SHTT, cá nhân hay tập thể muốn đăng ký tên địa phương làm nhãn hiệu phải cho phép quyền địa phương) mà Cục SHTT cấp văn bảo hộ thức cho DNTN Quê Hương vào cuối năm 2006 nhãn hiệu thực tế DN sử dụng hợp pháp 1.3 Cơ sở pháp lý: Theo quy định Điều 96, Luật Sở hữu trí tuệ: Văn bảo hộ bị huỷ bỏ toàn hiệu lực trường hợp người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký nhãn hiệu; Đối tượng sở hữu công nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ; Tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan quản lý nhà nước sở hữu công nghiệp huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ trường hợp văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Áp dụng quy định nêu 25 Theo quy định Điều 19 Nghị định 103/2006/NĐ-CP Hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Khoản Điều Nghị định 122/2010/NĐ-CP quyền sở hữu Nhà nước dẫn địa lý quy định cụ thể sau: Cơ quan, tổ chức có quyền quản lý dẫn địa lý quy định khoản Điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm: Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý trường hợp dẫn địa lý thuộc địa phương; Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đại diện theo uỷ quyền Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nơi có khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý trường hợp dẫn địa lý thuộc nhiều địa phương; Cơ quan, tổ chức Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trao quyền quản lý dẫn địa lý với điều kiện quan, tổ chức đại diện cho quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý theo quy định khoản Điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ Tổ chức quản lý dẫn địa lý phép thực quyền chủ sở hữu dẫn địa lý quy định khoản Điều 123, Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương xác định loại đặc sản, đặc tính sản phẩm, quy trình sản xuất các đặc sản mang dẫn địa lý thuộc phạm vi quản lý bộ, ngành, địa phương Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiến hành nộp đơn đăng ký tổ chức quản lý dẫn địa lý cho đặc sản địa phương cấp phép để đăng ký nhãn hiệu chứng nhận địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa lý đặc sản địa phương 1.4 Kết luận học rút Cục Sở hữu trí tuệ cho rằng: Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều không trung thực đăng ký nhãn hiệu Trước đăng ký nhãn hiệu “Tân Triều”, Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều tìm hiểu quy định liên quan đến việc đăng ký bảo hộ 26 nhãn hiệu địa danh “Tân Triều” nên xin phép UBND tỉnh Đồng Nai UBND tỉnh Đồng Nai thông báo văn số 8331 ngày 23/12/2005 không cho phép Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều sử dụng địa danh làm nhãn hiệu độc quyền cho riêng Tuy nhiên, Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều thơng qua đại diện làm thủ tục đăng ký nhãn hiệu “Tân Triều” đơn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ cấp văn bảo hộ trí tuệ cho nhãn hiệu “Tân Triều”  Như vậy, để nhãn hiệu bảo hộ, đăng ký bảo hộ, Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều không cung cấp thông tin quan trọng: Một là, “Tân Triều” địa danh địa danh liên quan đến vùng sản xuất bưởi có tiếng Đồng Nai; Hai là: Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều không UBND tỉnh Đồng Nai cho phép đăng ký sử dụng nhãn hiệu Việc dấu thông tin mô tả nhãn hiệu “Tân Triều” “tên người nộp đơn” đơn đăng ký nhãn hiệu dẫn tới việc văn bảo hộ cấp cho Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều sở thiếu thông tin không trung thực người nộp đơn Hơn nữa, địa danh “Tân Triều” gắn liền với tiếng bưởi Tân Triều có q trình hình thành từ lâu (trước Doanh nghiệp Quê Hương Tân Triều đăng ký nhãn hiệu này) Nhưng thừa nhận suốt năm qua, doanh nghiệp tư nhân Q Hương Tân Triều có cơng lớn việc đưa nhãn hiệu bưởi Tân Triều danh Vì vậy, theo Sở KH&CN Đồng Nai, Đề án “Xác lập quyền đăng ký dẫn địa lý cho sản phẩm bưởi Tân Triều huyện Vĩnh Cửu” chứng nhận, doanh nghiệp hồn tồn sử dụng chung tên “Tân Triều” với nông dân II Case 2: Tranh chấp dẫn “ chè Tân Cương” Tóm tắt lại vụ việc Sản phẩm chè vùng Tân Cương cấp văn bảo hộ dẫn địa lý (CDĐL) Quyết định số: 1144/QĐ-SHTT ngày 20-9-2007 Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT) Sau bảo hộ, CDĐL “Tân Cương” góp phần làm tăng sức cạnh sản phẩm thị trường, nâng cao giá trị kinh tế, văn hoá, xã hội sản phẩm CDĐL “Tân Cương” góp phần quan trọng thúc đẩy sản xuất chè vùng dẫn địa lý bảo hộ Tuy nhiên, việc khai thác, sử dụng phát triển CDĐL “Tân Cương” nhiều hạn chế Trên thị trường tỉnh tồn nhiều sản phẩm chè xâm phạm quyền SHTT CDĐL “Tân Cương” 27 Doanh nghiệp Hồng Bình đóng thành phố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên lấy tên “Tân Cương” đặt cho nhà máy sản xuất sản xuất chè, đồng thời sử dụng dẫn “chè Tân Cương” lên sản phẩm Điều bị nhân dân xã Tân Cương phản đối liệt Họ cho doanh nghiệp Hồng Bình khơng có nhà máy xã Tân Cương, nguyên liệu chủ yếu thu mua từ nơi khác gắn mác dẫn chè Tân Cương lên sản phẩm, sai quy định pháp luật Họ cho rằng, sản phẩm chè Tân Cương có từ lâu đời tiếng địa phương nên việc sử dụng dẫn chè Tân Cương doanh nghiệp mạo nhận tên gọi địa phương Qua vụ việc này, ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên văn yêu cầu doanh nghiệp Hồng Bình khơng sử dụng dẫn “Tân Cương” lên sản phẩm Phía doanh nghiệp Hồng Bình cho rằng, họ khơng vi phạm quy định pháp luật thực tế họ có thu mua nguyên liệu để sản xuất chè Tân Cương xã Tân Cương, nhà máy sản xuất chè họ đặt địa điểm thuận lợi cho việc kinh doanh không thiết phải đặt nhà máy xã Tân Cương Do đó, họ có quyền sử dụng dẫn “Tân Cương” lên sản phẩm chè Xác định vấn đề Đối tượng Quyền dẫn địa lý xác định dẫn ‘ chè Tân Cương’ với bên liên quan: CÔNG TY CỔ PHẦN CHÈ TÂN CƯƠNG HỒNG BÌNH đóng thành phố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên lấy tên Tân Cương đặt cho nhà máy sản xuất sản xuất chè UBND tỉnh Thái Nguyên văn u cầu doanh nghiệp Hồng Bình khơng sử dụng dẫn Tân Cương lên sản phẩm 2.2.1 Hành động phía bên UBND tỉnh Thái Nguyên UBND tỉnh Thái Nguyên chủ sở hữu dẫn địa lý ‘Tân Cương’; Sở Khoa học- Công nghệ giao thực chức quản lý nhà nước dẫn địa lý 28 Chỉ có chấp nhận Sở Khoa học - Công nghệ cá nhân hay tổ chức phép sử dụng dẫn địa lý ‘Tân Cương’ bao bì , nhãn mác biển hiệu sản phẩm Chỉ dẫn địa lý ‘Tân Cương’ cho chè Tân Cương Thái Nguyên bao gồm vùng địa danh tương ứng với ba xã : Phúc Xn, Phúc Trìu Tân Cương có tổng diện tích 4861.8 Để trao quyền dẫn địa lý ‘Tân Cương’ tổ chức cá nhân phải đáp ứng điều kiện sau:  Chứng minh sản phẩm sản xuất kinh doanh thuộc khu vực địa danh cấp đăng bạ dẫn địa lý ‘Tân Cương’  Tuân thủ quy trình sản xuất sản phẩm theo quy định  Cam kết thực quy định Quy chế quản lý sử dụng dẫn địa lý ‘Tân Cương’ sản phẩm chè có trách nhiệm gìn giữ, nâng cao giá trị hình ảnh cho chè Tân Cương UBND tỉnh Thái Nguyên văn u cầu doanh nghiệp Hồng Bình khơng sử dụng dẫn Tân Cương lên sản phẩm 2.2.2 Hành động bên CƠNG TY CỔ PHẦN CHÈ TÂN CƯƠNG HỒNG BÌNH Chỉ dẫn chè ‘Tân Cương’ chưa đăng kí bảo hộ dẫn địa lý Sản phẩm chè Tân Cương có từ lâu đời tiếng địa phương khẳng định chè Tân Cương nhãn hiệu tiếng theo khoản 20 điều Luật SHTT (Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi lãnh thổ Việt Nam) thỏa mãn tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng quy định Điều 75 Luật SHTT  Do hành vi Doanh nghiệp Hịa Bình khơng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 2.1 Các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý chè “Tân Cương” Thái Nguyên 29 Các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý chè “Tân Cương” Thái Nguyên công ty cổ phần chè Tân Cương Hồng Bình gồm có:  Sử dụng dẫn địa lý chè Tân Cương với sản phẩm chè cơng ty khơng có nguồn gốc xuất xứ từ vùng Tân Cương, Thái Nguyên Trên thực tế, Công ty Cổ phần Chè Tân Cương Hồng Bình có địa xã Quyết Thắng, Thái Nguyên, không liên quan tới vùng Tân Cương, nơi xuất phát thương hiệu dẫn địa lý bảo hộ “Tân Cương” Và nói hành vi lợi dụng cách trực tiếp danh tiếng, uy tín thương hiệu “Tân Cương” nhằm phục vụ cho công ty  Sử dụng tên “Tân Cương” cho sản phẩm chè cho nhà máy sản xuất chè Thái Nguyên, tên thương hiệu xuất bao bì sản phẩm Cụ thể, việc sử dụng thương hiệu “Tân Cương” đưa vào sản phẩm hành vi sử dụng dẫn địa lý bảo hộ, bên cạnh đó, việc sử dụng thương hiệu cịn gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng 2.2 Căn pháp lý Khoản 22, Điều Luật Sở hữu trí tuệ: “Chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể.” Điều 79 Luật Sở hữu trí tuệ: Điều kiện chung dẫn địa lý bảo hộ: Chỉ dẫn địa lý bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý; Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định  Chỉ dẫn “ chè Tân cương” đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Cục sở hữu trí tuệ cấp văn bảo hộ dẫn địa lý vô thời hạn định số: 1144/QĐ-SHTT cấp ngày 20/09/2007:  “Chỉ dẫn địa lý “Tân Cương” cho chè Tân Cương Thái Nguyên bao gồm vùng địa danh tương ứng với xã: Phúc Xuân, Phúc Trìu Tân Cương với tổng diện tích tương ứng 4.861,8 ha.” 30  Đối với việc sử dụng dẫn “chè Tân Cương” đặt tên cho sản phẩm doanh nghiệp, hành vi bị Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên văn yêu cầu không sử dụng dẫn “Tân Cương” lên sản phẩm theo: Khoản 4, Điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ: “ Chủ sở hữu dẫn địa lý Việt Nam Nhà nước  Nhà nước trao quyền sử dụng dẫn địa lý cho tổ chức, cá nhân tiến hành việc sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý địa phương tương ứng đưa sản phẩm thị trường Nhà nước trực tiếp thực quyền quản lý dẫn địa lý trao quyền quản lý dẫn địa lý cho tổ chức đại diện quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý.” Khoản 1, Điều 19 Nghị định số 103/2006/NĐ-CP Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quan thẩm quyền quản lý dẫn địa lý: “1 Cơ quan, tổ chức có quyền quản lý dẫn địa lý quy định khoản Điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý trường hợp dẫn địa lý thuộc địa phương; b) Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đại diện theo uỷ quyền Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác nơi có khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý trường hợp dẫn địa lý thuộc nhiều địa phương; c) Cơ quan, tổ chức Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trao quyền quản lý dẫn địa lý với điều kiện quan, tổ chức đại diện cho quyền lợi tất tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng dẫn địa lý theo quy định khoản Điều 121 Luật Sở hữu trí tuệ.” Vậy nên Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên có quyền quản lý dẫn “chè Tân Cương” văn yêu cầu doanh nghiệp Hoàng Bình khơng sử dụng dẫn Điểm c, Khoản 3, điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ: “ c) Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó.” 31 Chỉ việc sử dụng dẫn cho sản phẩm chè doanh nghiệp sản phẩm lại có nguồn gốc khơng phải xã Tân Cương làm người tiêu dùng hiểu lầm sản phẩm có xuất xứ từ xã Tân Cương: Điểm b, Khoản 3, Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ: “ Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục địch lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý.” Sản phẩm chè Tân Cương có từ lâu đời tiếng địa phương Nếu có đủ chứng chứng minh doanh nghiệp Hồng Bình sử dụng dẫn “ chè Tân Cương” nhằm lời dụng uy tín, danh tiếng dẫn địa lý doanh nghiệp Hịa Bình xâm phạm đến quyền dẫn địa lý theo Điểm b, Khoản 3, Điều 129 Luật SHTT nêu Có thể khẳng định rằng: “chè Tân Cương” nhãn hiệu tiếng theo Khoản 20 Điều Luật sở hữu trí tuệ( nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dung biết đến rộng rãi lãnh thổ Việt Nam) thỏa mãn tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng quy định Điều 75 luật sở hữu trí tuệ Hành vi sử dụng “Tân Cương” đặt tên sản phẩm nhà máy sản xuất doanh nghiệp Hồng Bình hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng,có thể gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng theo quy định Điểm d, Khoản 1, Điều 129 luật SHTT 2.3 Kết luận Case study nhiều case study tiêu biểu việc vi phạm dẫn địa lý bảo hộ, mà cụ thể Công ty Cổ phần Chè Tân Cương Hồng Bình với dẫn địa lý bảo hộ Sở Khoa Học Công Nghệ dẫn địa lý “Tân Cương” cho sản phẩm chè có xuất xứ từ vùng Tân Cương, Thái Ngun Có thể đánh giá rằng, Cơng ty Cổ phần Chè Tân Cương Hồng Bình vi phạm sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm dù khơng nguồn gốc Dù rằng, thấy Cơng ty Cổ phần Chè Tân Cương Hồng Bình giữ tên cho sản phẩm điều khơng có nghĩa phía Cơng ty Cổ Phần Chè Tân Cương Hồng Bình khơng mắc sai phạm Các doanh nghiệp, cơng ty nên cẩn trọng việc tìm sử dụng tên nhãn hiệu hợp lý, tránh vi phạm quyền dẫn địa lý nói riêng quyền sở hữu trí tuệ nói chung 32 KẾT LUẬN Từ việc tìm hiểu lý thuyết phân tích số case-study hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý,có thể thấy bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam chưa thật chặt chẽ Vì chưa có tầm nhận thức đắn, đánh giá tầm quan trọng vấn đề từ dẫn đến hành vi sai phạm Việt Nam nước phát triển nên luật pháp trở nên cần thiết Các sản phẩm nông nghiệp Việt Nam ưa chuộng nước nhiều quốc gia giới, nên cần có luật pháp chặt chẽ để giữ vững niềm tin người tiêu dùng nhà đầu tư nước vào Việt Nam Để hoàn thành tiểu luận chúng em xin gửi lời cảm ơn đến cô Lữ Thị Thu Trang, giảng viên môn SHTT khoa Kinh tế Kinh doanh quốc tế giúp đỡ hướng dẫn chúng em suốt thời gian qua Bài tiểu luận chắn không khỏi sai sót, mong đóng góp để tiểu luận chúng em thêm hồn thiện Chân thành cảm ơn cô dành thời gian để đọc tiểu luận 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Hồ Thúy Ngọc (chủ biên Giáo trình pháp luật sở hữu trí tuệ, nhà xuất đại học quốc gia Hà Nội Luật sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29 tháng 11 năm 2005 quy định sở hữu trí tuệ Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Thông tư 01/2007/TT – BKHCN hướng dẫn thi hành nghị định số 103/2006/NĐCP ngày 22 tháng năm 2006 phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Lê Nết Giao trình Quyền Sở Hữu Trí Tuệ, NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 2006 Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Agreement On Trade – Related Aspects of IPR – TRIPS) http://baothainguyen.org.vn/tin-tuc/khoa-hoc-cn/chi-dan-dia-ly%E2%80%9Ctan-cuong%E2%80%9D-dang-bi-xam-pham-quyen-so-huu-tritue-23312299.html?fbclid=IwAR3iXqmgR5SQsgw13fGpjyWHQ0WL2GIu08NdO_VwrN qylpOHYjLGh7IqZKQ http://cafef.vn/nong-thuy-san/vu-tranh-chap-nhan-hieu-buoi-tan-trieu-muon-sutu-cuc-so-huu-tri-tue-20111213092651539.chn https://baotintuc.vn/khoa-hoc-cong-nghe/dong-nai-huy-bo-giay-chung-nhandang-ky-nhan-hieu-buoi-tan-trieu-20120413012746605.htm 10 http://www.baodongnai.com.vn/kinhte/201112/Rac-roi-tranh-chap-nhan-hieubuoi-Tan-Trieu-2115954/?fbclid=IwAR2ljAhXnkhrLyp3tAjYiQD4fbTjBkF_1kL9RkEqSCx9TDJDDBtGhxaMRg 11 http://tamlongvang.laodong.com.vn/kinh-te/vu-tranh-chap-nhan-hieu-buoitan-trieu-dn-phai-chiu-trach-nhiem21143.bld?fbclid=IwAR0h011Dd0jFSrKVMKuBkucBUXr4lQ7jXpHwdj6uFLIjMWdXfh5R745dTM 12 http://www.tinmoitruong.vn/tin-trong-nuoc/huy-bo-giay-chung-nhan-dang-kynhan-hieu-buoi-tan34 trieu_2_12402_1.html?fbclid=IwAR0Ibwtdgn0TAlOZB6oEy4Q4Wv5QOCYb bQdXe6KJ6yDQTyz0WEH7ZevCQOA 13.https://laodong.vn/kinh-te/den-luot-buoi-tan-trieu-bi-tranh-chap-nhan-hieu52098.bld?fbclid=IwAR2a6TQj6Kuuvvk4FnWxn_D8xHRk5cu7J3QzFEI6KV0Fx gtxzQ_pZ1oF3Lw http://www.nhandan.com.vn/kinhte/item/10782002-.html 35 ... xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp dẫn địa lý 2.1 Các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý chè “Tân Cương” Thái Nguyên 29 Các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý chè “Tân... ứng với dẫn địa lý định  Chỉ dẫn “ chè Tân cương” đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Cục sở hữu trí tuệ cấp văn bảo hộ dẫn địa lý vô thời hạn định số: 1144/QĐ-SHTT cấp ngày 20/09/2007:  ? ?Chỉ dẫn địa lý. .. sở định Cục Sở hữu trí tuệ việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý cho tổ chức quản lý dẫn địa lý (Mục chương VIII Luật SHTT 2005) Điều 88 Quyền đăng ký dẫn địa lý Quyền đăng ký dẫn địa lý