Nguyên tắc luật tòa án trong tố tụng dân sự quốc tế

Nguyên tắc luật tòa án tố tụng dân quốc tế A ĐẶT VẤN ĐỀ Cùng với xu hướng hội nhập quốc tế văn hóa, kinh tế, khoa học, cơng nghệ,…là hòa nhập, tham gia, gắn kết cộng động người khắp giới Trong bối cảnh đó, ngày có nhiều cơng dân Việt nam nước ngồi học tập, làm ăn, kết hơn…, đồng thời Việt Nam thực sách mở cửa cho phép tổ chức, cá nhân nước vào Việt Nam tìm kiếm hội đầu tư, cơng tác, học tập, du lịch… dẫn đến gia tăng không ngừng số lượng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Nội dung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi đa dạng tranh chấp hay yêu cầu dân có yếu tố nước ngồi vấn đề mang tính phức tạp khó khăn cân bằng, đảm bảo lợi ích bên Đồng thời chất quan hệ có yếu tố nước ngoài, nên mặt chủ thể hay nội dung quan hệ thường chịu điều chỉnh pháp luật hai hay nhiều quốc gia dẫn đến yêu cầu phải giải xung đột pháp luật Giải vấn đề tư pháp quốc tế đặt nhiều quy phạm xung đột với hệ thuộc luật hệ thuộc luật quốc tịch, nơi thường trú, nơi vi phạm pháp luật, ngun tắc luật tòa án xem nguyên tắc đặc trưng, quan trọng tố tụng dân quốc tế, nguyên tắc tảng, sở cho việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Với ý nghĩa đó, sở mong muốn tìm hiểu quy định quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nói chung vấn đề áp dụng pháp luật để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi nói riêng, làm tiền đề cho hoạt động kiểm sát việc tuân thủ pháp luật Kiểm sát viên, phần trình bày sau đây, em xin làm rõ, phân tích ngun tắc luật tòa án tố tụng dân quốc tế B NỘI DUNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ Các khái niệm 1.1 Tố tụng dân quốc tế Theo pháp luật tố tụng dân sự, tố tụng dân khơng có yếu tố nước hiểu hoạt động tòa án việc giải vụ việc dân nói chung việc bảo đảm thi hành án, định dân tòa án theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định Với cách hiểu đó, tố tụng dân quốc tế hoạt động tòa án việc giải vụ việc phát sinh từ mối quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước việc bảo đảm thi hành án, định dân thuộc thẩm quyền giải tòa án theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định.1 1.2 Nguyên tắc Luật tòa án (lex fori) tố tụng dân quốc tế Nhằm đảm bảo cho quan tư pháp có thẩm quyền quốc gia tiến hành hoạt động tố tụng dân quốc tế thống có hiệu quả, qua đó, bảo vệ quyền lợi ích cơng dân, pháp nhân nước lãnh thổ nhau, pháp luật tố tụng dân quốc tế thiết lập nguyên tắc Các nguyên tắc tố tụng dân quốc tế ngun tắc có tính chất đặc thù, chi phối bên tham gia vào trình tố tụng dân quốc tế nghĩa vụ buộc bên tham gia vào trình phải tuân thủ Bên cạnh nội dung quan trọng, mang tính bắt buộc tơn trọng chủ quyền quốc gia, an ninh nhau, tôn trọng quyền miễn trừ tư pháp nhà nước nước người hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ ngoại giao, nguyên tắc có có lại, có lợi, TTDS quốc tế đặt nguyên tắc việc áp dụng pháp luật để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân; Hà Nội, 2013; Tr.270 Về điều này, tư pháp quốc tế nói chung, có hệ thuộc luật chủ đạo để giải xung đột pháp luật khác luật nhân thân, luật quốc tịch pháp nhân, luật nơi có vật, Các nguyên tắc ứng dụng trường hợp khác nhau, tùy theo nội dung quan hệ pháp luật, lĩnh vực, vấn đề, tính thuận lợi việc giải vụ việc dân tư pháp lý quốc gia Đối với tố tụng dân quốc tế nói riêng, ngành luật hình thức, quy định trình tự, thủ tục tiến hành giải vụ việc dân thực tòa án nên cần có phương thức mang tính ngun tắc để tòa án lựa chọn hệ thống pháp luật áp dụng số hệ thống pháp luật liên đới tới yếu tố nước vụ việc dân cần giải Trên thực tiễn, tất nước giới ấn định hệ thuộc luật tố tụng dân quốc tế, hệ thuộc luật Lex fori, tính chất qn trường hợp, nên Tố tụng dân quốc tế thiết lập nguyên tắc nguyên tắc Lex fori Lex fori thuật ngữ cổ La Mã tư pháp quốc tế, có nghĩa luật tòa án, gọi tắt Việt Nam với tên gọi Luật tòa án Lex fori xuất phát hệ thuộc luật thuộc quy phạm xung đột tư pháp quốc tế, với nội dung hệ thống pháp luật nước có tòa án xét xử vụ án Với hiểu đó, tòa án có thẩm quyền giải vụ việc áp dụng luật nước Tùy theo cách hiểu theo nghĩa rộng hay nghĩa hẹp, mà tòa án nước áp dụng luật nội dung hình thức áp dụng luật hình thức Cơ sở việc thiết lập nguyên tắc Lex fori tố tụng dân quốc tế 2.1 Cơ sở lí luận Bất kì vấn đề tư pháp quốc tế cần có quy phạm xung đột để dẫn luật áp dụng cụ thể Việc thiết lập nguyên tắc Lex fori tố tụng dân quốc tế thế, trước hết cần đặt để đảm bảo hệ thống pháp luật quán tòa án áp dụng để trình tự, thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi để có điều đó, cần phải dựa số nguyên tắc định tự do, tùy tiện Việc xây dựng nguyên tắc Lex fori tố tụng dân quốc tế ngẫu nhiên mà xây dựng, lựa chọn để áp dụng TTDS quốc tế sở sau: Một là, TTDS quốc tế, cần nhấn mạnh chất quy định trình tự, thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tất hoạt động tòa án có thẩm quyền thực Việc thiết lập nguyên tắc tòa án áp dụng hệ thống pháp luật nơi tòa án có thẩm quyền, giúp cho tòa án tiến hành hoạt động tố tụng cách hiệu lẽ tòa án hiểu rõ, nội dung pháp luật nước thức vận hành thực tiễn Đồng thời quy định trình tự, thủ tục giải quyết, tức cách thức để làm sáng tỏ thật khách quan vụ án nên dù vụ việc có yếu tố nước ngồi với chất, tính phức tạp khác khơng ảnh hưởng đến tính đắn phán quyết, có tư pháp lý cách thức tiến hành hoạt động tố tụng mà việc đưa phán thuận lợi hay khó khăn Ngược lại, trường hợp, tòa án lại áp dụng hệ thống pháp luật khác để giải gây khó khăn cho tòa làm quen hiểu quy định pháp luật, ảnh hưởng đến hiệu hoạt động giải vụ án Hai là, Xuất phát từ quyền lực chủ quyền quốc gia Mỗi quốc gia công nhận chủ quyền cộng đồng quốc tế trở thành quyền hợp pháp với việc kiểm soát khu vực lãnh thổ xác định tất cư dân sinh sống phạm vi biên giới vùng lãnh thổ Một quyền lực chủ quyền quan trọng quyền ban hành đạo luật xác định phạm vi áp dụng chúng Đối với tòa án, hoạt động xét xử hoạt động nhân danh nhà nước, cách thức tiến hành cần theo quy chế pháp lý quốc gia, chí số quan điểm cho rằng: luật pháp nước ngồi áp dụng nhà nước coi khơng có đầy đủ chủ quyền phạm vi lãnh thổ Ba là, Khác với ngành luật khác, tư pháp quốc tế có nhiệm vụ xác định quan tài phán có thẩm quyền giải vụ việc hệ thống pháp luật áp dụng để giải tranh chấp có yếu tố nước Hệ thuộc luật Lexfori đó, khơng thuộc quy phạm xung đột quy định tư pháp quốc tế mà trở thành nguyên tắc quan trọng tố tụng dân quốc tế, hiểu kim nam, tư tưởng cho quốc gia việc áp dụng luật giải vụ việc dân có YTNN Điều bắt nguồn từ việc cần phải để tất quốc gia áp dụng pháp luật cách độc lập phạm vi nước Mỗi quốc gia tạo nên quán thống áp dụng pháp luật, đồng thời mang tính bắt buộc tòa án thực thi 2.2 Cơ sở thực tiễn Xu hội nhập, toàn cầu hóa dẫn đến gia tăng mối quan hệ, làm đa dạng quan hệ pháp luật dân nói chung, quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi nói riêng Trong q trình hoạt động, tranh chấp dân phát sinh thường xuyên đòi hỏi phải có quan có thẩm quyền đứng giải quyết, sau phân định tòa án có thẩm quyền, lại cần phải lựa chọn luật áp dụng để cân lợi ích cơng dân nước cơng dân nước khác Đây vấn đề mang tính phức tạp khó khăn xuất xung đột pháp luật quốc gia Trên thực tế, quốc gia có tư pháp lý khác nhau, vấn đề, quốc gia có cách nhìn nhận điều chỉnh khác Do đó, việc tòa án quốc gia áp dụng hệ thống pháp luật dẫn đến nhiều khó khăn, hạn chế Thực tiễn cho thấy việc tòa án quốc gia hiểu rõ nội dung pháp luật quốc gia không dễ dàng Bên cạnh vấn đề, hầu hết quốc gia mong muốn cho sử dụng pháp luật nước điều chỉnh, hay giải pháp luật nước khơng đồng ý để tạo nên thống việc giải vụ việc dân nói chung áp dụng pháp luật nói riêng, đặc biệt xu tồn cầu hóa, đa dạng quan hệ dân có YTNN nay, cần thiết phải đưa nguyên tắc chung áp dụng pháp luật tố tụng quốc tế theo thời gian nguyên tắc Lex fori quy định tất quốc gia tập quán quốc tế II PHÂN TÍCH NGUN TẮC LUẬT TỊA ÁN TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ Nội dung nguyên tắc Tinh thần chủ đạo nguyên tắc Lex fori giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, tòa án quốc gia có thẩm quyền thụ lý vụ việc áp dụng pháp luật nước để giải vụ việc dân Tùy theo tư pháp lý quốc gia, phạm vi luật áp dụng hiểu theo nghĩa rộng bao gồm luật nội dung luật hình thức, theo nghĩa hẹp, bao gồm luật hình thức Trong đó, pháp luật nước mình, tức pháp luật quốc gia nơi tòa án có thẩm quyền giải vụ việc bao gồm Điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên, trường hợp Điều ước quốc tế khơng quy định theo pháp luật quốc gia Luật nội dung bao gồm văn luật nguồn luật ngành luật tư pháp quốc tế Bộ luật dân sự, Luật nhân & gia đình, ; Luật hình thức Bộ luật tố tụng dân sự… Các vụ việc dân theo nghĩa rộng tranh chấp, yêu cầu phát sinh từ quan hệ dân mua bán hàng hóa, bồi thường thiệt hại hợp đồng; quan hệ lao động việc xử lý kỉ luật lao động theo hình thức sa thải tranh chấp trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, tranh chấp người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động; quan hệ nhân gia đình chấm dứt nuôi nuôi, xác định cha, mẹ cho con; quan hệ kinh doanh thương mại tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, yêu cầu liên quan đến Trọng tài thương mại Việt Nam giải tranh chấp theo quy định pháp luật Một vấn đề cần xác định rõ để xác định tòa án quốc gia có thẩm quyền giải vụ việc dân có YTNN Điều theo Điều ước quốc tế mà quốc gia liên quan kí kết tham gia, trường hợp ĐƯQT khơng quy định, theo quy định pháp luật quốc gia Ví dụ: Khoản điều 469 BLTTDS 2015 quy định Thẩm quyền chung tòa án Việt Nam giải vụ việc ly có yếu tố nước trường hợp cụ thể sau: “Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; Bị đơn có tài sản lãnh thổ Việt Nam; Việc ly hôn mà nguyên đơn bị đơn công dân Việt Nam đương người nước cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam…” Như vậy, việc xác định tòa án có thẩm quyền theo quy phạm xung đột quốc gia Bước bước xác định luật mà tòa án có thẩm quyền áp dụng, lúc dựa nguyên tắc Lex fori, mà xác định cần áp dụng hệ thống pháp luật để giải vụ việc dân Đối với cách hiểu theo nghĩa rộng, quốc gia cho tòa án áp dụng nội luật để tiến hành hoạt động tố tụng nhiên rõ ràng mấu chốt luật nội dung để đến giải lợi ích bên, tòa án cần có thấu hiểu để áp dụng cách xác, đồng thời điều đưa đến đơn giản hóa việc giải xung đột pháp luật Đối với cách hiểu theo nghĩa hẹp, quốc gia cho việc tòa án áp dụng luật hình thức để xét xử cần thiết, nhiên việc áp dụng luật nội dung không đơn giản quan hệ xã hội vô đa dạng, tùy vụ việc dân mà cần giải theo hệ thống pháp luật quốc gia này, quốc gia thuận lợi cho giải đảm bảo lợi ích hai bên Mỗi cách hiểu, vây, có ưu nhược điểm định, tùy theo tư pháp lý, quy định thiết lập, điều kiện kinh tế, xã hội, mà quốc gia lại có cách hiểu khác phát huy hay hạn chế ưu, nhược điểm khác Tuy nhiên, thấy dù theo cách hiểu điều chắn tòa án có thẩm quyền ln áp dụng luật hình thức nước để tiến hành hoạt động tố tụng Tính hợp lý điều thể chỗ: việc áp dụng luật quốc gia giúp tòa án hiểu rõ để tiến hành đắn hoạt động tố tụng đồng thời việc áp dụng luật hình thức nước nơi tòa án có thẩm quyền không ảnh hưởng lớn đến hiệu hoạt động xem xét tính đắn nội dung quan hệ dân có YTNN Ngoại lệ nguyên tắc Mặc dù nguyên tắc mang tính bắt buộc mặt lý luận thực tiễn, số nguyên tắc có ngoại lệ Điều tạo nên tính mềm dẻo nguyên tắc, khắc phục nhược điểm cứng nhắc, tạo nên tổng quan áp dụng hài hòa, phù hợp thực tế Về điều này, nguyên tắc Lex fori có trường hợp ngoại lệ sau: Một là, hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý (song phương đa phương), bên thỏa thuận cho phép quan tiến hành tố tụng chừng mực định áp dụng luật tố tụng nước ngồi Ví dụ: Tòa án Việt Nam thực ủy thác tư pháp theo đề nghị bên yêu cầu, áp dụng pháp luật nước quan yêu cầu đó, với điều kiện chúng không mâu thuẫn với pháp luật Việt Nam Khoản Điều 17 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Pháp năm 1999 quy định: “…Cơ quan yêu cầu đề nghị, quan yêu cầu thực uỷ thác tư pháp theo thể thức đặc biệt, trừ trái với pháp luật Nước ký kết yêu cầu thực theo thể thức trái với thơng lệ Nước ký kết u cầu có khó khăn thực tế.” Khoản Điều Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Lào năm 1998 quy định : “ Trong trường hợp có đề nghị quan tư pháp nước ký kết yêu cầu, Cơ quan tư pháp nước ký kết yêu cầu áp dụng pháp luật Nước ký kết yêu cầu, pháp luật áp dụng không trái với pháp luật Nước ký kết yêu cầu.” Hai là, Pháp luật nước dẫn chiếu áp dụng luật nước ngồi Ví dụ 1: Điều 466 BLTTDS 2015 quy định Năng lực pháp luật tố tụng dân lực hành vi tố tụng dân người nước sau: “ a) Theo pháp luật nước mà người nước ngồi có quốc tịch;…b) Theo pháp luật nước nơi người nước ngồi có quốc tịch cư trú nước mà họ có quốc tịch họ có nhiều quốc tịch nước ngồi…” Sự thể nguyên tắc Luật tòa án quy định pháp luật Tố tụng dân quốc tế quốc gia 3.1 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam a Điều ước quốc tế Tính đến tháng năm 2017, Việt Nam ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý lĩnh vực dân với khoảng 18 quốc gia Hiệp định tương trợ tư pháp với Liên Xô (1981), Tiệp Khắc (1982), Cu Ba (1984),Hungary (1985), Bungary (1986), CH Ba Lan (1993),… Trong hiệp định này, có thống việc áp dụng luật quốc gia nơi tòa án có thẩm quyền hoạt động tố tụng dân sự, luật nội dung tùy theo vấn đề cụ thể mà áp dụng hệ thuộc luật khác * Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Liên Xơ Luật hình thức: Điều 6: “1 Trong việc thưc ủy thác tư pháp, quan yêu cầu áp dụng pháp luật nước mình.” ; Điều 47: “1 Thủ tục thi hành định pháp luật nước ký kết nơi thi hành quy định.” Luật nội dung: Điều 25: “1 Nếu hai vợ chồng cơng dân nước ký kết việc ly hôn tiến hành theo pháp luật nước ký kết mà họ công dân đưa đơn ly hôn…” * Hiệp định tương trợ tư pháp với Hunggari Luật hình thức: Điều 9: “1 Cơ quan yêu cầu tiến hành tống đạt giấy tờ phù hợp với pháp luật nước việc tống đạt giấy tờ…” Luật nội dung: Điều 29: “Tòa án có thẩm quyền tuyên bố việc tích chết…là Tòa án nước ký kết mà người tích hay người chết công dân vào tài liệu cuối người sống.” * Hiệp định tương trợ tư pháp với CHDCND Lào Điều 51: “Công dân Nước ký kết này, không phân biệt nguyên đơn bị đơn vụ án Toà án Nước ký kết kia, phải nộp lệ phí Tồ án theo quy định Nước ký kết đó.” * Hiệp định tương trợ tư pháp với Liên bang Nga Điều 22: “Trong trường hợp nói Khoản đây, quan tư pháp nước kí kết áp dụng pháp luật nước mình” 3.3 Pháp luật quốc gia Thực tế Việt Nam, lĩnh vực tố tụng dân quốc tế, luật tố tụng (luật hình thức) áp dụng để xác định thẩm quyền, trình tự, thủ tục hoạt động Danh mục hiệp định tương trợ tư pháp tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam nước https://lanhsuvietnam.gov.vn/Lists/BaiViet/B%C3%A0i%20vi%E1%BA%BFt/DispForm.aspx? List=dc7c7d75-6a32-4215-afeb-47d4bee70eee&ID=414 tố tụng cụ thể tòa án Việt Nam việc giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi (trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia có quy định khác) theo khoản Điều BLTTDS 2015 Việt Nam áp dụng nguyên tắc Luật tòa án theo nghĩa hẹp đó, với luật nội dung áp dụng để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi cụ thể, tùy thuộc vào dẫn chiếu quy phạm xung đột thống quy phạm xung đột nội địa Việt Nam xây dựng dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật sau: Pháp luật quốc tế (điều ước quốc tế, tập quán quốc tế); pháp luật quốc gia (pháp luật nước ngồi pháp luật nhà nước mình) Ví dụ: Khoản Điều 127 LHNGĐ 2014 quy định: “ Việc giải tài sản bất động sản nước ngồi ly tn theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.”; Khoản Điều 676 Bộ luật dân 2015 quy định: “ Quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập.” 3.2 Một số quốc gia khác Vương quốc Anh quốc gia theo nguyên tắc Lex fori tố tụng dân quốc tế với cách hiểu theo nghĩa hẹp Điều thể qua số quy định sau: Anh thành viên Hội đồng Quy định 1346/2000 thủ tục tố tụng khả toán, quy định rõ: Nếu tòa án Anh có thẩm quyền (thuộc trường hợp lợi ích nợ tập trung Anh xứ Wales), luật nước Anh áp dụng; Hay nghĩa vụ hợp đồng hành vi pháp lý, vấn đề thủ tục xác định lex fori Còn luật nội dung, pháp luật áp dụng luật nước khác trường hợp đối tượng giao dịch bất động sản, luật áp dụng luật nơi đặt tài sản.3 Cùng với nước Anh, tòa án nước thuộc khối thịnh vượng chung Canada, Úc, Papua New Guinea, New Zealand, Jamaica áp dụng nguyên tắc Mạng tư pháp châu Âu (trong vấn đề dân thương mại) justice.europa.eu/content_which_law_will_apply-340-ew-maximizeMS_EJN-en.do?member=1 10 https://e- Đối với nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia, an ninh Chúng ta biết hoạt động tố tụng thực theo quy định pháp luật nơi tòa án có thẩm quyền đồng thời việc thực hành vi tố tụng tư pháp thực tế định từ phía tòa án, song dù quan tư pháp nước không lợi dụng việc thực hành vi tố tụng tư pháp để có hành vi xâm phạm đến chủ quyền, an ninh quốc gia nhau, can thiệp vào công việc nội nhau, chẳng hạn lợi dụng hoạt động tố tụng điều tra để ủy thác tư pháp nhằm tìm kiếm, khai thác thông tin nước khác Đối với nguyên tắc tôn trọng quyền miễn trừ tư pháp nhà nước nước người hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ ngoại giao Theo nguyên tắc lĩnh vực tố tụng dân quốc tế, quốc gia không bình đẳng với cá nhân, pháp nhân, tổ chức tranh chấp dân mà có bên quốc gia tham gia (trừ trường hợp quốc gia từ bỏ quyền miễn trừ tư pháp) Với người nước hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao, theo Công ước Viên năm 1961 Quan hệ Ngoại giao lĩnh vực tố tụng dân sự, họ hưởng quyền miễn trừ xét xử dân trường hợp Điều liên quan đến việc áp dụng luật nội dung tòa án Luật nội dung mà tòa án áp dụng tiến hành giải chủ thể nào, song trường hợp đương đối tượng hưởng quyền miễn trừ tòa án phải tơn trọng đưa định phù hợp, ví dụ BLTTDS 2015 quy định bị đơn hưởng quyền miễn trừ tư pháp tòa án trả lại đơn khởi kiện, Đối với nguyên tắc có có lại, có lợi Nguyên tắc có có lại có ý nghĩa thúc đẩy phát triển quan hệ dân quốc tế khơng phân biệt chế độ kinh tế, trị, xã hội… quốc gia Nguyên tắc xem nguyên tắc bổ trợ cho trình mà tòa án thực ngun tắc luật tòa án, đặc biệt trường hợp nước chưa có điều ước quốc tế liên quan đến lĩnh vực tố tụng dân quốc tế sở để tòa án thực hoạt động tố tụng, hoạt động tương trợ tư pháp mang tính phối hợp với nước hữu quan 12 Về điều này, Điểm b khoản Điều 423 BLTTDS 2015 quy định án, định dân tòa án nước ngồi cơng nhận cho thi hành Việt Nam: “Bản án, định dân sự…mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa thành viên điều ước quốc tế có quy định cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngồi sở ngun tắc có có lại”; Khoản Điều Luật Tương trợ tư pháp 2007: “ Trường hợp Việt Nam nước chưa có điều ước quốc tế tương trợ tư pháp hoạt động tương trợ tư pháp thực nguyên tắc có có lại…” III Ý NGHĨA NGUYÊN TẮC LEX FORI (LUẬT TÒA ÁN) TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ Một là, Nguyên tắc Lex fori nguyên tắc đặc trưng, quan trọng tố tụng dân quốc tế Lex fori khẳng định nguyên tắc đặc trưng tố tụng dân quốc tế khác với lĩnh vực khác tư pháp quốc tế, tố tụng dân quốc tế áp dụng hệ thuộc luật hệ thuộc luật Lex fori xem Lex fori hệ thuộc luật thức khơng phải áp dụng hệ thuộc luật khác vai trò Do nhắc đến ngun tắc Lex fori, nghĩ đến vai trò tố tụng dân quốc tế Nói tầm quan trọng Lexi fori tố tụng dân quốc tế, khẳng định nguyên tắc quan trọng tất nguyên tắc, bởi: thứ nguyên tắc khác ngun tắc nói chung, mang tính phổ cập ngành luật nào; thứ hai tố tụng dân quốc tế hoạt động tòa án việc giải vụ việc phát sinh từ mối quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi việc bảo đảm thi hành án, định dân thuộc thẩm quyền giải tòa án theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, vây điều quan trọng cần thiết phải đặt lựa chọn luật áp dụng để tòa án đưa án, định xác nhất, đảm bảo, cân quyền lợi bên đương Hai là, Nguyên tắc Lex fori Là nguyên tắc tảng, sở cho việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Các hoạt động tòa án phải tiến hành dựa quy định pháp luật Việc xác định luật mà quan tư 13 pháp áp dụng đảm bảo cho quan tư pháp có thẩm quyền quốc gia tiến hành hoạt động tố tụng dân quốc tế thống có hiệu quả, hạn chế hậu xảy từ việc đình vụ việc mà luật nước ngồi khó xác định chứng minh hoàn cảnh cụ thể hay trường hợp tòa án thực khơng có khác luật nước người Từ đó, giải đắn vụ việc dân có yếu tố nước ngồi qua đó, bảo vệ quyền lợi ích cơng dân, pháp nhân nước lãnh thổ nhau, qua thúc đẩy sự phát triển đời sống giao lưu dân quốc tế Ba là, Nguyên tắc Luật tòa án thể tôn trọng chủ quyền quốc gia nơi tòa án có thẩm quyền Một quyền lực chủ quyền quan trọng quyền ban hành đạo luật xác định phạm vi áp dụng chúng Đối với tòa án, hoạt động xét xử hoạt động nhân danh nhà nước, cách thức tiến hành cần theo quy chế pháp lý quốc gia, trường hợp luật nước ngồi có điểm không tương đồng với luật nơi xét xử…qua thể tơn trọng quyền lực chủ quyền quốc gia Bốn là, Nguyên tắc Luật tòa án sở hữu hiệu trường hợp khơng có quy định xung đột tố tụng dân quốc tế Các yêu cầu dân sự, tranh chấp dân theo nghĩa rộng liên quan đến yếu tố nước với nhiều vụ việc ngày đa dạng, phong phú hình thức, phức tạp nội dung, tính chất vụ việc đặt quan tài phán Việt Nam trước thời thách thức Những thời thách thức đòi hỏi nhà nước mặt phải khơng ngừng hồn thiện, bổ xung kịp thời quy định pháp luật nội dung liên quan đến quan hệ dân quốc tế, mặt khác với quy định pháp luật hình thức, nhà nước phải thường xuyên cập nhật, sửa đổi, bổ xung kịp thời để điều chỉnh hiệu quan hệ phát sinh lĩnh vực nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích cho bên chủ thể tham gia Trong trường hợp xuất loại vụ việc dân có YTNN mà chưa có luật điều chỉnh, đồng nghĩa với việc chưa có quy phạm xung đột quy định ngun tắc Luật tòa án áp dụng để giải kịp thời vụ việc 14 IV THỰC TIỄN THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TẠI VIỆT NAM & QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO THỰC HIỆN TỐT NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TẠI VIỆT NAM Thực tiễn thực nguyên tắc Luật tòa án Việt Nam 1.1 Áp dụng Luật hình thức (Luật tố tụng) Thực theo quy định khoản Điều BLTTDS 2015, “Bộ luật tố tụng dân Việt Nam áp dụng việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài” (trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia có quy định khác), vụ việc dân có YTNN tòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử áp dụng Bộ luật tố tụng dân Việt Nam để giải Đáp ứng đa dạng ngày tăng số lượng vụ việc dân có YTNN mà tòa án Việt Nam trực tiếp xét xử, BLTTDS năm 2015 có sửa đổi, bổ sung quan trọng so với BLTTDS 2004, sửa đổi bổ sung 2011 nhằm khắc phục bất cập từ trước đến trình tự, thủ tục giải vụ việc dân có YTNN chủ thể có quyền nộp đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án; định dân Tòa án nước ngồi, người có quyền, lợi ích liên quan có quyền nộp đơn yêu cầu không công nhận án; định dân Tòa án nước ngồi Việt Nam; bổ sung quyền nghĩa vụ tố tụng chi nhánh, văn phòng đại diện Việt Nam quan, tổ chức nước ngoài; bổ sung trường hợp tòa án trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi; quy định việc yêu cầu cung cấp thông tin nhân thân, xác định địa đương nước ngoài; bổ sung phương thức tống đạt, thông báo văn tố tụng tòa án cho đương nước ngồi theo hướng đa dạng hóa đảm bảo hiệu rút ngắn thời gian việc tống đạt văn tố tụng cho đương nước ngoài,… Với quy định rõ ràng, chi tiết giải vụ việc dân có yếu tố nước này, phần giúp quan tố tụng tháo gỡ vướng mắc liên quan Tuy nhiên thực tiễn thực áp dụng luật tố tụng để xét xử tòa án Việt Nam hạn chế xuất phát từ hai nguyên nhân hạn chế 15 quy định pháp luật việc thực thi, chấp hành pháp luật quan tòa án Cụ thể sau: Một là, Xem xét địa bàn Nghệ An, q trình thụ lý, xảy số vướng mắc sai phạm, số vụ án có yếu tố nước ngồi, người khởi kiện chưa cung cấp tài liệu chứng xác định người bị kiện sinh sống, lao động nước địa họ để xác định thẩm quyền giải TAND cấp tỉnh theo quy định Điều 473, BLTTDS năm 2015.6 Chẳng hạn vụ án tranh chấp nhân gia đình ngun đơn chị Nguyễn Thị L bị đơn anh Nguyễn Trường L.Trong vụ án này, ông Nguyễn Công Th bố anh L có xuất trình nộp cho Tòa án tài liệu tự khai đơn xin xét xử vắng mặt đề tên anh L không cơng chứng, chứng thực nên khơng có giá trị chứng minh nhiên tòa án nước ta xét xử Hai là, Trước BLTTDS 2015 ban hành, khơng trường hợp TA cấp sơ thẩm sau thụ lý vụ án, có yếu tố nước ngồi nên chuyển vụ án cho TA cấp tỉnh TA cấp tỉnh lại chuyển vụ án cho Tòa sơ thẩm cho khơng thuộc thẩm quyền cấp tỉnh, dẫn đến TAND tối cao hủy án vụ án thuộc thẩm quyền cấp tỉnh Lý việc xác định thẩm quyền khơng xác, hiểu người Việt Nam định cư nước thời gian để xác định "lâu dài" khơng quy định cụ thể văn Khắc phục nhược điểm này, BLTTDS 2015 loại bỏ tiêu chí “người Việt Nam định cư nước ngoài” khỏi yếu tố xác định vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Thực tiễn áp dụng, kể từ ngày 01/7/2016 gặp vụ việc đương người Việt Nam nước (nếu khơng thuộc tiêu chí khoản Điều 464 BLTTDS 2015) TAND cấp tỉnh giải áp dụng pháp luật giải theo thủ tục thông thường Tuy nhiên, việc sửa đổi nêu lại không đáp ứng yêu cầu mục đích chế định thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc đương nước tiến hành thủ tục tố tụng vụ việc dân thông thường không bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương Tháo gỡ vướng mắc vụ việc dân có yếu tố nước ngồi http://congannghean.vn/phap-luat/diendan-phap-luat/201802/thao-go-vuong-mac-cac-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai-780034/ 16 nước ngồi, gây khó khăn cho Tòa án cơng tác tiến hành hoạt động xác minh vụ án Ba là, Về thời hạn giải quyết, theo quy định Điều 203 BLTTDS thời gian giải vụ án vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình tháng (nếu phức tạp tháng) Tuy nhiên, giải vụ án có đương nước ngồi TA khơng thể đảm bảo thời hạn TA tống đạt trực tiếp cho đương nước mà phải thông qua đường bưu điện thông qua ủy thác tư pháp Trong đó, tống đạt qua đường bưu điện thời gian để văn tố tụng cụ thể đến tay người nhận phản hồi cho TA nhanh tháng; việc ủy thác tư pháp, thời gian từ TA gửi hồ sơ yêu cầu ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp đến quan có thẩm quyền nước ngồi nhận hồ sơ dài, chưa nói đến việc tống đạt phải thực theo quy định pháp luật nước có đương cư trú Điển vụ án: Chị Lưu Thị Tuyết N (quốc tịch Việt Nam) có đăng ký kết hôn với anh Chu Quang D (quốc tịch Việt Nam) UBND phường A, thành phố B, tỉnh C Sau thời gian chung sống, anh D xuất lao động nước ngoài, chị N làm đơn xin ly hôn Đối chiếu theo Điều 464 BLTTDS 2015 khơng thuộc trường hợp vụ án dân có yếu tố nước ngồi, nên giải theo thủ tục thơng thường, thời hạn giải vụ án xác định 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Tòa án phải thực nhiều lần việc cấp tống đạt văn như: Thông báo thụ lý, Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng hòa giải;…Tuy nhiên với thời hạn nêu thủ tục thơng thường Tòa án khơng thể giải thời hạn vụ án Bốn là, thực trạng chung Việt Nam hiểu biết pháp luật, pháp luật nước người dân hạn chế Thế tham gia giao dịch dân sự, khơng trường hợp cơng dân Việt Nam, chí kể pháp nhân Việt Nam khơng chịu tìm hiểu kỹ điều kiện, địa cụ thể người nước ngoài; pháp nhân nước ngồi; khơng u cầu người nước ngồi, pháp nhân nước cung cấp địa nơi mà họ sinh sống, trụ sở pháp nhân hoạt động , 17 tùy tiện khơng thận trọng dẫn đến tình trạng quyền lợi ích bị xâm phạm, khởi kiện đến tòa án khơng xác định địa khơng có địa người nước ngồi, làm cho tòa án khó khăn xác định địa Năm là, Khoản Điều 476 BLTTDS 2015 quy định: “a) Phiên họp hòa giải phải mở sớm 06 tháng chậm 08 tháng, kể từ ngày văn thông báo thụ lý vụ án…” Thời hạn giải vụ án dân theo thủ tục chung điểm nhấn mới, tạo điều kiện cho tòa án thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt đầy đủ thời hạn, góp phần giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi xác, đảm bảo thời hạn theo luật định Tuy nhiên, thực tiễn giải vụ việc dân có yếu tố nước cho thấy, việc quy định rõ thời hạn tối thiểu mở phiên họp, phiên tòa cứng nhắc, thiếu hợp lý, nhiều trường hợp làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương sự, làm linh hoạt áp dụng pháp luật Tòa án việc giải vụ việc dân Bởi trường hợp nhận hợp tác phía đương nước ngồi Tòa án nhận văn trả lời đơn xin xét xử vắng mặt đương nước Tòa án khơng thể giải vụ án mà phải chờ đến thời mở phiên họp phiên tòa ấn định thơng báo thụ lý vụ án 1.2 Áp dụng Luật nội dung Pháp luật Tố tụng dân quốc tế Việt Nam áp dụng nguyên tắc Lex fori theo nghĩa hẹp, vụ việc dân có YTNN áp dụng pháp luật theo hệ thuộc luật khác Trên thực tế, vụ việc dân có yếu tố nước ngồi xét xử tòa án Việt Nam thuộc trường hợp áp dụng theo pháp luật Việt Nam Trước đây, Về mặt lý thuyết, số học giả Việt Nam cho tòa án có trách nhiệm tự tìm hiểu xác định nội dung pháp luật nước “Ở Việt Nam, để đảm bảo lợi ích bên đương cách đáng giữ gìn trật tự pháp luật Nhà nước, quan tư pháp tòa án có trách nhiệm tìm hiểu nội dung đích thực luật pháp nước ngồi cần áp dụng (nghiên cứu luật nước ngoài, thực tiễn xét xử họ, tập quán luật, thông lệ, án lệ tài liệu 18 pháp lý nước viện nghiên cứu v.v ) Dẫn đến thực tế xét xử, tòa án Việt Nam có dè chừng, cố tình trốn tránh, chưa áp dụng pháp luật nước để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Chẳng hạn: Trong vụ ly hôn người Việt Nam định cư nước ngồi với cơng dân Việt Nam cư trú Việt Nam có liên quan đến tài sản Cộng hòa Séc, tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quan hệ tài sản họ Cộng hòa Séc (Bản án số 103/2008/HNGĐ-PT ngày 135-2008 Tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội) Trong vụ tranh chấp hợp đồng vận chuyển container Công ty TTC TRANS COMBI CORGO LOGISTICS GMBH (quốc tịch Đức) với Công ty PHILIP ORIENT LINES Việt Nam, tòa án khơng xem xét liệu pháp luật nước ngồi có áp dụng hay khơng mà áp dụng pháp luật Việt Nam để giải tranh chấp (Bản án số 171/2006/KT-PT ngày 06/9/2006 Tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội) Tòa án áp dụng pháp luật Việt Nam để giải tranh chấp hợp đồng gia công doanh nghiệp có trụ sở Đài Loan với doanh nghiệp Việt Nam, mà không giải câu hỏi liệu pháp luật Đài Loan nước khác có áp dụng không (Bản án số 36/2006/KDTMPT Ngày 09 tháng năm 2006 Tòa phúc thẩm TANDTC TP Hồ Chí Minh).7 Khắc phục hạn chế này, BLTTDS 2015 bổ sung Điều 481 việc xác định cung cấp pháp luật nước ngồi để tòa án áp dụng việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, quy định giúp cho tòa án Việt Nam hiểu rõ pháp luật nước ngồi trường hợp áp dụng, tăng tính chủ động trách nhiệm đương tham gia vào quan hệ dân có yếu tố nước hạn chế gánh nặng cho tòa án, đảm bảo nguồn thơng tin Xác định nội dung pháp luật nước để giải tranh chấp dân quốc tế tòa án https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/05/04/xc-dinh-noi-dung-php-luat-nuoc-ngoi-de-giai-quyettranh-chap-dn-su-quoc-te-boi-ta-n/ 19 đắn cho tòa án hoạt động hiệu quả, từ tòa án có trách nhiệm tích cực áp dụng pháp luật nước để giải vụ án giải pháp luật nước theo luật định Quan điểm cá nhân giải pháp đảm bảo thực tốt nguyên tắc Luật tòa án Việt Nam Một là, Tăng cường ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp với nước quy định hoạt động phối hợp hiệu hoạt động ủy thác tư pháp, tống đạt văn tố tụng,… Hai là, BLTTDS không xem trường hợp bên quan hệ dân người Việt Nam định cư nước ngồi quan hệ dân có YTNN Để đảm bảo việc giải trường hợp thỏa đáng, khắc phục hạn chế đề cập trên, quan điểm cá nhân nhân kiến nghị khôi phục trường hợp thuộc vụ án dân có YTNN với quy định rõ ràng “ cư trú lâu dài” phải có quy định riêng áp dụng người Việt nam định cư nước hoạt động ủy thác tư pháp, tống đạt văn tố tụng hay thời hạn giải vụ việc dân riêng điểm khác biệt riêng loại chủ thể Ba là, Cần quy định riêng thời hạn giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi nói riêng theo hướng tăng thời hạn giữ nguyên tăng thời hạn gia hạn vụ án phức tạp cần thực hoạt động ủy thác tư pháp… Bốn là, tăng cường hiểu biết pháp luật, bao gồm pháp luật nước cho người dân để họ xác định ràng buộc pháp lý tham gia quan hệ dân có YTNN, từ có hoạt động pháp lý đắn, bảo vệ quyền lợi mình, có tranh chấp Năm là, Nên quy định linh hoạt bỏ quy định thời hạn tối thiểu mở phiên họp, phiên tòa giải vụ việc dân có YTNN nhằm phù hợp với thực tiễn áp dụng Sáu là, Tích cực khuyến khích việc xác định cung cấp pháp luật nước ngồi cho tòa án bên đương sự, quan hữu quan có hoạt động dịch thuật tìm hiểu pháp luật nước giới, tạo sở cho việc áp 20 dụng đắn quy định pháp luật nước ngoài, hạn chế ngần ngại tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có YTNN Bảy là, khơng ngừng nâng cao trình độ mặt thẩm phán trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ ngoại ngữ khả giao tiếp ngoại ngữ để có khả tiếp cận thơng tin, kinh nghiệm phương pháp làm việc người nước vận dụng việc giải vụ việc có yếu tố nước ngồi C KẾT LUẬN Ngun tắc Luật tòa án (Lex fori)là nguyên tắc đặc trưng, quan trọng tố tụng dân quốc tế, nguyên tắc tảng, sở cho việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, đồng thời thể tôn trọng chủ quyền quốc gia nơi tòa án có thẩm quyền sở hữu hiệu trường hợp khơng có quy định xung đột tố tụng dân quốc tế Do dó, Việt Nam cần tiến hành nghiên cứu áp dụng nguyên tắc cách chặt chẽ, tiến hành giải pháp hoàn thiện đội ngũ áp dụng, thực quy định pháp luật quốc gia để thực nguyên tắc cách đắn hiệu MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT A ĐẶT VẤN ĐỀ B NỘI DUNG I LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ .2 Các khái niệm 1.1 Tố tụng dân quốc tế 1.2 Nguyên tắc Luật tòa án (lex fori) tố tụng dân quốc tế 21 Cơ sở việc thiết lập nguyên tắc Lex fori tố tụng dân quốc tế 2.1 Cơ sở lí luận 2.2 Cơ sở thực tiễn .5 II PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ Nội dung nguyên tắc Ngoại lệ nguyên tắc Sự thể nguyên tắc Luật tòa án quy định pháp luật Tố tụng dân quốc tế quốc gia 3.1 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 3.2 Một số quốc gia khác 10 Việc thực nguyên tắc luật tòa án mối quan hệ với nguyên tắc khác Tố tụng dân quốc tế 11 III Ý NGHĨA NGUYÊN TẮC LEX FORI (LUẬT TÒA ÁN) TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ 13 IV THỰC TIỄN THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TẠI VIỆT NAM & QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO THỰC HIỆN TỐT NGUYÊN TẮC LUẬT TÒA ÁN TẠI VIỆT NAM .14 Thực tiễn thực nguyên tắc Luật tòa án Việt Nam 14 1.1 Áp dụng Luật hình thức (Luật tố tụng) 14 1.2 Áp dụng Luật nội dung 18 Quan điểm cá nhân giải pháp đảm bảo thực tốt nguyên tắc Luật tòa án Việt Nam 19 C KẾT LUẬN 20 DANH MỤC THAM KHẢO 22 DANH MỤC THAM KHẢO 1) Giáo trình  Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân; Hà Nội, 2013; 2) Văn pháp luật  Bộ luật tố tụng dân năm 2015  Luật Tương trợ tư pháp 2007  BLTTDS 2004, sửa đổi bổ sung 2011  Luật nhân gia đình năm 2014  Bộ luật dân 2015  Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam - Pháp; 23  Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên Bang Nga;  Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên Xô;  Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Hungary;  Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – CHDCND Lào; 3) Sách chuyên khảo Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Vụ pháp chế quản lý khoa học – Báo Bảo vệ pháp luật, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (dưới góc nhìn so sánh với Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011), Nxb Chính trị quốc gia, 2016; 4) Website “Danh mục hiệp định tương trợ tư pháp tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam nước” https://lanhsuvietnam.gov.vn/Lists/BaiViet/B %C3%A0i%20vi%E1%BA%BFt/DispForm.aspx?List=dc7c7d75-6a32-4215afeb-47d4bee70eee&ID=414 Bài viết “Nghiên cứu tư pháp quốc tế Cộng hòa Pháp, Vương quốc Bỉ Liên bang Thụy Sỹ” http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/120/743 https://e-justice.europa.eu/content_which_law_will_apply-340-ewmaximizeMS_EJN-en.do?member=1 (Mạng tư pháp châu Âu -trong vấn đề dân thương mại)) Bài viết “Xác định nội dung pháp luật nước để giải tranh chấp dân quốc tế Tòa án” https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/05/04/xcdinh-noi-dung-php-luat-nuoc-ngoi-de-giai-quyet-tranh-chap-dn-su-quoc-te-boi-tan/ Bài viết “Tháo gỡ vướng mắc vụ việc dân có yếu tố nước ngoài” http://congannghean.vn/phap-luat/dien-dan-phap-luat/201802/thao-go-vuongmac-cac-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai-780034/ 24 DANH MỤC VIẾT TẮT YTNN: Yếu tố nước BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân ĐƯQT: Điều ước quốc tế TTDS: Tố tụng dân Luật HNGĐ: Luật Hôn nhân gia đình TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TA: tòa án 25 DANH MỤC THAM KHẢO https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/05/04/xc-dinh-noi-dung-phpluat-nuoc-ngoi-de-giai-quyet-tranh-chap-dn-su-quoc-te-boi-ta-n/ http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/414 http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/120/743 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2001 26 ...  Hiệp định tư ng trợ tư pháp Việt Nam - Pháp; 23  Hiệp định tư ng trợ tư pháp Việt Nam – Liên Bang Nga;  Hiệp định tư ng trợ tư pháp Việt Nam – Liên Xô;  Hiệp định tư ng trợ tư pháp Việt Nam... địa Việt Nam xây dựng dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật sau: Pháp luật quốc tế (điều ước quốc tế, tập quán quốc tế) ; pháp luật quốc gia (pháp luật nước pháp luật nhà nước mình) Ví dụ: Khoản Điều... http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/120/743 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2001 26