Bảo hộ quyền tác giả đối với các website phim tại việt nam

I CƠ SỞ LÝ LUẬN Khái niệm quyền tác giả Trước nói khái niệm quyền tác giả, cần định nghĩa tác giả Đó người “Trực tiếp sáng tác tồn hay phần tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học” (Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP) Về quyền tác giả: “là quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu” (Điều luật Sở hữu trí tuệ) Khái niệm website Website tập hợp trang web bao gồm văn bản, hình ảnh, video, thường nằm tên miền định tên miền phụ Trang web lưu trữ máy chủ web truy cập thơng qua Internet Website đóng vai trò văn phòng, cửa hàng hay trung tâm dịch vụ mạng Internet, nơi giới thiệu thơng tin, sản phẩm, tất liên quan đến doanh nghiệp, tổ chức hay cá nhân Có thể nói website mặt doanh nghiệp Các sách bảo hộ quyền tác giả website Hiện nay, với phát triển chóng mặt Internet đời sống người dân có thay đổi đáng kể Đi với người coi “cha đẻ” trang web, dịch vụ mạng Internet trở thành đối tượng cần bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Bởi khơng phải họ làm “đứa ảo” lai mang đến lợi ích Bên cạnh bảo hộ chặt chẽ quyền Sở hữu trí tuệ với quyền tác giả thơng thường, bảo hộ quyền tác giả website qui định rõ ràng  Theo Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ có quy định rõ đối tượng hưởng quyền bảo hộ quyền tác giả, bao gồm: “Tác phẩm điện ảnh tác phẩm tạo theo phương pháp tương tự” “Chương trình máy tính, sưu tập liệu”  Điều (1) Luật SHTT “Bảo hộ quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả loại hình tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học” bao gồm tác phẩm điện ảnh công chiếu hay tác phẩm điện ảnh mạng Internet  Theo Điều (1) Công ước Berne, đối tượng quyền tác giả “sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật khoa học thể phương tiện hay hình thức nào”  Theo Điều 15 Nghị định 131 hành vi xâm phạm quyền phân phối tác phẩm  Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hành vi phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, mơi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Điều  Điều 17, Nghị định 131 hành vi xâm phạm quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng  Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hành vi truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định  Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hành vi quy định Khoản Điều  Điều 18, Nghị định 131 hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm  Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả  Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, mơi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Điều Qua thấy giống bảo hộ quyền tác giả tác phẩm website bảo hộ quyền tác giả với tác phẩm thơng thường nội dung Dù tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học thông thường hay website quy định rõ ràng quyền sở hữu, định đoạt tác giả Dưới quyền bảo hộ tác phẩm, người khác tham gia chỉnh sửa hay làm sai lệch nội dung mà tác giả tạo II THỰC TRẠNG BẢO HỘ BẢN QUYỀN ĐIỆN ẢNH TẠI VIỆT NAM Tình hình vi phạm quyền tác giả website phim Mặc dù pháp luật Việt Nam hành đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền tác giả điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên yêu cầu thực tiễn Việt Nam, thực tế tình trạng xâm phạm quyền tác giả môi trường Internet đặc biệt website chiếu phim, video phim,… Việt Nam mức độ phổ biến Hành vi xâm phạm quyền tác giả nói chung, mơi trường Internet nói riêng diễn tất loại hình tác phẩm, từ tác phẩm văn học, khoa học đến tác phẩm điện ảnh, âm nhạc, sân khấu, chương trình máy tính… Các hành vi xâm phạm quyền đa dạng, từ xâm phạm quyền tài sản quyền chép, quyền truyền đạt, phân phối tác phẩm đến quyền nhân thân quyền công bố tác phẩm, quyền bảo vệ vẹn toàn tác phẩm… Các hành vi xâm phạm ngày tinh vi với việc khai thác phát triển công nghệ (Pear to Pear: P2P, Bit Torrent, Cyberlockers…) Cụ thể theo báo cáo tổng kết năm thực thị số 30/2008/CT-TTG việc tăng cường quản lý thực thi quyền liên quan tới quyền tác giả văn hóa thể thao du lịch, số vi phạm sau: - Trong năm 2009, lực lượng tra chuyên ngành văn hóa, thể thao du lịch thu giữ 649.324 băng đĩa loại với tổng số tiền xử phạt hành lên tới 11.500.510.000 VNĐ - Trong năm 2010-2011, tra Bộ VHTTDl xử lý 227.000.000 VNĐ website luu trữ, cung cấp phổ biến cho công chúng số lượng lớn ghi âm, ghi hình - Năm 2013, xử lý vi phạm quyền tác giả chương trình máy tính tổng số tiền 2.033.000.000 VNĐ yêu cầu website tháo gỡ hàng nghìn phim vi phạm quyền hãng phim lớn Mỹ Những số nói lên phần vấn nạn vi phạm quyền Việt Nam Tuy nhiên, số khổng lồ đó, chưa phản ánh hết tính chất phức tạp đa dạng vi phạm Trên thực tế, có khoảng 400 website sử dụng video trái phép Việt Nam, qua ta hình dung số lượng tác phẩm điện ảnh bị xâm phạm quyền lớn đến Tình trạng vi phạm quyền phim ảnh tràn lan đến mức Liên minh Sở hữu Trí tuệ Quốc tế (IIPA) đưa Việt Nam vào danh mục nước cần bận tâm Những trang mạng đình đám làng phim lậu Việt Nam tổ chức điểm mặt Trong đó, Hayhaytv “vinh dự” góp mặt năm liên tiếp 2014 - 2015 Đáng ý, báo cáo vừa công bố cách tuần Hiệp hội nhà sản xuất phim ảnh Mỹ (MPAA) có tên Putlocker danh sách đen Đây trang chuyên chia sẻ đường dẫn phim lậu Theo MPAA, máy chủ Putlocker đặt Thụy Sĩ, chủ vận hành trang lại Việt Nam Với lượng truy cập đứng thứ 270 toàn cầu, tới phân nửa từ Mỹ châu Âu (theo số liệu từ SimilarWeb), Putlocker đưa phim lậu Việt Nam lên “đẳng cấp giới” Các hành vi vi phạm quyền tác giả dang trở nên phức tạp khơng thể kiểm sốt Tiêu biểu hành vi chép tác phẩm từ website , sau tiếp tục đưa lên trang web khác chia sẻ cá nhân với Điều đặc biệt gây tổn thất ngành điện ảnh Ví dụ “ Cách Đồng Bất Tận” hay “ Bụi Đời Chợ Lớn” bị cơng bố trái phép mạng nhiều hình thức mức độ khác Có phim bị tung lên mạng phản nháp hồn tồn, nhạc phim khơng phải nhạc dung thức phim có phim có đầy đủ phụ đề, đạt tiêu chuẩn HD Có phim quay điện thoại với hình ảnh âm không rõ… Chắc chắn điều nhà sản xuất phim chịu thiệt hại khơng nhỏ lượng khách đến rạp để xem phim giảm đáng kể họ chẳng việc thời gian đến rạp chiếu bóng mà xem phim HD miễn phí Các cơng ty sẵn sàng kinh doanh phim lậu trực tuyến lĩnh vực gặt hái tiền Xôn xao dư luận gần đây, tháng 9/2015 vụ vi phạm quyền www.hayhaytv.vn, tra Bộ TTTT cục Cảnh Sát phòng chống tội phạm cơng nghệ cao xử phạt vi phạm hành 60 triệu đồng vi phạm quyền điện ảnh, buộc gỡ bỏ khỏi trang mạng trái phép tác phẩm điện ảnh nói Được biết, doanh thu Hayhaytv từ thu phí người xem, bán quảng cáo bán dịch vụ video trực tuyến (SVOD) lên tới hàng tỷ đồng tháng Trong đó, trang tốn chút cho đầu tư hệ thống, quản trị mạng Tính ra, chủ quản Hayhaytv bỏ túi bộn tiền án phạt 60 triệu đồng dành cho họ nhẹ Đó lý để trang mạng phim47.com, v1vn.com pub.vn dù bị xử phạt vi phạm quyền tác giả (tháng 7/2013) tìm cách quay trở lại thơng qua áo Cụ thể, trang phim47.com đổi thành phimhh.com, trang pub.vn chuyển thành pubvn.tv trang tiếp tục đăng tải phim khơng có quyền tiến hành thu phí 2000 đồng/phim 40000 đồng/tháng Ngoài website khác Việt Nam Fsharefilm.com, Xuongphim.tv, phim14.net, mphim.net, phim nhanh.net, Hdonline.vn… web liên tục vi phạm nghiêm trọng quyền tác giả Ngay ông lớn ngành công nghệ Việt Nam khơng khỏi tầm ngắm quốc tế Báo cáo công bố tháng 3/2015 Cơ quan Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) bày tỏ quan ngại việc Zing.vn VNG cho phép người dùng dễ dàng tải nhạc lậu Hay dịch vụ chia sẻ file Fshare FPT thường xuyên bị nhắc tên báo cáo năm IIPA (Liên minh sở hữu trí tuệ quốc tế) Nếu khơng có biện pháp xử lý triệt để, việc bảo hộ quyền tác giả cho tác phẩm trí tuệ trở nên ngày khó khăn Hình 1: Số website phim thu hút hàng triệu lượt người xem tháng Tình hình xử lý vi phạm quyền website phim Các doanh nghiệp đưa nhiều lý cho việc vi phạm quyền Nghe hợp lý, cho dù hợp lý hay khơng việc vi phạm trang web vi phạm luật Các trang web phim nói họ khó tiếp cận với nguồn mua phim tiền quyền đắt , phim với chất lượng trung bình tiền quyền lên tới chục nghìn la có vài chục nghìn la chưa kể đến phim bom Hơn hợp tác theo kiểu ăn chia khó, thơng thường hãng phim nước ngồi lấy khoản tiền tối thiểu khơng cần biết có người xem phim hay khơng, sau q trình kinh doanh phim doanh thu vượt mức tiếp tục ăn chia tiếp, phần lại doanh nghiệp Việt Nam chẳng dược Trước lý đó, quan xử lý xử lý sao? Những khó khăn xử lý gì? Thứ nhất, nay, tra Bộ có thẩm quyền, xử lý theo cách “ Phạt cho tồn tại” , theo xu hướng bộ, xử lý theo hướng dân khơng phải hình sự, phạt hành xong cho phép trang web hoạt động Phải cách xử lý khiến cho số lương website vi phạm quyền tác giả mọc lên ầm ầm, doanh thu từ việc chiếu phim quảng cáo nhiều, nộp phạt năm thỉnh mười thoảng chẩng thấm vào đâu Thứ hai, sau bắt lỗi vi phạm, việc xác định mức thiệt hại lĩnh vực SHTT ln gặp nhiều khó khăn Một khó xá định thiệt hại tài sản tính chất phức tạp cơng nghệ số Hai thiệt hại tinh thần đong đếm được, tối đa 50.000.000 đồng Thứ ba, việc xác định chủ thể xâm phạm quyền, trách nhiệm doanh nghiệp trung gian việc cung cấp dịch vụ Internet viễn thông hành vi vi phạm quyền tác giả người sử dụng đưa lên trang mạng xã hội vấn đề gây tranh cãi nhiều nước, có Việt Nam Thứ tư việc xác định tòa án có thẩm quyền vi phạm quyền tác giả gây nước host website lại đặt quốc gia khác Từ việc xử lý trở nên phức tạp Ngoài vơ vàn nhừng khó khăn khác phát sinh thêm trình xử lý vi phạm Tuy nhiên, khơng phải tình trạng cá biệt Việt Nam mà tình trạng chung nhiều quốc gia Ví dụ Hàn Quốc, năm 2011, có khoảng 2,7 tỉ nội dung loại hình chép lậu (online truyền thống), thất khoảng 2,400 tỉ won Trong năm 2013, riêng việc chép lậu online chiếm khoảng 4000 tỉ won Tại Liên bang Nga, ước tính năm ngành công nghiệp điện ảnh Nga tổn thất tỷ USD hành vi vi phạm quyền phổ biến trái phép phim internet Từ thấy , Việt Nam cần nỗ nực liệt công bảo hộ quyền tác giả Việt Nam Hai câu chuyện quyền website phim Việt Nam - Pub.vn, phim47 hayhaytv – ví dụ cho độ hiệu việc xử phạt vi phạm quyền Việt Nam Vào tháng 7/2013, từ đơn khiếu nại Hiệp hội Điện ảnh Mỹ (MPA),Bộ VHTT&DL xử phạt hành vi xâm phạm quyền tác giả với sản phẩm điện ảnh MPA trang mạng: phim47.com; v1vn.com pub.vn Nhưng sau khơng lâu, trang phim47.com đổi thành phimhh.com, trang pub.vn đổi thành pubvn.tv (hay pubvn.com) để né tránh kiểm tra tiếp tục đăng tải phim khơng có quyền Từ đến nay, ngoại trừ v1vn.com đóng cửa, hai trang web lại hoạt động bình thường, ngang nhiên thường xuyên đăng tải phim “lậu”, không xuất thêm lần tra xử phạt đến từ Bộ VH – TT&DL Trường hợp bị xử phạt đình đám Hayhaytv Trang web mắt người dùng vào năm 2013, trở nên phổ biến với người dùng năm sau đó, trở thành trang web xem phim trực tuyến coi thu hút lượng truy cập lớn Việt Nam giai đoạn 2014-2015 Đang đà phát triển vậy, đến tháng năm 2015, Hayhaytv (hay cụ thể chủ sở hữu Cơng ty Bách Triệu Phát) bất ngờ bị Đoàn Thanh tra liên ngành TT&TT Cục cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao tiến hành tra đột xuất Đến tháng 10 năm 2015, Bộ TT&TT đưa mức phạt 60 triệu đồng đồng thời buộc Hayhaytv phải dỡ bỏ toàn tác phẩm điện ảnh lưu trữ truyền đạt trái phép đến người dùng Quả thật việc xử phạt giáng đòn mạnh vào Hayhaytv Mặc dù có doanh thu hàng tỷ đồng từ thu phí khách hàng quảng cáo trước đó, việc điểm mắt người dùng với lượng lớn phim bị gỡ bỏ khiến Hayhaytv khủng hoảng gượng lại Chỉ vài tháng, từ trang web xem phim trực tuyến hàng đầu, Hayhaytv trở thành địa bị quên lãng với đa số người dùng Tuy nhiên, việc Hayhaytv “chết” khơng có nghĩa thị trường cung cấp phim lậu chết theo Chỉ đơn giản người dùng tìm đến “Hayhaytv” khác, cung cấp dịch vụ tương tự, chưa bị quan chức “sờ gáy” Qua vụ việc trên, thấy việc xử phạt vài trang web vi phạm quyền Viêt Nam từ trước đến “chưa đủ sâu” “chưa đủ rộng”, giống “bắt cóc bỏ đĩa”, chưa tạo nên tác động hiệu đến thị trường trang web cung cấp phim “lậu” - Netflix Fim+, tiên phong cho xu hướng xem phim quyền Việt Nam, học kinh nghiệm cho người sau Trong bối cảnh thị trường xem phim trực tuyến Việt Nam hoàn toàn bị chiếm hữu trang web xem phim “lậu”, đây, vào tháng năm 2016, dự án Fim+ Công ty Galaxy ME bất ngờ thức mắt Cùng lúc Netflix, dịch vụ truyền hình trực tuyến hàng đầu Mỹ, tuyên bố mở rộng dịch vụ 130 quốc gia vùng lãnh thổ, có Việt Nam Cả hai dự án có đặc điểm chung sử dụng kho phim hồn tồn có quyền, chất lượng cao Trong đó, Fim+ tập trung vào phim điện ảnh Việt Nam ăn khách, Netflix tận dụng kho phim đồ sộ sẵn có (tuy khoảng 15%) làm lợi cạnh tranh với trang web phim khác thu vài dấu hiệu đáng mừng ban đầu Cụ thể, sau vài ngày, Fim+ nhanh chóng vươn lên vị trí hàng đầu tổng doanh thu ứng dụng giải trí AppStore Việt Nam Đồng thời, Netflix nhận phản hồi tích cực từ phía nhiều người dùng Tất điều cho thấy nhu cầu xem phim chất lượng cao, có quyền Việt Nam lớn Tuy nhiên, hai có hạn chế định, khiến chúng chưa thể có lợi cạnh tranh vượt lên so với trang web phim “lậu” Những hạn chế lớn Fim+ giá cước, số lượng phim chưa phong phú, đa dạng; Netflix tất phim chưa có phụ đề tiếng Việt, giá vấn đề kiểm duyệt nội dung Cả hai chưa đưa ưu đãi hấp dẫn người dùng, Fim+ có ưu đãi tặng code phim miễn phí, ngày vip (khơng thể tự dùng nhận sau đăng ký gói cước) cho việc đăng nhập facebook, Netflix cho người dùng trải nghiệm miễn phí tháng (đăng kí thẻ VISA, MasterCard American Express) Cũng tiên phong việc cung cấp dịch vụ xem phim có quyền Việt Nam, Fim+ Netflix gặp nhiều khó khăn việc tiếp cận với người dùng, khiếu nại vi phạm quyền trang web khác với phim có, Trên vài hạn chế khó khăn Fim+ Netflix Việt Nam để từ đó, trang web có ý định bước vào đường cung cấp phim có quyền rút số học cho riêng sau: cách phải thu hút ý người dùng; đưa mức giá cước hợp lý; đặc biệt đấu tranh cho quyền phim sở hữu, tố cáo trang web vi phạm;… Những nguyên nhân dẫn đến thực trạng vi phạm quyền nghiêm trọng website phim Việt Nam - Lỗi từ nhà chức Như nhắc đến phần trước, việc xử lý vi phạm quyền website phim gặp nhiều khó khăn, xuất phát từ nguyên nhân khách quan việc khó xác định thiệt hại SHTT, khó xác định chủ thể vi phạm, chủ quan việc xử phạt với trang web vi phạm quyền dừng lại phạt hành chính, đồng thời, mức phạt hành vi vi phạm quyền “hiền”, cao vài chục triệu đồng, khơng mang tính răn đe, khơng đáng kể so với lợi nhuận hàng tỷ đồng trang web thu từ việc vi phạm quyền Hơn nữa, việc tra, xử phạt vi phạm chủ sở hữu trang web vi phạm quyền quan Bộ, Ngành liên quan mang tính bị động, thường tiến hành sau nhận khiếu nại - Thói quen người dùng Đa số người xem phim trực tuyến Việt Nam quen với việc xem phim miễn phí website, trả khoản tiền nhỏ để sử dụng số tiện ích khác (tắt quảng cáo, chất lượng cao hơn, ) Trong đó, có khoản tiền đa số người dùng sẵn sàng bỏ để chi trả chi phí quyền cho phim xem website Tâm lý ăn mòn vào suy nghĩ đa số người dùng Việt Nam, cộng với việc trang web xem phim lậu đa dạng dễ tiếp cận hơn, khiến họ cảm thấy khó khăn, “ngại” việc sử dụng website mà phải trả tiền quyền xem phim - Sự thiếu vắng, hạn chế website phim có quyền Như nhắc đến casestudy thứ hai phía trên, có hai trang web Fim+ Netflix nghiêm túc với vấn đề cung cấp phim có quyền Số lượng so với tổng số trang web phim trực tuyến hoạt động Việt Nam Càng có thêm nhiều trang web vậy, thêm cạnh tranh, phát triển nâng cao chất lượng hay liên kết vững mạnh với nhau, bảo vệ vấn đề quyền cho phim sở hữu Mới xuất từ đầu tháng năm 2016, nên hai trang web Fim+ Netflix nhiều hạn chế, thu hút phận nhỏ người dùng Chính hạn chế gián tiếp giúp cho trang web phim vi phạm quyền tiếp tục giữ vững vị trí thị trường xem phim trực tuyến III GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO VIỆC BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TẠI VIỆT NAM Cùng với phát triển vũ bão phương tiện thông tin Internet, điện thoại thông minh… So với thời điểm năm 2004, với 33 triệu người dùng chiếm 33,6% dân số Internet tăng chóng mặt với 58 triệu người dùng, chiếm tới 50% dân số, xếp thứ châu Á thứ 18 giới lượng người dùng Chính thế, vấn đề bảo vệ quyền trở nên nóng bỏng hết chiêu thức, vi phạm tác phẩm ngày tinh vi, trắng trợn đe dọa nguyên vẹn, khả thu hồi vốn phim Siết chặt việc quản lý, thay đổi chế tài quy đinh lỏng lẻo việc bảo hộ quyền tác giả Nghị định 131 đưa vào năm 2013 bước quan trọng quan chức giúp bảo vệ quyền tác phẩm điện ảnh nước nâng cao ý thức sử dụng sản phẩm nghệ thuật cách minh bạch Theo nghị định, mức phạt hành từ 500.000 đồng – 40.000.000 đồng mức phạt tiền tối đa lĩnh vực quyền tác giả, quyền liên quan cá nhân 250.000.000 đồng, tổ chức 500.000.000 đồng Ngồi 10 hình thức phạt tiền, cá nhân tổ chức vi phạm bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu như: buộc sửa lại tên tác giả, tên tác phẩm, tên người biểu diễn; buộc thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan… tùy theo hình thức vi phạm Tuy nhiên, việc kí kết hiệp định TPP năm 2015 diễn sở hữu trí tuệ lĩnh vực mà tất nước quan tâm Bên cạnh đó, Mỹ đặt tiêu chuẩn hà khắc thực thi quyền sở hữu trí tuệ, từ biện pháp hành chính, dân đến hình Về dân sự, chế tài hay biện pháp xử lý hàng hóa có thiên hướng giống với hình Nếu xử phạt hành chính, Mỹ yêu cầu phải giống thủ tục dân Đặc biệt, Mỹ áp dụng yêu cầu hình hóa hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ mức cao Không xử phạt vi phạm quy mơ thương mại, có tính chất cố ý (như quy định TRIPS WTO), vi phạm khơng có động thu lợi, vi phạm trực tiếp hay gián tiếp bị xử lý hình Những hành vi quay phim rạp bị u cầu hình hóa Mỹ đặc biệt khơng qn ý khía cạnh quyền mơi trường kỹ thuật số Dưới áp lực đó, Chính phủ phải xem xét, sửa đổi bổ sung điều luật Hình sự, biện pháp chế tài sau thức gia nhập TPP Những sản phẩm văn hóa, tác phẩm nghệ thuật có quyền bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo xu hướng quốc tế, đảm bảo hội thu lợi nhuận đáng cho tác giả nhà sản xuất nội dung Và tham gia TPP, Việt Nam phải tuân thủ theo luật chung thống 12 nước, cá nhân, đơn vị sở hữu quyền nước tham gia TPP có quyền khởi kiện đòi hỏi nước liên quan xử lý theo thỏa thuận điều khoản TPP Điều có nghĩa việc “che chắn” cho trường hợp vi phạm quyền không thực việc xử lý vi phạm kiểu “giơ cao đánh khẽ” HayhayTV khứ Tiếp tục hoàn thiện quy phạm pháp luật sở hữu trí tuệ, quy phạm thực thi Đặc biệt, trình tự dân phải áp dụng triệt để phổ biến nhằm điều chỉnh quan hệ liên quan đến loại tài sản vơ hình này, mà việc chấn chỉnh lại toàn quy phạm chế tài bảo đảm thực thi theo hướng lấy trật tự dân làm biện pháp chủ yếu, chế tài hành áp dụng biện pháp bổ sung cho chế tài dân mà xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vượt q mức dân 11 Ngồi việc kêu gọi văn hóa, trách nhiệm cần luật hóa để đấu tranh chống lại nạn xâm phạm quyền, tạo chế để thực thi quyền tác giả Một biện pháp phòng chống vi phạm đề xuất mức giá, phí hợp lý nhà phát hành cần lại với để bàn cách chống vi phạm quyền phạm vi khu vực, toàn cầu Trong hợp đồng với nhà sản xuất phải ghi nhận chặt chẽ mặt pháp lý vi phạm quyền tác phẩm Nâng cao chất lượng website mở cửa chào đón website phim có quyền Trong kinh tế thị trường, website phim xem doanh nghiệp, thúc đẩy việc nâng cao chất lượng website dịch vụ hậu tính cạnh tranh đẩy lên cao từ đó, cảm thấy mức độ thoả mãn đáp ứng cách đầy đủ, người dùng sẵn sàng trả tiền để xem phim quyền Ví dụ điển hình kể đến Netflix, thị trường Mỹ Châu Âu hệ thống chia sẻ file BitTorrent nơi truyền tải phim nhạc lậu, chiếm tới 1/3 lưu lượng tải xuống Mỹ vào năm 200 - 2008 Nhưng đây, với trỗi dậy dịch vụ phim trực tuyến có quyền Netflix, BitTorrent hồn tồn bị sốn ngơi chiếm chưa tới 5% năm 2015 Trong đó, Netflix vươn lên chiếm tới 34% thị phần Với 42 triệu người dùng doanh thu 1,64 tỷ USD quý vừa qua, Netflix minh chứng hùng hồn cho thấy dịch vụ xem phim có quyền qua internet đánh bật phim lậu IV KẾT LUẬN Thực tế, việc bảo hộ cho sản phẩm trí tuệ nói chung tác phẩm phim ảnh nói riêng Việt Nam nhiều thiếu sót đường hoàn thiện dần Tuy nhiên, việc điều chỉnh quy phạm pháp luật tiến trình hội nhập với giới chậm chạp khơng có nhiều bước tiến Chính cần thúc đẩy việc thay đổi bổ sung luật pháp khuyến khích người dân nâng cao hiểu biết sở hữu trí tuệ việc bảo vệ tài sản trí tuệ việc thúc đẩy sáng tạo, phát triển kinh tế, văn hóa trở thành điều kiện tiên hội nhập quốc tế quốc gia 12 Trên thực tế, tiềm thị trường sản phẩm văn hóa Việt Nam lớn Chỉ tính riêng doanh thu phát hành phim điện ảnh (khơng tính phim truyền hình) dự kiến vượt 100 triệu USD năm 2015 Tính ra, tăng trưởng trung bình ngành điện ảnh Việt Nam đạt 30 40%/năm giai đoạn 2010 - 2014 Đáng ý, 220 phim mà Việt Nam phát hành năm nay, 60% phim nước TPP, đặc biệt Mỹ Những số kể phản ánh phần nhu cầu thị trường mở hội cho công ty giải trí Trong tương lai, hãng xây dựng cung cấp dịch vụ xem phim qua internet, giúp khán giả có thêm nhiều lựa chọn Ða dạng hóa lựa chọn thưởng thức sản phẩm văn hóa chất lượng lợi ích lâu dài cho người dân mà lộ trình bảo hộ quyền mang đến Ngoài ra, tuân thủ pháp luật quyền tiêu chí mà người công dân xã hội phát triển cần ý thức V THAM KHẢO Luật Sở Hữu Trí Tuệ Nghị định 131 http://phunuvietnam.vn/thoi-cuoc/fim-voi-xu-huong-xem-phim-ban-quyentai-viet-nam-post5298.html http://vnreview.vn/goc-nhinvnreview/-/view_content/content/1733019/netflix-va-mieng-banh-thi-truongphim-truc-tuyen-tai-viet-nam http://ictnews.vn/kinh-doanh/dang-phim-lau-tren-hayhaytv-cong-ty-bachtrieu-phat-bi-phat-60-trieu-dong-131053.ict http://www.doanhnhansaigon.vn/van-de/loi-ra-cho-cuoc-chien-banquyen/1092665/ 13 ... giống bảo hộ quyền tác giả tác phẩm website bảo hộ quyền tác giả với tác phẩm thông thường nội dung Dù tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học thông thường hay website quy định rõ ràng quyền sở... đoạt tác giả Dưới quyền bảo hộ tác phẩm, người khác tham gia chỉnh sửa hay làm sai lệch nội dung mà tác giả tạo II THỰC TRẠNG BẢO HỘ BẢN QUYỀN ĐIỆN ẢNH TẠI VIỆT NAM Tình hình vi phạm quyền tác giả. .. giả website phim Mặc dù pháp luật Việt Nam hành đáp ứng yêu cầu bảo hộ quyền tác giả điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên yêu cầu thực tiễn Việt Nam, thực tế tình trạng xâm phạm quyền tác giả