Luận án Tiến sĩ Kế toán: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng báo cáo tích hợp tại các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam

Thứ nhất, luận án đã bổ sung cơ sở lý luận trong lĩnh vực kế toán, đặc biệt về việc áp dụng Báo cáo tích hợp theo khuôn khổ Báo cáo tích hợp quốc tế. Bên cạnh đó, Luận án đã tổng hợp những thách thức, lợi ích khi áp dụng Báo cáo tích hợp của các doanh nghiệp Việt Nam.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN NGUYỄN THỊ THU HẰNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KẾ TOÁN HÀ NỘI – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN NGUYỄN THỊ THU HẰNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế tốn, kiểm tốn phân tích Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Thuận HÀ NỘI – 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu thực không vi phạm trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Thu Hằng ii LỜI CẢM ƠN Trước hết tác giả xin gửi lời cảm ơn đến tập thể Thầy Cô, cán Viện Sau Đại học, Viện Kế toán Kiểm toán- Đại học Kinh tế Quốc dân tạo điều kiện cho NCS suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt, tác giả xin gửi cảm ơn sâu sắc đến Thầy hướng dẫn PGS.TS Trần Văn Thuận bảo tận tình suốt thời gian nghiên cứu, động viên, khích lệ, chia sẻ kinh nghiệm quý báu nghiên cứu sống hàng ngày Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban chủ nhiệm Khoa kế toán- Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Công nghiệp tạo điều kiện thuận lợi cơng tác giảng dạy để tơi tập trung suốt trình nghiên cứu Tác giả xin chân thành cảm ơn người thân, bạn bè, đồng nghiệp cổ vũ, chia sẻ kinh nghiệm nghiên cứu, hỗ trợ tác giả trình cơng tác để tác giả hồn thành Luận án Cuối cùng, tác giả gửi lời cảm ơn sâu sắc đến bố mẹ đẻ, mẹ chồng, chồng, anh chị em hai bên cạnh tôi, sẵn sàng giúp đỡ, chia sẻ, động viên mặt vật chất lẫn tinh thần, an ủi, khích lệ động viên tạo động lực cho tơi hoàn thành luận án iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC HÌNH VẼ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu .1 Mục tiêu nghiên cứu .4 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5 Phương pháp nghiên cứu .6 Đóng góp luận án .7 Kết cấu luận án .8 CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ BÁO CÁO TÍCH HỢP VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TRONG DOANH NGHIỆP .10 1.1 Tổng quan nghiên cứu Báo cáo tích hợp 10 1.1.1 Trường phái ủng hộ việc áp dụng Báo cáo tích hợp .10 1.1.2 Trường phái không ủng hộ việc áp dụng Báo cáo tích hợp 14 1.2 Tổng quan nghiên cứu lợi ích, thách thức việc áp dụng Báo cáo tích hợp 16 1.2.1 Nghiên cứu lợi ích việc áp dụng Báo cáo tích hợp 16 1.2.2 Nghiên cứu thách thức việc áp dụng Báo cáo tích hợp .22 1.3 Tổng quan nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Báo cáo tích hợp 25 1.4 Xác định khoảng trống nghiên cứu 32 1.4.1 Nhận xét tình hình nghiên cứu trước 32 1.4.2 Khoảng trống nghiên cứu 33 TÓM TẮT CHƯƠNG 35 CHƯƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ BÁO CÁO TÍCH HỢP VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TRONG DOANH NGHIỆP .36 2.1 Khái quát Báo cáo tích hợp 36 2.1.1 Sự hình thành phát triển Báo cáo tích hợp 36 2.1.2 Khái niệm, chất Báo cáo tích hợp 38 2.2 Nguyên tắc lập nội dung Báo cáo tích hợp 41 2.2.1 Các nguyên tắc lập Báo cáo tích hợp theo IIRF 42 iv 2.2.2 Nội dung Báo cáo tích hợp theo IIRF 43 2.2.3 Các loại vốn cách thức tạo giá trị Báo cáo tích hợp theo IIRF 44 2.3 Các lý thuyết 47 2.3.1 Lý thuyết hợp pháp (legitimacy theory) 47 2.3.2 Lý thuyết bên liên quan (stakeholder theory) 48 2.3.3 Lý thuyết tín hiệu (signalling theory) .50 2.3.4 Lý thuyết đại diện (Agency Theory) .51 2.3.5 Lý thuyết hành vi dự định (Theory of planned behavior) .53 2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Báo cáo tích hợp doanh nghiệp 54 2.4.1 Nhân tố Sở hữu nhà quản lý .54 2.4.2 Nhân tố Quy mô doanh nghiệp .55 2.4.3 Nhân tố Khả sinh lời .56 2.4.4 Nhân tố Sở hữu tổ chức 56 2.4.5 Nhân tố Áp lực bên liên quan 57 2.4.6 Nhân tố Chất lượng kiểm toán 58 2.4.7 Nhân tố Đầu tư nhà đầu tư nước 58 TÓM TẮT CHƯƠNG 61 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 62 3.1 Nghiên cứu định tính 62 3.1.1 Quy trình nghiên cứu định tính .62 3.1.2 Mô hình nghiên cứu dự kiến 65 3.1.3 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu .67 3.2 Nghiên cứu định lượng 70 3.2.1 Quy trình nghiên cứu định lượng 70 3.2.2 Mơ hình nghiên cứu 72 3.2.3 Xác định thang đo biến mơ hình .73 3.2.4 Chọn mẫu khảo sát 79 3.2.5 Thu thập liệu 80 3.2.6 Phân tích liệu 81 TÓM TẮT CHƯƠNG 85 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM .86 4.1 Sơ lược thị trường chứng khoán Việt Nam kết khảo sát công bố báo cáo doanh nghiệp niêm yết 86 4.1.1 Sơ lược thị trường chứng khoán Việt Nam 86 v 4.1.2 Kết khảo sát công bố báo cáo doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 87 4.2 Kết nghiên cứu định tính 88 4.2.1 Kết vấn sâu chuyên gia hiểu biết Báo cáo tích hợp .88 4.2.2 Kết khảo sát chuyên gia .90 4.3 Kết nghiên cứu định lượng 91 4.3.1 Thống kê mô tả mối tương quan biến 91 4.3.2 Kết hồi quy mơ hình bình phương bé OLS 95 4.3.3 Kết hồi quy mơ hình ảnh hưởng cố định FEM .98 4.3.4 Kết hồi quy mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên REM 100 4.3.5 Kết kiểm định Hausman kiểm tra tượng tự tương quan 102 4.3.6 Kết hồi quy REM theo sai số chuẩn vững (robust SE) 102 TÓM TẮT CHƯƠNG 104 CHƯƠNG THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, KHUYẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN 105 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Báo cáo tích hợp doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 105 5.1.1 So sánh mơ hình hồi quy 105 5.1.2 Thảo luận kết nghiên cứu .108 5.2 Các khuyến nghị nhằm tăng cường áp dụng Báo cáo tích hợp doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam .112 5.2.1 Đối với Bộ Tài .113 5.2.2 Đối với doanh nghiệp niêm yết .115 5.2.3 Đối với nhà đầu tư 118 5.2.4 Đối với bên liên quan khác doanh nghiệp 118 5.2.5 Khuyến nghị khác 119 5.3 Hạn chế luận án hướng nghiên cứu 120 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 120 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 121 TÓM TẮT CHƯƠNG 122 KẾT LUẬN 123 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ 125 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 126 PHỤ LỤC 139 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT PHẦN TIẾNG ANH STT Chữ Ý nghĩa viết tắt AR Annual report- Báo cáo thường niên CSR Corporate Social Responsibility- Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp ESG Environmental, Social and Governance – Môi trường, Xã hội Quản trị công ty EU European Union- Liên minh châu Âu GAAP GRI Global Reporting Initiative –GRI -Tổ chức Sáng kiến báo cáo toàn cầu IFAC The International Federation of Accountants- Liên đoàn kế toán quốc tế IIRC IIRF 10 IR 11 IRCSA 12 SR Generally accepted accounting principles- Các nguyên tắc kế toán chấp nhận chung International Integrated Reporting Council- Ủy ban Báo cáo tích hợp quốc tế International Integrated Reporting Framework- Khn khổ Báo cáo tích hợp quốc tế Integrated Reporting- Báo cáo tích hợp The Integrated Reporting Committee of South Africa- Ủy ban Báo cáo tích hợp Nam Phi Sustainable Report- Báo cáo bền vững vii PHẦN TIẾNG VIỆT STT Chữ viết tắt BCPTBV BCTC Báo cáo tài BCTH Báo cáo tích hợp BCTN Báo cáo thường niên CBTT Công bố thông tin CTCP Công ty cổ phần DN DNNY Doanh nghiệp niêm yết HĐQT Hội đồng quản trị 10 HNX Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội 11 HOSE Sở giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh 12 PTBV Phát triển bền vững 13 TMCP Thương mại cổ phần 14 TSCĐ Tài sản cố định 15 TTCK Thị trường chứng khoán Ý nghĩa Báo cáo phát triển bền vững Doanh nghiệp viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng BCTH nghiên cứu trước 31 Bảng tổng hợp tổ chức sớm áp dụng BCTH 38 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Nguyên tắc hướng dẫn Báo cáo tích hợp theo IIRF 42 Nội dung Báo cáo tích hợp theo IIRF 43 Các loại vốn Báo cáo tích hợp theo IIRF 44 Bảng 2.5 Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng tóm tắt nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng BCTH 60 Kết nghiên cứu định tính nhân tố 66 Bảng tóm tắt giả thuyết nghiên cứu dự đoán ảnh hưởng đến áp dụng BCTH 70 Bảng 3.3 Bảng 4.1 Bảng danh mục nội dụng kiểm tra đánh giá Báo cáo DN theo Herath & Gunarathne 74 Kết vấn chuyên gia hiểu biết BCTH 89 Bảng 4.2 Bảng 4.3 Bảng 4.4 Bảng 4.5 Kết thống kê mô tả biến độc lập 92 Kết thống kê mô tả biến định danh .93 Kết thống kê mô tả biến phụ thuộc .94 Ma trận hệ số tương quan 94 Bảng 4.6 Bảng 4.7 Bảng 4.8 Kết kiểm tra đa cộng tuyến 95 Kết hồi quy theo mô hình OLS 96 Kết hồi quy mơ hình FEM 98 Bảng 4.9 Bảng 4.10 Bảng 4.11 Bảng 4.12 Kết hồi quy mơ hình REM .100 Kết kiểm định Lagrangian Multiplier .101 Kết kiểm định Hausman 102 Kết kiểm tra tượng tự tương quan 102 Bảng 1.1 Bảng 4.13 Kết hồi quy REM theo sai số chuẩn vững (Robust) 103 Bảng 5.1 So sánh mơ hình OLS, FEM, REM, REM (robust SE) 105 Bảng 5.2 Tổng hợp so sánh giả thuyết .107 142 STT 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Mã CK SHS SLS SJD SMC SRF SSI STB STK SVI TAC TDH TLG TNG TRA TRC TTT UDC UIC VCB VCF VCG VCS VDS VHC VIC VND VNE VNM VNS VPB VSC Tên công ty CTCP Chứng khốn Sài Gòn - Hà Nội CTCP Mía đường Sơn La CTCP Thủy điện Cần Đơn CTCP đầu tư thương mại SMC CTCP Kỹ nghệ lạnh CTCP Chứng khốn Sài Gòn Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín CTCP Sợi kỷ CTCP Bao bì Biên Hòa CTCP Dầu Thực vật Tường An CTCP Phát triển Nhà Thủ Đức CTCP Tập đoàn Thiên Long CTCP Đầu tư Thương mại TNG CTCP Traphaco CTCP Cao su Tây Ninh CTCP Du lịch- Thương mại Tây Ninh CTCP xây dựng phát triển đô thị tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu CTCP Đầu tư Phát triển Nhà Đô thị Idico Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam CTCP Vinacafé Biên Hòa Tổng CTCP Xuất nhập Xây dựng Việt Nam CTCP Vicostone CTCP Chứng khoán Rồng Việt CTCP Vĩnh Hồng Tập đồn VINGROUP CTCP chứng khốn VNDirect Tổng CTCP xây dựng điện Việt Nam CTCP Sữa Việt Nam CTCP Ánh Dương Việt Nam Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng CTCP Container Việt Nam Sàn giao dịch HNX HNX HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HNX HOSE HOSE HNX HOSE HOSE HOSE HOSE HNX HNX HNX HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE HOSE 143 PHỤ LỤC 2- DANH SÁCH CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT KHẢO SÁT THEO NGÀNH NGHỀ VÀ VỐN HÓA Ngành nghề kinh doanh Số lượng DN phân loại theo vốn hóa lớn (vốn hóa lớn 10.000 tỷ) Số lượng DN phân loại theo vốn hóa trung bình (vốn hóa lớn 1.000 tỷ nhỏ 10.000 tỷ) Số lượng DN phân loại theo vốn hóa nhỏ (vốn hóa nhỏ 1.000 tỷ) Tổng cộng HNX HOSE HNX HOSE HNX HOSE HNX HOSE Sản xuất 16 11 34 Xây dựng BĐS 16 Tài chính- ngân hàng 10 1 11 Thương mại dịch vụ 1 10 Khác 1 2 25 33 10 22 20 80 Cộng Tổng cộng 28 40 32 100 144 PHỤ LỤC 3.1 DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA THAM GIA PHỎNG VẤN STT Họ tên Đơn vị công tác Chức vụ TS Hà Thị Ngọc Hà Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam Nguyễn Hương Công ty TNHH Thuế Tư Giang vấn KPMG Đồn Thúy Quỳnh Cơng ty cổ phẫn Sữa Việt Nam Kế toán tổng hợp Bùi Nhật Lệ Công ty cổ phần quản lý đường sông số Kế tốn trưởng TS Hồng Thị Trường ĐH Kinh tế-Kỹ Phó Bộ mơn kế tốn tài Phương Lan thuật Cơng nghiệp TS Tạ Thị Thúy Hằng Trường ĐH Lao Động Giảng viên Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn Giám đốc 145 PHỤ LỤC 3.2 DÀN PHỎNG VẤN CÁC CHUYÊN GIA Kính thưa Anh/chị! Tôi là: Nguyễn Thị Thu Hằng, nghiên cứu sinh trường Đại học Kinh tế quốc dân với đề tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng báo cáo tích hợp doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam” Cuộc khảo sát với mục đích tìm hiểu hiểu biết Anh/chị áp dụng Báo cáo tích hợp (BCTH) bên liên quan chuỗi báo cáo doanh nghiệp Những phát cho phép quan chức thúc đẩy việc áp dụng BCTH công ty niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, giải vấn đề mà doanh nghiệp phải đối mặt Ý kiến Anh (Chị) hữu ích cho tơi việc nghiên cứu áp dụng BCTH Việt Nam Các câu trả lời Anh (Chị) nhằm mục đích nghiên cứu, thơng tin cá nhân bảo mật Chân thành cảm ơn Anh (Chị) dành thời gian quý báu để đóng góp cho nhà nghiên cứu Nếu có đóng góp ý kiến gì, xin vui lòng nhận tin Anh/Chị qua email: thuhang@uneti.edu.vn số điện thoại: 0982.027.589 Thông tin chung: Tên công ty: Tên chức vụ bạn: Ngành cơng nghiệp mà cơng ty hoạt động: Câu 1: Việc chuyển đổi sang lập BCTH thay báo cáo có phải ý tưởng hay hay không? Câu 2: Sự đổi hiểu phù hợp với giá trị, kinh nghiệm nhu cầu DN hay không? Câu 3: Việc áp dụng BCTH DNNY khó hay dễ? Câu 4: Nếu UBCK nhà nước bắt buộc DNNY áp dụng BCTH có khả thi khơng? Câu 5: Kết việc áp dụng BCTH có rõ ràng khơng? Theo Anh (chị) việc áp dụng BCTH có nâng cao hình ảnh DNNY khơng? Anh (chị) nghĩ vấn đề này? 146 STT Nhân tố/ Thang đo Kế thừa nghiên cứu trước Sở hữu nhà quản trị Gul & Leung (2004); Garcia cộng Tỷ lệ sở hữu HĐQT BGĐ/ (2011); Frias-Aceituno cộng (2013b); Số CP lưu hành Kurniawan (2018) Quy mô DN Logarit tổng tài sản Craven & Martson (1999); Oyelere cộng (2003); Gul & Leung (2004); Garcia cộng (2011); Galani cộng (2011); Frias-Aceituno cộng (2013a); (2013b); Kurniawan (2018) Giá trị sổ sách tổng TS Murphy (1999); Marta et al (2008) Logarit tổng doanh thu Hope (2006)… Khả sinh lời Oyelere cộng (2003); Garcia cộng ROA ROE ROS Sở hữu tổ chức (2011); Rouf (2011); Frias-Aceituno cộng (2013a), (2013b); Kurniawan (2018 Marta et al (2008); Mohamed and Fatma (2013);… Affes Callimaci (2007);… Tác giả đề xuất Quan điểm chuyên gia Đồng ý Không đồng ý Ghi 147 Tỷ lệ sở hữu tổ chức/ Số Frias-Aceituno cộng (2013a); CP lưu hành (2013b); Kurniawan (2018) Đầu tư nhà đầu tư nước X Tỷ lệ sở hữu nhà đầu tư nước Kurniawan (2018) ngoài/ Số CP lưu hành Áp lực bên liên quan Tỷ lệ sở hữu cổ đông Kurniawan (2018) lớn/ Số CP lưu hành Chuyên Chất lượng kiểm toán gia đề xuất 148 PHỤ LỤC 3.3 DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA THAM GIA KHẢO SÁT STT Họ tên Đơn vị công tác Chức vụ TS Hà Thị Ngọc Hà Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam Phó Chủ tịch phụ trách chun mơn Phạm Thanh Dũng Công ty CP Quản Lý Quỹ Đầu Tư Việt Nam Kế tốn trưởng Cát Thị Hà Cơng ty TNHH Hãng kiểm tốn AASC Phó Tổng giám đốc Nguyễn Thị Bích Sơn Novaland Group Kế tốn trưởng Đồn Thúy Quỳnh Cơng ty cổ phẫn Sữa Việt Nam Kế tốn tổng hợp Nguyễn Thị Hoạt Tập đồn Vingroup Kế tốn tổng hợp Bùi Nhật Lệ Công ty cổ phần quản lý đường sơng số Kế tốn trưởng Nguyễn Ngọc Hiệp Dragon Capital Group Giám đốc nghiệp vụ TS Nguyễn Đình Hùng Cơng ty cổ phần FPT Phó giám đốc FPT 10 Nguyễn Hương Giang 11 Phan Lê Thành Long 12 PGS TS Đặng Văn Thanh 13 Ngơ Phương Chí Cơng ty TNHH Thuế Tư vấn KPMG Viện quản trị công chứng Australia (CMA Australia) Hội Kế toán Kiểm toán Việt Nam Giám đốc Giám đốc Chủ tịch Ngân hàng TMCP Việt Trưởng Ban kiểm sốt Nam Thương Tín 14 TS Hồng Thị Phương Lan Trường ĐH Kinh tế-Kỹ Phó Bộ mơn kế tốn thuật Cơng nghiệp tài 15 TS Tạ Thị Thúy Hằng Trường ĐH Lao Động Giảng viên 149 PHỤ LỤC 4.1 KẾT QUẢ KHẢO SÁT CHUYÊN GIA VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TRONG NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH Stt Nhân tố Thang đo Số lượng chuyên gia Số lượng chuyên gia vấn đồng ý Tỷ lệ đồng ý Sở hữu nhà quản lý Tỷ lệ % cổ phần HĐQT Ban giám đốc /Tổng số cổ phần phát hành 6 100% Sở hữu tổ chức Tỷ lệ % cổ phần tổ chức / Tổng số cổ phần phát hành 6 100% Áp lực từ bên liên quan Tỷ lệ % cổ phần nhà nước cổ đông lớn / Tổng số cổ phần phát hành 6 100% Đầu tư nhà đầu tư nước Tỷ lệ % cổ phần nhà đầu tư nước ngoài/ Tổng số cổ phần phát hành 6 100% 6 100% Chất lượng kiểm toán = Nếu DN kiểm toán Big (Biến định danh 1-0) = Nếu DN không kiểm tốn Big Quy mơ doanh nghiệp Logarit tổng tài sản 6 100% Khả sinh lời ROA = Lợi nhuận sau thuế/ Tổng tài sản 83.33% Ghi 150 PHỤ LỤC 4.2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT CHUYÊN GIA VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TRONG NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH Stt Nhân tố Thang đo Số lượng chuyên gia Số lượng chuyên gia vấn đồng ý Tỷ lệ đồng ý Sở hữu nhà quản lý Tỷ lệ % cổ phần HĐQT Ban giám đốc /Tổng số cổ phần phát hành 15 15 100% Sở hữu tổ chức Tỷ lệ % cổ phần tổ chức / Tổng số cổ phần phát hành 15 15 100% Áp lực từ bên liên quan Tỷ lệ % cổ phần nhà nước cổ đông lớn / Tổng số cổ phần phát hành 15 15 100% Đầu tư nhà đầu tư nước Tỷ lệ % cổ phần nhà đầu tư nước ngoài/ Tổng số cổ phần phát hành 15 15 100% Chất lượng kiểm toán (Biến định danh 1-0) = Nếu DN kiểm toán Big = Nếu DN khơng kiểm tốn Big 15 15 100% Quy mô doanh nghiệp Logarit tổng tài sản 15 14 93.33% Khả sinh lời ROA = Lợi nhuận sau thuế/ Tổng tài sản 15 13 86.67% Ghi 151 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH THỐNG KÊ MƠ TẢ summarize SIZE ROA MGO QSH PRE FRO IR Variable Obs Mean SIZE ROA MGO QSH PRE 300 300 300 300 300 29.20303 0840977 1784589 5941318 5422883 FRO IR 300 300 2046867 6604167 Std Dev Min Max 1.97454 076846 2273966 2701894 2241256 25.15815 -.055 0 34.723 7219 967 995342 967 1617687 1198602 66 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN pwcorr IR SIZE ROA MGO QSH PRE FRO Big4, sig IR SIZE ROA MGO QSH PRE FRO IR 1.0000 SIZE 0.6200 0.0000 1.0000 ROA -0.0231 0.6902 -0.2438 0.0000 1.0000 MGO 0.1245 0.0311 -0.1256 0.0297 0.1206 0.0368 1.0000 QSH 0.0584 0.3136 0.1454 0.0117 0.0987 0.0878 0.0219 0.7056 1.0000 PRE -0.1288 0.0257 -0.0227 0.6951 0.1203 0.0372 0.2193 0.0001 0.6621 0.0000 1.0000 FRO 0.4187 0.0000 0.1928 0.0008 0.1137 0.0491 -0.1459 0.0114 0.1415 0.0142 -0.1333 0.0209 1.0000 Big4 0.5375 0.0000 0.5135 0.0000 -0.0291 0.6160 -0.0744 0.1985 0.2737 0.0000 0.1492 0.0097 0.3889 0.0000 Big4 Big4 1.0000 152 MƠ HÌNH HỒI QUY BÌNH PHƯƠNG BÉ NHẤT (OLS) KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT HỒI QUY VỀ ĐA CỘNG TUYẾN 153 MƠ HÌNH HỒI QUY ẢNH HƯỞNG CỐ ĐỊNH FEM 154 MƠ HÌNH HỒI QUY ẢNH HƯỞNG NGẪU NHIÊN REM KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH LAGRANGGIAN MULTIPLIER xttest0 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects IR[mack,t] = Xb + u[mack] + e[mack,t] Estimated results: Var IR e u Test: sd = sqrt(Var) 0143665 0027502 0032965 1198602 0524422 0574148 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 86.33 0.0000 155 KIỂM ĐỊNH HAUSMAN KẾT QUẢ KIỂM TRA HIỆN TƯỢNG TỰ TƯƠNG QUAN xtserial IR SIZE ROA MGO QSH PRE FRO Big4 Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F( 1, 98) = 15.569 Prob > F = 0.0001 156 10 KẾT QUẢ HỒI QUY REM THEO SAI SỐ CHUẨN VỮNG ROBUST xtreg IR SIZE MGO PRE FRO Big4, re robust Random-effects GLS regression Group variable: mack Number of obs Number of groups R-sq: Obs per group: within = 0.0281 between = 0.6730 overall = 0.5883 corr(u_i, X) = = 300 102 = avg = max = 2.9 = = 332.30 0.0000 Wald chi2(5) Prob > chi2 = (assumed) (Std Err adjusted for 102 clusters in mack) Robust Std Err IR Coef z SIZE MGO PRE FRO Big4 _cons 0294403 1345328 -.0862886 1682797 0594343 -.2499969 0037026 0289418 022304 037931 0127451 109081 sigma_u sigma_e rho 05710183 05236211 54321839 (fraction of variance due to u_i) 7.95 4.65 -3.87 4.44 4.66 -2.29 P>|z| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 [95% Conf Interval] 0221833 0778079 -.1300037 0939364 0344543 -.4637917 0366972 1912577 -.0425735 2426231 0844142 -.0362022 ... THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, KHUYẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN 105 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Báo cáo tích hợp doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt. .. phát từ lý trên, tác giả lựa chọn đề tài Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng Báo cáo tích hợp doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam với tìm hiểu nhân tố ảnh hưởng đến việc... Phân tích liệu 81 TÓM TẮT CHƯƠNG 85 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ÁP DỤNG BÁO CÁO TÍCH HỢP TẠI CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT