CHƯƠNG II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM THỜI GIAN QUA

CHƯƠNG II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM THỜI GIAN QUA I. ĐÁNHGIÁTỔNGQUANVỀ FDI TẠI VIỆT NAM 1. Thực trạng cấp giấy phép đầu tư trực tiếp nước ngoài 1.1. Tình hình chung Từ khi Luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam có hiệu lực cho đến hết tháng 12 năm 2000, Nhà nước ta đã cấp giấy phép cho 3254 dựán đầu tư trực tiếp nước ngoài với tổng số vốn đăng ký là 38.553 triệu USD. Tính trung bình mỗi năm chúng ta cấp phép cho 250 dựán với mức 2965,62 triệu USD vốn đăng ký. Cũng trong thời gian này, đã có 1067 dựán mở rộng quy mô vốn đầu tư với lượng vốn bổ sung thêm là 6034 triệu USD. Như vậy tổng số vốn cấp mới và bổ sung đến thời điểm hết năm 2000 đạt khoảng 44.587 triệu USD. Trong số các dựán đã nêu trên, đã có 30 dựán hết hạn hoạt động với số vốn hết hạn là 291 triệu USD. Bên cạnh đó, đã có một số lượng đáng kể dựán bị giải thể, rút giấy phép đầu tư (645 dựán), lượng vốn giải thể là 7952 triệu USD, chiếm gần 21% tổng lượng vốn đăng ký. Như vậy, tính đến ngày 15/03/2001, tổng số dựán còn hiệu lực là 2701 với tổng vốn đăng ký (kể cả phần vốn bổ sung) là 36.329,775 triệu USD. Nhịp độ thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài của ta có xu hướng tăng nhanh từ 1988 đến 1995 cả về số dựán cũng như vốn đăng ký. Riêng năm 1996 sở dĩ có lượng vốn đăng ký tăng vọt là do có 2 dựán đầu tư vào lĩnh vực phát triển đô thịở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh được phê duyệt với quy mô dựán lớn (hơn 3 tỷ USD/ dựán). Như vậy nếu xét trong cả thời kỳ 1988-2000 thì năm 1995 có thểđược xem là năm đỉnh cao về thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài của Việt Nam (cả về số dựán, vốn đăng ký cũng như quy mô dựán). Từ năm 1997 đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam có biểu hiện suy giảm, nhất làđến các năm 1998, 1999 thì xu hướng giảm đó càng rõ rệt hơn. So với năm 1997, số dựán được duyệt của năm 1998 chỉ bằng 79,71%, năm 1999 chỉ bằng 80,58%. Số liệu tương ứng của vốn đăng ký là 83,83% và 33,01%. Trong các năm này, số dựán giải thể và số lượng vốn giải thể tăng mạnh. Lượng vốn giải thể năm 1998 là 2428 triệu USD, gấp 4,5 lần so với năm 1997. Đến năm 2000, sự giảm sút có chiều hướng dừng lại và bắt đầu có sự phục hồi. Số dựán và lượng vốn đầu tư của năm 2000 đã tăng lên so với năm 1999, tuy nhiên vẫn còn khá nhỏ so với cả những năm 1997 và 1998. Nếu nhìn lại một cách thuần tuý trên cơ sở các con số thì có thể nói chúng ta đã ngăn chặn được đà giảm sút đầu tư. Song nếu nhìn nhận một cách tổng quát và khách quan hơn, thì vẫn còn khá nhiều thách thức trong tương lai. Nếu không tính đến dựán khí Nam Côn Sơn (1080 triệu USD) được cấp phép vào những ngày cuối cùng trong năm, thì trên thực tế năm 2000, tổng vốn FDI đăng ký chỉđạt 1318 triệu USD, thấp hơn nhiều so với năm 99 (2196 triệu USD). Dựán này đã hình thành từ nhiều năm trước nhưng bị trắc trở chủ yếu do vấn đề giá cả về khí giữa các đối tác. So với năm 1999, số dựán tăng vốn chỉ bằng 94% (153/163 dựán) và số vốn tăng thêm chỉ bằng 68% (427/629 triệu USD). Bảng 1: Tình hình thực hiện FDI qua các năm Đơn vị : triệu USD Chỉ tiêu Số dựán đầu tư Vốn đăng ký cấp mới và tăng vốn Cấp mới Lượt tăng vốn Giải thể Hết hạn Vốn đăng ký Tăng vốn Giải thể Hết hạn Còn hiệu lực Tổng 88-2000 3254 1067 645 30 38553 6034 7952 291 3 năm 88-90 214 1 6 2 1582 0.3 26 0.3 1556 1991 151 9 37 2 1275 9 240 1 2598 1992 197 13 48 3 2027 50 402 13.9 4260 1993 274 60 34 4 2589 240 79 38 6971 1994 367 84 60 1 3746 516 292 0.1 10941 1995 408 151 58 3 6607 1318 509 45.5 18311 5 năm 91-95 1397 262 237 12 16244 2132 1522 98.6 1996 365 162 54 4 8640 788 1141 146.1 26453 1997 348 164 85 6 4649 1173 544 24.4 31706 1998 275 162 101 2 3897 884 2428 19.1 34040 1999 311 163 85 2 1568 629 624 1.1 35613 2000 344 153 77 2 1973 427 1666 1.9 36344 5 năm 96-2000 1643 804 402 16 20727 3902 6403 193 Vốn còn hiệu lực = vốn cấp mới + tăng vốn - vốn hết hạn - vốn giải thể Nguồn : Vụ Quản lý dựán - Bộ KH-ĐT Trong bối cảnh đầu tư quốc tế vào các nước ASEAN suy giảm và môi trường đầu tưở nước ta vẫn còn những hạn chế nhất định, sự phục hồi bước đầu của đầu tư nước ngoài qua các số liệu nêu trên là các dấu hiệu rất đáng khích lệ và là một phần hệ quả từ các tác động tích cực của các giải pháp thu hút đầu tư mà Chính phủđã thực thi trong những năm gần đây. Tuy nhiên chúng ta cần nỗ lực hơn nữa để tạo ra sự phục hồi thực sự vững chắc trong lĩnh vực này. Quy mô dựán đầu tư (triệu USD/ dựán) Năm 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 Quy mô 8.76 11 10.8 10.98 17.6 26.1 13.5 14.2 5.52 5.73 Nguồn : Những vấn đề kinh tế thế giới, Số 2(64) 2000. Nếu theo số lượng vốn đăng ký thì quy mô dựán thời kỳ 1988 - 2000 là 11,85 triệu USD / 1dựán. So với một số nước ở thời kỳđầu thực hiện chính sách thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài thì quy mô dựán đầu tư vào nước ta bình quân ở thời kỳ này là không thấp. Nhưng vấn đềđáng quan tâm là quy mô dựán theo vốn đăng ký bình quân của năm 1999 và năm 2000 lại nhỏđi một cách đột ngột vàở mức thấp nhất từ trước đến nay (5,52 triệu USD/ 1dựán năm 1999 và 5,73 triệu USD/ 1dựán năm 2000). Quy mô dựán năm 2000 chỉ bằng 48,35% quy mô dựán bình quân của thời kỳ 1988 - 2000 và bằng 32,4% so với quy mô dựán bình quân của năm cao nhất (năm 1995, ta không so sánh với năm 1996 vì có 2 dựán đặc biệt nhưđã nêu trên), trong khi quy mô dựán bình quân của năm 2000 đã có sự tăng trưởng so với của năm 1999. Đây là những vấn đề rất cần được lưu tâm trong chiến lược thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của nước ta thời gian tới. 1.2. Các đối tác được cấp giấy phép đầu tư Tính đến hết năm 2000 đã có hơn 700 công ty thuộc 66 nước và vùng lãnh thổ (gọi tắt là các nước) có dựán đầu tư trực tiếp tại Việt Nam. Nếu chỉ tính các dựán còn hiệu lực, tới ngày 15/03/2001 có 58 nước cóđầu tư trực tiếp tại Việt Nam trong đó 12 nước có tổng số vốn đăng ký hơn 1 tỷ USD mỗi nước. Chỉ với 12 nước (bằng 20,6% số nước) đã chiếm tới 85,54% tổng số vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của Việt Nam (Singapore: 18,22%; Đài Loan: 13,74%; Nhật Bản:10,69%; Hàn Quốc: 8,76%; Hồng Kông: 7,83%; Pháp: 5%; Quần đảo Virgin: 4,92%; Nga: 4,07%; Hà Lan: 3,25%; Vương quốc Anh: 3,2%: Thái Lan: 3,03%; Malaixia: 2,83%). Trong tổng số vốn đầu tư của 12 nước này thì có tới trên 70% là thuộc các nước Châu Á. Các nhàđầu tư Châu Á vào muộn hơn nhưng tốc độ tăng nhanh với quy mô rộng lớn trên nhiều lĩnh vực. Điều đó chứng tỏ môi trường đầu tư của Việt Nam hiện đang thu hút được sự quan tâm của các nhàđầu tư Châu Á. Và trình độ, điều kiện, khả năng của các nhàđầu tư Châu Á cũng phù hợp với điều kiện, yêu cầu phát triển của Việt Nam trong thời gian qua. Đồng thời đây cũng là nguyên nhân làm cho nền kinh tế nước ta phải chịu ảnh hưởng khá mạnh của cuộc khủng hoảng tiền tệ khu vực Châu Á. Trong khi đó, nguồn vốn đầu tư từ các nước công nghiệp phát triển khác nhưĐức, Mỹ, Anh .còn chiếm tỷ trọng tương đối thấp, chứng tỏ môi trường đầu tưở Việt Nam chưa gây được sự chúý nhiều của các nhàđầu tư phương Tây và Mỹ. Bảng 2: 12 đối tác nước ngoài đầu tư lớn nhất vào Việt Nam (Tính đến 15/03/2001 - chỉ tính các dựán còn hiệu lực) Đơn vị : triệu USD STT Nước Vùng lãnh thổ Số dựán Tổng vốn đầu tư Vốn pháp định Đầu tư thực hiện 1 Singapore 236 6619,871 2036,066 2048,154 2 Đài Loan 662 4990,669 2120,096 2411,855 3 Nhật Bản 304 3884,892 1927,881 2623,879 4 Hàn Quốc 277 3181,738 1226,648 1911,570 5 Hồng Kông 208 2844,499 1231,076 1431,662 6 Pháp 107 1818,607 1219,716 587,320 7 Virgin Islands 107 1786,941 695,456 858,341 8 Liên bang Nga 35 1479,722 916,897 600,255 9 Hà Lan 40 1179,956 951,962 504,055 10 V. Quốc Anh 35 1163,254 394,840 670,909 11 Thái Lan 93 1102,472 441,250 494,310 12 Malaixia 81 1026,914 476,433 876,157 Nguồn : Vụ Quản lý dựán ĐTNN - Bộ KH-ĐT Tuy vậy cho đến nay, trong số các nhàđầu tư nước ngoài vào Việt Nam thì sự có mặt của các nhàđầu tư thuộc các tập đoàn lớn chưa nhiều (mới có khoảng 50/500 tập đoàn kinh tế lớn của thế giới có dựán đầu tư tại Việt Nam), còn lại chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ và không ít các nhà môi giới đầu tư. Các tập đoàn lớn, có năng lực tài chính và công nghệ, chủ yếu là của Hàn Quốc và Nhật Bản. Còn trong số các nhàđầu tư Châu Á nếu không kể các nhàđầu tư Nhật Bản và Hàn Quốc thì phần lớn là người Hoa. Đây làđặc điểm rất cần được chúý trong việc lựa chọn các đối tác đầu tư sắp tới nhằm làm cho hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài theo yêu cầu của công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa của ta đạt hiệu quả hơn. 1.3. Cơ cấu đầu tư theo vùng lãnh thổ Với mong muốn hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài góp phần làm chuyển dịch cơ cấu giữa các vùng kinh tế nên Chính phủ ta đã có những chính sách khuyến khích, ưu đãi đối với các dựán đầu tư vào “những vùng cóđiều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, miền núi, vùng sâu, vùng xa”. Tuy vậy, các cấp độưu đãi chưa tương ứng với mức độ chênh lệch vềđiều kiện giữa các vùng do đó, vốn nước ngoài vẫn được đầu tư tập trung chủ yếu vào một sốđịa bàn cóđiều kiện thuận lợi về kết cấu hạ tầng và môi trường kinh tế-xã hội. Nói riêng trong lĩnh vực nông lâm nghiệp, các dựán đầu tư tập trung chủ yếu vào các vùng Đông Nam Bộ, đồng bằng sông Hồng, đồng bằng sông Cửu Long. Riêng 3 vùng này đã chiếm tới 63,5% số dựán và 70% vốn đầu tư. Trong khi đó, có 15 tỉnh thuộc trung du và miền núi phía Bắc, tuy vẫn là những địa bàn có nhiều tiềm năng mở rộng và phát triển nông lâm nghiệp và có nhu cầu lớn về thu hút đầu tư, nhưng do cóđiều kiện khó khăn nên hầu như chưa có dựán đầu tư nước ngoài nào vào lĩnh vực nông lâm nghiệp ở các vùng này. Hoạt động đầu tư tập trung ở các tỉnh phía Bắc và phía Nam, các tỉnh miền Trung chiếm tỷ lệ rất nhỏ. Riêng vùng Đông Nam Bộđã chiếm tới 53,13% tổng lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của cả nước, trong khi vùng Tây Bắc và Tây Nguyên chiếm chưa đầy 1%. Sự phân bổ FDI cũng chênh lệch rất nhiều giữa khu vực thành thị và nông thôn. Trên 80% tổng số vốn đầu tư tập trung ở khu vực thành thị, chỉ còn chưa tới 20% cho khu vực nông thôn, trong khi 80% dân số Việt Nam sinh sống ở nông thôn, làm cho khoảng cách thu nhập giữa hai khu vực ngày càng lớn. Vốn đầu tư vào các vùng (1988-1999) được xếp thứ tự như sau: Bảng 3: Cơ cấu đầu tư theo vùng (%) 1. Đông Nam Bộ 53,13 5. Đồng bằng sông Cửu Long 2,46 2. Đồng Bằng sông Hồng 29,6 6. Bắc Trung Bộ 2,38 3. Duyên hải Nam Trung Bộ 7,64 7. Tây Nguyên 0,16 4. Đông Bắc 4,46 8. Tây Bắc 0,15 Nguồn : Những vấn đề kinh tế thế giới, Số 2 (64) 2000. Cũng trong thời kỳ này, nếu như hai thành phố lớn là Hà Nội và TP Hồ Chí Minh đã chiếm tới hơn nửa (50,3%) tổng số vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của cả nước thì 10 địa phương cóđiều kiện thuận lợi cũng chiếm tới 87,8%. TP Hồ Chí Minh chiếm 26,6% tổng vốn đăng ký của cả nước. Số liệu tương ứng của các địa phương tiếp theo như sau : Hà Nội: 21,15%; Đồng Nai: 12,5%; Bình Dương: 6,4%. Đến nay, phần lớn các tỉnh, thành phốđều đã có hoạt động hợp tác đầu tư với nước ngoài. Tuy nhiên, trừ hoạt động thăm dò và khai thác dầu khíở thềm lục địa, vốn đầu tư tập trung nhiều vào 3 vùng kinh tế trọng điểm là những nơi có nhiều thuận lợi. Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam, với ưu thế vượt trội về cơ sở hạ tầng, sự thuận lợi về giao thông thủy, bộ, hàng không và năng động trong kinh doanh là vùng thu hút được nhiều vốn FDI nhất, 1.378 dựán, chiếm 57% tổng số dựán của cả nước, vốn đầu tưđăng kýđạt 17,3 tỷ USD, chiếm đến 48% tổng vốn đăng ký cả nước. Đây cũng là vùng kinh tế sôi động nhất của cả nước, chiếm đến 66% giá trị doanh thu và 84% giá trị xuất khẩu của khu vực FDI năm 1999. Vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc, đứng đầu là thủđô Hà Nội, trung tâm chính trị và kinh tế của cả nước là vùng thu hút FDI thứ hai, với 493 dựán còn hiệu lực chiếm 20,5% về số dựán và 30% tổng vốn đăng ký, làđầu tàu phát triển của cả khu vực phía Bắc. Trên địa bàn kinh tế trọng điểm miền Trung, tính riêng dựán lọc dầu Dung Quất với tổng số vốn đầu tưđăng ký 1,3 tỷ USD đã cao hơn tổng vốn đăng ký của 113 dựán tại đồng bằng sông Cửu Long là 300 triệu USD. Dưới đây là số liệu về 10 địa phương có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài cao nhất: Bảng 4: Mười địa phương có vốn đầu tư cao nhất (Tính đến 15/03/2001 - chỉ tính các dựán còn hiệu lực) Đơn vị : triệu USD STT Địa phương Số dựán Tổng vốn đầu tư Vốn pháp định Đầu tư thực hiện 1 TP Hồ Chí Minh 921 9673,464 4610,524 4641,441 2 Hà Nội 365 7684,434 3364,454 2773,569 3 Đồng Nai 287 4534,895 1741,576 2119,190 4 Bình Dương 393 2325,312 1083,049 1057,800 5 Dầu khí 24 1788,000 1263,000 1955,487 6 Quảng Ngãi 5 1327,723 813,000 555,458 7 Hải Phòng 86 1283,294 570,218 915,483 8 Bà Rịa-Vũng Tàu 67 1203,097 502,946 397,702 9 Lâm Đồng 46 841,767 101,305 86,155 10 Quảng Ninh 38 617,021 218,516 174,283 Nguồn : Vụ Quản lý dựán - Bộ KH-ĐT Các số liệu trên cũng phần nào nói lên rằng vấn đề thu hút vốn đầu tư nước ngoài theo vùng lãnh thổđể kết hợp hoạt động này với việc khai thác các tiềm năng trong nước đạt kết quả chưa cao. Cơ cấu FDI theo vùng còn nhiều bất hợp lý. Như vậy, đây cũng là một trong những vấn đề rất cần được chúýđểđiều chỉnh hoạt động của chúng ta trong thời gian tới đối với lĩnh vực này. 1.4. Cơ cấu đầu tư theo ngành kinh tế Những năm đầu 1988-1990, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài phần lớn tập trung vào lĩnh vực thăm dò, khai thác dầu khí (32,2%) và khách sạn, du lịch, căn hộ cho thuê (20,6%). Nhưng từ năm 1994 trở lại đây, đầu tư vào khu vực sản xuất vật chất của nền kinh tế ngày càng gia tăng (nhất là lĩnh vực công nghiệp). Hiện nay, các dựán đầu tư vào ngành công nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất cả về số lượng dựán lẫn vốn đầu tư, tiếp đến là các lĩnh vực khách sạn, du lịch và dịch vụ. Các ngành nông, lâm nghiệp có số dựán khá lớn nhưng vốn thấp, chỉ chiếm 5,79% tổng vốn đầu tư, chứng tỏ quy mô dựán ở lĩnh vực này tương đối nhỏ. Quy mô dựán đầu tư vào ngành thủy sản là nhỏ nhất, khoảng 3 triệu USD. Ngành dịch vụ có quy môđầu tư lớn nhất, khoảng 25 triệu USD/dựán, nếu không tính 2 dựán xây dựng khu đô thị mới tại Hà Nội thì quy mô bình quân 1 dựán là 21,7 triệu USD. Tính đến ngày 15/03/2001, khu vực công nghiệp có 1715 dựán đầu tư trực tiếp nước ngoài còn hiệu lực, với tổng vốn đầu tư 19430,413 triệu USD, chiếm 53,5% tổng vốn FDI của cả nước; tiếp theo là ngành dịch vụ với 638 dựán và lượng vốn đầu tư 14796,008 triệu USD, chiếm 40,73%; khu vực nông lâm nghiệp có 348 dựán với số vốn đầu tư 2103,353 triệu USD, chiếm 5,77% tổng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài của cả nước. Vốn đầu tư vào công nghiệp chủ yếu tập trung vào các ngành công nghiệp nặng, sau đó dến công nghiệp nhẹ, xây dựng, công nghiệp dầu khí và công nghiệp thực phẩm . Ngành dịch vụ các dựán tập trung vào xây dựng văn phòng, căn hộ, xây dựng khu đô thị mới; khách sạn du lịch, giao thông vận tải và bưu điện. Bảng 5: Đầu tư trực tiếp nước ngoài theo ngành (Tính đến 15/03/2001 - chỉ tính các dựán còn hiệu lực) Đơn vị : triệu USD Chuyên ngành Số dựán Tổng vốn đầu tư Vốn pháp định Đầu tư thực hiện Công nghiệp 1715 19430,413 8824,962 11037,702 CN dầu khí 29 3154,826 2094,106 2555,553 CN nhẹ 681 4198,597 1859,332 2022,423 CN nặng 659 6616,185 2784,646 3526,042 CN thực phẩm 142 2303,174 971,524 1318,477 Xây dựng 204 3157,628 1115,352 1615,207 Nông, lâm nghiệp 348 2103,354 992,655 1209,544 Nông-Lâm nghiệp 298 1942,614 912,947 1113,656 Thủy sản 50 160,739 79,708 95,888 Dịch vụ 638 14796,008 6547,210 5595,08 GTVT- Bưu điện 93 2571,986 2027,826 849,204 Khách sạn-Du lịch 123 3497,052 1126,845 1853,834 Tài chính-Ngân hàng 49 552,250 521,650 494,535 Văn hóa-Y tế- GD 92 566,045 243,832 144,568 XD Khu đô thị mới 3 2466,674 675,183 0,394 XD Văn phòng-Căn hộ 116 3781,909 1351,182 1640,271 XD hạ tầng KCX-KCN 13 807,221 274,961 460,988 Dịch vụ 149 552,870 325,729 151,285 Tổng số 2701 36329,775 16364,827 17842,325 Nguồn : Vụ Quản lý dựán ĐTNN - Bộ KH-ĐT Thực trạng cơ cấu vốn đầu tư vào các ngành, các lĩnh vực kinh tếđang đặt ra những vấn đề cần suy nghĩ. Đầu tư trực tiếp nước ngoài vào lĩnh vực nông, lâm nghiệp vốn đãít lại đang có xu hướng chững lại và giảm dần vìđây là lĩnh vực chịu nhiều rủi ro, thời gian thu hồi vốn dài, trình độ quản lý dựán còn nhiều hạn chế. Đến cuối 1999, trong lĩnh vực này đã có tới 74 dựán đầu tư nước ngoài bị giải thể trước thời hạn với số vốn 287 triệu USD. Trong đó 35 dựán thuộc lĩnh vực trồng trọt và chế biến nông sản, 39 dựán chế biến gỗ và lâm sản. Vốn đầu tư nước ngoài vào các ngành như trên đã biểu hiện phù hợp các chỉ số của cơ cấu kinh tế hiện đại, công nghiệp hóa: Công nghiệp - Dịch vụ - Nông nghiệp. Tuy vậy, trong điều kiện ở giai đoạn đầu tiến hành CNH-HĐH và với đặc trưng của nền kinh tế trong đó nông nghiệp nhiệt đới đang là một trong những thế mạnh của Việt Nam thì tình hình thu hút đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực này như hiện nay còn khoảng cách khá xa so với yêu cầu, mong muốn và mục tiêu mà chúng ta đặt ra. Sở dĩ như vậy là vìđối với Việt Nam, nông nghiệp là một trong những lĩnh vực đang có nhiều tiềm năng mà chúng ta chưa cóđiều kiện để khai thác. Và, từđặc điểm phân bố dân cư, lao động, việc làm như hiện nay thì sự thành công trong phát triển nông thôn, nông nghiệp là một trong những chỉ tiêu cơ bản đểđánh giá thành công của sự nghiệp CNH-HĐH. Thực hiện CNH-HĐH trong nông thôn, nông nghiệp cũng tức là tạo được việc làm và thu nhập cho sốđông lao động cũng như tác động làm chuyển biến đáng kểđến sản xuất vàđời sống của đa số nhân dân Việt Nam. 1.5. Cơ cấu đầu tư theo hình thức đầu tư Trong giai đoạn 1988-1999, liên doanh là hình thức phổ biến nhất của đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam, chiếm tới khoảng 60% số dựán và 70% vốn đăng ký. Hiện nay, trong số các dựán còn hiệu lực thì hình thức doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài chiếm tỷ lệ lớn về số dựán (56,64%), tuy nhiên vốn đầu tư chỉ chiếm 30,17% tổng vốn đầu tư FDI. Đối với hình thức liên doanh, các con số này là 38,47% và 58,33%. Bảng 6: Đầu tư trực tiếp nước ngoài theo hình thức đầu tư (Tính đến 15/03/2001 - chỉ tính các dựán còn hiệu lực) Đơn vị : triệu USD Hình thức đầu tư Số DA Tổng VĐT Vốn PĐ Vốn TH Tỷ lệ (%) BOT 4 415,125 140,030 37,112 1.14 Hợp đồng hợp tác KD 128 3762,541 3156,998 2645,37 10,36 100% vốn nước ngoài 1530 10962,092 4863,514 5236,300 30,17 Liên doanh 1039 21190,017 8204,284 9923,542 58.33 Tổng số 2701 36329,775 16364,826 17842,325 100% Nguồn : Vụ Quản lý dựán ĐTNN - Bộ KH-ĐT Sở dĩ hình thức liên doanh chiếm tỷ lệ lớn là do thời kỳđầu, các thủ tục để triển khai dựán còn đòi hỏi nhiều giấy tờ, lại phải thông qua nhiều khâu, nhiều nấc và rất phức tạp, người nước ngoài còn ít hiểu biết về các điều kiện kinh tế-xã hội và pháp luật của Việt Nam, họ thường gặp khó khăn trong giao dịch, quan hệ cùng một lúc với khá nhiều cơ quan chức năng của Việt Nam để cóđược đầy đủ các điều kiện triển khai xây dựng cơ bản cũng như tổ chức thực hiện dựán đầu tư. Trong hoàn cảnh như vậy, đa số các nhàđầu tư thích lựa chọn hình thức liên doanh để bên Việt Nam đứng ra lo các thủ tục pháp lý cho sự hoạt động của doanh nghiệp hiệu quả hơn. Sau một thời gian hoạt động trong môi trường đầu tưở Việt Nam, các nhàđầu tư nước ngoài, đặc biệt là các nhàđầu tư Châu Á cóđiều kiện hiểu biết hơn về pháp luật, chính sách, phong tục tập quán và cách thức hoạt động kinh doanh ở Việt Nam. Vì vậy, nhu cầu cóđối tác Việt Nam giảm đi một cách đáng kể. Không những thế, khi tham gia liên doanh, khả năng của phía Việt Nam thường yếu cả về vốn đóng góp lẫn cán bộ quản lý, mặt khác nhiều nhàđầu tư nước ngoài không muốn chia sẻ quyền điều hành doanh nghiệp với bên Việt Nam nên họ thấy không cần thiết phải cóđối tác Việt Nam trong hoạt động đầu tư. Do đó, số dựán đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam dưới hình thức 100% vốn nước ngoài ngày càng có xu hướng tăng lên cả tuyệt đối lẫn tương đối. Các dựán 100% vốn nước ngoài tập trung chủ yếu trong các khu công nghiệp và khu chế xuất vìđảm bảo các điều kiện cơ sở hạ tầng kỹ thuật, tránh được nhiều thủ tục hành chính phức tạp. Hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh đến nay chỉ chiếm 4,74% số dựán và 10,36% tổng vốn đầu tư, chủ yếu trong lĩnh vực thăm dò và khai thác dầu khí, các dịch vụ viễn thông. Hợp đồng BOT là hình thức chúng ta đưa vào áp dụng từ năm 1993 với mong muốn nhằm đáp ứng nhu cầu vốn đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng. Mặc dù Nhà nước đã có nhiều ưu đãi như không thu tiền thuêđất, hưởng các mức thuế thấp nhất, được chuyển đổi ngoại tệ . nhưng số dựán thuộc hình thức này vẫn còn rất ít. Đến nay mới chỉ có 4 dựán đầu tư nước ngoài theo hình thức BOT với số vốn đăng ký hơn 415 triệu USD. Điều này chủ yếu là do các bên chưa thực sự gặp nhau trong các ý tưởng khi thương lượng, như không thống nhất được cách tính giá cảđầu vào, đầu ra đối với các đối tác cung ứng nguyên, nhiên vật liệu và mua sản phẩm . 2. Tình hình thực hiện của các dựán Đầu tư trực tiếp nước ngoài 2.1. Tiến độ thực hiện vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam Sau hơn mười năm thực hiện Luật đầu tư nước ngoài, nhiều dựán được cấp giấy phép đã hoàn thành giai đoạn xây dựng, đi vào hoạt động, có sản phẩm tiêu thụ tại Việt Nam và xuất khẩu đến nhiều nước trên thế giới, đóng góp đáng kể vào sự tăng trưởng và phát triển kinh tế xã hội của nước ta. Có 1067 dựán sau một thời gian triển khai có nhu cầu xin được tăng vốn, mở rộng quy mô sản xuất. Tổng số vốn đãđược phê duyệt tăng thêm là 6034 triệu USD (bằng 32,8% số dựán được cấp giấy phép và 16,6% tổng vốn đăng ký ban đầu). Nhưvậy tổng số vốn cấp mới và bổ sung đến thời điểm hết năm 2000 đạt khoảng 44.587 triệu USD. Trong số các dựán đã nêu trên, đã có 30 dựán hết thời hạn thực hiện hợp đồng với số vốn hết hạn là 291 triệu USD. Bên cạnh đó, đã có một số lượng đáng kể dựán bị giải thể, rút giấy phép đầu tư (645 dựán), lượng vốn giải thể là 7952 triệu USD, chiếm gần 21% tổng lượng vốn đăng ký. Nguyên nhân dẫn đến các dựán bị rút giấy phép trước hết là do ta chọn nhầm đối tác, nhất là những năm đầu thực hiện Luật đầu tư. Đó là [...]... Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài là nguồn vốn quan trọng và là một điều kiện tiên quyết để Việt Nam thực hiện vàđẩy nhanh sự nghiệp CNH-HĐH đất nước Nó góp phần quan trọng bổ sung nguồn vốn đầu tư phát triển, khắc phục tình trạng thiếu vốn của nền kinh tế quốc dân trong thời kỳđổi mới Từ khi thực hiện chính sách đầu tư trực tiếp nước ngoài đến nay, vốn đầu tư nước ngoài thực hiện tại Việt Nam bình quân... CNH-HĐH 4 Đầu tư trực tiếp nước ngoài với hoạt động xuất nhập khẩu và quá trình mở cửa, hội nhập nền kinh tế thế giới Đầu tư trực tiếp nước ngoài thúc đẩy quá trình mở cửa và hội nhập của nền kinh tế Việt Nam với thế giới, nó là một trong những phương thức đưa hàng hóa sản xuất tại Việt Nam thâm nhập thị trường nước ngoài một cách có lợi nhất Các nh đầu tư nước ngoài thông qua thực hiện dựán đầu tư ã trở... vốn FDI Hệ số tư ng quan Pearson bằng 0,882 cho thấy mối quan hệ này tư ng đối chặt chẽ và là tư ng quan thuận chiều, nghĩa là sự tăng lên của vốn đầu tư nước ngoài sẽ làm tăng GDP Từ sự phân tích này, ta sẽ xem xét mối quan hệ giữa tổng sản phẩm quốc nội và vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài thông qua ước lượng mô hình với các biến GDP và VNN (vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài) Trong mô hình còn có mặt... định Nếu so với tổng vốn đầu tư xây dựng cơ bản xã hội thời kỳ 1991-1999 thì vốn đầu tư xây dựng cơ bản của các dựán đầu tư trực tiếp nước ngoài chiếm 26,51% và lượng vốn đầu tư này có xu hướng tăng lên qua các năm Bảng 9 : Cơ cấu vốn đầu tư XDCB của Việt Nam thời kỳ 1991-1999 Đơn vị : tỷđồng Vốn ĐTTT của nước ngoài Số lượng So với tổng (%) 1926 14,3 Năm Tổng vốn đầu tư Vốn trong nước 1991 13471 11545... tăng trưởng tổng nguồn vốn đầu tư của các nước đang phát triển, bình quân giai đoạn 1970-1998 cho thấy cứ tăng 1% vốn FDI làm tăng thêm ở mức từ 0,5% - 1,3% vốn đầu tư trong nước Để xem xét cụ thể hơn mối quan hệ giữa hai dòng vốn đầu tư Việt Nam, ta đi ước lượng mô hình với các biến VTN là vốn đầu tư trong nước, VNN là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài Các biến số trong mô hình được lấy dưới dạng logarit... được đưa vào đầu tư nước ta sẽ làm cho vốn đầu tư trong nước năm sau tăng thêm 2,47 đồng Kết quả này hoàn toàn phù hợp với kết quảước tính của các chuyên gia kinh tế nước ta Việc vốn FDI chỉ tác động nhiều đến vốn đầu tưtrong nước ở năm sau có thể giải thích là do khoảng cách thời gian từ khi các nh đầu tư ược cấp giấy phép đầu tư tới khi triển khai thực hiện vốn đầu tư Các dựán ĐTNN chỉ thực sự tác... trong nước và vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài có sự tư ng quan với nhau Hệ số tư ng quan Pearson bằng 0,773 cho thấy mức độ chặt chẽ của mối quan hệ vàđó là tư ng quan cùng chiều, nghĩa là khi vốn ĐTTTNN tăng lên sẽ làm cho vốn đầu tư trong nước tăng lên Correlations Vốn đầu tư Tỷ lệ tiết kiệm / GDP Pearson Correlation 810* nước ngoài Sig (2-tailed) N 003 Vốn đầu tư trong nước Pearson Correlation 773*... - Thời báo kinh tế Việt Nam Vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ các dựán đầu tư trực tiếp nước ngoài giai đoạn 1995-1999 là 118.200 tỷđồng, cao hơn hẳn so với vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước cùng thời kỳ này (97389,6 tỷđồng) Tức là vốn ngân sách Nhà nước dành cho xây dựng cơ bản chỉ bằng 82,4% vốn từ các dựán ĐTTTNN dành cho lĩnh vực này Kết quả phân tích cho thấy giữa vốn đầu tư trong nước và vốn đầu tư. .. để Việt Nam nhanh chóng tiếp cận và tiến hành hợp tác được với nhiều quốc gia, nhiều tổ chức quốc tế cũng như những trung tâm kinh tế, kỹ thuật, công nghệ mạnh của thế giới Đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giúp Việt Nam mở rộng hơn thị phần ở nước ngoài Đối với những hàng hóa xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI, vô hình chung đã biến các bạn hàng truyền thống của các nh đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. .. vào năm 2006, khiến cho các nh đầu tư nước ngoài phải tính toán: nếu môi trường đầu tư Việt Nam chưa hấp dẫn thì có th đầu tư vào các nước thành viên khác của ASEAN, vốn có môi trường đầu tư tốt và quen thuộc hơn, hoặc mở rộng quy mô, năng lực sản xuất tại các cơ sở hiện có của họ tại các nước này, sau đó thâm nhập vào thị trường Việt Nam bằng con đường thương mại • Việt Nam chưa phải thành viên của . CHƯƠNG II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM THỜI GIAN QUA I. ĐÁNHGIÁTỔNGQUANVỀ FDI TẠI VIỆT NAM 1. Thực trạng cấp. 2. Tình hình thực hiện của các dựán Đầu tư trực tiếp nước ngoài 2.1. Tiến độ thực hiện vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam Sau hơn mười năm thực