Thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng tại tòa án nhân dân quận 1, thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỨC TĨNH THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC TP Hồ Chí Minh- Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỨC TĨNH THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Trần Huỳnh Thanh Nghị TP Hồ Chí Minh- Năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài: “Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu tơi, nội dung trình bày Luận văn trung thực, chưa công bố cơng trình, luận văn, luận án trước Các thông tin tham khảo Luận văn Tác giả trích dẫn đầy đủ, cẩn thận trung thực Học viên chịu trách nhiệm trước pháp luật lời cam đoan Ngày 17 tháng 01 năm 2020 Học viên Nguyễn Đức Tĩnh MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN ABSTRACT PH N MỞ Đ U 1 Lý lựa chọn đề tài nghiên cứu T n n ề n n n n ứ n n đ n đề Câu hỏi nghiên cứu M n n ứ n n n ứ Phạm vi nghiên cứu P ươn p áp n L n ứu n n CHƯƠNG L LUẬN CHUNG V H P Đ NG T N ỤNG V GIẢI QU ẾT TRANH CH P H P Đ NG T N ỤNG 1.1 Khái quát chung hợp đồng tín d ng 1.1.1 Khái ni đặ đ ể ợp đồng tín d ng 1.1.2 Phân loại hợp đồng tín d ng 1.1.3 Quyền, n ĩ c a bên hợp đồng tín d ng 11 1.1.3.1 Quyền nghĩa vụ bên vay 11 1.1.3.2 Quyền nghĩa vụ bên cho vay 12 1.1 Đ ều ki n có hi u lực c a hợp đồng tín d ng 13 1.1 Q đn ề ấ i ấ p ạt vi phạm hợp đồng tín d ng 13 1.1 nh ng h ng n dụng 13 1.1 nh hạt vi phạm 16 1.2 Giải quy t tranh chấp hợp đồng tín d ng 18 1.2 1.2 h i ni c i anh chấ h ng n dụng 18 C c hương hức giải tranh chấp h 1.2.3 Quy nh pháp luật giải tranh chấp h ng tín dụng 20 ng tín dụng hương thức tố tụng Tịa án 23 1.2.3.1 Nguyên tắc giải tranh chấp h ng tín dụng Tòa án 24 1.2.3.2 Thẩm quyền Tịa án giải tranh chấp h ng tín dụng 25 1.2.3.3 Trình tự, thủ tục xét xử hẩm h ng tín dụng theo thủ tục thơng hường 25 1.2.3.4 Trình tự, thủ tục xét xử hẩm h ng tín dụng theo thủ tục rút gọn 26 1.2.3.5 Trình tự, thủ tục xét xử phúc thẩm 29 ẾT LUẬN CHƯƠNG 31 CHƯƠNG 32 TH C TR NG GIẢI QUYẾT TRANH CH P H P Đ NG TÍN DỤNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CH P H P Đ NG TÍN DỤNG T I TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ H CHÍ MINH 32 2.1 T ng quan tình hình th lý giải quy t tranh chấp hợp đồng tín d n V N Q Đán n 1, Thành ph Hồ Chí Minh 32 n ề k t giải quy t tranh chấp hợp đồng tín d ng Tòa án nhân dân Qu n 1, Thành ph Hồ Chí Minh 35 2.2.1 Những thành c 35 2.2.2 Những t n tại, hạn chế 36 2.2.3 Nguyên nhân N n tín d ng T n án n 2.3.1 Vấn ề x c n ại hạn chế 37 p n n nQ n n 1, T n p n Hồ C ải quy t tranh chấp hợp đồng M n 38 nh c ch ương ự vụ án 39 2.3.2 Vấn ề thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải tranh chấp h ng tín dụng Chi nhánh tổ chức 45 2.3.3 Vấn ề tống văn tố tụng ch người ại di n theo pháp luật b b ơn d anh nghi p khơng cịn hoạ ơn ộng nơi ăng ký 46 2.3.4 Vấn ề áp dụng pháp luật 48 2.3.5 Vấn ề thời hi kh i ki n 56 2.4 Một s giải pháp nhằm nâng cao hi u giải quy t tranh chấp hợp đồng tín d ng Tòa án nhân dân Qu n 1, Thành ph Hồ Chí Minh 59 2.4.1 Hoàn thi n pháp luật giải tranh chấp h àn hi n àn hi n nh h nh h ng tín dụng 59 ậ nhận ơn kh i ki n 59 ậ hỏa thuận giải tranh chấp h ng tín dụng Chi nhánh tổ chức 60 2.4.1.3 àn hi n nh h ậ ền ề ngh gi ốc thẩm, tái thẩm vụ án dân 61 2.4.1.4 Mộ àn hi n nn KẾT LUẬN CHƯƠNG nh người ại di n theo pháp luật doanh nghi p 62 63 66 KẾT LUẬN 67 T I LIỆU THAM HẢO PHỤ LỤC BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Thuật ngữ LCTCTD 2010 Luật Các tổ chức tín dụng số: 47/2010/QH12 ngày 16 tháng năm 2010 Quốc hội ban hành BLTTDS 2015 BLDS 2015 LDN 2014 LTM 2005 Thông tư 39 HĐTD Bộ luật Tố tụng Dân số: 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 Quốc hội ban hành Bộ luật Dân số: 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 Quốc hội ban hành Luật Doanh nghiệp số: 68/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014 Quốc hội ban hành Luật Thương mại số: 36/2005/QH11 ngày 14 tháng 06 năm 2005 Quốc hội ban hành Thông tư số: 39/2016/TT-NHNN ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ngân hàng nhà nước Việt Nam, có hiệu lực thi hành từ ngày 15/3/2017 Hợp đồng tín dụng TCTD Tổ chức tín dụng TAND Tịa án nhân dân TĨM TẮT LUẬN VĂN Đề tài: Thự tiễn giải tr nh hấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh” chia thành 02 Chương: Chương 1: Lý luận chung hợp đồng tín dụng giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Chương 2: Tình hình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Do năm gần đây, tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận gia tăng, tính chất tranh chấp ngày phức tạp Việc giải vụ án thường đạt hiệu chưa cao nhiều nguyên nhân có quy định pháp luật chưa rõ ràng, chưa chặt chẽ, phối hợp chưa thống đồng từ quan ban ngành dẫn đến việc nhiều vụ án chậm giải kéo dài, ảnh hưởng đến niềm tin Nhân dân vào quan tiến hành tố tụng, có Tòa án Xuất phát từ thực tế trên, Tác giả định lựa chọn đề tài: Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài nghiên cứu Nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ vấn đề lý luận liên quan đến tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định pháp luật hành, đánh giá thực trạng thực thi pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận Trên sở đó, đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật tranh chấp hợp đồng tín dụng Việt Nam, góp phần nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận thời gian tới Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu, tổng hợp, phân tích, so sánh, quy nạp, diễn giải, thống kê tốn học Kết nghiên cứu nhằm góp phần gi p Tịa án nhân dân nói chung Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, Thẩm tra viên Tịa án nhân dân Quận nói riêng giải có hiệu tranh chấp hợp đồng tín dụng Quận thời gian tới ABSTRACT This thesis is divided into chapters: Chapter 1: Theory on facility agreement and dispute on facility agreement Chapter 2: Scene on dispute settlement of facility agreement at District People’s Court and some legislative suggestions In recent years, at District People’s Court, disputes on facility agreement have tended to increase both in quantity and complexity of their content As a result, the effectiveness of dispute settlement was not in good performance as expecting There are many reasons to explain to this existence However, on the whole, it is said that the main reasons are due to unclear and loose legal regulations In additon, the uneffective combination of many competent state institutions created tardiness to trial progress at District People’s Court Deriving from those data, I decided to name my thesis which is Practice on settlement of f ility greement t Distri t People’s Court, Ho himinh ity The chief purpose of this thesis is to testify theories and current legal regulations involving in disputes of facility agreement By the way, the thesis also analyzed and evaluated the effectiveness of legal transaction process at District People’s Court in reality Resting on these achievements, I suggested some legislative solutions to lawmakers in order to upgrade the effectiveness of settlement of disputes on facility agreement in the coming time not only at my office but also in Vietnam I also used plenty of scientific reseach methods to fulfill my thesis such as : analytical, statistical, comparative, synthetic methods… In the end, I think that the achievement of this work will support to People’s Court, judges, inspectors at my office to their work better in the next time PHẦN M ĐẦU Lý lựa chọn đề tài nghiên cứu Trong máy Nhà nước ta, Tịa án nhân dân có vị trí, vai trò quan trọng Tòa án quan xét xử, thực quyền tư pháp, có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Quá trình phát triển Tồ án ln gắn liền với q trình xây dựng hồn thiện Nhà nước ta Trải qua gần 75 năm xây dựng phát triển, lãnh đạo Đảng, vượt qua mn vàn khó khăn, thử thách, hệ cán bộ, công chức, viên chức Tịa án nhân dân đồn kết lịng, nỗ lực phấn đấu hồn thành tốt nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước Nhân dân tin tưởng giao phó Chất lượng, hiệu cơng tác xét xử Tịa án ngày nâng lên, góp phần quan trọng giữ vững ổn định trị, giữ gìn trật tự, an tồn xã hội; góp phần tạo mơi trường lành mạnh, ổn định cho phát triển đất nước Những đóng góp bền bỉ, thầm lặng hệ cán bộ, Thẩm phán làm nên truyền thống tốt đẹp ngành Tịa án; ln Đảng, Nhà nước, Nhân dân ghi nhận trân trọng Điều quan trọng là, trình thực thi pháp luật, ngành Toà án tuân thủ nghiêm nguyên tắc hoạt động ghi Hiến pháp pháp luật bảo vệ quyền người, quyền cơng dân, góp phần nâng cao chất lượng xét xử, bảo đảm để pháp luật chấp hành nghiêm minh thống nhất; góp phần kiềm chế gia tăng tội phạm, th c đẩy phát triển lành mạnh giao dịch dân sự, kinh doanh thương mại; bảo vệ sống bình yên cho Nhân dân.1 Trong phát triển chung hệ thống Tịa án nhân dân có đóng góp khơng nhỏ Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh- Tịa án trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh- Trung tâm kinh tế nước Lượng án thụ lý trung bình Tòa án nhân Quận hàng năm 3.000 vụ án loại, số chủ yếu án dân (theo nghĩa rộng), chưa tính vụ việc xử lý hành đưa người vào sở cai nghiện bắt buộc, nhiều lượng án trung bình hàng năm Tòa án tỉnh tỉnh Lai Châu số tỉnh khác Trích phát biểu Tổng Bí thư- Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng Hội nghị tổng kết hệ thống TAND tháng 01/2019 61 cho hoạt động xét xử thực chất xác Bản thân Thẩm phán người đại diện cho Nhân dân, bảo vệ quyền lợi cho Nhân dân.57 Vì vậy, Tác giả kiến nghị sửa đổi Điều 63 BLTTDS 2015 sau: “Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân gồm hai Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, trừ trường hợp quy định Điều 65 Bộ luật Trong trường hợp đặc biệt Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân.” 2.4.1.3 Hoàn thiện quy định pháp luật quyền đề nghị giám đố thẩm, tái thẩm vụ án dân Đối với thủ tục giám đốc thẩm BLTTDS 2015 hành quy định: “Trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật, phát có vi phạm pháp luật án, định đương có quyền đề nghị văn với người có thẩm quyền kháng nghị quy định Điều 331 Bộ luật để xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.” 58 Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bao gồm: “Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.”59 Đối với thủ tục tái thẩm BLTTDS 2015 quy định: “Đương quan, tổ chức, cá nhân khác có quyền phát tình tiết vụ án thơng báo văn cho người có thẩm quyền kháng nghị quy định Điều 354 Bộ luật này.”60 Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bao gồm: 57 Xem: Bùi Thị Huyền, Phiên t sơ thẩm dân vấn đề lý luận thực tiễn, nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011 58 Xem: Điều 327 BLTTDS 2015 59 Xem: Điều 331 BLTTDS 2015 60 Xem: Khoản Điều 353 BLTTDS 2015 62 “Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp cao; án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án khác xét thấy cần thiết, trừ định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.”61 Như vậy, theo quy định BLTTDS 2015 đương có quyền kháng cáo theo thủ tục ph c thẩm án, định ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày án, định Bản án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật phải thi hành phải quan, tổ chức, cá nhân tơn trọng; quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.62Trường hợp đặc biệt phát có vi phạm pháp luật có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Tịa án, đương khơng biết Tịa án án, định người có thẩm quyền có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Trong vụ án tranh chấp dân nói chung đương người bị tác động trực tiếp phán Tòa án Họ thường người phát sai lầm, vi phạm pháp luật có án, định Tịa án Vì vậy, theo Tác giả, cần quy định cho phép đương tự thực quyền đáng việc quy định cho họ trực tiếp đề nghị xét xử lại mà không dừng quyền đề nghị, thông báo văn cho người có thẩm quyền kháng nghị BLTTDS 2015 quy định 63 2.4.1.4 Hoàn thiện quy định người đại diện theo pháp luật ủ nh nghiệp Theo Tác giả khoản Điều 13 LDN 2014 cần sửa đổi, bổ sung theo hướng sau: Xem: Khoản 1, khoản Điều 354 BLTTDS 2015 Xem: Khoản Điều 19 BLTTDS 2015 63 Xem: Lê Thu Hà, Tổ ch c xét xử vụ án dân đáp ng yêu cầu cải h tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2010 61 62 63 Công ty trá h nhiệm hữu hạn ông ty ổ phần ó thể ó hoặ nhiều người đại diện theo pháp luật Điều lệ ông ty quy định ụ thể số lượng, h quản lý quyền, ngh d nh vụ ủ người đại diện theo pháp luật ủ nh nghiệp Trường hợp ơng ty ó nhiều người đại diện theo pháp luật Điều lệ ông ty quy định, quy định không rõ ràng hoặ khơng ó định phân hi quyền, ngh tị h Hội đồng vụ ủ người đại diện theo pháp luật th Tổng uản trị hoặ Chủ tị h Hội đồng thành viên ủ đủ thẩm quyền ủ nh nghiệp theo yêu ầu ủ T iám đố , Chủ ông ty đại diện án, Trọng tài, qu n hoặ bên th b ” Một số ki n ngh khác Để nâng cao chất lượng hiệu giải tranh chấp HĐTD TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh thời gian tới bên cạnh việc hồn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp HĐTD, Tác giả kiến nghị giải pháp tổ chức thực thi pháp luật sau: - Thứ nhất, Tác giả kiến nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao sớm nghiên cứu, ban hành văn hướng dẫn BLTTDS 2015 đạo luật có hiệu lực thi hành Mặt khác, Nhà nước nên có sách ưu tiên bố trí kinh phí cho TAND Quận đầu tư xây dựng bản, trang bị phương tiện làm việc, ứng dụng công nghệ thông tin; sửa đổi chế độ tiền lương, phụ cấp ban hành sách ưu đãi khác cho ph hợp với đặc thù tính chất, trách nhiệm Thẩm phán, công chức người lao động khác TAND Quận - Thứ hai, Tác giả kiến nghị TAND tối cao xem xét giữ nguyên biên chế duyệt biên chế mới, đặc biệt Thẩm phán để tạo điều kiện cho TAND Quận triển khai thực hiệu Luật Tổ chức TAND năm 2014; tiếp tục tăng cường công tác hướng dẫn nghiệp vụ, tập huấn cơng tác áp dụng pháp luật cho tồn thể cán bộ, công chức hệ thống TAND; tổ chức nhiều buổi đối thoại trực tuyến Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao với Thẩm phán Tòa án cấp, qua kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc nghiệp vụ, góp phần nâng cao chất lượng xét xử - Thứ ba, Tác giả kiến nghị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Ủy ban nhân dân cấp; sở ngành, phòng ban Thành phố Hồ Chí Minh quan liên quan tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Tòa án đạo đơn vị thuộc thẩm quyền, lĩnh vực quản lý phối hợp tạo điều kiện thuận lợi cho TAND hai 64 cấp Thành phố Hồ Chí Minh, TAND Quận 1- Tịa án trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh thực tốt chức năng, nhiệm vụ, đặc biệt công tác giải quyết, xét xử loại án tranh chấp HĐTD; - Thứ tư, Tác giả kiến nghị Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục quan tâm, hỗ trợ, tạo điều kiện kinh phí vật chất cho Hội thẩm nhân dân; quan, tổ chức, đồn thể có người bầu làm Hội thẩm nhân dân tiếp tục quan tâm, tạo điều kiện để Hội thẩm nhân dân tham gia đầy đủ cơng tác xét xử Tịa án Riêng TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh- nơi Tác giả trực tiếp cơng tác từ thực tế tranh chấp HĐTD thời gian qua địa bàn Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, theo Tác giả để nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp HĐTD thời gian tới TAND Quận cần phải thực số giải pháp cụ thể sau: - Thứ nhất, cần cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tham dự Hội nghị tập huấn, Hội thảo chuyên sâu áp dụng điều luật, văn hướng dẫn thi hành pháp luật liên quan đến tranh chấp HĐTD TAND tối cao, TAND Thành phố Hồ Chí Minh… tổ chức Tại đơn vị, định kỳ họp r t kinh nghiệm án, định giải tranh chấp HĐTD bị hủy, sửa lỗi chủ quan Thẩm phán - Thứ hai, linh động công tác giải án: Các Thẩm phán, Thư ký chấp nhận cho đương tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải đương có khai ghi ý kiến thống phương thức giải vấn đề có tranh chấp vụ án có đơn yêu cầu Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải (Có mẫu cho đương tự điền thông tin yêu cầu) Như vậy, ngày thứ đương đến Tòa giải có đơn u cầu Tịa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải ngay, Tòa án lập biên theo thủ tục tố tụng, đến ngày thứ tám đương nhận định để yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân có thẩm quyền thi hành bên phải thi hành án không thực nghĩa vụ - Thứ ba, phối hợp chặt chẽ với quan, tổ chức có liên quan quyền địa phương việc thực xác minh, thu thập chứng chuyển giao văn tố tụng cho đương Chú trọng việc phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân Quận tổ chức tốt việc thực tranh tụng, rút kinh nghiệm phiên tòa giải tranh chấp HĐTD 65 - Thứ tư, chủ động thực chương trình tăng cường cơng tác đầu tư sở, vật chất, trang thiết bị phương tiện làm việc nhằm đáp ứng đủ nhu cầu công việc cán công chức, người lao động; đẩy mạnh việc ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác giải án tranh chấp HĐTD - Thứ năm, kịp thời đề xuất, kiến nghị với Thành ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng sách, chế riêng cải cách tiền lương, thu nhập cho cán công chức, người lao động hệ thống TAND Thành phố Hồ Chí Minh; hỗ trợ đầu tư sở vật chất phục vụ thực nhiệm vụ trị TAND - Thứ sáu, đổi phương thức, cách thức đánh giá công tác thi đua hàng năm: Cần xem việc giải án tồn đọng nhiều năm tiêu chí đánh giá thi đua Thẩm phán, Thư ký Nếu giải tốt bình bầu thi đua, để lượng án tồn đọng nhiều năm khơng xét thi đua 66 KẾT LUẬN CHƢƠNG Trong Chương 2, Tác giả nêu thực trạng giải tranh chấp HĐTD TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh- nơi Tác giả cơng tác Tác giả đưa số vụ án cụ thể, phân tích vấn đề pháp lý liên quan đến quy định pháp luật nhiều vướng mắc phát sinh trình giải tranh chấp HĐTD Đồng thời, nêu thuận lợi, hạn chế, khó khăn cơng tác giải án dân nói chung hệ thống TAND giải tranh chấp HĐTD nói riêng Tịa án trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh Trong nỗ lực c ng TAND nước thực nâng cao hiệu chất lượng công tác xét xử, giải loại án, đảm bảo phán Tịa án đ ng pháp luật, đảm bảo cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, Tác giả mạnh dạn đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp HĐTD Những giải pháp cấp thiết vừa mang tính lý luận, vừa mang tính thực tiễn góp phần nâng cao chất lượng chun mơn, nghiệp vụ, lực xét xử cho đội ngũ cán Tòa án, trước hết Thẩm phán.64 “Chất lượng tư pháp xét cho c ng cán tư pháp định, họ người trực tiếp "cầm cân nảy mực" Mỗi sai sót thực thi cơng vụ cán tư pháp ảnh hưởng đến sinh mạng trị lợi ích, chí tính mạng người dân Vì vậy, xây dựng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán liêm, trực, cơng tâm, sáng, vững vàng lĩnh trị, giỏi nghiệp vụ, tinh thông pháp luật phải ưu tiên hàng đầu Tịa án"- Trích phát biểu Tổng Bí thư, Chủ tịch nước- Nguyễn Phú Trọng Hội nghị tổng kết TAND tháng 01/2019 64 67 KẾT LUẬN Tại Chương Luận văn, Tác giả nêu quy định HĐTD, tranh chấp HĐTD, đặc điểm để phân biệt HĐTD, tranh chấp HĐTD với loại hợp đồng, tranh chấp dân khác phương thức giải tranh chấp HĐTD, tập trung vào vấn đề giải tranh chấp HĐTD phương thức tố tụng Tòa án Trong Chương 2, Tác giả nêu thực trạng giải tranh chấp HĐTD TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đưa số vụ án cụ thể, phân tích vấn đề pháp lý liên quan đến quy định pháp luật nhiều vướng mắc, bất cập Đồng thời đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp HĐTD TAND nói chung, TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng kiến nghị hoàn thiện số quy định pháp luật giải tranh chấp HĐTD kiến nghị giải pháp tổ chức thực thi pháp luật cách hiệu Thực tế, vướng mắc áp dụng quy định pháp luật tố tụng người làm công việc thực tiễn hàng ngày (như Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên…) người thường xuyên gặp Các quy định pháp luật giải tranh chấp HĐTD hoàn thiện, ph hợp với thực tiễn điều kiện quan trọng để hoạt động xét xử Tịa án đạt chất lượng cao Hồn thiện quy định pháp luật HĐTD giải tranh chấp HĐTD yêu cầu khách quan, cần thiết cho nghiệp đổi mới, phát triển đất nước hội nhập quốc tế “Ch ng ta xây dựng tư pháp văn minh, tiến bộ, Tịa án đóng vai trị trung tâm nội dung quan trọng để khơng ngừng hồn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Uy tín Tịa án tín nhiệm thể chế trị Nhà nước, niềm tin người dân vào công lý, công xã hội Khẳng định điều gi p ch ng ta thấy rõ trách nhiệm trị Tịa án, đội ngũ Thẩm phán Mỗi án phải để thực "tâm phục, phục", thuyết phục bên, công ch ng đồng thuận; phải tạo chuẩn mực pháp lý, chuẩn mực đạo đức, có tác dụng giáo dục pháp luật định hướng hoạt động xã hội Nhiệm vụ trọng tâm Tòa án phải nâng cao chất lượng 68 xét xử; không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội; hạn chế thấp án bị hủy, bị sửa lỗi chủ quan.” 65 Luận văn giải vấn đề đặt từ câu hỏi nghiên cứu mục tiêu nghiên cứu Qua đó, nêu hạn chế hướng hoàn thiện pháp luật việc giải tranh chấp HĐTD Mục đích nhằm góp phần gi p Tòa án thực tốt nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Đối với TAND Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn gi p cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký, Thẩm tra viên cán Trung tâm Hòa giải- Đối thoại TAND Quận thực tốt giai đoạn từ hòa giải Trung tâm Hòa giải- Đối thoại, nhận đơn, thụ lý giải xét xử vụ án tranh chấp HĐTD đạt hiệu chất lượng cao góp phần hồn thành tốt nhiệm vụ trị giao Trích phát biểu Đồng chí Nguyễn Phú Trọng- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hội nghị triển khai công tác TAND năm 2019 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục v n kiện c a Đảng - Nghị Đại hội XII Đảng; - Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp; - Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; - Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; - Nghị Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy l i suy thối tư tưởng trị, đạo đức, lối sống, biểu "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" nội B anh mục v n pháp luật n lệ số 08/2016/AL Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thông qua ngày 17/10/2016; n lệ số 09/2016/AL Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thông qua ngày 17/10/2016; Bộ luật Dân năm 1995, 2005, 2015; Bộ luật Hàng hải năm 2015; Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004; Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011; Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015; Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2015; Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010; Luật Công cụ chuyển nhượng năm 2006; 10 Luật Các tổ chức tín dụng năm 1997; 11 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; 12 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017; 13 Luật Doanh nghiệp năm 2005, 2014; 14 Luật Đầu tư năm 2014; 15 Luật Sở hữu Trí tuệ năm 2005; 16 Luật Thương mại năm 2005; 17 Luật Tổ chức TAND năm 2014; 18 Nghị định số 22/2017/NĐ-CP ngày 24/02/2017 Chính phủ hòa giải thương mại; 19 Nghị số 42/2017/QH ngày 21/6/2017 Quốc hội thí điểm xử lý nợ xấu tổ chức tín dụng; 20 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tịa án; 21 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng Dân sự; 22 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng Dân sự; 23 Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao ban hành số biểu mẫu tố tụng dân sự; 24 Nghị số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật lãi, lãi suất, phạt vi phạm; 25 Pháp lệnh số 27-LCT/HĐNN8 ngày 07/12/1989 Hội đồng Nhà nước thủ tục giải vụ án dân sự; 26 Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19/6/2017 TAND tối cao việc ban hành quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp TAND; 27 Quyết định số 87/QĐ-HĐTC ngày 04/7/2018 Hội đồng Tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia việc ban hành Bộ Quy tắc đạo đức ứng xử Thẩm phán; 28 Thông tư liên tịch số 02/2016/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngày 31/8/2016 quy định việc phối hợp Viện kiểm sát nhân dân TAND việc thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng Dân sự; 29 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 Ngân hàng nhà nước Việt Nam anh mục tài liệu tham khảo khác C Tài i u tha khảo tiếng Vi t Báo cáo tổng kết TAND Thành phố Hồ Chí Minh năm: 2015, 2016, 2017, 2018, 2019; B i Thị Huyền: Phiên t sơ thẩm dân vấn đề lý luận thự tiễn, nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011; Đặng Thanh Hoa: Thủ tụ rút gọn tố tụng dân sự, nxb Hồng Đức, Lê Minh Hùng: Hiệu lự 2016; ủ hợp đồng (sá h huyên khảo), nxb Hồng Đức, 2015; Lê Thu Hà: Tổ h xét xử vụ án dân đáp ng yêu ầu ải h tư pháp, nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2010; Luật sư- Trọng tài viên VIAC Trương Thanh Đức: uận giải uật Do nh nghiệp năm 2014, nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội, 2017; Nguyễn Bích Thảo: iải tr nh hấp hợp đồng tín dụng theo pháp luật iệt N m, nxb Tư pháp, Hà Nội, 2018; Nguyễn Xuân Quang, Lê Nết, Nguyễn Hồ Bích Hằng: uật Dân iệt Nam, nxb Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh, 2007; Tạp chí Tòa án nhân dân số: 15, 16, 17, 20, 21 năm 2019; 10 Trần Huỳnh Thanh Nghị: Pháp luật nh nghiệp mối qu n hệ với ải h thủ tụ hành hính iệt N m Luận án Tiến sĩ Luật học Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2014; 11 định ủ Vũ Thị Hồng Yến: Tài sản hấp xử lý tài sản hấp theo quy ộ luật Dân (hiện hành), nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội, 2019 Tài i u tha khảo trang web http://tapchinganhang.com.vn/cong-doan-co-so-co-quan-cong-doan-ngan-hangviet-nam-so-ket-hoat-dong-cong-doan-6-thang-dau-nam-2019.htm (truy cập ngày 31/8/2019); http://tks.edu.vn/WebThongTinKhoaHoc/Detail/510?idMenu=81 (truy cập ngày 31/8/2019); https://danluat.thuvienphapluat.vn/khai-niem-hop-dong-tin-dung-ngan-hang166436.aspx (truy cập ngày 31/8/2019); https://kiemsat.vn/bat-cap-trong-viec-ap-dung-lai-suat-cham-thuc-hien-nghiavu-tra-tien-theo-quy-dinh-tai-dieu-357-bo-luat-dan-su-nam-2015-54349.html (truy cập- 06/9/2019); http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyettranh-chap-hop-dong-tin-dung-ngan-hang-thuc-tien-xet-xu-tai-toa-an-nhan-dan-tp-hanoi-129067.html (truy cập ngày 08/9/2019); http://viac.vn/giai-quyet-tranh-chap-tin-dung-a1257.html (truy cập ngày 08/9/2019); https://luatduonggia.vn/phan-loai-cho-vay-theo-hop-dong-tin-dung-cua-tochuc-tin-dung/ (truy cập ngày 08/9/2019); http://viac.vn/giai-quyet-tranh-chap-tin-dung-a1257.html (truy cập ngày 08/9/2019); http://thuvienphapluat.vn/cong-van/Tien-te-Ngan-hang/Cong-van-3022TCTHADS-NV1-2017-huong-dan-42-2017-QH14-thi-diem-xu-ly-no-xau-to-chuc-tindung-359796.aspx (truy cập ngày 22/9/2019); https://luatduonggia.vn/dac-diem-cua-hop-dong-tin-dung/ (truy 22/9/2019); http://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/giao-di%25cc%25a3chba%25cc%2589o-da%25cc%2589m-trong-ho%25cc%25a3p-dong-tindu%25cc%25a3ng-phan-2 (truy cập ngày 22/9/2019); cập ngày https://tinnhanhchungkhoan.vn/phap-luat/hop-dong-tin-dung-vo-hieu-tai-sandam-bao-xu-ly-the-nao-210064.html (truy cập ngày 22/9/2019); https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Tien-te-Ngan-hang/Nghi-quyet-03-2018NQ-HDTP-huong-dan-ap-dung-phap-luat-khi-giai-quyet-tranh-chap-ve-xu-ly-no-xau382668.aspx (truy cập ngày 22/9/2019); http://210.245.26.173:6788/tapchi/Uploads/Tran_20Thi_20Thu_20Huong_20T 7.2016.pdf, bảo đảm sở hữu trí tuệ (truy cập ngày 22/9/2019); https://luattoanquoc.com/khai-quat-ve-hop-dong-tin-dung-theo-quy-dinh-cuaphap-luat/ (truy cập ngày 22/9/2019); http://quochoi.vn/tintuc/pages/tin-hoat-dong-cua-quochoi.aspx?ItemID=41812https://danluat.thuvienphapluat.vn/khai-niem-hop-dong-tindung-ngan-hang-166436.aspx (truy cập ngày 22/9/2019); http://luatdaiviet.vn/xem-tin-tuc/hop-dong-tin-dung-quy-dinh-va-thuc-tien (truy cập ngày 22/9/2019); https://danluat.thuvienphapluat.vn/khai-niem-hop-dong-tin-dung-ngan-hang166436.aspx (truy cập ngày 22/9/2019); http://hul.hueuni.edu.vn/upload/file/tn_caohoc/tt-tran-quang-son.pdf (truy cập ngày 22/9/2019); http://tapchinganhang.gov.vn/nghia-vu-cung-cap-thong-tin-trong-giao-ket-hopdong-tin-dung-tu-quy-dinh-cua-bo-luat-dan-su-2015-den.htm (truy cập ngày 22/9/2019); http://luatdaiviet.vn/xem-tin-tuc/hop-dong-tin-dung-quy-dinh-va-thuc-tien (truy cập ngày 23/9/2019); http://tapchinganhang.com.vn/van-de-lai-suat-va-phat-vi-pham-trong-hopdong-cho-vay-thuc-trang-va-kien-nghi.htm (truy cập ngày 25/9/2019); http://tapchicongthuong.vn/bai-viet/giai-quyet-cac-tranh-chap-ve-hop-dong-tindung-50049.htm (truy cập ngày 06/10/2019); http://tapchicongthuong.vn/bai-viet/giai-quyet-cac-tranh-chap-ve-hop-dong-tindung-50049.htm (truy cập ngày 06/10/2019); https://danluat.thuvienphapluat.vn/khai-niem-hop-dong-tin-dung-ngan-hang166436.aspx (truy cập ngày 06/10/2019); https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/vuong-mac-qua-thuc-tien-thuc-hiende-an-thi-diem-hoa-giai-doi-thoai (truy cập ngày 06/10/2019); https://www.sbv.gov.vn/webcenter/portal/m/menu/trangchu/ddnhnn/nctd/nctd_ chitiet?leftWidth=0%25&showFooter=false&showHeader=false&dDocName=SBV36 5176&rightWidth=0%25¢erWidth=100%25&_afrLoop=23776887039828095#% 40%3F_afrLoop%3D23776887039828095%26centerWidth%3D100%2525%26dDoc Name%3DSBV365176%26leftWidth%3D0%2525%26rightWidth%3D0%2525%26sh ow (truy cập ngày 17-10-2019); https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/trinh-tu-thu-tuc-giai-quyet-vuan-dan-su-theo-thu-tuc-rut-gon-tai-toa-an-cap-so-tham (truy cập ngày 30/10/2019); https://anninhthudo.vn/kinh-doanh/xu-ly-no-xau-theo-nghi-quyet-42-chi-covai-vu-tranh-chap-duoc-xu-ly-theo-thu-tuc-rut-gon-tai-toa/780467.antd (truy cập ngày 15/12/2019); https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Doanh-nghiep/Luat-Doanh-nghiep-sua-doi427301.aspx (truy cập ngày 20-12-2019); https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/tailieu2020 (Tài liệu phụ vụ hội nghị triển kh i ông tá năm 2020 ủ 01-2020) T án nhân dân)- (Truy cập ngày 10- ... tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Do năm gần đây, tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân. .. tranh chấp hợp đồng tín dụng Chương 2: Tình hình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng. .. nói, đề tài: Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh? ?? Luận văn Thạc sĩ nghiên cứu vấn đề Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Câu hỏi