Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua vé số kiến thiết của cá nhân trên địa bàn Thành Phố Cần Thơ

i LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn PGS TS Nguyễn Phú Son tận tình hướng dẫn thực thành công đề tài khoa học “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành Phố Cần Thơ” Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn đến Giáo sư, Phó Giáo Sư, Tiến sĩ giảng dạy lớp MBA K1 Đ2, Hội đồng thẩm định đề cương, Ban giám hiệu Trường Đại Học Tây Đô tạo điều kiện thuận lợi cho học tập nghiên cứu suốt thời gian qua Bước đầu nghiên cứu thực tế thời gian hạn chế nên đề tài nhiều thiếu sót, kính mong q Thầy/Cơ, Hội đồng thẩm định tận tình hướng dẫn, giúp đỡ sửa chữa đóng góp ý kiến để đề tài hoàn thiện Xin cám ơn bạn bè, Đại lý vé số tất người dành khoảng thời gian quý báu để trả lời bảng câu hỏi điều tra số liệu đề tài Cuối xin chúc quý Thầy/Cô khoa đào tạo sau Đại học, trường Đại học Tây Đô dồi sức khỏe thành công công việc Tôi xin chân thành cảm ơn! Cần thơ, ngày tháng năm 2016 Học viên thực Nguyễn Phạm Duy ii TÓM TẮT Đề tài “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành Phố Cần Thơ” thực từ tháng 10 năm 2015 đến tháng năm 2016 Để thực đề tài, cỡ mẫu chọn 400, địa bàn Thành Phố Cần Thơ, chọn mẫu theo phương pháp thuận tiện ngẫu nhiên phi xác suất Các phương pháp sử dụng đề tài bao gồm: Phương pháp thống kê mô tả, phương pháp tính hệ số Cronbach Alpha, phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy đa biến Kết phân tích hồi quy cho thấy nhóm yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số cá nhân địa bàn Thành Phố Cần Thơ gồm: “nhóm yếu tố tâm lý”; “nhóm yếu tố xã hội”; “nhóm nhận định cá nhân”; “nhóm đặc điểm cá nhân” Trong “nhóm yếu tố tâm lý” gồm: Hy vọng trúng thưởng, khách hàng cảm thấy vui mua vé số giúp đỡ người bán vé số dạo, tâm trạng khách hàng vui vẻ, khách hàng cảm thấy thích số đó… có ảnh hưởng mạnh đến định mua vé số cá nhân địa bàn Thành Phố Cần Thơ Kết nghiên cứu sở khoa học quan trọng để tác giả đề xuất giải pháp nhằm nâng cao tỷ lệ tiêu thụ vé số Công ty xổ số kiến thiết, thúc đẩy phát triển hoạt động kinh doanh xổ số tài liệu tham khảo có giá trị cho việc hoạch định chiến lược kinh doanh vé số Công ty xổ số kiến thiết truyền thống Từ khóa: định mua vé số, xổ số kiến thiết iii THE RESEARCH SUMMARY The survey about what “factors affect the decision of buying lottery tickets of citizens in Cantho City” has been carried out from October 2015 to September 2016 To the research, the authorused non-probability sampling methods – Convenience sample There are 400 people in Cantho City interviewed The methods are used in the research include coefficient calculator Cronbach’s Alpha, Exploratory Factor Analysis (EFA), Multiple Regression Analysis According to the result of multiple regression analysis method, there are main factors affect the decision of buying lottery tickets of citizens in Cantho City They are psychological factors, social factors, individual opinion factors, individual characteristic factors Among these elements, psychological factors affect the most includehope to win lottery, feel happy when buying lottery for the poor sellers, be in glad mood, or just like a certain number on the ticket The research result is the important scientific foundation for the author to propose the strategies to maximize the lottery ticketconsumption percentage in lottery companies, and to develop thelottery business The result is also a valuable material for making business strategies for traditional lottery companies Keywords: buying lottery tickets iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành Phố Cần Thơ” sử dụng số liệu từ thống kê nghiên cứu khảo sát vấn thực tế năm 2016 Và kết đề tài nghiên cứu chưa công bố luận văn Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2016 Người thực đề tài Nguyễn Phạm Duy v MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Giới hạn nội dung nghiên cứu 1.4.2 Giới hạn không gian nghiên cứu 1.4.3 Đối tượng điều tra 1.4.4 Đối tượng nghiên cứu 1.4.5 Nội dung nghiên cứu 1.4.6 Thời gian nghiên cứu 1.5 KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC 1.6 ĐỐI TƯỢNG THỤ HƯỞNG 1.7 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.8 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1.1 Khái niệm xổ số 2.1.2 Vai trò chất xổ số 2.1.3 Tổng quan xổ số truyền thống 2.1.4 Cơ sở lý luận yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 19 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ GIỚI THIỆU NƠI NGHIÊN CỨU 21 3.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1.1 Thiết kế mẫu 21 3.1.2 Phương pháp thu thập số liệu 23 3.1.3 Phương pháp phân tích 23 3.2 KHUNG NGHIÊN CỨU 27 3.3 GIỚI THIỆU NƠI NGHIÊN CỨU 28 3.3.1 Hoạt động xổ số khu vực miền Nam 28 3.3.2 Hoạt động kinh doanh khác xổ số 30 3.3.3 Các sản phẩm xổ số lưu hành 31 3.3.4 Thực trạng kinh doanh xổ số kiến thiết khu vực miền Nam31 3.3.5 Tình hình kinh doanh xổ số thời gian qua TP Cần Thơ 31 vi 3.4 KẾT LUẬN CHƯƠNG 35 CHƯƠNG 4: THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NÂNG CAO TỶ LỆ TIÊU THỤ VÉ SỐ CỦA CÁC CÔNG TY XỔ SỐ KIẾN THIẾT KHU VỰC PHÍA NAM 36 4.1 Mô tả cấu mẫu (Đặc điểm khách hàng) 36 4.2 Các đặc tính ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn thành phố Cần Thơ 40 4.3 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân 45 4.3.1 Hệ số tin cậy Cronbach’s alpha 45 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 46 4.3.3 Kiểm định hệ số tương quan 50 4.3.4 Phân tích hồi quy đa biến 52 4.4 Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh Công ty xổ số kiến thiết phía Nam 55 4.4.1 Giải pháp tâm lý người mua người bán 56 4.4.2 Giải pháp công ty Xổ số kiến thiết 57 4.4.3 Giải pháp đại lý phân phối 61 4.5 Kết luận chương 61 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62 5.1 Kết luận 62 5.1.1 Kết đóng góp đề tài nghiên cứu 62 5.1.2 Hạn chế hướng nghiên cứu 63 5.2 Kiến Nghị 63 5.2.1 Đối với Bộ Tài Chính 64 5.2.2 Đối với công ty xổ số kiến thiết 64 5.2.3 Đối với đại lý cấp 1: 65 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Quy định ngày mở thưởng Cơng ty xổ số kiến thiết 28 Bảng 3.2: Tình hình hoạt động kinh doanh Xổ số khu vực Miền nam 30 Bảng 4.1: Thu nhập trình độ học vấn khách hàng 37 Bảng 4.2: Kết kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha 46 Bảng 4.3: Kết phân tích nhân tố khám phá 49 Bảng 4.4: Ma trận tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 51 Bảng 4.5: Kết phân tích hồi quy ban đầu 52 Bảng 4.6: Kết phân tích hồi quy sau loại yếu tố chưa phù hợp 53 Bảng 4.7: Cơ sở đề xuất giải pháp 55 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình hành vi người mua (Kotler, 2004) 11 Hình 2.2: Mơ hình chi tiết yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiêu dùng 11 Hình 2.3: Tiến trình định mua hàng (Kotler, 2004) 17 Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu 20 Hình 3.1: Quy trình thực nghiên cứu 27 Hình 3.2: Mạng lưới trao đổi vé số Đại lý 33 Hình 3.3: Chu trình đường vé số 34 Hình 4.1: Độ tuổi khách hàng khảo sát 36 Hình 4.2: Giới tính khách hàng khảo sát 37 Hình 4.3: Tơn giáo khách hàng khảo sát 38 Hình 4.4: Dân tộc khách hàng khảo sát 39 Hình 4.5: Nghề nghiệp khách hàng khảo sát 39 Hình 4.6: Tình trạng nhân khách hàng 40 Hình 4.7: Thời điểm mua vé số khách hàng 40 Hình 4.8: Số ngày mua vé số tuần khách hàng 41 Hình 4.9: Số lượng vé khách hàng thường mua ngày 42 Hình 4.10: Nơi cung cấp vé số khách hàng thường mua 42 Hình 4.11: Lý mua vé số khách hàng 43 Hình 4.12: Một số nhận định khách hàng 44 Hình 4.13: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 50 Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Xổ số kiến thiết khu vực miền Nam loại hình kinh doanh đời lâu ngày phát triển Nguồn thu xổ số kiến thiết ổn định, doanh thu năm sau cao năm trước Trong năm 2014 nguồn thu từ xổ số kiến thiết khu vực miền Nam đóng góp vào ngân sách Nhà nước đạt 18.254 tỷ đồng, tăng 8,00% so với năm 2013 đạt 128,1% kế hoạch năm 2014 (Báo cáo Tổng kết hoạt động xổ số kiến thiết khu vực miền Nam năm 2014 lần thứ 101 ngày 19/1/2015), thúc đẩy kinh tế phát triển tạo công ăn việc làm cho hàng triệu người từ thành thị đến nông thôn với nhiều đối tượng người già, trẻ em, người tàn tật, người thất nghiệp…có cơng ăn việc làm thu nhập ổn định Xổ số kiến thiết coi ngành dịch vụ đặc thù, có độ nhạy cảm cao, nhiều quốc gia giới kinh doanh nhằm đáp ứng nhu cầu vui chơi giải trí lành mạnh có thưởng người dân, tăng thu cho ngân sách Ở Việt nam, xổ số xác định ngành dịch vụ đặc thù với tên gọi xổ số kiến thiết nhà nước độc quyền quản lý kinh doanh với phương châm “ích nước, lợi nhà” Do đó, vấn đề đặt làm để ngành xổ số kiết thiết nâng cao hiệu kinh doanh Sự khác biệt lĩnh vực kinh doanh xổ số so với ngành khác chỗ: Làm cho khách hàng thỏa mãn, chấp nhận tin tưởng để lựa chọn cần phải có phương thức riêng phải gắn liền với chất lượng dịch vụ cung cấp kết xổ số khách quan, trung thực, tạo độ tin cậy cao phương thức trả thưởng vé số trúng thưởng tiện lợi thu hút nhiều người tham giam chơi xổ số Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ” làm đề tài nghiên cứu 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Mục tiêu chung đề tài phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ Từ đề xuất giải pháp phù hợp nhằm nâng cao hiệu kinh doanh vé số kiến thiết địa bàn Thành phố Cần Thơ 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Để giải mục tiêu chung nêu trên, đề tài nghiên cứu thực nhằm đạt mục tiêu cụ thể sau: Trang + Mục tiêu 1: Đánh giá thực trạng nhu cầu mua vé số kiến thiết đặc tính hành vi định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ + Mục tiêu 2: Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ + Mục tiêu 3: Đề xuất giải pháp phù hợp nhằm nâng cao tỷ lệ tiêu thụ vé số Công ty xổ số kiến thiết đáp ứng nhu cầu tham gia dự thưởng xổ số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU (1) Thực trạng nhu cầu mua vé số kiến thiết đặc tính hành vi định mua vé số cá nhân địa bàn thành phố Cần Thơ nào? (2) Những yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ? (3) Giải pháp để nâng cao tỷ lệ tiêu thụ vé số đáp ứng nhu cầu tham gia dự thưởng xổ số kiến thiết cá nhân địa bàn thành phố Cần Thơ nào? 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Giới hạn nội dung nghiên cứu Đề tài tập trung phân tích số yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp đến hoạt động mua bán vé số kiến thiết địa bàn Thành phố Cần Thơ 1.4.2 Giới hạn không gian nghiên cứu Tác giả tiến hành điều tra chọn mẫu 400 người theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện phi xác suất 1.4.3 Đối tượng điều tra Đối tượng điều tra đề tài người mua vé số kiến thiết 1.4.4 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ Đề tài tập trung nghiên cứu vào đặc điểm người mua như: nhóm yếu tố văn hóa, nhóm yếu tố xã hội, nhóm yếu tố tâm lý, nhóm yếu tố cá nhân ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết người sinh sống làm việc Thành phố Cần Thơ 1.4.5 Nội dung nghiên cứu Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định mua vé số kiến thiết cá nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ, sở đề xuất giải pháp nhằm nâng cao tỷ lệ tiêu thụ vé số Công ty xổ số kiến thiết PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig .858 1991.459 210 000 Total Variance Explained Componen t 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Initial Eigenvalues Total 5.287 1.961 1.322 1.193 1.158 1.044 926 814 761 746 677 634 588 576 540 530 511 496 446 433 357 % of Variance 25.177 9.340 6.295 5.681 5.513 4.970 4.411 3.874 3.624 3.551 3.222 3.019 2.802 2.745 2.571 2.525 2.433 2.361 2.123 2.061 1.702 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 25.177 34.516 40.811 46.492 52.005 56.975 61.386 65.261 68.885 72.436 75.659 78.678 81.480 84.225 86.795 89.321 91.753 94.114 96.237 98.298 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 5.287 1.961 1.322 1.193 1.158 1.044 % of Variance 25.177 9.340 6.295 5.681 5.513 4.970 Cumulative % 25.177 34.516 40.811 46.492 52.005 56.975 Rotation Sums of Squared Loadings Total 2.339 2.152 2.102 1.894 1.876 1.602 % of Variance 11.139 10.245 10.008 9.019 8.934 7.630 Cumulative % 11.139 21.385 31.392 40.412 49.345 56.975 Rotated Component Matrixa Component Q7_14 Q7_15 Q7_4 Q7_17 Q7_8 Q7_7 Q7_9 Q7_13 Q7_2 Q7_1 Q7_5 Q7_3 Q7_19 Q7_20 Q7_21 Q7_10 Q7_11 Q7_12 Q7_6 Q7_18 Q7_16 712 694 565 564 766 669 580 795 682 612 606 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .804 756 613 708 677 572 823 641 Component Transformation Matrix Component 480 485 457 -.130 -.600 -.203 -.340 214 268 -.812 -.117 042 409 -.598 -.073 020 393 561 367 361 693 -.398 -.102 293 400 -.370 296 -.058 170 -.764 268 386 163 822 276 015 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization EFA LẦN 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig .841 1739.319 171 000 Communalities Initial Q7_1 Q7_2 Q7_3 Q7_4 Q7_5 Q7_6 Q7_7 Q7_8 Q7_9 Q7_10 Q7_11 Q7_12 Q7_14 Q7_15 Q7_17 Q7_18 Q7_19 Q7_20 Q7_21 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraction 512 718 552 603 584 750 576 706 593 638 607 518 616 566 570 637 681 654 526 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 4.785 1.929 1.322 1.188 1.069 1.013 880 797 754 663 633 576 551 541 511 502 490 433 362 Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % 25.186 10.153 6.956 6.251 5.626 5.334 4.633 4.194 3.967 3.489 3.334 3.033 2.900 2.846 2.690 2.642 2.579 2.280 1.908 25.186 35.339 42.296 48.546 54.172 59.507 64.139 68.334 72.301 75.789 79.123 82.156 85.056 87.902 90.592 93.233 95.813 98.092 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 4.785 1.929 1.322 1.188 1.069 1.013 % of Variance 25.186 10.153 6.956 6.251 5.626 5.334 Cumulative % 25.186 35.339 42.296 48.546 54.172 59.507 Rotation Sums of Squared Loadings Total 2.303 2.102 1.916 1.870 1.699 1.417 % of Variance 12.120 11.062 10.083 9.840 8.942 7.460 Cumulative % 12.120 23.181 33.264 43.105 52.047 59.507 Rotated Component Matrixa Component Q7_14 Q7_15 Q7_17 Q7_4 Q7_2 Q7_1 Q7_3 Q7_5 Q7_8 Q7_7 Q7_9 Q7_19 Q7_20 Q7_21 Q7_10 Q7_11 Q7_12 Q7_6 Q7_18 731 704 593 528 780 705 609 599 795 689 586 809 762 629 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .732 695 501 843 666 Component Transformation Matrix Componen t 6 511 444 -.569 -.376 145 -.237 440 -.611 -.076 -.071 508 405 466 -.072 -.225 471 -.662 257 384 388 684 -.315 -.092 355 363 -.405 340 -.101 -.175 -.740 223 331 190 722 493 -.200 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization PHỤ LỤC TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY Correlations Quyết Tâm lý định mua Pearson Correlation Quyết định mua Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Tâm lý Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Văn hóa Sig (2-tailed) N Pearson Đặc điểm Correlation cá nhân Sig (2-tailed) N Pearson Nhận Correlation định cá Sig (2-tailed) nhân N Pearson Correlation Xã hội Sig (2-tailed) N Văn hóa Đặc điểm cá nhân Nhận định cá nhân Xã hội 381** 232** 327** 275** 301** 000 000 000 000 000 400 400 400 400 400 400 381** 290** 414** 300** 273** 000 400 400 000 400 000 400 000 400 000 400 232** 290** 414** 471** 137** 000 400 000 400 400 000 400 000 400 006 400 327** 414** 414** 433** 277** 000 400 000 400 000 400 400 000 400 000 400 275** 300** 471** 433** 142** 000 400 000 400 000 400 000 400 400 004 400 301** 273** 137** 277** 142** 000 000 006 000 004 400 400 400 400 400 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 400 Correlations F4_quyet F1_tam F2_van F3_dacdi F5_nhan F6_xah dinhmua ly hoa emcanha dinhcanh oi n an F4_quyetdinhmua 1.000 381 232 327 275 301 F1_tamly Pearson F2_vanhoa Correlati F3_dacdiemcanhan on F5_nhandinhcanhan 381 1.000 290 414 300 273 232 290 1.000 414 471 137 327 414 414 1.000 433 277 275 300 471 433 1.000 142 F6_xahoi F4_quyetdinhmua F1_tamly F2_vanhoa F3_dacdiemcanhan F5_nhandinhcanhan F6_xahoi F4_quyetdinhmua 301 000 000 000 000 000 400 273 000 000 000 000 000 400 137 000 000 000 000 003 400 277 000 000 000 000 000 400 142 000 000 000 000 002 400 1.000 000 000 003 000 002 400 F1_tamly 400 400 400 400 400 400 F2_vanhoa 400 400 400 400 400 400 F3_dacdiemcanhan 400 400 400 400 400 400 F5_nhandinhcanhan 400 400 400 400 400 400 F6_xahoi 400 400 400 400 400 400 Sig (1tailed) N Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed F6_xahoi, F2_vanhoa, F1_tamly, F5_nhandinhcanhan, F3_dacdiemcanhanb Method Enter a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua b All requested variables entered Model Summaryb Mode l R 472a R Square 223 Adjusted R Square 213 Std Error of the Estimate 56564 a Predictors: (Constant), F6_xahoi, F2_vanhoa, F1_tamly, F5_nhandinhcanhan, F3_dacdiemcanhan b Dependent Variable: F4_quyetdinhmua DurbinWatson 2.045 ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square 36.173 7.235 Residual 126.058 394 320 Total 162.231 399 F Sig .000b 22.612 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua b Predictors: (Constant), F6_xahoi, F2_vanhoa, F1_tamly, F5_nhandinhcanhan, F3_dacdiemcanhan Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Standardiz ed Coefficient s Std Error t Sig Collinearity Statistics Beta (Constant) 1.164 245 F1_tamly 248 052 F2_vanhoa 041 F3_dacdiemcanh an Toleran ce VIF 4.759 000 240 4.764 000 778 1.286 055 039 739 461 717 1.395 100 048 113 2.081 038 668 1.496 F5_nhandinhcan han 105 051 110 2.077 038 702 1.424 F6_xahoi 181 046 184 3.906 000 893 1.120 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua Collinearity Diagnosticsa Mod Dime el nsion Eigenval ue Condition Variance Proportions Index (Constant F1_taml F2_van F3_dacd F5_nha F6_xah ) y hoa iemcanh ndinhca an nhan oi 5.899 1.000 00 00 00 00 00 00 030 13.927 02 08 12 02 27 25 023 16.040 05 30 07 43 05 12 020 17.215 00 59 01 52 02 11 018 18.189 00 00 67 00 64 02 010 24.287 92 03 12 02 03 49 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua Residuals Statisticsa Minimum Maximum Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Mean Std Deviation N 2.8271 -2.00781 4.5146 1.63055 3.5942 00000 30110 56208 400 400 -2.547 3.057 000 1.000 400 -3.550 2.883 000 994 400 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua HỒI QUY LẦN SAU KHI LOẠI BIẾN VĂN HÓA Correlations F4_quyet F1_tam F3_dacdie dinhmua ly mcanhan F4_quyetdinhmua Pearson Correlation Sig (1tailed) N F5_nhandi F6_xahoi nhcanhan 1.000 381 327 275 301 F1_tamly 381 1.000 414 300 273 F3_dacdiemcanha n 327 414 1.000 433 277 F5_nhandinhcanha n 275 300 433 1.000 142 F6_xahoi F4_quyetdinhmua F1_tamly F3_dacdiemcanha n F5_nhandinhcanha n F6_xahoi F4_quyetdinhmua 301 000 273 000 277 000 000 142 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 002 000 400 000 400 000 400 002 400 400 F1_tamly 400 400 400 400 400 F3_dacdiemcanha n 400 400 400 400 400 F5_nhandinhcanha n 400 400 400 400 400 F6_xahoi 400 400 400 400 400 Variables Entered/Removeda Mode l Variables Entered Variables Removed F6_xahoi, F5_nhandinh canhan, F1_tamly, F3_dacdiemc anhanb Method Enter a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua b All requested variables entered Model Summaryb Mode l R 471a R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 222 214 DurbinWatson 56531 2.045 a Predictors: (Constant), F6_xahoi, F5_nhandinhcanhan, F1_tamly, F3_dacdiemcanhan b Dependent Variable: F4_quyetdinhmua ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square 35.998 9.000 Residual 126.232 395 320 Total 162.231 399 F 28.161 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua b Predictors: (Constant), F6_xahoi, F5_nhandinhcanhan, F1_tamly, F3_dacdiemcanhan Sig .000b Coefficientsa Model Unstandardized Standardi Coefficients zed Coefficie nts B Std Error (Constant) 1.216 234 F1_tamly 252 052 F3_dacdie mcanhan 107 F5_nhandi nhcanhan F6_xahoi t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 5.202 000 244 4.862 000 785 1.274 047 122 2.299 022 702 1.425 118 047 123 2.480 014 795 1.258 181 046 184 3.908 000 893 1.120 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua Collinearity Diagnosticsa Mode Dimensio Eigenval Conditio l n ue n Index Variance Proportions (Constant) F1_tam F3_dacdi F5_nhan F6_xah ly emcanha dinhcanh oi n an 4.919 1.000 00 00 00 00 00 028 13.221 03 03 11 46 27 022 14.866 05 40 30 29 11 020 15.743 00 53 59 11 09 011 21.552 92 04 01 14 54 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua Residuals Statisticsa Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Minimu m Maximu m Mean 2.8387 -1.99215 4.5057 1.63171 3.5942 00000 30037 56247 400 400 -2.515 3.035 000 1.000 400 -3.524 2.886 000 995 400 a Dependent Variable: F4_quyetdinhmua Std Deviation N ... kết đề tài nghiên cứu chưa công bố luận văn Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2016 Người thực đề tài Nguyễn Phạm Duy v MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI