Nghiên cứu triển vọng xuất khẩu trái cây tươi việt nam sang thị trường canada – áp dụng mô hình trọng lực

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG THỊ THANH THÁI NGHIÊN CỨU TRIỂN VỌNG XUẤT KHẨU TRÁI CÂY TƯƠI VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG CANADA – ÁP DỤNG MƠ HÌNH TRỌNG LỰC LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG THỊ THANH THÁI NGHIÊN CỨU TRIỂN VỌNG XUẤT KHẨU TRÁI CÂY TƯƠI VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG CANADA – ÁP DỤNG MƠ HÌNH TRỌNG LỰC Chun ngành: Kinh doanh thương mại Mã số: 8340121 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS NGUYỄN ĐÔNG PHONG Tp Hồ Chí Minh – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Nghiên cứu triển vọng xuất trái tươi Việt Nam sang thị trường Canada – áp dụng mơ hình trọng lực” kết trình nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc thân Các số liệu luận văn thu thập từ nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy, xử lý trung thực khách quan chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác trước Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 10 năm 2019 Người thực DƯƠNG THỊ THANH THÁI DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Tiếng Việt Tên đầy đủ Từ viết tắt Bộ KH-CN&MT Bộ Khoa học- Công nghệ Môi trường Bộ NN&PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn Tiếng Anh Từ viết tắt Tên Tiếng Anh Tên Tiếng Việt Asia-Pacific Economic Diễn đàn Hợp tác kinh tế Châu Á- Cooperation Thái Bình Dương FTA Free trade agreement Hiệp định thương mại tự OECD Organization for Economic Tổ chức Hợp tác Phát triển Co-operation and Development Kinh tế APEC Đô la Mỹ USD WEF World Economic Forum Diễn đàn kinh tế giới WHO World Trade Organization Tổ chức Y tế giới WTO World Trade Organization Tổ chức thương mại giới DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các loại trái theo định nghĩa FAO Bảng 2.2: Trái theo Hệ thống hài hịa mơ tả mã hóa hàng hóa Bảng 2.3: Mùa vụ loại Việt Nam Canada 12 Bảng 2.4: Tổng hợp nhân tố tác động đến xuất xuất nơng sản 26 ứng dụng mơ hình trọng lực từ nghiên cứu trước Bảng 4.1: Thị phần thị trường xuất Trung Quốc trái tươi Việt 45 Nam giai đoạn 2001-2017 Bảng 4.2: 14 loại xuất đạt giá trị từ triệu USD năm 2017 47 Bảng 4.3: Số lượng trái nhiệt đới người Canada năm 2017 54 Bảng 4.4: Thống kê mơ tả biến mơ hình 59 Bảng 4.5: Kết kiểm định nghiệm đơn vị liệu bảng 62 (panel uni-root test) Bảng 4.6: Ma trận hệ số tương quan cặp biến độc lập với giá trị 63 xuất trái tươi Việt Nam 2001-2017 Bảng 4.7: Kết hồi quy mô hình Pooled OLS REM 65 Bảng 4.8: Thử nghiệm số nhân Breusch-Pagan Lagrangian lựa chọn 67 mơ hình Pooled OLS REM Bảng 4.9: Kết kiểm định đa cộng tuyến biến độc lập 67 Bảng 4.10: Kết ước tính nhân tố tác động đến xuất trái tươi 69 Việt Nam theo phương pháp FGLS DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1: Khung phân tích nhân tố tác động đến xuất nơng sản 19 Việt Nam Hình 2.2: Năng lực tuân thủ quy định nhập rau tươi Việt Nam 29 thị trường 2002-2012 Hình 2.3: Nguyên nhân trái bị từ chối từ số thị trường giai đoạn 2002- 30 2010 Hình 2.4: Mơ hình nghiên cứu đề xuất tác giả 36 Hình 4.6: quốc gia nhập trái nhiệt đới lớn giới năm 2017 52 Hình 4.7: Hướng dẫn thực hành ăn uống tốt Chính phủ Canada 53 Hình 4.8: Giá trị nhập trái tươi Việt Nam Canada 55 2001-2017 Hình 4.9: đối tác lớn ngành nhập trái Canada, 2017 56 Hình 4.10: So sánh tương quan thu nhập bình quân đầu người 76 Canada, Việt Nam giới giai đoạn 2001-2017 DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục 1: Danh sách 17 quốc gia đối tác lớn trái tươi Việt Nam 2001-2017 Phụ lục 2: Mức thuế áp dụng cho loại trái hàng đầu Việt Nam sang thị trường đối tác lớn năm 2017 Phụ lục 3:10 nước đối tác lớn ngành nhập trái Canada 2013-2017 Phụ lục 4: Mức dư lượng thuốc bảo vệ thực vật (MRL) cho số loại trái xuất sang Canada Phụ lục 5: Tổng giá trị xuất trái tươi Việt Nam sang quốc gia 2001-2017 Phụ lục 6: Trung bình GDP nước nhập qua năm 2001-2017 Phụ lục 7: Quy mô GDP Việt Nam 2001-2017 Phụ lục 8: Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu Việt Nam 2001-2017 Phụ lục 9: Các giai đoạn phát triển kinh tế Diễn đàn kinh tế giới Phụ lục 10: Khoảng cách địa lý từ Việt Nam tới quốc gia nhập Phụ lục 11: Mức độ tự hóa thương mại quốc gia nhập 2001-2017 Phụ lục 12: Kiểm định nghiệm đơn vị biến giá trị xuất trái tươi Việt Nam 2001-2017 Phụ lục 13: Kiểm định nghiệm đơn vị biến GDP nước nhập (GDPj) Phụ lục 14: Kiểm định nghiệm đơn vị biến GDP Việt Nam (GDPvn) Phụ lục 15: Kiểm định nghiệm đơn vị biến khoảng cách trình độ phát triển kinh tế (Edist) Phụ lục 16: Kiểm định nghiệm đơn vị biến tỷ giá(Exc) Phụ lục 17: Kiểm định nghiệm đơn vị biến số lực cạnh tranh toàn cầu Việt Nam (overallvn) Măng cụt Chôm chôm Thanh long Nguồn: Bộ Nông Nghiệp Thực phẩm Nông nghiệp Canada PHỤ LỤC 5: Tổng giá trị xuất trái tươi Việt Nam sang quốc gia 2001-2017 6% 16% Từ 400 triệu $ đến 500 triệu $ Từ triệu $ đến 20 triệu $ Từ triệu $ đến triệu $ 78.3% Nguồn: Tác giả tổng hợp từ UN Comtrade PHỤ LỤC 6: Trung bình GDP nước nhập qua năm 2001-2017 3% 29% 10 nghìn tỷ USD- 15 nghìn tỷ USD nghìn tỷ USD- nghìn tỷ USD 68% 100 tỷ USD- 800 tỷ USD Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Ngân hàng Thế giới PHỤ LỤC 7: Quy mô GDP Việt Nam 2001-2017 250 Tỷ USD 200 150 100 50 - 20012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Ngân hàng giới PHỤ LỤC 8: Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu Việt Nam 2001-2017 4.36 4.3 4.27 4.13 4.15 4.14 4.3 4.18 4.17 4.13 4.11 4.11 4.1 4.03 4.03 3.89 3.89 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Diễn đàn kinh tế giới PHỤ LỤC 9: Các giai đoạn phát triển kinh tế Diễn đàn kinh tế giới Mức thu nhập bình quân đầu người Giai đoạn phát triển kinh tế < USD 2,000 Giai đoạn 1- dựa lao động tài nguyên thiên nhiên USD 2, 000- USD 2,999 USD 3,000- USD 8,999 USD 9,000- USD 17,000 > USD 17,000 Quá độ từ giai đoạn lên giai đoạn Giai đoạn phát triển theo hướng hiệu Quá độ từ giai đoạn lên giai đoạn Giai đoạn thúc đẩy đổi Nguồn: Tác giả tổng hợp từ báo cáo phát triển Diễn đàn kinh tế giới PHỤ LỤC 10: Khoảng cách địa lý từ Việt Nam tới quốc gia nhập 12% 35% Từ 12 nghìn km-14 nghìn km Từ nghìn km-10 nghìn km Dưới nghìn km 53% Nguồn: Tác giả tính tốn từ liệu http://www.distancefromto.net/ PHỤ LỤC 11: Mức độ tự hóa thương mại quốc gia nhập 2001-2017 12% Tự (80-100) 18% Gần tự do(70-79.9) Tự trung bình (60-69.9) 70% Nguồn: Tác giả tính tốn từ Heritage Foundation’s Trade Freedom Index PHỤ LỤC 12: Kiểm định nghiệm đơn vị biến giá trị xuất trái tươi Việt Nam Levin-Lin-Chu unit-root test for lnExp Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -4.4653 -3.0292 0.0012 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 17 17 PHỤ LỤC 13: Kiểm định nghiệm đơn vị biến GDP nước nhập (GDPj) Levin-Lin-Chu unit-root test for lnGDPj Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> 17 17 ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -6.9287 -5.3416 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 14: Kiểm định nghiệm đơn vị biến GDP Việt Nam (GDPvn) Levin-Lin-Chu unit-root test for lnGDPvn Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -7.9428 -7.4649 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 17 17 PHỤ LỤC 15: Kiểm định nghiệm đơn vị biến khoảng cách trình độ phát triển kinh tế (Edist) Levin-Lin-Chu unit-root test for lnEdist Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> 17 17 ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -6.7456 -4.7378 0.0000 Nguồn: Tác giả tính toán từ STATA14 PHỤ LỤC 16: Kiểm định nghiệm đơn vị biến tỷ giá Levin-Lin-Chu unit-root test for lnExc Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -6.5330 -4.3794 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 17 17 PHỤ LỤC 17: Kiểm định nghiệm đơn vị biến số lực cạnh tranh toàn cầu Việt Nam(overallvn) Levin-Lin-Chu unit-root test for dlnoverallvn Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> 17 16 ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -19.9645 -17.0645 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 18: Kiểm định nghiệm đơn vị biến tự hóa thương mại nước nhập khẩu(tradefreedom) xtunitroot llc lntradefreedom, lags(0) Levin-Lin-Chu unit-root test for lntradefreedom Ho: Panels contain unit roots Ha: Panels are stationary Number of panels = Number of periods = AR parameter: Common Panel means: Included Time trend: Not included Asymptotics: N/T -> ADF regressions: lags LR variance: Bartlett kernel, 8.00 lags average (chosen by LLC) Unadjusted t Adjusted t* Statistic p-value -7.4074 -4.6360 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 17 17 Phụ lục 19: Kiểm tra hệ số tương quan Pearson biến độc lập với biến phụ thuộc lnExp lnGDPj lnGDPvn lnEdist lnExc lnover~n lntrad~m lnExp 1.0000 lnGDPj 0.5501 0.0000 1.0000 lnGDPvn 0.5156 0.0000 0.2298 0.0001 1.0000 lnEdist -0.2265 0.0001 0.0791 0.1801 0.2757 0.0000 1.0000 lnExc -0.1415 0.0161 -0.0242 0.6824 0.0893 0.1300 0.3654 0.0000 1.0000 lnoverallvn 0.2737 0.0000 0.0671 0.2554 0.4420 0.0000 0.0641 0.2778 0.0308 0.6026 1.0000 lntradefre~m -0.0546 0.3554 -0.0171 0.7726 0.2872 0.0000 0.5459 0.0000 0.3426 0.0000 0.1518 0.0098 1.0000 lnDIST -0.2573 0.0000 0.3496 0.0000 0.0000 1.0000 0.3941 0.0000 0.4914 0.0000 -0.0000 1.0000 0.1381 0.0189 lnDIST lnDIST 1.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 20: Hồi quy bước với mơ hình REM xtreg lnExp lnGDPj lnGDPvn lnDIST lnEdist lnExc lnoverallvn lntradefreedom,re Random-effects GLS regression Group variable: country1 Number of obs Number of groups R-sq: Obs per group: within = 0.7662 between = 0.6936 overall = 0.6753 corr(u_i, X) = = 289 17 = avg = max = 17 17.0 17 = = 859.68 0.0000 Wald chi2(7) Prob > chi2 = (assumed) lnExp Coef Std Err z lnGDPj lnGDPvn lnDIST lnEdist lnExc lnoverallvn lntradefreedom _cons 1.360456 1.057604 -1.316391 -1.182371 3119143 3.635081 -.0114316 -33.58901 1605028 0976878 3794233 1791275 1329768 1.237594 2391698 3.960169 sigma_u sigma_e rho 89964774 49212171 76968873 (fraction of variance due to u_i) 8.48 10.83 -3.47 -6.60 2.35 2.94 -0.05 -8.48 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 P>|z| 0.000 0.000 0.001 0.000 0.019 0.003 0.962 0.000 [95% Conf Interval] 1.045876 8661397 -2.060047 -1.533455 0512845 1.209442 -.4801958 -41.3508 1.675035 1.249069 -.5727354 -.8312878 572544 6.06072 4573327 -25.82723 PHỤ LỤC 21: Hồi quy bước với Pooled OLS reg lnExp lnGDPj lnGDPvn lnDIST lnEdist lnExc lnoverallvn lntradefreedom Source SS df MS Model Residual 663.841861 245.508808 281 94.8345516 873696826 Total 909.350669 288 3.1574676 lnExp Coef lnGDPj lnGDPvn lnDIST lnEdist lnExc lnoverallvn lntradefreedom _cons 8237532 1.12094 -1.05948 -.5184584 1416445 3.917484 -.1859427 -27.47907 Std Err .046366 1059761 0987559 0813514 0342049 2.017669 3777555 3.045963 t 17.77 10.58 -10.73 -6.37 4.14 1.94 -0.49 -9.02 Number of obs F(7, 281) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.623 0.000 = = = = = = 289 108.54 0.0000 0.7300 0.7233 93472 [95% Conf Interval] 7324844 9123322 -1.253876 -.678594 0743141 -.0541804 -.9295324 -33.47487 915022 1.329548 -.8650852 -.3583228 2089749 7.889149 5576471 -21.48326 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 22: Kiểm định nhân tử Lagrangian lựa chọn hai mô hình Pooled OLS REM Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects lnExp[country1,t] = Xb + u[country1] + e[country1,t] Estimated results: Var lnExp e u Test: sd = sqrt(Var) 3.157468 2421838 8093661 1.776926 4921217 8996477 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 861.88 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 23: Kết kiểm tra đa cộng tuyến collin lnGDPj lnGDPvn lnExc lnEdist lnoverallvn lnDIST (obs=289) Collinearity Diagnostics SQRT RVariable VIF VIF Tolerance Squared -lnGDPj 1.33 1.15 0.7517 0.2483 lnGDPvn 1.49 1.22 0.6691 0.3309 lnExc 1.48 1.22 0.6760 0.3240 lnEdist 1.38 1.17 0.7270 0.2730 lnoverallvn 1.25 1.12 0.7978 0.2022 lnDIST 1.81 1.35 0.5528 0.4472 -Mean VIF 1.46 Cond Eigenval Index 6.9451 1.0000 0.0427 12.7500 0.0055 35.6504 0.0048 38.1955 0.0015 69.1083 0.0003 151.0313 0.0002 175.9980 Condition Number 175.9980 Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw sscp (w/ intercept) Det(correlation matrix) 0.3340 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 24: Kết kiểm tra tương quan chuỗi xtserial lnExp lnGDPj lnGDPvn lnExc lnoverallvn lnEdist lnDIST Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F( 1, 16) = 8.239 Prob > F = 0.0111 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 25: Kiểm tra tượng phương sai sai số thay đổi xttest0 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects lnExp[country1,t] = Xb + u[country1] + e[country1,t] Estimated results: Var lnExp e u Test: sd = sqrt(Var) 3.157468 2412768 7492533 1.776926 4911993 8655942 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 864.69 0.0000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ STATA14 PHỤ LỤC 26: Kết hồi quy với mơ hình FGLS xtgls lnExp lnGDPj lnGDPvn lnExc lnoverallvn lnEdist lnDIST,panels(hetero) Cross-sectional time-series FGLS regression Coefficients: Panels: Correlation: generalized least squares heteroskedastic no autocorrelation Estimated covariances = Estimated autocorrelations = Estimated coefficients = lnExp Coef lnGDPj lnGDPvn lnExc lnoverallvn lnEdist lnDIST _cons 7848619 1.12184 1225531 2.64326 -.6244603 -1.081617 -24.08024 17 Std Err .0299839 0663215 0197997 1.282974 0527075 0715535 1.87613 Number of obs Number of groups Time periods Wald chi2(6) Prob > chi2 z 26.18 16.92 6.19 2.06 -11.85 -15.12 -12.84 P>|z| 0.000 0.000 0.000 0.039 0.000 0.000 0.000 Nguồn: Tác giả tính toán từ STATA14 = = = = = 289 17 17 1521.81 0.0000 [95% Conf Interval] 7260946 9918521 0837464 1286776 -.7277651 -1.221859 -27.75739 8436292 1.251828 1613598 5.157842 -.5211556 -.941375 -20.40309 PHỤ LỤC 27: Chỉ số sẵn sàng công nghệ Canada năm 2018 Nguồn: Báo cáo số lực cạnh tranh toàn cầu 2017-2018, Diễn đàn kinh tế giới ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG THỊ THANH THÁI NGHIÊN CỨU TRIỂN VỌNG XUẤT KHẨU TRÁI CÂY TƯƠI VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG CANADA – ÁP DỤNG MƠ HÌNH TRỌNG LỰC Chuyên ngành:... ? ?Triển vọng xuất trái tươi Việt Nam sang thị trường Canada – Áp dụng mơ hình trọng lực? ?? nhằm tìm giải pháp giúp Việt Nam tăng tốc đẩy mạnh kim ngạch xuất cho ngành hàng 1.2 Mục tiêu nghiên cứu. .. Chí Minh – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ ? ?Nghiên cứu triển vọng xuất trái tươi Việt Nam sang thị trường Canada – áp dụng mơ hình trọng lực? ?? kết trình nghiên cứu khoa