Bài giảng Kinh tế học vi mô 2 - Chương 6: Cân bằng tổng thể và hiệu quả kinh tế cung cấp cho người học các kiến thức: Tổng quan về cân bằng tổng thể, các thị trường phụ thuộc lẫn nhau, sơ đồ hộp Edgeworth, hiệu quả Pareto, hiệu quả trong trao đổi (hiệu quả trong tiêu dùng), hiệu quả trong sử dụng các yếu tố đầu vào, hiệu quả đầu ra.
3/3/2013 Chương KINH TẾ HỌC VI MÔ CÂN BẰNG TỔNG THỂ VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ (Microeconomics 2) TS GVC Phan Thế Công 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Nội dung chương Phân tích cân tổng thể Phân tích cân tổng thể Tổng quan cân tổng thể Các thị trường phụ thuộc lẫn Sơ đồ hộp Edgeworth Hiệu kinh tế 3/3/2013 Hiệu Pareto Hiệu trao đổi (hiệu tiêu dùng) Hiệu sử dụng yếu tố đầu vào Hiệu đầu GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Phân tích cân tổng thể Hoạt động thị trường có khơng có tác động đến thị trường khác 3/3/2013 Hai hàng hóa hai thị trường bổ sung thay cho Hàng hóa thị trường đầu vào để sản xuất hàng hóa thị trường khác GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Để nghiên cứu tác động thị trường, sử dụng phân tích cân tổng thể Trên thực tế, thị trường phụ thuộc lẫn GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG Phân tích cân tổng thể Các phần trước phân tích cân cục 3/3/2013 3/3/2013 Xác định giá lượng tất thị trường có liên quan cách đồng thời có tính đến tác động phản hồi Tác động phản hồi: điều chỉnh giá lượng thị trường điều chỉnh giá lượng thị trường có liên quan gây GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 3/3/2013 Hai thị trường phụ thuộc lẫn Hai thị trường phụ thuộc lẫn Bối cảnh nghiên cứu: Hai thị trường cạnh tranh hoàn hảo Cho thuê đĩa DVD Xem phim rạp Hai hàng hóa hai hàng hóa thay lẫn Sự thay đổi giá thị trường gây tác động đến thị trường khác 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Thuế đánh vào giá vé xem phim làm cho cung giảm S*M Giá Thị trường cho thuê đĩa DVD Tác động phản hồi thị trường xem phim rạp 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Khi giá vé xem phim tăng làm tăng cầu đĩa DVD Sự tăng lên giá thuê đĩa DVD làm tăng cầu việc xem phim rạp Giá SV SM Hai thị trường phụ thuộc lẫn Giá S*M Tác động phản hồi tiếp tục diễn đến đạt trạng thái cân đồng thời hai thị trường SV SM $6.82 $6.75 $3.50 $6.35 Giá vé xem phim cân ban đầu $6 Giá cho thuê đĩa DVD cân $3 Giả sử Chính phủ đánh thuế $1 vào vé xem phim Cần xác định tác động thuế đối với: Hai thị trường phụ thuộc lẫn Giá Bối cảnh nghiên cứu (tiếp): $3.58 $3.50 $6.35 D*V $3.00 D’V $6.00 D*M $6.00 $3.00 D’V D’M DM Q’M 3/3/2013 QM Số lượng vé xem phim QV Q’V Số lượng đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hai thị trường phụ thuộc lẫn Q’M Q”M Q*M QM 3/3/2013 Phân tích cân cục cho thấy có thuế giá tăng từ $6 lên $6,35 thực tế giá tăng tới $6,82 10 Trong tình hai hàng hóa hai hàng hóa bổ sung, phân tích cân cục bộ, tác động thuế bị đánh giá cách phóng đại Ví dụ, phân tích thị trường xăng thị trường ô tô GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Số lượng đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 3/3/2013 QV Q’V Q*V Nhận xét: Nếu phân tích cân cục (khơng tính đến tác động phản hồi) tác động thuế bị đánh giá thấp Số lương vé xem phim DV Hai thị trường phụ thuộc lẫn Nhận xét: DM DV 11 3/3/2013 Thuế đánh vào xăng làm cho giá xăng tăng lên Làm cầu ô tô giảm Làm cầu xăng giảm Làm cho giá xăng giảm xuống chút GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12 3/3/2013 Trạng thái cân tổng thể Hiệu trao đổi Để xác định giá (và lượng) cân tổng thể thực tế 3/3/2013 Cần đồng thời tìm hai mức giá làm cho lượng cung lượng cầu hai thị trường có liên quan Về mặt tốn học, cần tìm nghiệm phương trình ẩn: cung cầu thị trường phim, cung cầu thị trường cho thuê đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 13 Hiệu trao đổi GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 15 3/3/2013 14 Có hai người tiêu dùng Hoa An Mỗi người tiêu dùng hai loại hàng hóa thực phẩm quần áo Cả hai người biết sở thích Việc trao đổi hàng hóa khơng tốn chi phí giao dịch Hoa An có tổng số hàng hóa 10 đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG 16 Hoa có nhiều quần áo thực phẩm 17 MRS thực phẩm cho quần áo Hoa sẵn sàng từ bỏ đơn vị quần áo để có thêm đơn vị thực phẩm An có nhiều thực phẩm quần áo GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Lợi trao đổi Ban đầu An có đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo, Hoa có đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo Cần xác định xem việc trao đổi hàng hóa Hoa An có lợi hay khơng 3/3/2013 Nền kinh tế mà người tiêu dùng trao đổi hàng hóa với Ví dụ để nghiên cứu: Gọi hiệu Pareto Lợi trao đổi 3/3/2013 Về nguyên tắc, thương mại tự nguyện hai người hai nước hai bên có lợi làm tăng hiệu kinh tế 3/3/2013 Lợi trao đổi Sự phân bổ hàng hóa hiệu phân bổ hàng hóa mà khơng lợi mà lại khơng làm cho người bị thiệt Thị trường cạnh tranh hồn hảo khơng bị điều tiết đạt tính hiệu tối đa hóa thặng dư nhà sản xuất thặng dư người tiêu dùng Khái niệm hiệu kinh tế nghiên cứu cách chi tiết việc phân tích kinh tế trao đổi 3/3/2013 MRS thực phẩm cho quần áo An ½ An sẵn sàng từ bỏ ½ đơn vị quần áo để có thêm đơn vị thực phẩm GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 18 3/3/2013 Lợi trao đổi Có thể thực việc trao đổi An Hoa An đánh giá quần áo cao Hoa Hoa muốn đổi quần áo lấy thực phẩm Tỷ lệ trao đổi thực tế phụ thuộc vào giá trình thương lượng Tỷ lệ đổi đơn vị thực phẩm để lấy quần áo nằm khoảng từ ½ đến 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 19 3/3/2013 3/3/2013 Một phân bổ hàng hóa hiệu hàng hóa phân phối cho tỷ lệ thay cận biên tiêu dùng hai cặp hàng hóa tất người tiêu dùng GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Khi phân bổ nguồn lực chưa hiệu GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 20 Sơ đồ hộp Edgeworth Kết luận: An có nhiều quần áo (là thứ mà An quý thực phẩm) Hoa có nhiều thực phẩm (là thứ mà Hoa quý quần áo) Chừng mà MRS người tiêu dùng khác việc trao đổi làm cho hai lợi Lợi trao đổi Giả sử Hoa đề nghị An đổi đơn vị quần áo lấy đơn vị thực phẩm An muốn đổi thực phẩm lấy quần áo Hoa đánh giá thực phẩm cao An Lợi trao đổi 21 Sơ đồ hộp Edgeworth Sơ đồ hộp Edgeworth sơ đồ cho biết tất phân bổ có hai loại hàng hóa hai người tiêu dùng hai đầu vào hai trình sản xuất 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 22 Sơ đồ hộp Edgeworth Thực phẩm Hoa Trục hồnh mơ tả số lượng thực phẩm, trung tung mô tả số lượng quần áo Chiều dài hộp tổng số thực phẩm (10) Chiều cao hộp tổng số quần áo (6) Mỗi điểm hộp mơ tả lơ hàng hóa hai người tiêu dùng 10F 3F 0H 6C Phân bổ nguồn lực ban đầu trước trao đổi thể điểm A Quần áo An Quần áo Hoa 1C 5C A 6C 0A 7F 10F Thực phẩm An 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 23 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 24 3/3/2013 Phân bổ hiệu Trao đổi sơ đồ hộp Edgeworth Thực phẩm Hoa 10F 4F 3F 0H 6C Sau trao đổi, điểm phân bổ hàng hóa điểm B Sự trao đổi từ điểm A đến điểm B làm cho Hoa An có lợi Quần áo An Quần áo Hoa B 2C 4C +1C 1C Xem xét đường bàng quan hai người 5C A -1F Điểm B có phải phân bổ hiệu không? Phụ thuộc vào việc tỷ lệ thay cận biên tiêu dùng Hoa An có khơng? 6C 0A 6F 7F 10F Thực phẩm An 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 25 Hiệu trao đổi GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 26 Hiệu trao đổi Thực phẩm Hoa 10F 3/3/2013 0H 6C Quần áo An Thực phẩm Hoa 10F 6C Quần áo Hoa D Quần áo An Quần áo Hoa C UA3 B A Lợi từ trao đổi A UA1 UH UH 0A 3/3/2013 0A Thực phẩm An 27 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu trao đổi Mọi trao đổi chuyển phân bổ hàng hóa ngồi vùng tơ đậm làm cho hai người bị thiệt hại B điểm trao đổi hai bên có lợi – điểm hiệu Trao đổi làm hai bên có lợi không dẫn đến hiệu MRS hai người đường bàng quan tiếp xúc với phân bổ hiệu 3/3/2013 3/3/2013 Thực phẩm Hoa 0H Quần áo Hoa C UH3 U H GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG UA3 B Thực phẩm An UH 6C 10F GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 28 Tìm tất cách phân bổ hiệu thực phẩm quần áo An Hoa D 0A UA2 UA1 Đường hợp đồng 10F 6C Quần áo An UH 6C 10F Thực phẩm An 0H A UA UA1 UH1 6C 10F 29 Tìm tất tiếp điểm cặp đường bàng quan họ Đường qua tất điểm phân bổ hiệu gọi đường hợp đồng Đường hợp đồng cho biết tất điểm phân bổ hiệu hàng hóa hai người tiêu dùng điểm phân bổ hiệu đầu vào hai trình sản xuất 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 30 3/3/2013 Đường hợp đồng tiêu dùng E, F, & G điểm hiệu Pareto Thực phẩm Hoa Đường hợp đồng H Đường hợp đồng G Quần áo An F Quần áo Hoa E 0A 3/3/2013 Đường hợp đồng biểu thị tất phân bổ mà đường bàng quan hai người tiêu dùng tiếp xúc với Mọi điểm đường hợp đồng điểm hiệu Pareto Không thể phân bổ lại hàng hóa để làm cho người lợi mà khơng phải làm cho bị thiệt Thực phẩm An GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 31 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 32 Cân tiêu dùng thị trường Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH Ở ví dụ trên, kết cục trao đổi phụ thuộc vào sức mạnh thương lượng đơi bên Trong thị trường CTHH, có nhiều người mua nhiều người bán Nếu người mua khơng thích tỷ lệ trao đổi mà người bán đưa họ tìm người bán khác chấp nhận tỷ lệ trao đổi khác (tốt cho người mua) 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG Thị trường CTHH có nhiều An có nhiều Hoa Họ người chấp nhận giá Mức giá tương đối thực phẩm quần áo 33 Trao đổi hàng hóa dựa mức giá tương đối khơng phải mức giá thực tế 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 34 Cân tiêu dùng thị trường Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH 10F Đường giá PP’ mô tả tất cách phân bổ có mà trao đổi tạo Khi mức giá tương đối thực phẩm quần áo đơn vị thực phẩm đổi đơn vị quần áo An bán đơn vị thực phẩm dùng tiền mua đơn vị quần áo Hoa bán đơn vị quần áo dùng tiền để mua đơn vị thực phẩm Bắt đầu từ A: Mỗi Hoa mua 2F bán 2C để di chuyển từ UH1 to UH2, mang lại lợi ích lớn (A tới C) Bắt đầu từ A: Mỗi An mua 2C bán 2F để di chuyển từ UA1 tới UA2, mang lại lợi ích lớn (A tới C) Đường giá P Quần áo Hoa C Quần áo An UA A UH UH 0A Thực phẩm An 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 35 0H Thực phẩm Hoa 6C 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG UA P’ 6C 10F 36 3/3/2013 Cân tiêu dùng thị trường Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH Lượng hàng hóa mà Hoa muốn bán với lượng quần áo mà An muốn mua ngược lại Không phải mức giá dẫn đến trạng thái cân Các thị trường thực phẩm quần áo cân Cân tập hợp lượng cầu lượng cung thị trường Đây cân cạnh tranh người bán người mua người chấp nhận giá 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 37 Cân tiêu dùng thị trường Nếu MRS người không khơng đạt đến trạng thái cân Nếu mức giá thực phẩm giá quần áo Nếu MRS thực phẩm cho quần áo An ½ An khơng chấp nhận trao đổi Nếu MRS thực phẩm cho quần áo Hoa Hoa sẵn lòng trao đổi khơng có để trao đổi Thị trường cân 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 38 Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH Sự cân tạm thời Khi dư cầu làm cho mức giá cân tăng lên Khi dư cung làm cho mức giá cân giảm Trong ví dụ 3/3/2013 Dư cung mặt hàng quần áo Dư cầu mặt hàng thực phẩm Sẽ có điều chỉnh làm cho giá thực phẩm tăng lên tương đối so với giá quần áo Mức giá hai loại hàng hóa điều chỉnh dần đạt tới trạng thái cân GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 39 Các đường bàng quan tiếp xúc với MRS người tiêu dùng Đường bàng quan tiếp xúc với đường giá MRS người tiêu dùng tỷ lệ giá hai loại hàng hóa A MRS FC = PF 3/3/2013 PC GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG 40 Ví dụ nghiên cứu: H = MRS FC GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG 3/3/2013 Nếu khơng có người tăng lợi ích họ thu lợi (trong khơng làm giảm lợi ích người khác) Hiệu sản xuất Cân cạnh tranh hoàn hảo đạt Điểm C xảy điểm tiếp xúc hai đường bàng quan Cân tiêu dùng thị trường CTHH Điểm C sơ đồ hộp Egdeworth phản ánh phân bổ thị trường CTHH hiệu 41 3/3/2013 Có hai yếu tố đầu vào cố định: vốn lao động Sản xuất hai loại hàng hóa thực phẩm (F) quần áo (C) Những người tiêu dùng sỡ hữu đầu vào sản xuất có thu nhập nhờ bán đầu vào Thu nhập sử dụng để phân bổ chi tiêu cho hai loại hàng hóa GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG 42 3/3/2013 Hiệu sản xuất Sản xuất hộp Edgeworth LĐ SX quần áo Sử dụng sơ đồ hộp Edgeworth sử dụng có hiệu đầu vào q trình sản xuất 50L 15L 0C 30K Biểu diễn lao động trục hồnh, vốn trục tung Có 50 lao động 30 máy sử dụng cho trình sản xuất Mỗi gốc tọa độ biểu thị cho sản phẩm đầu Vốn SX thực phẩm Mỗi phương thức kết hợp vốn lao động để sản xuất hai loại hàng hóa biểu thị điểm sơ đồ Vốn SX quần áo 5K 25K A 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 43 Sản xuất hộp Edgeworth 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 44 Hiệu sử dụng đầu vào LĐ SX quần áo 50L 15L 0C 30K 10C Vốn SX quần áo 25C Vốn SX thực phẩm 30C 60F 5K 25K 50F Một phân bổ đầu vào (yếu tố sản xuất) đạt hiệu kỹ thuật sản lượng hàng hóa tăng thêm mà giảm sản lượng hàng hóa khác Các đầu vào phân bổ khơng hiệu việc phân bổ lại chúng tạo sản lượng nhiều cho hai loại hàng hóa 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 45 Hiệu sử dụng đầu vào 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 46 Hiệu sử dụng đầu vào LĐ SX quần áo 50L 15L 0C 30K D Vốn SX thực phẩm 25C Vốn SX quần áo 10C 30C C B A 5K Điểm B điểm C phản ánh cách phân bổ đầu vào hiệu Đường hợp đồng sản xuất phản ánh tất tập hợp đầu vào có hiệu mặt kỹ thuật 60F 25K 50F 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 47 3/3/2013 Mọi điểm đường hợp đồng sản xuất xác định điểm tiếp xúc hai cặp đường đồng lượng Mọi điểm đường hợp đồng sản xuất có MRTSL/K việc sản xuất quần áo lương thực GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 48 3/3/2013 Hiệu sử dụng đầu vào Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh LĐ SX quần áo 50L 15L 0C 30K Đường hợp đồng sản xuất D 25C Vốn SX thực phẩm Vốn SX quần áo 10C 30C C B Nếu thị trường đầu vào cạnh tranh đạt điểm sản xuất hiệu Nếu thị trường lao động thị trường vốn CTHH 60F A 5K Mức tiền công w tất ngành Mức tiền thuê vốn r tất ngành 25K 50F 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 3/3/2013 49 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh Để tối thiểu hóa chi phí sản xuất, hãng sử dụng kết hợp lao động vốn cho 3/3/2013 MPL MPL w F C = = ( MRTS LK ) = = ( MRTS LK ) MP r MP K K 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 51 Đường giới hạn khả sản xuất GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Độ dốc đường đồng lượng việc sản xuất loại hàng hóa Độ dốc đường đồng lượng tỷ lệ giá yếu tố đầu vào Cân cạnh tranh nằm đường hợp đồng sản xuất cân cạnh tranh hiệu sản xuất 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 52 Đường giới hạn khả sản xuất Đường giới hạn khả sản xuất (PPF) biểu thị cách kết hợp hai loại hàng hóa sản xuất đầu vào lao động vốn cố định Đường PPF suy từ đường hợp đồng sản xuất Mỗi điểm đường hợp đồng sản xuất đường PPF biểu thị mức sản xuất hiệu quần áo thực phẩm 3/3/2013 MRTS độ dốc đường đồng lượng nên cân cạnh tranh xảy khi: Mà tỷ lệ sản phẩm cận biên hai yếu tố đầu vào tỷ lệ thay kỹ thuật cân biên nên ta có F C 50 Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh MPL w = MPK r GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CƠNG 53 • Điểm A khơng hiệu quả, khơng nằm đường hợp đồng sản xuất • Điểm B, C, D điểm hiệu quả, nằm đường PPF nằm đường hợp đồng sản xuất Quần áo OF B A C D OC Thực phẩm 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 54 3/3/2013 Đường giới hạn khả sản xuất Đường PPF đường dốc xuống: Đường giới hạn khả sản xuất Để sản xuất nhiều loại hàng hóa cần phải từ bỏ việc sản xuất loại hàng hóa khác Đường PPF có dạng lõm so với gốc tọa độ Độ dốc tăng nhiều thực phẩm sản xuất 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 55 Tỷ lệ chuyển đổi cận biên 3/3/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 57 Hiệu đầu 3/3/2013 60 PPF Đường bàng quan 100 3/3/2013 56 Hàng hóa sản xuất với chi phí thấp Được sản xuất theo cách kết hợp phù hợp với sẵn sàng toán người tiêu dùng Người tiêu dùng sẵn lòng tốn MRS = PF/PC Vậy kinh tế đạt hiệu đầu MRS = MRT GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 58 Hiệu đầu MRS = MRT Quần áo GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu đầu đạt khi: Nếu MRT < PF/PC sản xuất nhiều thực phẩm giảm bớt số quần áo Nếu MRT > PF/PC sản xuất thực phẩm tăng số lượng quần áo 3/3/2013 MRT cho biết phải từ bỏ đơn vị quần áo để sản xuất thêm đơn vị thực phẩm Khi tăng số lượng thực phẩm cách di chuyển dọc theo đường PPF MRT tăng Hiệu đầu Trong thị trường cạnh tranh, hãng lựa chọn sản xuất điểm đường PPF cho MRT = PF/PC Tỷ lệ chuyển đổi cận biên thực phẩm cho quần áo (MRT) trị tuyệt đối độ dốc đường PPF điểm GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Khi thị trường đầu CTHH, người tiêu dùng phân bổ ngân sách để mua hai loại hàng hóa cho MRS = PF/PC Để tối đa hóa lợi nhuận hãng sản xuất mức sản lượng mà giá chi phí biên Nền kinh tế đạt hiệu đầu MRS = MRT nên ta có MRT = MC F Thực phẩm 59 3/3/2013 MC C = PF GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG PC = MRS 60 10 3/3/2013 Hiệu đầu Quần áo C1 DERIVING THE EDGEWORTH BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y Y PF1/PC1 PF*/PC* A B C2 C* U2 C U1 F1 3/3/2013 Thực phẩm F2 F* GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG X X 3/3/2013 61 62 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual A Individual B Y X X Individual B Y Y Y X 3/3/2013 63 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG X 3/3/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A X 64 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM X Individual B Individual B Y Y Y Y 3/3/2013 X GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 65 Individual 3/3/2013 A X GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 66 11 ... DIAGRAM Individual A Individual A Individual B Y X X Individual B Y Y Y X 3/3/2013 63 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG X 3/3/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A X 64 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE... THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM X Individual B Individual B Y Y Y Y 3/3/2013 X GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 65 Individual 3/3/2013 A X GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 66 11 ... BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y Y PF1/PC1 PF*/PC* A B C2 C* U2 C U1 F1 3/3/2013 Thực phẩm F2 F* GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG X X 3/3/2013 61 62 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX