Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Nội dung
12/9/2013 Chương KINH TẾ HỌC VI MÔ CÂN BẰNG TỔNG THỂ VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ (Microeconomics 2) TS.GVC Phan Thế Công KHOA KINH TẾ & LUẬT - ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Email: congpt@vcu.edu.vn DĐ: 0966653999 http://sites.google.com/site/congphanthe/ 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 TS.GVC PHAN THẾ CÔNG Nội dung chương Phân tích cân tổng thể Phân tích cân tổng thể Tổng quan cân tổng thể Các thị trường phụ thuộc lẫn Sơ đồ hộp Edgeworth Hiệu kinh tế 12/9/2013 Hiệu Pareto Hiệu trao đổi (hiệu tiêu dùng) Hiệu sử dụng yếu tố đầu vào Hiệu đầu GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Phân tích cân tổng thể Hoạt động thị trường có tác động đến thị trường khác 12/9/2013 Hai hàng hóa hai thị trường bổ sung thay cho Hàng hóa thị trường đầu vào để sản xuất hàng hóa thị trường khác GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Để nghiên cứu tác động thị trường, sử dụng phân tích cân tổng thể Trên thực tế, thị trường phụ thuộc lẫn GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Phân tích cân tổng thể Các phần trước phân tích cân cục 12/9/2013 12/9/2013 Xác định giá lượng tất thị trường có liên quan cách đồng thời có tính đến tác động phản hồi Tác động phản hồi: điều chỉnh giá lượng thị trường điều chỉnh giá lượng thị trường có liên quan gây GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 Hai thị trường phụ thuộc lẫn Hai thị trường phụ thuộc lẫn Bối cảnh nghiên cứu: Hai thị trường cạnh tranh hoàn hảo Cho thuê đĩa DVD Xem phim rạp Hai hàng hóa hai hàng hóa thay lẫn Sự thay đổi giá thị trường gây tác động đến thị trường khác 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Thuế đánh vào giá vé xem phim làm cho cung giảm S*M Giá Thị trường cho thuê đĩa DVD Tác động phản hồi thị trường xem phim rạp 12/9/2013 Sự tăng lên giá thuê đĩa DVD làm tăng cầu việc xem phim rạp Giá SV SM GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hai thị trường phụ thuộc lẫn Khi giá vé xem phim tăng làm tăng cầu đĩa DVD Giá S*M Tác động phản hồi tiếp tục diễn đến đạt trạng thái cân đồng thời hai thị trường SV SM $6.82 $6.75 $3.50 $6.35 Giá vé xem phim cân ban đầu $6 Giá cho thuê đĩa DVD cân $3 Giả sử Chính phủ đánh thuế $1 vào vé xem phim Cần xác định tác động thuế đối với: Hai thị trường phụ thuộc lẫn Giá Bối cảnh nghiên cứu (tiếp): $3.58 $3.50 $6.35 D*V $3.00 D’V $6.00 D*M $6.00 $3.00 D’V D’M DM Q’M 12/9/2013 QM Số lượng vé xem phim QV Q’V Số lượng đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hai thị trường phụ thuộc lẫn Q’M Q”M Q*M QM 12/9/2013 Phân tích cân cục cho thấy có thuế giá tăng từ $6 lên $6,35 thực tế giá tăng tới $6,82 10 Trong tình hai hàng hóa hai hàng hóa bổ sung, phân tích cân cục bộ, tác động thuế bị đánh giá cách phóng đại Ví dụ, phân tích thị trường xăng thị trường ô tô GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Số lượng đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 QV Q’V Q*V Nhận xét: Nếu phân tích cân cục (không tính đến tác động phản hồi) tác động thuế bị đánh giá thấp Số lương vé xem phim DV Hai thị trường phụ thuộc lẫn Nhận xét: DM DV 11 12/9/2013 Thuế đánh vào xăng làm cho giá xăng tăng lên Làm cầu ô tô giảm Làm cầu xăng giảm Làm cho giá xăng giảm xuống chút GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12 12/9/2013 Trạng thái cân tổng thể Hiệu trao đổi Để xác định giá (và lượng) cân tổng thể thực tế 12/9/2013 Cần đồng thời tìm hai mức giá làm cho lượng cung lượng cầu hai thị trường có liên quan Về mặt toán học, cần tìm nghiệm phương trình ẩn: cung cầu thị trường phim, cung cầu thị trường cho thuê đĩa DVD GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 13 Hiệu trao đổi GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 15 12/9/2013 14 Có hai người tiêu dùng Hoa An Mỗi người tiêu dùng hai loại hàng hóa thực phẩm quần áo Cả hai người biết sở thích Việc trao đổi hàng hóa không tốn chi phí giao dịch Hoa An có tổng số hàng hóa 10 đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 16 Hoa có nhiều quần áo thực phẩm 17 MRS thực phẩm cho quần áo Hoa sẵn sàng từ bỏ đơn vị quần áo để có thêm đơn vị thực phẩm An có nhiều thực phẩm quần áo GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Lợi trao đổi Ban đầu An có đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo, Hoa có đơn vị thực phẩm đơn vị quần áo Cần xác định xem việc trao đổi hàng hóa Hoa An có lợi hay không 12/9/2013 Nền kinh tế mà người tiêu dùng trao đổi hàng hóa với Ví dụ để nghiên cứu: Gọi hiệu Pareto Lợi trao đổi 12/9/2013 Về nguyên tắc, thương mại tự nguyện hai người hai nước hai bên có lợi làm tăng hiệu kinh tế 12/9/2013 Lợi trao đổi Sự phân bổ hàng hóa hiệu phân bổ hàng hóa mà không lợi mà lại không làm cho người bị thiệt Thị trường cạnh tranh hoàn hảo không bị điều tiết đạt tính hiệu tối đa hóa thặng dư nhà sản xuất thặng dư người tiêu dùng Khái niệm hiệu kinh tế nghiên cứu cách chi tiết việc phân tích kinh tế trao đổi 12/9/2013 MRS thực phẩm cho quần áo An ½ An sẵn sàng từ bỏ ½ đơn vị quần áo để có thêm đơn vị thực phẩm GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 18 12/9/2013 Lợi trao đổi Có thể thực việc trao đổi An Hoa An đánh giá quần áo cao Hoa Hoa muốn đổi quần áo lấy thực phẩm Tỷ lệ trao đổi thực tế phụ thuộc vào giá trình thương lượng Giả sử Hoa đề nghị An đổi đơn vị quần áo lấy đơn vị thực phẩm An muốn đổi thực phẩm lấy quần áo Hoa đánh giá thực phẩm cao An Lợi trao đổi Tỷ lệ đổi đơn vị thực phẩm để lấy quần áo nằm khoảng từ ½ đến Chừng mà MRS người tiêu dùng khác việc trao đổi làm cho hai lợi 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 19 Lợi trao đổi 12/9/2013 12/9/2013 Một phân bổ hàng hóa hiệu hàng hóa phân phối cho tỷ lệ thay cận biên tiêu dùng hai cặp hàng hóa tất người tiêu dùng GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Khi phân bổ nguồn lực chưa hiệu 20 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Sơ đồ hộp Edgeworth Kết luận: An có nhiều quần áo (là thứ mà An quý thực phẩm) Hoa có nhiều thực phẩm (là thứ mà Hoa quý quần áo) 21 Sơ đồ hộp Edgeworth Sơ đồ hộp Edgeworth sơ đồ cho biết tất phân bổ có hai loại hàng hóa hai người tiêu dùng hai đầu vào hai trình sản xuất 12/9/2013 22 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Sơ đồ hộp Edgeworth Thực phẩm Hoa Trục hoành mô tả số lượng thực phẩm, trung tung mô tả số lượng quần áo Chiều dài hộp tổng số thực phẩm (10) Chiều cao hộp tổng số quần áo (6) Mỗi điểm hộp mô tả lô hàng hóa hai người tiêu dùng 10F 3F 0H 6C Phân bổ nguồn lực ban đầu trước trao đổi thể điểm A Quần áo An Quần áo Hoa 1C 5C A 6C 0A 7F 10F Thực phẩm An 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 23 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 24 12/9/2013 Trao đổi sơ đồ hộp Edgeworth Phân bổ hiệu Thực phẩm Hoa 10F 4F 3F 0H 6C Sau trao đổi, điểm phân bổ hàng hóa điểm B Sự trao đổi từ điểm A đến điểm B làm cho Hoa An có lợi Quần áo An Quần áo Hoa B 2C 4C +1C 1C Xem xét đường bàng quan hai người 5C A -1F Điểm B có phải phân bổ hiệu không? Phụ thuộc vào việc tỷ lệ thay cận biên tiêu dùng Hoa An có không? 6C 0A 6F 7F 10F Thực phẩm An 12/9/2013 25 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 26 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG DERIVING THE EDGEWORTH BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y Y X X 12/9/2013 27 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM 28 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual A Individual B Y X X Individual B Y Y X 12/9/2013 Y GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG X 29 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 30 12/9/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A EXCHANGE BOX DIAGRAM X X Individual B Individual B Y Y Y Y X 12/9/2013 31 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Individual 12/9/2013 X A 32 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S PARETO OPTIMAL IN A TWO-PERSON / TWO-GOODS ECONOMY g B1 A1 0AD 12/9/2013 33 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 EDGEWORTH BOX 34 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S g Is point g Pareto Optimal ? BE1 0A 12/9/2013 0B O R A N G E S Pareto Superior Points AD1 B1 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG g 35 12/9/2013 A1 APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 36 12/9/2013 EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g g A3 A2 B1 A2 A1 B1 0A 0A APPLES 12/9/2013 A1 37 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 38 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g PARETO EFFICIENT ALLOCATION g PARETO EFFICIENT ALLOCATION A3 A3 A2 A1 A2 A1 B1 A2 B3 0A 39 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG B2 APPLES 0A APPLES 12/9/2013 A1 12/9/2013 40 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g CONTRACT CURVE g A3 A2 B1 B3 B2 0A 12/9/2013 A1 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 41 12/9/2013 APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 42 12/9/2013 EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g Possible Sets of Market Prices 0A 0A APPLES 12/9/2013 g 43 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 EDGEWORTH BOX O R A N G E S EDGEWORTH BOX This line reflects an arbitrarily established set of market prices The auctioneer’s first try so to speak g 44 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 0E 0B O R A N G E S B7 AD5 0A 0A APPLES 12/9/2013 45 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG AB APPLES 12/9/2013 46 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX AB A’B 0B OA 0E OB B7 OA OB B7 O R A N G E S O R A N G E S O’A A5 0AD 12/9/2013 AA A5 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG O’B 47 12/9/2013 AA A’A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 48 12/9/2013 AB A’B AB 0B OA OB B7 O R A N G E S A’B 0E B wants to sell OA OB A wants to sell O’B B wants to purchase SURPLUS O’B O’A O’A A5 O R A N G E S SHORTAGE 0A AA A’A 12/9/2013 0A APPLES 49 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG AA A’A APPLES 12/9/2013 50 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO CONDITIONS FOR COMPETITIVE EQUILIBRIUM A wants to purchase KA 0O H KO MRSA,OA = MRSA,OB (PARETO EFFICIENT ALLOCATION) QUANTITY DEMANDED EQUALS QUANTITY SUPPLIED IN ALL MARKETS-AUCTION PRICES LEAD TO MARKET CLEARING OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES AREA OF PARETO SUPERIOR POINTS AP4 O5 0A 12/9/2013 51 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 LO LO KA 52 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 0O H 0O KA H KO KO OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES Decrease in capital input INPUT PRICES LINE AP4 O5 0A 12/9/2013 0A LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 53 12/9/2013 LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 54 12/9/2013 LO LO 0O KA 0O KA H H KO Increase in capital input Decrease in capital input Surplus of capital input 0A 0A LA 12/9/2013 KO 55 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 56 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO LO 0O KA 0O KA H H KO KO Surplus of capital input WHAT WILL HAPPEN TO THE PRICE OF THE CAPITAL INPUT ? 0A INCREASE IN LABOR INPUT 0A LA 12/9/2013 57 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 LO KA H 58 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO 0O REDUCTION IN LABOR INPUT 0O KA H KO REDUCTION IN LABOR INPUT KO WHAT WILL HAPPEN TO THE PRICE OF THE LABOR INPUT ? INCREASE IN LABOR INPUT 0A 12/9/2013 INCREASE IN LABOR INPUT 0A LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 59 12/9/2013 LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 60 12/9/2013 LOo LO 0O KA 0O KA KO P3 Oranges P2 KO P1 P1 P3 AP O5 AP O5 O3 0A P2 LA P2 P1 O3 P3 AP4 AP2 O5 O3 AP2 0A AP4 LA 12/9/2013 61 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG O7 Apples 62 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu trao đổi Slope = MRTAP,O = Marginal Orange Cost of an Apple or the Marginal Apple Cost of a Orange A 12/9/2013 Thực phẩm Hoa 10F 0H 6C B2 DO O6 DAP Quần áo An Quần áo Hoa A Lợi từ trao đổi AP2 AP3 UA1 UH 0A 6C 10F Thực phẩm An 12/9/2013 63 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu trao đổi 6C 0H D Quần áo An Quần áo Hoa C A UH UH 0A Thực phẩm An 12/9/2013 UA3 B GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 64 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu trao đổi Thực phẩm Hoa 10F 12/9/2013 UA2 UA1 UH 6C 10F 65 Mọi trao đổi chuyển phân bổ hàng hóa vùng tô đậm làm cho hai người bị thiệt hại B điểm trao đổi hai bên có lợi – điểm hiệu Trao đổi làm hai bên có lợi không dẫn đến hiệu MRS hai người đường bàng quan tiếp xúc với phân bổ hiệu 12/9/2013 Thực phẩm Hoa 10F 6C 0H D Quần áo An Quần áo Hoa C UA3 B UH3 U H 0A Thực phẩm An GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG A UA UA1 UH1 6C 10F 66 12/9/2013 Đường hợp đồng tiêu dùng Đường hợp đồng E, F, & G điểm hiệu Pareto Thực phẩm Hoa Tìm tất cách phân bổ hiệu thực phẩm quần áo An Hoa Đường hợp đồng Tìm tất tiếp điểm cặp đường bàng quan họ Đường qua tất điểm phân bổ hiệu gọi đường hợp đồng G Quần áo An GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 67 Đường hợp đồng biểu thị tất phân bổ mà đường bàng quan hai người tiêu dùng tiếp xúc với Mọi điểm đường hợp đồng điểm hiệu Pareto 0A 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Thực phẩm An GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 68 Ở ví dụ trên, kết cục trao đổi phụ thuộc vào sức mạnh thương lượng đôi bên Trong thị trường CTHH, có nhiều người mua nhiều người bán Không thể phân bổ lại hàng hóa để làm cho người lợi mà làm cho bị thiệt 12/9/2013 Quần áo Hoa Cân tiêu dùng thị trường CTHH Đường hợp đồng F E Đường hợp đồng cho biết tất điểm phân bổ hiệu hàng hóa hai người tiêu dùng điểm phân bổ hiệu đầu vào hai trình sản xuất 12/9/2013 0H 69 Cân tiêu dùng thị trường 12/9/2013 Nếu người mua không thích tỷ lệ trao đổi mà người bán đưa họ tìm người bán khác chấp nhận tỷ lệ trao đổi khác (tốt cho người mua) GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 70 Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH Thị trường CTHH có nhiều An có nhiều Hoa Họ người chấp nhận giá Mức giá tương đối thực phẩm quần áo Đường giá PP’ mô tả tất cách phân bổ có mà trao đổi tạo Trao đổi hàng hóa dựa mức giá tương đối mức giá thực tế 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 71 12/9/2013 Khi mức giá tương đối thực phẩm quần áo đơn vị thực phẩm đổi đơn vị quần áo An bán đơn vị thực phẩm dùng tiền mua đơn vị quần áo Hoa bán đơn vị quần áo dùng tiền để mua đơn vị thực phẩm GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 72 12/9/2013 Cân tiêu dùng thị trường Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH 10F Bắt đầu từ A: Mỗi An mua 2C bán 2F để di chuyển từ UA1 tới UA2, mang lại lợi ích lớn (A tới C) Đường giá Bắt đầu từ A: Mỗi Hoa mua 2F bán 2C để di chuyển từ UH to UH2, mang lại lợi ích lớn (A tới C) 0H Thực phẩm Hoa 6C P Lượng hàng hóa mà Hoa muốn bán với lượng quần áo mà An muốn mua ngược lại Quần áo Hoa C Quần áo An Cân tập hợp lượng cầu lượng cung thị trường UA A UH UH 0A Thực phẩm An 12/9/2013 Các thị trường thực phẩm quần áo cân Đây cân cạnh tranh người bán người mua người chấp nhận giá UA P’ 6C 10F GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 73 Cân tiêu dùng thị trường 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 74 Cân tiêu dùng thị trường CTHH CTHH Không phải mức giá dẫn đến trạng thái cân Nếu MRS người không không đạt đến trạng thái cân Nếu mức giá thực phẩm giá quần áo Nếu MRS thực phẩm cho quần áo An ½ An không chấp nhận trao đổi Nếu MRS thực phẩm cho quần áo Hoa Hoa sẵn lòng trao đổi để trao đổi Thị trường cân 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 75 Điểm C xảy điểm tiếp xúc hai đường bàng quan 12/9/2013 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 76 Cân cạnh tranh hoàn hảo đạt Nếu không có người tăng lợi ích họ thu lợi (trong không làm giảm lợi ích người khác) GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Dư cung mặt hàng quần áo Dư cầu mặt hàng thực phẩm Sẽ có điều chỉnh làm cho giá thực phẩm tăng lên tương đối so với giá quần áo Mức giá hai loại hàng hóa điều chỉnh dần đạt tới trạng thái cân Cân tiêu dùng thị trường CTHH Điểm C sơ đồ hộp Egdeworth phản ánh phân bổ thị trường CTHH hiệu Khi dư cầu làm cho mức giá cân tăng lên Khi dư cung làm cho mức giá cân giảm Trong ví dụ Cân tiêu dùng thị trường CTHH Sự cân tạm thời Các đường bàng quan tiếp xúc với MRS người tiêu dùng Đường bàng quan tiếp xúc với đường giá MRS người tiêu dùng tỷ lệ giá hai loại hàng hóa A MRS FC PF 77 12/9/2013 PC H MRS FC GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 78 12/9/2013 Hiệu sản xuất Hiệu sản xuất Ví dụ nghiên cứu: Có hai yếu tố đầu vào cố định: vốn lao động Sản xuất hai loại hàng hóa thực phẩm (F) quần áo (C) Những người tiêu dùng sỡ hữu đầu vào sản xuất có thu nhập nhờ bán đầu vào Thu nhập sử dụng để phân bổ chi tiêu cho hai loại hàng hóa 12/9/2013 79 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Sử dụng sơ đồ hộp Edgeworth sử dụng có hiệu đầu vào trình sản xuất Sản xuất hộp Edgeworth Biểu diễn lao động trục hoành, vốn trục tung Có 50 lao động 30 máy sử dụng cho trình sản xuất Mỗi gốc tọa độ biểu thị cho sản phẩm đầu 12/9/2013 Sản xuất hộp Edgeworth LĐ SX quần áo LĐ SX quần áo 50L 15L 50L 0C Mỗi phương thức kết hợp vốn lao động để sản xuất hai loại hàng hóa biểu thị điểm sơ đồ 15L 0C 30K 30K Vốn SX thực phẩm 80 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 10C Vốn SX quần áo Vốn SX quần áo 25C Vốn SX thực phẩm 30C 60F 5K 5K 25K A 25K 50F 30K 30K 0F 35L 0F 50L 35L LĐ SX thực phẩm LĐ SX thực phẩm 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 50L 81 Hiệu sử dụng đầu vào 12/9/2013 82 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu sử dụng đầu vào LĐ SX quần áo Một phân bổ đầu vào (yếu tố sản xuất) đạt hiệu kỹ thuật sản lượng hàng hóa tăng thêm mà giảm sản lượng hàng hóa khác Các đầu vào phân bổ không hiệu việc phân bổ lại chúng tạo sản lượng nhiều cho hai loại hàng hóa 50L 15L 0C 30K D Vốn SX thực phẩm 25C 30C C B 5K Vốn SX quần áo 10C A 60F 25K 50F 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 83 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 84 12/9/2013 Hiệu sử dụng đầu vào Hiệu sử dụng đầu vào LĐ SX quần áo 12/9/2013 Mọi điểm đường hợp đồng sản xuất xác định điểm tiếp xúc hai cặp đường đồng lượng Mọi điểm đường hợp đồng sản xuất có MRTSL/K việc sản xuất quần áo lương thực GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 85 Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh 50L Điểm B điểm C phản ánh cách phân bổ đầu vào hiệu Đường hợp đồng sản xuất phản ánh tất tập hợp đầu vào có hiệu mặt kỹ thuật Nếu thị trường đầu vào cạnh tranh đạt điểm sản xuất hiệu Nếu thị trường lao động thị trường vốn CTHH 15L 0C 30K Đường hợp đồng sản xuất D 25C Vốn SX thực phẩm Vốn SX quần áo 10C 30C C B 5K 60F A 25K 50F 30K 0F 35L 50L LĐ SX thực phẩm 12/9/2013 86 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh Để tối thiểu hóa chi phí sản xuất, hãng sử dụng kết hợp lao động vốn cho MPL w MPK r Mức tiền công w tất ngành Mức tiền thuê vốn r tất ngành Mà tỷ lệ sản phẩm cận biên hai yếu tố đầu vào tỷ lệ thay kỹ thuật cân biên nên ta có F C MPL MPL w F C MRTS LK MRTS LK MP r MP K K 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 87 Cân sản xuất thị trường đầu vào cạnh tranh Độ dốc đường đồng lượng việc sản xuất loại hàng hóa Độ dốc đường đồng lượng tỷ lệ giá yếu tố đầu vào 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Cân cạnh tranh nằm đường hợp đồng sản xuất cân cạnh tranh hiệu sản xuất 89 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 88 Đường giới hạn khả sản xuất MRTS độ dốc đường đồng lượng nên cân cạnh tranh xảy khi: 12/9/2013 Đường giới hạn khả sản xuất (PPF) biểu thị cách kết hợp hai loại hàng hóa sản xuất đầu vào lao động vốn cố định Đường PPF suy từ đường hợp đồng sản xuất Mỗi điểm đường hợp đồng sản xuất đường PPF biểu thị mức sản xuất hiệu quần áo thực phẩm 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 90 12/9/2013 Đường giới hạn khả sản xuất • Điểm A không hiệu quả, không nằm đường hợp đồng sản xuất • Điểm B, C, D điểm hiệu quả, nằm đường PPF nằm đường hợp đồng sản xuất Quần áo OF B A Đường giới hạn khả sản xuất Đường PPF đường dốc xuống: C Để sản xuất nhiều loại hàng hóa cần phải từ bỏ việc sản xuất loại hàng hóa khác Đường PPF có dạng lõm so với gốc tọa độ Độ dốc tăng nhiều thực phẩm sản xuất D OC Thực phẩm 12/9/2013 91 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Tỷ lệ chuyển đổi cận biên thực phẩm cho quần áo (MRT) trị tuyệt đối độ dốc đường PPF điểm 12/9/2013 MRT cho biết phải từ bỏ đơn vị quần áo để sản xuất thêm đơn vị thực phẩm Khi tăng số lượng thực phẩm cách di chuyển dọc theo đường PPF MRT tăng GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 93 Hiệu đầu Trong thị trường cạnh tranh, hãng lựa chọn sản xuất điểm đường PPF cho MRT = PF/PC Nếu MRT < PF/PC sản xuất nhiều thực phẩm giảm bớt số quần áo Nếu MRT > PF/PC sản xuất thực phẩm tăng số lượng quần áo 12/9/2013 MRS = MRT Quần áo 60 Hàng hóa sản xuất với chi phí thấp Được sản xuất theo cách kết hợp phù hợp với sẵn sàng toán người tiêu dùng Người tiêu dùng sẵn lòng toán MRS = PF/PC Vậy kinh tế đạt hiệu đầu MRS = MRT PPF Đường bàng quan 100 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 94 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Hiệu đầu Hiệu đầu đạt khi: 92 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Tỷ lệ chuyển đổi cận biên Đường giới hạn khả sản xuất 12/9/2013 95 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Thực phẩm 96 12/9/2013 Hiệu đầu Hiệu đầu Quần áo Khi thị trường đầu CTHH, người tiêu dùng phân bổ ngân sách để mua hai loại hàng hóa cho MRS = PF/PC Để tối đa hóa lợi nhuận hãng sản xuất mức sản lượng mà giá chi phí biên Nền kinh tế đạt hiệu đầu MRS = MRT nên ta có MRT MC F 12/9/2013 MC C PF PC C1 97 12/9/2013 Thực phẩm F2 F* 98 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual B Individual B Y X X X 12/9/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM X Y X 99 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Individual A U2 C U1 Y 12/9/2013 B F1 DERIVING THE EDGEWORTH BOX DIAGRAM Y PF*/PC* A C2 C* MRS GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG Individual A PF1/PC1 100 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y X Individual B Y Y Y X 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG X 101 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 102 12/9/2013 EXCHANGE BOX DIAGRAM X Individual B PARETO OPTIMAL IN A TWO-PERSON / TWO-GOODS ECONOMY Y Y Individual 12/9/2013 X A 103 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 12/9/2013 EDGEWORTH BOX 104 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g B1 Is point g Pareto Optimal ? A1 0AD BE1 AD1 0A APPLES 12/9/2013 g 105 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 EDGEWORTH BOX 106 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g Pareto Superior Points g A2 B1 0A 12/9/2013 A1 B1 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 107 12/9/2013 A1 APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 108 12/9/2013 EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g g PARETO EFFICIENT ALLOCATION A3 A3 A2 B1 A2 A1 A1 A1 A2 0A 0A APPLES 12/9/2013 109 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 110 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g PARETO EFFICIENT ALLOCATION g CONTRACT CURVE A3 A3 A2 B1 B3 B1 B2 B3 APPLES 0A 12/9/2013 A2 A1 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG B2 0A 111 A1 APPLES 12/9/2013 112 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S How the individual’s get to the contract line from point g ? g 0A 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 113 12/9/2013 APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 114 12/9/2013 EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g Possible Sets of Market Prices 0A 0A APPLES 12/9/2013 g 115 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/9/2013 EDGEWORTH BOX O R A N G E S EDGEWORTH BOX This line reflects an arbitrarily established set of market prices The auctioneer’s first try so to speak g 116 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 0E 0B O R A N G E S B7 AD5 0A 0A APPLES 12/9/2013 117 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG AB APPLES 12/9/2013 118 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX AB A’B 0B OA 0E OB B7 OA OB B7 O R A N G E S O R A N G E S O’A A5 0AD 12/9/2013 AA A5 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG O’B 119 12/9/2013 AA A’A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 120 12/9/2013 AB A’B AB 0B OA OB B7 O R A N G E S A’B 0E B wants to sell OA OB A wants to sell O’B B wants to purchase SURPLUS O’B O’A O’A A5 O R A N G E S SHORTAGE 0A 12/9/2013 AA A’A 121 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 123 Its the market pricing process that leads consumers to Pareto opimum The prices convey correct information and consumers equate their subject evaluations to the objective reality or possibilities reflected in market prices Flexible prices also lead to market clearing; that is a pure state where no surpluses or shortages exist 12/9/2013 AP = output of Apples PRODUCTION SIDE 122 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG What process assures that consumers achieve a Pareto optimum in exchange ? MRSA,OA = MRSA,OB (PARETO EFFICIENT ALLOCATION) QUANTITY DEMANDED EQUALS QUANTITY SUPPLIED IN ALL MARKETS-AUCTION PRICES LEAD TO MARKET CLEARING 12/9/2013 A’A APPLES 12/9/2013 CONDITIONS FOR COMPETITIVE EQUILIBRIUM AA 0A APPLES GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG A wants to purchase 124 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG O = output of Oranges LO 0O KA KO Optimal use of society’s scarce resources in the production of goods AP2 AP1 0A 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 125 12/9/2013 O1 O2 LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 126 12/9/2013 LO KA LO 0O H KA 0O H KO OUTPUT OF APPLES KO OUTPUT OF ORANGES OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES AREA OF PARETO SUPERIOR POINTS AP4 AP4 O5 0A O5 0A LA 12/9/2013 127 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 128 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO KA 0O H KO How the producers get to the contract line from point H ? OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES INPUT PRICES LINE AP4 O5 0A 12/9/2013 129 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 130 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO LO 0O KA 0O KA H H KO Decrease in capital input Decrease in capital input 0A 12/9/2013 KO Increase in capital input 0A LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 131 12/9/2013 LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 132 12/9/2013 LO LO 0O KA 0O KA H H KO Surplus of capital input KO Surplus of capital input WHAT WILL HAPPEN TO THE PRICE OF THE CAPITAL INPUT ? 0A 0A LA 12/9/2013 133 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 LO LO 0O KA KA H KO INCREASE IN LABOR INPUT 0A 0A LA 135 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LA 12/9/2013 LO 0O H 136 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG LO KA 0O REDUCTION IN LABOR INPUT H KO INCREASE IN LABOR INPUT 12/9/2013 134 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG REDUCTION IN LABOR INPUT 0O KA KO KO P3 WHAT WILL HAPPEN TO THE PRICE OF THE LABOR INPUT ? P2 P1 INCREASE IN LABOR INPUT AP4 O5 0A 12/9/2013 O3 0A LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG AP2 137 12/9/2013 LA GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 138 12/9/2013 LOo 0O KA Slope = MRTAP,O = Marginal Orange Cost of an Apple or the Marginal Apple Cost of a Orange KO P3 Oranges A P2 P1 P1 O7 AP O5 O5 AP 0A B2 DO O6 O3 LA DAP P2 O3 P3 AP2 AP2 12/9/2013 AP4 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG AP3 Apples 139 12/9/2013 GIẢNG VIÊN: PHAN THẾ CÔNG 140 [...]... VI N: PHAN THẾ CÔNG Individual A PF1/PC1 100 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y X Individual B Y Y Y X 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG X 101 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 1 02 12/ 9 /20 13 EXCHANGE BOX DIAGRAM X Individual B PARETO OPTIMAL IN A TWO-PERSON / TWO-GOODS ECONOMY Y Y Individual 12/ 9 /20 13 X A 103 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 12/ 9 /20 13 EDGEWORTH... Nền kinh tế đạt hiệu quả đầu ra khi MRS = MRT nên ta có MRT MC F 12/ 9 /20 13 MC C PF PC C1 97 12/ 9 /20 13 Thực phẩm F2 F* 98 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual B Individual B Y X X X 12/ 9 /20 13 EXCHANGE BOX DIAGRAM X Y X 99 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG Individual A U2 C U1 Y 12/ 9 /20 13 B F1 DERIVING THE EDGEWORTH BOX DIAGRAM Y PF*/PC* A C2 C* MRS GIẢNG VI N: PHAN. .. APPLES 0A 12/ 9 /20 13 A2 A1 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG B2 0A 111 A1 APPLES 12/ 9 /20 13 1 12 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S How do the individual’s get to the contract line from point g ? g 0A 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 113 12/ 9 /20 13 APPLES GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 114 12/ 9 /20 13 EDGEWORTH BOX EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g Possible Sets of Market... OB B7 OA OB B7 O R A N G E S O R A N G E S O’A A5 0AD 12/ 9 /20 13 AA A5 0A APPLES GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG O’B 119 12/ 9 /20 13 AA A’A APPLES GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 120 12/ 9 /20 13 AB A’B AB 0B OA OB B7 O R A N G E S A’B 0E B wants to sell OA OB A wants to sell O’B B wants to purchase SURPLUS O’B O’A O’A A5 O R A N G E S SHORTAGE 0A 12/ 9 /20 13 AA A’A 121 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 123 Its the... LA 12/ 9 /20 13 1 27 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LA 12/ 9 /20 13 128 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LO KA 0O H KO How do the producers get to the contract line from point H ? OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES INPUT PRICES LINE AP4 O5 0A 12/ 9 /20 13 129 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LA 12/ 9 /20 13 130 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LO LO 0O KA 0O KA H H KO Decrease in capital input Decrease in capital input 0A 12/ 9 /20 13... GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 131 12/ 9 /20 13 LA GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 1 32 12/ 9 /20 13 LO LO 0O KA 0O KA H H KO Surplus of capital input KO Surplus of capital input WHAT WILL HAPPEN TO THE PRICE OF THE CAPITAL INPUT ? 0A 0A LA 12/ 9 /20 13 133 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LA 12/ 9 /20 13 LO LO 0O KA KA H KO INCREASE IN LABOR INPUT 0A 0A LA 135 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG LA 12/ 9 /20 13 LO 0O H 136 GIẢNG VI N: PHAN. .. CÔNG A wants to purchase 124 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG O = output of Oranges LO 0O KA KO Optimal use of society’s scarce resources in the production of goods AP2 AP1 0A 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 125 12/ 9 /20 13 O1 O2 LA GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 126 12/ 9 /20 13 LO KA LO 0O H KA 0O H KO OUTPUT OF APPLES KO OUTPUT OF ORANGES OUTPUT OF APPLES OUTPUT OF ORANGES AREA OF PARETO SUPERIOR POINTS... Prices 0A 0A APPLES 12/ 9 /20 13 g 115 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/ 9 /20 13 EDGEWORTH BOX O R A N G E S EDGEWORTH BOX This line reflects an arbitrarily established set of market prices The auctioneer’s first try so to speak g 116 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 0E 0B O R A N G E S B7 AD5 0A 0A APPLES 12/ 9 /20 13 1 17 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG AB APPLES 12/ 9 /20 13 118 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH... 104 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g B1 Is point g Pareto Optimal ? A1 0AD BE1 AD1 0A APPLES 12/ 9 /20 13 g 105 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG APPLES 12/ 9 /20 13 EDGEWORTH BOX 106 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EDGEWORTH BOX 0B O R A N G E S 0B O R A N G E S g Pareto Superior Points g A2 B1 0A 12/ 9 /20 13 A1 B1 0A APPLES GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 1 07 12/ 9 /20 13 A1 APPLES... 12/ 9 /20 13 LOo LO 0O KA 0O KA KO P3 Oranges P2 KO P1 P1 P3 AP 4 O5 AP 2 O5 O3 0A P2 LA P2 P1 O3 P3 AP4 AP2 O5 O3 AP2 0A AP4 LA 12/ 9 /20 13 61 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG O7 Apples 62 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG Hiệu quả trong trao đổi Slope = MRTAP,O = Marginal Orange Cost of an Apple or the Marginal Apple Cost of a Orange A 12/ 9 /20 13 Thực phẩm của Hoa 10F 0H 6C B2 DO O6 DAP Quần áo ... 12/ 9 /20 13 25 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 12/ 9 /20 13 26 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG DERIVING THE EDGEWORTH BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y Y X X 12/ 9 /20 13 27 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG 12/ 9 /20 13... 12/ 9 /20 13 EXCHANGE BOX DIAGRAM 28 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual A Individual B Y X X Individual B Y Y X 12/ 9 /20 13 Y GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG X 29 12/ 9 /20 13... Individual A PF1/PC1 100 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG EXCHANGE BOX DIAGRAM Individual A Individual B Y X Individual B Y Y Y X 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN THẾ CÔNG X 101 12/ 9 /20 13 GIẢNG VI N: PHAN