Đang tải... (xem toàn văn)
Cuốn sách đi sâu về văn hóa vật thể pháp đình. Văn hóa phi vật thể pháp đình, thực chất là đề cập tới việc xử lý các mối quan hệ trong tố tụng và việc ứng xử trong phiên tòa (cả trước và sau) của những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng, trung tâm là vai trò của Thẩm phán, Kiểm sát viên và Luật sư tại các phiên tòa nói chung và ở phiên tòa hình sự nói riêng. Mời các bạn cùng tham khảo tiếp nội dung cuốn sách qua phần 2 sau đây.
Chương II Văn hố pháp đình Việt Nam N h ữ n g tín h c h ấ t th â m vấ n Công việc xét xử Thẩm phán biểu rõ nét thẩm vấn ỏ phiên tồ Vì vậy, thẩm vấn chứa đựng nghiệp vụ chuyên sâu với íỹ năng, kỹ xảo riêng biệt Chúng nghĩ rằng, tương lai khơng xa, nghiệp vụ thẩm vấn phiên tồ ngày hồn thiện, người làm cơng tác xét xử - Thấm phán - khơng dừng lại phạm trù nghề nghiệp mang tính tuý đơn điệu (đã có nhiều người cho Thẩm phán ''thự' xét xử) mà nâng lên trình độ nghệ thuật mang tính pháp lý cao phù hỢp với xu phát triển chung ngành khoa học khác - văn hoá tham vấn % Để có trình độ nghề nghiệp cao, ngưòi Thẩm phán từ nghiên cứu hồ sơ đến mỏ phiên (gồm điều khiển phiên toà, thẩm vấn, nghị án tuyên án) phải có nhừng u cầu định, tính chất vừa đặc trưng vừa phổ biến công tác xét xử Những tính chất kết hỢp nhuần nhuyễn phẩm chất, ý chí, nghị lực vối nàng lực, tài trình độ văn hố (theo nghĩa rộng) Thẩm phán 103 Văn hoá pháp đnh Văn hoá pháp đình Việt Nam chứa đựng trcnig lòng hàng chục tính chất quy ba nhorn đặc tính văn hố pháp đình, là: - Nhóm đặc tính văn hố quyền lực pháp đ h h Việt Nam; - Nhóm đặc tính văn hố lực (cá nhin) (nhừng người tiến hành tơ" tụng); - Nhóm đặc tính văn hố nghị lực (cá nhìn.) (những ngưòi tiến hành tơ" tụng) Hàng chục tính chất ba nhóm đặc tính \lia hố nói vi hệ tiểu hệ đế cấia thành nên ván hoá pháp đình Việt Nam Nhóm đặc tính văn hố quyền lực pháp đ iih Việt Nam: Từ xa xưa, người ta hiểu quyền lựclíà định đoạt sức mạnh để đảm bảo ttựic Xuất với hình thành xã hội l>àú ngưòi tồn theo phát triển xã hội dĩớii hình thức hay hình thức khác, quyền lực bím chất quyền lực giai cấp thống trị mang thlh trị Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa hù quyền lực thuộc nhân dân, thể quyền ựtc 104 Chương II Văn hố pháp đình Việt Nam dân, dân mà có, dân mà quyền lực trì Phát huy truyền thơng văn hố pháp đình Việt Nam có mặt tích cực song tồn lực cản từ truyền thôVig “ưô tụng" Như biết, đê đảm bảo cho pháp luật phải đứng nhà nước nhà nước phải tuân thủ pháp luật nhà nước phải nêu cao vị trí, vai trò Tồ án Nhà nước pháp quyền đề cao vai trò xét xử Tồ án đơi vói vi phạm pháp luật quan, quan chức nhà nưóc lẫn cơng dân xử lý tranh chấp, vi phạm pháp luật đưòng Toà án yêu cầu Nhà nước pháp quvền Thực thi yêu cầu Nhà nước pháp quyền gặp phải trở ngại từ vân hoá pháp đình người Việt Cách nhìn ngưòi dân pháp luật dẫn đến cách nhìn vê pháp đình Pháp đình nơi thực thi pháp luật, mà pháp luật lại hình phạt nên pháp đình coi nơi trừng phạt Vì vậy, việc sử dụng pháp đình khơng khun khích xã hội phương Đơng nói chung Việt Nam nói riêng Nhìn chung, người phương Đơng khơng thích kiện tụng Triêt lý giải tranh chấp nhà nho (nho = nhu) "'vơ tụng” Khổng Tử nói: “ Xét xử việc kiện tụng, ta củng Tất phải làm cho dân khơng có việc kiện 105 Văn hố pháp đình tụng "?, Trung Quốc trưốc đây, quan niệm coi thường việc kiện tụng kinh điển bọn quyền th ế mở rộng nhấn mạnh ''không kiện tụng", "kiện gặp hoạ” Việt Nam bị hàng ngàn năm Bắc thuộc nên văn hố pháp đình Trung Hoa ảnh hưởng lớn đên người Việt Nam Người dân quan niệm điểu ghê gớm nên ngại sỢ pháp đình Vạn bất đắc dĩ phải chơn cơng đưòng ''Nhất đáo tụng đinh" phương châm giải tranh châp nhiều ngưòi dân Hơn nữa, lối sơng trọng hồ, trọng tình trọng nghĩa nên có mâu thuẫn, tranh chấp quyền lợi nghĩa vụ, ngưòi Việt khơng thích kiện tụng mà ln chủ trưđng ‘'đóng cửa bảo nhau", ''chín bỏ làm m ười' ln coi “(iĩ hồ vi q u ỷ ' Như vậy, người Việt Nam có văn hố chủ hồ, nhìn Tồ án cơng cụ trừng phạt nên có xu hướng “ tụng" Văn hố pháp đình tương tác với u cầu tư pháp Nhà nưốc pháp quyền tạo hiệu ứng nghịch Văn hoá pháp đinh Việt Nam có yếu tơ" gây trở ngại cho việc phát huy vai trò tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền, đây, chưa đê cập tới 106 Chương II Văn hoá pháp đinh Việt Nam mật tiêu cực, việc làm tiêu cực cán tư pháp nói chung Tồ án nói riêng, phần làm cho nhân dân khơng tin tưỏng nơi pháp đình Và vậy, họ thưòng tự xử lý vói có ''luật rừng" Trách nhiệm nặng nề cho dân chúng hiểu sâu “việc tòa" để giải mâu thuẫn, đồng thời thói quen để phù hỢp với thê giối bên ngồi, đê hội nhập, làm ăn với họ, để việc phải Tòa án việc bình thường cần thiết Nhóm đặc tính văn hố qun lực pháp đình có tính chất điển hình sau: - Tính trị; - Tính trừng trị; - Tính pháp lý; - Tính thẩm định; - Tính cơng bằng; - Tính khách quan; - Tính cơng khai; - Tính trang nghiêm; 107 Văn hố pháp đnh - Tính giáo dục Nhóm đặc tính văn hố lực n h in g người tiến hành tô'tụng: Năng lực đặc điểm cá nhân ngưòi t ê n hành tơ" tụng thể mức độ thơng thạo, tức có ".h ể thực cách thục chắn '.á.c nhiệm vụ giao sở quy định (ủ.a pháp luật {ưí dụ: việc điều khiển phiên ch,ủ toạ, việc thẩm vấn Thẩm phán, việc viết án \ă;n công bô" án văn, ) Năng lực ngưòi tiến hành tơ' tụng gắm lên với phẩm chất trí nhớ, tính nhạy Ccrr.i, trí tuệ, tính cách cá nhân Năng lực pláit triển sở khiếu người tiến hành t.ố tụng (đặc điểm sinh lý ngưòi, trước hết (ủ:a hệ thần kinh trung ương), song khơng phải bínn sinh mà kết phát triển xã hội (om người (có thể Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật su ) từ đòi sơng xã hội, từ giáo dục rèn luyện, vàtiừ thực tiễn hoạt động cá nhân Thẩm phán, Liậit sư, Kiểm sát viên Nếu lực cao đạt iế;t hồn thiện, xuất sắc 108 Chương II Văn hố pháp đình Việt Nam Những thấm phán điểu hành phiên tồ kéo dài hàng tháng, có sổ^ lượng bị cáo vài chục, qua điều hành phiên toà, thẩm vân, viết cơng bơ' án văn khơng có sai lầm mà qua xét xử phát kẽ hở pháp luật đế kiến nghị sửa đổi, bổ sung, chí h bỏ thẩm phán tài Mhóm nàv gồm đặc tính sau: - Tính sáng tạo; - Tính tống hỢp; - Tính phơi hợp; - Tính chuẩn xác: - Tính thòi gian; - Tính hồ giái; - Tính văn hố Nhóm đặc tính văn hố nghị lực người tiến hành tơ'tụng' líhi tiến hành giai đoạn tô tụng, người cán làm công tác dặc biệt Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán giai đoạn 109 Văn hố pháp đình tranh tụng phải trải qua nhiều diễn biến phức tạp, tình bất ngò, cô" xảy ra, biêt bao tác động từ nhiều phía, đòi hỏi họ phải có nghị lực - sức mạnh tinh thần, tạo cho họ kiên hành động, không lùi bước trước khó khăn, trưốc quyền lực đen đe doạ, mua chuộc, dụ dỗ Nhóm đặc tính bao gồm sơ" tính chất sau: - Tính phẩm chất; - Tính chiến đấu; - Tính độc lập; - Tính tập thể; - Tính bí mật; - Tính phòng ngừa Án văn tuyên đọc án văn Án văn (hay án) văn tô" tụng, ghi nhận kết luận định Hội đồng xét xử Nó phản ánh trung thực diễn biến phiên tồ q trình nghị án, đánh dấu kết thúc tồn q trình 110 Chương II Văn hố pháp đình Việt Nam diểu tra, truy tơ, xét xử (nếu vụ án hình sự) Nội dung án trình bày cách khách quan việc xảy (tranh cháp vụ án dân sự, việc phạm tội bị cáo vụ án hình sự.,.), phân tích chứng cứ, áp dụng điều luật Như vậy, án văn pháp lý đê xác định bị cáo có tội khơng có tội (dơl VĨI vụ án hình sự); xác định Việc xảy tranh chấp (nếu vụ án dân sự) Vì vậy, án phải xác có sức thuyết phục Bản án xác thê chỗ kết luận án phải phù hỢp với tình tiết khách quan vụ án, Muôn đảm bảo ca hai yêu cáu trên, án phải có - tức có dầy đủ chứng pháp lý để dựa vào mà kết luận quyêt định vấn đề vụ án; phải hỢp pháp - thể ỏ' việc áp dụng pháp luật hai phương diện: nội dung hình thức bân án Án vản (bán án) cliuẩn bị (lả tôt, việc tuyên đọc án văn không (lạt yêu cầu dẫn đên tác hại không lưòng Sau Hội dồng xét xử tiến hành nghị án thơng qua án (có biên bản) chủ toạ phiên tồ (hoặc thành viơn Hội đồng xét xử) tun án 111 Văn hố pháp dìinh nhằm công bô" án định khác cách cơng khai trước phiên tồ Qua đó, người có quyền lợi ích hỢp pháp liên quan hay bị cáo (nếu vụ án hình sự), Kiểm sát viên đông đảo quần chúng biết án định khác Toà án Trên sở đó, họ thực quyền nghĩa vụ quyền kháng cáo (nếu bị cáo hay người tham gia tố^ tụng khác), kháng nghị (đốỉ với Kiểm sát viên) Vì vậy, tun án, chủ toạ phiên tồ phải có tư đưòng hồng, nghiêm túc, tun án phải rõ ràng, dõng dạc, dứt khốt, phản ánh xác nội dung án định khác Hội đồng xét xử Mặt khác, nói án văn nói tới văn phong án Chúng ta biết đến nhiều án chất lượng cao, vào lịch sử, vào sông xã hội, vào lòng dân, khơng án chưa đạt yêu cầu Có án quy kết bị cáo: “Sỉ/ việc rõ ràng mà bị cáo mực chối cãi luật sư cô'bám vào vận đơn đ ể chứng m inh hàng q cảnh, thật vơ lý Tồ tun bố bác bỏ lập luận này” Và, sau nói vê hành vi lừa dối bị cáo đốì vởi cđ quan Hải quan, án chuyến sang luồng “văn phong” lạc 112 Vắn hố pháp đình định giải khiếu nại lần đầu tiếp tục thực q u y ề n khiếu nại lên cấp trực tiêp cấp có thẩm giải Luật khiếu nại, tô cáo Chương XXXV Bộ luật tơ" tụng hình 2003 có quy định cụ thể cấp giải khiếu nại Theo quy định pháp luật hành, việc giái khiếu nại xác định rõ đâu cấp giải quyêt đâu cấp giải khiếu nại cuôi đôi với trường hỢp cụ thể Theo quy định Luật khiếu nại, tô" cáo (các điều 23, 25, 26, 28 ) có ba chủ thê có thẩm quyền định giai khiếu nại cuôl bao gồm: Tổng tra, Bộ trưởng Chủ tịch u ỷ ban nhân dân cấp tỉnh Thủ tướng Chính phủ xem xét lại định giải quyót khiếu nại cuối ưề “trường hỢp phát có hành vi ui phạm pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích N hà nước, quyền ưà lợi ích hỢp p h p cơng dân, quan, tơ chức" Đòi vói hoạt động tơ tụng hình việc giải ci thường giao cho Viện kiểm sát (các điều 329, 330, 332, 333) trừ Điều 331 giao cho Toà án (Bộ luật tơ" tụng hình năm 2003), Đối với giải tơ" cáo ngược lại, pháp luật 'íhơng quy định định giải tô" cáo cuôi 130 9.VHPĐ-B Chương II Văn hố pháp đình Việt Nam Hơn nữa, thâm giai tơ" cáo có quy định khác so VỚI t h â m giải khiếu nại Điều 59 Luật khiêu nại, tô cáo có quy định Tơ cáo hành ui ui phạm qu\' định nhiệm vụ, công vụ người đứng đầu quan, tổ chức thi người đ ứ n g đ ầu quan, tô chức cấp trực tiếp quan, tổ chức có trách nhiệm giải quyết" Như vậy, khác vối thấm quyền giải khiếu nại, người đứng đầu quan, tổ chức dó chủ thể giải tố^ cáo khơng có thẩm quyền giái đôl vối đơn tô" cáo hành vi vi phạm bán thân mình, họ có quyền giải tơ cáo hành vi vi phạm quy định vê nhiệm vụ, cơng vụ Iigưòi thuộc quan, tổ chức quản lý trực tiêp Ngồi điểm khác này, Iihìn chung, thẩm giải tố cáo xác định gần tương tự thẩm quyền giải khiêu nại vể trình tự thủ tục giải Nhìn chung, thủ tục giải quyét khiếu nại tố^ cáo tiến hành theo hai trình l,ự hồn tồn khác Trình tự cụ thể quy dịnli Luật khiếu nại, tô" cáo: từ Điều 31 đến Điều '17 đôl với giải 131 Văn hố pháp dinh) khiếu nại thơng thường; từ Điều 48 đến Điều 56 đơli vói giải khiếu nại định kỷ luật cán bộ,, công chức, từ Điều 65 đến Điều 73 đổi vói giải tơ’ cáo hưóng dẫn chi tiết nghị định có) 'iên quan, Một điều đáng lưu ý vấn đề thời hiệu,, đốĩ vối khiếu nại, thòi hiệu đưỢc tính 90 ngày kể từí ngày nhận định hành biết được: có hành vi hành chính; đối vối khiếu nại địnhi kỷ luật cán bộ, cơng chức, thời hiệu tính 15) ngày kể từ ngày nhận định kỷ luật, trongĩ trường hỢp ô"m đau, thiên tai, địch họa, cơng tác., học tập nơi xa trở ngại khách quam khác mà người khiếu nại không thực quyềni khiếu nại theo thời hiệu thời gian có trở ngạii khơng tính vào thòi hiệu khiếu nại Trong đó., pháp luật khơng quy định thòi hiệu tố cáo Trong thực tế, “các/ì thức" giải quan có thẩm quyền nhiều có khác n h a u khiếu nại tơ" cáo Nhìn chung, từ ph án tích trên, thấy rằng, rõ ràng 'Hháìi độ" nhà làm luật đốì với khiếu nại, tơ" cáo giảú khiếu nại, tơ" cáo khác Vì thế, cần phảá phân biệt cụ thể đơn thư khiếu nại, tô cáo đế từ đố 132 Chương II Văn hoá pháp đình Việt Nam xác định chê thủ tục giải phù hỢp với loại đơn thư theo quy định pháp luật hành Tuv nhiên, khiếu nại, tơ" cáo thực tê íhơng phải lúc củng hồn tồn độc lập với nhau, nói cách khác, khiếu nại tô’ cáo nhiều trường hợp có mơi quan hệ mật thiết Chúng ta gặp khơng trường hỢp đơn thư cơng dân gửi đến quan nhà nước có thẩm quyền vừa có nội dung khiếu nại vừa có nội dung tơ" cáo Ví dụ, động mục đích người khiếu nại đòi đưỢc hưởng thừa kế quan nhà nước có thẩm quyền bác bỏ, thê lọ tơ" cáo “uu ươ” có trường hỢp tơ" cáo cán để đạt mục đích khiếu nại việc bị "'thua thiệt" trường hỢp thứ hai này, đơn thư ctược xử lý theo tinh thần Công văn sô 694/TTNN ngày 30/8/2000 Thanh tra nhà nước: thẩm quyền giải tô" cáo đê xác định thẩm quyền giải chung cho sư việc Cơ quan giải tố cáo đồng thời quan xem xét nội dung khiếu nại Bên cạnh đó, khiếu nại, tơ" cáo chuyển hóa linh hoạt q trình quan có thẩm quyền giải chúng, người khiếu nại trở thành ngưồi tố cáo, người giải khiếu nại trở thành ngưòi bị tơ" cáo, người bị tố cáo trở thành ngưòi 133 Văn hố pháp đình khiếu nại; khiếu nại thơng thường trở thành khiếu nại định kỷ luật cán cơng chức Ví dụ: Cơng dân A nguyên đơn vụ kiện dân Trong trình thụ lý hồ sơ, điều tra, Thẩm phán B định kê biên tài sản để đảm bảo việc thi hành án không triệt để, nhằm tạo điều kiện cho bị đơn K tẩu tán tài sản Sau A cho định có tiêu cực có đơn khiếu nại Vì nhiều nguyên nhân, người có thẩm quyền giải khiếu nại ông c không xem xét việc để trả lòi cho đương theo quy định pháp luật, thê cơng dân A làm đơn tơ cáo cán c cho c có hành vi bao che cho Thẩm phán B Lúc này, A với tư cách ban đầu người khiếu kiện trở thành người tô" cáo, c người giải khiếu kiện trở thành ngưòi bị tơ" cáo Trong trường hớp sau xác minh việc, ông c bị quan có thẩm quyền kỷ luật hình thức cách chức cố tình khơng thụ lý đơn khiếu nại công dân, gây hậu nghiêm trọng đến lợi ích cơng dân Khơng đồng ý với định kỷ luật cho mức kỷ luật nặng, ông c làm đơn khiếu nại Như vậy, trường hờp từ khiếu nại thông thường ban đầu chuyển hóa thành khiếu nại định kỷ luật cán công chức, ông c người bị tơ" cáo 134 Chưdng II Văn hố pháp đình Việt Nam dã trở thành ngưòi khiếu nại Tóm lại, khiếu nại, tơ" cáo cơng dân quyền :ihiếu nại, tô cáo quản lý nhà nước lĩnh vực hoạt động nhạy cảm, liên quan trực tiếp tói quyền lợi lợi ích cơng dân, khơng th ê tác động tối giúp cho việc thực pháp luật đưỢc nghiêm chỉnh Phân biệt khiếu nại, tố^ cáo cách chuẩn xác việc làm cần thiết, quan trọng để góp phần khắc phục tình trạng đơn thư khiếu nại, tô cáo xúc 135 sơ Đố VĂN HOA PHÁP ĐlNH Văn hố nói chung Vãn hoá vật thê Văn hoá phi vật thê X / Các vãn hố Vản hố pháp đình (Tồ án) Các dạng vàn hố Vàn hố đạo đửc xét xừ Tham nhũng vá chống tham nhũng (6) CO (4) (5) í (6) ZT (O < :t ofi)^ ữì< "O a 5' 3" < • *> fi> Văn hoá pháp đỉnh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • ■ Nghị 08/NQ-TVV Bộ Chính trị cải cách Tư pháp Nghị Đại hội IX Đảng Cộng sản Việt Nam Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luật tố tụng dân 2005 Từ điển bách khoa Việt Nam tập 3, tập Từ điển luật học Từ điển tiếng Việt Xây dựng nhà nước pháp quyền bối cảnh văn hoá Việt Nam - Bùi Ngọc Sơn - Nxb Tư pháp, 2004 Văn hoá pháp lý Việt Nam - Lê Đức Tiết - Nxb Tư pháp, 2005 10 Văn luận Đoàn Hương - Nxb Văn học, 2004 11 Báo cáo tổng thể đánh giá nhu cầu phát triển 138 Daih mục tài liệu tham khảo • ■ toền diện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 12 Kế hoạch hoạt động thực chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năn 2010 13 Tạp chí Pháp luật dân chủ, số chuyên đề Bộ uệt dân Việt Nam - tháng 9/2004 14 Tạp chí Nghề luật số 6/2004 15 Tạp chí Người bảo vệ cơng lý - Tồ án tối cao năn 2003, 2004 16 Báo Pháp luật Việt Nam năm 2004, 2005, 2006 17 Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh năm 2004, 2006 18 SỔ tay Thẩm phán - Học viện Tư pháp 19 Các báo tạp chí khác 139 MỤC LỤC Lời giới thiệu Chương I MỘT VÀI NÉT CHUNG VỀ VĂN HÓA 9 Chương II VĂN HỐ PHÁP ĐÌNH VIỆT NAM A THỰC TRẠNG CỦA VAN HOÁ v ậ t thể pháp đ ỉnh VIỆT NAM 140 23 26 I Kiến trúc trụ sở Toà án 26 II Trang thiết bị trang phục Thẩm phán 33 Trang thiết bị 33 Trang phục Thẩm phán 36 Các cõng cụ bổ trợ 41 B THỰC TRẠNG VÄN HỐ PHI VẬT THỂ PHÁPĐÌNH VIỆT NAM Văn hố xé t xử Văn hố điều khiển phiên tồ đạo đức Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân 46 51 52 Vãn hoà buộc tội đạo đức Kiểm sat viên 77 Vãn hoả bào chữa đạo đức Luật sư 82 Nghệ thuật thẩm vấn phiên tồ hìnhsự 94 Án văn tuyên đọc àn văn 110 II Văn hoá sau xét xử 114 Về chủ thể 120 quyền nghĩa vụ 124 đối tượng 128 \/ể thẩm quyềngiải 129 141 142 Về trình tự thủ tục giải 131 Sơ đồ Văn hóa pháp đình 136 Danh mục tài liệu tham khảo 138 tB NHÀ XUẤT BẢN T PHÁP Dui chi; - 60 T rầ n P h ú ' Ba Đ i n h - H ìì Nòi D i c n thoai; X4 X231135 - P h t h nh ; OXÍ) 4X457 - Biên lập; X6 Fax: X4 'ì 409 Xl - E m l : n\btp(a)rrmj.g()V.vn - W e b s i l c ; hllp://nxblp.nn(>j.i:cn'.vn Chịu trách nhiệm xuất NGUYỄN ĐỨC GIAO Bién tập BÙI CẨM THƠ Biên tập mỹ thuật ĐẶNG VINH QUANG T rìn h bày PHẠM VIỆT HÀ Sửa in NGÔ THUỶ THir In 2.000c, khố 14,5x20,5cm, Nhà in Hà Nội Kếhoạch xuất số: 562006/CXB/148-02/XBTP/NXBTP Cục Xuất xác nhận đãng ký ngày 18/01/2006 Số in: 353/3 In xong nộp lưu chiểu tháng nãm 2006 .. .Văn hố pháp đnh Văn hố pháp đình Việt Nam chứa đựng trcnig lòng hàng chục tính chất quy ba nhorn đặc tính văn hố pháp đình, là: - Nhóm đặc tính văn hố quyền lực pháp đ h h Việt... viết án văn biểu tu luyện nhân cách, phẩm cách người Thẩm phán 113 VHPO-A Văn hố pháp đìnhi Nhà nước pháp quyền lấy pháp luật để phụng sụí Tổ qc, phục vụ nhân dân Án văn biểu củai pháp luật, pháp. .. người Việt Nam có văn hố chủ hồ, nhìn Tồ án cơng cụ trừng phạt nên có xu hướng “ tụng" Văn hố pháp đình tương tác với yêu cầu tư pháp Nhà nưốc pháp quyền tạo hiệu ứng nghịch Văn hố pháp đinh Việt