Đề tài nghiên cứu này được thực hiện nhằm những mục tiêu nghiên cứu sau: (1) xác định tỉ lệ các mức độ thể hiện đặc điểm RCHX trên i1 và I1 hàm trên, (2) xác định mối tương quan về đặc điểm RCHX giữa i1 và I1 hàm trên. Mời các bạn cùng tham khảo đề tài qua bài viết này.
Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 TƯƠNG QUAN ĐẶC ĐIỂM RĂNG CỬA HÌNH XẺNG GIỮA RĂNG CỬA GIỮA SỮA VÀ VĨNH VIỄN HÀM TRÊN Ở BỘ RĂNG NGƯỜI VIỆT Huỳnh Kim Khang* TÓM TẮT Ký hiệu: Răng cửa sữa: i1; cửa vĩnh viễn: I1, cửa hình xẻng: RCHX Mục tiêu: (1) Xác định tỉ lệ mức độ thể đặc điểm RCHX i1 I1 hàm trên, (2) xác định mối tương quan đặc điểm RCHX i1 I1 hàm Phương pháp: Nghiên cứu dọc, mẫu nghiên cứu gồm 64 mẫu hàm từ đến tuổi 12 đến 14 tuổi cá thể (32 nam, 32 nữ) Đánh giá phân loại đặc điểm RCHX theo Hanihara (1963) Kết quả: Ở hai sữa vĩnh viễn, hình xẻng trung bình xẻng rõ chiếm tỉ lệ cao (lần lượt 54,69% 73,44%) Tỉ lệ khơng có hình xẻng thấp (lần lượt 45,31% 26,56%) Không có khác biệt có ý nghĩa i1 I1 đặc điểm RCHX tất mức độ (p>0,05) Đặc điểm RCHX có mối tương quan thuận mức trung bình i1 I1 (r=0,54 (p0,05) Đặc điểm RCHX có mối tương quan thuận mức trung bình cửa sữa vĩnh viễn hàm (r=0,54 (p0,05) (Bảng 1, Đồ thị 1) Hình 2: Các mức độ RCHX cửa sữa hàm 58 Chuyên Đề Răng Hàm Mặt Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 Nghiên cứu Y học Hình 3: Các mức độ RCHX cửa vĩnh viễn hàm Bảng 1: Tỉ lệ RCHX cửa sữa vĩnh viễn hàm (%) 14 Nam (n=32) (43,76) i1 Nữ (n=32) 15 (46,88) 11 Nam (n=32) I1 (34,36) Nữ (n=32) (18,76) Chung 29 i1 (n=64) (45,31) Chung 17 I1 (n=64) (26,56) (%) (%) 11 (34,36) 11 (34,36) 14 (43,76) 18 (56,24) 22 (34,38) 32 (50) (21,88) (18,76) (21,88) (25) 13 (20,31) 15 (23,44) (ĐTD=2) p 0,11 > 0,05 2,04 > 0,05 Bảng 2: Tỉ lệ diện RCHX nhóm (%) 5,13 > 0,05 Cộng đồng CHÂU PHI Chuyên Đề Răng Hàm Mặt CHÂU Á Đồ thị 1: Các mức độ RCHX cửa sữa vĩnh viễn hàm Trong nghiên cứu chúng tơi, RCHX có tần suất cao hai So với nhóm khác, nhóm người Việt có tỉ lệ xẻng trung bình xẻng rõ cao nhóm Phần Lan, Thụy Điển (là nhóm thuộc cộng đồng Châu Âu) (Bảng 2) Không Vết Xẻng Xẻng Tác giả rõ Mỹ trắng* 70,4 21,8 5,2 2,6 Hrdlicka 1920 Phần Lan* 74 13 11 Carbonell 1963 Bỉ* 59,5 21,2 16,5 2,7 Brabant 1968 Thụy Sĩ* 61,6 17,6 18,5 2,1 Hrdlicka 1920 Thụy Điển* 83 11 Carbonell 1963 Bantu* 65 18 15 Carbonell 1963 Mỹ đen* 55 33 Hrdlicka 1920 Yemen* 53 40 Rosenzweig 1967 Pashtuns* 61,8 26,5 10,3 1,5 Sakai 1985 Trung 0,8 29,1 70,1 Goose 1963 Quốc Nhật* 2,4 24,3 33 40,3 Ohno 1986 Hàn Quốc* 4,9 34,6 48,2 12,4 Ohno 1986 Việt Nam** 3,13 23,43 50 23,44 H.K.Khang 2010 thể xẻng TB CHÂU ÂU Giới Tracey (1994)(11) cho thấy tần suất biểu hình xẻng khác cộng đồng khác Tác giả cho cần phải cẩn thận so sánh tần suất hình xẻng nghiên cứu nhà nghiên cứu có cách giải thích khác hình xẻng (ví dụ theo Hrdlicka (1920)(6) cho mức độ biểu hiện, mức độ 1, 2, có biểu hiện; theo Mizoguchi (1985)(8) cho mức độ khơng có biểu hiện, mức độ 2, có biểu hiện) *Dữ liệu từ Tracey (1994) (11), **Nghiên cứu (2010) 59 Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Tập 16 * Phụ Số * 2012 Tương quan đặc điểm RCHX cửa sữa vĩnh viễn hàm Đặc điểm RCHX có mối tương quan thuận mức trung bình cửa sữa vĩnh viễn hàm (r=0,54 (p