1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận án Tiến sĩ Triết học: Nâng cao năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc thiểu số ở tỉnh Hà Giang hiện nay

222 73 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 222
Dung lượng 2,07 MB

Nội dung

Luận án bao gồm 3 chương: năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người dân tộc thiểu số, một số vấn đề lý luận; năng lực tổ chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người dân tộc thiểu số, thực trạng và những vấn đề đặt ra; một số quan điểm và giải pháp nâng cao năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người dân tộc thiểu số ở tỉnh Hà Giang hiện nay.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUN TRUYỀN NGUYỄN HỒNG HƯNG NÂNG CAO NĂNG LỰC TỔ CHỨC THỰC TIỄN CHO  CÁN BỘ LÃNH ĐẠO, QUẢN LÝ CẤP HUYỆN LÀ NGƯỜI  DÂN TỘC THIỂU SỐ Ở TỈNH HÀ GIANG HIỆN NAY Chun ngành: Triết học Mã số: 9229001 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1.  PGS.TS Hồng  Đình Cúc                 2. PGS.TS  Hồng Anh                                   HÀ NỘI ­ 2018 LỜI  CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu của riêng tơi   Các kết quả  nghiên cứu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc   xuất xứ  rõ ràng và chưa từng được ai cơng bố  trong bất kỳ  cơng   trình khoa học nào Tác giả luận án Nguyễn Hồng Hưng                                       LỜI CẢM ƠN Trong q trình nghiên cứu luận án tiến sĩ với đề tài: “Nâng cao năng lực tổ  chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc thiểu số ở  tỉnh Hà Giang hiện nay” tác giả luận án xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với hai  thầy cơ  PGS. TS. Hồng Đình Cúc và PGS.TS Hồng Anh đã trực tiếp hướng  dẫn, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho tơi trong suốt q trình thực hiện luận  án này Tác giả  xin chân thành cảm  ơn Ban Giám đốc Học viện Báo chí và  Tun truyền, Khoa Triết học, cảm  ơn tập thể  các nhà khoa học tại Khoa   Triết học đã đóng góp những ý kiến q báu để  tơi hồn thiện luận án này,  cảm ơn Phòng Quan ly khoa h ̉ ́ ọc và Phòng Đào tạo sau Đại học đã giúp đỡ tơi  về thủ tục hành chính trong q trình tơi học tập và bảo vệ luận án Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày   tháng   năm 2018 Tác giả Nguyễn Hồng Hưng MUC LUC ̣ ̣  1. Lý do chọn đề tài                                                                                                                                 1  2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu                                                                                                    3  2.1. Mục đích nghiên cứu                                                                                                                                       3  4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu                                                                                      4 Trên quan điểm duy vật biện chứng, duy vật lịch sử khi nghiên cứu vấn đề nâng   cao năng lực tổ chức thực tiễn, luận án đã tiếp cận  về lý luận năng lực và năng  lực tổ chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện nói chung và cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS tỉnh Hà Giang nói riêng. Năng lực tổ  chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS là tổng hòa  các yếu tố hợp thành khả năng hoạt động theo chức trách, nhiệm vụ  của họ,…;  góp phần xây dựng đảng và chính quyền cấp huyện trong sạch, vững mạnh tồn    diện trong bối cảnh hiện nay.                                                                                         59 PHỤ LỤC                                             DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LĐ, QL         DTTS CNXH BCH BTV TDLL DVBC                             Lãnh đạo, quản lý                             Dân tộc thiểu số                             Chủ nghĩa xã hội                             Ban chấp hành                             Ban Thường vụ                             Tư duy lý luận                             Duy vật biện chứng MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Vấn đề nâng cao năng lực tổ chức thức tiễn  cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp  huyện người DTTS trong những năm qua đã được Đảng và Nhà nước đặc biệt quan   tâm, đã có nhiều chính sách, dự án đầu tư phát triển kinh tế ­ xã hội đối với miền   núi biên giới phía Bắc nói chung và tỉnh Hà Giang nói riêng  Các chính sách, dự  án  đó đã từng bước đem lại những kết quả tích cực, làm chuyển biến nhiều mặt kinh  tế ­ xã hội tại địa phương. Bên cạnh những kết quả đã đạt được, tỉnh Hà Giang vẫn  còn là một tỉnh nghèo, chậm phát triển, chưa tương xứng với u cầu của thời kỳ  cơng nghiệp hố, hiện đại hố, giữa DTTS và đa số. Từ  đó đã ảnh hưởng tiêu cực  khơng chỉ đối với bản thân các dân tộc tỉnh Hà Giang mà còn tác động tới cục diện   của cả nước ­ nơi có vị trí chiến lược rất quan trọng trên các mặt kinh tế, chính trị,   xã hội, an ninh, quốc phòng. Do vậy tơi chọn đề  tài: "Nâng cao năng lực tổ chức   thực tiễn cho cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc thiểu số ở   tỉnh Hà Giang hiện nay” nghiên cứu trong luận án, xuất phát từ những lý do sau: Thứ nhất, công cuộc đổi mới do Đảng Cộng sản Việt Nam khởi xướng và   lãnh đạo đã và đang đạt được những thành tựu quan trọng, tạo tiền đề  đưa đất  nước bước sang thời kỳ  mới đầy triển vọng. Thực tiễn hơn 30 năm đổi mới đã   chứng minh sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định thắng lợi của cách mạng   Việt Nam. Song bên cạnh đó, cũng cho thấy việc tổ  chức thực tiễn và thực hiện   đường lối, chủ  trương, chính sách của Đảng vẫn còn nhiều hạn chế  khiến cho   đường lối, nghị  quyết của  Đảng chậm  đi vào cuộc sống. Nghị  quyết  Đại hội   Đảng lần thứ  XII của Đảng đã chỉ  rõ:“Tiếp tục đẩy mạnh thực hiện chiến lược   cán bộ  thời kỳ  đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Thể  chế  hóa   các ngun tắc về… quan hệ giữa đường lối chính trị và đường lối cán bộ.”[42, tr  205]. Nhận thức được tầm quan trọng của cơng tác cán bộ, nhất là cán bộ  DTTS,   những năm qua, Đảng, Nhà nước đã đề  ra nhiều chủ  trương, giải pháp để  tạo   nguồn, đào tạo, bồi dưỡng, bố  trí sử  dụng và thực hiện chính sách cán bộ  DTTS  phù hợp với u cầu, nhiệm vụ mỗi giai đoạn. Đó là những bước đi tích cực góp   phần mang lại hiệu quả thiết thực cho việc xây dựng đội ngũ cán bộ DTTS Bên cạnh đó, đường lối, chủ  trương đúng đắn đến mấy cũng khó đi vào   cuộc sống và triển khai trong thực tiễn nếu thiếu một đội ngũ cán bộ  có phẩm   chất, năng lực, biết tổ  chức thực hiện đường lối, chủ  trương hiệu quả  và sáng  tạo. Vì vậy, nâng cao năng lực tổ  chức thực tiễn cho đội ngũ cán bộ  lãnh đạo,   quản lý có vai trò vơ cùng quan trọng đối với tiến trình phát triển của đất nước nói  chung, tỉnh Hà Giang nói riêng. Trong điều kiện hiện nay, vấn đề nâng cao năng lực   tổ chức thực tiễn là một đòi hỏi khách quan đối với cán bộ lãnh đạo ở các cấp, trong  đó có trách nhiệm của cấp huyện. Tuy nhiên, trong q trình đổi mới và phát triển,  đội ngũ cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS   tỉnh Hà Giang còn  nhiều hạn chế, bất cập Thứ  hai, cơng tác cán bộ ln được Đảng ta coi trọng, trong văn kiện các kỳ  Đại hội Đảng tồn quốc, Đảng ta ln xác định đây là một nhiệm vụ quan trọng hàng  đầu. Xuất phát quan điểm tư  tưởng cán bộ  là nhân tố  quyết định sự  thành bại của   cách mạng, là gốc của mọi công việc. Công việc thành hay bại đều do cán bộ tốt hay   kém, đây là chân lý, là kim chỉ nam cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân   ta. Tuy nhiên,  chất lượng của đội ngũ cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện nói  chung, cán bộ người DTTS nói riêng còn chưa đáp ứng được u cầu, nhiệm vụ của   thời kỳ  mới. Thực tế  chỉ  ra rằng, cho dù các huyện vùng cao biên giới đã được  Đảng và Nhà nước ưu tiên đầu tư phát triển kinh tế ­ xã hội, nhưng đội ngũ cán bộ  khơng đủ  khả  năng tổ  chức thực hiện dự  án, hiệu quả  chưa đạt được như  mong  muốn, thậm chí có nơi còn bị  biến dạng trong q trình vận hành. Chính vì vậy,   việc xây dựng một đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS, nhất   là nâng cao năng lực tổ  chức thực tiễn, có một ý nghĩa quan trọng trên cả  phương   diện lý luận và thực tiễn.  Thứ ba, Hà Giang là một  tỉnh  mà  người DTTS chiếm đa số, năng lực tổ chức   thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý người địa phương có những hạn chế nhất định;  nhiều chỉ thị, nghị quyết, kết luận đã qn triệt nhưng khi triển khai thực hiện chưa đạt   mục tiêu, còn lúng túng, chậm trễ trong khâu triển khai, một số dự án cấp huyện, cấp  tỉnh thiếu tính khả thi dẫn đến kém hiệu quả, chưa vận dụng sáng tạo các chủ trương,   chính sách của Đảng vào quản lý xã hội, thiếu hướng  đi và giải pháp then chốt trong  phát triển kinh tế ­ xã hội; phát triển chưa tương xứng với tiềm năng, u cầu của thời  kỳ đổi mới, chưa đảm bảo rút ngắn trình độ phát triển giữa miền xi và miền ngược,  giữa người DTTS và đa số.  Để chăm lo đời sống cho đồng bào, xây dựng biên giới vững mạnh, đủ khả năng  làm “phên dậu” vững chắc của tổ quốc, mở rộng quan hệ với nước láng giềng trong  tình hình mới…thì cần phải tổ chức tốt bộ máy tốt, có đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý  người DTTS vững mạnh, đủ phẩm chất và năng lực tương xứng, đáp ứng u cầu thực  tiễn đặt ra, đồng thời nâng cao năng lực tổ chức thực tiễn cho họ có ý nghĩa then chốt,   bởi lẽ nghị quyết của Đảng có đi vào cuộc sống và trở thành hiện thực hay khơng, một   phần rất quan trọng tùy thuộc vào đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý DTTS cấp huyện   Vai trò của họ to lớn trong việc tổ chức, vận động nhân dân thực hiện đường lối, chính  sách của Đảng, pháp luật Nhà nước, tăng cường đồn kết giữa các dân tộc, huy động tối   đa mọi nguồn lực, phát huy khả năng phát triển kinh tế ­ xã hội, tổ chức cuộc sống của  đồng bào các dân tộc.  Thứ  tư, cơng tác cán bộ  nói chung và từng khâu của cơng tác cán bộ  DTTS   còn nhiều hạn chế, bất cập, chưa đạt mục tiêu đề  ra và chưa đáp  ứng u cầu  nhiệm vụ trong tổ chức thực tiễn của tình hình mới, tình trạng mang tính phổ biến  là chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ dẫn tới yếu kém trong lãnh đạo, quản lý; tổ  chức và phối hợp hoạt động, chưa tận dụng và phát huy hết vai trò, trách nhiệm của  mình; hoạt động còn quan liêu, nặng về hình thức, bỡ ngỡ, lúng túng, thiếu chủ động;  năng lực điều hành, trình độ tổ chức thực tiễn nhìn chung còn chưa đáp ứng được u   cầu. Có lúc, có nơi còn bng lỏng sự lãnh đạo, vi phạm dân chủ, làm trái, hiểu sai  chính sách, pháp luật của Nhà nước, khiến cho đồng bào các dân tộc bức xúc…; thực   tế trên và giai đoạn phát triển mới đòi hỏi cần có những thay đổi rõ nét hơn và đặt ra   u cầu cấp bách về nâng cao năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản   lý cấp huyện người DTTS ở tỉnh Hà Giang.  Do vậy, việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng, tổng kết một cách sâu sắc, từ đó   rút ra những vấn đề cần giải quyết, đưa ra một số quan điểm và giải pháp nhằm nâng  cao năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS  phù hợp với u cầu q trình đổi mới  ở tỉnh Hà Giang góp phần trực tiếp thúc đẩy   phát triển kinh tế ­ xã hội, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, hiệu quả cơng tác xây  dựng đảng và quản lý nhà nước ở tỉnh Hà Giang hiện nay 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu  2.1. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở làm rõ những vấn đề lý luận và phân tích thực trạng năng lực tổ  chức thực tiễn của cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS   tỉnh Hà   Giang, luận án đề xuất một số quan điểm và giải pháp nhằm nâng cao năng lực tổ  chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý người DTTS ở tỉnh Hà Giang, góp phần  nâng cao hiệu quả hoạt động lãnh đạo, quản lý, phát triển kinh tế  ­ xã hội tỉnh Hà  Giang trong giai đoạn hiện nay 2.1. Nhiệm vụ Tổng quan tình hình nghiên cứu và trình bày những vấn vấn đề  mà luận án   tiếp tục nghiên cứu ­ Làm rõ một số  vấn đề  lý luận về  năng lực tổ  chức thực tiễn cho cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS ­ Khảo sát, đánh giá thực trạng, chỉ rõ nguyên nhân của những thành tựu, hạn  chế và những vấn đề  đặt ra đối với năng lực tổ chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo,  quản lý cấp huyện người DTTS ở tỉnh Hà Giang hiện nay ­ Đề  xuất một số  quan điểm và giải pháp nhằm nâng cao năng lực tổ  chức   thực tiễn cho cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS   tỉnh Hà Giang  trong giai đoạn hiện nay.  3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án 3.1. Đối tượng nghiên cứu Luận án nghiên cứu năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp  huyện là người DTTS ở tỉnh Hà Giang 3.2. Phạm vi nghiên cứu ­ Nghiên cứu năng lực tổ  chức thực tiễn của đội ngũ cán bộ  lãnh đạo, quản   lý cấp huyện người DTTS   tỉnh Hà Giang trong thời gian từ  năm 2005 đến 2016   (1).  ­ Phạm vi, địa bàn để khảo sát thực tế là các huyện của tỉnh Hà Giang (Thành   phố  Hà Giang, huyện Bắc Quang, Vị Xun, Quang Bình, Xín Mần, Hồng Su Phì,  Bắc   Mê,   Quản   Bạ,   Yên   Minh,   Đồng   Văn,   Mèo   Vạc       ban,   ngành   tương   tương) 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu  4.1. Cơ sở lý luận Cơ sở lý luận của luận án là những quan điểm của chủ nghĩa Mác ­ Lênin, tư  tưởng Hồ  Chí Minh và những quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về  con   người, về chính sách dân tộc, về năng lực tổ chức thực tiễn của người cán bộ  nói   chung và cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS nói riêng. Luận án cũng  kế thừa kết quả của các cơng trình đã nghiên cứu về vấn đề này 4.2. Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử;   đồng thời sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phân tích và tổng hợp,  lịch sử và lơgíc, phương pháp chun gia, thống kê, khảo sát, điều tra xã hội học… 5. Những đóng góp mới về mặt khoa học  ­ Nghiên cứu lý luận và làm sáng tỏ thêm một số nội dung cơ bản  về năng lực  và năng lực tổ chức thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS ­  Trình bày những vấn đề đặt ra trong   q trình năng lực tổ chức thực tiễn của  đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS ở tỉnh Hà Giang hiện nay.    ­ Đề xuất một số quan điểm và giải pháp nhằm nâng cao năng lực tổ chức thực   tiễn cho đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS ở tỉnh Hà Giang hiện  6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án ­ Góp phần làm rõ hơn vấn đề  liên quan năng lực tổ  chức thực tiễn và vấn   đề liên quan đến nâng cao năng lực tổ chức thực tiễn cho đội ngũ cán bộ lãnh đạo,  quản lý cấp huyện người DTTS Lý do chúng tơi chọn mốc thời gian năm 2005 đến 2016  vì:  (Tính theo thời điểm hai nhiệm kỳ Đại hội lần thứ  XIV đến Đại hội lần thứ XV của Đảng bộ tỉnh để căn cứ khảo sát đánh giá thực trạng) PL16 Mục VII Để đáp ứng u cầu nhiệm vụ ở địa phương mang tính đặc thù như tỉnh Hà  Giang thì cơng tác đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện  người DTTS  nên cải tiến, đổi mới theo hướng nào? 1. Có nên tổ chức các lớp đào tạo, bồi dưỡng riêng biệt hay khơng? ­ Cần thiết:     73% ­ Khơng cần:  37% 2. Cần đào tạo, bồi dưỡng   mức độ  như  thế  nào đối với từng loại kiến   thức gì? ­ Về lý luận chính trị: + Cao cấp:     82% + Trung cấp: 30% + Sơ cấp:        8% ­ Về quản lý Nhà nước: + Trung ­ cao cấp:   96% + Sơ cấp:                 5,9% ­ Về chuyên môn nghiệp vụ: + Trên đại học: 10% + Đại học:         96% + Sơ cấp:             4% 3. Nguồn quy hoạch cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc  thiểu số kế cận ở địa phương theo đồng chí gồm những nguồn nào? ­ Từ các trường đại học ­ cao đẳng:  81% ­ Từ các trường dân tộc nội trú:        67% ­ Từ bộ đội xuất ngũ:                         35% ­ Trưởng thành từ cơ sở rồi gửi đi đào tạo bồi dưỡng: 74% ­ Các nguồn khác:                             15% PL17 Mục VIII 1. Những vụ  việc vi phạm kỷ  luật Đảng, pháp luật Nhà nước trên địa bàn  thường do kiểm tra Đảng, cơ  quan bảo vệ pháp luật Nhà nước hay Nhân dân phát  hiện: ­ Kiểm tra Đảng:                  60% ­ Cơ quan bảo vệ pháp luật: 63% ­ Nhân dân:                           71% ­ Báo chí:                              15% 2. Đồng chí thường tiến hành kiểm tra như thế nào? ­ Thường xuyên: 88% ­ Định kỳ:            16% ­ Đột xuất:           22% 3. Theo đồng chí, kiểm tra là trách nhiệm của cơ quan kiểm tra hay của mỗi   cán bộ, lãnh đạo, quản lý? ­ Của cơ quan kiểm tra:                                     26% ­ Của bản thân từng cán bộ, lãnh đạo quản lý: 95% ­ Là trách nhiệm của cả 2:                                 50% (100% cán bộ làm cơng tác kiểm tra trả lời cơng tác kiểm tra là trách nhiệm   của bản thân cán bộ lãnh đạo, quản lý) 4. Khi phát hiện tình huống có vấn đề cần kiểm tra, đồng chí thường: ­ Tự mình tiến hành kiểm tra:                                      36% ­ Phân cơng cấp dưới thực hiện kiểm tra:                    44% ­ Chỉ đạo cơ quan chun trách tiến hành kiểm tra:   88% 5. Các vụ  việc phải kiểm tra kéo dài mà khơng xử  lý dứt điểm được là do   ngun nhân nào? ­ Chờ ý kiến cấp trên:                                      35% ­ Tập thể khơng thống nhất:                            15% ­ Tình cảm, nể nang khó giải quyết:                31% ­ Cán bộ chưa nắm vững nghiệp vụ kiểm tra:  45% 6. Để  nâng cao năng lực kiểm tra Đảng thì cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp   huyện là người dân tộc thiểu số cần nắm vững: ­ Đường lối của Đảng:   78% ­ Pháp luật Nhà nước:    95% ­ Các kiến thức mới:      20% PL18 ­ Kỹ năng nghiệp vụ:     50% 7. Để xử lý các trường hợp vi phạm thì đồng chí dựa vào: ­ Đường lối của Đảng:     77% ­ Pháp luật Nhà nước:              84% ­ Kỹ năng kiểm tra ­ giám sát: 50% 8. Để  phát hiện được các tổ  chức và cán bộ, đảng viên có hiện tượng vi   phạm kỷ luật, pháp luật thì cán bộ chủ chốt nên dựa vào: ­ Tổ chức Đảng, cơ quan pháp luật:                         71% ­ Phát huy tinh thần đấu tranh của mỗi đảng viên: 67% ­ Dựa vào quần chúng:                                             66% ­ Trau dồi năng lực, nghiệp vụ kiểm tra (thẩm tra, xác minh): 40% 9. Đối với cán bộ kiểm tra Đảng cần được gửi đi đào tạo ở đâu: ­ Nghiệp vụ kiểm tra ở trường Chính trị:  35% ­ Đào tạo ở các trường luật:                      16% ­ Cả hai trường nêu trên:                           65% 10. Đối với cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc thiểu số  làm cơng tác quản lý nhà nước, để  nâng cao năng lực kiểm tra cần đào tạo những  kiến thức nào là quan trọng: ­ Kiểm tra Đảng:         34% ­ Pháp luật Nhà nước: 85% PL19 Mục IX 1. Những ý kiến sắc sảo, có giá trị  tổng kết thực tiễn thường được hình  thành từ những "kênh" nào? ­ Cơ sở tổng kết:                                                   75% ­ Cá nhân cán bộ, lãnh đạo, quản lý cấp huyện: 16% ­ Chun mơn:                                                       9% ­ Cá nhân phát hiện được tập thể bàn bạc:            58% 2. Báo cáo tổng kết các nhiệm kỳ đại hội theo đồng chí đã cụ thể  hóa được  đường lối của Đảng vào tình hình địa phương như thế nào? ­ Rất cụ thể:       60% ­ Bình thường:  16% ­ Chung chung: 10% 3. Những kinh nghiệm tổng kết từ huyện của đồng chí báo cáo lên cấp trên  (tỉnh, trung  ương, đồng nghiệp) có vấn đề  nào được cấp trên đánh giá tốt và nhân  rộng ra phổ biến điển hình: ­ Có nhiều:  20% ­ Khơng có: 3,9% 4. Nếu có những kinh nghiệm hay  được phổ  biến rộng rãi đó thường là   những kinh nghiệm thuộc lĩnh vực nào? ­ An ninh ­ quốc phòng:                             53% ­ Phát triển kinh tế:                                    46% ­ Giải quyết các vấn đề văn hóa ­ xã hội:  42% PL20 Mục X 1. Để nắm bắt đường lối, chủ trương của Đảng và pháp luật của Nhà nước   thì những điều kiện nào đóng vai trò quyết định: ­ Do trình độ người tiếp thu:                                        71% ­ Do đội ngũ báo cáo viên trình bày các nghị quyết: 50% ­ Do nhiều tài liệu hỗ trợ cần thiết:                              34% 2. Sở  dĩ đồng chí nắm vững chủ  trương, đường lối của Đảng và pháp luật   của Nhà nước là nhờ: ­ Tự nghiên cứu:                               77% ­ Báo cáo viên của tỉnh, huyện tốt:  23% ­ Nguồn tài liệu phong phú:             57% 3. Những vấn đề  lý luận chủ  nghĩa Mác­Lê nin, tư  tưởng Hồ  Chí Minh và   quan điểm, đường lối của Đảng mà đồng chí nắm vững là nhờ: ­ Học qua trường Chính trị tỉnh, Trung ương:  92% ­ Tự nghiên cứu:                                               59% ­ Các kênh khác:                                               29% 4. Các "kênh" thơng tin mà đồng chí thường xun theo dõi để  nắm bắt chỉ  thị, nghị quyết, chủ trương mới của Đảng và pháp luật của Nhà nước là: ­ Sự truyền đạt của cấp trên:                       69% ­ Từ các phương tiện thơng tin đại chúng:  77% ­ Từ các kênh khác:                                     30% 5. Ở địa phương đồng chí đã phủ sóng phát thanh chưa? ­ Mới phủ sóng:          36% ­ Đã phủ sóng từ lâu:  47% ­ Chưa phủ sóng:         5% 6. Ở huyện lỵ đồng chí đã phủ sóng truyền hình hay chưa? ­ Mới phủ sóng:          50% ­ Đã phủ sóng từ lâu:  26% ­ Chưa phủ sóng:         5% 7.  Ở  địa phương đồng chí thường bắt được sóng đài phát thanh và truyền   hình của các nước nào? ­ Trung Quốc:      70% ­ Các nước khác: 10% 8. Theo đồng chí đội ngũ báo cáo viên của tỉnh khi triển khai các nghị quyết  của Đảng và pháp luật của Nhà nước ở mức độ như thế nào? PL21 ­ Dễ hiểu:    67% ­ Khó hiểu: 13% Mục XI Cơ chế chính sách đối với cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện  người  DTTS miền núi, biên giới Hà Giang có vấn đề gì? 1. Về chế độ đãi ngộ đã hợp lý chưa? ­ Hợp lý:                                  10% ­ Chưa hợp lý:                          27% ­ Có mặt hợp lý, có mặt chưa: 65% 2. Chính sách, cơ chế về tạo nguồn, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý   cấp huyện là người dân tộc thiểu số đã đáp ứng tốt nhu cầu chưa? ­ Phù hợp:                                                 14% ­ Có mặt phù hợp, có mặt chưa phù hợp: 74% ­ Chưa phù hợp:                                          5% Mục XII Đồng chí hãy vui lòng cho biết một số thơng tin về cá nhân: 1. Giới tính: ­ Nam:     87% ­ Nữ:       12% 2. Dân tộc: ­ Kinh:                     36% ­ Các dân tộc khác: 65% 3. Độ tuổi: ­ Dưới 40 tuổi:       9% ­ Từ 41 ­ 45 tuổi: 36% ­ Từ 46 ­ 50 tuổi: 26% ­ Từ 51 ­ 55 tuổi: 24% ­ Từ 56 ­ 60 tuổi:    2% ­ Trên 60 tuổi:        0% 4. Cương vị mà đồng chí hiện tại đang cơng tác (nếu là kiêm nghiệm thì đánh   dấu vào cả 2 ơ): ­ Bí thư:        14% ­ Phó bí thư: 10% ­ Thường vụ phụ trách lĩnh vực: PL22 + Trưởng Ban Tổ chức:      6,9% + Trưởng Ban Dân vận:      8% + Trưởng Ban Tun giáo: 8% + Trưởng Cơng an:             5% + Chủ nhiệm UBKT:                                     12% + Trưởng BCH qn sự:                                6% + Thường vụ phụ trách các lĩnh vực khác:   2% ­ Chủ tịch UBND:                                          9,6% ­ Chủ tịch HĐND:                                          14% ­ Phó chủ tịch HĐND:                                    4% ­ Phó chủ tịch phụ trách kiểm tra ­ tài chính: 10% ­ Phó chủ tịch phụ trách văn hóa ­ xã hội:                        6% ­ Chủ tịch mặt trận:                                                           8% ­ Trưởng, phó các phòng, ban chun mơn cấp huyện: 12% 5. Lĩnh vực mà trước đây đồng chí đã từng cơng tác: ­ Cán bộ cơ sở:  24% ­ Cơng nhân:      6% ­ Nơng dân:        3% ­ Qn đội:       25% ­Từ trường Đại học, trung cấp: 22% ­ Cơng an:           10% ­ Doanh nghiệp:  5% ­ Giáo viên:         21% ­ Lĩnh vực khác:  14% 6. Trình độ học vấn, chun mơn hiện nay của đồng chí: ­ Tơt nghiệp PTTH:               35% ­ Trung cấp chun nghiệp:  18% ­ Đại học chun ngành:       46% 7. Trình độ lý luận chính trị: ­ TCCT:                    40% ­ Cao cấp ­ cử nhân: 60% 8. Trình độ quản lý nhà nước: ­ Chưa qua:           24% ­ Sơ cấp:               26% PL23 ­ Trung ­ cao cấp: 51% 9. Trình độ ngoại ngữ: ­ Loại tiếng: + Trung:                6% + Anh:                   28% + Ngoại ngữ khác:  1% ­ Trình độ: + A: 22% + B: 5% + C: 1% 10. Vốn hiểu biết của đồng chí về kinh tế thị trường: ­ Rất hiểu:           9% ­ Bình thường:    85% ­ Chưa hiểu lắm: 9% 11. Đồng chí nắm tình hình Trung Quốc  ở mức độ  như  thế  nào để  phục vụ  cho lãnh đạo, quản lý các hoạt động đối ngoại: ­ Nắm rõ:               5% ­ Khá rõ:                15% ­ Bình thường:       79% ­ Khơng quan tâm: 0% 12. Đồng chí có quan tâm lưu ý nhiều đến vấn đề bảo mật thơng tin nội bộ,  bảo quản tài liệu mật: ­ Rất lưu ý:               3% ­ Khá quan tâm:     14% ­ Bình thường:        79% ­ Khơng quan tâm:   0% PL24 PHỤ LỤC 3 Nhận thức của cán bộ lãnh đạo quản lý cấp huyện người DTTS về cơng việc họ phải thực hiện Nội dung Khơng  Đúng đúng  (Tỷ lệ  việc %) Tổng số       Số  Tỷ lệ % lượng (người) (Tỷ lệ  %) 1. Chủ  trì soạn thảo các văn bản, nghị  quyết của  Ban   Chấp   hành     nội   dung   hội   nghị   Đảng   bộ  80 120 100 huyện   Chủ   trì       họp   BCH,   BTV   Đảng   bộ         7 88 120 100 88 120 100 dân, UBND, Mặt trận Tổ  quốc và các đoàn thể  94 120 100 nhân dân, các tổ chức chính trị xã hội   Chủ   trì       họp   BCH,   BTV   Đảng   bộ  92 120 100 91 120 100 nước tại xã 7. Quan tâm, chăm lo đời sống cho cán bộ, đảng         4       94      120       100 92 120 100 12 89 120 100 huyện   Nắm     nhiệm   vụ   trọng   tâm,   chịu   trách  nhiệm chủ  yếu về  cơng tác chính trị, tư  tưởng,  cơng tác cán bộ, nhiệm vụ phát triển kinh tế ­ xã  hội – an ninh trong huyện 4. Phê duyệt nội dung các kỳ họp Hội đồng nhân  huyện 6. Nghiên cứu các giải pháp phát triển đảng viên,  tạo nguồn để cơ cấu vào bộ máy của Đảng, Nhà  viên trong tồn đảng bộ 8. Đề  xuất với Đảng bộ  cấp trên đưa đi đào tạo   những đảng viên  ưu tú, có năng lực để  phục vụ  cho huyện, xã sau khi đào tạo   Tổ   chức   tuyên   truyền,   giáo   dục   pháp   luật,  kiểm   tra,   giám   sát   việc   chấp   hành   hiến   pháp,   pháp luật, các văn bản của cơ  quan Nhà  nước  cấp       Nghị     Hội   Đồng   Nhân   dân  huyện PL25 PL26 PHỤ LỤC 4 Ý kiến của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS về mức độ cần  thiết của các yếu tố giúp họ thực hiện tốt công việc được giao Rất  cần Nội dung câu hỏi Cần Tỷ  Tỷ lệ  lệ  % % 1. Hiểu chức năng,  nhiệm   vụ,   quyền  hạn được giao 2. Hiểu đường lối,  chủ   trương,   chính  sách     Đảng,  Nhà nước     Hiểu     văn    pháp   luật,   các  nghị   quyết,     thị  có   liên   quan   tới  cơng việc   Hiểu   tình   hình  thời   sự,   kinh   tế,  chính trị  hàng ngày  (kinh tế thị trường,   tồn cầu hóa…)   Hiểu   nội   dung  công   việc   được  giao   Hiểu   cách   thực  hiện công việc   Kiến   thức   về  công nghệ thông tin   Hiểu   tâm   tư,  nguyện   vọng   của  nhân dân   Hiểu   tình   hình  địa   phương,   kinh  tế, chính trị, xã hội 10. Hiểu biết khoa  học quản lý 11. Hiểu cách thức,  phương   pháp   tập  hợp quần chúng 12   Hiểu   nguyên  tắc   phối   hợp   hoạt  Tương đối  cần Tỷ lệ % Lúc cần, lúc  không Tỷ lệ % Không  cần Tỷ lệ % Tổng số Số  lượng (người ) Tỷ  lệ  %    70   28          2             0        0   120 100    70   25          5             0       0   120 100 70 20 10 0   120 100 60 20 20 0   120 100 60 25 0 120 100    60 20 10 0 120 100    35 35 30 0 120 100       60 20 20 0 120 100    55 25 15 0 120 100    50 20 30 0 120 100    60  20         20 0 120 100    50  15 25 0 120 100 PL27 động   với     tổ  chức khác cùng cấp 13   Biết   xây   dựng  mục tiêu phát triển  kinh tế  ­ xã hội địa  phương 14   Biết   xây   dựng  kế   hoạch   hoạt  động 15   Biết   tổ   chức,  điều khiển các hội  nghị 16   Biết   cảm   hóa  người khác 17   Biết     quyết  định     quyền  hạn cho phép 18   Biết   tập   hợp  quần   chúng   nhân  dân 19. Biết nhìn người  giao việc phù hợp 20   Biết   thuyết  phục,   động   viên  mọi người tham gia  hoạt động chung    55 15 25 0 120 100   50  20 30 0   120 100   50 30 20 0   120 60 20 20 0 50 30 20 0    50 25 25 45 45 10   40  40 21   Biết   phối   hợp  các lực lượng trong     45 hoạt động 22. Biết giải quyết  các tình huống phát    60 sinh hàng ngày 23   Biết   kiểm   tra,  đôn   đốc,   đánh   giá  hiệu     hoạt     45 động của bản thân  và người khác 24   Biết   phổ   biến  đường   lối,   chính     65 sách trước tập thể 25. Sự mềm dẻo và     70 linh hoạt 26. Sự  nhanh nhạy     60 trong hoạt động 27. Khẳ  năng quan     55 sát 100 120 100 120 100   120 100 0   120 100         20             0        0    120 100  45         10             0        0    120 100  30        10             0       0   120 100  15         25             0       0   120 100  25         15             0       0   120 100  15         15             0       0   120 100  15         25             0        0   120 100  20         15             0        0   120 100 PL28 28. Sự  sáng tạo và     50 năng động 29   Khả   năng  thuyết   phục,   lôi     70 30. Khả  năng đánh     70 giá con người  20         20             0        0   120 100  15         15             0        0   120 100 20 0   120 100 PL29                                                             PHỤC L ỤC 5 Kết quả điều  tra bằng phiếu trưng cầu ý kiến * Đối tượng điều tra:  Cán bộ, lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS Hà  Giang * Địa phương điều tra:  * Số lượng: 350 đồng chí                                                                     * Cách tính: (%) ý kiến * Người lập phiếu: Nghiên cứu sinh                                             Tỷ lệ % STT Nội dung điều tra    1     2     3 Lý do đồng chí chọn cơng việc  này ở vùng biên giới? ­ Do ý thức của bản thân 80 ­ Do có năng khiếu hoạt động phong trào 40 ­ Do khơng có điều kiện khác        5 ­ Do cấp trên bố trí lựa chọn 10 Năng lực tổ  chức thực của cán bộ  lãnh đạo, quản lý cấp huyện   được thể hiện trên các mặt nào sau đây: ­ Khả năng thực hiện mục đích của hoạt động cơng  tác xây dựng  90 đảng và điều hành chính quyền ­ Khả năng tổ chức có hiệu quả các hoạt động cơng tác  xây dựng  80 đảng và điều hành chính quyền  ở  địa phương ­ Khả năng giải quyết tốt các mâu thuẫn trong cơng tác 70 ­ Khả  năng sử  dụng lực  lượng,   điều kiện vật chất,  nhân lực   70 trong công tác lãnh đạo, quản lý ­ Kỹ năng, kỹ xảo trong công việc và kinh nghiệm trong hoạt  70 động tổ chức thực tiễn Giữa năng lực nhận thức và năng lực tổ  chức thực tiễn có quan   hệ với nhau như thế nào? ­ Rằng buộc, thúc đẩy lẫn nhau  90 ­ Khơng có quan hệ gì        5 ­ Khó trả lời        5 Những   nhiệm vụ  nào là cơ  bản của   cán bộ  lãnh đạo, quản lý  cấp huyện ? ­ Giáo dục chính trị tư tưởng cho tại địa phương 90 ­ Tổ chức các hoạt động bề nổi tại địa phương 80 ­ Tổ chức các hoạt động trong xây dựng đảng ở địa phương 70 ­ Tổ chức các hoạt động điều hành chính quyền và thực thi các   60 nhiệm vụ tại địa phương PL30 Nâng cao năng  lực tổ chức thực tiễn của cán bộ  lãnh đạo, quản   lý cấp huyện  có cần thiết khơng? ­ Rất cần thiết ­ Cần thiết ­ Khơng cần thiết Đánh giá về sự đổi mới và sự phù hợp về nội dung, chương trình   hoạt động của cán bộ lãnh đạo, quản  lý ở cấp huyện ? * Vấn đề đổi mới ­ Đổi mới ­ Có đổi mới nhưng ít ­ Khơng đổi mới * Sự phù hợp của nội dung, chương trình với thực tiễn ­ Phù hợp ­ Chưa phù hợp ­ Khó trả lời * Kết cấu nội dung với thực tiễn ­ Phù hợp ­ Chưa phù hợp ­ Khó trả lời Chất lượng, nội dung tổ  chức các hoạt động cơng tác xây dựng   đảng, điều hành chính quyền ở địa phương của cán bộ  lãnh đạo,  quản lý cấp huyện là người DTTS hiện nay như thế nào? * Chất lượng   ­ Tốt ­ Khá ­ Trung bình * Số lượng   ­ Hợp lý ­ Bất hợp lý 50 50        0 70 20        0 5        5 70 10        5     10     60     30     60     40 ... Trên quan điểm duy vật biện chứng, duy vật lịch sử khi nghiên cứu vấn đề nâng   cao năng lực tổ chức thực tiễn, luận án đã tiếp cận  về lý luận năng lực và năng lực tổ chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện nói chung và cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS tỉnh Hà Giang nói riêng. Năng lực tổ ...  tài:  "Nâng cao năng lực tổ chức   thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện là người dân tộc thiểu số ở   tỉnh Hà Giang hiện nay  nghiên cứu trong luận án,  xuất phát từ những lý do sau:...  đặt ra đối với năng lực tổ chức thực tiễn của cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS ở tỉnh Hà Giang hiện nay ­ Đề  xuất một số  quan điểm và giải pháp nhằm nâng cao năng lực tổ chức   thực tiễn cho cán bộ lãnh đạo, quản lý cấp huyện người DTTS 

Ngày đăng: 18/01/2020, 23:43

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w