Đề tài Các loại hình cơ bản của truyện ngắn hiện đại (trên cơ sở cứ liệu truyện ngắn Việt Nam giai đoạn 1930-1945) là đề tài có tính chất lý thuyết- lịch sử, dựa trên thành tựu truyện ngắn 1930-1945, giai đoạn mang tính bƣớc ngoặt từ cận đại sang hiện đại trong lịch sử phát triển truyện ngắn Việt Nam. Để biết rõ hơn về nội dung chi tiết, mời các bạn cùng tham khảo.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM HÀ NỘI NGUYỄN VĂN ĐẤU CÁC LOẠI HÌNH CƠ BẢN CỦA TRUYỆN NGẮN HIỆN ĐẠI (TRÊN CƠ SỞ CỨ LIỆU TRUYỆN NGẮN VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1930 – 1945) Chuyên ngành : Lý thuyết lịch sử văn học Mã số : 5.04.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGỮ VĂN Người hướng dẫn khoa học PGS.TS LA KHẮC HÒA HÀ NỘI – 2001 MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA Trang LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: ĐẶC TRƯNG VÀ VẤN ĐỀ LOẠI HÌNH HÓA TRUYỆN NGẮN HIỆN ĐẠI 24 1.1 Đặc trƣng truyện ngắn đại 24 1.1.1 Truyện ngắn – tác phẩm tự cỡ nhỏ 24 1.1.2 Truyện ngắn – tác phẩm tự đại 29 1.2 VẤN ĐỀ LOẠI HÌNH HĨA TRUYỆN NGẮN HIỆN ĐẠI 45 1.2.1 Phƣơng pháp loại hình nghiên cứu văn học 45 1.2.2 Loại hình hóa truyện ngắn theo cấu trúc chức 48 1.2.3 Các bình diện cấp độ nghiên cứu truyện ngắn 58 CHƯƠNG 2: LOẠI HÌNH “TRUYỆN NGẮN - KỊCH HĨA” 62 2.1 Cốt truyện “ truyện ngắn - kịch hóa” 63 2.1.1 Chức thể trạng thái nhân thể cốt truyện 63 2.1.2 “Sự kiện hành động” giàu kịch tính chất liệu cốt truyện 67 2.1.3 Nguyên tắc tạo gút tỉ mỉ mở gút bất ngờ xây dựng cốt truyện 72 2.2 Nhân vật “truyện ngắn - kịch hóa” 76 2.2.1 Nhân vật loại hình “truyện ngắn - kịch hóa” 76 2.2.2 Chi tiết mô tả ngoại hình hành động chất liệu xây dựng nhân vật 81 2.2.3 Đối lập hành động nguyên tắc xây dựng nhân vật 86 2.3 Trần thuật “truyện ngắn - kịch hóa” 90 2.3.1 Trào phúng - chức nghệ thuật trần thuật 90 2.3.2 Lời văn mô tả ngoại hình hành động nhân vật thành phần trần thuật 97 2.3.3 Nguyên tắc tƣơng phản tăng cấp trần thuật 101 CHƯƠNG 3: LOẠI HÌNH “TRUYỆN NGẮN - TRỮ TÌNH HĨA” 106 3.1 Cốt truyện “truyện ngắn - trữ tình hóa” 106 3.1.1 Chức bộc lộ trạng thái tâm tƣởng cốt truyện 106 3.1.2 “Sự kiện nội tâm” - chất liệu cốt truyện 113 3.1.3 Nguyên tắc “chuyển hóa lặp lại” tổ chức cốt truyện 117 3.2 Nhân vật “truyện ngắn - trữ tình hóa” 121 3.2.1 Nhân vật tƣ tƣởng nhân vật loại hình 121 3.2.2 Chi tiết nội tâm - chất liệu chủ yếu xây dựng nhân vật 126 3.2.3 Xung đột nội tâm – sở cho cấu trúc nhân vật 131 3.3 Trần thuật “truyện ngắn - trữ tình hóa” 135 3.3.1 Chức gợi cảm trần thuật 135 3.3.2 Lời văn mô tả - thành phần trần thuật 139 3.3.3 Nguyên tắc “trùng điệp” trần thuật 144 CHƯƠNG 4: LOẠI HÌNH “TRUYỆN NGẮN - TIỂU THUYẾT HĨA” 149 4.1 Cốt truyện “truyện ngắn - tiểu thuyết hóa” 150 4.1.1 Chức phân tích lý giải đời sống cốt truyện 150 4.1.2 Cái hàng ngày chất liệu xây dựng cốt truyện 156 4.1.3 Nguyên tắc “mơ hồ hóa” xây dựng cốt truyện 161 4.2 Nhân vật “truyện ngắn - tiểu thuyết hóa” 164 4.2.1 Nhân vật loại hình nhân vật tính cách 164 4.2.2 Sự phong phú, đa dạng hệ thống chi tiết mô tả nhân vật 168 4.2.3 Nguyên tắc kết hợp mặt đối lập xây dựng nhân vật 176 4.3 Trần thuật “truyện ngắn - tiểu thuyết hóa” 180 4.3.1 Chức phân tích, triết luận đời sống trần thuật 180 4.3.2 Sự đa dạng lời trần thuật, điểm nhìn giọng điệu trần thuật 183 4.3.3 Nguyên tắc “đối thoại” trần thuật 187 KẾT LUẬN 192 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 197 TÀI LIỆU THAM KHẢO 198 MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1 Bakhtin, nhà lý luận phê bình Nga tiếng, đại thụ lý luận thể loại khẳng định rằng: “Thể loại phải nhân vật kịch lịch sử văn học… Lịch sử văn học trƣớc hết lịch sử hình thành, phát triển tƣơng tác thể loại” [5,7 - 8] Lịch sử phát triển văn học chứng minh điều Và đời sống văn học hơm nay, việc tìm hiểu đặc trƣng thể loại văn học trở nên quan trọng cần thiết hết Đó chìa khóa để khám phá giá trị đích thực tác phẩm cụ thể, với vận động phát triển văn học Bởi nói đến thể loại nói đến cách nhìn, cách tƣ duy, cách cảm nhận đời sống sang tạo tác phẩm Bất kỳ tác phẩm văn học phải tồn dƣới hình thức thể lạo định Thể loại yếu tố hình thức lớn nhất, chi phối yếu tố hình thức khác, góp phần tạo nên diện mạo cụ thể cho tác phẩm văn học 1.2 Ở Việt Nam, truyện ngắn thể loại có nhiều thành tựu bật Khơng truyện ngắn nhà văn Việt Nam nhƣ Nguyễn Công Hoan, Thạch Lam, Nam Cao, Nguyễn Tuân, Bùi Hiển, Tô Hoài, Nguyễn Khải, Ma Văn Kháng, Nguyễn Minh Châu…đã trở nên tiếng, có tồn quyền đứng ngang hang với truyện ngắn tiêu biểu giới Và truyện ngắn thể loại đƣợc quan tâm nghiên cứu nhiều bình diện nhƣ trào lƣu, phong cách, giá trị đặc sắc nội dung nghệ thuật, đặc biệt tác phẩm đƣợc nghiên cứu, giảng dạy nhà trƣờng…Tuy nhiên, việc nghiên cứu đặc trƣng truyện ngắn góc độ tính đại thể loại tính đa dạng loại hình lại chƣa đƣợc quan tâm mức 1.3 Vì vậy, việc tìm hiểu loại hình truyện ngắn đại, sở liệu truyện ngắn Việt Nam 1930-1945 thực cần thiết Một mặt, giúp xác định đƣợc đặc trƣng truyện ngắn gắn liền với dạng thức, loại hình tiêu biểu truyện ngắn Việt Nam 1930-1945 Ở đây, việc nghiên cứu đặc trƣng truyện ngắn không giới hạn vấn đề quy mơ mà đƣợc xem xét nhƣ kiểu tƣ nghệ thuật phƣơng thức cảm nhận, khám phá đới sống Mặt khác, qua phần ruát đƣợc chất, quy luật vận động văn học mà truyện ngắn loại hình tiêu biểu có vai trò khơng nhỏ đời sống văn học gia đình văn học hơm Đây đề tài có tính chất lý thuyết- lịch sử, dựa thành tựu truyện ngắn 19301945, giai đoạn mang tính bƣớc ngoặt từ cận đại sang đại lịch sử phát triển truyện ngắn Việt Nam Ở giai đoạn nhƣ thế, đặc trƣng loại hình truyện ngắn thƣờng có điều kiện bộc lộ cách đầy đủ rõ nét Do đề tài có ý nghĩa định với họa động sang tạo, nghiên cứu giảng dạy văn học nói chung thể loại truyện ngắn nói riêng LỊCH SỬ VẤN ĐỀ Vấn đề mà đề tài luận án đặt rộng, có liên quan đến nhiều vấn đề lý luận khách thể loại, có truyện ngắn Việt Nam giới Song với khả có hạn ứng với phạm vi cụ thể mà đề tài giải quyết, xin điểm lại tác giả, cơng trình, viết tiêu biểu có liên quan mật thiết đến khái niệm, đặc trƣng truyện ngắn số vấn đề loại hình truyện ngắn Việt Nam giai đoạn 19301945, tập trung chủ yếu vào ba bút tiểu biểu Nguyễn Cơng Hoan, Thạch Lam Nam Cao Đó đại diện xứng đáng cho ba loại hình mà luận án tập trung nghiên cứu 2.1 Đã có nhiều tài liệu bàn khái niệm đặc trƣng truyện ngắn, phải kể đến giáo trình lý luận văn học, từ điển văn học, loại sách “kinh nghiệm viết văn”, “sổ tay viết văn”, số viết đăng báo tạp chí… Có giáo trình tiêu biểu nhƣ Lý luận văn học Gulaiep [55], Dẫn luận nghiên cứu văn học Pospelov [180], Lý luận văn học tập II [182], Lý luận văn học (do Hà Minh Đức chủ biên) [48]…; có Từ điển văn học [172], Từ điển thuật ngữ văn học [173] , sách “kinh nghiệm” nhƣ Viết truyện ngắn Antônôp [2], Đời viết văn [94], Hỏi chuyện nhà văn [95] Nguyễn Công Hoan, Sổ tay người viết truyện ngắn Vƣơng Trí Nhàn [169], Nhà văn bàn nghề văn [165], Tìm hiểu truyện ngắn Trần Thanh ĐỊch [42], Bình luận truyện ngắn Bùi Việt Thắng [192], Những vấn đè thi pháp truyện (Nguyễn Thái Hòa) [76], Nghệ thuật viết truyện ký [171]…;Có viết bàn truyện ngắn nhƣ: Sự sáng tạo truyện ngắn Vƣơng Trí Nhàn [159], Đôi điều truyện ngắn, Nghĩ truyện ngắn Nguyễn Minh Châu [18], Cái khó truyện ngắn Tơ Ngọc Hiên [71], Sự trói buộc truyện ngắn Nguyễn Quang Thân [193], Những quan niệm nước truyện đọc truyện ngắn đại Đào Duy Hiệp [73]; ý kiến mục Nói ngắn truyện ngắn nhiều tác giả tạp chí Thế giới năm 1993 nhân thi truyện ngắn Sau có viết Nguyên Ngọc: Truyện ngắn – tác phẩm nghệ thuật [11], Lê Ngọc Trà: Chất thơ truyện ngắn [11] Nguyễn Kiên: Lời giới thiệu 45 truyện ngắn [12]… Ngoài ra, xung quanh thi Truyện vừa Tạp chí tác phẩm 1996-1997, số ý kiến Xuân Cang, Đặng Văn Kí, Ông Văn Tùng, Hà Phạm Phú… đề cập nhiều đến truyện ngắn… Những ý kiến truyện ngắn tài liệu nêu phong phú, đa dạng, song lại có loai sau đây: 2.1.1 Nêu đặc điểm truyện ngắn, từ vấn đề mang tính khái quát (nhƣ vai trò, khả năng, phạm vi khám phá, cách thức chiếm lĩnh đời sống…) đến vấn đề cụ thể (nhƣ cốt truyện, nhân vật, kết cấu, ngôn ngữ, chi tiết…) Các tác giả tài liệu trên, từ nhà lý luận, phê bình đến nhà văn, bạn đọc thống cho đặc điểm truyện ngắn là… “ngắn”: “truyện ngắn tác phẩm tự cỡ nhỏ…Các độc đáo ngắn” [173, 252]: “chính việc truyện ngắn phải ngắn khiến tự phân biệt cách dứt khoát rành rọt bên cạnh truyện vừa tiểu thuyết” (Antơnơp); với truyện ngắn “ngắn gọn” quy luật cấu tạo tác phẩm” (Hoan Botsơ) Gớt nhấn mạnh “đặc tính giai thoại” truyện ngắn có nghĩa phải ngắn gọn Còn theo Bandelaire “một truyện ngắn ngắn (chắc chắn khuyết điểm) tốt truyện ngắn dài” [73, 170] Tuy nhiên, “ngắn” truyện ngắn trở nên tƣơng đối cách xác định tác giả Có ngƣời nhƣ Antơnơp quan niệm truyện ngắn nên có độ dài từ 4-8 trang Nhƣng nhƣ Grojnowski lại cho đọ dài truyện ngắn “từ dòng đến 30 trang” Theo Ma Văn Kháng truyện ngắn nên có từ vài ngàn đến mƣời ngàn chữ, theo Mơơm, truyện ngắn nên có từ 10 nghìn đến 12 nghìn chữ Và thời gian đọc truyện ngắn từ vài phút dến giờ, phải đảm bảo “tính ấn tƣợng”, “tính tổng thể hiệu quả” (Bandelaire)… Về vai trò truyện ngắn đời sống văn học đại, tác giả khẳng định truyện ngắn có khả lớn việc khám phá đời sống, bộc lộ tƣ tƣởng, tình cảm tài nhà văn Phađêep cho truyện ngắn “là thể tài văn học khó nhất… chỗ đánh dấu trình độ nghệ thuật văn học” Kuranốp khẳng định: “Một văn học chƣa đƣợc coi hình thành truyện ngắn khơng chiếm vị trí xứng đáng” [158, 118] Còn theo Hoan Bơt sơ Truyện ngắn “là thứ giọt nƣớc mà khơng có nó, khơng thể có đại dƣơng” (Animatơp) Do vậy, truyện ngắn “là trƣờng học tốt luyenẹ cho nhà văn nhiều nết q” (A Tơnxtơi, Tơ Hồi), “viết truyện ngắn công việc thiêng liêng” (Đỗ Chu), “truyện ngắn chứa đựng phần vốn liếng lớn nhà văn, Nó đánh dấu thời kỳ ngòi bút anh sung sức nhất, sức lực anh dồi nhất, nơi anh gửi gắm đựoc nhiều tâm huyết đời” [158, 36] Về khả khám phá truyện ngắn, ý kiến cho truyện ngắn thể loại văn học đặc biệt Là hình thức tự cỡ nhỏ, nhƣng truyện ngắn ln có “sức chứa” “sức mở” lớn: “sự sáng tạo truyện ngắn khơng cùng” (Vƣơng Trí Nhàn): nội dung “khơi khơng hết” (Xaroyan): truyện ngắn “có kết hợp yếu tố động, khả nhạy bén với nhìn mẻ sống” (Antơnơp); “cơ đọng nhanh gọn, hợp với cách nghĩ nhịp sống thời đại” (Nguyễn Kiên)… Ở phạm vi cách thức phản ánh đời sống truyện ngắn, có hai loại ý kiến khác Một loại thiên cách “cƣa lấy khúc” (Tơ Hồi); tìm đến “cái mơ măng”, “cái chốc lát” sống (Nguyễn Thành Long); tập trung phản ánh “một trƣờng hợp, tình thế, trạng thái tâm lý, kiện, vấn đề ” (Nguyễn Kiên, Nguyễn Công Hoan, Gulaiep…) Loại ý kiến khác cho truyện ngắn “không thiết phải trói buộc vào khn mẫu gò bó Có truyện viết đời ngƣời Lại có truyện ghi lại giây phút thoáng qua” (Nguyên Ngọc) Truyện ngắn “cho phép tác giả tồn nhiều cung bậc” (Vƣơng Trí Nhàn) Có số nhà văn Nga nhƣ Rekemsúc Tơriphơnốp cho rằng: “những truyện ngắn viết đời ngƣời phải trở thành khu vực quan trọng tác giả truyện ngắn hôm nay” “khả ôm trùm sống, truyện ngắn tiểu thuyết bình đẳng với nhau” 10 Đi vào vấn đề cụ thể truyện ngắn nhƣ nhân vật, cốt truyện, kết cấu, ngôn ngữ, chi tiết… ý kiến chia làm hai loại Chẳng hạn kết cấu cốt truyện, có ý kiến nhấn mạnh vai trò khơng thể thiếu đƣợc cốt truyện: “khơng thể có truyện ngắn thiếu cốt truyện” (Sicôvani); “nhà văn sống bắng cốt truyện y nhƣ họa sỹ sống màu bút vẽ vậy” (Môôm), ”với truyện ngắn thiết phải có cốt truyện kỳ lạ” (Gớt); “khi viết truyện ngắn cần tìm cho đƣợc cốt truyện” (A Tônxtôi)…Loại ý kiến tƣơng đối phổ biến nhà văn Tuy nhiên loại ý kiến khơng coi trọng vai trò cốt truyện khơng phải Với Sêkhốp “khơng việc phải lo tìm đƣợc cốt truyện cho thật lắt léo” Điều dễ hiểu, truyện Sekhốp thiên khai thác tâm lý nhân vật Với loại truyện ngắn nhứ thế, ý kiến không coi trọng cốt truyện thƣƣòng phổ biến nhà văn đƣơng đại Chẳng hạn ý kiến Đỗ Chu: “Với tôi, thƣờng cốt truyện không thành vấn đề lắm” hay ý kiến Tơriphơnốp: “Phần lớn tác phẩm có cốt truyện lắt léo thƣờng thuộc loại tầm thƣờng” D Grojnowski: “Có truyện ngắn mà chẳng xảy cố gì, chúng gợi nên mỹ học đứt đoạn mảnh rời rạc Công việc nhà văn họ hƣớng tới làm thất bại chờ đợi độc giả” [73, 171] Về nhân vật truyện ngắn, ý kiến thƣƣòng thống cho “truyện ngắn thƣờng nhân vật” (Từ điển thuật ngữ văn học); nhân vật thƣờng đƣợc khắc họa sắc nét (Gulaiep, Huy Phƣơng, Phan Cung Việt Hoàng Dân…); nhân vật truyện ngắn phải “mang vấn đề”, phải “có động bên trong, tham vọng cụ thể” (Nguyễn Kiên) Ở vấn đề chi tiết ngôn ngữ, ý kiến đề nhấn mạnh tính chất đọng, súc tích” khơng có thừa” chúng: Viết truyện ngắn “chạm trổ khay, tranh khắc gỗ” (Pantơpxki, Vũ Thị Thƣờng), “phải chăm sóc tới chữ, câu chữ phải trở nên có nhung có tuyết” 11 (Đỗ Chu); “ ln đòi hỏi xác đến chi tiết” (Rekemsue) Trong truyện ngắn, “cũng y nhƣ boong tầu quân sự, tất phải đâu vào đấy” (Sêkhốp) “truyện ngắn cần phải viết để ngƣời ta không bổ sung vào chút gi, khơng thể rút bớt chút hết” (Mơơm) Còn theo Ơconner, truyện “là cách nói điều mà khơng thể nói cách khác, từ đƣợc viết phải tất yếu cho việc biểu ý nghĩa đó” [173, 171] Nhƣ vậy, nói, ý kiến truyện ngắn với tƣ cách thể loại văn học đại phong phú tƣơng đối thống đặc điểm Các tác giả nhấn mạnh vai trò quan trọng khả khám phá đời sống truyện ngắn tƣơng quan với thể loại văn học khác Từ đó, vấn đề cụ thể xây dựng truyện ngắn đƣợc đề cập với thiên hƣớng chung khẳng định vai trò yếu tố việc thể phong cách tài sang tạo nhà văn Những ý kiến đa số thuộc nhà văn có nhiều duyên nợ với truyện ngắn nên thƣờng sinh động sâu sắc, nhƣng không tránh khỏi có lúc cực đoan, phiên diệu Trong đời sống văn học đại, khơng thể phủ nhận vai trò quan trọng truyện ngắn Nhƣng cần phải thấy thể loại khác có mạnh riêng phù hợp với “mảnh đất” giúp cho tồn phát triển Những ý kiến đƣợc đặc trƣng truyện ngắn gắn liền với quy mô tác phẩm chủ yếu Và theo chúng tôi, để có nhìn tồn diện thể loại cần quan tâm đến tính đại thể loại nguyên tắc tƣ tiểu thuyết mang lại tính đa dạng loại hình cấu trúc, chức thể loại quy định Đó vấn đề mà luận án sâu giải 2 Trình bày kinh nghiệm viết truyện ngắn Loại ý kiến thƣờng bút truyện ngắn có nhiều thành tựu Để minh họa cho nhận xét mang tín khái quát thể loại, họ trình 198 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Vũ Tuấn Anh (Chủ biên) (1994), Thạch Lam – văn chương đẹp, NXB Hội nhà văn, Hà Nội Antônôp (1956), Viết truyện ngắn, NXB Văn nghệ, Hà Nội Lại Nguyên Ân (1984), Văn học phê bình, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội Aristôte, Lƣu Hiệp (1999), Nghệ thuật thơ ca, Văn tâm điêu long, NXB Văn học, Hà Nội Bakhtin.M (1992), Lý luận thi pháp tiểu thuyết, Phạm Vĩnh Cƣ tuyển dịch, giới thiệu, Trƣờng viết văn Nguyễn Du xuất bản, Hà Nội Bakhtin M (1993), Những vấn đề thi pháp Đơxtơiepxki, Trần Đình Sử, Lại Ngun Ân, Vƣơng Trí Nhàn dịch, NXB Giáo dục, Hà Nội Lê Huy Bắc (1998), “Giọng giọng điệu văn xi đại”, Tạp chí văn học (9), tr 66-73 Nguyễn Hoa Bằng (2000), Thi pháp truyện ngắn Nam Cao, Luận án tiến sĩ Ngữ văn, Hà Nội Vũ Bằng (1969), “Nam Cao – nhà văn khóc”, Báo Văn, SG, số 95 10 Barnet S, Berman M, Burto W (1992), Nhập mơn văn học, Hồng Ngọc Hiến dịch, Trƣờng viết văn Nguyễn Du xuất bản, Hà Nội 11 40 truyện ngắn (1994), (Tác phẩm chung khảo thi truyện Thế giới mới), NXB Hội nhà văn - Tạp chí giới 12 45 truyện ngắn (1995) (Tác phẩm dự thi truyện Thế giới 1993 – 1994) NXB Hội nhà văn - Tạp chí giới 13 Bơtsarơ A (1988), Cuộc tìm tòi vơ tận, NXB Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam 14 Nam Cao tác phẩm (1975), (Hà Minh Đức sưu tầm, tuyển chọn giới thiệu), tập, NXB văn học, Hà Nội 199 15 Nam Cao – Truyện ngắn (1985), (Hà Minh Đức sưu tầm tuyển chọn giới thiệu), NXB Đà Nẵng 16 Nam Cao - Truyện ngắn (1995), (Lan Hương tuyển chọn), NXB Văn học, Hà Nội 17 Nam Cao toàn tập (1999), NXB Văn học, Hà Nội 18 Nguyễn Minh Châu (1994), Trang giấy trước đèn, (Tôn Phƣơng Lan sƣu tầm, tuyển chọn giới thiệu), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 19 Huệ Chi – Phong Lê (1960), “Đọc truyện ngắn Nam Cao soi lại bước đường lên nhà văn thực”, Tạp chí văn nghệ (8) 20 Huệ Chi – Phong Lê (1961), “Con người sống tác phẩm Nam Cao” Tập san nghiên cứu văn học (1) 21 Trương Chính (1939), Dưới mắt tơi, Tác giả tự xuất 22 Trương Chính (1985), “Đọc tuyển tập Nguyễn Công Hoan”, Báo Văn nghệ (48) 23 Trương Chính – Phong Châu (1986), (Sƣu tầm, tuyển chọn, biên soạn giới thiệu) Tiếng cười dân gian Việt Nam, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 24 Nguyễn Đình Chú (1990), “Đơi mắt Nam Cao”, Tạp chí văn học (3) 25 Nguyễn Đình Chú (1989), “Cần nhận thức thời kỳ văn học 1930 – 1945”, Báo giáo viên nhân dân (27, 28 ,29, 30, 31) 26 Hồ Dếnh ( 1942), Chân trời cũ, NXB Á Châu, Hà Nội 27 Xuân Diệu (1987) Tuyển tập, tập 2, NXB Văn học, Hà Nội 28 Lê Di (1987), “Góp cách hiểu truyện ngắn Chí Phèo”, Báo giáo viên nhân dân (ngày 9-2) 29.Trần Ngọc Dung (1993), Ba phong cách truyện ngắn thời kỳ đầu năm 1930 -1945: Nguyễn Công Hoan, Thạch Lam Nam Cao, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 30 Phan Huy Dũng (1999), Kết cấu thơ trữ tình (nhìn từ góc độ loại hình), Luận án TS Ngữ văn, Hà Nội 200 31 Đinh Trí Dũng (1996), “Sự thể người tha hóa tiểu thuyết thực Vũ Trọng Phụng”, Tạp chí Văn học (5), tr 29-32 32 Nguyễn Dữ (1988), Truyền kỳ mạn lục (Bản dịch Trúc Khê Ngơ Văn Triện), NXB Văn nghệ TP Hồ Chí Minh 33 Nguyễn Đức Đàn (1964), Đặc điểm văn học thực phê phán Việt Nam, NXB Văn học, Hà Nôi 34 Nguyễn Đức Đàn (1987), Mấy vấn đề văn học thực phê phán Việt Nam, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 35 Đặng Anh Đào (1994), Tài người thưởng thức, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 36 Đặng Anh Đào (1987), Lời giới thiệu Tuyển tập truyện ngắn Pháp thể kỷ XIX Tập II, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 37 Phan Cự Đệ (1984), Tiểu thuyết Việt Nam đại, tập I, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 38 Phan Cự Đệ (1983), Lời giới thiệu Tuyển tập Nguyễn Công Hoan, tập 1, NXB Văn học, Hà Nội 39 Phan Cự Đệ (1984), Lời giới thiệu Tuyển tập truyện ngắn Việt Nam 1930 - 1945, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 40 Phan Cự Đệ (1988), “Khái luận”, Tổng tập văn học Việt Nam, tập 29A, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 41 Phan Cự Đệ, Trần Đình Hượu, Hà Văn Đức (1997), Văn học Việt Nam (1900 – 1945), NXB Giáo dục, Hà Nội 42 Trần Thanh Địch (1988), Tìm hiểu truyện ngắn, NXB Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam, Hà Nội 43 Trần Hạc Đình (1936), “Phê bình Kép Tư Bền”, Hà Nội báo (2) 44 Hà Minh Đức (1961), Nam Cao, nhà văn thực xuất sắc, NXB văn học, Viện văn học, Hà Nội 45 Hà Minh Đức (1971), Nhà văn tác phẩm, NXB Văn học, Hà Nội 201 46 Hà Minh Đức (1975), Lời giới thiệu Nam Cao tác phẩm, tập I, NXB văn học, Hà Nội 47 Hà Minh Đức – Lê Bá Hán (1985), Cơ sở lý luận văn học, tập II, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 48 Hà Minh Đức (Chủ biên) (1993), Lý luận văn học, NXB Giáo dục, Hà Nội 49 Hà Minh Đức (1997), Nam Cao, đời văn tác phẩm, NXB văn học, Hà Nội 50 Nguyễn Tường Giang (1971), “Cha trí tưởng”, Tạp chí Giao điểm (6) 51 Văn Giá (1992), “Chiều sâu truyện ngắn Lão Hạc”, Báo Giáo dục thời đại (32) 52 Văn Giá (1994) “Quan niệm tiểu thuyết khoa nghiên cứu văn học giai đoạn 1932 – 1945”, Tạp chí Văn học (8), tr 25-28 53 Giắc Lânđơn (1984), Sự im lặng màu trắng, NXB Tác phẩm mới, Hội nhà văn Việt Nam, Hà Nội 54 Giắc Lânđơn (1987), Tiếng gọi nơi hoang dã, NXB Lao Động, Hà Nội 55 Gualaiep N A (1982), Lý luận văn học, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 56 Guranich (1984), Cái cười vũ khí người mạnh, NXB Văn hóa, Hà Nội 57 Trúc Hà (1932), “Lược khảo tiến hóa quốc văn lối viết tiểu thuyết”, Tạp chí Nam phong (7) 58 Dương Quảng Hàm (1943), Việt Nam văn học sử yếu, NXB Hà Nội 59 Lê Thị Đức Hạnh (1975), “Nghệ thuật trào phúng truyện ngắn Nguyễn Cơng Hoan”, Tạp chí Văn học (5) 60 Lê Thị Đức Hạnh (1977), “Nghệ thuật viết truyện ngắn Nguyễn Cơng Hoan”, Tạp chí Văn học (4) 61 Lê Thị Đức Hạnh (1979), Tìm hiểu truyện ngắn Nguyễn Công Hoan, NXB khoa học xã hội, Hà Nội 202 62 Lê Thị Đức Hạnh (1990), “Truyện ngắn Kép Tư Bền Nguyễn Cơng Hoan”, Tạp chí Văn học (3), tr 24-25 63 Lê Thị Đức Hạnh (1991), Nguyễn Công Hoan (1903 – 1977), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 64 Lê Thị Đức Hạnh (1993), “Nguyễn Công Hoan, nhà văn thực lớn” (in Nguyễn Công Hoan nhà văn thực lớn), NXB Hội nhà văn, Hà Nội 65 Lê Thị Đức Hạnh (1993), “Chất hài truyện ngắn Nam Cao”, Tạp chí Tác phẩm (3), tr 66 -67 66 Lê Thị Đức Hạnh (Giới thiệu tuyển chọn) (2000), Nguyễn Công Hoan, tác giả tác phẩm, NXB Giáo dục, Hà Nội 67 Nguyễn Văn Hạnh (1993), Nam Cao - đời người, đời văn, NXB Giáo dục, Hà Nội 68 Hêghen G F (1973), Mỹ học (4 tập), Nhữ Thành dịch, Viện văn học Hà Nội 69 Hoàng Ngọc Hiến (1990), Văn học học văn, Trƣờng CĐSP TP Hồ Chí Minh Trƣờng viết văn Nguyễn Du 70 Hoàng Ngọc Hiến (1992), Năm giảng thể loại, Trƣờng viết văn Nguyễn Du, Hà Nội 71 Tô Ngọc Hiến (1991), “Cái khó truyện ngắn”, Báo Văn nghệ (43) 72 Bùi Hiển (1984), Nằm vạ, NXB Văn học, Hà Nội 73 Đào Duy Hiệp (1999), “Những quan niệm nước truyện ngắn đọc truyện ngắn đại”, Tạp chí văn học nƣớc ngồi (5), tr 168 – 178 74 Đỗ Đức Hiếu (1993), Đổi phê bình văn học, NXB Khoa học xã hội NXB Mũi Cà Mau 75 La Khắc Hòa (1998), “Gió lạnh đầu mùa”, “Đồng hào có ma”, “Lão Hạc”, Phân tích – bình giảng tác phẩm văn học lớp 8, NXB Giáo dục, Hà Nội 203 76 Nguyễn Thái Hòa (2000), Những vấn đề thi pháp truyện, NXB Giáo dục, Hà Nội 77 Tơ Hồi (1960), Một số kinh nghiệm viết văn tôi, NXB Văn học Hà Nội 78 Tơ Hồi (1963), Người bạn đọc ấy, NXB Văn học, Hà Nội 79 Tơ Hồi (1987), Hồi ức Nam Cao, Hội Văn nghệ Hà Nam Ninh 80 Tơ Hồi (1994), Tuyển tập, Tập I, NXB Văn học, Hà Nội 81 Tơ Hồi (1995), Những gương mặt, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 82 Nguyễn Công Hoan (1935), Kép Tư Bền, NXB Tân Dân 83 Nguyễn Công Hoan (1937), Hai thằng khốn nạn, NXB Tân Dân 84 Nguyễn Công Hoan (1938), Dao kép mới, NXB Tân Dân 85 Nguyễn Công Hoan (1939), Sóng vũ mơn, NXB Tân Dân 86 Nguyễn Công Hoan (1939), Người vợ lẽ bạn tôi, NXB Tân Dân 87 Nguyễn Cơng Hoan (1940), Ơng chủ báo, NXB Tân Dân 88 Nguyễn Công Hoan (1957), Truyện ngắn chọn lọc, Tạp I, NXB Hội nhà văn Hà Nội 89 Nguyễn Công Hoan (1957), Truyện ngắn chọn lọc, Tập II, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 90 Nguyễn Công Hoan (1973), Truyện ngắn chọn lọc, Tập I, NXB Văn học, Hà Nội 91 Nguyễn Công Hoan (1974), Truyện ngắn chọn lọc, Tập II, NXB Văn học, Hà Nội 92 Nguyễn Công Hoan (1983), Tuyển tập Tập I, NXB Văn học, Hà Nội 93 Nguyễn Công Hoan (1993), Truyện ngắn tuyển chọn (2 tập), NXB Văn học, Hà Nội 94 Nguyễn Công Hoan (1971), Đời viết văn tôi, NXB Văn học, Hà Nội 204 95 Nguyễn Công Hoan (1977), Hỏi chuyện nhà văn, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội 96 Đỗ Kim Hồi (1990), “Chí Phèo Nam Cao”, Tạp chí Văn học(3), tr 30-32 97 Nguyên Hồng (1962), Sức sống ngòi bút, NXB Văn học, Hà Nội 98 Nguyên Hồng (1983), Tuyển tập (tập I, II), NXB Văn học, Hà Nội 99 Nguyễn Thanh Hồng (1990), “Truyện ngắn Hai đứa trẻ Thạch Lam”, Tạp chí Văn học (3), tr – 100 Khái Hưng (1957), Lời giới thiệu Gió đầu mùa Thạch Lam, NXB Minh Đức, Hà Nội 101 Phạm Thị Thu Hương (1995), Ba phong cách truyện ngắn trữ tình văn học Việt Nam giai đoạn 1930 – 1945: Thạch Lam, Thanh Tịnh, Hồ Dếnh, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 102 Lê Thị Hường (1995), Những đặc điểm truyện ngắn Việt Nam giai đoạn 1975 – 1995, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 103 Trần Đình Hượu – Lê Chí Dung (1998), Văn học Việt Nam giai đoạn giao thời 1900 – 1930, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 104 Trần Đăng Khoa (1998), Chân dung đối thoại, NXB Thanh niên, Hà Nội 105 Khrapchencơ M B (1979): Cá tính sáng tạo nhà văn phát triển văn học – NXB Tác phẩm mới, Hà Nội 106 Khrapchencô M B (1984), Sáng tạo nghệ thuật, thực, người - Ngƣời dịch Nguyễn Hải Hà, Lại Nguyên Ân, Duy Lập – NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 107 Mộc Khuê (1942), Ba mươi năm văn học – NXB Tân Việt, Hà Nội 108 Nguyễn Hoành Khung (1984), (viết chung), Từ điển văn học, Tập II, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 205 109 Nguyễn Hoành Khung (1988), (viết chung), Văn học Việt Nam 1930 – 1945 Tập I, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 110 Nguyễn Hoành Khung (1990), Lời giới thiệu “Truyện ngắn 1930 – 1945”, Tập I – NXB Giáo dục, Hà Nội 111 Nguyễn Hoành Khung - Lại Nguyên Ân (1994), (sƣu tầm biên soạn) Vũ Trọng Phụng – người tác phẩm, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 112 Huyền Kiên (1965), “Thạch Lam, người Việt nam thành thực” Báo văn (36) 113 Lê Tràng Kiêu (1936), “Phê bình “Kép Tư Bền””, Hà Nội báo (2) 114 Lê Đình Kỵ (1965), “Nam Cao, người xã hội cũ”, Báo văn nghệ (54) 115 Đinh Trọng Lạc (1995), 99 phương tiện biện pháp tu từ tiếng Việt NXB Giáo dục, Hà Nội 116 Đinh Trọng Lạc ( Chủ biên) (1995), Phong cách học tiếng Việt, NXB Giáo dục, Hà Nội 117 Chu Lai (1992), “Truyện ngắn dài hơi”, Tạp chí Văn nghệ quân đội (7), tr 107 – 108 118 Thạch Lam (1957), Gió đầu mùa, NXB Minh Đức, Hà Nội 119 Thạch Lam (1972), Nắng vườn, NXB Khai Trí, Sài Gòn 120 Thạch Lam (1957), Sợi tóc, NXB Minh Đức, Hà Nội 121 Thạch Lam (1958), Ngày mới, NXB Đời Nay, Sài Gòn 122 Thạch Lam (1958), Theo dòng, NXB Đời Nay, Sài Gòn 123 Thạch Lam (1988), Tuyển tập, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 124 Thạch Lam (1999), Văn đời, NXB Hà Nội 125 Thạch Lam (1940), “Phê bình Vang bóng thời Nguyễn Tn”, Báo ngày (212) 126 Thạch Lam (1941), Tựa Quê mẹ Thanh Tịnh, NXB Đời Nay, Sài Gòn 206 127 Thạch Lam (1942), Tựa Chân trời cũ Hồ Dếnh, NXB Á châu, Hà Nội 128 Tường Lam – Phú Xuân Hội (1935), “Kép Tư Bền Nguyễn Công Hoan”, Báo Dân quyền (ngày 10 – 9) 129 Thanh Lãng (1973), Phê bình văn học hệ 1932 – 1945, NXB Phong trào văn hóa, Sài Gòn 130 Phong Lê (1986), “Người trí thức kiểu Nam Cao chiến thắng chủ nghĩa thực”, Tạp chí văn học (6), tr 117 – 127 131 Phong Lê (1987), “Cấu trúc ngơn ngữ truyện ngắn Nam Cao”, Tạp chí văn nghệ Quân đội (10), tr 117-120 132 Phong Lê (1987), Lời giới thiệu Tuyển tập Nam Cao, tập 1, NXB văn học, Hà Nội 133 Phong Lê (1988), Lời giới thiệu Tuyển tập Thạch Lam, NXB Văn học, Hà Nội 134 Phong Lê (1991), “Nam Cao - sức chứa sức mở”, Báo Giáo dục thời đại (39) 135 Phong Lê (1991), “Nam Cao: số phận nghịch lý”, Báo Lao động (43) 136 Phong Lê (1997), Nam cao – Phác thảo nghiệp chân dung, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 137 Phong Lê (1998), Văn học hành trình kỷ XX, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội 138 Thế Lữ (1943), “Tính cách tạo tác Thạch Lam”, Báo Thanh Nghị (30) 139 Phương Lựu (Chủ biên) (1988), Lý luận văn học, Tập 3, NXB Giáo dục, Hà Nội 140 Phương Lựu (1989), Tinh hoa lý luận văn học cổ điển Trung Quốc, NXB Giáo dục, Hà Nội 141 Phương Lựu (1995), Tìm hiểu lý luận văn học phương Tây đại, NXB Văn học, Hà Nội 207 142 Phương Lựu (1995), “Đôi điểm khác biệt lý luận văn học Đông Tây”, Tạp chí văn học (11), tr 18-21 143 Nguyễn Đăng Mạnh (1978), “Nhớ Nguyễn Công Hoan, đọc lại truyện ngắn trào phúng ông”, Báo Văn nghệ (41) 144 Nguyễn Đăng Mạnh (1979), Nhà văn, tư tưởng phong cách, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội 145 Nguyễn Đăng Mạnh (1983), “Khải luận” Tổng tập văn học Việt Nam, Tập 30A, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 146 Nguyễn Đăng Mạnh Nguyễn Hà Thu (1987), Lời giới thiệu Hợp tuyển văn học Việt Nam 1930 – 1945, Tập V, 1, NXB Văn học Hà Nội 147 Nguyễn Đăng Mạnh (1990), Chân dung văn học, NXB Thuận Hóa, Trƣờng ĐHSP Huế 148 Nguyễn Đăng Mạnh (1993), Dẫn luận nghiên cứu tác giả văn học Trường ĐHSP Hà Nội 149 Nguyễn Đăng Mạnh (1994), Con đường vào giới nghệ thuật nhà văn, NXB Giáo dục, Hà Nội 150 Maugham S (2000), Tuyển tập truyện ngắn, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 151 Maupassant G (1997) Truyện ngắn chọn lọc, NXB Văn học, Hà Nội 152 Nguyễn Đăng Na (1997), Văn xuôi tự Việt Nam thời Trung đại, NXB Giáo dục, Hà Nội 153 Quỳnh Nga (1991), “Có hay khơng có yếu tố tự nhiên chủ nghĩa tác phẩm Nam Cao”, Tạp chí văn học (3), tr 28 -31 154 Phạm Thế Ngữ (1965), Việt Nam văn học sử giản ước tân biên, NXB Quốc học Tung Thƣ Sài Gòn 155 Lã Nguyên (1987), “Khả phản ánh đời sống truyện ngắn Nam Cao”, Tạp chí Văn nghệ Quân đội (10), tr 121 – 127 208 156 Lã Nguyên (1996), “Diện mạo văn học Việt Nam 1945 – 1975” (nhìn từ góc độ thi pháp thể loại), 50 năm văn học Việt Nam sau cách mạng tháng 8, NXB Đại học quốc gia, Hà Nội 157 Lã Nguyên (1999), “Khi nhà văn” đào bới thể chiều sâu tâm hồn” Tạp chí văn học (9), tr 63 – 72 158 Vương Trí Nhàn (sƣu tầm, biên soạn, dịch) (1980), Sổ tay người viết truyện ngắn, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội 159 Vương Trí Nhàn (1983), “Sự sáng tạo truyện ngắn”, Tạp chí Văn nghệ Quân đội (10), tr 112 – 119 160 Vương Trí Nhàn (1986), Bước đầu đến với văn học, NXB Tác phẩm mới, Hà Nội 161 Vương Trí Nhàn (1988), “Hà Nội với đời văn Thạch Lam”, Báo Ngƣời Hà Nội (73) 162 Vương Trí Nhàn (1990), “Cốt cách trí thức ngòi bút Thạch Lam”, Tạp chí văn học (5), tr 10 -16 163 Vương Trí Nhàn (1996), Khảo tiểu thuyết, ý kiến quan niệm tiểu thuyết trước 1945, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 164 Vương Trí Nhàn (200), Những lời bàn tiểu thuyết văn học Việt Nam từ đầu kỷ XX đến 1945, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 165 Nhiều tác giả (1983), Nhà văn bàn nghề văn, Hội văn học nghệ thuật Quảng Nam – Đà Nẵng 166 Nhiều tác giả (1986), Truyện ngắn Pháp kỷ XIX (2 tập), NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 167 Nhiều tác giả (1986), Tuyển tập truyện ngắn Mỹ, NXB Văn học, Hà Nội 168 Nhiều tác giả (1994), Tiếng nói tri âm, NXB Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh 209 169 Nhiều tác giả (1996), Tuyển tập truyện ngắn Việt Nam chọn lọc (8 tập), NXB Văn học, Hà Nội 170 Nhiều tác giả (1997), Tuyển tập phê bình văn học Việt Nam (5 tập), NXB Văn học, Hà Nội 171 Nhiều tác giả (2000), Nghệ thuật viết truyện ngắn ký, NXB Thanh niên, Hà Nội 172 Nhiều tác giả (1983 – 1984), Từ điển văn học, tập, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 173 Nhiều tác giả (1992), Từ điển thuật ngữ văn học, NXB Giáo dục, Hà Nội 174 Nhiều tác giả (1989), Văn xuôi lãng mạn Việt Nam (8 tập), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 175 Vũ Ngọc Phan (1951), Nhà văn đại, NXB Vĩnh Thịnh, Hà Nội 176 Vũ Ngọc Phan (1977), “Thương tiếc Nguyễn Công Hoan, nhà văn thực lớn”, Báo Nhân dân (ngày 17-6) 177 Vũ Trọng Phụng (1988), Cái ghen đàn ông (Tập truyện ngắn), NXB Văn học, Hà Nội 178 Vũ Trọng Phụng (1993), Tuyển tập (2 tập), NXB Văn học, Hà Nội 179 Phạm Văn Phúc (1981), “Nghĩ Thạch Lam” Báo Giáo viên Nhân dân (7) 180 Pospelov G N (Chủ biên) (1985), Dẫn luận nghiên cứu văn học (2 tập), NXB Giáo dục, Hà Nội 181 Sêkhốp A (1978), Truyện ngắn, NXB Văn học, Hà Nội 182 Trần Đình Sử - Phương Lựu - Nguyễn Xuân Nam (1987), Lý luận văn học, Tập 2, NXB Giáo dục, Hà Nội 183 Trần Đình Sử (1993), Một số vấn đề thi pháp học đại Bộ Giáo dục đào tạo, Vụ giáo viên xuất 210 184 Trần Đình Sử (1995), Những giới nghệ thuật thơ, NXB Giáo dục, Hà Nội 185 Trần Đình Sử (1996), Lý luận phê bình văn học NXB Hội nhà văn, Hà Nội 186 Trần Đình Sử (1998), “Cấu trúc đối thoại truyện ngắn Chí Phèo Nam Cao”, Tạp chí văn học (12), tr 42 – 47 187 Văn Tâm (1991), Giảng văn, Tập 1, NXB Giáo dục, Hà Nội 188 Văn Tâm (1991), Góp lời thiên cổ sự, NXB Văn học, Hà Nội 189 Lỗ Tấn (1994), Tập truyện, NXB văn học, Hà Nội 190 Hòai Thanh (1935), “Nhân xem Kép Tư Bền: Nguyễn Cơng Hoan, nhà văn có nhiều triển vọng” Báo Tràng An (ngày 18 – 6) 191 Hoài Thanh (1935), “Văn chương văn chương”, Báo Tràng An (ngày 18 – 8) 192 Bùi Việt Thắng (1999), Bình luận truyện ngắn, NXB Văn học, Hà Nội 193 Nguyễn Quang Thân (1992), “Sự trói buộc truyện ngắn”, Tạp chí văn nghệ Quân đội (7), tr 109 194 Nguyễn Đình Thi (1956), Mấy vấn đề văn học, NXB Văn nghệ, Hà Nội 195 Nguyễn Đình Thi (1969), Cơng việc người viết tiểu thuyết, NXB văn học, Hà Nội 196 Xuân Thiều (1992), “Tâm viết truyện ngắn” Tạp chí văn nghệ Quân Đội (7), tr 105 – 106 197 Bích Thu (Biên soạn tuyển chọn) (1998), Nam Cao tác giả tác phẩm, NXB Giáo dục, Hà Nội 198 Đỗ Lai Thúy (1990), “Thứ sợ kẻ anh hùng” (đi tìm ẩn số nghệ thuật truyện Chí Phèo), Tạp chí ngơn ngữ (4), tr 42 – 44 199 Thanh Tịnh (1941), Quê mẹ, NXB Đời Nay, Hà Nội 211 200 Trần Mạnh Tiến (1996), Lý luận phê bình văn học Việt Nam 30 năm đầu kỷ XX, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 201 Hồng Tiên (1991), “Ngơn ngữ Nam Cao”, Báo Nhân dân chủ nhật (51) 202 Timôphiep L I (1962), Nguyên lý lý luận văn học (2 tập), NXB Văn hóa, Hà Nội 203 Ngô Tất Tố (1976), Tuyển tập, NXB Văn học, Hà Nội 204 Nguyễn Thanh Tú (1995), “Chất hài câu văn Nguyễn Cơng Hoan”, Tạp chí ngơn ngữ (1), tr 67 – 71 205 Nguyễn Thanh Tú (1996), Từ quan niệm nghệ thuật đến nghệ thuật ngôn từ truyện ngắn trào phúng Nguyễn Công Hoan, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 206 Lê Dục Tú (1994), “Miêu tả nội tâm Tự lực văn đoàn”, Tạp chí văn học (8), tr 20 – 24 207 Nguyễn Tuân (1981), Tuyển tập (2 tập), NXB Văn học, Hà Nội 208 Phùng Văn Tửu (1996), “Một phương diện truyện ngắn”, Tạp chí văn học (2), tr 15 – 19 209 Hoành Trinh (1992) Từ ký hiệu học đến thi pháp học, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 210 Lê Ngọc Trà (1990), Lý luận văn học, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh 211 Hải Triệu (1935), “Kép Tư Bền - Một tác phẩm thuộc trào lưu “nghệ thuật vị nhân sinh” nước ta” Tiểu thuyết thứ bảy (62) 212 Hà Bình Trị (1991), “Chất trữ tình sáng tác Nam Cao”, Báo Giáo dục Thời đại (37) 213 Hà Bình Trị (1996), “Chủ nghĩa nhân đạo mẻ, độc đáo Nam Cao - tự ý thức cá nhân”, Tạp chí văn học (9), tr 45 – 50 214 Hà Bình Trị (1997), “Bàn thêm Chí Phèo Thị Nở”, Tạp chí văn học (10), tr 51 – 58 212 215 Nguyễn Quang Trung (1997) Tiếng cười Vũ Trọng Phụng qua mặt số tác phẩm tiêu biểu, Luận án PTS Ngữ văn, Hà Nội 216 Viện văn học (1989) Truyện ngắn Nam Phong, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 217 Viện văn học - Hội văn học nghệ thuật Nam Hà (1992) Nghĩ tiếp Nam Cao, NXB Hội nhà văn, Hà Nội 218 Viện văn học - Tạp chí văn học (1999), Tổng mục lục 40 năm Tạp chí văn học (1960 1999) Hà Nội 219 Vưgostxki.I.X (1981) Tâm lý học nghệ thuật NXB Khoa học xã hội Hà Nội 220 Xâytlin A (1967) Lao động nhà văn (2 tập) NXB Văn học, Hà Nội 221 Xuskov X (1984) , Ngõ hẻm ánh trăng.NXB Thanh Hóa 222 Xuskov B (1982) Số phân lịch sử chủ nghĩa thực NXB Tác phẩm Hà Nội 223 Trần Đăng Xuyên (1991) "Quan điểm nghệ thuật Nam Cao” Tạp chí văn nghệ Quân đội (12).tr 93-97 224 Trần Đăng Xuyên (1998) "Nam Cao - Nhà văn thực xuất sắc nhà nhân đạo chủ nghĩa lớn" Tạp chí văn học (6), tr 63-68 TIẾNG NGA: 225 А.П.Чудаков (197 1) Поэтика Чехова, "Наукл" M 226 Т.П.Поспелов (1972) Проблемы исторического развития литературы "Просвещение", М (ctp 152-253) 227 Г.Д.Гачев (1968) Содержатепьность художестве.ппмхформ (г,)цос, лирика, теап>р), “Просвещение”, М 228 II ГинГ)ур.г (1974) О лирике "CoBеTCкппписатель", Л 229 Л.Гинбург (1977) О Психологической прозе "Художственная лпчература" П ... hình truyện ngắn - tiểu thuyết hóa” 24 CHƢƠNG 1: ĐẶC TRƢNG VÀ VẤN ĐỀ LOẠI HÌNH HĨA TRUYỆN NGẮN HIỆN ĐẠI Trƣớc vào tìm hiểu loại hình truyện ngắn đại dựa liệu truyện ngắn Việt Nam giai đoạn 1930-1945,... thể loại tổng hợp Truyện ngắn kiểu tổng hợp thể loại 3.2 Nhiệm vụ trung tâm luận án nghiên cứu ba loại hình truyện ngắn Việt Nam giai đoan 1930-1945: Truyện ngắn - trữ tình hóa”; Truyện ngắn. .. luận án đƣợc triển khai chƣơng Chƣơng Đặc trƣng vấn đề loại hình hóa truyện ngắn đại Chƣơng Loại hình truyện ngắn - kịch hóa” Chƣơng Loại hình truyện ngắn - trữ tình hóa” Chƣơng Loại hình “truyện