Về bản chất, world wide web là một hệ thống khổng lồ các tài liệu nằm rời rạc và độc lập. Để những tài liệu này kết nối với nhau, phải thông qua các liên kết website. Liên kết website giúp điều hướng người dùng đến trang web chứa tác phẩm mà không cần sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác giả. Bài viết nghiên cứu về liên kết website trong mối liên hệ với các quyền độc quyền của chủ sở hữu quyền tác giả và kết luận về tính hợp pháp của các liên kết website. Bằng phương pháp phân tích, bài viết kết luận liên kết website có thể xâm phạm quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng và quyền phân phối tác phẩm đến công chúng.
Khoa học Xã hội Nhân văn Quyền tác giả liên kết website Võ Trung Hậu* Trường Đại học Thủ Dầu Một Ngày nhận 5/8/2019; ngày chuyển phản biện 9/8/2019; ngày nhận phản biện 20/9/2019; ngày chấp nhận đăng 25/9/2019 Tóm tắt: Về chất, world wide web hệ thống khổng lồ tài liệu nằm rời rạc độc lập Để tài liệu kết nối với nhau, phải thông qua liên kết website Liên kết website giúp điều hướng người dùng đến trang web chứa tác phẩm mà không cần đồng ý chủ sở hữu quyền tác giả Bài viết nghiên cứu liên kết website mối liên hệ với quyền độc quyền chủ sở hữu quyền tác giả kết luận tính hợp pháp liên kết website Bằng phương pháp phân tích, viết kết luận liên kết website xâm phạm quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng quyền phân phối tác phẩm đến cơng chúng Từ khóa: chủ sở hữu quyền tác giả, liên kết website Chỉ số phân loại: 5.5 Copyright law on hyperlink Trung Hau Vo* Thu Dau Mot University Received August 2019; accepted 25 September 2019 tổng hợp tin tức trang mạng xã hội mà thơng qua đó, người dùng chia sẻ nội dung cách dễ dàng nhanh chóng [3], làm cho internet trở thành hệ sinh thái có mối tương quan giá trị thơng tin Nếu khơng có tính liên kết này, web hệ thống tài liệu khổng lồ độc lập rời rạc với [4] Abstract: The world wide web is a huge system of separate and independent documents These documents connect to each other through hyperlinks Without the consent of the copyright owner, hyperlinks help to direct users to the site that contains the work The paper concludes the legality of hyperlinks by concerning the relationship of hyperlink with the exclusive rights of the copyright owner By the analysis method, the paper concludes that hyperlinks may infringe the right to communicate to the public and the right to distribute to the public Keywords: copyright owner, hyperlink Classification number: 5.5 Liên kết website quan trọng việc cung cấp dịch vụ trực tuyến, cơng cụ tìm kiếm, tổng hợp tin tức trang mạng xã hội mà thơng qua đó, người dùng chia sẻ nội dung cách dễ dàng nhanh chóng Căn vào tính hoạt động, phân chia thành loại liên kết website sau: Khái quát liên kết website Liên kết website kỹ thuật tạo lập trình viên, cho phép người dùng liên kết trực tiếp từ nguồn thông tin sang nguồn khác mà không cần đồng ý chủ sở hữu trang web liên kết [1] Hoạt động so sánh hành động đường cho người dùng đến địa không gian mạng [2] Vì ưu điểm này, liên kết website quan trọng việc cung cấp dịch vụ trực tuyến, cơng cụ tìm kiếm, Một là, liên kết sâu, liên kết phổ biến để điều hướng trang tin điện tử, giúp hướng người xem đến điểm khác trang web đến trang web khác Khi người dùng nhấp vào liên kết, kết nối tạo đến trang tài liệu thay tài liệu hình người dùng Liên kết kích hoạt người dùng chủ động lựa chọn [1] Hai là, liên kết nhúng, gọi liên kết nội tuyến liên kết tải tự động [5] Đây thực chất trình kết hợp tập Email: votrunghau2702@gmail.com * 61(10) 10.2019 34 Khoa học Xã hội Nhân văn tin đồ họa từ trang web sang trang web khác [6], thực việc kéo hình ảnh/video từ tập tin riêng biệt vào trang web xem [1] Liên kết nhúng giúp kết nối từ trang web vào trang web khác, người dùng rời khỏi trang web để xem nội dung trang web dẫn đến [7] Khi người dùng duyệt trang web, quy trình điện tử kích hoạt tự động, kết trang web duyệt kết nối với nội dung mà thực tế phần trang web khác Liên kết nhúng tự động kích hoạt người dùng tải trang web [8] Ba là, liên kết đóng khung, gọi framing Một trang web chia hình hiển thị thành nhiều phần khác (gọi khung), khung sử dụng kỹ thuật để lấy nội dung từ nhiều nguồn (trang web) khác [9] Mỗi khung hoạt động độc lập hiển thị riêng lẻ nội dung thuộc trang web khác hình trang web hiển thị [7] Tính làm cho người dùng không nhận nội dung mà họ thấy trang hiển thị, thực lại trang web khác [10] Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) cung cấp cho chủ sở hữu quyền tác giả quyền tài sản sau: (i) Làm tác phẩm phái sinh; (ii) Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; (iii) Sao chép tác phẩm; (iv) Phân phối, nhập gốc tác phẩm; (v) Truyền đạt tác phẩm đến công chúng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác; (vi) Cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính Luật SHTT Việt Nam văn hướng dẫn thi hành không đề cập trực tiếp đến thuật ngữ liên kết website hay thuật ngữ có ý nghĩa tương tự Điều cho thấy, thời điểm tại, liên kết website thuật ngữ kỹ thuật, thuật ngữ pháp lý Từ dẫn đến khó khăn xác định liệu việc khởi tạo hoạt động liên kết website có xâm phạm quyền độc quyền chủ sở hữu quyền tác giả hay không Liên kết website mối quan hệ với quyền tài sản Liên kết website quyền làm tác phẩm phái sinh Điểm a, Khoản 1, Điều 20, Luật SHTT quy định quyền làm tác phẩm phái sinh quyền độc quyền tài sản chủ sở hữu quyền tác giả Tác phẩm phái sinh tác phẩm “dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn” Là quyền độc quyền chủ sở hữu quyền tác giả, có nghĩa để làm tác phẩm phái sinh, cần phải xin phép trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả Đây quyền độc quyền có riêng theo pháp luật Việt Nam Đạo luật SHTT Hoa Kỳ 1976 quy định quyền làm tác phẩm phái sinh định nghĩa “một tác phẩm dựa nhiều tác phẩm có từ trước”, có nghĩa dịch, xếp âm nhạc, kịch tính, hư cấu, phiên chuyển động hình ảnh, ghi âm, tái tạo nghệ thuật, tóm tắt, ngưng tụ, hình thức khác tác phẩm gốc đúc lại, chuyển đổi điều chỉnh… (i) Quyền có ý nghĩa bảo vệ chủ sở hữu quyền tác giả chống lại việc sử dụng trái phép tác phẩm có quyền thơng qua hoạt động biến đổi tác phẩm mà chép tác phẩm (ii) Vì mục đích nêu trên, tác phẩm phái sinh tác phẩm chuyển đổi, chuyển thể làm từ tác phẩm gốc, có nguồn gốc từ tác phẩm gốc, làm thay đổi dạng tồn hình thức tồn tác phẩm gốc (iii) Sự biến đổi tác phẩm gốc phải mang tính sáng tạo để trở thành tác phẩm mới, hành vi, cụ thể dịch từ ngơn ngữ sang ngơn ngữ khác, phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn… Các đặc điểm tác phẩm phái sinh loại trừ hoàn toàn khả liên quan đến liên kết website, lý sau: - Liên kết khơng tạo tác phẩm phái sinh khơng có chuyển đổi tác phẩm [8] Tác phẩm gốc xuất trang web liên kết xuất trang web liên kết - Đối với liên kết nhúng, đơn làm nhiệm vụ chuyển người dùng đến tác phẩm gốc, không thực sửa đổi hay biên tập tác phẩm [11] Thay xuất trang web liên kết (trang web thực đăng tải tác phẩm), tác phẩm xuất trang web liên kết kỹ thuật nhúng - Đối với liên kết đóng khung (framing), khung trang web liên kết xác định nội dung khung Mỗi khung vậy, trang “giả” bao gồm thẻ HTML Bộ khung chứa ký tự thuộc ngôn ngữ HTML, chúng không làm thay đổi tác phẩm trang web liên kết Vì vậy, liên kết khung không tạo tác phẩm phái sinh Kỹ thuật liên kết website cho phép hiển thị tác phẩm trang web liên kết [12], không tạo tác phẩm phái sinh Liên kết cung cấp cho người dùng tùy chọn để trực tiếp từ địa điểm đến địa điểm khác không gian mạng Nói cách khác, khơng gian mạng bao la, liên kết giúp tạo đường ngắn xác đến nơi cần đến Một liên kết website đơn giản mở rộng cách thức truy cập tác phẩm, không sửa đổi, thay đổi hay chuyển đổi cấu trúc định dạng tác phẩm [11] Vì vậy, liên kết website hồn tồn không xâm phạm đến quyền làm tác phẩm phái sinh chủ sở hữu quyền tác giả Liên kết website quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng Biểu diễn tác phẩm trước công chúng quyền tài sản chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định Điểm b, Khoản 1, Điều 20, Luật SHTT Đây quyền chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực biểu diễn tác phẩm cách trực tiếp thơng qua ghi âm, ghi hình phương tiện kỹ thuật mà công chúng tiếp cận Biểu diễn tác phẩm trước công chúng bao gồm việc biểu diễn tác phẩm nơi mà cơng chúng tiếp cận Quyền làm tác phẩm phái sinh có đặc điểm sau đây: 61(10) 10.2019 Với quyền này, yêu cầu đặt phải có hành vi “thực 35 Khoa học Xã hội Nhân văn biểu diễn tác phẩm” Khoản Điều 16 Luật SHTT 2005 quy định sau: “diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ cơng người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật (sau gọi chung người biểu diễn)” Đồng thời, khoản Điều 29 Luật SHTT sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định “người biểu diễn đồng thời chủ đầu tư có quyền nhân thân quyền tài sản biểu diễn; trường hợp người biểu diễn không đồng thời chủ đầu tư người biểu diễn có quyền nhân thân chủ đầu tư có quyền tài sản biểu diễn” Các quy định nêu cho thấy liên kết website thuộc nội hàm quyền biểu diễn lý do: (i) Người biểu diễn phải người mà thơng qua hành vi thân họ (mà pháp luật rõ diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ công ) để diễn đạt lại nội dung tác phẩm Trong đó, thân liên kết website không chứa đựng thông tin tác phẩm (ii) Nếu cho việc tạo liên kết website thực quyền biểu diễn, người tạo liên kết phải “người biểu diễn”, điều không phù hợp Như vậy, chế hoạt động liên kết website không liên quan đến quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng Liên kết website quyền chép tác phẩm Sao chép là việc tạo nhiều tác phẩm ghi âm, ghi hình phương tiện hay hình thức nào, bao gồm việc tạo hình thức điện tử Đây quyền tài sản chủ sở hữu quyền tác giả Bằng phương tiện kỹ thuật nào, tạo tác phẩm, đồng nghĩa với việc xâm phạm quyền độc quyền chủ sở hữu quyền tác giả Về mặt kỹ thuật, để hiển thị tác phẩm hình thiết bị người dùng, bắt buộc phải tạo lưu trữ nhớ tạm thời (RAM) phần tất yếu quy trình kỹ thuật [13] Như vậy, tạm thời tạo RAM trình liên kết website hoạt động Bản tạm thời tác phẩm tạo tự động máy tính duyệt web khơng đáp ứng u cầu tính định hình một sao, khơng xem xâm phạm quyền độc quyền chép chủ sở hữu quyền tác giả Như vậy, liên kết website không thực chép tác phẩm Ở khía cạnh này, tóm tắt Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ rằng, tự thân liên kết hành vi vi phạm quyền chép Cơ quan xét xử Hoa Kỳ kết luận “một liên kết không chứa nội dung nào, tự thân khơng chứa đựng nội dung tác phẩm bảo vệ, nên không vi phạm quyền tác giả Điều 106 đạo luật quyền” [14] Tòa án mơ tả liên kết website «một biện pháp kỹ thuật số, cung cấp cho người nhận hướng dẫn đường tới trang web khác internet” [15] Cơ quan xét xử Hoa Kỳ so sánh liên kết website tương tự dấu hiệu dẫn đường [15] Ngồi ra, họ có quan điểm cho rằng, liên kết website nên coi trích dẫn làm nhiệm vụ cho người đọc biết nơi tìm tài liệu dẫn chiếu [16] Như vậy, liên kết website, bao gồm liên kết sâu, liên kết nội tuyến (liên kết nhúng), liên kết đóng khung (framing) khơng 61(10) 10.2019 xâm phạm quyền chép chủ sở hữu quyền tác giả, không tạo đủ điều kiện bảo hộ Liên kết website quyền phân phối Phân phối quyền tài sản chủ sở hữu quyền tác giả Đây quyền chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực hình thức, phương tiện kỹ thuật mà cơng chúng tiếp cận để bán, cho thuê hình thức chuyển nhượng khác bản gốc tác phẩm Với định nghĩa này, “phân phối” cấu thành đặc trưng thiếu mục đích để bán, cho th hình thức chuyển nhượng khác hình thức mà cơng chúng tiếp cận Về cách thức quy định quyền phân phối, pháp luật SHTT Việt Nam có cách thức tương tự Hoa Kỳ Khoản Điều 106, Đạo luật quyền 1976 Hoa Kỳ quy định chủ sở hữu quyền độc quyền “phân phối ghi tác phẩm có quyền cho cơng chúng cách bán chuyển nhượng quyền sở hữu; cho thuê, cho vay” Như vậy, quyền phân phối có đặc trưng sau: (i) Quyền phân phối không yêu cầu phải tạo “bản sao” tác phẩm; (ii) Mục đích hoạt động phân phối có u cầu hồn trả tài chính; (iii) Đối tượng hướng đến thực phân phối “cơng chúng” Có thể thấy, tinh thần Luật SHTT Việt Nam tương tự Hoa Kỳ Đây quyền quan trọng môi trường internet, người phân phối tài liệu internet không thiết phải thực xem thực hoạt động phân phối [8] Việc truyền tải tác phẩm quyền thông qua liên kết website, có mục đích lợi nhuận, vi phạm quyền độc quyền phân phối chủ sở hữu quyền Như vậy, xác định vấn đề sau: (i) Một liên kết website xâm phạm quyền phân phối gốc tác phẩm, người dùng phải toán nghĩa vụ tài để sử dụng liên kết này, khơng phân biệt liên kết sâu, liên kết nội tuyến hay liên kết đóng khung (framing) Trên thực tế, có website yêu cầu người dùng đăng ký tài khoản phải trả khoản phí định để trì tài khoản Trường hợp xem vi phạm quyền phân phối, phải thông qua việc tốn phí trì tài khoản này, người dùng sử dụng liên kết website; (ii) Đối tượng mà người tạo liên kết hướng đến cung cấp liên kết, phải “công chúng” Liên kết website quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng Quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng “quyền chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực cho phép người khác thực việc đưa tác phẩm tác phẩm đến cơng chúng mà cơng chúng tiếp cận địa điểm thời gian họ lựa chọn” Quyền truyền đạt có đặc trưng sau: (i) Không yêu cầu phải tạo “bản sao” tác phẩm; (ii) Phương tiện truyền đạt hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử phương tiện kỹ thuật khác thực việc đưa tác phẩm tác phẩm đến cơng chúng mà cơng chúng tiếp cận địa điểm thời gian họ lựa chọn; (iii) 36 Khoa học Xã hội Nhân văn Đối tượng tiếp nhận kết truyền đạt “công chúng”; (iv) Người thực truyền đạt khơng u cầu lợi ích tài từ người dùng hoạt động phân phối Một liên kết website nhìn chung đáp ứng tiêu chí Bởi nội hàm quyền bao gồm việc truyền đạt tác phẩm quy trình kỹ thuật Do đó, trình duyệt người dùng cuối duyệt trang web, hoạt động truyền đạt thực nội dung trang web hiển thị Liên kết website xâm phạm quyền truyền đạt tác phẩm đến cơng chúng, cho phép người dùng sử dụng mà không yêu cầu tốn nghĩa vụ tài Tuy nhiên, tương tự quyền phân phối tác phẩm, Luật SHTT văn hướng dẫn chưa đề cập đến “cơng chúng” Có thể thấy, phạm vi quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng, đối tượng tiếp nhận tác phẩm cộng đồng, một, số cá nhân định xác danh tính theo tiêu chí định Mặc dù vậy, việc pháp luật khơng có hướng dẫn thuật ngữ “cơng chúng” tạo khó khăn việc áp dụng quy định quyền truyền đạt tác phẩm Kết luận kiến nghị Như phân tích, liên kết website không xâm phạm quyền độc quyền sau: quyền làm tác phẩm phái sinh, quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng, quyền chép tác phẩm Tuy nhiên, liên kết website nằm nội hàm quyền tài sản sau: (i) Quyền phân phối tác phẩm, liên kết cung cấp cho cơng chúng có đòi hỏi thu lại lợi ích tài chính; (ii) Quyền truyền đạt tác phẩm đến cơng chúng, liên kết cung cấp cho công chúng mà khơng đòi hỏi thu lại lợi ích tài hay điều kiện khác Tuy nhiên, việc áp dụng quyền cho mục đích điều chỉnh liên kết website vấn đề sau cần giải quyết: Một là, liên kết chia sẻ cho tất người xảy tình sau: (i) Liên kết website chia sẻ cho tất người; (ii) Liên kết website không chia sẻ cho tất người mà cho phép một, số đối tượng định tiếp cận tác phẩm qua liên kết website Luật SHTT không giải thích hiểu “cơng chúng” Hai là, riêng quyền phân phối tác phẩm, khơng thể thiếu điều kiện mục đích để “bán, cho thuê hình thức chuyển nhượng khác”, nghĩa có yêu cầu việc đền bù cho chủ thể quyền tác giả lợi ích vật chất Câu hỏi đặt người tải tác phẩm lên internet để bán, cho thuê, thực tế chưa có người mua, th, có xem phân phối tác phẩm khơng Nói cách khác, nội hàm quyền phân phối, yêu cầu mục đích để phân phối, hay phải thêm điều kiện hoạt động phân phối thực diễn Để giải vấn đề nêu trên, cần bổ sung, sửa đổi nội dung sau Luật SHTT: Thứ nhất, giải thích rõ thuật ngữ cơng chúng, việc bổ sung thêm khoản nằm Điều (điều khoản giải thích từ ngữ) 61(10) 10.2019 Luật SHTT sau: “Công chúng thuộc số đơng người cộng đồng, khơng có mối quan hệ gia đình phạm vi mối quan hệ thân quen xã hội, mối quan hệ với người thực hoạt động nằm phạm vi quyền độc quyền chủ sở hữu quyền tác giả” Như phân tích, thân thuật ngữ “cơng chúng” bao hàm không xác định số lượng người mối quan hệ người thành viên thuộc cơng chúng Vì vậy, việc bổ sung giải thích nêu có ý nghĩa định hướng việc xác định trường hợp “công chúng” không “công chúng” Việc xem xét chi tiết mối quan hệ gia đình thân quen xã hội, thực vụ việc cụ thể có Thứ hai, sửa đổi Điểm d, Khoản 1, Điều 20, Luật SHTT từ “Phân phối, nhập gốc tác phẩm” thành “Phân phối mục đích lợi nhuận, nhập gốc tác phẩm” TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Allison Roarty (1999), “Link Liability: The Argument for Inline Links and Frames as Infringements of the Copyright Display Right”, Fordham Law Review, 68, pp.1011-1012 [2] InfoLaw Group LLP (2017), Does Linking to content Infringe Copyright, http:// www.infolawgroup.com/2013/08/articles/copyright/copyright-linking-infringement, truy cập lần cuối ngày 20/2/2017 [3] A Strowel, V Hanley (2009), “Secondary Liability for Copyright Infringement with regard to Hyperlinks”, Peer-to-Peer File Sharing and Secondary Liability in Copyright Law, Edward Elgar, pp.71 [4] Pessi Honkasalo (2011), “Links and Copyright Law”, Computer Law and Security Review, 27(3), pp.258-266 [5] Garrote, Ignacio Javier (2002), Linking, Framing and Copyright: A Comparative Law Approach, Autonoma University of Madrid, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=280596, truy cập lần cuối ngày 03/9/2019 [6] Rich Stim (2017), “Connecting to Other Websites”, Copyright and Fair Use Stanford Univerity Libraries, http://fairuse.stanford.edu/overview/website-permissions/ linking/, truy cập lần cuối ngày 03/9/2019 [7] Dimitrios Maniotis, et al (2011), Cyber Law in Greece: International Encyclopedia of Laws, Kluwer Law International [8] Matt Jackson (1997), Linking Copyright to Homepages, https://heinonline.org/ HOL/LandingPage?handle=hein.journals/fedcom49&div=33&id=&page= [9] Jonathan Bailey (2005), Framing: Copyright Infringement or Legitimate Linking?, Plagiarism Today, 16/12, https://www.plagiarismtoday.com/2005/09/16/framing-copyright-infringement-or-legitimate-linking/, truy cập lần cuối ngày 09/8/2019 [10] Copyright Advisory Groups School and TAFEs (2017), Linking to Other Website,2http://www.smartcopying.edu.au/copyright-guidelines/hot-topics/linking-toother-websites, truy cập lần cuối ngày 09/8/2017 [11] Brian D Wassom (1998), Copyright Implications of “Unconventional Linking” on the World Wide Web: Framing, Deep Linking and Inlining [12] HR Representative Job Description (1976), Copyright Law Revision [13] Mitchell Zimmerman (1998), “Copyright in the DigitalElectronic Environment”, Understanding Basic Copyright Law, 543, pp.591 [14] Samir Mathur (2013), Linking to Copyrighted Material is not necessarily infringement,2https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c71fa5d9-8380-4714b7fb-73d8d426973b, truy cập lần cuối ngày 10/8/2019 [15] Mark Sableman (2001), “Link Law revisited: Internet Linking Law at Five Years”, Berkeley Tech Law Journal, 3(16), pp.1274 [16] Dan L Bruk (1998), “Proprietary Rights in Hypertext Linkages”, The Journal of Information Law & Technology, https://warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/1998_2/burk/ 37 ... [16] Như vậy, liên kết website, bao gồm liên kết sâu, liên kết nội tuyến (liên kết nhúng), liên kết đóng khung (framing) khơng 61(10) 10.2019 xâm phạm quyền chép chủ sở hữu quyền tác giả, khơng... đổi tác phẩm trang web liên kết Vì vậy, liên kết khung không tạo tác phẩm phái sinh Kỹ thuật liên kết website cho phép hiển thị tác phẩm trang web liên kết [12], không tạo tác phẩm phái sinh Liên. .. quyền làm tác phẩm phái sinh chủ sở hữu quyền tác giả Liên kết website quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng Biểu diễn tác phẩm trước công chúng quyền tài sản chủ sở hữu quyền tác giả theo