Bài viết này phân tích những quan điểm khác nhau về bản chất và giá trị hệ số tác động “impact factor” của một tạp chí, về chỉ số trích dẫn “citation index” và chất lượng các bài báo đăng trong tạp chí đó. Những định nghĩa, phương pháp tính toán, cách đánh giá, xếp hạng uy tín của tạp chí và các nhà khoa học dựa trên hệ số tác động cũng được phân tích. Bài viết này còn tập hợp những tư liệu và bài viết gần đây nhất trong các Hội thảo quốc tế của nhiều chuyên gia hoạt động trong công tác biên tập tạp chí, đại diện của các tổ chức và các nhà tài trợ cho các công trình nghiên cứu khoa học, các nhà xuất bản trên thế giới. Trong bài viết này chúng tôi cũng muốn đưa ra những quan điểm về sự bất cập khi sử dụng một cách máy móc, hoặc trong một số trường hợp có thể gần như lạm dụng hệ số tác động để đánh giá chất lượng của một bài báo riêng rẽ, uy tín của tác giả có công trình đó như thế nào trên thế giới hiện nay.
TẠP CHÍ SINH HỌC, 2012, 34(3): 265-274 VỀ HỆ SỐ TÁC ĐỘNG CỦA TẠP CHÍ, CHỈ SỐ TRÍCH DẪN VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA MỘT BÀI BÁO KHOA HỌC Khuất Đăng Long Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, khuatdanglong@iebr.ac.vn TĨM TẮT: Bài viết phân tích quan điểm khác chất giá trị hệ số tác động “impact factor” tạp chí, số trích dẫn “citation index” chất lượng báo đăng tạp chí Những định nghĩa, phương pháp tính tốn, cách đánh giá, xếp hạng uy tín tạp chí nhà khoa học dựa hệ số tác động phân tích Bài viết tập hợp tư liệu viết gần Hội thảo quốc tế nhiều chuyên gia hoạt động công tác biên tập tạp chí, đại diện tổ chức nhà tài trợ cho cơng trình nghiên cứu khoa học, nhà xuất giới Trong viết muốn đưa quan điểm bất cập sử dụng cách máy móc, số trường hợp gần lạm dụng hệ số tác động để đánh giá chất lượng báo riêng rẽ, uy tín tác giả có cơng trình giới Từ khóa: Bài báo, chất lượng, số trích dẫn, hệ số tác động, tạp chí MỞ ĐẦU Vào kỷ XX, có sáng kiến đưa hệ số tác động “impact factor” [9, 10], thân tác giả phải thừa nhận rằng, việc tính tốn hệ số tác động có sai sót tác giả luôn nhắc lại rằng, hệ số tác động tạp chí khơng phải đưa để áp dụng cho lúc sử dụng, vì, điều dẫn đến việc lạm dụng Cho tới số năm gần đây, thống lĩnh chưa bị bác bỏ lĩnh vực gọi “hệ đo lường cho tạp chí” Viện Thơng tin Khoa học ISI (Institute for Scientific Information) nay, phận Thomson Reuters Họ phát triển khái niệm hệ số tác động sở liệu báo cáo trích dẫn tạp chí, sử dụng liệu trích dẫn lấy từ 11.000 tạp chí lĩnh vực khoa học kỹ thuật 3.000 nhà xuất từ 80 nước, ấn phẩm hai kỳ năm Cơ sở liệu báo cáo trích dẫn tạp chí (Journal Citation Reports, JCR) hoạt động theo nguyên tắc đặc thù, thường xếp hạng dựa vào ảnh hưởng tác động tạp chí theo số liệu trích dẫn, nghĩa phân tích tỷ lệ số đăng tạp chí trích dẫn báo tạp chí khác Những hệ số tác động tạp chí (Jourrnal impact factors) thường xuyên diễn giải cách thận trọng, tạp chí xem tiêu chuẩn theo nguyên tắc giá trị đo lường độc lập Tuy nhiên, xét chất lượng báo qua hệ số tác động, lấy thí dụ với tạp chí Hội Hoàng gia Anh, xuất từ năm 1645, người sáng lập tạp chí khơng lấy làm ngạc nhiên rằng, khơng có hệ số tác động hồn tồn khơng đổi theo thời gian Mới đầu đến nay, mục đích Hội Hồng gia cơng bố báo khoa học có chất lượng cao làm cho đến với nhiều người đọc Nhìn chung, chất lượng tạp chí khoa học đảm bảo sách biên tập tạp chí người thực thi sách Với ý nghĩa rộng hơn, vấn đề đào tạo mục đích tạp chí, nhiều thành viên hiệp hội có học vấn quen với nguyên tắc yếu tố báo chuyên ngành đáp ứng tôn chỉ, chức năng, qui chế mà hiệp hội họ đặt Như vậy, vấn đề đặt cộng đồng khoa học định phải có hệ số tác động định (?), liệu báo có 10 lượt trích dẫn đồng nghĩa có giá trị báo khác có lượt trích dẫn (?) Hoặc liệu báo trích dẫn thường xun có giá trị báo khơng trích 265 Khuat Dang Long dẫn (?); có trường hợp trớ trêu báo đưa vấn đề chưa ngã ngũ, kết thúc dục việc cơng bố hàng loạt viết trích khác, vơ tình điều dẫn đến việc tăng bất thường hệ số tác động (qua số lượt trích dẫn báo) tạp chí khác, khơng phải danh tiếng tạp chí Như vậy, làm để xác định chất lượng báo (?), phép đo lường thấy được, báo phải đứng vững với thử thách thời gian TÀI LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Tham khảo sử dụng sở liệu chủ yếu công bố gần số tác giả, đáng kể Amin & Mabe (2000) [2], Petford & Adams (2008) [22], Garfield (2006) [9, 10], tác giả nhiều tác giả khác đưa quan điểm nghiên cứu hệ số tác động số trích dẫn từ sở liệu mạng Thomson® [1, 3, 5-8, 14, 17, 18, 20, 24, 27] Để dễ phân biệt cách giải thích, phạm vi viết này, thống sử dung thuật ngữ hệ số tác động “impact factor” số trích dẫn “citation index” KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Định nghĩa giải thích chất hệ số tác động Hệ số tác động ba tiêu chuẩn đánh giá Viện Thông tin Khoa học quốc tế (ISI) đưa Đại lượng đựợc sử dụng để đánh giá tạp chí dựa vào số lần trích dẫn báo đăng tạp chí theo thời gian Cũng theo số liệu ISI, tích lũy số lần trích dẫn có xu hướng theo đường cong, gọi đường cong trích dẫn (hình 1) Một báo sau cơng bố có số lần trích dẫn tăng nhanh đạt cực đại đến năm đầu tiên, theo thời gian, số lần trích dẫn giảm dần Hình Đường cong hệ số tác động tạp chí theo thời gian (theo Amin & Mabe, 2000) Hệ số tác động tạp chí, thường thay đổi hàng năm, thí dụ năm 2012, xác định số lần trích dẫn tồn báo tạp chí cơng bố năm 2010-2011 chia cho tổng số báo công bố năm Hệ số trích dẫn hiểu số lượng trích dẫn trung bình năm tính cho báo sau cơng bố tạp chí (bất luận có trích dẫn hay không) Như vậy, báo sau cơng bố 266 tạp chí trích dẫn lần thời gian năm, hệ số tác động tạp chí 1,0 Dựa vào cách tính này, Garfield (2006) [11] đưa cách tính nhằm cung cấp số tiêu chuẩn để định tạp chí tạp chí khơng thể đưa vào “Chỉ số trích dẫn khoa học” (the Science Citation Index) Ngoài hệ số tác động cao năm sau báo cơng bố, ISI đưa số trích dẫn năm TẠP CHÍ SINH HỌC, 2012, 34(3): 265-274 (immediacy) số trích dẫn nửa tồn số lượng trích dẫn báo có tính từ sau năm thứ ba trở (hình 2), tiêu chuẩn để theo dõi thời gian dài báo tạp chí sau cơng bố mà tiếp tục trích dẫn Hình Sự thay đổi hệ số tác động tạp chí theo thời gian theo loại tạp chí (theo Amin & Mabe, 2000) Trong số ba tiêu chuẩn đánh giá ISI, nhìn chung, hiểu sai túy dựa vào tiêu, thí dụ dựa vào hệ số tác động tạp chí Theo Amin & Mabe (2000)[2], giá trị hệ số tác động bị ảnh hưởng yếu tố xã hội tính tốn thống kê Những yếu tố xã hội bao gồm lĩnh vực khoa học liên quan tạp chí, loại tạp chí (thư tín, tồn văn, viết tổng quan), số lượng trung bình đồng tác giả báo Yếu tố tính tốn thống kê bao gồm số lượng trích dẫn có năm hai năm Hệ số tác động theo lĩnh vực khoa học Hình biểu diễn giá trị hệ số tác động trung bình rõ thay đổi đáng kể 12 ngành (lĩnh vực) khoa học năm 1998 [2] Ở đây, thấy hệ số tác động trung bình giảm dần từ ngành khoa học sống đến ngành toán học máy tính Trong số 12 ngành khoa học, ba ngành khoa học có hệ số tác động gần khoa học trái đất, khoa học mơi trường sinh học (hình 3) Hình Giá trị trung bình hệ số tác động tạp chí theo ngành khoa học (theo Amin & Mabe, 2000) 267 Khuat Dang Long Về báo loại tạp chí Trong ngành khoa học có nhiều tạp chí khác nhau, vậy, lĩnh vực khoa học có thay đổi đáng kể dựa theo loại tạp chí loại viết (hình 2) Theo số liệu thống kê, tạp chí xuất nhanh dạng báo ngắn (tạm dịch tạp chí “thư tín” (“letters” journal) thường có số trích dẫn cao so với số trích dẫn từ sau năm thứ trở Nếu biểu diễn dạng đường cong, đỉnh đường cong đạt hai năm đầu sau báo công bố, kết phần lớn số lần trích dẫn có xu hướng rơi vào năm đầu khung hệ số tác động Ngược lại, tạp chí đăng báo dài có đỉnh cao số lượng trích dẫn năm đầu sau cơng bố, vậy, thấp so với loại tạp chí đăng nhanh trên, sau đạt đỉnh cao, số lượng trích dẫn giảm dần với tốc độ chậm hơn, kết là, số lượng trích dẫn từ sau giảm lại cao so với loại tạp chí “thư tín” Như vậy, chí, so sánh năm đầu sau xuất bản, tạp chí đăng báo dài có hệ số tác động thấp loại tạp chí “thư tín”, xét trình, giá trị hệ số tác động tạp chí khơng hẳn Trong trường hợp với loại tạp chí tổng quan, so sánh với tiêu chuẩn khác, số trích dẫn (trong năm đầu) thấp, số lượng trích dẫn tăng chậm nhiều năm để đạt cao sau xuất bản, nửa số lượng trích dẫn tồn tổng số trích dẫn báo kéo dài giảm dần thời gian dài Kết quả, xét q trình với tổng số trích dẫn, giá trị trung bình hệ số tác động chung loại tạp chí lại cao (hình 2) Một thí dụ rõ tính chủ quan việc xét đốn có mối liên hệ chặt hệ số tác động tạp chí chất lượng báo uy tín tác giả Dựa vào liệu hệ số tác động năm 2008 số tạp chí lớn mục SCI thấy khác rõ Cụ thể, có tạp chí hàng tháng lĩnh vực miễn dịch học lại có hệ số tác động khác lớn, số đó, tạp chí Immunology Review, ISSN 0105-2896: 11,761; tạp chí Immunology, ISSN 0019-2805: 3,432 tạp chí Cell Immunology, ISSN 0008-8749: 268 1,893 Ở thấy rằng, tạp chí có viết tổng quan lĩnh vực (tạp chí Immunology Review) trích dẫn nhiều khơng phải viết có chất lượng cao viết chuyên sâu lĩnh vực (tạp chí Cell Immunology) Khách quan mà nói, tác giả viết tổng quan tạp chí Immunology Review nhà khoa học có uy tín cao, có hiểu biết rộng, viết tổng quan thường đưa dự báo có định hướng cho lĩnh vực khoa học Tuy nhiên, tác giả viết đăng hai tạp chí lại Immunology Cell Immunology lại đánh giá thấp (?) Vấn đề số lượng báo nhiều hay xuất tạp chí có ảnh hưởng đến hệ số tác động Theo Amin & Mabe (2000) [2], so sánh hệ số tác động tạp chí, điều quan trọng cần tính đến số lượng báo tạp chí Các tác giả cho rằng, tạp chí có 35 báo cơng bố năm, hệ số tác động từ năm trước đến năm sau có sai số tới 40% ; tạp chí có số lượng 150 cơng bố năm, thay đổi hệ số tác động 15% Mức sai số không mâu thuẫn với tạp chí có số lượng báo Hệ số tác động thay đổi từ năm trước đến năm sau xem kết thí dụ mang tính chất thiên lệch Dựa vào kết tính tốn hệ số tác động 4.000 tạp chí sau nhóm theo số lượng lĩnh vực nghiên cứu giống nhau, hai tác giả đưa thí dụ hệ số tác động tạp chí với 140 đăng, sai số có ý nghĩa mức 20% Như vậy, tạp chí có hệ số tác động 1,50 khơng có sai khác đáng kể so với tạp chí khác với số tương tự lĩnh vực có hệ số tác động 1,24 Điều cho thấy, nhiều không nên dựa vào thay đổi khác nhỏ hệ số tác động tạp chí để đánh giá báo riêng rẽ tạp chí nói chung Chỉ số chất lượng Hệ số tác động gần số chất lượng thường tác giả sử dụng để định xem tạp chí họ chọn gửi đăng cơng TẠP CHÍ SINH HỌC, 2012, 34(3): 265-274 trình mình; số tổ chức dựa vào để đánh giá chất lượng cơng trình nghiên cứu cá nhân ứng viên xin tài trợ; nhà tài trợ cho nghiên cứu định chất lượng kết nghiên cứu nhà khoa học tập thể khoa học; số thư viện dựa vào để định mua hủy hợp đồng mua tạp chí Nếu vậy, khơng điều nghi ngờ Nhưng thực tế khơng hồn tồn vậy, vì, tác giả, đơn giản đăng cơng trình tạp chí có hệ số tác động cao khơng có nghĩa cơng trình có hệ số tác động lớn độc giả Khơng có chứng để đảm bảo rằng, báo tác giả có nhiều trích dẫn đăng tạp chí có hệ số tác động cao, mà vì, đơn giản tác giả cho đăng tạp chí có hệ số tác động cao tốt tạp chí có hệ số tác động thấp Nhưng có điều may mắn là, nhiều tác giả có uy tín khơng xem hệ số tác động vị thần hộ mệnh công bố báo tạp chí tạp chí có lịch sử xuất chắn lĩnh vực mà họ nghiên cứu; vì, tạp chí đó, báo đến với độc giả thích hợp; báo đáp ứng yêu cầu khắt khe mà trình phản biện tạp chí thực Kết báo chất lượng có số trích dẫn cao Trong giới với cổng thơng tin mở nay, độc giả thử truy cập cơng trình kết nghiên cứu bạn, sở cân nhắc thận trọng để đến kết luận thích hợp độc đáo cơng trình Tuy nhiên, thực tế đánh thường lại dựa danh tiếng hệ số tác động tạp chí đăng cơng trình Những nhà tài trợ làm Thế hệ số tác động coi hệ qui chiếu để tìm kiếm thực Nhiều tác giả biết hệ số tác động tạp chí có cơng trình họ đăng, nhiều tác giả lại nhận thức quan tâm tới việc có lượt báo họ trích dẫn, nhiều tác giả lại khơng biết điều Tuy nhiên, thường có nửa số báo đứng tạp chí trích dẫn tới mười lần so với nửa số lại Nói cách khác, số báo khơng trích dẫn tới cất vào kho với trích dẫn báo khác Về vấn đề cải thiện hệ số tác động tạp chí Xuất báo dài viết tổng quan, báo mô tả sinh vật mới, lý thuyết giả thuyết phương pháp nhằm hồn thiện cơng nghệ, điều đơi (khơng phải ln ln) vấn đề nóng lĩnh vực nghiên cứu; báo có nhiều tài liệu tham khảo có giá trị, đưa nội dung báo đến với nhiều độc giả cách làm cho trở thành thơng tin truy cập miễn phí cho tất người; công bố báo thuộc nhiều chủ đề lĩnh vực phổ biến đại chúng Tăng số lượng độc giả thông qua tăng số lượng ấn phẩm bán tập hợp tạp chí khác vào tạp chí dạng trực tuyến Một số điều thú vị đáng quan tâm có liên quan đến hệ số tác động tạp chí Những báo dài phản biện khắt khe nhìn chung có số lượng trích dẫn nhiều so với báo ngắn Những tạp chí lĩnh vực khoa học sống ngành sinh học dường có hệ số tác động cao tạp chí lĩnh vực khác Các ngành khoa học trái đất (tạp chí nghệ thuật nhân văn có tài liệu tham khảo có xu hướng trích dẫn rộng rãi, vậy, tạp chí có hệ số tác động cao) Tạp chí có trích dẫn danh sách dài tài liệu tham khảo (và thường kèm theo bình luận báo có phản biện tham khảo trên), kết quả, hệ số tác động có xu hướng cao Những tạp chí có số lượng phát hành lớn làm tốt mặt trích dẫn so với tạp chí phát hành với số lượng hạn chế cho số độc giả Hiện nay, số tạp chí phát hành song song với hai số, số phát hành dạng in truyền thống số dạng truy cập trực tuyến Đây tiêu chí giáo dục tạp 269 Khuat Dang Long chí Vậy điều xảy cho số lần báo tải xuống có hiệu lực so với số lần báo trích dẫn (?) Ở đây, không cần thiết đưa tương quan số lần tải xuống số trích dẫn, với báo với dung lượng lớn khơng thể tải có khả trích dẫn đáng phải có Những vấn để gặp phải dựa vào với hệ số tác động tạp chí để đánh giá chất lượng tuyệt đối báo tác giả Chưa có hệ đo lường dựa vào trích dẫn chủ yếu để đặt tầm quan trọng phạm vi trích dẫn, liệu trích dẫn bao gồm việc cung cấp thông tin chung kết luận có liên quan đến trình độ hiểu biết độc giả (?), liệu trích dẫn có tạo hoàn cảnh thụ động giống việc hiệu chỉnh cách chủ quan cơng trình khơng hồn tồn trung thực (?) (chưa kể cơng trình có chép) Còn có tác giả, cách đơn giản để tăng hệ số tác động thân hệ số tác động tương tự cách cố gắng tìm cách gắn tên vào đồng tác giả nhiều báo được, cơng sức mà người có đóng góp báo nhiều hay đơi khơng có đóng góp Hệ số tác động tạp chí khơng xác định rõ (describe) ảnh hưởng báo riêng rẽ Hệ số tác động tạp chí xác định rõ số lượng trích dẫn tất báo đăng tạp chí đó, thế, khơng phải xác định rõ ảnh hưởng hay giá trị báo riêng rẽ Thí dụ, Tạp chí “coi là” có hệ số tác động cao, việc trích dẫn báo riêng rẽ có dao động từ đến hàng trăm nhiều (bảng 1) Bảng So sánh trích dẫn báo riêng rẽ hai tạp chí lĩnh vực [35] Số lượng trích dẫn báo tạp chí A 12 15 21 23 12 27 Trung bình = 13,6 Xét theo giá trị trung bình bảng dễ dàng kết luận, tạp chí B có hệ số tác động cao tạp chí A Rõ ràng, điều khơng có nghĩa tất trường hợp, báo tạp chí B có ảnh hưởng hay giá trị cao tạp chí A Thí dụ, xét trường hợp cụ thể (dòng cuối cùng), số lượng trích dẫn báo tạp chí A (= 27), cao nhiều số trích dẫn báo khác tạp chí B (= 11) Trong trường hợp này, có kết luận khơng cơng tác giả có đăng tạp chí A; tương tự dòng thứ hai 270 Số lượng trích dẫn báo tạp chí B 28 56 15 12 34 15 155 11 Trung bình = 37,0 (15 so với 7) dòng thứ năm (21 so với 12) Hoặc việc tính tốn thống kê đánh giá số trích dẫn báo gặp phải khó khăn dựa vào hệ số trích dẫn tạp chí, thí dụ, trường hợp hai báo hai tạp chí A tạp chí B có số lượng trích dẫn nhau, khó để xác định rõ khác tạp chí A có 50 trích dẫn tạp chí khác có hệ số tác động cao, đó, báo khác tạp chí B có 50 lần trích dẫn lại tạp chí có hệ số tác động thấp (?) TẠP CHÍ SINH HỌC, 2012, 34(3): 265-274 Khi viết này, tác giả hiểu việc đánh giá chấp nhận tạp chí để ISI mục SCI (Scientific Citation Index®) SCIE (Scientific Citation Insex ExpandedTM) nhau, có khác môi trường lưu giữ số liệu SCI lưu giữ định dạng CD/DVD, SCIE lưu giữ định dạng online Ngồi ra, tất tạp chí mục SCI tìm thấy sở liệu SCIE, tất tạp chí mục SCIE có sở liệu SCI Có thực tế gặp nhiều trường hợp, số tổ chức tài trợ cá nhân nhà khoa học quan tâm đến hệ số tác động tạp chí để đánh giá xếp hạng báo khoa học cho báo đăng tạp chí mục SCI hiển nhiên có giá trị cao so với báo đăng tạp chí mục SCIE Đây chủ quan khơng nên có, vì, có nhiều tạp chí mục SCIE có hệ số tác động cao tạp chí mục SCI Thí dụ, theo sở liệu năm 2008, tạp chí Journal of Natural History, ISSN 0022-2933 (được mục SCI) có hệ số tác động 0,627, đó, số tạp chí khác Zoosytema, ISSN 1280-9551 ZOOTAXA, ISSN 1175-5326 (được mục SCIE) có hệ số tác động cao hơn, tương ứng 0,638 0,740 Đó chưa nói đến việc hệ số tác động tạp chí lại thay đổi theo thời gian Một trường hợp khó khăn xảy cho dù dựa vào hệ số tác động tạp chí để đánh giá chất lượng báo qui chiếu việc đánh giá uy tín nhà khoa học, vị trí tác giả đồng tác giả báo Thí dụ, không công chắn cho rằng, đồng tác giả báo với nhiều tác giả đứng tên tạp chí có hệ số tác động cao lại có uy tín cao tác giả độc lập tác giả chịu trách nhiệm (corresponding author) cơng trình đăng tạp chí có hệ số tác động thấp Giải pháp lựa chọn Hiện nay, có phương pháp theo tiêu chuẩn cơng nghiệp để tính số lượng truy cập nội dung tạp chí (Counter 2.0) sử dụng từ năm 2006 Theo nói trên, mục đích giáo dục, khơng cần phải nói số lần báo truy cập làm số hợp lệ tốt việc lấy thước đo số trích dẫn (?) Ở đây, khơng cần thiết phải tính tương quan số lần truy cập số trích dẫn Lý chỗ, nói, lấy tương quan xảy tình trạng số báo dung lượng lớn mà theo cổng trực tuyến khó tải xuống, điều dẫn đến số trích dẫn khơng cao Một tượng tương đối phổ biến xuất lý quyền, độc giả khơng phép truy cập kết nghiên cứu sách nhà tài trợ Nếu điều xảy ra, liệu có tình trạng tăng số lần truy cập nhiều số trích dẫn hay khơng (?) Một báo có giá trị giáo dục cho cộng đồng cần phải đạt mục đích giáo dục nhiều báo đóng vai trò phục vụ nhu cầu cộng đồng nhỏ nhà khoa học Những nhà nghiên cứu Los Alamos số nơi khác [4] tìm kiếm hệ thống lựa chọn, hệ thống tính tốn việc sử dụng trích dẫn Tuy nhiên, sớm để khẳng định rằng, lĩnh vực đề tài có số lượng lớn người quan tâm, hệ số tác động hệ số sử dụng có tương quan với Hiện nay, số lĩnh vực khoa học sử dụng hai số khác để đánh giá, số h “h-index” số g “g-index” Thí dụ, lĩnh vực khoa học vật lý, với mục đích định lượng hiệu xuất gọi tầm ảnh hưởng nhà khoa học, số h đề xuất cơng cụ để xác định uy tín tương đối nhà vật lý lý thuyết Chỉ số dựa hầu hết số báo trích dẫn số lần trích dẫn báo Chỉ số tương tự áp dụng cho nhóm nhà khoa học, thí dụ cho phòng nghiên cứu, trường đại học quốc gia Chỉ số h đưa việc nhấn mạnh vào việc lượng lớn trích dẫn cho số báo xem số lượng lớn báo Chỉ số “g” tương tự hiểu sau: loạt báo xếp theo thứ tự giảm dần theo số lượng trích dẫn 271 Khuat Dang Long chúng, số g số lượng có trích dẫn nhiều Có lẽ tác động báo riêng rẽ tốt đánh giá qua số lần trích dẫn, tất nhiên, cho dù theo tỉ lệ 1:1 số lần trích dẫn báo với chất lượng báo hệ số tác động tạp chí có trích dẫn, đây, có số báo tiếp tục có số trích dẫn kéo dài theo thời gian, báo khác trích dẫn nhiều thời gian ngắn Kết cuối cùng, báo trích dẫn thời gian dài có số lần trích dẫn nhiều Cuối cùng, chất lượng tầm quan trọng báo ý kiến đánh giá người phản biện Ở đây, cần phải tính đến nhiều yếu tố bao gồm tham vọng nghiên cứu khám phá, giá trị phương pháp luận, tiến khoa học lĩnh vực nghiên cứu, kết trực tiếp nghiên cứu công bố đâu, có hay khơng đóng góp tác giả báo v.v… Ngay tạp chí có hệ số tác động cao khơng ủng hộ việc sử dụng hệ số tác động để đánh giá cá nhân Năm 2005, ban biên tập tạp chí Nature (Nature 435: 1003-1004) [19] rằng, có tới 89% hệ số tác động năm 2005 tính từ 25% số báo đăng Nature vào năm Trong số đó, có số lần trích dẫn cao đến 1000 lần, có số trích dẫn 20 lần Với cách giải thích quan điểm trình bày trên, đây, thấy rằng, không công báo đăng tạp chí quốc tế trích dẫn tới 100 lần 50 lần lại phải so sánh thấp nhiều báo khác đơn giản đăng tạp chí Nature có trích dẫn tạp chí khác 20 lần nói Cũng vậy, nhiều tạp chí khơng xuất truyền thống với ấn phẩm dạng cứng nhất, mà xuất dạng truy cập mở “open access” Những vấn đề bàn luận cho thấy rằng, hệ số tác động (dựa theo số trích dẫn) khơng cho biết nhiều đa số cho hệ số tác động tạp chí giá trị tuyệt đối báo đăng tạp chí Thực ra, 272 mặt học thuật, có lẽ điều quan trọng để nhà quản lý nhà tài trợ nghiên cứu giới đơn dựa nhiều vào hệ số tác động tạp chí để đánh giá so sánh chất lượng tiềm lực khoa học quốc gia, sở nghiên cứu hay cá nhân nhà khoa học KẾT LUẬN Hệ số tác động tạp chí cách tính để mơ tả tác động mà tạp chí có tài liệu nghiên cứu Giá trị hệ số tác động chịu ảnh hưởng lĩnh vực khoa học, loại tạp chí, số lượng đăng tạp chí cách tính tốn sử dụng Cách tính tốn thống kê hệ số tác động thay đổi từ năm qua năm khác việc cần thận trọng để hiểu rõ tạp chí có chất lượng giảm hay tăng lên theo thay đổi hệ số tác động Việc sử dụng giá trị tuyệt đối hệ số tác động vượt khỏi phạm vi tạp chí khác lĩnh vực không khách quan công bằng, có vơ nghĩa, vì, tạp chí xếp vào nhóm lĩnh vực lại tương đương với tạp chí khác nhóm Còn mở rộng việc sử dụng hệ số tác động tạp chí để áp dung máy móc cho tác giả nhóm tác giả có tạp chí lại khơng chắn Có sai số cao tới mức làm cho giá trị trở nên vơ nghĩa Đơn vị để đo đếm số lượng trích dẫn làm phong phú thêm cở liệu trích dẫn ISI, điều giúp cho việc hiểu cách thấu đáo có lợi nghiên cứu học thuật truyền bá thông tin Hệ số tác động, đo lường qua trích dẫn có lợi để xác định tạp chí có ảnh hưởng số tài liệu bắt buộc phải có báo Hơn nữa, số đại lượng đo lường trực tiếp giá trị báo, vậy, khuyến cáo cần cân nhắc thận trọng sử dụng Cuối cùng, điều quan trọng viết thông điệp cho tổ chức nhà tài trợ dừng việc khuyến khích TẠP CHÍ SINH HỌC, 2012, 34(3): 265-274 nhà nghiên cứu cho đăng cơng trình họ tạp chí có hệ số tác động cao Hệ số tác động tạp chí để theo dõi thay đổi mức độ ảnh hưởng tạp chí theo thời gian qua số lượng trích dẫn báo đăng Vì vậy, khách quan mà nói, hệ số tác động cao tạp chí khơng ln đồng nghĩa với giá trị báo riêng rẽ đăng tạp chí TÀI LIỆU THAM KHẢO Al Benna S., Clover J., 2007 The role of the journal impact factor: choosing the optimal source of peer-reviewed plastic surgery information Plastic & Reconstructive Surgery, 119(2): 755-756 Amin M., Mabe M., 2000 Impact factors: use and abuse Elsevier: Perspectives in Publishing, 1: 1-6 Andersen J., Belmont J., Cho C T., 2006 Journal impact factor in the era of expanding literature [Review] [14 refs] Journal of Microbiology, Immunology & Infection, 39(6): 436-443 Bollen J., van de Sompel H., 2008 Usage impact factor: The effects of sample characteristics on usage-based impact metrics Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59: 136-139 Science Proceedings of the International Conference on Scientific Information Washington, D C.: National Academy of Sciences - National Research Council, 1959, 1: 461-474 11 Garfield E., 2006 The history and meaning of the journal impact factor JAMA, 295(1): 90-93 12 Garfield E., 2011 Full Text downloads and citations: Some reflections Keynote Lecture at the seminar on Scientific Measurement and Mapping, Santa Fe, NM From: http://garfield.library.upenn.edu/papers/sant afe2011.pdf 13 Jeang K T., 2007 Impact factor, H index, peer comparisons, and Retrovirology: is it time to individualize citation metrics? Retrovirology, 4: 42 14 Kam P C., 2005 Impact factor: overrated or misused? -editorial- Anaesthesia and Intensive Care, 33(5): 565-566 15 Kelly C D., Jennions M D., 2007 H-index: age and sex make it unreliable [comment] Nature, 449(7161): 403 16 Ketcham C M., 2007 Predicting impact factor one year in advance Laboratory Investigation, 87(6): 520-526 Brink A J., 2004 Impact factor: use and abuse Cardiovascular Journal of Southern Africa, 15(1): 5-7 17 Lenhard M S., 2007 Limitations of the impact factor European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology, 134(2): 270-271 Broome M E., 2005 Ratings and rankings: judging the evaluation of quality.[see comment] Nursing Outlook, 53(5): 215-216 18 McVeigh M E., 2004 Beyond impact factors: understanding the data in the journal citation reports Physiologist, 47(6): 458-460 Eysenbach G., 2006 Citation advantage of open access articles Plos Biology, 4(5): 157 19 Nature, 2005 Impact factors are overrated, 435(7045): 1003-1004 Freshwater D., 2006 Impact factors and relevance of research outputs: one step forward, two back? Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing, 13(5): 473-474 20 Nayak B K., 2006 The enigma of impact factor Indian Journal of Ophthalmology, 54(4): 225-226 Garfield E., 1955 Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas Science, 122: 108-111 21 Nieminen P., Carpenter J., Rucker G., Schumacher M., 2006 The relationship between quality of research and citation frequency BMC Medical Research Methodology, 6: 42 10 Garfield E., 1958 A Unified Index to 22 Ronco C., 2006 Scientific journals: who 273 Khuat Dang Long impacts the impact factor? International Journal of Artificial Organs, 29(7): 645-648 23 Roussakis A G., 2007 What does impact factor depend upon? Journal of B.U.ON., 12(3): 415-418 24 Scully C., Lodge H., 2005 Impact factors and their significance; overrated or misused? British Dental Journal, 198(7): 391-393 25 Smith E R., 2006 The journal impact factor Canadian Journal of Cardiology, 22(9): 787-788 Cardiology, 20(9): 922-923 28 Https://wiki.oulu.fi/display/tor/1.3.1.7.01+J ournal+Citation+Reports 29 Https://wiki.oulu.fi/display/tor/1.3.1.7.13+C itation+metrics 30 Https://wiki.oulu.fi/display/tor/1.3.1.1+Eval uating+articles 31 Https://wiki.oulu.fi/display/tor/1.3.1.2+Eval uating+journals 32 Http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlere nder.fcgi?artid=2212341 26 Smith E R., 2004 Journal impact factor: What does it mean? Canadian Journal of Cardiology, 20(9): 922-923 33 Http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlere nder.fcgi?artid=2206035 27 Smith E R., 2004 Journal impact factor: What does it mean? Canadian Journal of 35 Http://www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/file / /journal_impact_factors.pdf 34 Http://bio-diglib.com/content/2/1/7 NOTES ON THE IMPACT FACTOR OF JOURNAL, CITATION INDEX AND QUALITY OF A PUBLISHED SCIENTIFIC PAPER Khuat Dang Long Institute of Ecology & Biological Resources, VAST SUMMARY This paper presented an overview of the journal impact factors, citation index and discussed about the limitations of using the journal impact factor for the evaluation of the quality of papers and the researchers who wrote those papers without considering the real contribution of co-authors in multi-author research papers published in a journal The paper also showed an analysis of viewpoints of different authors about the use and abuse of impact factors based on data of the ISI® Journal Citation Reports (JCR®) in recent years Keywords: Citation index, impact factor, journal, quality of paper Ngày nhận bài: 12-2-2012 274 ... Có lẽ tác động báo riêng rẽ tốt đánh giá qua số lần trích dẫn, tất nhiên, cho dù theo tỉ lệ 1:1 số lần trích dẫn báo với chất lượng báo hệ số tác động tạp chí có trích dẫn, đây, có số báo tiếp... bình hệ số tác động chung loại tạp chí lại cao (hình 2) Một thí dụ rõ tính chủ quan việc xét đốn có mối liên hệ chặt hệ số tác động tạp chí chất lượng báo uy tín tác giả Dựa vào liệu hệ số tác động. .. Trong số 12 ngành khoa học, ba ngành khoa học có hệ số tác động gần khoa học trái đất, khoa học mơi trường sinh học (hình 3) Hình Giá trị trung bình hệ số tác động tạp chí theo ngành khoa học (theo