XÂY DỰNG CHỈ số BOLTON CHO NGƯỜI VIỆT

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI LƯU PHƯỚC HẢI XÂY DỰNG CHỈ SỐ BOLTON CHO NGƯỜI VIỆT LUẬN VĂN THẠC SỸ Y HỌC HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI LƯU PHƯỚC HẢI XÂY DỰNG CHỈ SỐ BOLTON CHO NGƯỜI VIỆT Chuyên ngành: Răng Hàm Mặt Mã số: 60720601 LUẬN VĂN THẠC SỸ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Tống Minh Sơn 2.TS Nguyễn Đình Phúc HÀ NỘI – 2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành sâu sắc tới: PGS.TS Tống Minh Sơn TS Nguyễn Đình Phúc – người thầy ln tận tình dành nhiều thời gian hướng dẫn bảo, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu hồn thành luận văn PGS.TS Võ Trương Như Ngọc – người thầy đồng hành khắp nẻo đường làm đề tài Sự tận tâm, nhiệt huyết, gần gũi quan tâm thầy động viên nhiều Ban giám hiệu, Phòng Sau Đại học, Trường Đại học Y Hà Nội; Ban lãnh đạo, Phòng Đào tạo QLKH, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi q trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn Các cô chú, anh chị em Bộ môn khoa Răng miệng – Bệnh viện quân y 103 tạo điều kiện tốt để học tập nghiên cứu Các bạn lớp Cao học Răng hàm mặt khóa 24 25, anh chị Nghiên cứu sinh Răng hàm mặt khóa 35 anh chị chuyên khoa Răng hàm mặt khóa 30 giúp đỡ nhiều làm đề tài Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến bố mẹ kính yêu, vợ người thân động viên, ủng hộ dõi theo bước đường nghiệp Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2017 Lưu Phước Hải LỜI CAM ĐOAN Tôi Lưu Phước Hải, học viên lớp Cao học khoá 24, chuyên ngành Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội, xin cam đoan: Đây cơng trình nghiên cứu thân trực tiếp thực hướng dẫn PGS.TS Tống Minh Sơn TS Nguyễn Đình Phúc Cơng trình khơng trùng lặp với nghiên cứu khác công bố Việt Nam Các số liệu thông tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, xác nhận chấp thuận sở nơi nghiên cứu Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật cam kết Hà Nội, ngày tháng 10 năm 2017 Người viết cam đoan Lưu Phước Hải DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AR (Anterior ratio) : Chỉ số nhóm trước OR (Overall ratio) : Chỉ số toàn cung HT : Hàm HD : Hàm KTGX : Kích thước gần xa R : Răng Min : Giá trị nhỏ Max : Giá trị lớn M : Trung bình SD (Standard deviation) : Độ lệch chuẩn MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Danh mục chữ viết tắt Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ Danh mục hình đồ thị PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ DANH MỤC HÌNH DANH MỤC ĐỒ THỊ 10 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, tình trạng lệch lạc khớp cắn vấn đề thường gặp cộng đồng Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên, số nguyên nhân bất cân xứng kích thước gần-xa hai hàm, gây nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới chức năng, thẩm mỹ khn mặt người [1],[2] Chính thế, giới có nhiều tác giả nghiên cứu mối tương quan kích thước gần-xa hai hàm Điển hình có phân tích Bolton năm 1958 [3], ơng phân tích mẫu hàm 55 người có khớp cắn lý tưởng, từ đưa số: số nhóm trước số toàn cung Trong số nhóm trước dựa tỷ lệ tổng kích thước gần-xa trước hàm (R3-R3) so với tổng kích thước gần-xa trước hàm (R3-R3) Còn số tồn cung dựa tỷ lệ tổng kích thước gần-xa 12 hàm (R6-R6) so với tổng kích thước gần-xa 12 hàm (R6-R6) Đây coi phương pháp dễ làm, phổ biến nhiều nhà nghiên cứu giới áp dụng việc xác định bất thường kích thước hai hàm [4],[5],[6],[7] Tuy nhiên, số nghiên cứu phân tích Bolton áp dụng cho dân số, chủng tộc khác cho kết không giống với giá trị trung bình Bolton [8],[9],[10],[11] Từ làm dấy lên nghi ngờ việc áp dụng chung giá trị đề nghị Bolton cho hài hòa nhóm dân tộc khác có số Bolton khác Ở Việt Nam, việc điều trị chỉnh hình dựa giá trị người nước để phát bất thường kích thước gần-xa hai hàm có số tác giả Nguyễn Thị Phòng [12], Hoàng Minh Huy [13] Nguyễn Thị Hải Yến [14] nghiên cứu số Bolton Mặc dù vậy, nghiên cứu số Việt Nam Vậy câu hỏi đặt là: TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Thu Phương (2013) Khám chẩn đoán bệnh nhân nắn chỉnh mặt Chỉnh hình mặt, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội, 85-97 Proffit W.R (2007) Contemperary orthodontics, 4th edition, Mosby, St Louis, 199-201 Bolton W.A (1958) Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion The Angle orthod, 113-130 Ale Gaidyte, Dalia Latkauskiene, Diana Baubiniene (2003) Analysis of tooth size discrepancy ( bolton index) among patients of orthodontic clinic at Kaunas Medical University Stomatologija, Vol.5, 27-30 Freeman JE, Maskeroni Ạ, Lorton L (1996) Frequency of Bolton tooth size discrepancies among orthodontic patients Am J Orthod Dentofac Orthop, 24-27 Al- Tamimi T, Hashim HA (2005) Bolton tooth size ratio revisited World J Orthod, Vol 6, No 3, 289-295 Eustaquio Araujo, Marcelo Souki (2003) Bolton anterior tooth size discrepancies among different malocclusion groups Angle Orthod, 73, 307-313 Santoro M, Michael E A, Victor A P (2000) Mesiodistal Crown Dimensions and Tooth Size Discrepancy of the Permanent dentition of Dominican Americans Angle Orthod, 70, 303-307 Tancan Uysal, Zafer Sari (2005) Intermaxillary tooth size discrepancy and mesiodistal crown dimension for a Turkish population Am J Orthod Dentofacial Orthop, 128, 226-230 10 Rahman A., Othman S.A (2012) Comparison of Tooth Size discrepancy of Three Main Ethnics in Malaysia with Bolton’s Ratio Sains Malaysiana, 41(2), 271-275 11 Smith SS, Buschang PH, Watanabe E (2000) Interach tooth size relationships of populations: Does Bolton’s analysis apply ? Am J Orthod, Vol.117, 169-174 12 Nguyễn Thị Phòng (2009) Nhận xét số Bolton nhóm sinh viên Trường Đại học Răng hàm mặt, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Răng hàm mặt 13 Hoàng Minh Huy (2015) Đặc điểm kích thước nhóm bệnh nhân sai lệch khớp cắn loại I vẩu hai hàm, Khóa luận tốt nghiệp bác sĩ Răng hàm mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 14 Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Hùng Lâm (2013) Tỉ số kích thước người Việt có khớp cắn bình thường, Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ y học, Trường Đại học Y dược TP Hồ Chí Minh 15 Nguyễn Thị Thu Phương (2013) Phân loại lệch lạc khớp cắn Chỉnh hình mặt, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội, 66-70 16 Proffit W.R (2007) Malocclusion and dentofacial deformity in contemporary society Contemperary orthodontics, 4th edition, C M Mosby, St Louis, 3-26 17 Andrews L.F (1972) The six keys to normal occlusion AJO-DO,296309 18 Mai Thị Thu Thảo, Đoàn Quốc Huy, Phan Thị Xuân Lan (2004) Khớp cắn bình thường theo quan niệm Andrews Chỉnh hình mặt, Nhà xuất y học, TPHCM, 76-83 19 Hoàng Tử Hùng (2008) Giải phẫu răng, Nhà xuất y học, 353 20 Hoàng Tử Hùng (2008) Giải phẫu răng, Nhà xuất y học, 102-135 21 Saeed Hossain Khan, Gazi Shamim Hassan, Tanzila Rafique (2011) Mesiodistal Crown Dimensions of Permanent Teeth in Bangladeshi Population BSMMU J, 4, 81-87 22 Fernandes T.M (2013) Comparison of mesiodistal tooth widths in Caucasian, African and Japanese individuals with Brazilian ancestry and normal occlusion Dental Press Journal of Orthod, 18(3), 130-135 23 Lundstrom A (1966) Genetic aspects of variation in tooth width based on asymmetry and twin studies, Karolinska Institute, Stockholm 24 Insigam Muqbil (2000) Analysis of Bolton’s tooth size discrepancy for a referred UK population, Master of Philosophy, University of Birmingham 25 Judica Balderas- Dizon (2004) Bolton tooth size analysis of Filipins ages 13 to 22 years in Baguio city, Master of Philosophy, University of Baguio 26 Singh S P, Goyal A (2006) Mesiodistal crown dimensions of the permanent dentition in North Indian children J Indian Soc Pedod Prev Dent 27 Trần Văn Võ (2013) Nhận xét mối tương quan kích thước gần xa nhóm cửa với nhóm nanh hàm nhỏ hàm vĩnh viễn học sinh 14-15 tuổi trường THCS Hoàng Hoa Thám - Hà Nội năm 2013, Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội 28 Hong Q, Koirala R, Jun T, et al (2008) A Study about Tooth Size and Arch Width Measurement Journal of Hard Tissue Biology, 17(3), 91-98 29 Bolton W.A (1962) The clinical application of a tooth size analysis American journal of orthodontics, 504-529 30 Heusdens M, Dermaut L, Verbeeck R (2000) The effect of tooth size discrepancy on occlusion Am J Orthod Dentofac Orthop, 184-191 31 Freize S M, Níhio C, Mendes A M (2007) Relationship between Dental Size and Normal Occlusion in Brazilian Patients Brazil Dent J, 18(3), 253-257 32 Toshiya Endo, Ryota Abe, Hiro Kuroki (2008) Tooth size discrepancies among different malocclusions in a Japanese orthodontic population Angle Orthodontist, Vol 78, No 33 Rahman A, Ashikin A, Othman S A (2012) Comparison of Tooth Size Discrepancy of Three Main Ethnics in Malaysia with Bolton’s Ratio NSains Malaysiana, 41(2), 271-275 34 Hoàng Việt Hải (2011) Nghiên cứu đặc điểm trục thân vĩnh viễn đánh giá hiệu điều chỉnh hệ thống mắc cài Roth, Luận án tiến sĩ y học, Đại học Y Hà Nội, trang 50-90 35 Bootvong K, Liu Z, McGrath C, et al(2010) Virtual model analysis as an alternative approach to plaster model analysis: reliability and validity Eur J Orthod, 32 (5), 589-595 36 Gabriele Dória Cabral Correia, Fernando Antonio Lima Habib, Carlos Jorge Vogel (2014) Tooth-size discrepancy: A comparison between manual and digital methods Dental Press J Orthod, 19(4), 107-113 37 Nguyễn Thị Thu Phương (2012) Ứng dụng phim sọ mặt nghiêng chuẩn chụp từ xa (cephalometric) chẩn đoán đánh giá kết điều trị lệch lạc chiều trước - sau xương hàm trên, Bộ môn Nắn chỉnh răng, Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt, Trường Đại học Y Hà Nội 38 Steiner C.C (1959) Cephalometrics in Clinical practice The Angle Orthodontist Vol 29, No1:8-29 39 Lưu Ngọc Hoạt (2014) Nghiên cứu khoa học y học, Nhà xuất Y học, Trường Đại học Y Hà Nội, 108-124, 124-125, 161-199 40 Hüsamettin Oktay and Esengül Ulukaya (2010) Intermaxillary tooth size discrepancies among different malocclusion groups European Journal of Orthodontics, 32, 307-312 41 Ala’a Hayder Abdalla Hashim, AL-Hadi Mohi Eldin, Hayder Abdalla Hashim (2015) Bolton tooth size ratio among Sudanese Population sample: A preliminary study Journal of Orthodontic Science , 4, 77-82 42 Alcan T, Ceylanoglu C, Baysal B (2009) The relationship between digital model accuracy and time: dependent deformation of alginate impressions Angle Orthod,79(1):30-6 43 Sousa MV, Vasconcelos EC, Janson G, Garib D, Pinzan A (2012) Accuracy and reproducibility of 3-dimentional digital model measurements Am J Orthod Dentofacial Orthop, 142(2): 269-73 44 Leifert MF, Leifert MM, Efstratiadis SS, Cangialosi TJ (2009) Comparison of space analysis evaluations with digital models and plaster dental casts Am J Orthod Dentofacial Orthop, 136(1):16, 1-4 45 Rene S Johe, Todd Steinhart, Nina Sado (2010) Intermaxillary toothsize discrepancies in different sexes, malocclusion groups, and ethnicities Am J Orthod Dentofacial Orthop, 138, 599-607 46 Rekha sharma, Sushil kumar, Anu singla (2011) Prevalence of tooth size discrepancy among North Indian orthodontic patients Contemporary Clinical Dentistry, Vol 2, Issue 47 Hashim HA, Al-Ghamdi SA (2005) Tooth width and arch dimensions in normal and malocclusion samples: an odontometric study Journal Contemporary Dental practice, Vol.6, No.2, 36-51 48 Talat Al-Gunaid, Masaki Yamaki and Isao Saito (2012) Mesiodistal tooth width and tooth size discrepancies of Yemeni Arabians: A pilot study Journal of Orthodontic Science.Vol 1, Issue 49 Singh S., Hlongwa P., Khan M.I (2011) Bolton ratios in a sample of black South Africans SADJ, 66 (7), pp 336-339 50 Kachoei M., Ahangar-Atashi M.H., Pourkhamneh S (2011) Bolton's intermaxillary tooth size ratios among Iranian schoolchildren Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 16 (4), pp 568-572 51 Lavelle C.L (1972) Maxillary and mandibular tooth size in different racial groups and in different occlusal categories Am J Orthod, 61 (1), pp 29-37 52 Al-Khateeb SN, Abu Alhaija ES (2006) Tooth size discrepancies and arch parameters among different malocclusions in a Jordanian sample Angle Orthod, 76:459-65 53 Al-Omari IK, Al-Bitar ZB, Hamdan AM (2008) Tooth size discrepancies among Jordanian schoolchildren Eur J Orthod, 30:527-31 54 Othman S, Harradine N (2007) Tooth size discrepancy and Bolton’s ratios: a literature review J Orthod, Vol.33, 45-51 55 Gerard O’Mahonya, Declan T Millett, Mark K Barry (2011) Tooth size discrepancies in Irish orthodontic patients among different malocclusion groups Angle Orthodontist, Vol 81, No 56 Lew KK, Keng SB (1991) Anterior crown dimensions and relationships in an ethnic Chinese population with normal occlusions Aust Orthod J, 12:105-9 57 Adeyemi A.T., Bankole O.O., Denloye O.O (2010) Tooth size ratios of Nigerian and the applicability of Bolton's analysis Odontostomatol Trop, 33 (129), pp 5-10 58 Vanessa Paredes, Joes Luis Gandia (2006) Do Bolton’s ratios apply to a Spanish population ? Am J Orthod Dentofacial Orthop, 129, 428-430 59 White LW (1982) The clinical use of occlusogram J clin orthod, 16: 92103 60 Bernabé E., Major P.W., Flores-Mir C (2004) Tooth-width ratio discrepancies in a sample of Peruvian adolescents Am J Orthod Dentofacial Orthop, 125 (3), pp 361-365 61 Narender Hasija, Madhu Bala, Virender Goyal (2014) Estimation of tooth size discrepancies among different malocclusion groups Int J Clin Pediatr Dent, 7(2), 82-85 62 Dipti Shastri, Alka Singh and Pradeep Tandon (2015) Bolton ratio in a North Indian population with different malocclusions Journal of Orthodontic Science, 4, 83-85 63 Barbara W.S, Joanna J.O and Piotr S (2010) Overall and anterior Bolton ratio in Class I, II, and III orthodontic patients European Journal of Orthodontics, 32, 313-318 64 Mohamed Fadel Z and et al (2010) Study of variations of the Bolton index in the Moroccan population depending on angle malocclusion class International Orthodontics, 10, 1-9 PHỤ LỤC PHIẾU PHÂN TÍCH TRÊN MẪU HÀM THẠCH CAO Họ tên:………………………………………………………………… Tuổi:……………………….Giới:………………………………… …… Địa chỉ:……………………………………………………………………… Mã đối tượng nghiên cứu: Phần chữ Phần số Kích thước gần xa hàm trên: Răng Cung hàm Bên phải Bên trái R1 R2 R3 R4 R5 R6 - Tổng kích thước gần xa trước hàm trên:…………………… - Tổng kích thước gần xa 12 hàm trên:………………………… Kích thước gần xa hàm dưới: Răng Cung hàm Bên phải Bên trái R1 R2 R3 R4 R5 R6 - Tổng kích thước gần xa trước hàm dưới:…………………… - Tổng kích thước gần xa 12 hàm dưới:………………………… Chỉ số nhóm trước: AR = 5.Chỉ số tồn cung răng: OR = PHỤ LỤC KHỚP CẮN BÌNH THƯỜNG TRÊN MẪU HÀM THẠCH CAO VÀ TRÊN PHIM CEPHALOMETRIC ĐỐI TƯỢNG CDY 1264 NGÔ THỊ THANH T ĐỐI TƯỢNG CDY 1079 NGUYỄN THI HUYỀN TR DANH SÁCH ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU MÃ SỐ STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 HỌ VÀ TÊN Hoàng Thị X Lê Văn Th Nguyễn Mạnh L Hoàng Thành N Đoàn Thanh T Phạm Thúy V Lê Thị Th Trần Thị L Trần Thị H Phùng Thị G Lê Thị Khánh H Đỗ Thị Y Trần Thị Minh H Đinh Thu Th Bùi Quỳnh A Mai Thị Hạnh L Đào Thị D Đàm Thu Tr Phạm Thị Thúy Th Nguyễn Thị Minh H Trần Thị Th Trần Thị Th Trần Duy M Nguyễn Văn S Nguyễn Hoàng N Nguyễn Hoài Th Nguyễn Tuấn Th Nguyễn Huy Th Nguyễn Văn Ch Lại Minh Đ Nguyễn Thế Th Nguyễn Thành L Đinh Thế V Vũ Ngọc T Ninh Công M NN 0435 NN 0101 NN 0351 YCT 0118 YCT 0267 YCT 0746 YCT 0701 YCT 0150 YCT 0558 YCT 0693 YCT 0088 YCT 0689 YCT 0108 YCT 0004 YCT 0054 YCT 0061 DKT 2061 DKT 2111 DKT 2108 DKT 1977 DKT 3073 DKT 3245 DKT 0758 DKT 3375 DKT 2254 DKT 0415 DKT 0187 DKT 3382 DKT 0709 DKT 0604 DKT 0553 DKT 0047 DKT 0432 DKT 0925 YCT 0555 GIỚI Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam TUỔ I 19 20 20 21 21 20 20 20 20 20 22 20 20 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 19 19 20 19 19 20 19 19 20 20 DÂN TỘC Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh MÃ SỐ STT 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 HỌ VÀ TÊN Bùi Đức A Ngô Thị Thu Tr Nguyễn Thị Ngọc A Lê Kim Ph Lê Huy T Nguyễn Thành V Hoàng Thị H Lê Thị C Đỗ Thị Hồng Nh Nguyễn Thị Huyền Tr Đỗ Thị L Phạm Văn Q Nguyễn Sỹ T Lê Anh T Lê Thanh B Đặng Vĩnh L Nguyễn Quang H Trần Văn T Đặng Thị H Vũ Trọng D Phạm Thị H Đặng Thị Hoài N Vũ Thị H Lê Thị Hải Y Hoàng Thị Thu H Nguyễn Thị T Nguyễn Thị H Nguyễn Thu H Hồ Thanh V Nguyễn Tất Th Âu Quang H Hoàng Văn N Hoàng Thị Bích L Dương Thị H Hồng Kim Ng Đinh Duy C Vũ Văn D CDY 1174 CDY 0231 CDY 0529 CDY 0385 CDY 0136 CDY 0146 CDY 0283 CDY 1383 CDY 1165 CDY 1079 DKT 3721 DKT 0894 DKT 0797 DKT 1039 DKT 2289 DKT 2325 DKT 0745 DKT 0673 DKT 1402 DKT 0603 DKT 1038 YCT 0056 YCT 0275 YCT 0006 YCT 0086 YCT 0660 YCT 0526 YCT 0724 DKT 1734 DKT 1443 DKT 1069 DKT 0285 DKT 3120 DKT 1674 DKT 3368 DKT 0708 DKT 0255 GIỚI Nam Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nam Nam Nam Nữ Nữ Nam Nam Nam TUỔ I 20 19 18 19 18 18 19 18 19 19 20 19 20 19 20 20 19 19 20 19 20 21 19 20 20 20 19 20 20 20 19 19 20 20 20 19 19 DÂN TỘC Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh MÃ SỐ STT 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 HỌ VÀ TÊN Quách Hữu C Lê Văn D Vũ Thị H Phạm Thị Lan A Mẫn Thị Nh Nguyễn Thị L Trương Văn Ph Nguyễn Thị D Khuất Thu H Vũ Thị L Ngô Thị Thanh Th Nguyễn Yến Nh Hoàng Thị L DKT 0596 DKT 0140 DKT 3108 DKT 2990 DKT 2098 DKT 0106 NN 0444 CDY 0610 CDY 0927 CDY 0253 CDY 1264 CDY 0109 CDY 0798 GIỚI Nam Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nam Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Nữ Hà Nội, ngày Xác nhận Người hướng dẫn TUỔ I 19 19 20 20 20 19 20 20 19 19 19 19 20 DÂN TỘC Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh Kinh tháng năm 2017 Xác nhận Trung tâm kỹ thuật cao khám chữa bệnh Răng hàm mặt Xác nhận Viện đào tạo Răng Hàm mặt ... tơi tiến hành đề tài: Xây dựng số Bolton cho người Việt nhằm mục tiêu: Xây dựng số Bolton cho nhóm trước người Việt trưởng thành độ tuổi 18-25 năm 2016-2017 Xây dựng số Bolton tồn nhóm đối tượng... nghiên cứu số Bolton Mặc dù vậy, nghiên cứu số Việt Nam Vậy câu hỏi đặt là: 11 số Bolton cho người Việt thực bao nhiêu? Có khác biệt số nam nữ hay không? Giá trị Bolton có áp dụng cho người Việt hay... người Việt Nam để ứng dụng y học”, có số Bolton Vì với mong muốn góp phần tìm hiểu việc sử dụng phân tích Bolton xây dựng giá trị phù hợp với người Việt nói chung dân tộc sinh sống lãnh thổ Việt