Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong điều kiện sửa đổi bộ luật dân sự

,ô -'' V \ .4Ê5r'**óớ ' 3* >sỊị l’^ - ' •, "' v' f ,4T”.•?,ố?*• &' '■> - $8' ’ 11 ; Ịfc ■ ? ■i - - -•* HÌẾiriáT^itTrr r I' ì tỳ •' I '- - V -•' '7 -V.íNS* ?-Ì"iỹgK > 2.1.3 Sự hình thành phát triên pháp luật Việt Nam vê quan hệ dân có u tơ nước ngồi 18 2.2 Quy định Bộ Luật Dân 2005 quan hệ dân có yếu tố nước 22 2.2.1 Quy đinh pham vi quan dân sư có yếu tố nước n g o i 22 2.2.2 Quy đinh vấn đề áp dung pháp l u â t 23 2.2.3 Quy đinh lưc chủ thể cá nhân người nước 25 2.2.4 Quy đinh lưc chủ thể pháp nhân nưcrc 27 \ \ r t r 2.2.5 Quy định vê qun sỏ' hữu đơi với tài sản (hữu hình) có u tơ nước ngồi ?8 2.2.6 Quy định thừa kế có yếu tố nước n g o i 30 2.2.7 Quy định quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước 31 2.2.8 Quy định hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 33 2.2.9 Quy định bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi 37 2.3 Thực tiễn thi hành số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định Bộ Luật Dân 2005 quan hệ dân có yếu tố nước 39 2.3.1 Thực tiễn thi hành quy định Bộ Luật Dân 2005 quan hệ dân có yếu tố nước 39 2.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định Bộ Luật Dân 2005 quan hệ dân có yếu tổ nước bối cảnh sửa đổi Bộ Luật Dân 60 PHẦN THỨ HAI: CÁC CHUYÊN Đ Ề 72 CHUYÊN ĐỀ :_PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ DÂN s ự CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI VIỆT N A M TRONG ĐIÈU KIỆN HỘI NHẬP QUỐC TẾ VÀ NHỮNG VÁN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI PHÁP LUẬT NƯỚC TA TRONG LĨNH vực N À Y 72 CHUYÊN ĐỀ 2:_VAI TRÒ CỦA PHẦN BỘ LUẬT DÂN s ự 2005 VỀ QUAN HỆ DÂN S ự CÓ YÉU TỐ NƯỚC NGOÀI TRONG TU' PHÁP QUỐC TẾ VIỆT N A M 106 CHUYÊN ĐỀ 3:_KHÁI NIỆM QUAN HỆ DÂN s ự CĨ U T ố NƯỚC NGỒI TRONG BỘ LUẬT DÂN s ự 2005 VÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC QUY ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT DÂN s ự 2005 VỀ QUAN HỆ DÂN s ự c ó YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI VỚI CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUAN HỆ DÂN s ự (THEO NGHĨA RỘNG) CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TRONG MỘT s ố VĂN BẢN PHÁP LUẬT C BẢN KHÁC c ó LIÊN Q U A N 1188 CHUYÊN ĐỀ 4:_MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ c BẢN VỀ VẤN ĐỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TẠI ĐIỀU 759 BỘ LUẬT DÂN s ự NĂM 2005 1322 iv CHUYÊN ĐỀ 5:_PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ DÂN s ự c ó YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Ở MỘT s ố NƯỚC THEO TRƯYÊN THỐNG COM MON LAW ĐIÊN HÌNH TRÊN THÉ G I Ó I 1477 CHUYÊN ĐÊ 6:_PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ DÂN s ự c ó YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI M ỘT s ố NƯỚC THEO TRUYỀN THỐNG CIVIL LAW ĐIỂN HÌNH TRÊN THỂ G I Ớ I 1699 CHUYÊN ĐỀ :_GÓP PHẦN SỬA ĐỒI, B SUNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUAN HỆ DÂN S ự CÓ YÉU TỐ NƯỚC NGOÀI TRONG BỘ LUẬT DÂN S ự NĂM 2005 (THEO D ự THẢO NGÀY 17.6.2014) 1922 CHUYÊN ĐÊ :_TH ựC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HO ÀN THIỆN QUY ĐỊNH TRONG BỘ LUẬT DÂN s ự ' 2005 VỀ QUAN HỆ N H Â N THÂN VÀ PHÁP NHÂN CÓ YẾU TỐ NƯỚC N G O À I 2311 CHUYÊN ĐỀ 9:_ĐÁNH GIÁ T H ự C TRẠNG QUI ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN S ự 2005 VÊ QUYỀN SỞ HỮU TÀI SẢN VÀ THỪA KÉ CĨ YẾU T ố NƯỚC NGỒI 2444 CHUYÊN ĐÈ 10:_ĐÁNH GIÁ T H ự C TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN S ự 2005 VỀ HỢP ĐỒNG DÂN s ự CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 2566 CHUYÊN ĐÊ 11 :_QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN s ụ ' 2005 VÊ GIAO DỊCH DÂN S ự ĐƠN PHƯƠNG, GIAO KẾT HỢP ĐỒNG DÂN s ự VẮNG MẶT VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG CĨ YẾU T ố NƯỚC NGOÀI - T H ự C TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HO ÀN T H IỆ N 2777 CHUYÊN ĐÊ 12:_QUYÊN TÁC GIẢ CÓ YẾU TỐ NƯ Ớ C NGOÀI TRONG B ộ LUẬT DÂN S ự 2005 - THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 2944 CHUYÊN ĐỀ 13 :_QƯYỀN SỎ HỮU CÔNG NGHIỆP, QUYÈN ĐỐI VỚI GIỐNG CÂY TRỒNG CĨ YẾU TĨ NƯỚC NGỒI TRONG BỘ LUẬT DÂN S ự 2005 - THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN T H I Ệ N 310 CHUYÊN ĐỀ 14:_ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIÊU TRA XẢ HỘI HỌC VÈ THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN S ự 2005 VỀ QUAN HỆ DÂN s ự c ó YẾU TỐ NƯỚC N G O À I 325 PHIẾU KHẢO SÁ T 337 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM K H Ả O 353 IHẦN THÚ NHẤT: TỎNG THUẬT KẾT QUẢ NGHIÊN c ứ u 1.ĨHẦN M Ở ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Troig bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, khơng quốc gia tồn phát triển mà hồn tồn đóng cửa với bên ngồi Q trình tồn câu hóa tạc động lực phát triển đời sống kinh tế, văn hóa, xã hội tất quốc gia, /ùng lãnh thổ giới Bên cạnh lợi ích to lớn đó, quốc gia ìhải đối mặt với hàng loạt vấn đề mang tính tồn cầu vấn đề môi trườrg, tội phạm quốc tế, di dân tự v.v Cùng với đó, quan hệ cơng dân pháp nhân nước với ngày tăng số lượng, mở rộng pạm vi, nội dung nhiều lĩnh vực khác dân sự, thương mại, lao ộng, nhân gia đình, tố tụng dân v.v Nh.m thúc đẩy mở rộng giao lưu dân quốc tế đồng thời bảo vệ triệt để, kháchquan quyền lợi ích hợp pháp bên quan hệ dân có yếu tốiước ngồi, quốc gia giới xây dựng pháp luật riêng để điều ehỉm quan hệ Pháp luật nước ta quan hệ dân có yếu tố nước ngai có lịch sử hình thành từ lâu, song thực phát triển vài thập niêngần đây, sở tiếp thu kinh nghiệm nước giới đảm bảoỉiều chỉnh hiệu quả, phù hợp với thực trạng kinh tể, trị, xã hội nhiyêu cầu hội nhập nước ta Trước biến động mạnh mẽ không ngừng cu giao lun dân quốc tế, đòi hỏi pháp luật quốc gia điều chỉnh lĩn vực phải liên tục sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện nhằm điều có hiệu quan hệ phát sinh Pháp luật Việt Nam quan hệ dân C(yếu tố nước ngồi khơng phải ngoại lệ Php luật điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tảng hình thành ngnh Tư pháp Quốc tế ỏ Việt Nam nay, Tư pháp Quốc tế có phạm vi điều QỈnh rộng, bao gồm quan hệ nhân thân tài sản phát sinh từ lĩnh vực lân sự, lao động, hôn nhân gia đình, lao động, thương mại, tố tụng dân \v có u tơ nước ngồi Các quy phạm tư pháp quốc tế không xây dựng tập trung đạo luật riêng vê Tư pháp Quôc tê mà năm rải rác ĩứiáu văn khác thuộc lĩnh vực có liên quan, như: Bộ luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Hôn nhân Gia đình, Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Luật Trẹrag tài Thương mại, Bộ Luật Lao động v.v Mặ'C dù điều chỉnh nhiều quy định nằm rải rác văn khác nhau, song quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quy định đầy đủ toàn diện Phần thứ bảy BLDS 2005, bao gồm quy định phạm vi quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, ngun tắc áp dụng pháp luật nước ngoài, nguyên tắc xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ cụ thể v.v Sự xuất Phân thứ bảy BLDS 2005, thực, đóng góp khơng nhỏ vào việc điều chỉnh có hiệu quan hệ tư pháp quốc tế nói chung, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nói riêng nước ta thời kỳ hội nhập Cùng với tiến trình hội nhập quốc tế sâu rộng ngày mạnh mẽ Việt Nam 20 năm qua, quan hệ dân sự, thương mại có yếu tố nước Việt Nam phát triển không ngừng, ngày đa dạng nội dung gia tăng số lượng Tuy nhiên, số liệu thống kê bước đầu từ quan nhà nước có trực tiếp xử lý vụ việc dân có yếu tố nước ngồi cho thấy thực tế là, việc áp dụng quy định BLDS 2005 quan hệ dân có yếu tố nước ngồi lại hạn chế, khơng tương xứng với mức độ gia tăng thay đổi đa dạng nội dung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Thực trạng xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác như: quan có thẩm quyền, chủ thể có liên quan chưa nhận thức ý nghĩa việc áp dụng quy phạm xung đột quan hệ dân có yếu tố nước ngồi bối cảnh hội nhập quốc tế; trình độ, lực áp dụng pháp luật thẩm phán, cán nhiều hạn chế giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi v.v đó, hạn chế, bất cập quy định Phần thứ bảy BLDS 2005 nguyên nhân quan trọng hàng đầu Vì vậy, để đáp ứng yêu cầu phát triển nước ta giai đoạn mới, việc sửa đổi, bổ sung xây dựng quy định Phần thứ bảy BLDS 2005 như: Câu Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 28 14 14 14 139 69.5 69.5 83.5 27 13.5 13.5 100.0 200 100.0 100.0 Total Câu 2: Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 53 26.5 26.5 26.5 147 73.5 73.5 100 200 100 100.0 Total Câu 2.2.1 Câu 2.2.1 Không chọn Câu 2 Count % within câu Total 2.2.1 20 127 147 13.6 86.4 73.5 Câu 2.2.2 Câu 2.2.2 Không chọn Câu 2 Count % within câu Total 2.2.2 70 87 147 47.6 52.4 73.5 343 Câu 2.2.3 Total Câu 2.2.3 Không chọn Câu 2 Count % within câu 2.2.3 132 15 147 89.8 10.2 73.5 Câu Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 11 5.5 5.5 5.5 189 94.5 94.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 26 13 13 13 174 87 87 100 200 100.0 100.0 Total Câu 4.2.1 Total Câu 4.2.1 Không chọn Câu Count % within câu 4.2.1 21 153 174 12.1 87.9 87 344 Câu 4.2.2 Total Câu 4.2.2 Không chọn Câu Count % within câu 4.2.2 147 27 174 84.5 15.5 87 Câu 4.2.3 Total Câu 4.2.3 Không chọn Câu 169 174 97.1 2.9 87 Count % within câu 4.2.3 Câu Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 131 65.5 71.9 71.9 51 25.5 28.1 100 182 91 100.0 18 200 100.0 Total Missing system Total Câu Frequency Valid Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 72 36 36 36 128 64 64 100 200 100.0 100.0 ị 345 Câu 6.2.1 Total Câu 6.2.1 Không chọn Câu Count % within câu 6.2.1 14 104 128 10.9 89.1 64 Câu 6.2.2 Câu 6.2.2 Không chọn Câu Count % within câu Total 6.2.2 79 49 128 61.7 38.3 64 Câu 6.2.3 Total Câu 6.2.3 Không chọn Câu Count % within câu 6.2.3 122 128 95.3 5.7 64 Câu Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 4 182 96 96 100 200 100.0 100.0 Total Câu 7.2.1 Total Câu 7.2.1 Không chọn Câu Count % within câu 7.2.1 40 142 182 22 78 96 346 Câu 7.2.2 Câu 7.2.2 Không chọn Câu Count % within câu Total 7.2.2 86 96 182 47.3 52.7 96 Câu 7.2.3 Total Câu 7.2.3 Không chọn Câu Count % within câu 7.2.3 181 182 99.5 0.5 96 Câu Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 85 42.5 42.5 42.5 115 57.5 57.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu Frequency Valid Total Cumulative Percent Percent Valid Percent 146 73 73 73 54 27 27 100 200 100.0 100.0 347 Câu 10 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 173 86.5 86.5 86.5 27 13.5 13.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu 11 Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 112 56 56 56 88 44 44 100 200 100.0 100.0 Total Câu 12 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 65 32.5 32.5 32.5 135 67.5 67.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu 12.2.1 Total Câu 12.2.1 Câu 12 Không chọn 12.2.1 28 107 135 20.7 79.2 67.5 Count % within câu 12 348 Câu 12.2.2 Total Câu 12.2.1 Câu 12 Không chọn 12.2.2 88 47 135 65.2 34.8 67.5 Count % within câu 12 Câu 12.2.3 Total Câu 12.2.3 Câu 12 Không chọn 12.2.3 125 10 135 92.6 7.4 67.5 Count % within câu 12 Câu 13 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 113 56.5 56.5 56.5 87 43.5 43.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu 14 Frequency Valid Cumulative Percent 138 69 69.7 69.7 60 30 30.3 100 198 99 100.0 200 100.0 Total Missing system Total Percent Valid Percent 349 Câu 15 Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 38 19 19 19 162 81 81 100 200 100.0 100.0 Total Câu 15.2.1 Total Câu 15.2.1 Câu 15 Count % within câu 15 Không chọn 15.2.1 44 118 162 27.2 72.8 81 Câu 15.2.2 Total Câu 15.2.2 Câu 15 Không chọn 15.2.2 84 78 162 51.9 48.1 81 Count % within câu 15 Câu 15.2.3 Total Câu 15.2.3 Câu 15 Count % within câu 15 Không chọn 15.2.3 152 10 162 93.8 6.2 81 350 Câu 16 Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 174 87 87 87 26 13 13 100 200 100.0 100.0 Total Câu 17 Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 162 81 81 81 38 19 19 100 200 100.0 100.0 Total Câu 17.1.1 Total Câu 17.1.1 Câu 17 Không chọn 17.1.1 Count 60 102 162 % within câu 17 37 63 81 Câu 17.1.2 Total Câu 17.1.2 Câu 17 Không chọn 17.1.2 64 98 162 39.5 60.5 81 Count % within câu 17 351 Câu 17.1.3 Total Câu 17.1.3 Câu 17 Không chọn 17.1.3 152 10 162 93.8 6.2 81 Count % within câu 17 Câu 18 Frequency Valid Cumulative Percent Percent Valid Percent 85 42.5 42.5 42.5 115 57.5 57.5 100 200 100.0 100.0 Total Câu 19 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 38 19 19 19 162 81 81 100 200 100.0 100.0 Total Câu 20 Frequency Valid Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 86 43 43 43 114 57 57 100 200 100.0 100.0 352 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO I.TIÉNG VIỆT Nguyễn Hồng Bắc Nơng Quốc Bình (2011), Quan hệ nhân gia đình có yếu tổ nước thời kỳ hội nhập quốc tế, Nxb.Tư pháp, Hà Nội \ > _ áp dụng pháp luật theo quy định Phân Bộ luật Dân năm 2005, Tạp chí Luật học số 10/2006 Bộ Tư pháp(2014), Bản thuyết minh D ự thảo BLDS sửa đổi, Hà Nội Bộ Tư pháp(2013), Bảo cáo sổ: 15 /BC-BTP ngày 15 tháng năm 2013 Tổng kết thi hành Bộ luật dân năm 200, Hà Nội Bộ Tư pháp(2014), Báo cáo tổng hợp tiếp thu, giải trình ỷ kiến góp ỷ Bộ, ngành, địa phương đổi với D ự thảo Bộ luật Dân (sửa đối), Hà Nội Bộ Tư pháp(2014), Kỷ yếu Tọa đàm “D ự thảo Bộ Luật Dân sửa đổi Phần —Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ”, Hà Nội Đỗ Văn Đại Mai Hồng Quỳ(2010), Tư pháp quốc tế Việt nam, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Jean D erruppe’(2005), Tư pháp quốc tế, Nxb.Chính trị Quốc gia, Hà Nội Lê Thị Nam Giang(2010), Tư pháp quắc tế, Nxb.Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 10.Lê M inh Hùng, Hiệu lực hợp đồng theo quy định Pháp luật Việt Nam, Luận án Tiến sĩ, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 11.Nguyễn Ngọc Lâm(2007), Tư pháp quốc tế (phần ỉ: M ột số vấn đề lý luận bản), Nxb Đại học Quốc gia TP.HỒ Chí Minh, TP.HỒ Chí Minh 12.Nguyễn Văn Nam(2012), Lý luận thực tiễn án lệ hệ thống pháp luật nước Anh, Mỹ, Pháp, Đức kiến nghị Việt N am , Luận án Tiến sĩ, Hà Nội 353 13.Đồn Năng (2001), M ột sơ vãn đê lý luận vê tư pháp qc tê, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 14.Nhà pháp luật Việt - Pháp(2005), Tư pháp quốc tế, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội 15.Nhà xuất Chính trị quốc gia(2009), Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam nước, Hà Nội 16.Lê Xuân Thảo(1996), Đ ổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ luật học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh 17.Hồng Ngọc Thiết(2002), Tranh chấp từ hợp đồng xuất nhập - Án lệ trọng tài kinh nghiệm, Nxb.Chính trị qc gia, Hà Nội 18.Bành Quốc Tuấn(2010), Xác định luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hỏa có yểu tổ nước ngồi Việt Nam - sổ vấn đề lý luận thực tiễn, số tháng 04/2010 - Tạp chí Phát triển Hội nhập 19.Trường Đại học Luật Hà Nội(2012), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 20.Trường Đại học Luật Hà Nội(2003), Giáo trình Lý ỉuận nhà nước pháp luật, Nxb.Công an nhân dân, Hà Nội 21.Trường Đại học Luật Hà Nội(2013), Giáo trình Luật Dân Việt Nam Tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 22.Trường Đại học Luật Hà Nội(2013), Giáo trình Luật So sánh, Nxb.Cơng an nhân dân, Hà Nội 23.Trường Đại học Luật Hà Nội(2004), Đe tài nghiên cứu khoa học cấp sở “M ối quan hệ Tư pháp quốc tế luật dân ”, Hà Nội 24.Đinh Trung Tụng(2005), Bình luận nội dung Bộ Luật Dân Sự năm 2005, NxB Tư Pháp, Hà Nội 25.Từ điển tiếng Việt (2003), Nxb Đà Nằng, Đà Nang 354 26.Nguyên Tiên Vinh, Chọn luật áp dụng đôi với quan hệ dân cỏ yêu tô nước ngồi, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 6/2003 II.TIÊNG ANH Black's Law Dictionary (1999) Seventh Edition Bryan A Gamer, Editor in chief W est group ST Paul, Minn c M Clarkson Jonathan Hill(2002), Jaffey on the Conflỉct o f ỉaw, Second Edition, Lexisnexis UK c F Forsyth(1981), Private International Law, Rustica Press LTD,W ynberg, Cape European Parliament and European Council(2008), Regulation No 593/2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) Eugene F.Scoles & Peter Hay(2000), Conflỉct oflaw s, Handbook Series, Second Edition, West Publishing Co John ’Brien(1999), Private International Law, University of Hertfordshire, 1999 P.M.North, J.J.Fawcet(1987), Prỉvate International Law, London Butterworths R.H.Graveson(1969), The conflict o f ỉaws, sixth edition, Sweet & Maxvvell, London III.VĂN BẢN PHÁP LUẬT *VẢN BẢN PHÁP LUẬT TRONG NƯỚC Chính phủ (2006), Nghị định sổ 138/2006/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dãn Chính phủ (2009), Nghị định số 1/2009/NĐ-CP Chính phủ hướng dẫn thỉ hành sổ điều Nghị số 19/2008/QH12, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định số 24/2013/NĐ-CP hướng dẫn thi hành sổ điều Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 quan hệ nhân gia đình có yếu tổ nước ngồi, Hà Nội 355 Công ước quôc tê vê bảo hộ tác phâm văn học nghệ thuật (Công ước BERNE) (1971) Cơng ước tồn cầu quyền tác giả (Cơng ước ƯCC) (1971) Công ước quốc tế bảo hộ sở hữu công nghiệp (Công ước Paris) (1979) Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPs) (1994) Hiệp định Chính phủ Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ Liên bang Thụy Sĩ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ (2000) Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (2005), Quyết định Giám đốc thẩm số 18/2005/DS-GĐT ngày 2 - - 2005, Hà Nội 10.Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 11 Quốc hội (2000), Luật nhân gia đình, Hà Nội 12.Quốc hội (2004), Bộ luật tổ tụng dân sự, Hà Nội 13.Quốc hội (2005), Bộ luật hàng hải, Hà Nội 14.Quốc hội (2005), Luật thương mại, Hà Nội 15.Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 16.Quốc hội (2005), Luật Nhà , Hà Nội 17.Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 18.Quốc hội (2006), Luật hàng không dân dụng, Hà Nội 19.Quốc hội (2009), Luật sửa đổi, bổ sung sổ điều Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 20.Quốc hội (2010), Luật trọng tài thương mại, Hà Nội 21.Quốc hội (2012), Nghị sổ 23/2012/QH13 ngày 12thảng năm 2012 Chương trinh, xây dụng luật, pháp lệnh năm 2013, điều chỉnh chương trinh xây dụng luật, pháp lệnh năm 2012 nhiệm kỳ Quốc hội XIII 22.ủ y ban Thường vụ Quốc hội (2008), Nghị sổ 19/2008/QH12 ủ y ban thường vụ Quốc hội việc thí điểm cho tổ chức, cá nhân nước mua sở hữu nhà Việt Nam 356 *VẢN BẢN PHÁP LUẬT NƯ'ỚC NGOÀI Bộ Luật Tư pháp Quốc tế Thụy Sĩ năm 1987 Bộ Luật Tư pháp Quốc tế Vương quốc Bỉ năm 2004 Đạo luật CHND Trung Hoa Luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi năm 2010 Đạo luật Tư pháp Quốc tế Venezuela năm 1998 Đạo luật Tư pháp Quốc tế Ba Lan năm 2011 Luật giới thiệu Bộ Luật Dân Đức năm 1896 Luật qui tắc chung áp dụng Luật có hiệu lực từ 1/1/2007 Nhật Bản Luật Tư pháp quốc tế Anh năm 1995 Luật xung đột pháp luật Vương quốc Thái Lan năm 1938 10.Nghị định 593/EC (Regulation EC No 593/2008) Nghị viện Hội đồng Châu Âu luật áp dụng nghĩa vụ hợp đồng, thông qua vào ngày 17/6/2008 (còn gọi Nghị định hay Quy chế Rome 1) 11 Nghị định Brussels I số 44/2001 thẩm quyền tòa án vấn đề công nhận, thi hành phán dân sự, thương mại tòa án 12.Restatement o f conílict o f laws, Second công bổ năm 1971 Viện Luật Hoa Kỳ IV.TRANG WEB http://www.cov.gov.vnA^ietnam/viewNew.asp?newId=537&rd=2011030 6uql532 http://www.moi.gov.vn http://www.toaan.gov.vn http://duthaoonline.quochoi.vn http://ials.sas.ac.uk/library/guides/research/res private.htm http://www.hg.org/article.asp?id=30849 357 ... cầu điều chỉnh pháp luật lĩnh vực dân có yếu tố nước ngồi tình hình 2.2 Quy định Bộ Luật Dân 2005 quan hệ dân có yếu tố nước 2.2.1 Quy định phạm vỉ quan hệ dân có yếu tổ nước ngồi Phạm vi quan hệ. .. dân có yếu tố nước ngồi.2 Tại Việt Nam, khái niệm quan hệ dân có yếu tổ nước ghi nhận cụ thể Điều 758 BLDS 2005 Theo đó, quan hệ dân có yếu tổ nước ngồi quan hệ dân có nhât bên tham gia quan, ... thích quan hệ dân có yếu tố nước Tuy nhiên, học lý thực tiễn giải tranh chấp nước, bản, thừa nhận quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có liên quan đên hai hay nhiều quốc gia Sự "liên quan