Tính đối thoại trong tiểu thuyết đỗ phấn (tt)

13 140 1
Tính đối thoại trong tiểu thuyết đỗ phấn (tt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN THỊ THUỶ TIÊN TÍNH ĐỐI THOẠI TRONG TIỂU THUYẾT ĐỖ PHẤN Demo Version - Select.Pdf SDK Chuyên ngành: Văn học Việt Nam Mã số: 60220121 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGỮ VĂN Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ THỊ HƯỜNG Huế, Năm 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu ghi luận văn trung thực, đồng tác giả cho phép sử dụng chưa công bố công trình khác Tác giả Demo Version - Select.Pdf SDK Nguyễn Thị Thuỷ Tiên ii Lời Cảm Ơn Đầu tiên xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất thầy, cô giáo Khoa Ngữ Văn, Trường Đại học Sư phạm Huế tận tình bảo tạo điều kiện để thực đề tài Đặc biệt xin chân thành cảm ơn TS Lê Thị Hường, người tận tình hướng dẫn, theo sát giúp đỡ tơi suốt thời gian hồn thành đề tài Cuối xin dành tất tình cảm sâu sắc đến gia đình bạn bè quan tâm, động viên, chia giúp đỡ tơi suốt thời gian học tập hồn thành khố học Mặc dù nỗ lực hạn chế thời gian kiến thức chuyên môn nên đề tàiSDK không tránh khỏi Demo Version - Select.Pdf thiếu sót Tơi chân thành mong muốn nhận ý kiến đóng góp quý báu quý thầy cô bạn để đề tài hoàn chỉnh Huế, tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thuỷ Tiên iii iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa i Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục MỞ ĐẦU NỘI DUNG 11 CHƯƠNG 1: QUAN NIỆM VĂN CHƯƠNG CỦA ĐỖ PHẤN – TỪ TƯ DUY ĐỐI THOẠI 11 1.1 Giới thuyết khái niệm 11 1.1.1 Khái niệm “đối thoại” 11 1.1.2 Tính đối thoại văn học 13 1.2 Nguyên lí đối thoại M Bakhtin 15 1.3 Quan niệm văn chương Đỗ Phấn 17 CHƯƠNG 2: TÍNH ĐỐI THOẠI TRONG TIỂU THUYẾT ĐỖ PHẤN – TỪ Demo Version - Select.Pdf SDK CẢM QUAN VỀ CUỘC SỐNG VÀ CON NGƯỜI 24 2.1 Đối thoại với thực phi lí 24 2.1.1 Độ chênh văn minh văn hóa thị 24 2.1.2 Tính đối thoại qua tranh đời sống tầng lớp thị dân 31 2.2 Đối thoại với nghệ thuật để xác lập giá trị đích thực 35 2.2.1 Thị hiếu thực dụng nghệ thuật 35 2.2.2 Nghệ thuật truyền thống đại 40 2.3 Đối thoại để khám phá ngã 44 2.3.1 Quá trình tự ý thức nhân vật 44 2.3.2 Truy tìm ngã 50 CHƯƠNG 3: TÍNH ĐỐI THOẠI TRONG TIỂU THUYẾT ĐỖ PHẤN - TỪ PHƯƠNG THỨC BIỂU HIỆN 56 3.1 Kết cấu 56 3.1.1 Kết cấu song thoại 56 3.1.2 Kết cấu vẫy gọi 58 3.1.3 Kết cấu liên văn 60 3.2 Đối thoại nhìn từ điểm nhìn trần thuật 65 3.2.1 Điểm nhìn đằng sau - Người kể chuyện toàn tri chức tạo dựng tình đối thoại 65 3.2.2 Điểm nhìn bên thông qua đối đáp, nhân vật tự kể chuyện 67 3.2.3 Điểm nhìn bên ngồi trần thuật vai người khác đối thoại 68 3.3 Ngôn ngữ đa 69 3.3.1 Ngôn ngữ người kể chuyện 69 3.3.2 Ngôn ngữ nhân vật 77 3.4 Giọng điệu 85 3.4.1 Giọng giễu nhại 85 3.4.2 Giọng triết lí 89 3.4.3 Giọng hoài nghi 93 KẾT LUẬN 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 Demo Version - Select.Pdf SDK MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài 1.1 Tiểu thuyết xem thể loại không đông cứng Tiểu thuyết không ngừng biến đổi, động linh hoạt Với tính chất tổng hợp cao, tiểu thuyết vừa có khả bao quát thực rộng lớn, vừa có khả sâu khám phá đời tư, tâm hồn người cách toàn diện Phát huy triệt để khả thể loại, tiểu thuyết có hội đối thoại với đời qua cấu trúc ngơn từ “động” sống bộn bề, phức tạp đến nỗi niềm thầm kín, sâu thẳm tâm hồn người Bằng việc đổi tư nghệ thuật quan niệm thể loại, tiểu thuyết thập niên đầu kỉ XXI, vượt qua khung cấu trúc thể loại, đa dạng hóa kiểu hình nhân vật, mở rộng khả khám phá nhiều mặt khác người Qua đó, tiểu thuyết thể đổi quan niệm nghệ thuật người - vào đào sâu tâm hồn, nội tâm người, chăm vào tơi đa trị, bí ẩn người, nhằm đột phá kiến giải “thực mới” Tiểu thuyết giúp nhà văn đưa tâm điểm văn học vào trường nhìn đầy cởi mở đa chiều giá trị người “chưa hoàn kết” xã hội đại Demo Version - Select.Pdf SDK Sau 1986, tiểu thuyết khẳng định bước tiến thể loại với nhiều thành tựu bật hành trình phát triển tồn văn học Việt Nam 1.2 Đỗ Phấn nhà văn sáng tác nhiều thể loại, tính riêng tiểu thuyết, Đỗ Phấn định hình phong cách với tác phẩm: Vắng mặt (2010); Chảy qua bóng tối (2011); Rừng người (2011); Gần sống (2013); Con mắt rỗng (2013 ) Mỗi sách ông suy tư, chiêm nghiệm đời, người nhịp chảy ồn ã phố phường Mỗi tiểu thuyết Đỗ Phấn gợi ý cho người đọc tình mở Đến với văn chương muộn người hệ, trang viết ông bám sát đời sống đương đại Đỗ Phấn đặc biệt ý đến "vùng đất nhá nhem" bên lề thành phố lớn, nơi tồn nhiều mâu thuẫn xã hội đại Đỗ Phấn khơng nhìn nhận đời sống, khơng mơ tả nó, kể mà bước đó, vừa vừa ngẫm ngợi vừa bóc tách chiêm nghiệm Tác phẩm Đỗ Phấn giàu tính đối thoại, trang văn ông trăn trở đầy trách nhiệm với đời 1.3 Tính đối thoại vốn đặc trưng tiểu thuyết theo phát nhà lý luận Nga M Bakhtin Trong triết học nhân Bakhtin, “đối thoại” phạm trù Những tổ từ “giao tiếp đối thoại”, “quan hệ đối thoại” vừa có ý nghĩa phổ quát, vừa mang sắc thái tâm tình “Đối thoại chất ý thức, chất sống người” Trong văn chương, sống, tính đối thoại nội ngôn từ biểu phong phú đa dạng, loại hình văn học khác có mặt mức độ khác nhau: theo Bakhtin, thơ, thơ trữ tình ít, văn xi, đặc biệt văn tiểu thuyết lại nhiều Lời thơ lời đơn (một bè), tác phẩm thơ có tiếng nói trực tiếp khiết nhà thơ nói ngơn ngữ Văn xi nghệ thuật, văn tiểu thuyết khác hẳn Nhiều nhà nghiên cứu văn học giới Việt Nam vận dụng lý thuyết đối thoại Bakhtin để tìm tính đối thoại tác phẩm văn học Tìm hiểu tiểu thuyết Đỗ Phấn, người viết nhận thấy tính đối thoại thể đa dạng, phong phú, mang lại giá trị nội dung, tư tưởng Demo cho tác phẩm gâyVersion hiệu- Select.Pdf ứng thẩm mỹSDK đáng kể Tuy nhiên, vấn đề chưa giới nghiên cứu phê bình văn học Việt Nam quan tâm Chọn đề tài “Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn” người viết cho đặc điểm góp phần không nhỏ việc làm nên giá trị tiểu thuyết Đỗ Phấn Đề tài nhằm mục đích góp phần giá trị tiểu thuyết Đỗ Phấn dòng chảy văn học Việt Nam đầu kỉ XXI Với đề tài “Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn”, vào số vấn đề lí luận tính đối thoại văn chương tiểu thuyết, từ soi rọi vào tiểu thuyết Đỗ Phấn để tìm hiệu ứng thẩm mĩ chúng Lịch sử vấn đề 2.1 Lịch sử nghiên cứu tính đối thoại M Bakhtin nhà nghiên cứu quan tâm đến tính đối thoại văn chương Hai cơng trình nghiên cứu có tính sở vấn đề Lý luận thi pháp tiểu thuyết Những vấn đề thi pháp Đơxtơiepxki Với hai cơng trình này, M Bakhtin đến khẳng định “tính đối thoại nội ngơn từ” Theo M Bakhtin, tính đối thoại thể rõ nhiều phương diện tiểu thuyết phức điệu, đặc điểm bật thi pháp tiểu thuyết Đôxtôiepxki Theo ông, đối tượng khoa học nhân văn toàn phần tồn tại, biết biểu biết nói Con người ln phải giao tiếp với “bản chất ý thức ngôn từ không phản ánh giới mà đối thoại người khác” [4, tr.6] Đồng thời, nhân vật phải tự bộc lộ tận “con người bên người đối thoại” [4, tr.7], điều làm cho hình thức độc thoại nội tâm đa dạng hình thành nên “một chủ nghĩa thực khám phá người bên người” [4, tr.8] Với Bakhtin, đối thoại “mối quan hệ qua lại tư tưởng, ý nghĩ, luận điểm khép kín ý thức” [4, tr.18] Cũng cơng trình Những vấn đề thi pháp Đơxtơiepxki, Bakhtin khẳng định tính đa phong cách, đa âm sắc mâu thuẫn giá trị tư tưởng: “Tiểu thuyết Đơxtơiepxki mang tính chất đối thoại Nó xây dựng chỉnh thể ý thức, tiếp nhận cách khách quan ý thức khác mà chỉnh thể tác động qua lại ý thức Trong khơng có ý thức Demo Version - Select.Pdf SDK trở thành đối tượng từ đầu chí cuối cho ý thức khác” [4, tr.22] Chính vậy, tiếng nói ln có hai tiếng nói đa tranh cãi tạo nên tính đa nghĩa, hai nghĩa sâu sắc biểu Đơi tác động qua lại ý thức phạm vi tư tưởng: “Ý thức bắt đầu đâu ơng bắt đầu có đối thoại” [4, tr.34] Bakhtin khẳng định: “Tiểu thuyết đa toàn mang tính đối thoại” [4, tr.33] Như vậy, tất thứ sống đối thoại, tức đối lập có tính đối thoại, phi lí mang tính đối thoại Trong tiểu thuyết phải có khoảng cách nhân vật tác giả Và nhân vật thoại khơng trùng khít với Bởi: “Sự sống đích thực nhân cách hiểu cách thâm nhập vào dạng đối thoại, đối thoại mà cá nhân tự bộc lộ thân cách tự để đáp lại” [4, tr.49] Đối thoại để hướng tới cốt lõi thật, người người, chiều sâu chưa hoàn tất người, đối thoại với ý thức người khác, quan niệm người khác Theo Bakhtin, truyện ngắn L Tơnxtơi khơng có tính đa đối âm, khơng có quan hệ đối thoại tác giả với nhân vật mà đối thoại mang khách thể nhân vật biểu kết cấu trường nhìn tác giả Các nhân vật hiểu biết trao đổi với thật mình, tán thành tiến hành đối thoại với Với Bakhtin, Đơxtơiepxki đối thoại không thiết biểu kết cấu trực tiếp mà “Chỉnh thể tác phẩm ông xây dựng đối thoại lớn mà tác giả người tổ chức tham gia đối thoại đó, khơng dành cho lời nói cuối cùng, tức ông phản ánh vào tác phẩm chất đối thoại sống người ý nghĩ người” [4, tr.63] Trong lời văn ln có tiểu đối thoại tranh cãi qua lời văn hai giọng, từ thấy hồi âm đối thoại lớn Đôi đối thoại căng thẳng với người trò chuyện vắng mặt Tiểu thuyết có cộng hưởng tiếng nói khứ - khứ khứ xa tại, tương lai gây nên tranh cãi Và đối thoại tiểu thuyết để ngỏ đối thoại, Demo - Select.Pdf SDKhết: “Trong tiểu thuyết đối thoại chưa hồnVersion tất khơng có dấu chấm Đơtxtơiepxki tất hướng tới tiếng nói chưa nói chưa định trước, tất căng thẳng chờ đợi tiếng nói đó, tác giả khơng làm tắc nghẽn đường nghiêm chỉnh đơn nghĩa phiến diện mình” [4, tr.152] Trong tiểu thuyết ln ln có giao thoa, cộng hưởng đan xen câu đối đáp đối thoại công khai với câu đối đáp đối thoại nội tâm nhân vật Và “một đối thoại biểu bên ngồi kết cấu gắn bó chặt chẽ với đối thoại nội tâm, tức tiểu đối thoại chừng mực dựa vào Và hai đối thoại gắn bó với đối thoại lớn bao trùm chúng toàn tiểu thuyết” [4, tr.245] Bakhtin miêu tả lĩnh hội tác phẩm thông qua phát ngôn sau: “Mọi lĩnh hội chân thực chủ động miêu tả phôi câu trả lời Chỉ lĩnh hội chủ động nắm bắt chủ đề (ý nghĩa phát ngơn) biện pháp trở thành trở thành nắm bắt Mọi lĩnh hội đối thoại Sự lĩnh hội đối lập với câu trả lời khác đối thoại Sự lĩnh hội tìm phần diễn ngơn phi diễn ngơn người phát ngôn” [40, tr.51] Đối với Bakhtin, tiểu thuyết thành tựu hồn hảo văn xi Và tiểu thuyết tính liên văn xuất cách mạnh mẽ nhất: “Còn văn xi văn chương tiểu thuyết, tính đối thoại truyền sinh lực từ bên phương thức thức Tại nơi phương thức đó, diễn ngơn hình dung đối tượng phương tiện biểu đối tượng, biến đổi ngữ nghĩa học cấu trúc cú pháp diễn ngôn Ở nói khuynh hướng tương hỗ đối thoại trở thành cố thân diễn ngôn, tạo cảm hứng cho kịch hóa từ bên trong tất khía cạnh, phương diện nó” [40, tr.125] Đặc trưng ngơn ngữ tiểu thuyết Bakhtin nhận định, vốn có “tính phức âm, tính phân tầng”, từ chất, “phổ biến hình thức kết cấu lai tạo đa dạng đối thoại hóa mức độ hay mức độ khác” Song mức độ “đối thoại” đến đâu lại phụ thuộc vào khuynh hướng tiểu thuyết, giai đoạn tiểu thuyết chủ thể riêng biệt Trong tiểu thuyết không đơn giản Demo Version - Select.Pdf SDK chuyện người đối thoại với người Tính đối thoại tiểu thuyết thể nhiều cấp độ: đối thoại nhân vật, đối thoại độc thoại, đối thoại chiều văn hóa, đa nghĩa diễn ngôn nghệ thuật Tác phẩm Tội ác trừng phạt Đôxtôiepxki dẫn chứng tiêu biểu M Bakhtin q trình nghiên cứu Ngun lí đối thoại M Bakhtin sở lý thuyết quan trọng để tơi vận dụng để sâu vào tìm hiểu, nghiên cứu đề tài Một số cơng trình nghiên cứu tính đối thoại số tượng văn học cụ thể sau: Phạm Thành Hưng với báo Khả đối thoại thiên tiểu thuyết, (Tạp chí Văn học, số 10), năm 1996, khai thác khả đối thoại tác giả, nhân vật người đọc tiểu thuyết Công dân Brych nhà văn Sec I Otrenasech Phạm Thành Hưng khẳng định rằng: “Hình tượng chàng cơng dân Brych tiếp tục đặt câu hỏi cho chứng minh khả đối thoại lâu bền nó” [21, tr.53-58] Luận án tiến sĩ ngữ văn Nguyễn Khoa Bằng với đề tài: Thi pháp truyện ngắn Nam Cao cơng trình nghiên cứu vận dụng lý thuyết tính đối thoại M Bakhtin Tác giả luận án, rằng: “Nếu cần phải khái quát đặc trưng thi pháp truyện ngắn Nam Cao lại vài từ ngắn gọn, thi pháp đối thoại Tính đối thoại nguyên tắc, biện pháp, tư tưởng nghệ thuật Nam Cao Tính đối thoại đặc trưng cấu trúc truyện ngắn Nam Cao (…) Tất yếu tố cấu thành chỉnh thể tác phẩm truyện ngắn Nam Cao xoay quanh trục đối thoại: ngôn ngữ, nhân vật, môi trường, kết cấu, cốt truyện, loại thể” [6] Lê Huy Bắc Truyện ngắn: Lý luận tác gia tác phẩm có viết chương 9: Đối thoại tính đối thoại Vi hành Tác giả viết khái quát số vấn đề lý luận tính đối thoại, từ soi rọi vào tác phẩm Vi hành làm rõ biểu tính đối thoại tác phẩm Tác giả nhiều dẫn chứng để chứng minh tác phẩm có tính “đối thoại song phương” tác giả bạn đọc, thể nhiều hình thức khác “hình thức thư”, “hình thức đặt câu hỏi theo lối khẳng định”, “nghệ thuật đánh tráo” 2.2 Lịch sử nghiên cứu tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn Demo - Select.Pdf Đỗ Phấn tác Version giả từ xuất SDK tạo dựng chỗ đứng lòng bạn đọc giới nghiên cứu phê bình Có nhiều viết nhà nghiên cứu viết tiểu thuyết, truyện ngắn, tản văn Đỗ Phấn Theo Đoàn Ánh Dương với Đỗ Phấn chúng ta: “Sáng tác Đỗ Phấn không nhằm bày cho người đọc cấu trúc ngôn từ nghệ thuật, không tham vọng cao đàm khoát luận giá trị, tư tưởng, tự do, chân lý Nó bày thụ cảm sống cách có nghệ thuật Cái nhìn coi cách sống với nghệ thuật, vậy, với đời” [42] Cũng theo Đoàn Ánh Dương, Đỗ Phấn nhà văn nhập muộn mằn Dường như, quãng thời gian sống, trải nghiệm sống trải nghiệm nghệ thuật hội họa tích lũy vào viết văn, Đỗ Phấn chứng tỏ lợi “Có trải nghiệm, văn Đỗ Phấn sắc sảo đến chao chát việc lột đời sống thị dân bát nháo Tìm đẹp bát nháo đẹp bát nháo hai biểu rõ rệt bút lực Đỗ Phấn” [42] Nico Gần sống - Đỗ Phấn văn chương phân lập: “Thế giới lẫn khuất giới cũ biến Con người tin hạnh phúc vắng mặt hai giới này… Ta bất tận từ đời sang đời khác tìm sách cũ xếp đặt trật tự Nhưng niềm tin ta giảm cô đơn tuyệt vọng thời… Thành đâu, biết Bạn đâu, đâu, phải tiếp tục đi! Tôi khơng thể, tơi lại đi… Có lẽ Đi Sống” [51] Nguyễn Trương Qúy với Đỗ Phấn viết đứt gãy vĩnh viễn: “Tôi yêu Hà Nội nhơm nhoam vơ lối Khơng có nhơm nhoam e tơi ln hai cảm giác phẫn nộ xót xa” [54] Hay Trong quầng sáng “Chảy qua bóng tối” Nico nói: “Đọc xong “Chảy qua bóng tối” người ta lo sợ cho thực với mối quan hệ xã hội nhạt nhẽo vơ cảm, buộc phải nhìn nhận lại để thay đổi nhân sinh…đó thứ ánh sáng phản tỉnh mà văn anh mang lại”’’ [52] Ngồi có viết nghiên cứu Đỗ Phấn như: Phạm Ngọc Tiến với Đỗ Phấn – Nhà văn khiếm thị Sống không sống; Việt Quỳnh với Nhà văn Đỗ Phấn – Người phố; Nguyễn Chí Hoan với Cách nói cách sống Demo Version - Select.Pdf SDK Song sinh thích thú việc phân tách, Để có nhà văn Đỗ Chu, Hoài Nam với Cuộc sống bên cạnh, Bích Vân với: Lạc lõng trước đời sống đô thị Nguyễn Tham Thiện Kế với Đỗ Phấn – Kẻ hạnh phúc thất vọng; Nguyễn Xuân Thủy với Đỗ Phấn – Sống đô thị, viết đô thị Trần Nhã Thụy với Họa sĩ - nhà văn Đỗ Phấn: Văn chương không cần điều Các nhà nghiên cứu vào nhiều khía cạnh khác đến với tác phẩm ông Các nhà nghiên cứu vào mổ xẻ ngóc ngách, vấn đề sáng tác Đỗ Phấn Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống, quy mơ tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn Vì vậy, chúng tơi muốn đề cập tìm hiểu rõ tiểu thuyết Đỗ Phấn vấn đề tính đối thoại Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài tiểu thuyết Đỗ Phấn, cụ thể năm tiểu thuyết: Vắng mặt (2010); Rừng người (2011);Chảy qua bóng tối (2011); Gần sống (2013), Con mắt rỗng (2013) Phạm vi nghiên cứu đề tài tính đối thoại tiểu thuyết nhà văn Đỗ Phấn từ cảm quan sống, người từ phương thức thể Phương pháp nghiên cứu Để thực luận văn này, người viết vận dụng phương pháp nghiên cứu sau: 4.1 Phương pháp thống kê: Với phương pháp có tần số hiệu đối thoại, để có tới nhận xét khái quát tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn 4.2 Phương pháp loại hình: Nhằm phân loại biểu khác tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn Đồng thời, giúp người nghiên cứu làm rõ đặc trưng tính đối thoại thể loại tiểu thuyết 4.3 Phương pháp hệ thống: Nhằm hệ thống hóa hình tượng mang tính đối thoại 4.4 Phương pháp so sánh: Với phương pháp người viết so sánh tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn với tính đối thoại tiểu thuyết giai đoạn trước tiểu thuyết số nhà văn thời Luận văn vận dụng nguyên lý đối thoại M Bakhtin Demo Version - Select.Pdf SDK q trình triển khai đề tài Đóng góp luận văn Với đề tài “Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn”, luận văn đến phát phương diện thể tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn, đồng thời vận động phát triển thể loại tiểu thuyết; giá trị mang lại văn xi nói riêng văn học Việt Nam đương đại nói chung Cấu trúc luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, Nội dung chia làm ba chương: Chương 1: Quan niệm văn chương Đỗ Phấn - từ tư đối thoại Chương 2: Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn - từ cảm quan sống người Chương 3: Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn - từ phương thức thể 10 ... mơ tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn Vì vậy, chúng tơi muốn đề cập tìm hiểu rõ tiểu thuyết Đỗ Phấn vấn đề tính đối thoại Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài tiểu thuyết Đỗ. .. Chương 1: Quan niệm văn chương Đỗ Phấn - từ tư đối thoại Chương 2: Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn - từ cảm quan sống người Chương 3: Tính đối thoại tiểu thuyết Đỗ Phấn - từ phương thức thể 10... có đối thoại [4, tr.34] Bakhtin khẳng định: Tiểu thuyết đa toàn mang tính đối thoại [4, tr.33] Như vậy, tất thứ sống đối thoại, tức đối lập có tính đối thoại, phi lí mang tính đối thoại Trong

Ngày đăng: 18/04/2019, 11:40

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan