I MỞ BÀI Các tranh chấp quốctế giải nhiều biện pháp khác biện pháp việc sử dụnghình thức tài phánquốctếTòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốcquan tài phánquốctế giải tranh chấp chủ thể quốctế Không dừng việc giải tranh chấp chủ thể quốctế mà phánTòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốccóỹnghĩaquantrọng lĩnh vực thực thi luật quốctế Dưới viết em vào tìm hiểu đề tài : Chứng minh :" phántòaáncơnglýquốctếcóýnghĩaquantrọng q trìnhhìnhthànhviệndẫnápdụngquyphạmđiềuướcquyphạmtập quán" II NỘI DUNG Khái qt chung Tòaáncơnglýquốctế a Lịch sử hìnhthành Năm 1939, Chiến tranh giới lần bùng nổ làm gián đoạn hoạt động Pháp viện thường trực Tình hình giới thay đổi sau chiến tranh đòi hỏi phải có tổ chức liên quốc gia mới, nhằm trì hồ bình an ninh quốctếTrong tuyên bố Matxcơva ngày 30-10-1943, Chính phủ nước Liên xơ, Anh Mỹ (sau Trung quốc tham gia) kêu gọi sớm thành lập tổ chức quốctế nhằm trì hồ bình an ninh quốc tế.Tại hội nghị Sanfrancisco năm 1945, với việc thông qua hiến chương Liên hợp quốcquy chế Liên hợp quốc, Toàáncơnglýquốc tế, quan pháp lý Liên hợp quốc , khai sinh, mở chương lịch sử tài phánquốctế Ngày 31-1-1946, tất thẩm phán Pháp viện thường trực tuyên bố từ chức ngày 5-2-1946, Đại hội đồng Liên hợp quốc tiến hành bầu chọn thẩm phánTòaáncơngquốc tế.Ngày tháng năm 1946, Tòaáncơnglý Liên hợp quốc - quan pháp lý Liên hợp quốc chín thức vào hoạt động thức thay pháp viện thường trực từ ngày 18-4-1946 Tòaáncó trụ sở đặt Lahaye Tại đây, tòa tiến hành thủ tục tiến hành tranh tụng bên thủ tục nghị ánCơ sở pháp lý để Tòaán hoạt động Hiến chương Lien hợp quốc 1945 Quy chế Tòaáncơnglýquốctế thơng qua 1946 b Thànhphần tổ chức Tòaáncơnglýquốctế Hoạt động chức Tòaán tiến hành thẩm phán bầu theo quy chế Cơquancó thẩm quyền đề cử bầu thànhviênTòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốc Đại hội đồng Hội đồng bảo an Số lượng thànhviênTòaánấn định 15 thành viên, với nhiệm kỳ chung năm, cóphânthành tỷ lệ 1/3 số thànhviêncó nhiệm lỳ năm năm Tiêu chuẩn bầu thẩm phánTòaáncơnglýquốctế vào lực cá nhân, quốc tịch, tương quan vị trí địa lý hệ thống pháp luật giới Các thẩm phánTòa khơng đại diện cho phủ nước hoạt động hoàn toàn độc lập Bên cạnh thẩm phán Tòa, phiên tòa mở, bên lựa chọn thẩm phán ad hoc nhằm đảm bảo nguyên tắc công bằng.Khi bên tranh chấp có thẩm phán mang quốc tịch nước mình, phía bên có quyền cử trọng tài ad hoc u cầu khơng đưa trọng tài mang quốc tịch phía bên vào danh sách thànhviên tham gia xét xử Nếu hai bên thẩm phán mang quốc tịch nước bên lựa chọn vị thẩm phán ad hoc Tiêu chuẩn thẩm phán ad hoc tương tự tiêu chuẩn thẩm phánTòa Các phụ thẩm Tòa tự lựa chọn theo u cầu bên đưa trước kết thúc thủ tục viết.Họ có quyền tham dự phiên họp Tòa hay Tòa rút gọn khơng có quyền bỏ phiếu Ban thư ký Tòa gồm chánh thư ký, phó chánh thư ký nhân viên chánh thư ký phó chánh thư ký Tòa bầu theo phương thức bỏ phiếu kín, với nhiệm kỳ năm, nhân viên thư ký Tòa chánh thư ký Tòa đề cử Ban thư ký quan hành thường trực Tòa phụ thuộc vào Tòa, đảm trách dịch vụ tư pháp bên liên lạc Tòaquốc gia c Thẩm quyền Tòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốcTrong trường hợp xảy tranh chấp, thẩm quyền Tòaán xác định sở ý chí chủ thể tranh chấp thẩm quyền Tòaánviệndẫn đến thẩm quyền độc lập, dựa tự nguyện bên hữu quan mà không bị sức ép trị, kinh tế Các quốc gia lựa chọn thẩm quyền giải tranh chấp Tòa thiết lập theo ba phương thức, chấp nhận thẩm quyền Tòaán theo vụ việc, chấp nhận trước thẩm quyền Tòaánđiềuướcquốctế tuyên bố đơn phương chấp nhận thẩm quyền Tòa Ngồi ra, Tòa đưa định tư vấn xác định theo Điều 96 Hiến chương Liên hợp quốc định chánh ánTòatrọng tài, Ủy ban trọng tài hòa giải ủy viên cần theo yêu cầu quốc gia d Thủ tục tố tụng phiên tòaTòaáncônglýquốctế Liên hợp quốc xét xử vụ tranh chấp theo hai trình tự đầy đủ rút gọn Thànhphần phiên tòa tồn thẩm phán, tối thiểu chín vị thẩm phánphạm vi chức mình, Tòathành lập Tòa đặc thù Tòa rút gọn trình tư tố tụng, gồm năm thẩm phán ( chánh án, phó chánh án ba thẩm phán khác ), Tòa đặc biệt gồm ba thẩm phán nhiều hơn, Tòa rút gọn hay tòa ad hoc vụ việc ( thànhphần theo chấp thuận bên ) Các bước thuộc trình tự xét xử Tòa thường gồm hai giai đoạn giai đoạn xem xét hình thức, tức giai đoạn xem xét thẩm quyền Tòa giai đoạn thứ hai xét xử nội dung vụ việc, theo hai thủ tục nói viết Trong thủ tục viết, bên hoàn thành trao đổi bị vong lục, phản bị vong lục lập luận bên lý lễ luận tội hay bào chữa.Ở thủ tục nói, gọi thủ tục tranh tụng, thời gian địa điểm Tòa định, có tính đến u cầu bên thời gian biểu Tòa Khi hồn thành thủ tục trên, tòa định cuối giải tranh chấp Song lưu ý vụ án kết thúc mà Tòa khơng cần đưa phán quyết, trường hợp, hai bên tự giải đạt thỏa thuận hòa bình giải tranh chấp bên nguyên đơn rút đơn kiện hay hau bên từ bỏ vụ kiện.Nếu rơi vào trường hợp trên, vụ án kết thúc án xét xử nội dung, thơng qua sau q trình nghị ánPhántòaáncơnglýquốctếcóýnghĩaquantrọngtrìnhhìnhthànhviệndẫnápdụngquyphạmđiềuướcquyphạmtập qn Thứ nhất, Tòaáncơnglýquốctếcó hai chức : Giải tranh chấp nước; Đưa kết luận tư vấn nhứng vấn đề pháp lý cho Hội đồng bảo an Đại hội đồng ( tư vấn pháp lý cho quan tổ chức chuyên môn khác Hiên hợp quốc Đại hội đồng cho phép ) Như ta biết, Tòaáncơnglýquốctếquan pháp lý Liên hợp quốc tổ chức lập pháp mà quan tài phán đưa phán kết luận tư vấn chừng mực thẩm quyền cho phép.Mặt khác, chức Tòaáncơnglýquốctế đưa kết luận tư vấn vấn đề pháp lý cho Hội đồng bảo an Đại hội đồng Từ chức Tòa góp nhiều ý kiến tư vấn pháp lý cho Liên hợp quốc góp phần phát triển quốctế khoa học pháp lýquốctế Thực tiễn hoạt động Tòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốc cho thấy kết xét xử thể án, chức giải tranh chấp mà tòacó thẩm quyền cóýnghĩa tư vấn quantrọng lĩnh vực thực thi luật quốctế Chức thể đóng góp phánquantrọng việc làm sáng tỏ nội dungquyquyphạm luật quốctế hành, tạo tiền đề pháp lýhìnhthànhquyphạm luật quốctếcó tác động tích cực đến quan niệm, cách ứng xử chủ thể quan hệ pháp luật quốctế đồng thời có tác dụng bổ sung định khiếm khuyết luật quốctế Thứ hai, Theo khoản 1, Điều 38 Quy chế Tòaánquốctế : " Tòa án, với chức giải phù hợp với luật quốctế vụ tranh chấp chuyển đến Tòa án, áp dụng: a Các điềuướcquốc tế, chung riêng, quy định nguyên tắc bên tranh chấp thừa nhận; b Các tậpquánquốctế chứng thực tiễn chung, thừa nhận quyphạm pháp luật; c Nguyên tắc chung luật quốc gia văn minh thừa nhận d Với điều kiện nêu điều 59, án lệ học thuyết chun gia có chun mơn cao luật quốctếquốc gia khác coi phương tiện để xác định qui phạm pháp luật ".Qua ta thấy, giải vụ tranh chấp chuyển đến Tòaáncơnglýquốc tế, Tòaánápdụngquyphạm pháp luật quốctếquy định khoản Điều 38 quy chế Tòaánquốctế để giải vụ tranh chấp Trong , điểm a, b khoản Điều 38 Quy chế Tòaánquốctếcóquy định điềuướcquốc tế, tậpquánquốctếápdụng để giải vụ tranh chấp, Tòaán khơng đặt chúng phánTòaándùng với tư cách phương tiện bổ trợ để xác định quyphạm pháp lý Thứ ba, pháp lý, phánTòacó giá trị chung thẩm bắt buộc với bên Nếu bên không chịu thi hành án, phía bên có quyền u cầu Hội đồng bảo an cân thiệp, buộc phải chấp hành PhánTòacó giá trị pháp lý với bên tranh chấp Tuy nhiên, số trường hợp, phánTòacó tác động gián tiếp tới bên thứ ba, ví dụ, thànhviênđiềuướcquốctế đa phương bỏ quaphán Tòa, liên quan đến việc giải thích điềuướcTrong trường hợp bên bất đồng với việc giải thích thực phán u cầu Tòa giải thích sửa đổi phánTòa xem xét chấp nhận hay từ chối yêu cầu này.Mặc dù phánTòa khơng đương nhiên có giá trị tập qn quốctế thực tế gián tiếp tác động thái độ quốc gia đối vấn đề mà Tòaphân xử để qua đó, tác động tới quan niệm ý chí chủ thể luật quốctế Vì vậy, bình diện chung, đánh giá đóng góp quantrọng mà ánTòa đưa phát triển luật quốctế việc, chủ thể luật quốc tế, trường hợp việndẫn kết giải Tòa với tính chất luật tập qn hồn tồn chấp nhận ápdụngphần hay tồn phántòa với tư cách phương diện bổ trợ nguồn luật quốctế Thật vậy, ta lấy dẫn chứng thực tế vụ tranh chấp ngư trường Anh – Na Uy năm 1951.Theo , đường sở thẳng xác định theo phương pháp nối liền điểm thích hợp lựa chọn điểm ngồi nhô biển mức thủy triều thấp ( trung bình nhiều năm ) Trước pháp điển hóa thànhđiều khoản điềuướcquốctế phương pháp tậpquán phổ biến tậpquánquốctế Cụ thể phántòaánquốctế năm 1951 vụ giải tranh chấp ngư trường Anh – Na Uy Từ phántòa án, nhiều quốc gia có đường bờ biển khúc khuỷu Na Uy ápdụng phương pháp đường sở thẳng Như vậy, ban đầu phándùng đường sở thẳng để xác định vùng biển quốc gia Tòaánquốctếcó giá trị bắt buộc bên tranh chấp, sau trở thànhquyphạm luật quốctế sử dụng rộng rãi cộng đồng quốctế thừa nhận, ghi nhận côngước Luật Biển 1982 tậpquánquốc tế.Qua ta thấy phánTòaáncơnglýquốctế vụ giải tranh chấp ngư trường Anh – Na Uy trỏ thànhquyphạmđiều ước, quyphạmtậpquán ghi nhận Luật Biển 1982 tậpquánquốctếQua vấn đề nêu ta thấy : phántòaáncơnglýquốctếcóýnghĩaquantrọngtrìnhhìnhthànhviệndẫnápdụngquyphạmđiềuướcquyphạmtập qn III KẾT LUẬN Tòaáncơnglýquốctế hai quan tài phánquốctếcó vai trò quantrọng q trình giải tranh chấp nước cóýnghĩa tư vấn quantrọng lĩnh vực thực thi luật quốctế Những phánTòaáncơnglýquốctếphân tích cóýnghĩaquantrọng q trìnhhìnhthànhviệndẫnápdụngquyphạmđiềuướcquyphạmtậpquán Hiện tồn nhiều tòaánquốctế , với tin tưởng vào uy tín Tòaáncơnglýquốctế nhiều vụ tranh chấp phát sinh nước gửi đến Tòaáncơnglýquốctế Liên hợp quốc để giải ... quốc tế Những phán Tòa án cơng lý quốc tế phân tích có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán Hiện tồn nhiều tòa án quốc tế , với tin tưởng vào... trỏ thành quy phạm điều ước, quy phạm tập quán ghi nhận Luật Biển 1982 tập quán quốc tế Qua vấn đề nêu ta thấy : phán tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng. .. án kết thúc án xét xử nội dung, thơng qua sau q trình nghị án Phán tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập qn Thứ nhất, Tòa