Chứng minh rằng phán quyết của tòa án công lý quốc tế có ý nghĩa quan trọng trong quá trình hình thành cũng như viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước và

Cơng pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Mục lục Đặt vấn đề……………………………………………………………………… Giải vấn đề…………………………………………………………… I Những quy định pháp luật quốc tế Tòa án công lý quốc tế………… Khái niệm…………………………………………………………………… Thành phần cấu tổ chức Tòa án cơng lý quốc tế………………… Chức Tòa án cơng lý quốc tế……………………………………… Phán Tòa án cơng lý quốc tế……………………………………… Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Đặt vấn đề Thực tiễn hoạt động Tòa án công lý quốc tế Liên hiệp quốc cho thấy kết xét xử thể án, chức giải tranh chấp mà tòa có thẩm quyền có ý nghĩa quan trọng thực thi luật quốc tế Với mong muốn tìm hiểu rõ chức quan trọng em chọn đề tài “ Chứng minh : Phán tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán” để thực tập lớn học kỳ Em mong nhận dẫn thầy giáo mơn để em có nhìn tồn diện vấn đề Giải vấn đề I Những quy định pháp luật quốc tế Tòa án cơng lý quốc tế Khái niệm Trong đời sống quốc tế, tồn nhiều loại tòa án khác như: Tòa án cơng lý quốc tế liên hiệp quốc, Tòa án nhân quyền Châu Âu, Tòa án luật biển, Tòa án Châu Âu…Tuy nhiên, nói đến phán tòa án với vai trò nguồn bổ trợ Luật quốc tế, chủ yếu đề cập đến phán tòa án cơng lý quốc tế Theo quy định Điều 92 Hiến chương Liên hợp quốc “ Tòa án quốc tế quan hành Liên hợp quốc Tòa án hoạt động theo quy chế xây dựng sở Tòa án quốc tế thường trực Quy chế Tòa án quốc tế kèm theo Hiến chương phận cấu thành Hiến chương.” Thành phần cấu tổ chức Tòa án cơng ký quốc tế Tòa án cơng lý quốc tế gồm 15 thẩm phán có quốc tịch khác Thẩm phán tòa án công lý Đại hội đồng Hội đông Bảo an Liên hiệp quốc bầu với nhiệm kỳ năm năm bầu lại 1/3 số thẩm phán Thẩm phán Tòa khơng đảm nhiệm chức vụ trị, hành nghề nghiệp thời gian đương nhiệm Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Các phụ thẩm tòa tự lựa chọn theo yêu cầu bên tranh chấp tham gia vào trình giải tranh chấp Ban thư ký quan hành thường trực Tòa, gồm chánh thư ký, phó tránh thư ký nhân viên Chánh thư ký phó chánh thư ký tòa bầu theo phương thức bỏ phiếu kín với nhiệm kỳ năm Các nhân viên thư ký tòa chánh thư ký đề cử Chức Tòa án cơng lý quốc tế Tòa án cơng lý quốc tế quan có chức giải tranh chấp phát sinh quốc gia thành viên Liên hiệp quốc Các quốc gia thành viên Liên hiệp quốc muốn tham gia Quy chế tòa án cơng lý quốc tế đưa tranh chấp tòa phải thỏa mãn điều kiện Đại hội đồng định trường hợp cụ thể theo kiến nghị Hội đồng Bảo an Ngoài chức giải tranh chấp quốc tế, tòa án cơng lý quốc tế thực thi chức quan trọng khác đưa kết luận tư vấn quan Liện hiệp quốc quốc gia thành viên có u cầu Phán Tòa án cơng lý quốc tế Phán tòa thơng qua đa số thẩm phán có mặt bỏ phiếu tán thành Trong trường hợp số phiếu thuận chống ngang phiếu Chánh án tòa án cơng lý quốc tế có tính định Phán tòa có giá trị chung thẩm bắt buộc bên tranh chấp Nếu bên khơng chịu thi hành phán quyết, phía bên có quyền yêu cầu Hội đồng Bảo an can thiệp, buộc phải chấp hành Về pháp lý, phán tòa có giá trị bắt buộc mối quan hệ bên tranh chấp Tuy vậy, phán có tác động lớn tới thái độ quốc gia vấn đề mà tòa phân xử, ví dụ thành viên điều ước quốc tế đa phương bỏ qua phán tòa liên quan đến việc giải thích điều ước Hơn thế, chủ thể Luật quốc tế hoàn tồn chấp nhận áp dụng phần hay tồn phán tòa với tư cách tập quán quốc tế Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Bản thân phán kết q trình áp dụng pháp luật tòa án trình giải tranh chấp quốc tế, định tài phán có giá trị ràng buộc bên tranh chấp Điều 59 Quy chế Tòa án quy định “Quyết định tòa án có giá trị bắt buộc bên tham gia vụ án vụ án cụ thể đó” Tuy nhiên, giải thích quan tài phán quốc tế chứa đựng thẩm quyền giải thích nhiều vượt khỏi phạm vi quốc gia tham gia vụ kiện Từ quy tắc, quy phạm chưa giải thích chung chung mơ hồ, khó hiểu, sau giải thích, chúng định hình quy tắc, quy phạm giải thích có tác động định với quốc gia ký kết điều ước khơng tham kiện Chính mà phán Tòa có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng tập quán II Phán Tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa q trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán Trong thực tiễn hoạt động mình, Tòa án quốc tế liên hiệp quốc không xác nhận tồn thực tế tập quán quốc tế mà đưa nhiều định nghĩa nguyên tắc trở thành sở luật tập quán luật điều ước Khẳng định tổng kết từ thực tiễn Tòa việc giải tranh chấp biển phân định biển Ví dụ: Vụ Ngư trường Anh – Na Uy ngày 18 tháng 12 năm 1951 đường sở thẳng Trước đại chiến giới lần thứ nhất, tàu thuyền đánh cá Anh thường hay vào vùng nước Na Uy đánh bắt cá gây nhiều xô xát với dân địa phương Sau nhiều đụng độ Anh định đâm đơn kiện Tòa án pháp lý quốc tế Họ phản đối phương pháp mà Na Uy dùng kế hoạch định đường sở lãnh hải Trên thực tế Na Uy không sử dụng phương pháp ngấn nước thủy triều thấp để xác định đường sở lãnh hải mà lại áp dụng từ năm 1869 phương pháp đường sở thẳng nối liền số điểm thích hợp chọn dọc theo bờ biển Bằng phương pháp này, lãnh hải Na Uy mở rộng biển Tòa án pháp lý quốc tế xử cho Na Uy thắng cuộc, công nhận tính hợp lý đường sở thẳng Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Na Uy, áp dụng cho vùng bờ biển bị khoét sâu lồi lõm, có chuỗi đảo chạy qua, đường không chạy cách xa xu chung bờ biển Phán mở đầu cho việc Công nhận rộng rãi phương pháp đường sở thẳng dùng để tính chiều rộng lãnh hải Các tiêu chuẩn đường sở thẳng qua Na Uy qua phán Tòa án trở thành tiêu chuẩn chung Luật quốc tế thừa nhận điển chế hóa công ước Liên Hiệp Quốc luật biển công ước Giơnevơ năm 1958 lãnh hải vùng tiếp giáp Phán đặt móng cho việc thống định nghĩa vịnh ghi nhận Điều công ước năm 1958 Điều 10 công ước năm 1982, vịnh cấn hiểu vùng lõm sâu rõ rệt vào đất liền mà chiều sâu vùng lõm so sánh với chiều rộng ngồi cửa đến mức nước vùng lõm bờ biển bao quanh vùng lõm sâu uốn cong bờ biển Phán đề cập khái niệm estopel luật quốc tế, im lặng Anh vòng 60 năm coi thừa nhận hệ thống đường sở thẳng Na Uy Phán coi ví dụ việc phát triển lí thuyết Luật Quốc tế Hiệu lực phản đối bền bỉ persistant objection thực tiễn thiểu số quốc gia thời gian dài khoan dung cộng đồng quốc tế trở thành nột quy phạm luật quốc tế Vai trò phán việc viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán Ngoài chức giải tranh chấp, Tòa án Quốc tế đơi có chức đưa kết luận tư vấn vấn đề chủ thể Luật Quốc tế yêu cầu Khác với phán quyết, kết luận tư vấn Tòa án Quốc tế khơng có giá trị bắt buộc thi hành Tuy vậy, phán quyết, kết luận tư vấn có vai trò định q trình viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán Vụ phán thứ hai biển ghi nhận vai trò phán trình hình thành quy phạm tập quán Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Ví dụ: Vụ eo biển Corfou ngày tháng năm 1949 (Anh – Albani) Ngày 22 tháng 10 năm 1946, tàu chiến Anh qua eo biển Corfou, bị dính mìn, 44 thủy thủ chết 42 bị thương Anh gửi công hàm cho Albani thơng báo tiến hành rà mìn eo biển Corfou, eo biển nằm lãnh hải Albani mà Anh cho eo biển Quốc tế nơi tàu thuyền có quyền qua lại Albani phản kháng việc tàu qn nước ngồi vào lãnh hải khơng xin phép trước rà mìn eo biển khơng có đồng ý Albani vi phạm chủ quyền quốc gia ven biển Anh kiện Albani ngày 22 tháng năm 1947 trước Tòa án pháp lý quốc tế, đòi Albani phải chịu trách nhiệm trước thiệt hại mà Hải quân Anh phải chịu Tòa công nhận “nguyên tắc tự thông thương hàng hải nghĩa vụ quốc gia không sử dụng lãnh thổ nhằm mục đích chống lại quyền quốc gia khác” Tàu chiến Anh hưởng quyền qua lại không gây hại qua eo biển quốc tế với điều kiện khơng tiến hành hoạt động rà sốt mìn lãnh hải Albani, hành động coi can thiệp bị luật pháp quốc tế ngăn cấm, vi phạm chủ quyền quốc gia ven biển Tòa đưa quy chuẩn địa lý: eo biển nối hai phần biển eo biển quốc tế Các phán Tòa án cơng lý quốc tế vụ eo biển cofou có đóng góp việc giải thích thúc đẩy pháp điển hóa luật quốc tế đặc biệt luật biển Phán làm rõ khái niệm eo biển quốc tế nguyên tắc quyền qua lại eo biển quốc tế không gây hại Quyền công ước Giơnevơ năm 1958 lãnh hải vùng tiếp giáp cơng nhận sau phát triển điều chỉnh thành quyền cảnh qua eo biển quốc tế ghi công ước luật biển Liên Hiệp quốc năm 1982 Các eo biển quốc tế eo biển nối liền phần biển phục vụ cho hàng hải quốc tế Phán đóng góp việc khẳng định ngun tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia việc cấm can thiệp vũ lực quan hệ quốc tế Ví dụ 3: Đối với phán vụ thềm lục địa biển bắc năm 1969 Tòa án công lý quốc tế Trong vụ CHLB Đức kiện Hà Lan Đan Mạch vấn đề phân chia thềm lục địa nước Nước Đức phản đối việc áp dụng nguyên tắc Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì đường cách dấn tới kết thu hẹp nhiều phần thềm lục địa Đức, tỷ lệ với chiều dài bờ biển nó, theo Đức Tòa án pháp lý quốc tế chấp nhận nguyên tắc đường cách ngun tắc ưu tiên khơng thể bắt buộc áp dụng cho nước Đức sở luật điều ước ( quốc gia khơng phê chuẩn công ước Giơnevơ năm 1958 thềm lục địa) sở luật tập quán, nguyên tắc không công nhận nguyên tắc luật thực tiễn công nhận Trong phán lịch sử mình, Tòa án cơng lý quốc tế khôi phục phát triển thêm nguyên tắc kéo dài tự nhiên tuyên bố Truman công việc chuẩn bị ủy ban luật quốc tế cho hội nghị lần thứ liên Hiệp Quốc luật biển đề cập Tòa thừa nhận Điều Điều công ước Giơnevơ năm 1958 tạo thành sách chế độ pháp lý thềm lục địa ngun tắc có tính tập qn luật quốc tế Đối với tòa khơng phải tính tiếp giáp, khơng phải tính kế cận minh chứng cho việc mở rộng thẩm quyền quốc gia thềm lục địa nằm ngồi lãnh hải mà kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển mang lại danh nghĩa quyền chủ quyền cho quốc gia ven biển thềm lục địa Tòa nêu ngun tắc “đất thống trị biển” từ nguyên tắc thềm lục địa kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển Chính chủ quyền quốc gia ven biển lãnh thổ vpso facto cách đương nhiên đem lại quyền chủ quyền cho họ phần thềm lục địa kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển Ngay vùng đáy biển gần lãnh thổ quốc gia lãnh thổ quốc gia khác, người ta khơng thể coi thuộc quốc gia khơng phải phần mở rộng tự nhiên lãnh thổ đất liền quốc gia biển Tòa bác bỏ tính ưu tiên nguyên tắc đường cách ( trung tuyến) phân định Tòa khái qt hóa đề xuất nguyên tắc thỏa thuận, nguyên tắc kéo dài tự nhiên, ngun tắc tính đến hồn cảnh đặc biệt nguyên tắc công phân định biển, phán tòa tạo bước ngoặt lịch sử phát triển luật biển quốc tế Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Tòa phân tích nêu rõ điều kiện để nguyên tắc, quy phạm mang tính Điều ước trở thành nguyên tắc, quy phạm tập quán Tóm lại, phán Tòa án quốc tế có vai trò ý nghĩa to lớn q trình phát triển luật quốc tế thực tiễn quan hệ quốc tế, vấn khẳng định phán tòa khơng phải nguồn luật quốc tế không coi nguồn tự thân phán Tòa khơng sinh quy phạm pháp lý có giá trị bắt buộc chủ thể phải tuân theo, nguồn luật quốc tế phải hình thành sở thỏa thuận chủ thể luật quốc tế Các phán phương tiện hỗ trợ cần thiết để xác định sai quốc gia áp dụng quy phạm luật quốc tế cụ thể Nói cách khác phán Tòa án quốc tế Liên Hiệp Quốc phương tiện để giải thích cách xác bảo vệ đắn quy phạm luật quốc tế, đồng thời phán phương tiện hỗ trợ để rõ, xác định tồn thực tế quy phạm tập quán quốc tế Kết thúc vấn đề Tòa án Quốc tế quan tài phán quốc gia chủ thể luật quốc tế thỏa thuận thành lập với chức giải tranh chấp quốc tế Phán kết giải tranh chấp tòa Các phán chung thẩm có giá trị bắt buộc bên tranh chấp Mặc dù vậy, phán Tòa án Quốc tế có vai trò quan trọng việc giải thích, làm sáng tỏ nội dung quy phạm pháp luật quốc tế số trường hợp phán Tòa án Quốc tế tiền đề sở để hình thành nên quy phạm pháp luật quốc tế Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 Công pháp quốc tế - Bài tập lớn học kì Danh mục tài liệu tham khảo Những điều cần biết luật biển – TS Nguyễn Hồng Thao – nxb Công an nhân dân – Hà Nơi 1997 Giáo trình luật quốc tế - Trường Đại Học Luật Hà Nội – Nxb Công an nhân dân Tòa án cơng lý quốc tế - TS Nguyễn Hồng Thao Trần Thị Thu Giang – MSSV: 361056 ... mà phán Tòa có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng tập qn II Phán Tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa q trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm điều ước quy phạm tập quán Trong. .. quan trọng thực thi luật quốc tế Với mong muốn tìm hiểu rõ chức quan trọng em chọn đề tài “ Chứng minh : Phán tòa án cơng lý quốc tế có ý nghĩa quan trọng trình hình thành viện dẫn áp dụng quy phạm. .. hiệp quốc quốc gia thành viên có yêu cầu Phán Tòa án cơng lý quốc tế Phán tòa thơng qua đa số thẩm phán có mặt bỏ phiếu tán thành Trong trường hợp số phiếu thuận chống ngang phiếu Chánh án tòa án