Toà án Công lý Quốc tế chỉ thụ lý các vụ việc tranh chấp giữa các quốc gia và không có quyền xét xử cá nhân, vì việc này là trách nhiệm của Tòa án Tội phạm Quốc tế.. Toàn thể tòa gồm một
Trang 1A Đặt vấn đề
B Giải quyết vấn đề
Toà án Công lý Quốc tế (International Court of Justice – ICJ) là một cơ quan trực thuộc Liên Hợp quốc, được thành lập vào năm 1945 với tiền thân là Toà án Thường
trực Công lý Quốc tế (Permanent Court of International Justice) có từ năm 1922 Tòa
án Công lý quốc tế có 192 quốc gia thành viên Toà án Công lý Quốc tế chỉ thụ lý các
vụ việc tranh chấp giữa các quốc gia và không có quyền xét xử cá nhân, vì việc này là trách nhiệm của Tòa án Tội phạm Quốc tế Tòa án Công lý Quốc tế tọa lạc tại cung điện Hòa Bình, thành phố Hague, Hà Lan
Toàn thể tòa gồm một hội đồng 15 thành viên thẩm phán độc lập, trong đó không thể có 2 thành viên có cùng quốc tịch Những thành viên được chọn sẽ trở thành đại diện cho hệ thống pháp luật thế giới Nhiệm kỳ của tòa là 9 năm, không hạn chế việc tái đắc cử miễn là đảm bảo quy tắc không có hai thẩm phán cùng quốc tịch Một phần
ba tòa được bầu lại mỗi 3 năm và trong 5 thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, mỗi nước luôn có một thẩm phán đại diện trong tòa Vấn đề được quyết định theo nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số, và mọi phán quyết được đưa ra là phán quyết cuối cùng, không phải phúc thẩm Để bảo đảm tính công bằng trong xét xử, Quy chế của ICJ có quy định về việc: nếu một bên tham gia tranh tụng có thẩm phán của quốc gia mình là thành viên của Tòa thì bên kia có quyền chọn thêm một thẩm phán ad-hoc Trường hợp cả hai bên tranh tụng không có thẩm phán của quốc gia mình thì mỗi bên sẽ được chọn thêm một thẩm phán hoc cho mình Thẩm phán ad-hoc tốt nhất nên chọn một trong những thẩm phán có tên trong danh sách ứng cử thành viên của ICJ Các thẩm phán ad-hoc trong quá trình xét xử có quyền và nghĩa
vụ như thẩm phán thành viên của ICJ
Những vụ việc được đưa ra ICJ được giải quyết theo luật quốc tế Luật áp dụng tại Tòa được quy định tại điều 38(1) Quy chế Toà án Công lý quốc tế (Statute of
Trang 2- Các công ước quốc tế qui định về những nguyên tắc được các bên tranh chấp thừa nhận
- Các tập quán quốc tế với tính chất là những chứng cứ thực tiễn chung được thừa nhận như những qui phạm pháp luật
- Các nguyên tắc đã được hình thành từ lâu đời được các quốc gia văn minh thừa nhận
- Các nghị quyết xét xử (mang tính chất án lệ quốc tế) và các học thuyết của các chuyên gia có uy tín về luật pháp quốc tế của các nước khác nhau cũng có thể được coi là nguồn bổ trợ để xác định các qui phạm pháp luật phục vụ cho công tác xét xử của Tòa án quốc tế
Các phán quyết của Tòa án Công lý quốc tế chỉ mang ý nghĩa chính trị hơn là có hiệu lực thi hành, và mọi việc đều tùy thuộc vào thiện chí của các nước Theo lý thuyết, nếu một bên từ chối thi hành phán quyết của tòa, vấn đề có thể được chuyển lên cho Hội đồng Bảo an LHQ xử lý, nhưng việc này thường lâm vào bế tắc vì năm thành viên thường trực thường xuyên sử dụng quyền phủ quyết
Trong đời sống quốc tế, tồn tại nhiều loại tòa án khác nhau như: Tòa án công lý quốc
tế của Liên hợp quốc, Tòa án nhân quyền Châu Âu, Tòa án luật biển, Tòa án Châu Âu… Tuy nhiên, khi nói đến phán quyết của tòa án với vai trò là nguồn bổ trợ của Luật quốc tế chúng ta chủ yếu đề cập đến các phán quyết của tòa án công lý quốc tế Bản thân các phán quyết là kết quả của quá trình áp dụng pháp luật của tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp quốc tê, và các quyết định tài phán này chỉ có giá trị rành buộc đối với các bên tranh chấp Điều 59 Quy chế Tòa án quy định “ Quyết định của tòa án có giá trị bắt buộc chỉ đối với các bên tham gia vụ án và chỉ đối với các vụ
án cụ thể đó” Sở dĩ các phán quyết này không thể trở thành nguồn cơ bản của Luật quôc tế vì các nguồn cơ bản phải được hình thành trên cơ sở của sự thỏa thuận giữa các chủ thể Luật quốc tế
Trang 3Vai trò của các phán quyết: Từ một quy tắc, quy phạm chưa được giải thích còn chung chung, mơ hồ, khó hiểu, sau khi được các thẩm phán có trình độ và uy tín cao giải thích, các quy tắc, quy phạm Luật quốc tế sẽ trở lên rõ ràng, sáng tỏ hơn Đây là đóng góp quan trọng của các phán quyết của tòa án quốc tế đối với quá trình giải thchs Luật quốc tế và tạo tiền đề cho sự hình thành các quy phạm mới (Ví dụ: Trong
vụ tranh chấp giữa Nauy và Anh, phán quyết của tòa trong trường hợp này đã tạo tiền
đề cho sự hình thành quy phạm về việc xác định đường cơ sở thẳng đối với các quốc gia có đường bở biển khúc khuỷu trong quan hệ quốc tế liên quan đến biển)