MỤC LỤC Trang 1 A MỞ ĐẦU B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Phán Tòa án Cơng lý quốc tế phương tiện bổ trợ nguồn Luật Quốc tế II Phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế Phán thềm lục địa Biển Bắc (Cộng hòa Liên bang Đức/Đan Mạch, Cộng hòa Liên ban Đức/Hà Lan) năm 1969 liên quan đến nguyên tắc công phân định biển Đền Préah – Vihéar (Camphuchia kiện Thái Lan) Các hoạt động quân bán quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa (Nicaragoa kiện Mỹ) C KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A MỞ ĐẦU Tòa án Cơng lý quốc tế (TACLQT) sáu quan Liên hợp quốc Tòa án Cơng lý quốc tế quan tài phán Liên hợp quốc Tòa án Cơng lý quốc tế thành lập hoạt động dựa sở Hiến chương Liên hợp quốc Quy chế Tòa án Công lý quốc tế Cùng với Hiến chương Quy chế, sở pháp lý để tòa tiến hành hoạt động bao gồm Nội quy tòa Đề hiểu rõ vai trò Tòa, đặc biệt phán Tòa sau em xin tìm hiểu đề tài: “Qua phân tích số phán Tòa án Cơng lý quốc tế, chứng minh phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế” B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Phán Tòa án Cơng lý quốc tế phương tiện bổ trợ nguồn Luật Quốc tế Trong đời sống quốc tế, tồn nhiều loại Tòa án khác như: Tòa án Cơng lý quốc tế Liên hợp quốc, Tòa án Liên minh Châu Âu, Tòa án Luật biển… Tuy nhiên, nói đến phán Tòa án với vai trò nguồn bổ trợ Luật Quốc tế, chủ yếu đề cập đến phán TACLQT Trong học thuyết Luật quốc tế phương Tây thường có quan điểm đề cao q mức vai trò định định tòa án trọng tài, xuất phát từ việc đề cao vai trò án lệ kiên trì quan điểm cho phán Tòa án nguồn LQT chứa đựng quy phạm pháp luật Lập luận trái với Điều 38 Quy chế Tòa án Liên hợp quốc, “phán tòa án coi phương tiện bổ trợ để xác định quy phạm pháp luật” Trong thực tiễn giải tranh chấp quốc tế, việc xác định quy tắc xử quy phạm tập quán thật khó khăn phức tạp khơng ghi nhận thức văn kiện pháp lý Trong quốc gia đưa tranh chấp giải trước Tòa án quốc tế thường yêu cầu Tòa quy phạm pháp lý ràng buộc (cả Quy phạm Điều ước Quy phạm Tập quán) Thực tiễn cho thấy có nhiều QPĐƯ QPTQ TACLQT viện dẫn, rõ phán coi sở cho việc giải tranh chấp vụ việc sau Như vậy, theo Quy chế mình, ta giải tranh chấp quốc gia có nguyên tắc áp dụng phán trước Tòa với tư cách phương tiện để xác định rõ quy phạm LQT liên quan đến bên tranh chấp, giúp cho việc đưa định cách đắn Trong thực tiễn hoạt động mình, Tòa án khơng xác nhận tồn thực tế TQQT mà đưa nhiều định nghĩa nguyên tắc mới, trở thành sở Luật tập quán Luật điều ước Như phán TACLQT có vai trò ý nghĩa to lớn q trình hình thành phát triển LQT thực tiễn quốc tế, khẳng định phán Tòa khơng phải nguồn LQT Khơng coi nguồn tự thân phán Tòa khơng phát sinh quy phạm pháp lý có giá trị bắt buộc chủ thể phải tuân theo Các định phương tiện hỗ trợ cần thiết để xác định sai quốc gia áp dụng QPLQT cụ thể Nói cách khác, phán TACLQT phương tiện để giải thích cách xác bảo vệ đắn quy phạm LQT Đồng thời phán lại phương tiện để rõ, xác định tồn thực tế QPTQQT II Phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế Trong thực tiễn hoạt động Tòa có 148 vụ tranh chấp đưa trước Tòa (tính đến tháng 6/2010) Trong có khoảng 120 vụ tranh chấp Tòa phân xử, số 148 vụ tranh chấp mà tòa có thẩm quyền giải quyết, 1/3 thơng qua điều khoản thỏa thuận điều ước quốc tế, 1/3 qua chế tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền tòa 1/3 theo chế chấp nhận thẩm quyền tòa theo vụ việc Nhiều phán TACLQT có ý nghĩa quan trọng, khơng dàn xếp tranh chấp mà có ý nghĩa quan trọng q trình hình thành viện dẫn áp dụng QPĐƯ QPTQ Phán thềm lục địa Biển Bắc (Cộng hòa Liên bang Đức/Đan Mạch, Cộng hòa Liên ban Đức/Hà Lan) năm 1969 liên quan đến nguyên tắc công phân định biển * Sự kiện: Ngày 20/2/1967, hai thỏa thuận thỉnh cầu đăng ký Tòa, CHLB Đức Đan Mạch thỏa thuận, CHLB Đức Hà Lan thỏa thuận đưa tranh chấp trước tòa Cả hai tranh chấp liên quan đến việc phân định thềm lục địa biển Bắc bên hữu quan Quyết định ngày 26/4/1968, sở nhận xét Đan Mạch Hà Lan có u cầu Tòa định kết hợp hai vụ kiện làm một, trình tố tụng Cả hai thỏa thuẩn thỉnh cầu đề nghị Tòa tuyên bố nguyên tắc quy phạm LQT áp dụng cho việc phân định bên vùng Thềm lục địa Biển Bắc thuộc nước Tòa yêu cầu xác định đâu nguyên tắc quy định LQT áp dụng * Nội dung Phán Tòa án ngày 20/2/1969: Tòa nêu số khả áp dụng nguyên tắc công bằng, lưu ý phải xem xét để bảo đảm quốc gia áp dụng cá phương thức công cách tự do, khơng có giới hạn, từ tìm cân hợp lý Các phương pháp chọn lựa dẫn tới chồng lấn vùng biển Tòa cho cần phải cấp nhận hồn cảnh hệ giải việc phân chia vùng chồng lấn đường thỏa thuận, khơng có thỏa thuận cách phân chia thành phần nhau, thỏa thuận khai thác chung, giải pháp cuối đặc biệt thích hợp cho việc trì thống chung mỏ * Ý nghĩa phán quyết: Thứ nhất, phán lịch sử Tòa án khơi phục phát triển thêm nguyên tắc kéo tự nhiên Tuyên bố Truman công việc chuản bị Ủy ban Luật Quốc tế cho Hội nghị lần thứ LHQ luật biển Đối với Tòa khơng phải tính tiếp giáp khơng phải tính kề cận chứng minh cho việc mở rộng thẩm quyền quốc gia thềm lục địa nằm lãnh hải mà khả kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển mang lại danh nghĩa chủ quyền cho quốc gia ven biển phần thềm lục địa Tòa nêu ngun tắc: “đất thống trị biển” Chính chủ quyền quốc gia ven biển lãnh thổ ipso facto cách đương nheien đem lại chủ quyền cho họ phần thềm lục địa kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền biển Ngay vùng dáy biển gần lãnh thổ quốc gia lãnh thổ quốc gia khác, người ta khơng thể coi thuộc quốc gia khơng phải phần mở rộng tự nhiên lãnh thổ đất liền quốc gia biển Thứ hai, Tòa bác bỏ tính ưu tiên nguyên tắc đường cách phân định Tòa khái qt hóa đề xuất hồn cảnh đặc biệt ngun tắc cơng phân định biển Phán Tòa tạo bước ngoặt lịch sử phát triển luật biển quốc tế Thứ ba, Tòa phân tích nêu rõ điều kiện đẻ nguyên tắc, quy phạm mang tính điều ước trở thành nguyên tắc, quy phạm tập quán Đền Préah – Vihéar (Camphuchia kiện Thái Lan) * Sự kiện: Ngày 6/10/1969, Chính phủ Campuchia đệ trình lên Tòa đơn khởi kiện chống lại phái Thái Lan vấn đề chủ quyền Đền Préah – Vihéar Phía Campuchia cho phía Thái Lan có hành động vi phạm chủ quyền Campuchia Đền Préah – Vihéar Ngược lại, phía Thái Lan cho lãnh thổ hoàn toàn thuộc chủ quyền * Phán ngày 22/7/1952 (bác bỏ trước thẩm quyền Tòa): Trong đơn khởi kiện mình, để chứng minh Tòa có thẩm quyền, phía Campuchia viện dẫn Điều 36 Quy chế TACLQT, tuyên bố chấp nhận trước thẩm quyền bắt buộc Tòa từ Thái Lan ngày 20/5/1950 từ phía Campuchia ngày 19/9/1957 Hiệp định chung ngày 26/9/1928 việc giải hòa bình tranh chấp quốc tế mà Pháp với Xiêm cá bên ký kết Sau xem xét lý đưa Tòa trí bỏ lý mà phía Thái Lan nêu tun bố Tòa hồn tồn có đủ thẩm quyền để xét xử nội dung vụ án * Phán ngày 15/6/1962 (phần nội dung): Tòa tuyên bố, với 9/3 số phiếu, Đền Préah – Vihéar nằm lãnh thổ thuộc chủ quyền Campuchia, với 9/3 số phiếu, Thái Lan phải rút hết quân đổi cảnh sát lực lượng khác khỏi khu vực đền vùng phụ cận; với 7/5 số phiếu Thái Lan phải bồi hoàn lại tượng đài, miếu, đồ cổ đền mà họ lấy từ năm 1954 (nằm quyền Thái Lan chiếm đến vùng phụ cận * Ý nghĩa phán quyết: Thứ nhất, phán quết xác dịnh vấn đề kế thừa thẩm quyền Tòa án tuyên bố đơn phương chấp nhận thẩm quyền Pháp viện thường trực quốc tế Thứ hai, ý kiến res alios acta Thứ ba, phân biệt rõ lỗi luật quốc tế Thứ tư, xác định vai trò đồ phân định Thứ năm, làm rõ thêm lý thuyết giải thích điều ước quốc tế Các hoạt động quân bán quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa (Nicaragoa kiện Mỹ) * Sự kiện: Ngày 9/4/1984 Nicaragoa gửi đơn đến Tòa khởi kiện Mỹ vụ tranh chấp liên quan đến trách nhiệm Mỹ việc tiến hành hoạt động quân bán quân Nicaragoa chống lại Nicaragoa Đồng thời Nicaragoa yêu cầu biện pháp bảo đảm cần thiết ngày 10/5/1984, Tòa nêu định định biện pháp bảo đảm Ngày 26/11/1984, Tòa phán khẳng định Tòa có thẩm quyền xem xét vụ kiện chấp nhận đơn khởi kiện Nicaragoa Ngày 18/1/1985 Mỹ đưa tuyên bố tỏ rõ “khơng có ý định tiếp tục tham dự thủ tục liên quan đến vụ kiện” Ngày 27/6/1986, Tòa phán nội dung: bác bỏ lý dụng quyền tự vệ tập thể đáng Mỹ đưa ra, kết luận Mỹ vi phạm nghĩa vụ luật tập quán quốc tế không can thiệp vào công việc nội nước khác không sử dụng vũ lực chống lại quốc gia khác xâm phạm đến chủ quyền quốc gia khác không cắt đứt hoạt đôạc hàng hải thương mại hòa bình Ngày 29/3/1988, Nicaragoa nộp Bị vong lục Mỹ tiếp tục từ chối khơng tham dự tháng 9/1991, Nicaragoa thơng báo với Tòa khơng có ý định tiếp tục theo kiện Phía Mỹ hoan nghênh định Ngày 26/9/1988 Tòa định chấm dứt vụ kiện * Phán Tòa: Phía Mỹ vi phạm nguyên tắc tập quán LQT cấm sử dụng vũ lực đe dọa sử dụng vũ lực quan hệ quốc tế cấm can thiệp vào công việc nội quốc gia khác Tòa xem xét yêu cầu đòi bồi thường Nicaragoa cho Tòa có thẩm quyền xem xét đơn khởi kiện V Nicaragoa thủ tục khác Tòa kêu gọi bên hợp tác để tìm kiếm giải pháp hòa bình phù hợp với ngun tắc hòa bình giải tranh chấp luật tập quán khẳng định Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc * Ý nghĩa phán Tòa: Thứ nhất, vụ điển hình thực xét xử TACLQT mặt thủ tục Nó bao gồm tất bước mà Tòa phải giải vấn đề thủ tục: thủ tục xác lập biện pháp bảo đảm, thủ tục bác bỏ trước quyền Tòa… Thứ hai, vụ điển hình tính trung lập, vơ tư, cơng đắn Tòa Tòa phải giải tranh chấp bên Mỹ, thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An, cường quốc số giới, bên Nicaragoa, nước nhỏ, giành độc lập Mặc dù có nhiều sức ép, kể phản đối phía Mỹ khơng tham tiếp thủ tục tòa, Tòa xử thắng kiện cho Nicaragoa, sở nguyên tắc LQT Phán đem lại niềm tin cho nước phát triển vào vai trò Tòa giải hòa bình tranh chấp quốc tế Thứ ba, phán Tòa góp phần quan trọng việc giải câu hỏi quan hệ nguồn LQT Thứ tư, Tòa khẳng định tính độc lập Tòa án luật Điều ước làm sáng tỏ thêm nội dung nguyên tắc luật tập qn Tòa có đóng góp định việc xác định ranh giới nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia quyền người Giữa nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực quyền can thiệp nhân đạo… Những vấn đề nóng bỏng LQT thời quốc tế, tiếp tục học việc giải xung đột sắc tộc Nam Tư, Ruan đa… Như vậy, phán TACLQT vụ việc Tòa viện dẫn áp dụng nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực đe dọa sử dụng vũ lực quan hệ quốc tế cấm can thiệp vào công việc nội quốc gia khác C KẾT LUẬN Tòa án Cơng lý quốc tế với vị trí quan luật quốc tế, có nhiệm vụ phối hợp với quan khác Liên hợp quốc việc gìn giữ hòa bình an ninh quốc tế Qua phân tích cá phán Tòa án Cơng lý quốc tế, thấy phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế, có vai trò ý nghĩa quan trọng định luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật quốc tế, Nxb CAND, 2012 Công ước Viên năm 1969 luật điều ước quốc tế Công ước luật biển năm 1982 Quy chế Tòa án cơng lý quốc tế PGS.TS Nguyễn Hồng Thao, Tòa án Công lý Quốc tế, Nxb.CTQG, Hà Nội, 2011 ... quy tòa Đề hiểu rõ vai trò Tòa, đặc biệt phán Tòa sau em xin tìm hiểu đề tài: Qua phân tích số phán Tòa án Cơng lý quốc tế, chứng minh phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải... tích cá phán Tòa án Cơng lý quốc tế, thấy phán Tòa nguồn bổ trợ quan trọng góp phần hình thành giải thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế, có vai trò ý nghĩa quan trọng định luật quốc tế DANH... thích, làm sáng tỏ quy phạm luật quốc tế” B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Phán Tòa án Cơng lý quốc tế phương tiện bổ trợ nguồn Luật Quốc tế Trong đời sống quốc tế, tồn nhiều loại Tòa án khác như: Tòa án Cơng