đề tài số 1 – đề tài nghiên cứu về vụ tranh chấp ranh giới giữa hai hộ gia đình trên địa bàn thành phố hà nội (nhóm dân sự 14 page)

MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU……………………………………………………………1 B NỘI DUNG……………………………………………………………….1 I Cơ sở lý luận………………………………………………………………1 Ranh giới …………………………………………………………………1 Tranh chấp ranh giới…………………………………………………… II Vụ án thực tế…………………………………………………………… Tóm tắt vụ án…………………………………………………………… Cách giải Tòa án……………………………………………….6 Căn pháp lý để Tòa án giải vụ án……………………………….7 Bình luận cách giải Tịa án…………………………………….8 Quan điểm nhóm cách giải vụ án………………………….10 C KẾT LUẬN…………………………………………………………… 12 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………….13 A LỜI MỞ ĐẦU Bước sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với quan hệ kinh tế xã hội khác, quan hệ pháp luật đất đai phát triển đa dạng phức tạp Dân số ngày tăng, diện tích đất đai lại ngày bị thu hẹp, vấn đề tranh chấp đất đai nói chung vấn đề tranh chấp ranh giới nói riêng trở thành vấn đề bách nhận nhiều quan tâm Đảng, Nhà nước xã hội Để có nhìn rõ nét vấn đề nhóm xin chọn đề tài số – đề tài nghiên cứu vụ tranh chấp ranh giới hai hộ gia đình địa bàn thành phố Hà Nội B NỘI DUNG I Cơ sở lý luận Ranh giới Ranh giới đường phân giới hạn hai khu vực, hai địa hạt gần nhau1 Ranh giới bất động sản liền kề đường phân giới hạn bất động sản nằm liền kề Theo Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Điện “ranh giới bất động sản có tác dụng phân lập bất động sản với bất động sản khác nhằm xác định quyền chủ sở hữu bất động sản đó” Dưới góc độ quan hệ Nhà nước chủ sở hữu bất động sản ranh giới pháp lý để chủ thể đại diện quan nhà nước có thẩm quyền thực việc quản lý mình; góc độ quan hệ dân chủ thể yếu tố quan trọng ảnh hưởng lớn đến giá trị bất động sản Theo quy định Điều 265, Điều 266 BLDS ranh giới bất động sản bao gồm: cột mốc, hàng rào, tường ngăn, kênh, mương, hào, rãnh, bờ ruộng Ngồi ranh giới cịn xác định theo tập quán Viện ngôn ngữ, Từ điển tiếng việt – NXB KHXH – Trung tâm từ điển học – tr792 Cơ sở để xác định ranh giới bất động sản liền kề thỏa thuận chủ sở hữu bất động sản liền kề theo định quan nhà nước có thẩm quyền Ngồi ra, địa phương có tập qn vấn đề xác định ranh giới bất động sản liền kề theo tập quán Trong trường hợp đường phân định tồn thực tiễn đồng thời thỏa mãn hai điều kiện khơng có tranh chấp tồn từ ba mươi năm trở lên để xác định ranh giới Với vị trí vai trị đặc biệt quan trọng, xác định ranh giới bất động sản liền kề chủ sở hữu bất động sản phải có nghĩa vụ tơn trọng trì ranh giới, khơng lấn, chiếm, thay đổi mốc giới ngăn cách Tranh chấp ranh giới Theo thuật ngữ pháp lý, tranh chấp đất đai ‘‘là việc hai cá nhân cá nhân với tổ chức, tổ chức với tổ chức có mâu thuẫn quyền lợi nghĩa vụ quản lý, sử dụng nhà đất Một hai bên hai có đơn yêu cầu quan hành thụ lí giải quyết” Tranh chấp đất đai tranh chấp quyền vầ nghĩa vụ cua người sử dụng đất hai nhiều bên quan hệ đất đai Tranh chấp đất đai chia thành ba loại lớn, tranh chấp mà cần xác định chủ sở hữu hợp pháp đất tranh chấp, tranh chấp phát sinh từ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tranh chấp đòi lại đất, đòi lại tài sản người khác sử dụng Tranh chấp ranh giới đất tranh chấp phát sinh q trình sử dụng đất khơng liên quan đến giao dịch đất Loại tranh chấp thường bên tự ý thay đổi ranh giới hai bên không xác định với ranh giới, số trường hợp chiếm ln diện tích đất người khác Những trường hợp tranh chấp xảy thường ranh giới đất người sử dụng đất liền kề không rõ ràng, đất thường sang nhượng nhiều lần, bàn giao khơng rõ ràng… Ngồi ra, việc tranh chấp ranh giới xảy nhiều lỗi quan nhà nước, cấp đất, quan cấp đất có ghi diện tích, khơng đo đạc cụ thể giao đất vào giấy cấp đất đơn kê khai diện tích đương Sau đương đo lại thấy diện tích đất so với định cấp đất Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có phần diện tích chồng lên Do gây nên tranh chấp hộ liền kề Khi giải tranh chấp, quan có thẩm quyền phải xác định phần đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng Theo quy định pháp luật hành, tranh chấp đất đai nói chung tranh chấp ranh giới nói riêng giải qua thủ tục sau: Thủ tục hịa giải, thủ tục hành thủ tục tố tụng Thủ tục hòa giải: Điều 135 Luật Đất đai năm 2003 quy định nhà nước khuyến khích bên tranh chấp đất đai tự hòa giải thơng qua hịa giải sở Khi bên tranh chấp khơng hịa giải gửi đơn đến Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm phối hợp với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên Mặt trận, tổ chức xã hội khác để hòa giải Thời hạn hòa giải 30 ngày làm việc, kể từ ngày Ủy ban nhân dân cấp xã nhận đơn Trường hợp khơng hịa giải Ủy ban nhân dân cấp xã, bên tranh chấp có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền giải tranh chấp đất đai Thủ tục hành chính: Theo Điều 136 Luật đất đai năm 2003, quan có thẩm quyền giải tranh chấp đất đai theo thủ tục hành gồm có: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Thủ tục tố tụng Tòa án: Theo khoản Điều 25 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, tranh chấp quyền sử dụng đất loại việc thuộc thẩm quyền giải Tòa án Trường hợp lựa chọn thủ tục tố tụng Tòa án để giải tranh chấp đất đai chịu ràng buộc quy định pháp luật ghi nhận Bộ luật Tố tụng dân văn hướng dẫn thi hành Bộ luật Tố tụng dân Vì trường hợp tranh chấp đất đai, Tòa án thụ lý đơn khởi kiện mở phiên tòa sơ thẩm để giải yêu cầu khởi kiện đương Chỉ tranh chấp đất đai đáp ứng đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật Tố tụng dân Tòa án xem xét giải Đối với tranh chấp quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật đất đai khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện II Vụ án thực tế Tóm tắt vụ án Vụ án tranh chấp ranh giới giữa: Ngun đơn: Ơng Nguyễn Quốc Hồnh sinh năm 1943; Bà Lưu Thị Vân sinh năm 1945 (là vợ ơng Hồnh); Đều trú nhà số 204K phố Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Bị đơn: Ông Trần Văn Thái sinh năm 1950; Bà Nguyễn Thị Đoan Nghiêm sinh năm 1950; Đều trú nhà số 206 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Nội dung vụ án Gia đình ông Nguyễn Quốc Hoành, bà Lưu Thị Vân nhà số 204K phố Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thuộc đất số 21 tờ đồ sơ 24 lập năm 1991 Nguồn gốc đất bà Nguyễn Thị Nguyện bán cho ơng Hồnh, bà Vân từ năm 1972, đất có nhà nhỏ có diện tích khoảng 3m 2, hai bên có lập hợp đồng không cố chứng thực quan Nhà nước có thẩm quyền chưa sang tên trước bạ Thửa đất có phần đất giáp gianh với nhà đất cụ Trần Văn Sỹ (là bố đẻ ông Trần Văn Thái - bị đơn vụ án) Năm 1978 vợ chồng ơng Hồnh xây dựng nhà xây tường sát móng cũ nhà cụ Sỹ Theo ngun đơn vợ chồng ơng Hồnh năm 1989 cụ Sỹ phá nhà cũ xây nhà xây tường nhà 10cm nên có nhờ vợ chồng ông bà áp thêm 10cm vào tường nhà ông, bà cho vững Tháng năm 1993 gia đình ông Sở Nhà đất Hà Nội thông báo xác nhận việc đăng ký kê khai nhà đất số 204K phố Đội Cấn với diện tích sử dụng 127,35m có ngơi nhà tầng có diện tích 40m từ năm 1992 ơng kê khai diện tích đất sử dụng 129m2 Năm 2006 ông làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 204K ông Trần Văn Thái nhà số 206 phố Đội Cấn (liền kề nhà ơng) khơng đồng ý cho diện tích đất 3,375m2 khe hở hai nhà tài sản thừa kế cụ Sỹ để lại thuộc quyền sử dụng ông Thái Theo bị đơn vợ chồng ông Trần Văn Thái, bà Nguyễn Thị Đoan Nghiêm vợ chồng ơng Hồnh xây nhà cố tình xây cột trụ sát vào tường nhà gia đình ơng bố ơng khơng đồng ý Sau đó, ơng Hồnh tiếp tục xây hàng rào gạch xỉ lên phần đất phía sau giáp gianh hai nhà lại lấn sang đất gia đình ơng Khoảng năm 1985 bố ơng cho ông khoảng 58m2 đất giáp gianh với đất vợ chồng ơng Hồnh Năm 1989 ơng xây dựng nhà mới, hàng rào nhà ơng Hồnh vẹo sang đất nhà ông ông muốn xây nhà vuông vắn nên xây nhà cách hàng rào nhà ơng Hồnh 40cm (phía sau 20cm) tạo khe hở hai nhà, ơng Hồnh ln tìm cách chiếm phần đất khe hở hai nhà, nhà ông mang số 206 phố Đội Cấn Quá trình giải tranh chấp hai bên UBND phường Đội Cấn, Công ty TNHH thành viên Địa Hà Nội đo vẽ trạng sử dụng đất ơng Hồnh 129,6m2 Vợ chồng ơng Hồnh khởi kiện u cầu xác định diện tích 3,375m diện tích 129,6m2 số 21 tờ đồ số 24 năm 1991 thuộc quyền sử dụng vợ chồng ông Vợ chồng ông Thái không đồng ý với yêu cầu vợ chồng ông Hoành cho phần đất tranh chấp nêu di sản thừa kế cụ Sỹ thuộc quyền sử dụng vợ chồng ông Cách giải tòa Tại án dân sơ thẩm số 03/2011/DSST ngày 19-01-2011, TAND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội với nhận định sau: Quá trình giải tranh chấp Tồ án khơng đương đưa chứng để chứng minh địa giới đất từ mộc giới đến đâu? Ngun đơn khơng có chứng để chứng minh cho u cầu có hợp pháp Tịa định: Khơng chấp nhận u cầu khởi kiện ơng Nguyễn Quốc Hồnh việc xác định địa giới sử dụng 3,375m2 đất diện tích 129m2 đất nhà số 204K Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội Giữ nguyên mốc giới hai bên gia đình Ngồi ra, Tồ án cấp sơ thẩm cịn định án phí tun quyền kháng cáo Căn pháp lý để tòa giải vụ án Luật dân 2005 +) Điều 265 Nghĩa vụ tôn trọng ranh giới bất động sản +) Điều 266 Quyền sở hữu mốc giới ngăn cách bất động sản Bộ luật Tố tụng dân 2004 +) Khoản Điều 25 quy định tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa án: “Tranh chấp quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất theo quy định pháp luật đất đai” +) Điều 79 nghĩa vụ chứng minh: Khoản “ Đương có yêu cầu Tồ án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải đưa chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp” Khoản 2: “Đương phản đối yêu cầu người khác phải chứng minh phản đối có phải đưa chứng để chứng minh” +) Điều 159 Thời hiệu khởi kiện vụ án dân Luật Đất Đai 2003 (sửa đổi bổ sung 2009) +) Khoản 1, Điều 50 Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư sử dụng đất +) Điều 136 Thẩm quyền giải tranh chấp đất đai Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành Luật Đất đai Nghị Định 84/2007 Quy định bổ sung việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thu hồi đất, thực quyền sử dụng đất, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Nhà nước thu hồi đất giải khiếu nại đất đai Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH - ngày 27/2/2009 quy định án phí lệ phí tịa án Thơng tư 09/2007 Bộ TNMT Hướng dẫn việc lập, chỉnh lý, quản lý hồ sơ địa Bình luận cách giải Tịa án Tại án dân sơ thẩm số 03/2011/DSST ngày 19-01-2011, Tịa án định: Khơng chấp nhận u cầu khởi kiện ơng Nguyễn Quốc Hồnh việc xác định địa giới sử dụng 3,375m đất diện tích 129m2 đất nhà số 204K Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội Giữ nguyên mốc giới hai bên gia đình Thứ nhất, Tịa án định không chấp nhận yêu cầu nguyên đơn ơng Nguyễn Quốc Hồnh định đúng, bởi: Các chứng mà nguyên đơn đưa để chứng minh phần diện tích 3,375m thuộc quyền sử dụng nguyên đơn theo yêu cầu khởi kiện khơng có pháp luật Theo ơng Hồnh (ngun đơn) trình bày: Năm 1978 vợ chồng ơng xây dựng nhà xây tường sát móng cũ nhà cụ Sỹ (người để lại thừa kế cho bị đơn) Năm 1989 cụ Sỹ phá nhà cũ xây nhà xây tường nhà 10cm nên có nhờ vợ chồng ông bà áp thêm 10cm vào tường nhà ông, bà cho vững Nhưng việc cụ Sỹ có làm theo ngun đơn trình bày hay khơng khơng có pháp lý, khơng có nhân chứng văn để chứng minh bị đơn phủ nhận luận điểm Từ năm 1992 ơng Hồnh kê khai diện tích đất sử dụng 129m nhiên vẽ Sở Nhà đất Hà Nội thời điểm năm 1993 xác định diện tích đất thuộc quyền sử dụng ông Hoành 127,35m Tại khoản Điều 18 Nghị định 84/2007 có quy định: “Trường hợp số liệu đo đạc thực tế theo quy phạm kỹ thuật đo đạc địa mà diện tích đất nhỏ diện tích ghi giấy tờ quyền sử dụng đất Giấy chứng nhận cấp theo số liệu diện tích đo đạc thực tế…” Căn theo quy định diện tích đất gia đình ơng H từ thời điểm năm 1993 xác định 127,35m Do vậy, mà ngun đơn đưa khơng Tịa án chấp nhận hoàn toàn xác đáng Ở chứng thứ 2, vẽ Công ty TNHH thành viên Địa Hà Nội đo vẽ trạng sử dụng đất ơng Hồnh 129,6m (bao gồm phần diện tích đất 3,375 m2 tranh chấp) vẽ chưa có hiệu lực pháp luật Bởi, theo quy định Thông tư số 09/2007 Bộ Tài nguyên môi trường hướng dẫn Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25 tháng 05 năm 2007 việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thu hồi đất, thực quyền sử dụng đất, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ tái định cư Nhà nước thu hồi đất giải khiếu nại đất đai đo vẽ có hiệu lực để cấp sổ đỏ chủ sử dụng đất liền kề khơng có ý kiến vẽ có ý kiến Ủy ban nhân dân cấp xã giải Nhưng thực tế vụ án, nguyên đơn làm thủ tục đo vẽ để cấp sổ đỏ bị đơn chủ sử dụng đất liền kề ông Trần Văn Thái bà Nguyễn Thị Đoan Nghiêm phản đối việc hịa giải Ủy ban nhân dân xã chưa có kết Vì thế, Tịa án khơng chấp nhận vẽ chứng để chứng minh hoàn toàn theo quy định pháp luật Thứ hai, Tòa án không không chấp nhận phần phản tố bị đơn ông Trần Văn Thái bà Nguyễn Thị Đoan Nghiêm địi quyền sử dụng phần diện tích đất 3,375 m2 tranh chấp Bởi, chứng bị đơn đưa khơng có pháp luật Theo lời ơng Thái (bị đơn) năm 1958 ơng bố cho khoảng 58m2 đất giáp gianh với đất vợ chồng ơng Hồnh Như diện tích đất mà ông Thái bố cho xác định “khoảng” mà chưa có số đo xác không nêu rõ ranh giới đất Ơng Thái trình bày: Năm 1989 ơng xây dựng nhà mới, hàng rào nhà ơng Hồnh vẹo sang đất nhà ông ông muốn xây nhà vuông vắn nên xây nhà cách hàng rào nhà ơng Hồnh 40cm (phía sau 20cm) tạo khe hở hai nhà Luận điểm khơng có pháp luật, khơng có nhân chứng văn để chứng minh Thêm vào việc ơng Thái cho 3,375 m2 khe hở nhà di sản thừa kế cụ Sỹ thuộc quyền dụng vợ chồng ơng khơng có Nên việc tịa án khơng chấp nhận luận điểm để làm chứng hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật Điều 79 Bộ Luật Tố tụng dân 2004 quy định nghĩa vụ chứng minh: Khoản “ Đương có yêu cầu Tồ án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải đưa chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp” Khoản 2: “Đương phản đối yêu cầu người khác phải chứng minh phản đối có phải đưa chứng để chứng minh” Trong trường hợp bên không chứng minh phần diện tích đất 3,375 m2 tranh chấp thuộc quyền sở hữu nên tịa khơng chấp nhận u cầu khởi kiện ơng Nguyễn Quốc Hồnh việc xác định địa giới sử dụng 3,375m đất diện tích 129m2 đất nhà số 204K Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội định giữ nguyên mốc giới hai bên gia đình Quan điểm nhóm cách giải vụ án Nhóm đồng ý với cách giải Tịa án: “Khơng chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Quốc Hoành việc xác định địa giới sử dụng 3,375m2 đất diện tích 129m2 đất nhà số 204K Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội” Vì cách giải hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật phân tích phần Tuy nhiên với định “Giữ nguyên mốc giới hai bên gia đình” nhóm xin có số ý kiến sau: Tranh chấp đất đai, cụ thể tranh chấp ranh giới xét chất dạng tranh chấp dân tranh chấp dân ngun tắc tơn trọng thỏa thuận tự nguyện (không trái pháp luật) đặt lên hàng đầu Việc Tòa án giữ nguyên mốc giới hai bên gia đình tôn trọng nguyên tắc thỏa thuận của đương sự, cho phép đương thỏa thuận với việc xác định ranh giới Theo quy định pháp luật xảy tranh chấp dân bên có quyền tự thỏa thuận với nhau, trường hợp không thỏa thuận thống ý kiến nhờ tới phán Tòa án Tuy nhiên 10 cần phải nhìn nhận thực tế vụ án tranh chấp đất đai khiếu kiện đến tòa để giải có nghĩa qua bước hịa giải, qua q trình giải quận, huyện, thị xã… Việc Tòa án định giữ nguyên mốc giới hai gia đình khơng thể chức giải tranh chấp thực quyền lực Nhà nước chưa thỏa mãn yêu cầu đòi hỏi khách quan Mốc giới tồn hai gia đình nguyên nhân xảy tranh chấp Hơn nữa, Tòa án định bỏ ngỏ phần diện tích đất tranh chấp khe ngăn cách hai nhà (3,375m2 đất) Vì thế, khả xảy xung đột xảy tranh chấp khác hai nhà điều xảy Và điều dẫn chức giải tranh chấp Tòa án không thực triệt để Tại Điều 265 BLDS có quy định “Ranh giới bất động sản liền kề xác định theo thỏa thuận chủ sở hữu theo định quan nhà nước có thẩm quyền…” Theo quy định trường hợp bên khơng thỏa thuận Tịa đưa khuyến nghị cho hai bên tranh chấp xác định mốc giới đường chạy qua khe, chia đôi quyền sử dụng phần đất tranh chấp Cách giải giúp bên kết thúc tranh chấp nhanh chóng tiến hành hồn thiện, bổ sung giấy tờ gắn với việc sử dụng đất để đảm bảo quyền lợi thực nghĩa vụ nhà nước C KẾT LUẬN Các quy định hành ranh giới giải tranh chấp ranh giới chi tiết đầy đủ nhiều bất cập thực tế việc giải tranh chấp đất đai, đặc biệt tranh chấp ranh giới khó khăn Các bên đương tịa khơng đưa để bảo vệ quyền lợi ích đáng Từ thực tế địi hỏi pháp luật cần phải có quy định cụ thể phù hợp với thực tế hơn, 11 chủ thể cần phải có ý thức việc tơn trọng cách ranh giới để bảo vệ quyền lợi khơng xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp chủ khác D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Dân 2005 Bộ luật Tố tụng dân 2004 Luật Đất Đai 2003 sửa đổi bổ sung 2009 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành Luật Đất đai Nghị Định 84/2007 Quy định bổ sung việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thu hồi đất, thực quyền sử dụng đất, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Nhà nước thu hồi đất giải khiếu nại đất đai Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH - ngày 27/2/2009 quy định án phí lệ phí tịa án Thơng tư 09/2007 Bộ TNMT Hướng dẫn việc lập, chỉnh lý, quản lý hồ sơ địa Giáo trình Luật dân Việt Nam – tập – Trường ĐH Luật Hà Nội – NXB CAND 2012 Quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề vấn đề tranh chấp ranh giới – TS Trần Thị Huệ - NXB Tư pháp – 2010 12 10 Tạp chí Nhà nước pháp luật số 11/2001 - Quy chế pháp lý ranh giới bất động sản liền kề - TS Phạm Công Lạc 11 Tạp chí nghiên cứu lập pháp - Thẩm quyền Tịa án việc giải tranh chấp quyền sử dụng đất – TS Trần Anh Tuấn – Giảng viên khoa Dân - Đại học Luật Hà Nội 12 Một số trang web - google.com.vn - thongtinphapluatdansu.edu.vn - moj.gov.vn 13 ... vấn đề tranh chấp ranh giới nói riêng trở thành vấn đề bách nhận nhiều quan tâm Đảng, Nhà nước xã hội Để có nhìn rõ nét vấn đề nhóm xin chọn đề tài số – đề tài nghiên cứu vụ tranh chấp ranh giới. .. giới hai hộ gia đình địa bàn thành phố Hà Nội B NỘI DUNG I Cơ sở lý luận Ranh giới Ranh giới đường phân giới hạn hai khu vực, hai địa hạt gần nhau1 Ranh giới bất động sản liền kề đường phân giới. .. năm 19 50; Đều trú nhà số 206 phố Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Nội dung vụ án Gia đình ơng Nguyễn Quốc Hồnh, bà Lưu Thị Vân nhà số 204K phố Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội,