bài tập học kì môn luật hình sự 1 (9 điểm) về vụ án hiếp dâm

Luật Hình Việt Nam Module1 Đề bài: A làm quen với B mạng Sau vài lần trò chuyện, A ngỏ lời yêu B hẹn B chơi, B nhận lời Được B nhận lời mời chơi, A có ý định hiếp dâm B gọi điện cho N, V, Q rủ ba tên thực tội phạm Sau đưa nạn nhân đến chỗ vắng, bốn tên thay thực hành vi hiếp dâm nạn nhân nhiều lần 1/ Căn vào khoản Điều Bộ luật Hình sự, phân loại tội phạm tội hiếp dâm Giải thích? 2/ Xác định khách thể đối tượng tác động tội phạm 3/ Tội hiếp dâm tội phạm có cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức? Giải thích? 4/ Hành vi hiếp dâm A, V, N, Q có phải hành vi đồng phạm khơng? Giải thích? 5/ Hãy xác định loại người đồng phạm vụ án Giải thích? 6/ Giả thiết Q có hành vi giữ tay chân B để tên A, N, V giao cấu với nạn nhân Có ý kiến cho A, N, V người thực hành, Q người giúp sức Vậy ý kiến anh chị nào? Giải thích rõ sao? Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 A.LỜI NĨI ĐẦU: Phụ nữ đóng vai trò quan trọng đời sống xã hội, nhiên, so với nam giới, họ phải chịu nhiều thiệt thòi Trong tình trạng nghèo khổ, phụ nữ người chịu nhiều thiệt thòi ăn uống, sức khoẻ, giáo dục, đào tạo, hội có việc làm nhu cầu khác Bên cạnh đó, phụ nữ phải gánh chịu khó khăn khác việc họ trở thành nạn nhân tội phạm Trước hết phải kể đến tội phạm xâm hại tình dục mà điển hình tội hiếp dâm B NỘI DUNG: I Căn vào khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội hiếp dâm Để kết luận tội hiếp dâm tình thuộc loại tội phạm theo khoản Điều BLHS ta dựa hai sau: tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội gây mức cao khung hình phạt tội Khoản Điều 111 quy định: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn họ, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm” Hành vi giao cấu với người phụ nữ trái ý muốn họ thực thủ đoạn sau, thủ đoạn có tính nguy hại lớn cho xã hội: - Dùng vũ lực dùng sức mạnh vật chất đè bẹp kháng cự nạn nhân chống lại giao cấu xô ngã, vật, giữ, bóp cổ nạn nhân Đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn làm ý chí người phụ nữ bị tê liệt, buộc họ phải chịu giao cấu mà không dám kháng cự dọa giết, dọa gây thương tích cho nạn nhân - Lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ người phụ nữ thủ đoạn lợi dụng người phụ nữ lí khơng thể chống lại hành vi giao cấu trái với ý muốn lợi dụng người phụ nữ tình trạng ốm đau, đêm tối Với khung bản, mức hình phạt mà người thành niên phạm tội hiếp dâm phải chịu Khoản từ năm đến năm Và mức án phạt cao năm Căn vào Khoản Điều BLHS Khoản Điều 111 áp dụng người phạm tội nghiêm trọng Khoản 2: Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 a) Có tổ chức; b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục,chữa bệnh; c) Nhiều người hiếp người; d) Phạm tội nhiều lần; đ) Đối với nhiều người; e) Có tính chất loạn luân; g) Làm nạn nhân có thai; h) Gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% i) Tái phạm nguy hiểm Những tình tiết tăng nặng TNHS xảy gây nguy hại lớn cho xã hội ,nếu người phạm tội thuộc trường hợp mà quy định Khoản phải chịu mức hình phạt từ bảy năm đến mười lăm năm Căn vào Khoản Điều BLHS, người phạm tội mà phạm tội theo Khoản Điều 111 thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Người phạm tội thuộc Khoản quy định: Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên; b) Biết bị nhiễm HIV mà phạm tội; c) Làm nạn nhân chết tự sát Nếu người phạm tội phạm tội hiếp dâm ghi rõ Khoản có thêm tình tiết tăng nặng TNHS quy định điểm a, b, c Khoản Điều 111, người phải chịu mức hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình, vậy, có dịch chuyển khung hình phạt, có thêm tình tiết tăng nặng định khung hành vi gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội Căn theo khoản 3, Điều BLHS tội phạm quy định Khoản Điều 111 BLHS 1999 loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Khoản tội hiếp dâm quy định: Phạm tội hiếp dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, bị phạt tù từ năm đến 10 năm Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều này, bị xử phạt theo hình phạt quy định khoản Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 Tội phạm thực hành vi hiếp dâm mà chưa đạt đến độ tuổi định, người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phải chịu TNHS hành vi phạm tội mà thực hiện, hình phạt mà người phải chịu trường hợp đến 10 năm Căn theo Khoản Điều người phạm tội thuộc khoản tội phạm nghiêm trọng Người phạm tội hiếp dâm ngồi hình phạt phải chịu điều khoản quy định, phải chịu thêm loại hình phạt bổ sung quy định Khoản sau: “Người phạm tội bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm” II Xác định khách thể đối tượng tác động tội phạm vụ án a.Khách thể tội phạm: Khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại Hành vi bị coi tội phạm, theo luật hình Việt Nam, hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội xác định Như vậy, quan hệ xã hội khách thể tội phạm, mà quan hệ xã hội cụ thể hóa quy phạm pháp luật hình bị hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội xâm phạm bị coi khách thể tội phạm Điều 71 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm” Xâm phạm nhân phẩm, danh dự người làm cho người bị coi thường, bị khinh rẻ gia đình, tập thể, nhân dân, xã hội Tội hiếp dâm có khách thể loại quan hệ nhân thân, khách thể trực tiếp quyền bảo vệ nhân phẩm quyền bảo vệ sức khoẻ (do hành vi khách quan tội hiếp dâm gồm hai hành vi: dùng vũ lực… giao cấu) Trong trường hợp này, khách thể trực tiếp tội phạm quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm B Ngồi ra, khách thể tội hiếp dâm sức khỏe, tính mạng B, trật tự an toàn xã hội b.Đối tượng tác động: Tuy gần gũi với khách thể đối tượng tác động tội phạm khác khách thể Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Các phận khách thể bị tác Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 động là: Chủ thể quan hệ xã hội; Nội dung quan hệ xã hội: Là hoạt động chủ thể tham gia vào quan hệ xã hội; Đối tượng quan hệ xã hội: Là vật khác giới bên ngồi lợi ích mà qua quan hệ xã hội phát sinh tồn Các tội phạm quy định Chương XII BLHS có tác động người Những hành vi phạm tội nhóm hành vi tước đoạt tính mạng, hành vi gây tổn hại đến sức khỏe hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự người Trong tình trên, đối tượng tác động tội phạm người – B người sống, tồn giới khách quan với tư cách chủ thể quyền sống, quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm, lại bị hành vi A, N,V,Q xâm hại III Tội hiếp dâm tội có cấu thành vật chất hay hình thức, giải thích rõ sao? Quá trình áp dụng pháp luật để xử lý trường hợp phạm tội “Hiếp dâm”, theo quy định Điều 111 BLHS có nhiều ý kiến khác việc xác định có phải tội phạm cấu thành vật chất hay tội phạm có cấu thành hình thức Và để xác định tội hiếp dâm thuộc loại cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức, phải hiểu rõ hai loại CTTP này: - CTTP vật chất CTTP có dấu hiệu bắt buộc là: Dấu hiệu hành vi, dấu hiệu hậu dấu hiệu mối quan hệ nhân hành vi hậu Ở tội phạm có cấu thành vật chất thời điểm hồn thành tội phạm có dấu hiệu hậu dấu hiệu mối quan hệ nhân hành vi hậu - CTTP hình thức CTTP có dấu hiệu hành vi mặt khách quan mang tính chất nguy hiểm cho xã hội mà không cần phải chờ đến hậu xảy Tội hiếp dâm tội phạm có cấu thành hình thức Vì: Trong cấu thành tội phạm tội phạm Điều 111 BLHS dấu hiệu hậu khơng phải dấu hiệu bắt buộc Để bị xử có tội tội hiếp dâm, cần phải có cấu thành sau:  Hành vi: Phải có hành vi “dùng vũ lực đe doạ dùng cũ lực, lợi dụng tình trạng khơng thể tự dùng thủ đoạn khác” -Dùng vũ lực: Các hành vi bạo lực cơng, trói, gây thương tích,… -Đe doạ dùng vũ lực: Các hành vi đe doạ nhằm làm tê liệt ý chí kháng cự nạn nhân kề súng, kề dao vào người nạn nhân… Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 -Lợi dụng tình trạng khơng thể tự vê nạn nhân nạn nhân bị say, bị ốm bị tâm thần Trong pháp luật Việt Nam, quan hệ tình dục người nam đủ lực hành vi hình với người tâm thần nữ coi hiếp dâm tâm thần coi khơng đồng ý với hành vi -Các thủ đoạn khác đánh thuốc mê nạn nhân, lừa nạn nhân  Giao cấu : Ví dụ tội giết người có cấu thành hình thức cần có hành vi giết người bắn súng hướng vào người, cố ý đâm dao vào ngực, cổ…là bị khép vào tội khơng cần biết người có chết hay khơng Đối với tội hiếp dâm, cần có hành vi dùng vũ lực để giao cấu với nạn nhân, cho dù giao cấu hay chưa bị coi phạm tội hiếp dâm giai đoạn phạm tội hồn thành chưa đạt Vì đối tượng phạm tội thường nam giới Nói khơng có nghĩa nữ giới khơng bị xét xử tội thường nữ giới bị xét xử với tư cách đồng phạm  Trái ý muốn nạn nhân: Luật pháp Việt Nam thường không xử thụ lý vụ kiện tội vợ chồng cặp mà trước có quan hệ tình dục bình thường khó xác định thời điểm phạm tội người phụ nữ có muốn hay khơng Các trường hợp nạn nhân bị bệnh tâm thần trạng thái khơng ý thức coi khơng đồng ý Một số hành vi mang tính chất đồng ý đưa bao cao su cho thủ phạm sử dụng mà trước bị dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực coi trái với ý muốn người bị hại Hậu tội hiếp dâm thể thông qua biến đổi tình trạng đối tượng tác động tội phạm cụ thể hóa dạng như: biến đổi tình trạng bình thường thực thể tự nhiên người (thiệt hại thể chất, tinh thần); biến đổi tình trạng bình thường vật chất (thiệt hại vật chất) biến dạng xử người Do vậy, xét biến đổi tình trạng bình thường người bị hại để xác định hậu tội hiếp dâm xác định biến đổi mặt thể chất người bị hại (trừ nhũng trường hợp phạm tội làm người bị hại có thai, chết thiệt hại sức khỏe tình tiết để định khung khơng phải tình tiết để cấu thành tội phạm) Còn trường hợp bình thường xác định chung biến đổi mặt tinh thần trường hợp người bị hại bị hiếp hậu dấu hiệu bắt buộc Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 cấu thành tội phạm Do vậy, từ phân tích nêu trên, tội hiếp dâm phải tội phạm có CTTP hình thức Cũng có dấu hiệu hành vi mà khơng có dấu hiệu hậu CTTP tội hiếp dâm trường hợp khác CTTP cắt xén chỗ, phản ánh hành vi phạm tội hành vi “hoạt động” để thực hành vi đó- hành vi phạm tội loại tội CTTP cắt xén phản ánh Đây để khẳng định quan điểm IV A, N, V, Q có phải người đồng phạm khơng? Giải thích rõ Theo quy định Điều 20 BLHS thì: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở nên cố ý thực tội phạm” Không phải có nhiều người tham gia coi đồng phạm, mà họ phải cố ý thực tội phạm, có nhiều người phạm tội khơng thực tội phạm khơng gọi đồng phạm Xét vụ án, tên A, N, V, Q người đồng phạm chúng có dấu hiệu mặt khách quan mặt chủ quan quy định người đồng phạm + Những dấu hiệu mặt khách quan: - Tham gia vào vụ án trên, có người (A, N, V, Q) tham gia thực hành vi hiếp dâm tên có đủ điều kiện chủ thể tội phạm Chúng có lực TNHS đạt độ tuổi chịu TNHS - Chúng có hành vi thực tội hiếp dâm (sau đưa nạn nhân vào chỗ vắng, tên thay thực hành vi hiếp dâm nạn nhân B nhiều lần) + Những dấu hiệu mặt chủ quan: - A, N, V, Q thực tội phạm với lỗi cố ý mục đích phạm tội Dấu hiệu lỗi, Cả tên cố ý thực hành vi hiếp dâm, thể hai mặt lí trí ý chí Về lí trí: Mỗi người biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với Họ thực hành vi hiếp dâm B nhiều lần Nhận thức hành vi hiếp dâm hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm người phụ nữ Và thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi hậu chung tội hiếp dâm mà họ tham gia thực hiện, thiệt hại gây cho nhân phẩm, danh dự (thiệt hại tinh thần); quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 Về ý chí: Những người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn cho hậu phát sinh Chúng mong muốn thực hành vi hiếp dâm B; chúng biết hậu xảy B việc gây thiệt hại mặt thể chất sức khỏe, ảnh hưởng đến tính mạng B mặt tinh thần B bị khủng hoảng mặt tâm lý dẫn đến suy nghĩ tiêu cực (sợ không lấy chồng, tủi nhục mà dẫn tới việc tự sát ) Mặc dù hành vi trái pháp luật chúng mong muốn cho hậu phát sinh Dấu hiệu mục đích: A, N, V, Q có chung mục đích hiếp dâm B A có ý định hiếp dâm B, sau rủ N, V, Q thực hành vi hiếp dâm Hẹn B ngoài, tên kéo B vào chỗ vắng thay hiếp dâm B nhiều lần Chúng đạt mục đích thực hành vi giao cấu với B, hành vi trái với ý muốn B Tóm lại, A, N, V, Q người đồng phạm V Hãy xác định loại người đồng phạm vụ án giải thích rõ sao? Trong tình trên, bốn tên A, N, V, Q người thực hành Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm (khoản Điều 20 BLHS), người mà hành vi họ quy định yếu tố khách quan CTTP Hành vi người thực hành trực tiếp gây hậu tác hại Người thực hành người giữ vai trò quan trọng vụ án Tuy vậy, mặt pháp lí, hành vi người thực hành coi vị trí trung tâm Trong vụ án, sau đưa nạn nhân đến chỗ vắng, tên thay thực hành vi hiếp dâm nạn nhân nhiều lần A, N, V, Q trực tiếp thực hành vi hiếp dâm nạn nhân – B; chúng giao cấu với nạn nhân B Hành vi hiếp dâm diễn hoàn thành việc giao cấu với B thực xong Chúng trực tiếp thực hành vi hiếp dâm B nhiều lần Tóm lại, tất tên người thực hành người trực tiếp thực tội hiếp dâm Tuy nhiên, việc A tên N, V, Q người thực hành, A người xúi giục vụ hiếp dâm B Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm (khoản Điều 20 BLHS) Đặc điểm người xúi giục tác động đến tư tưởng, ý chí người khác, khiến người phạm tội Hành vi xúi giục phải trực tiếp, nghĩa kẻ xúi giục phải nhằm vào người định Hành vi xúi giục phải cụ thể, nghĩa phải nhằm gây việc thực tội phạm định Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 A kẻ xúi giục nghĩ việc hiếp dâm có hành vi người xúi giục, A nhằm vào đối tượng cụ thể N, V, Q để kích động, dụ dỗ, lơi kéo ba người thực tội phạm (tội hiếp dâm) A gọi điện rủ ba tên N, V, Q thực tội phạm, hành vi A cố ý, biết rõ trực tiếp thúc đẩy người đồng phạm khác thực tội phạm; sau A tên đưa B vào chỗ vắng thực hành vi hiếp dâm B nhiều lần Như vậy, kết luận rằng: A người xúi giục vụ án hiếp dâm B, đồng thời với tên N, V, Q người thực hành VI Giả thiết Q có hành vi giữ tay chân B để tên A, N, V giao cấu với nạn nhân Có ý kiến cho A, N, V người thực hành, Q người giúp sức Vậy ý kiến anh chị nào? Giải thích rõ Trong vụ phạm tội cố ý, có nhiều người thực hành vi mơ tả CTTP Trong đó, khơng đòi hỏi người phải thực trọn vẹn hành vi mơ tả CTTP mà người thực phần hành vi định Nhưng đòi hỏi hành vi tổng hợp họ phải hành vi có đủ dấu hiệu CTTP Trong vụ đồng phạm hiếp dâm, Q có hành vi giữ tay chân để tên A, N, V giao cấu với nạn nhân; bốn tên người thực hành, hành vi người đồng phạm không thỏa mãn hết dấu hiệu CTTP hiếp dâm hành vi tổng hợp họ thỏa mãn hết dấu hiệu Tất người đồng phạm (nam giới) coi người thực hành – người trực tiếp thực tội hiếp dâm Giả sử Q nam thực hành vi giữ chân tay B tên lại A, N, V thực hành vi hiếp dâm B tên A, N, V, Q người thực hành Q không thực hành vi giao cấu với B Vì Q đủ điều kiện chủ thể đặc biệt tội hiếp dâm; theo BLHS Việt Nam năm 1999 quy định chủ thể đặc biệt tội hiếp dâm phải nam giới Q thực hành vi giữ chân tay; tên A, N, V thực hành vi hiếp dâm B Hành vi dùng vũ lực thuộc mặt khách quan tội phạm, thực hành vi nêu người phạm tội thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Chỉ cần người thực hành vi dùng vũ lực mà khơng cần biết có giao cấu hay khơng kết luận người thực hành Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 Còn Q nữ thực hành vi giữ chân tay B tên A, N, V người thực hành; Q người giúp sức Vì nữ giới không đủ điều kiện chủ thể đặc biệt tội hiếp dâm quy định Điều 111 BLHS C: KẾT LUẬN Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người hành vi nguy hiểm cho xã hội Qua việc nghiên cứu tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nhà nước có hình phạt trừng trị thích đáng loại tội phạm này, nâng cao chế tài, trọng giáo dục pháp luật Đặc biệt với tội hiếp dâm, hậu gây lớn, không ảnh hưởng đến sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm mà vết thương lớn tâm hồn nạn nhân Bởi vậy, đấu tranh phòng chống tội phạm trách nhiệm toàn xã hội Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999 Đinh Văn Quế (Thạc sĩ luật học, Tòa án nhân dân tối cao), Bình luận khoa học BLHS – Phần Tội phạm, Tập 1, (Bình luận chuyên sâu), Nxb TPHCM, Hà Nội, 2002 Học viện cảnh sát nhân dân – Thạc sĩ luật học: Phùng Văn Ngân, Hỏi trả lời Luật hình Việt Nam, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội, 2004 Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình luật hình (Phần chung), Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2005, 2007 Luật gia: Hoàng Hoa Sơn, Hỏi đáp tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội, 2006 PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa – PGS.TS Lê Thị Sơn Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 TS Phùng Thế Vắc – TS Trần Văn Luyện – Luật sư Th.S Phạm Thanh Bình – Th.S Nguyễn Đức Mai – Th.S Nguyễn Sĩ Đại – Th.S Nguyễn Mai Bộ, Bình luận khoa học BLHS 1999 (Phần tội phạm), Nxb CAND, Hà Nội, 2001 Trường Đại học Luật Hà Nội – Trần Quang Tiệp, Đồng phạm Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội, 2000 Trường Đại học Luật Hà Nội, Khóa luận tốt nghiệp, Các loại người đồng phạm trách nhiệm hình họ, Bắc Ninh, 1997 10 TS Trần Minh Hưởng, Hệ thống pháp luật hình Việt Nam, Tập 1, Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 (thực từ 01/01/2010), Nxb Lao động, Hà Nội, 2009 11 Tạp chí Luật học, số 1/ 1995, Trường Đại học Luật Hà Nội, Khái niệm người thực tội phạm khái niệm người đồng phạm 12 Tạp chí Luật học, số 3/ 1998, Trường Đại học Luật Hà Nội, Về giai đoạn thực hành vi đồng phạm 10 Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 13 Tạp chí kiểm sát, số 13/ 2009, Trường Đại học Luật Hà Nội, Một số vấn đề tội hiếp dâm http: //www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com http: //www.laws.gov.vn MỤC LỤC Trang A: LỜI NÓI ĐẦU B: NỘI DUNG I Căn vào khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội hiếp dâm………………………………………………………………………………….1 II Xác định khách thể đối tượng tác động tội phạm vụ án III Tội hiếp dâm tội có cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức? Giải thích rõ IV A, N, V, Q có phải người đồng phạm khơng? Giải thích rõ V Hãy xác định loại người đồng phạm vụ án giải thích rõ VI Giả thiết Q có hành vi giữ tay chân B để tên A, N, V giao cấu với nạn nhân Có ý kiến cho A, N, V người thực hành, Q người giúp sức Vậy ý kiến anh chị nào? Giải thích rõ C:KẾT LUẬN CHÚ THÍCH MỘT SỐ TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CTTP : Cấu thành tội phạm XHCN : Xã hội chủ nghĩa 11 Nguyến Hải Yến K352015 Luật Hình Việt Nam Module1 12 Nguyến Hải Yến K352015 ... Nội, 2009 11 Tạp chí Luật học, số 1/ 19 95, Trường Đại học Luật Hà Nội, Khái niệm người thực tội phạm khái niệm người đồng phạm 12 Tạp chí Luật học, số 3/ 19 98, Trường Đại học Luật Hà Nội, Về giai... phạm trách nhiệm hình họ, Bắc Ninh, 19 97 10 TS Trần Minh Hưởng, Hệ thống pháp luật hình Việt Nam, Tập 1, Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 (thực từ 01/ 01/ 2 010 ), Nxb Lao động,... học BLHS 19 99 (Phần tội phạm), Nxb CAND, Hà Nội, 20 01 Trường Đại học Luật Hà Nội – Trần Quang Tiệp, Đồng phạm Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội, 2000 Trường Đại học Luật Hà