1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

bài tập học kỳ môn luật hình sự 1

12 3,2K 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 12
Dung lượng 29,21 KB

Nội dung

:” Đức biết gia đình anh Mạnh thường không có ai ở nhà vào buổi sáng. Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản, Đức đang dắt chiếc xe máy của anh Mạnh ra sân ( chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng), lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán. Đức bị mọi người bắt giữ. Đức bị tòa án xử phạt 3 năm tù về tội trộm cắp tài sảnMỤC LỤCALỜI MỞ ĐẦU1BGIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ11.Tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn nào?12.Giả sử Đức mới 15 tuổi thì Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao?53.Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao?64.Giả thiết, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức có được hưởng án treo lần nữa không? Nếu không được hưởng án treo lần nữa thì hình phạt tổng hợp của hai bản án là bao nhiêu năm tù?8CKẾT LUẬN10

6-8 MỤC LỤC 6-8 A- LỜI MỞ ĐẦU Trộm cắp tài sản hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cá nhân, tổ chức Ngày nay, nước ta giai đoạn hội nhập với giới vấn nạn trộm cắp tài sản ngày trở nên nhức nhối Cùng với phát triển đất nước phát triển loại hình tội phạm với mức độ tinh vi quy mô hơn.Đề tài trộm cắp tài sản, vấn đề không mẻ, vấn đề đáng quan tâm thời kỳ đề tài mà em thấy tâm đắc nhất.Chính vậy, nội dung viết này, em xin chọn phân tích đề số 2:” Đức biết gia đình anh Mạnh thường nhà vào buổi sáng Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản, Đức dắt xe máy anh Mạnh sân ( xe máy trị giá 30 triệu đồng), lúc anh Mạnh quay nhà, phát hô hoán Đức bị người bắt giữ Đức bị tòa án xử phạt năm tù tội trộm cắp tài sản” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn nào? B- Cũng hoạt động khác người xã hội, hành vi phạm tội diễn theo trình định Người cố ý phạm tội mong muốn thực trọn vẹn trình để đạt mục đích Nhưng thực tế có trường hợp ý muốn, người phạm tội không thực toàn trình mà phải dừng lại thời điểm khác Để đánh giá mức độ thực tội 6-8 phạm qua có sở để xác định phạm vi TNHS người phạm tội, luật hình Việt Nam phân biệt ba mức độ thực tội phạm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành( điều 17, điều 18 BLHS) Trong đó, Chuẩn bị phạm tội giai đoạn người phạm tội có hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm đó; Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội; Tội phạm hoàn thành trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả CTTP Nói tội phạm hoàn thành hoàn thành mặt pháp lý – tức tội phạm thỏa mãn hết dấu hiệu CTTP Theo ví dụ đây, Đức bị tòa án tuyên năm tù tội trộm cắp tài sản, tài sản mà Đức lấy trộm xe anh Mạnh trị giá 30 triệu đồng Do đó, ta thấy tội mà Đức phạm phải quy định khoản khoản Điều 138 BLHS: ”1 Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng năm trăm nghìn đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xoá án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: 6-8 a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu nghiêm trọng.” Trong trường hợp này, ta bị nhầm lẫn việc phân định tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn pham tội chưa đạt hay tội phạm hoàn thành Đức dịch chuyển xe máy anh Mạnh trị giá 30 triệu đồng khỏi vị trí ban đầu Vì vậy, để tránh nhầm lẫn, ta nên phân tích kỹ hai giai đoạn thực tội phạm Tội phạm hoàn thành giai đoạn phạm tội mà hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm Khi tội phạm hoàn thành thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội.Từ thực tiễn xét xử, xác định thời điểm hoàn thành tội trộm cắp tài sản dựa vào tính chất tài sản bị chiếm đoạt sau: tài sản nhỏ gọn dễ cất giấu thời điểm hoàn thành tội phạm kể từ người phạm tội cất giấu tài sản đó, tài sản cồng kềnh có khu vực bảo quản riêng tội phạm hoàn thành kể từ người phạm tội mang tài sản khỏi khu vực bảo quản đó, tài sản cồng kềnh 6-8 khu vực bảo quản riêng tội phạm hoàn thành người phạm tội dịch chuyển tài sản khỏi vị trí ban đầu (ví dụ: A đến quán chị B uống nước, ngồi uống nước thấy xe đạp trị giá triệu anh C để vỉa hè không trông xe không bị khóa A đến dắt xe anh C A vừa dắt xuống lòng đường đoạn 5m bị phát bị người bắt giữ, trường hợp tội phạm mà A thực tội phạm hoàn thành xe đạp anh C khu vực bảo quản riêng A dịch chuyển xe đạp khỏi vị trí ban đầu) Theo Điều 18 BLHS năm 2009: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội.” Căn vào thái độ tâm lí người phạm tội hành vi phạm tội mà họ thực hiện, phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt, người phạm tội nguyên nhân khách quan chưa thực hết hành vi khách quan cho cần thiết để gây hậu tội phạm Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân ý muốn, hậu không xảy 6-8 Như trường hợp này, tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành xe máy trị giá 30 triệu anh Mạnh Đức dắt sân (chiếc xe máy thuộc trường hợp tài sản cồng kềnh), tức chưa bị dịch chuyển khỏi phạm vi khu vực cất giữ, bảo quản mà trường hợp nhà sân nhà anh Mạnh, Đức thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu ( phá khóa nhà anh Mạnh để vào nhà dắt xe máy cách lút) nguyên nhân ý muốn (anh Mạnh phát hiện) hậu nguy hiểm cho xã hội không xảy (Đức chưa dắt xe máy khỏi nhà anh Mạnh tức chưa chiếm đoạt xe máy đó) Giả sử trường hợp Đức dắt xe mày anh Mạnh khỏi cổng sân nhà anh Mạnh hay nói cách khác khỏi khu vực bảo quản, cất giữ tội phạm mà Đức thực dừng lại giai đoạn tội phạm hoàn thành Giả sử Đức 15 tuổi Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao? Con người bẩm sinh có lực TNHS Năng lực TNHS lực tự ý thức hình thành trình phát triển cá thể mặt tự nhiên xã hội Ở người bình thường có khả hình thành phát triển ý thức tự ý thức Nhưng phải qua trình hoạt động giáo dục điều kiện xã hội, khả trở thành thực Như vậy, lực TNHS hình thành người đạt độ tuổi định lực tiếp tục 6-8 phát triển hoàn thiện thời gian định Khi đạt độ tuổi đó, người nói chung có lực TNHS, trừ trường hợp cá biệt- trường hợp mà luật hình coi tình trạng lực TNHS (Điều 13 BLHS) Nhà nước ta xác định BLHS tuổi 14 tuổi bắt đầu có lực TNHS tuổi 16 tuổi lực TNHS đầy đủ Điều 12 BLHS quy định: “1.Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm 2.Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.” Căn vào khoản Điều 12 BLHS, trường hợp giả sử thực hành vi phạm tội Đức 15 tuổi Đức chịu TNHS tội mà Đức phạm phải quy định khoản khoản Điều 138 BLHS tội nghiêm trọng theo khoản 1(mức cao khung hình phạt năm tù) tội nghiêm trọng theo khoản (mức cao khung hình phạt năm tù) ( ) Chỉ Đức phạm tội nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Đức phải chịu trách nhiệm hình Đức hưởng án treo không? Tại sao? 1() Xem phân loại tội phạm khoản Điều BLHS 6-8 Theo BLHS Việt Nam nay, án treo hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Khoản Điều 60 BLHS quy định án treo sau: “Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tòa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm.” Như vậy, theo quy định BLHS có bốn người bị kết án tù hưởng án treo, là: Mức hình phạt tù, nhân thân người phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thuộc trường hợp không cần bắt chấp hành hình phạt tù Qua đó, ta thấy trường hợp này, Đức hưởng án treo bởi: Thứ nhất, Đức bị Tòa án xử phạt năm tù (không năm) Thứ hai, Đức người có nhân thân tốt : “chấp hành sách, pháp luật Nhà nước, thực đầy đủ nghĩa vụ thân với tư cách thành viên xã hội, chưa có tiền án, tiền sự” Thứ ba, định hình phạt, Tòa án ghi nhận trường hợp phạm tội Đức có nhiều tình tiết giảm nhẹ (từ hai trở lên phải có tình tiết quy định khoàn Điều 46 BLHS) Trong trường hợp này, Đức phạm tội nghiêm trọng tội phạm mà Đức thực quy định khoàn điều 138 BLHS phạm tội lần đầu (Điểm h Khoản Điều 46 6-8 BLHS); tình tiết giảm nhẹ khác Tòa án ghi nhận phù hợp với quy định khoản Điều 46 BLHS Thứ tư, đối chiếu với yêu vầu phòng ngừa phòng chống tội phạm loại tội môi trường xã hội định thời kỳ, Tòa án áp dụng án treo người phạm tội xét thấy Đức thực có khả tự hoàn lương, nguy tái phạm không ảnh hưởng xấu đến công đấu tranh phòng, chống tội phạm… Như vậy, trường hợp này, Đức hưởng án treo thỏa mãn bốn Giả thiết, thực hành vi trộm cắp tài sản, Đức phải chấp hành án năm tù cho hưởng án treo chấp hành năm thử thách Đức có hưởng án treo lần không? Nếu không hưởng án treo lần hình phạt tổng hợp hai án năm tù? Về chất pháp lí, án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, điều kiện người phạm tội không phạm tội thời gian thử thách Nếu người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách Tòa án buộc người phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo Đây chế định thể rõ nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa luật hình sự, qua nhà nước tỏ rõ thái độ khoan hông người phạm tội lần đầu, tội phạm thực tội nghiêm trọng, có nhân cách tốt có 6-8 nơi làm việc, nơi cư trú rõ ràng Người chưa tới mức phải cách ly khỏi xã hội xét thấy họ có khả tự cải tạo cộng đồng Vì vậy, Tòa án cho họ miễn chấp hành hình phạt tù buộc họ phải trải qua thời gian thử thách với điều kiện định Tuy nhiên, pháp luật thể nghiêm khắc, kiên xử lí nghiêm minh với kẻ coi thường luật pháp, hậu phải gánh chịu vi phạm điều kiện thử thách án treo là: “Đối với người hưởng án treo mà phạm tội thời gian thử thách, Tòa án định buộc phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật này.”( Khoản Điều 60 BLHS) Như vậy, thực hành vi trộm cắp tài sản, Đức phải chấp hành án năm tù cho hưởng án treo chấp hành năm thử thách Đức không hưởng án treo lần phải chấp hành án lại không chịu cải tạo, giáo dục mà lại vào đường phạm tội mới; chứng tỏ tác dụng phòng ngừa giáo dục hình phạt Toà án áp dụng người phạm tội (cụ thể Đức) lúc tác dụng Vì thế, để thể rõ nghiêm khắc Nhà nước người phạm tội trường hợp này, Tòa án buộc Đức phải chịu hình phạt năm tù án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 Bộ luật 10 6-8 Khoản Điều 51 quy định: “Khi xét xử người phải chấp hành án mà lại phạm tội mới, Tòa án định hình phạt tội mới, sau tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành án trước định hình phạt chung theo quy định Điều 50 Bộ luật này.” Điểm a Khoản Điều 50 quy định: “Nếu hình phạt tuyên cải tạo không giam giữ tù có thời hạn, hình phạt cộng lại thành hình phạt chung Hình phạt chung không vượt ba năm hình phạt cải tạo không giam giữ, ba mươi năm hình phạt tù có thời hạn” Căn vào Khoản Điều 51, Điểm a Khoản Điều 50, hình phạt tổng hợp Đức trường hợp năm tù gồm năm hình phạt tù án trước năm hình phạt tù bán C- KẾT LUẬN Qua phân tích đây, ta thấy tội trộm cắp tài sản mà Đức thực dừng lại giai đoạn tội phạm hoàn thành Đức hưởng án treo mức án mà Tòa án định trường hợp không năm tù trường hợp phạm tội Đức thỏa mãn điều kiện cho hưởng án treo khác quy định khoàn Điều 60 BLHS Nếu Đức 15 tuổi Đức chịu TNHS vào độ tuổi chịu TNHS quy định khoản Điều 12 BLHS Trong trường hợp thực hành vi 11 6-8 trôm cắp tài sản, Đức phải chấp hành án năm tù cho hưởng án treo chấp hành năm thử thách Đức không hưởng án treo lần ( vào khoản Điều 60 BLHS), Đức bị xử phạt năm tù (căn vào khoản Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt nhiều án Điểm a Khoàn Điều 50 BLHS định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội) Trên làm em tình nêu, kiến thức trình độ hạn hẹp nên không tránh khỏi thiếu sót Kính mong thầy, cô góp ý sửa chữa để làm em hoàn thiện lần sau EM XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ! 12 [...]... cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung Hình phạt chung không được vượt quá ba năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, ba mươi năm đối với hình phạt tù có thời hạn” Căn cứ vào Khoản 2 Điều 51, Điểm a Khoản 1 Điều 50, hình phạt tổng hợp của Đức trong trường hợp này sẽ là 6 năm tù gồm 3 năm hình phạt tù của bản án trước và 3 năm hình phạt tù của bản bán mới...6-8 Khoản 2 Điều 51 quy định: “Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.” Điểm a Khoản 1 Điều 50 quy định: “Nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam... khoản 2 Điều 51 BLHS về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án và Điểm a Khoàn 1 Điều 50 BLHS về quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội) Trên đây là bài làm của em về tình huống đã nêu, do kiến thức và trình độ còn hạn hẹp nên vẫn không tránh khỏi những thiếu sót Kính mong thầy, cô góp ý và sửa chữa để bài làm của em được hoàn thiện hơn trong những lần sau EM XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ! 12 ... tù và trường hợp phạm tội của Đức có thể thỏa mãn các điều kiện cho hưởng án treo khác được quy định tại khoàn 1 Điều 60 BLHS Nếu như Đức mới 15 tuổi thì Đức sẽ không phải chịu TNHS căn cứ vào độ tuổi chịu TNHS được quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS Trong trường hợp khi thực hiện hành vi 11 6-8 trôm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử

Ngày đăng: 06/06/2016, 18:35

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w