bài tập học kỳ môn luật hình sự 1

:” Đức biết gia đình anh Mạnh thường không có ai ở nhà vào buổi sáng. Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản, Đức đang dắt chiếc xe máy của anh Mạnh ra sân ( chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng), lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán. Đức bị mọi người bắt giữ. Đức bị tòa án xử phạt 3 năm tù về tội trộm cắp tài sảnMỤC LỤCALỜI MỞ ĐẦU1BGIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ11.Tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn nào?12.Giả sử Đức mới 15 tuổi thì Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao?53.Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao?64.Giả thiết, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức có được hưởng án treo lần nữa không? Nếu không được hưởng án treo lần nữa thì hình phạt tổng hợp của hai bản án là bao nhiêu năm tù?8CKẾT LUẬN10

MỤC LỤC A- LỜI MỞ ĐẦU 1 B- GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1

1 Tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn nào? 1

2 Giả sử Đức mới 15 tuổi thì Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao? 4

3 Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao? 5

4 Giả thiết, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức có được hưởng án treo lần nữa không? Nếu không được hưởng án treo lần nữa thì hình phạt tổng hợp của hai bản án là bao nhiêu năm tù? 7 C- KẾT LUẬN 8

A- LỜI MỞ ĐẦU

Trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền

sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức Ngày nay, khi nước ta đang trong giai đoạn hội nhập với thế giới thì vấn nạn trộm cắp tài sản ngày càng trở nên nhức nhối Cùng với sự phát triển của đất nước là sự phát triển của các loại hình tội phạm với mức độ tinh vi và quy mô hơn.Đề tài trộm cắp tài sản, một vấn đề không còn là mới mẻ, nhưng nó luôn là vấn đề đáng quan tâm trong mọi thời kỳ và là đề tài mà em thấy tâm đắc nhất.Chính vì vậy, trong nội dung bài viết này, em xin chọn và phân tích

đề bài số 2:” Đức biết gia đình anh Mạnh thường không có ai ở nhà vào buổi sáng Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản, Đức đang dắt chiếc xe máy của anh Mạnh ra sân ( chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng), lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán Đức bị mọi người bắt giữ Đức bị tòa án xử phạt 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản”.

1 Tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn nào?

Cũng như những hoạt động khác của con người trong xã hội, hành vi phạm tội diễn ra theo quá trình nhất định Người cố ý phạm tội luôn mong muốn thực hiện được trọn vẹn quá trình đó để đạt được mục đích của mình Nhưng trong thực tế có những trường hợp ngoài ý muốn, người phạm tội đã không thực hiện được toàn bộ quá trình đó mà phải

dừng lại ở những thời điểm khác nhau Để đánh giá mức độ thực hiện tội phạm và qua đó có cơ sở để xác định phạm vi TNHS của người phạm tội, luật hình sự Việt Nam phân biệt ba mức độ thực hiện tội phạm: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành( điều 17, điều 18 BLHS) Trong đó, Chuẩn bị phạm tội là giai đoạn trong đó người phạm tội có hành vi tạo ra những điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tội phạm nhưng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm đó; Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội; Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được

mô tả trong CTTP Nói tội phạm hoàn thành là hoàn thành về mặt pháp

lý – tức tội phạm đã thỏa mãn hết các dấu hiệu của CTTP

Theo ví dụ trên đây, Đức đã bị tòa án tuyên 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản, hơn nữa tài sản mà Đức lấy trộm là chiếc xe của anh Mạnh trị giá 30 triệu đồng Do đó, ta có thể thấy được tội mà Đức phạm phải

được quy định tại khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 138 BLHS:

”1 Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;

đ) Hành hung để tẩu thoát;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.”

Trong trường hợp này, ta có thể sẽ bị nhầm lẫn trong việc phân định tội phạm mà Đức thực hiện dừng lại ở giai đoạn pham tội chưa đạt hay tội phạm hoàn thành bởi Đức đã dịch chuyển chiếc xe máy của anh

Mạnh trị giá 30 triệu đồng ra khỏi vị trí ban đầu của nó Vì vậy, để tránh nhầm lẫn, ta nên phân tích kỹ hơn hai giai đoạn thực hiện tội phạm này Tội phạm hoàn thành là giai đoạn phạm tội mà hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm Khi tội phạm hoàn thành đã thể hiện đầy đủ bản chất nguy hiểm cho xã hội.Từ thực tiễn xét xử, có thể xác định thời điểm hoàn thành tội trộm cắp tài sản dựa vào tính chất của tài sản bị chiếm đoạt như sau: nếu tài sản nhỏ gọn dễ cất giấu thì thời điểm hoàn thành tội phạm là kể từ khi người

phạm tội đã cất giấu được tài sản đó, nếu tài sản cồng kềnh và có khu vực bảo quản riêng thì tội phạm hoàn thành kể từ khi người phạm tội đã mang tài sản ra khỏi khu vực bảo quản đó, nếu tài sản cồng kềnh và không có khu vực bảo quản riêng thì tội phạm hoàn thành khi người phạm tội đã dịch chuyển tài sản khỏi vị trí ban đầu (ví dụ: A đến quán của chị B uống nước, trong khi ngồi uống nước thì thấy chiếc xe đạp trị giá 3 triệu của anh C để trên vỉa hè không ai trông và xe cũng không bị khóa A đến và dắt xe của anh C đi A vừa dắt xuống lòng đường và đi được một đoạn 5m thì bị phát hiện và bị mọi người bắt giữ, trường hợp này tội phạm mà A thực hiện là tội phạm hoàn thành bởi chiếc xe đạp của anh C không có khu vực bảo quản riêng và A đã dịch chuyển chiếc

xe đạp ra khỏi vị trí ban đầu)

Theo Điều 18 BLHS năm 2009: “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.” Căn cứ vào thái độ tâm lí của người

phạm tội đối với hành vi phạm tội mà họ đã thực hiện, có thể phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và phạm tội chưa đạt đã hoàn thành Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành là trường hợp phạm tội chưa đạt, trong đó người phạm tội vì những nguyên nhân khách quan chưa thực hiện hết các hành vi khách quan cho là cần thiết để gây ra hậu quả của tội phạm

Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành là trường hợp phạm tội chưa đạt nhưng người phạm tội đã thực hiện được hết các hành vi cho là cần thiết

để gây ra hậu quả nhưng do nguyên nhân ngoài ý muốn, hậu quả vẫn không xảy ra

Như vậy trong trường hợp này, tội phạm mà Đức thực hiện dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành bởi chiếc xe máy trị

giá 30 triệu của anh Mạnh mới được Đức dắt ra sân (chiếc xe máy này thuộc trường hợp là tài sản cồng kềnh), tức là chưa bị dịch chuyển ra khỏi phạm vi khu vực cất giữ, bảo quản mà trong trường hợp này là nhà

và sân nhà của anh Mạnh, Đức đã thực hiện hết các hành vi cho là cần thiết để gây ra hậu quả ( phá khóa nhà anh Mạnh để vào nhà dắt chiếc xe máy ra một cách lén lút) nhưng do nguyên nhân ngoài ý muốn (anh Mạnh về và phát hiện) hậu quả nguy hiểm cho xã hội vẫn không xảy ra (Đức vẫn chưa dắt được chiếc xe máy ra khỏi nhà anh Mạnh tức là vẫn chưa chiếm đoạt được chiếc xe máy đó) Giả sử trong trường hợp này Đức đã dắt chiếc xe mày của anh Mạnh ra khỏi cổng sân nhà anh Mạnh hay nói cách khác là ra khỏi khu vực bảo quản, cất giữ thì tội phạm mà Đức thực hiện mới dừng lại ở giai đoạn tội phạm hoàn thành

2 Giả sử Đức mới 15 tuổi thì Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao?

Con người không phải bẩm sinh đã có năng lực TNHS Năng lực TNHS là năng lực tự ý thức được hình thành trong quá trình phát triển của cá thể về mặt tự nhiên và xã hội Ở mỗi con người bình thường đều

có khả năng hình thành và phát triển ý thức và tự ý thức Nhưng phải qua quá trình hoạt động và giáo dục trong điều kiện xã hội, khả năng đó mới có thể trở thành hiện thực Như vậy, năng lực TNHS chỉ được hình thành khi con người đã đạt độ tuổi nhất định và năng lực đó sẽ tiếp tục phát triển hoàn thiện trong thời gian nhất định tiếp theo Khi đã đạt độ tuổi đó, con người nói chung sẽ có năng lực TNHS, trừ những trường hợp cá biệt- những trường hợp mà luật hình sự coi là trong tình trạng không có năng lực TNHS (Điều 13 BLHS) Nhà nước ta đã xác định trong BLHS tuổi 14 là tuổi bắt đầu có năng lực TNHS và tuổi 16 là tuổi

năng lực TNHS đầy đủ Điều 12 BLHS quy định: “1.Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

2.Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.”

Căn cứ vào khoản 2 Điều 12 BLHS, trong trường hợp giả sử khi thực hiện hành vi phạm tội Đức mới 15 tuổi thì Đức sẽ không phải chịu TNHS bởi tội mà Đức phạm phải được quy định tại khoản 1 hoặc khoản

2 Điều 138 BLHS là tội ít nghiêm trọng theo khoản 1(mức cao nhất của khung hình phạt là 3 năm tù) hoặc tội nghiêm trọng theo khoản 2 (mức cao nhất của khung hình phạt là 7 năm tù) (1) Chỉ khi Đức phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thì Đức mới phải chịu trách nhiệm hình sự

3 Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao?

Theo BLHS Việt Nam hiện nay, án treo được hiểu là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Khoản 1 Điều 60 BLHS đã quy

định án treo như sau: “Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm.”

Như vậy, theo quy định của BLHS thì có bốn căn cứ để cho người bị kết án tù được hưởng án treo, đó là: Mức hình phạt tù, nhân thân người phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thuộc trường hợp không cần bắt chấp hành hình phạt tù

Qua đó, ta có thể thấy được rằng trong trường hợp này, Đức có thể được hưởng án treo bởi:

Thứ nhất, Đức bị Tòa án xử phạt 3 năm tù (không quá 3 năm)

Thứ hai, Đức có thể là người có nhân thân tốt : “chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của bản thân với tư cách là thành viên trong xã hội, chưa có tiền án, tiền sự” Thứ ba, khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể ghi nhận trường hợp phạm tội của Đức có nhiều tình tiết giảm nhẹ (từ hai trở lên nhưng trong

đó phải có ít nhất một tình tiết được quy định tại khoàn 1 Điều 46

BLHS) Trong trường hợp này, Đức có thể phạm tội ít nghiêm trọng nếu như tội phạm mà Đức thực hiện được quy định tại khoàn 1 điều 138 BLHS và rất có thể là phạm tội lần đầu (Điểm h Khoản 1 Điều 46 BLHS); tình tiết giảm nhẹ khác có thể được Tòa án ghi nhận phù hợp với quy định của khoản 2 Điều 46 BLHS

Thứ tư, đối chiếu với yêu vầu phòng ngừa và phòng chống tội phạm

ở từng loại tội trong môi trường xã hội nhất định của từng thời kỳ, Tòa

án sẽ áp dụng án treo nếu người phạm tội nếu xét thấy Đức thực sự có khả năng tự hoàn lương, không có nguy cơ tái phạm hoặc không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm…

Như vậy, trong trường hợp này, Đức có thể được hưởng án treo nếu thỏa mãn bốn căn cứ trên đây

4 Giả thiết, khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức có được hưởng án treo lần nữa không? Nếu không được hưởng án treo lần nữa thì hình phạt tổng hợp của hai bản án là bao nhiêu năm tù?

Về bản chất pháp lí, án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù

có điều kiện, điều kiện ở đây chính là người phạm tội không được phạm tội mới trong thời gian thử thách Nếu người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án buộc người này phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo Đây là chế định thể

hiện rõ nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa trong luật hình sự, qua đó nhà nước tỏ rõ thái độ khoan hông đối với những người phạm tội lần đầu, tội phạm đã thực hiện là tội ít nghiêm trọng, có nhân cách tốt và có nơi làm việc, nơi cư trú rõ ràng Người này chưa tới mức phải cách ly ra khỏi xã hội và xét thấy họ có khả năng tự cải tạo tại cộng đồng Vì vậy, Tòa án cho họ được miễn chấp hành hình phạt tù nhưng buộc họ phải trải qua thời gian thử thách với những điều kiện nhất định Tuy nhiên, pháp luật cũng thể hiện sự nghiêm khắc, kiên quyết xử lí nghiêm minh với những kẻ coi thường luật pháp, và hậu quả sẽ phải gánh chịu khi vi

phạm các điều kiện thử thách của án treo là: “Đối với người được hưởng

án treo mà phạm tội mới trong thời gian thử thách, thì Tòa án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật này.”( Khoản 5 Điều 60 BLHS).

Như vậy, nếu như khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức sẽ không được hưởng án treo lần nữa bởi mặc dù đang phải chấp hành một bản án nhưng lại không chịu cải tạo, giáo dục mà lại đi vào con đường phạm tội mới; chứng tỏ tác dụng phòng ngừa giáo dục của hình phạt do Toà án áp dụng đối với người phạm tội (cụ thể ở đây là Đức) lúc này không có tác dụng Vì thế, để thể hiện rõ sự nghiêm khắc của Nhà nước đối với người phạm tội trong trường hợp này, Tòa án sẽ buộc Đức phải chịu hình phạt 3 năm tù của

bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật này

Khoản 2 Điều 51 quy định: “Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều

50 của Bộ luật này.”

Điểm a Khoản 1 Điều 50 quy định: “Nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam giữ hoặc cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung Hình phạt chung không được vượt quá ba năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, ba mươi năm đối với hình phạt tù có thời hạn”

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 51, Điểm a Khoản 1 Điều 50, hình phạt tổng hợp của Đức trong trường hợp này sẽ là 6 năm tù gồm 3 năm hình phạt tù của bản án trước và 3 năm hình phạt tù của bản bán mới

Qua những phân tích trên đây, ta có thể thấy được tội trộm cắp tài sản mà Đức thực hiện dừng lại ở giai đoạn tội phạm hoàn thành Đức

có thể được hưởng án treo bởi mức án mà Tòa án quyết định trong trường hợp này không quá 3 năm tù và trường hợp phạm tội của Đức

có thể thỏa mãn các điều kiện cho hưởng án treo khác được quy định tại khoàn 1 Điều 60 BLHS Nếu như Đức mới 15 tuổi thì Đức sẽ

không phải chịu TNHS căn cứ vào độ tuổi chịu TNHS được quy định tại khoản 2 Điều 12 BLHS Trong trường hợp khi thực hiện hành vi trôm cắp tài sản, Đức đang phải chấp hành bản án 3 năm tù cho hưởng án treo và mới chấp hành được 2 năm thử thách thì Đức sẽ không được hưởng án treo lần nữa ( căn cứ vào khoản 5 Điều 60 BLHS), và Đức sẽ bị xử phạt 6 năm tù (căn cứ vào khoản 2 Điều 51 BLHS về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án và Điểm a Khoàn 1 Điều 50 BLHS về quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội) Trên đây là bài làm của em về tình huống đã nêu, do kiến thức

và trình độ còn hạn hẹp nên vẫn không tránh khỏi những thiếu sót Kính mong thầy, cô góp ý và sửa chữa để bài làm của em được hoàn thiện hơn trong những lần sau EM XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN !