TỪ VIẾT TẮT2A.PHẦN MỞ ĐẦU3B.PHẦN NỘI DUNG3I.Khái quát chung về hiện tượng xung đột pháp luật31.Khái niệm32.Nguyên nhân của hiện tượng xung đột pháp luật4II.Xung đột pháp luật là hiện tượng pháp lý phức tạp và độc đáo91.Tính độc đáo92.Xung đột pháp luật là hiện tượng pháp lí phức tạp10III.Liên hệ thực tiễn15C.PHẦN KẾT THÚC17D.TÀI LIỆU THAM KHẢO18
MỤC LỤC TỪ VIẾT TẮT .2 A PHẦN MỞ ĐẦU B PHẦN NỘI DUNG I Khái quát chung tượng xung đột pháp luật Khái niệm Nguyên nhân tượng xung đột pháp luật II Xung đột pháp luật tượng pháp lý phức tạp độc đáo .9 Tính độc đáo Xung đột pháp luật tượng pháp lí phức tạp 10 III Liên hệ thực tiễn .15 C PHẦN KẾT THÚC .17 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân A PHẦN MỞ ĐẦU Ở kỉ XXI ngày nay, hội nhập quốc tế xu tất yếu, đó, quốc gia tổ chức giao lưu, kết làm phát sinh mối quan hệ dân mang yếu tố nước chúng ngày trở nên phong phú, phức tạp Một tất yếu đặt có quan hệ dân việc xảy tranh chấp, xuất vấn đề cần giải điều khơng thể tránh khỏi Do đó, quốc gia phải tìm cách giải chúng Từ vấn đề có hai hệ thống pháp luật thuộc quốc gia khác điều chỉnh vấn đề, người ta đặt tên cho tượng “xung đột pháp luât” Xung đột pháp luật tượng độc đáo phức tạp từ tên Khi mà xung đột pháp luật không hiểu cách cắt nghĩa câu chữ bình thường: xảy có quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề; mà xảy có nhiều hai hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ dân B PHẦN NỘI DUNG I Khái quát chung tượng xung đột pháp luật Khái niệm a Định nghĩa Xung đột pháp luật tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ( quan hệ tư pháp quốc tế).1 b Đặc điểm Thứ nhất, xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế Bởi ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp Giáo trình Tư pháp quốc tế, trường Đại học luật Hà Nội, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr.50 luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, khơng có lựa chọn luật để áp dụng quy phạp pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ quan hệ tư pháp quốc tế xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống Thứ hai, xung đột pháp luật hệ thống pháp luật nước khác khơng phải bang nước nhà nước liên bang Bởi vấn đề mà tư pháp quốc tế điều chỉnh vượt khỏi phạm vi lãnh thổ quốc gia, nảy sinh cơng dân, pháp nhân quốc gia với công dân, pháp nhân quốc gia khác túy công dân, pháp nhân quốc gia với nhau, kể quốc gia liên bang Thứ ba, xung đột pháp luật xác định khả áp dụng để điều chỉnh quan hệ hai hay nhiều hệ thống pháp luật liên quan khơng phải tất hệ thống áp dụng để điều chỉnh quan hệ Lí hệ thống pháp luật khác lúc diều chỉnh quan hệ cụ thể Nguyên nhân tượng xung đột pháp luật a Nguyên nhân khách quan Do pháp luật nước có khác Pháp luật nhà nước xây dựng nên, phù hợp với điều kiện trị, xã hội… nước Vì vậy, có nhiều yếu tố làm cho pháp luật nước giới khơng giống nhau, là: Do ngun nhân trị, kinh tế, xã hội: Các quốc gia tồn dựa tảng kinh tế định với chế độ sở hữu tương ứng Mà theo quan điểm triết học Mác – Lênin, chế độ sở hữu phận sở hạ tầng, có mối quan hệ biện chứng với kiến trúc thượng tầng, pháp luật cấu thành quan trọng Cơ sở hạ tầng định kiến trúc thượng tầng, kiến trúc thượng tầng có tác động trở lại sở hạ tầng Vì vậy, dựa chế độ sở hữu định pháp luật hình thành để phản ứng cách phù hợp tương xứng Sự khác hệ thống pháp luật nước cịn từ ngun nhân khác tập qn, truyền thống, tín ngưỡng, tơn giáo, cách giải thích pháp luật khác nhau, áp dụng pháp luật khác trình độ phát triển nước không đồng đều… Nếu kinh tế phát triển kéo theo hệ thống pháp luật xây dựng hoàn thiện, phát triển ngược lại kinh tế lạc hậu, phát triển hệ thống pháp luật có yếu kém, hạn chế định dung hòa việc giải vấn đề phát sinh quan hệ tư pháp quốc tế giải nước có phát triển tương đương mặt kinh tế, xã hội Chính khác biệt kinh tế, trị, xã hội tạo rào cản việc áp dụng pháp luật để giải chung vấn đề phát sinh nước Do đối tượng điều chỉnh có diện yếu tố nước Các quan hệ mà tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Chính yếu tố nước làm cho quan hệ liên quan tới hai quốc gia, với hai hệ thống pháp luật độc lập bình đẳng với Các hệ thống pháp luật bình đẳng với nên hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ, quan hệ tư pháp quốc tế tương ứng hầu hết quốc gia chấp nhận việc áp dụng pháp luật nước để điều chỉnh lực Việc định sử dụng hệ thống pháp luật vấn đề trọng tâm cần giải b Nguyên nhân chủ quan Nguyên nhân chủ quan có thừa nhận khả áp dụng pháp luật nước nhà nước Thực tế có quan hệ pháp luật nảy sinh, hệ thống pháp luật nước khác nhau, có xuất yếu tố nước tức thỏa mãn hai điều kiện nguyên nhân khách quan nói trên, khơng có xung đột pháp luật Đó quan hệ lĩnh vực cơng hình sự, hành chính, dù có yếu tố nước ngồi khơng xảy tượng xung đột pháp luật Sỡ dĩ quan hệ lĩnh vực công, việc áp dụng pháp luật nước ngồi gây ổn định an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, đánh giá trị cốt lõi, tảng Trong đó, quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi phát sinh tượng xung đột pháp luật Do chất quan hệ quan hệ dân sự, quan hệ đời thường diễn ngày người dân với nhau, họ chủ thể ngang quyền bình đẳng với Chính yếu tố bình đẳng quan hệ sở để đặt vấn đề bình đẳng luật pháp nước quan hệ liên quan đến nhiều quốc gia nhiều hệ thống pháp luật tương ứng cân nhắc áp dụng để điều chỉnh quan hệ cụ thể xem xét, tức có xung đột pháp luật Nói cách khác, đặc trưng quan hệ dân không “nghiêm trọng” mà quốc gia thừa nhận khả áp dụng pháp luật nước với điều kiện định Đây điều kiện cần đủ để tượng xung đột pháp luật tồn quan hệ tư pháp quốc tế c Phạm vi xung đột pháp luật Đối với quan hệ pháp luật dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi nhân, hợp đồng dân sự, thương mại… xung đột pháp luật nảy sinh hầu hết quan hệ này, nhiên xung đột pháp luật không xảy số trường hợp đặc biệt tính chất đặc thù số quan hệ Trong lĩnh vực quan hệ pháp luật khác hình sự, hành hay sở hữu trí tuệ… khơng xảy xung đột pháp luật vì: - Các quan hệ Hình sự, Hành mang tính hiệu lực lãnh thổ nghiêm ngặt (quyền tài phán công gắn liền với chủ quyền lãnh thổ), bên cạnh chúng khơng có quy phạm xung đột tất nhiên không cho phép áp dụng luật nước - Về quan hệ sở hữu trí tuệ, với đặc điểm bật tính vơ tính tài sản, nên tài sản trí tuệ phát sinh sở pháp luật nước nào, yêu cầu bảo hộ đâu bảo hộ bảo hộ phạm vi nước mà thơi Vì vậy, quan hệ khơng có xung đột pháp luật, khơng thể áp dụng luật nước để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho đối tượng Việt Nam Song, quan hệ hợp đồng có đối tượng liên quan đến chuyển giao quyền đến sở hữu trí tuệ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng chuyển giao quyền sở hữu đối tượng sở hữu trí tuệ; quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây xem quan hệ hợp đồng, bồi thường thiệt hại hay quan hệ dân bình thường có xung đột pháp luật d Phương pháp giải xung đột pháp luật Do quốc gia có hệ thống pháp luật khác nên giải xung đột pháp luật bao gồm nhiều phương pháp khác Phương pháp giải xung đột cách thức giải vấn đề xảy tình có hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Các phương pháp bao gồm: Thứ nhất, phương pháp thực chất Phương pháp thực chất hiểu phương pháp dùng quy phạm thực chất, trực tiếp điều chỉnh quan hệ mà không cần qua khâu trung gian Trong đó, quy phạm thực chất quy phạm pháp luật quy định cụ thể cách thức ứng xử chủ thể tham gia quan hệ, trực tiếp điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước Quy phạm thực chất gồm hai loại: quy phạm thực chất thống (nằm điều ước quốc tế) quy phạm thực chất thông thường (nằm hệ thống pháp luật quốc gia) Xuất phát từ định nghĩa thực tiễn áp dụng, thấy phương pháp đánh giá phương pháp hiệu việc giải xung đột pháp luật Bởi lẽ, áp dụng quy phạm thực chất – quy phạm mà áp dụng mà không cần dẫn chiếu đến pháp luật nước Hay nói cách khác, phương pháp giải nhanh chóng, kịp thời lại đơn giản hơn, tránh khó khăn q trình giải tranh chấp Tuy nhiên, khơng phải lúc có quy phạm thực chất nội dung điều ước quốc tế hay lĩnh vực có điều ước quốc tế điều chỉnh Thứ hai, phương pháp xung đột Đây phương pháp mà nhà nước dùng để xác định quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật cụ thể áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Quy phạm xung đột quy phạm xác định pháp luật nước cần phải áp dụng để giải quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi tình cụ thể Cũng quy phạm thực chất, quy phạm xung đột gồm quy phạm xung đột thống quà quy phạm xung đột thông thường Phương pháp xung đột phương pháp gián tiếp xác định hệ thống pháp luật áp dụng giải xung đột khơng có quy phạm cụ thể để giải vấn đề trực tiếp Như vậy, so với phương pháp thực chất, phương pháp không yêu cầu thời gian việc xây dựng quy phạm thực chất, việc xây dựng quy phạm xung đột đơn giản, dễ dàng Nhưng nhược điểm phương pháp phức tạp việc áp dụng vào thực tiễn đòi hỏi người áp dụng phải hiểu rõ vận dụng quy phạm xung đột Thứ ba, áp dụng tập quán quốc tế hay “pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội tương tự” Phương pháp áp dụng tập quán quốc tế hay “pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội tương tự” cân nhắc sử dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất quy phạm xung đột Phương pháp áp dụng sở phù hợp với nguyên tắc pháp luật quốc gia phù hợp với đường lối, sách đối ngoại nhà nước Có thể thấy rằng, không phổ biến hai phương pháp trường hợp định – áp dụng phương pháp thực chất phương pháp xung đột phương pháp lựa chọn tất yếu để giải xung đột pháp luật tư pháp quốc tế II Xung đột pháp luật tượng pháp lý phức tạp độc đáo Tính độc đáo Thứ nhất, xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế Xung đột pháp luật xảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi (theo nghĩa rộng) Trong ngành luật như: Luật Lao động, Luật Dân sự, Luật Hơn nhân gia đình khơng có yếu tố nước ngồi tham gia quan hệ phát sinh lĩnh vực điều chỉnh cách đơn giản trực tiếp thông qua quy phạm pháp luật cụ thể Do không xảy tượng xung đột pháp luật Đối với ngành luật Luật hành chính, Luật Hình sự, khơng xảy xung đột pháp luật ngành luật mang tính hiệu lực lãnh thổ nghiêm ngặt, hay nói cách khác quyền tài phán cơng có tính chất lãnh thổ chặt chẽ Chính mà quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh ngành luật phát sinh khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ Chỉ có tư pháp quốc tế có xung đột pháp luật quan hệ tư pháp quốc tế xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống Quy phạm xung đột không trực tiếp giải quan hệ pháp luật Thông thường, quy phạm trực tiếp giải quan hệ pháp luật phát sinh, nhiên, quy phạm xung đột không giống Nó có nhiệm vụ dẫn chiếu tới luật thực chất quốc gia mà có quy định thực tế giải quyền phân định nghĩa vụ bên quan hệ Các quy định tảng để giải tranh chấp chúng phát sinh Thứ hai, xung đột pháp luật vừa có mặt tiêu cực, hạn chế vừa có mặt tích cực.Mỗi quốc gia giới có hệ thống pháp luật khác nhau, chí trái ngược Khi xảy xung đột pháp luật vấn đề quan trọng cần phải giải chọn hệ thống pháp luật để áp dụng giải quan hệ pháp luật Trong giai đoạn chọn luật quốc gia để áp dụng, tòa án phải xem xét để lựa chọn hệ thống pháp luật phù hợp Do thời gian giải vấn đề bị kéo dài Các bên liên quan phải đợi thời gian giải vụ việc nên quyền lợi ích hợp pháp họ bị ảnh hưởng Tuy nhiên, nhờ vào việc tiếp cận hệ thống pháp luật khác thông qua việc giải tượng xung đột pháp luật giúp cho quốc gia nhận điểm mạnh, điểm yếu hệ thống pháp luật nước nhà Từ đó, có sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện hệ thống pháp luật nước Xung đột pháp luật tượng pháp lí phức tạp a Phức tạp hệ thuộc luật tư pháp quốc tế Hệ thuộc luật phận cấu thành quy phạm xung đột Đây phần hệ thống pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ liên quan Để áp dụng quy phạm xung đột cách đắn đầy đủ, cần phải biết rõ loại hệ thuộc Hiện tư pháp quốc tế có số loại hệ thuộc sau: Thứ nhất, hệ thuộc luật nhân thân.Luật nhân thân thường áp dụng mối quan hệ liên quan đến nhân thân người quan hệ lực pháp luật lực hành vi, quan hệ nhân, gia đình, thừa kế động sản Luật nhân thân tồn hai dạng sau: 10 - Hệ thuộc luật quốc tịch Về nguyên tắc, cá nhân có mối quan hệ pháp lý mật thiết với nhà nước, hưởng quyền bảo hộ quốc gia, phải chịu nghĩa vụ pháp lý mà quốc gia quy định Do đó, cá nhân mang quốc tịch quốc gia chịu điều chỉnh hệ thống pháp luật quốc gia Loại hệ thuộc phổ biến quốc gia theo hệ thống luật Civil Law, Việt Nam áp dụng hệ thuộc Ví dụ, khoản Điều 673 BLDS năm 2015 quy định: “Năng lực pháp luật dân cá nhân xác định theo pháp luật nước mà người có quốc tịch.” Tuy vậy, có trường hợp dấu hiệu quốc tịch không rõ ràng trường hợp cá nhân khơng có quốc tịch, thơi quốc tịch mà chưa có quốc tịch mới, đương nhiên quốc tịch không áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch mà phải áp dụng hệ thuộc khác Ngoài ra, trường hợp đa quốc tịch, thưởng quốc tịch, người ta sử dụng thêm mối liên hệ mật thiết để xác định quốc tịch, quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân chủ yếu, quan hệ nơi cư trú đương đa quốc tịch - Hệ thuộc luật nơi cư trú Luật áp dụng để giải xung đột pháp luật pháp luật nơi đương cư trú Nơi cư trú phải hợp pháp, bảo đảm tính ổn định lâu dài hình thức giấy chứng nhận, giấy phép cư trú lâu dài Các quốc gia thuộc hệ thống luật án lệ ( Anh- Mỹ ) thường áp dụng hệ thuộc luật nơi cư trú Ở Việt Nam, Điều 682 BLDS năm 2015 quy định: “Giám hộ xác định theo pháp luật nước nơi người giám hộ cư trú” Đây hệ thuộc quan trọng yếu tố nhân thân thường đóng vai trị chủ đạo phần lớn quan hệ tư pháp quốc tế Thứ hai, hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân Pháp nhân hưởng quyền bảo hộ quốc gia, phải chịu nghĩa vụ pháp lý mà quốc gia quy định (thuế, tài chính, trưng dụng trưng thu trang thiết bị cho trường hợp khẩn cấp … ) Pháp nhân mang quốc tịch quốc gia đương nhiên chịu điều chỉnh quốc gia Quốc tịch pháp nhân xác định thơng qua: nơi đăng ký thành lập; nơi đóng trụ sở pháp nhân; nơi tiến hành hoạt động kinh doanh pháp nhân; nơi có phần lớn tài sản 11 pháp nhân Tại khoản Điều 676 BLDS 2015 Việt Nam quy định: “Quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập.” Thứ ba, hệ thuộc luật nơi có tài sản.Là hệ thống pháp luật nước nơi tài sản tồn tại, tức cách thức áp dụng pháp luật dựa vào yếu tố tài sản, khách thể quan hệ xem xét: tài sản nằm đâu áp dụng pháp luật nơi để giải Hệ thuộc luật áp dụng chủ yếu cho quan hệ có liên quan trực tiếp đến tài sản quyền tài sản: quan hệ sở hữu, quan hệ thừa kế, phân chia tài sản hôn nhân gia đình Ví dụ: khoản Điều 678 BLDS năm 2015: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này.” Thứ tư, hệ thuộc luật bên kí kết hợp đồng lựa chọn.Đây hệ thống pháp luật nước mà bên hợp đồng quốc tế thỏa thuận lựa chọn dựa vào ý chí định đoạt bên Sự lựa chọn phải thỏa mãn số yêu cầu pháp luật thừa nhận như: khơng nhằm mục đích lẫn tránh pháp luật; không trái với quy định pháp luật quốc gia bên, điều ước quốc tế mà quốc gia bên thành viên; hệ thống pháp luật lựa chọn phải luật có giá trị pháp lý có chức điều chỉnh phải thỏa mãn nguyên tắc tự tự nguyện cam kết thỏa thuận Ví dụ: khoản Điều 683 BLDS năm 2015 quy định: “Các bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản 4, Điều Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng.” Thứ năm, hệ thuộc luật nơi thực hành vi.Nguyên tắc áp dụng pháp luật để giải xung đột pháp luật liên quan đến quan hệ có yếu tố nước ngồi dựa vào nơi hành vi tương ứng quan hệ thực Điều kiện để áp dụng hệ thuộc quan hệ phải có hành vi thực Vì hành vi có nhiều loại nên hệ thuộc luật có nhiều dạng cụ thể khác 12 nhau, là: hệ thuộc luật nơi kí kết hợp đồng, nơi thực hợp đồng, nơi thực nghĩa vụ, nơi tiến hành kết hôn Thứ sáu, hệ thuộc luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại Hệ thống pháp luật nước nơi hành vi gây thiệt hại xảy áp dụng để giải vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Hành vi gây thiệt hại đâu hệ thống pháp luật áp dụng Ví dụ: khoản Điều 687 BLDS năm 2015: “Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp khơng có thỏa thuận pháp luật nước nơi phát sinh hậu kiện gây thiệt hại áp dụng.” Theo đó, tịa án xét xử vụ án áp dụng pháp luật theo thứ tự ưu tiên, pháp luật bên lựa chọn, pháp luật nước nơi phát sinh hậu Thứ bảy, hệ thuộc luật tịa án Dựa vào nơi có tịa án quan có thẩm quyền giải vụ việc: tịa án quốc gia áp dụng pháp luật quốc gia để giải Tức là, tịa án quốc gia xét xử áp dụng pháp luật tố tụng (luật hình thức) quốc gia để giải Nhưng có trường hợp ngoại lệ không áp dụng luật tố tụng nước có tịa án khi: việc cho phép áp dụng luật tố tụng nước ghi nhận điều ước quốc tế pháp luật quốc gia; luật nước có quy định lực hành vi tố tụng dân xác định theo lựa chọn luật tòa án luật nhân thân b Phức tạp phương pháp giải xung đột pháp luật Phương pháp giải xung đột pháp luật nhắc đến cách thức giải vấn đề có tình hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Do đó, cần phải chọn luật áp dụng dựa nguyên tắc định, tự do, tùy ý, tùy tiện Điều có nghĩa việc lựa chọn hệ thống pháp luật để áp dụng không phụ thuộc vào chủ quan ý 13 chí tồ án có thẩm quyền, khơng phụ thuộc vào ý chí bên tham gia quan hệ Đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế đặc biệt ln có yếu tố nước ngồi, đó, khơng quốc gia đơn phương ban hành quy định pháp luật giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên quan hệ liên quan đến nhiều hệ thống pháp luật khác Chính đối tượng điều chỉnh đặc thù tư pháp quốc tế có ý nghĩa định đến phương pháp điều chỉnh tư pháp quốc tế: phương pháp thực chất phương pháp xung đột Mặc dù phương pháp xung đột có hạn chế định nói phương pháp điều chỉnh chủ yếu tư pháp quốc tế lý luận thực tiễn chứng minh việc xây dựng quy phạm xung đột, kể quy phạm xung đột thống điều ước quốc tế dễ dàng việc xây dựng quy phạm thực chất c Phức tạp số vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến việc áp dụng pháp luật nước Một là, lẩn tránh pháp luật Lẫn tránh pháp luật tượng đương hành vi thay đổi quốc tịch, thay đổi nơi cư trú, chuyển hóa tài sản…để đạt mục đích áp dụng hệ thống pháp luật có lợi cho Ví dụ: quan hệ hôn nhân, công dân Việt Nam 16 tuổi sang Mỹ để tiến hành kết hôn Hành vi mang lại lợi ích trước mắt cho chủ thể liên quan lại có ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng: làm cho tác dụng điều chỉnh pháp luật bị vô hiệu, bị xem hành vi bất hợp pháp quốc gia thường áp dụng biện pháp chế tài phủ nhận, xử lý hành chính, vơ hiệu hóa tồn hậu pháp lý hành vi, chí trách nhiệm hình Hai là, dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba.Việc dẫn chiếu quy phạm xung đột hệ thống pháp luật cần áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp lí cụ thể Hệ thống pháp luật nhiều trường hợp luật nước Vấn đề hệ thống pháp luật nước 14 dẫn chiếu tới, bao gồm quy phạm xung đột hay bao gồm quy định phần luật thực định mà thơi Nếu dẫn chiếu đến phần thực định luật nước ngồi loại trừ tượng dẫn chiếu ngược Nếu dẫn chiếu đến tồn hệ thống pháp luật nước ngồi bao gồm phần luật xung đột xảy tượng dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba Ba là, bảo lưu trật tự công Nội dung bảo lưu trật tự công tư pháp quốc tế không áp dụng pháp luật nước hậu việc áp dụng pháp luật nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Về lý luận, trật tự công hệ thống giá trị, lợi ích mà quốc gia mong muốn ưu tiên bảo vệ, trật tự tơn giáo, trị, kinh tế, an ninh, lợi ích chủ quyền quốc gia, Tuy nhiên, thực tế, tòa án e ngại việc áp dụng pháp luật nước nên thường từ chối áp dụng pháp luật nước cách lạm dụng lý bảo lưu trật tự công III Liên hệ thực tiễn Sau vụ án xung đột pháp luật Viện pháp luật Singapore (SAL) tổng hợp đăng tải trang web mình2: Giữa ơng Lee Chong Ming (đang sống Canada) nguyên đơn khác cổ đông ty Laiden – công ty mẹ Công ty TNHH Câu lạc Thượng Hải Thái Bình Dương (SPC) thành lập Trung Quốc Để tìm kiếm nguồn hỗ trợ tài thực dự án, ơng Lee gặp gỡ ông John Shih (bị đơn) tơi ký kết hợp đồng tài soạn thảo tiếng Trung Quốc, có điều khoản sau: - Để tạo thuận lợi cho việc vay nhân dân tệ Ngân hàng Công thương Trung Quốc chi nhánh Thượng Hải ("ICBC Shanghai") SPC, bên bị đơn đặt cọc khoản tiền trị giá triệu USD ngân hàng Hoa Kỳ (US Bank) để đảm bảo cho khoản vay http://www.singaporelaw.sg/sglaw/laws-of-singapore/case-law/free-law/court-of-appealjudgments/13380-pacific-recreation-pte-ltd-v-s-y-technology-inc-and-another-appeal-2008-2-slr-491-2008sgca-1&usg=ALkJrhjpMV-vAKyyz40q24j4OzZlOZuzyA 15 - Bên nguyên đơn sử dụng 20 triệu cổ phiếu công ty Laiden nhằm đảm bảo nghĩa vụ trả nợ Bên bị đơn nhận số cổ phiếu sau 30 ngày kể từ ngày công ty SPC vi phạm nghĩa vụ trả nợ - Bất kỳ tranh chấp phát bên giải thông qua tham vấn, việc tham vấn thất bại, tranh chấp chuyển tới Ủy ban Trọng tài Kinh tế Thương mại Quốc tế (CIETAC) để giải thông qua trọng tài Sau đó, bên cịn ký thêm hiệp định bổ sung ba bên ông Lee, SPC, bị đơn, theo đó, số tiền triệu USD gửi vào ngân hàng US Bank thay tín thư dự phòng trị giá triệu USD triệu USD triệu USD tiền mặt Tuy nhiên, sau đến hạn Công ty SPC hoàn thành nghĩa vụ trả nợ, nên vào ngày 25/6/2004 ngân hàng Ngân hàng ICBC Thượng Hải thực thủ tục để thu hồi khoản tín thư dựa phòng trị giá triệu USD US Bank Vào ngày 24/4/2006, luật sư bị đơn gửi thư yêu cầu tới nguyên đơn theo yêu cầu văn tổng số tiền toán họ 4.623.999,97 USD Số tiền số tiền mà bị đơn trả cho Ngân hàng Hoa Kỳ sau tính lại số tiền 404.435,57 la Mỹ mà ICBC Shanghai trả lại, khoản phí ngân hàng phát sinh bị đơn liên quan đến thỏa thuận tài trợ Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng ý, ông Lee yêu cầu trọng tài CIETAC giải chấp thuận ngày 15/5/2006 Trong trường hợp này, bên cho có ba hệ thống pháp luật điều chỉnh hệ thống pháp luật Mỹ, Trung Quốc Singapore Như vậy, có xung đột pháp luật Trước tiên, trước tiên, luật điều chỉnh Chứng thư tòa án, áp dụng nguyên tắc luật xung đột Singapore, Thẩm phán cho luật pháp Hoa Kỳ luật điều chỉnh Chứng thư Quyết định dựa lý sau: 16 Luật pháp Trung Quốc luật điều chỉnh Điều Deed soạn thảo tiếng Anh, hợp đồng năm 2003 hiệp định bổ sung soạn thảo tiếng Trung Luật Singapore khơng phải luật điều chỉnh Chỉ có mối liên hệ Deed Singapore quốc tịch người kháng cáo công ty Singapore Mặc dù Deed phải thi hành Singapore chống lại người kháng cáo, thi hành Canada ông Lee Bên bị đơn (người thụ hưởng Chứng Thư) thành lập Mỹ Người phát hành thư tín dụng dự phịng (Ngân hàng Hoa Kỳ) Hoa Kỳ, nơi ơng Lee có quốc tịch Các loại tiền tệ nghĩa vụ có Deed đồng đô la Mỹ Hơn nữa, nghĩa vụ người nộp đơn Ngân hàng Hoa Kỳ, chủ thể Chứng thư, phải điều chỉnh luật Hoa Kỳ nói chung luật pháp quốc gia Hoa Kỳ cụ thể Như vậy, đây, Thẩm phán sử dụng phương pháp xung đột, việc nghiên cứu nguyên tắc luật xung đột Singapore, ông dẫn chiếu sang pháp luật Hoa Kỳ lấy làm sở giải vụ việc C PHẦN KẾT THÚC Như vậy, phân tích trên, nhận thấy, xung đột pháp luật tượng phức tạp, độc đáo mà thú vị Việc nghiên cứu, tìm hiểu tìm cách giải tượng việc giải tranh chấp trước mặt cịn có ý nghĩa to lớn hệ thống pháp luật quốc gia, đặc biệt quốc gia Việt Nam: Trong trình giao lưu kinh tế, thương mại với bạn hàng, cần có chuẩn bị mặt pháp lý nhằm tránh xảy tranh chấp không đáng có, đồng thời đảm bảo cho quyền lợi ích thân, tránh tình trạng bị lừa dối trục lợi, gây hao phí tiền D TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2017 17 Bộ luật Dân 2015 Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Trang web: singaporelaw.sg 18 ... phương pháp thực chất phương pháp xung đột phương pháp lựa chọn tất yếu để giải xung đột pháp luật tư pháp quốc tế II Xung đột pháp luật tượng pháp lý phức tạp độc đáo Tính độc đáo Thứ nhất, xung đột. .. hồn thiện hệ thống pháp luật nước Xung đột pháp luật tượng pháp lí phức tạp a Phức tạp hệ thuộc luật tư pháp quốc tế Hệ thuộc luật phận cấu thành quy phạm xung đột Đây phần hệ thống pháp luật. .. hai hệ thống pháp luật thuộc quốc gia khác điều chỉnh vấn đề, người ta đặt tên cho tượng ? ?xung đột pháp luât” Xung đột pháp luật tượng độc đáo phức tạp từ tên Khi mà xung đột pháp luật không hiểu