ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA 3 GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH CHỤP BAO NI-LON TRONG VƯỜN ƯƠM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH CHỤP BAO NI-LON TRONG VƯỜN ƯƠM Sinh viên: VŨ THỊ THU THỦY Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006-2010 Tháng 08/2010 ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỈ LỆ SỐNG CỦA GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH CHỤP BAO NI-LON TRONG VƯỜN ƯƠM Tác giả VŨ THỊ THU THỦY Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Th.S PHẠM CƠNG TRÍ Tháng 08 năm 2010 i LỜI CẢM TẠ Chân thành biết ơn Thầy PGS.TS Lê Quang Hưng, Thầy ThS Phạm Cơng Trí giúp đỡ, bảo hướng dẫn tận tình suốt q trình tơi làm đề tài Ghi nhớ công sinh thành, nuôi dưỡng cha mẹ giúp trưởng thành có kết ngày hôm Xin cảm ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, Phân Hiệu Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Gia Lai, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học, Thầy Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh tận tâm dạy dỗ bảo tận tình suốt thời gian tơi học trường - Tồn thể cán bộ, viên chức công nhân Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận Tri ân tác giả sách, tài liệu mà học tập tham khảo q trình thực khóa luận Gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tác giả sách, tài liệu mà học tập tham khảo q trình thực khóa luận bạn ln giúp đỡ nhiệt tình tơi suốt q trình học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Pleiku, tháng 08 năm 2010 Sinh viên Vũ Thị Thu Thủy ii TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng tuổi gốc ghép đến tỉ lệ sống giống cà phê Robusta cách chụp bao ni-lon vườn ươm.”, tiến hành vườn ươm Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai (Địa chỉ: 322 Trường Chinh - P Trà Bá - Tp Pleiku – Gia Lai) Thời gian từ tháng 03/2010 đến tháng 06/2010 Đề tài gồm thí nghiệm sử dụng giống tuổi gốc ghép bố trí theo kiểu lơ phụ (Split - Plot Design), nghiệm thức lô bố trí hồn tồn ngẫu nhiên với lần lặp lại Kết đạt được: ™ Thí nghiệm tháng 3/2010 - Thời điểm 30, 60 NSG tỉ lệ sống gốc ghép cặp (94,89 %; 92 %) lớn gốc ghép cặp (93,6 %; 91,56 %) Tuy nhiên, tỉ lệ sống gốc ghép cặp (92,89 %) lại lớn gốc ghép cặp (92,44 %) - Tỷ lệ ghép xuất vườn gốc ghép cặp (92,22 %) cao gốc ghép cặp (90 %) ™ Thí nghiệm tháng 4/2010 - Tỷ lệ ghép sống thời điểm 30, 45 NSG gốc ghép cặp (97,8 %; 96,2 %) cao tỷ lệ sống gốc ghép cặp (96,44 %; 96 %) Tuy nhiên, thời điểm 60 NSG tỷ lệ sống gốc ghép cặp lại lớn gốc ghép cặp - Tỷ lệ ghép xuất vườn gốc ghép cặp (92,4 %) thấp gốc ghép cặp (93,8 %) Kết thí nghiệm thực tháng 04/2010 có tỷ lệ xuất vườn đem lại hiệu kinh tế cao so với thí nghiệm tháng 03/2010 iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Nguồn gốc phân bố giá trị kinh tế 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2 Giá trị kinh tế 2.2 Đặc điểm thực vật học .5 2.3 Yêu cầu sinh thái 2.4 Mối quan hệ tuổi gốc ghép với tỷ lệ sống nghiên cứu ghép cà phê 2.4.1 Nghiên cứu mối quan hệ gốc ghép với tỷ lệ sống 2.4.2 Những nghiên cứu thành tựu ghép cà phê giới nước 2.4.3 Sản xuất giống cà phê vối ghép gia Lai Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM .10 3.2.1 Gốc ghép .10 iv 3.2.2 Chồi ghép 11 3.2.3 Vật tư, dụng cụ phục vụ thí nghiệm .12 - Dao ghép: sử dụng dao sắc, bén 12 3.3 Nội dung thí nghiệm 13 3.4 Phương pháp thí nghiệm 13 3.4.1 Điều kiện thời tiết thời gian tiến hành thí nghiệm 13 3.4.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 14 3.4.4 Phương pháp ghép, kiểu ghép chụp bao nilon 15 3.4.5 Chỉ tiêu theo dõi 16 3.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 16 4.1 Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống chồi ghép đến cà phê ghép, thực tháng 3/2010 17 4.1.1 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép cács giống Robusta đến tỷ lệ sống cà phê ghép 17 4.1.2 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài cành cà phê ghép 19 4.1.3 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp cành cà phê ghép 19 4.1.4 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến phân cành cà phê ghép 20 4.1.5 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tăng trưởng chiều dài chồi cà phê ghép 21 4.1.6 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp chồi cà phê ghép 23 4.1.7 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài lóng cà phê ghép .23 4.1.8 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tỷ lệ xuất vườn cà phê ghép 24 4.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta thực tháng 4/2010 25 v 4.2.1 Ảnh hưởng tuổi ghép giống cà phê Robusta đến tỷ lệ sống cà phê ghép .25 4.2.2 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài cành cà phê ghép 26 4.2.3 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp cành cà phê ghép 27 4.2.4 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến phân cành cà phê ghép 28 4.2.5 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài chồi cà phê ghép 29 4.2.6 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp lá/ chồi cà phê ghép .30 4.2.7 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài lóng cà phê ghép .31 4.2.8 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tỷ lệ xuất vườn cà phê ghép 31 4.3 Hiệu kinh tế ghép gốc ghép cặp gốc ghép cặp 32 4.3.1 Hiệu kinh tế ghép gốc ghép cặp cặp thí nghiệm tháng 3/2010 .33 4.3.2 Hiệu kinh tế ghép gốc ghép cặp cặp thí nghiệm 4/2010 34 4.4 So sánh kết thí nghiệm tỷ lệ sống cà phê Robusta 60 NSG .35 4.5 So sánh kết thí nghiệm tỷ lệ xuất vườn cà phê Robusta 60 NSG 36 4.6 Tương quan tỉ lệ xuất vườn với tỉ lệ sống, tỉ lệ phân cành tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi 60 NSG, thí nghiệm tháng 3/2010 37 4.7 Tương quan tỉ lệ xuất vườn với tỉ lệ sống, tỉ lệ phân cành tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi thời điểm 60 NSG, thí nghiệm tháng 4/2010 39 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO .43 vi PHỤ LỤC 44 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu/Chữ viết tắt Ý nghĩa/ Viết đầy đủ NSG Ngày sau ghép TP Pleiku Thành phố Pleiku Trung tâm NCTNTL Nông lâm nghiệp Gia Lai Trung Tâm Nghiên Cứu Thực Nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai Viện KHKTNLN Tây Nguyên Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Lâm Nghiệp Tây Nguyên viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1: Đặc điểm giống (Theo Viện KHKTNLN Tây Nguyên; Quyết định số 1089/QĐ – BNN – KHCN, ngày 11/4/2006) 12 Bảng 3.2: Điều kiện khí hậu thời tiết TP Pleiku 13 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống cà phê (%) vào thời điểm 30, 45, 60 NSG 17 Bảng 4.2: Chiều dài cành (cm) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 19 Bảng 4.3: Số cặp cành cà phê 60 NSG 19 Bảng 4.4: Tỷ lệ phân cành cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG .20 Bảng 4.5: Chiều dài chồi cà phê (cm) thời điểm 30 NSG tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi giai đoạn từ 30 – 45 NSG; 30 – 60 NSG 22 Bảng 4.6: Số cặp lá/chồi cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 23 Bảng 4.7: Chiều dài lóng (cm) cà phê 60 NSG 23 Bảng 4.8: Tỷ lệ xuất vườn (%) cà phê vối 60 NSG 24 Bảng 4.9: Tỷ lệ sống (%) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 25 Bảng 4.10: Chiều dài cành (cm) cà phê vối thời điểm 30, 45, 60 NSG .26 Bảng 4.11: Số cặp cành cà phê ghép thời điểm 30, 45, 60 NSG .27 Bảng 4.12: Tỷ lệ phân cành (%) cà phê ghép thời điểm 30, 45, 60 NSG .28 Bảng 4.13: Chiều dài chồi (cm) cà phê ghép thời điểm 30 NSG tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi 30 – 45 NSG, 30 – 60 NSG 29 Bảng 4.14: Số cặp lá/chồi cà phê vối thời điểm 30, 45, 60 NSG 30 Bảng 4.15: Chiều dài lóng (cm) cà phê vối 60 NSG 31 Bảng 4.16: Tỷ lệ xuất vườn (%) cà phê ghép 60 NSG .31 Bảng 4.17: Hạch tốn chi phí cho ghép với tuổi gốc ghép 32 Bảng 4.18: Số ghép xuất vườn tiền lãi thí nghiệm tháng 3/2010 .33 Bảng 4.19: Số ghép xuất vườn tiền lãi thí nghiệm tháng 4/2010 .34 Bảng 4.20: Tỷ lệ xuất vườn giống cà phê (%) ảnh hưởng kiểu ghép thời gian 36 ix • Tỉ lệ phân cành 45 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỉ lệ phân cành 45 NSG Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Source DF Model 828.666667 92.074074 Error 209.777778 26.222222 Corrected Total 17 1038.444444 R-Square Coeff Var Root MSE 0.797988 6.972296 5.120764 Source DF ANOVA SS 3.51 0.0455 Y Mean 73.44444 Mean Square F Value Pr > F K 56.4444444 28.2222222 1.08 TG 80.2222222 80.2222222 3.06 K*TG 21.7777778 10.8888889 0.42 V 656.4444444 328.2222222 12.52 TG*V 13.7777778 6.8888889 0.26 Phân hạng yếu tố giống 45 NSG The ANOVA Procedure 0.3855 0.1184 0.6736 0.0034 0.7753 t Tests (LSD) for tỉ lệ phân cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 26.22222 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 9.9201 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean • N V A 81.667 TR5 B B B 71.333 TR8 67.333 TR4 Chiều dài lóng 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài lóng 60 NSG Sum of Squares Mean Square 1.58722222 0.17635802 Error 0.52888889 0.06611111 Corrected Total 17 2.11611111 Source DF Model 57 F Value Pr > F 2.67 0.0909 R-Square Coeff Var Root MSE 0.750066 5.941174 0.257121 Source DF ANOVA SS Y Mean 4.327778 Mean Square F Value Pr > F K 0.19111111 0.09555556 1.45 TG 0.24500000 0.24500000 3.71 K*TG 0.01333333 0.00666667 0.10 V 0.87444444 0.43722222 6.61 TG*V 0.26333333 0.13166667 1.99 Phân hạng yếu tố chiều dài lóng 60 NSG The ANOVA Procedure 0.2912 0.0904 0.9052 0.0202 0.1986 t Tests (LSD) for chiều dài lóng 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 0.066111 2.30600 0.3423 Means with the same letter are not significantly different t Grouping • Mean N V A A A 4.5000 TR5 4.4667 TR8 B 4.0167 TR4 Tỉ lệ xuất vườn 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỉ lệ xuất vườn 60 NSG Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 455.3333333 50.5925926 3.83 0.0360 Error 105.7777778 13.2222222 Corrected Total 17 561.1111111 R-Square Coeff Var Root MSE 0.811485 4.005647 3.636237 Source DF ANOVA SS K TG K*TG V TG*V 2 2 43.1111111 10.8888889 29.7777778 369.7777778 1.7777778 Y Mean 90.77778 Mean Square 21.5555556 10.8888889 14.8888889 184.8888889 0.8888889 58 F Value Pr > F 1.63 0.82 1.13 13.98 0.07 0.2548 0.3907 0.3708 0.0024 0.9355 Phân hạng yếu tố giống 60 NSG The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for tỉ lệ xuất vườn 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 13.22222 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 7.0442 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean • N V A 97.000 TR5 B B B 89.000 TR8 86.333 TR4 3.2 THÍ NGHIỆM THÁNG 4/2010 Tỷ lệ sống 45 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ sống 45 NSG Source DF Sum of Squares Mean Square Model 90.0000000 10.0000000 Error 25.7777778 3.2222222 Corrected Total 17 115.7777778 Source R-Square Coeff Var Root MSE 0.777351 1.867687 1.795055 DF ANOVA SS K 1.77777778 TG 0.22222222 K*TG 12.44444444 V 32.44444444 TG*V 43.11111111 Phân hạng yếu tố giống 45 NSG F Value Pr > F 3.10 0.0627 Y Mean 96.11111 Mean Square F Value Pr > F 0.88888889 0.22222222 6.22222222 16.22222222 21.55555556 0.28 0.07 1.93 5.03 6.69 0.7659 0.7995 0.2069 0.0384 0.0196 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for tỷ lệ sống 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.05 3.222222 59 Critical Value of t Least Significant Difference 2.30600 2.3899 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A 98.000 N V TR5 B 95.333 TR8 B B 95.000 TR4 Phân hạng yếu tố tương tác 45 NSG The GLM Procedure Least Squares Means Adjustment for Multiple Comparisons: Dunnett TG H0:LSMean = Control V Y LSMEAN 4CAP 4CAP 4CAP 5CAP 5CAP 5CAP TR4 TR5 TR8 TR4 TR5 TR8 Pr > |t| 96.666667 96.000000 0.9858 96.000000 0.9858 93.333333 0.1715 100.000000 0.1715 94.666667 0.5521 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for tỷ lệ sống 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 3.557 3.717 0.05 10 3.822222 3.811 3.871 3.911 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping A A B A B B B B B B B B • Mean N TGV 100.000 5CAPTR5 96.667 4CAPTR4 96.000 4CAPTR5 96.000 4CAPTR8 94.667 5CAPTR8 93.333 5CAPTR4 Tỷ lệ sống 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ sống 60 NSG Sum of 60 Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 194.8888889 21.6543210 Error 22.2222222 2.7777778 Corrected Total 17 217.1111111 R-Square Coeff Var Root MSE 0.897646 1.758499 1.666667 Source DF Type I SS 7.80 0.0041 Y Mean 94.77778 Mean Square F Value Pr > F K 0.4444444 0.2222222 TG 2.0000000 2.0000000 K*TG 9.3333333 4.6666667 V 119.1111111 59.5555556 TG*V 64.0000000 32.0000000 Phân hạng yếu tố giống 60 NSG 0.08 0.9238 0.72 0.4208 1.68 0.2459 21.44 0.0006 11.52 0.0044 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for tỷ lệ sống 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.01 2.777778 3.35539 3.2287 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N V 98.3333 TR5 B 93.6667 TR4 B B 92.3333 TR8 Phân hạng yếu tố tương tác 60 NSG The GLM Procedure Least Squares Means Adjustment for Multiple Comparisons: Dunnett TG 4CAP 4CAP 4CAP 5CAP 5CAP 5CAP H0:LSMea = Control Y LSMEAN Pr > |t| V TR4 TR5 TR8 TR4 TR5 TR8 96.000000 96.666667 0.9806 90.666667 0.0165 91.333333 0.0327 100.000000 0.0659 94.000000 0.4912 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for tỷ lệ sống 60 NSG 61 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 4.596 4.790 0.01 10 3.155556 4.912 4.996 5.057 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean A A B A B A B A C B C B D C D C D C D D • N TGV 100.000 5CAPTR5 96.667 4CAPTR5 96.000 4CAPTR4 94.000 5CAPTR8 91.333 5CAPTR4 90.667 4CAPTR8 Tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi 30 - 45 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi 30 - 45 Source DF Sum of Squares Model 0.35388889 0.03932099 Error 0.12888889 0.01611111 17 0.48277778 Corrected Total Source Mean Square F Value Pr > F R-Square Coeff Var Root MSE 0.733026 37.45462 0.126930 DF K TG K*TG V TG*V Phân hạng yếu tố giống 30 - 45 ANOVA SS 0.06777778 0.04500000 0.02333333 0.17444444 0.04333333 2.44 0.1117 Y Mean 0.338889 Mean Square F Value Pr > F 0.03388889 0.04500000 0.01166667 0.08722222 0.02166667 2.10 2.79 0.72 5.41 1.34 0.1845 0.1332 0.5140 0.0326 0.3137 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for tốc độ tăng trưởng chiều cao chồi 30 - 45 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate 62 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 0.016111 2.30600 0.169 Means with the same letter are not significantly different t Grouping • Mean N V A A A 0.41667 TR5 0.40000 TR4 B 0.20000 TR8 Chiều dài cành 30 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài cành 30 NSG Sum of Squares Source DF Mean Square Model 2.80500000 0.31166667 Error 1.20000000 0.15000000 Corrected Total 17 4.00500000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.700375 32.72944 0.387298 Source DF ANOVA SS F Value Pr > F 2.08 0.1582 Y Mean 1.183333 Mean Square F Value Pr > F K 0.24333333 0.12166667 0.81 TG 0.00500000 0.00500000 0.03 K*TG 0.02333333 0.01166667 0.08 V 1.92333333 0.96166667 6.41 TG*V 0.61000000 0.30500000 2.03 Phân hạng yếu tố giống 30 NSG The ANOVA Procedure 0.4778 0.8597 0.9259 0.0218 0.1932 t Tests (LSD) for chiều dài cành 30 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 0.15 2.30600 0.5156 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A Mean 1.5000 N V TR8 63 • A 1.3167 TR5 B 0.7333 TR4 Số cặp cành 30 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số cặp cành 30 NSG Sum of Squares Source DF Mean Square F Value Pr > F Model 0.67388889 0.07487654 Error 0.16222222 0.02027778 Corrected Total 17 0.83611111 R-Square Coeff Var Root MSE 0.805980 22.68320 0.142400 Source DF ANOVA SS 3.69 0.0397 Y Mean 0.627778 Mean Square F Value Pr > F K 0.11444444 TG 0.00500000 K*TG 0.02333333 V 0.48777778 TG*V 0.04333333 Phân hạng yếu tố giống 30 NSG 0.05722222 0.00500000 0.01166667 0.24388889 0.02166667 2.82 0.25 0.58 12.03 1.07 0.1182 0.6329 0.5842 0.0039 0.3879 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for số cặp cành NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.01 0.020278 3.35539 0.2759 Means with the same letter are not significantly different t Grouping • Mean N V A A A 0.78333 TR5 0.70000 TR8 B 0.40000 TR4 Số cặp lá/chồi 30 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số cặp lá/chồi NSG Source DF Sum of Squares Mean Square 64 F Value Pr > F Model 0.72944444 0.08104938 Error 0.15555556 0.01944444 Corrected Total 17 0.88500000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.824231 16.40510 0.139443 Source DF K TG K*TG V TG*V 2 2 Type I SS 4.17 0.0284 Y Mean 0.850000 Mean Square F Value Pr > F 0.19000000 0.01388889 0.00111111 0.49333333 0.03111111 0.09500000 0.01388889 0.00055556 0.24666667 0.01555556 4.89 0.71 0.03 12.69 0.80 0.0411 0.4226 0.9719 0.0033 0.4823 Phân hạng yếu tố giống 30 NSG The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for số cặp lá/chồi 30 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.01 0.019444 3.35539 0.2701 Means with the same letter are not significantly different t Grouping • Mean N V A A A 0.98333 TR5 0.95000 TR8 B 0.61667 TR4 Số cặp lá/chồi 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số cặp lá/chồi 60 NSG Sum of Squares Source DF Model 1.60888889 0.17876543 Error 1.12222222 0.14027778 Corrected Total 17 2.73111111 Source Mean Square R-Square Coeff Var Root MSE 0.589097 12.16906 0.374537 DF ANOVA SS F Value Pr > F 1.27 0.3716 Y Mean 3.077778 Mean Square F Value Pr > F 65 K 0.02777778 TG 0.02000000 K*TG 0.07000000 V 1.44777778 TG*V 0.04333333 Phân hạng yếu tố giống 60 NSG 0.01388889 0.02000000 0.03500000 0.72388889 0.02166667 0.10 0.14 0.25 5.16 0.15 0.9068 0.7156 0.7850 0.0364 0.8594 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for số cặp lá/chồi NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 0.140278 2.30600 0.4986 Means with the same letter are not significantly different • t Grouping Mean N V A A B A B B 3.3833 TR5 3.1500 TR8 2.7000 TR4 Tỷ lệ phân cành 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ phân cành 60 NSG Source DF Sum of Squares Mean Square Model 84.4444444 9.3827160 Error 19.5555556 2.4444444 Corrected Total 17 104.0000000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.811966 1.750155 1.563472 F Value Pr > F 3.84 0.0357 Y Mean 89.33333 Source DF Type I SS Mean Square F Value K 1.33333333 0.66666667 0.27 TG 0.88888889 0.88888889 0.36 K*TG 0.44444444 0.22222222 0.09 V 48.00000000 24.00000000 9.82 TG*V 33.77777778 16.88888889 6.91 Phân hạng yếu tố giống 60 NSG The ANOVA Procedure Pr > F 0.7681 0.5632 0.9140 0.0070 0.0181 t Tests (LSD) for tỷ lệ phân cành 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate 66 Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.01 2.444444 3.35539 3.0288 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N V A 91.3333 TR5 A B A 89.3333 TR8 B B 87.3333 TR4 Phân hạng yếu tố tương tác 60 NSG The GLM Procedure Least Squares Means Adjustment for Multiple Comparisons: Dunnett TG V 4CAP 4CAP 4CAP 5CAP 5CAP 5CAP H0:LSMean = Control Y LSMEAN Pr > |t| TR4 TR5 TR8 TR4 TR5 TR8 87.3333333 92.6666667 0.0117 87.3333333 1.0000 87.3333333 1.0000 90.0000000 0.2222 91.3333333 0.0499 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for tỷ lệ sống 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 2.573 2.689 0.05 10 2.757 2.800 2.829 Means with the same letter are not significantly different Duncan Groupi A A A A B A B B B B B B • Mean N 92.667 4CAPTR5 91.333 5CAPTR8 90.000 TGV 5CAPTR5 87.333 4CAPTR8 87.333 4CAPTR4 87.333 5CAPTR4 Tỉ lệ xuất vườn 60 NSG 67 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Source DF Model 168.8888889 18.7654321 Error 32.8888889 4.1111111 Corrected Total 17 201.7777778 R-Square Coeff Var Root MSE 0.837004 2.177600 2.027588 Source DF ANOVA SS 4.56 0.0219 Y Mean 93.11111 Mean Square F Value Pr > F K 8.4444444 4.2222222 1.03 TG 8.0000000 8.0000000 1.95 K*TG 12.0000000 6.0000000 1.46 V 115.1111111 57.5555556 14.00 TG*V 25.3333333 12.6666667 3.08 Phân hạng yếu tố giống 60 NSG The ANOVA Procedure 0.4009 0.2005 0.2882 0.0024 0.1018 t Tests (LSD) for tỷ lệ xuất vườn 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.01 4.111111 3.35539 3.9279 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N V A 96.667 TR5 B B B 91.667 TR4 91.000 TR8 3.3 TỔNG HỢP THÍ NGHIỆM • Tỷ lệ xuất vườn cà phê ghép sau tháng The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn cà phê sau tháng Sum of Squares Source DF Mean Square Model 13 573.1111111 44.0854701 Error 22 250.4444444 11.3838384 68 F Value Pr > F 3.87 0.0026 Corrected Total 35 823.5555556 R-Square Coeff Var Root MSE 0.695899 3.662961 3.373994 Y Mean 92.11111 Source DF ANOVA SS Mean Square KHOI 5.5555556 2.7777778 T 36.0000000 36.0000000 TUOIGHEP 28.4444444 28.4444444 T*TUOIGHEP 1.7777778 1.7777778 GIONG 414.8888889 207.4444444 T*GIONG 52.6666667 26.3333333 TUOIGHEP*GIONG 29.5555556 14.7777778 T*TUOIGHEP*GIONG 4.2222222 2.1111111 Phân hạng yếu tố giống sau tháng The ANOVA Procedure F Value 0.24 3.16 2.50 0.16 18.22 2.31 1.30 0.19 Pr > F 0.7856 0.0892 0.1282 0.6965 |r| under H0: Rho=0 69 Maximum 100.00000 100.00000 94.00000 1.60000 tlxvuon tlsong tlxvuon tlsong tlpcanh ccchoi 1.00000 0.90729