ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA 3 GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH QUẤN KÍN TRONG VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH QUẤN KÍN TRONG VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI Họ tên sinh viên: VÕ CHÍ CƯỜNG Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006 - 2010 Tháng 08/2010 ẢNH HƯỞNG CỦA TUỔI GỐC GHÉP ĐẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA GIỐNG CÀ PHÊ ROBUSTA BẰNG CÁCH QUẤN KÍN TRONG VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI Tác giả VÕ CHÍ CƯỜNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Th.S PHẠM CƠNG TRÍ Tháng 08 năm 2010 i LỜI CẢM TẠ Thành kính khắc ghi cơng ơn sinh thành, nuôi dưỡng cha mẹ giúp trưởng thành có kết ngày hơm Trân trọng biết ơn Thầy PGS.TS Lê Quang Hưng, Thầy ThS Phạm Cơng Trí tận tình hướng dẫn, dạy giúp đỡ suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận Chân thành cảm ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh - Phân Hiệu Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Gia Lai - Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học - Qúy thầy cô Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình dạy dỗ, giúp đỡ suốt thời gian học tập trường - Tồn thể cán bộ, cơng nhân, viên chức Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận Trân trọng tri ân tác giả sách, tài liệu mà học tập tham khảo trình thực khóa luận Thân gửi bạn lời cảm ơn sâu sắc động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Pleiku, tháng 08 năm 2010 Sinh viên thực Võ Chí Cường ii TĨM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng tuổi gốc ghép đến tỷ lệ sống số giống cà phê cao sản Robusta cách quấn kín vườn ươm” Được thực vườn ươm Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai (Địa chỉ: 322 Trường Chinh - P Trà Bá - Tp Pleiku - GiaLai) Đề tài tiến hành từ tháng 03/2010 đến tháng 05/2010 Đề tài gồm thí nghiệm sử dụng giống tuổi gốc ghép bố trí theo kiểu lơ phụ yếu tố, lần lặp lại Kết đạt sau: Thí nghiệm tháng 03/2010: -Tỷ lệ ghép sống tuổi gốc ghép căp (94,2 %) cao gốc ghép cặp (91,8 %) thời điểm 60 NSG - Trong điều kiện vườn ươm điều kiện chăm sóc nên sinh trưởng chồi ghép giống - Tỷ lệ xuất vườn tuổi gốc ghép cặp (90,9 %) cao gốc ghép cặp (84 %) - Tỷ lệ ghép xuất vườn gốc ghép cặp giống TR5 (95,3 %) cao thấp giống TR4 (77,3 %) - Ở gốc ghép cặp tỷ lệ xuất vườn giống TR5 (96,7 %) cao thấp giống TR4 (84,7 %) Thí nghiệm tháng 04/2010: -Tỷ lệ xuất vườn giống gốc ghép (93,8 %) cao gốc ghép cặp (92,4 %) - Sự sinh trưởng chồi ghép giống qua thời điểm theo dõi tương đối đồng điều kiện vườn ươm điều kiện chăm sóc giống - Tỷ lệ ghep xuất vườn gốc ghép cặp giống TR5 (95,3 %) cao thấp giống TR8 (89,3 %) - Đối với gốc ghép cặp giống TR5 (98 %) lại có tỷ lệ xuất vườn cao thấp giống TR4 (90,7 %) Qua kết thí nghiệm tháng tháng tuổi gốc ghép cặp đem lại hiệu kinh tế cao gốc ghép cặp iii MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách bảng viii Danh sách hình ảnh thí nghiệm x Chương MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sơ lược cà phê vối 2.2 Điều kiện sinh thái cà phê vối .3 2.3 Nhân giống vơ tính cà phê vối 2.4 Những nghiên cứu ghép cà phê 2.4.1 Những nghiên cứu thành tựu ghép cà phê giới 2.4.2 Những nghiên cứu thành tựu ghép cà phê Việt Nam 2.5 Sản xuất giống cà phê vối ghép Gia Lai Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 3.2 Vật liệu nghiên cứu 3.2.1 Đặc điểm giống làm gốc ghép 3.2.2 Đặc điểm giống lấy chồi ghép 3.2.3 Vật tư, công cụ hổ trợ thí nghiệm 3.3 Nội dung đề tài iv 3.4 Điều kiện thời tiết thời gian thực thí nghiệm 3.5 Phương pháp thí nghiệm 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .8 3.5.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 3.6 Phương pháp ghép quấn kín 11 3.7 Chỉ tiêu theo dõi 11 3.8 Phương pháp xử lý số liệu .12 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 13 4.1 Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta thực đợt tháng 3/2010 13 4.1.1 Ảnh hưởng tuổi ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tỷ lệ sống sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 13 4.1.2 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta tăng trưởng chiều dài chồi sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 .15 4.1.3 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 16 4.1.4 Ảnh hưởng tuổi ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp cành sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 17 4.1.5 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tỷ lệ phân cành sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 .17 4.1.6 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài cành sau ghép, thực đợt tháng 3/2010 .19 4.1.7 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài lóng 60 ngày sau ghép(thời điểm xuất vườn), thực đợt tháng 3/2010 21 4.1.8 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến tỷ lệ xuất vườn (60 ngày sau ghép), thực đợt tháng 3/2010 21 4.1.9 Tương quan tỷ lệ xuất vườn với tỷ lệ sống chiều cao chồi tỷ lệ phân cành 60 NSG, thí nghiệm 3/2010 22 4.1.10 Hiệu kinh tế tuổi ghép đến tỷ lệ xuất vườn thí nghiệm tháng 3/2010 23 v 4.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta, thực đợt tháng 4/2010 .25 4.2.1 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản robusta đến tỷ lệ sống sau ghép thực đợt tháng 4/2010 25 4.2.2 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều cao chồi sau ghép thực đợt tháng 4/2010 .26 4.2.3 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản robusta đến số cặp .27 4.2.4 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến số cặp cành cà phê sau ghép thực đợt tháng 4/2010 .28 4.2.5 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến phân cành cà phê sau ghép thực đợt tháng 4/2010 29 4.2.6 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản robusta đến chiều dài cành cà phê sau ghép thực đợt tháng 4/2010 .31 4.2.7 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản Robusta đến chiều dài lóng cà phê sau ghép thực đợt tháng 4/2010 32 4.2.8 Ảnh hưởng tuổi gốc ghép giống cà phê cao sản robusta đến tỷ lệ xuất vườn cà phê sau ghép thực đợt tháng 4/2010 33 4.2.9 Tương quan tỷ lệ xuất vườn với tỷ lế sống, chiều cao chồi tỷ lệ phân cành cà phê 60 NSG thí nghiệm tháng 4/ 2010 34 4.2.10 Hiệu kinh tế tuổi gốc ghép đến tỷ lệ xuất vườn cà phê ghép thí nghiệm tháng 4/2010 35 4.3 So sánh kết thí nghiệm tỷ lệ sống tỷ lệ xuất vườn 37 4.3.1 So sánh kết thí nghiệm tỷ lệ sống cà phê cao sản Robusta 60NSG 37 4.3.2 So sánh kết thí nghiệm tỷ lệ xuất vườn cà phê cao sản Robusta 60NSG 39 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .41 5.1 Kết luận 41 5.2 Kiến nghị 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC .45 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu/Chữ viết tắt Ý nghĩa/ Viết đầy đủ Bộ NN & PTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn TG Tuổi gốc ghép NT Nghiệm thức NSG Ngày sau ghép G Giống Trung tâm NCTNTL Trung Tâm Nghiên Cứu Thực Nghiệm Thủy lợi Nông lâm nghiệp Gia Lai Nông lâm nghiệp Gia Lai Viện KHKTNLN Tây Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Lâm Nghiệp Tây Nguyên Nguyên vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Điều kiện thời tiết khí hậu pleiku .8 Bảng 3.2 Đặc điểm giống (Theo Bộ môn công nghiệp - WASI) 10 Bảng 4.1 Tỷ lệ sống cà phê (%) vào thời điểm 15, 30, 45, 60 NSG 14 Bảng 4.2 Chiều dài chồi cà phê (cm) thời điểm 30 ngày tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi giai đoạn 30 - 45 NSG; 30 - 60 NSG 15 Bảng 4.3 Số cặp chồi (cặp) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG .16 Bảng 4.4 Số cặp cành cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG .17 Bảng 4.5 Tỷ lệ phân cành (%) cà phê giai đoạn 30, 45, 60 NSG 18 Bảng 4.6 Chiêù dài cành (cm) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 20 Bảng 4.7 Chiều dài lóng (cm) cà phê Robusta thời điểm 60 NSG 21 Bảng 4.8 Tỷ lệ xuất vườn (%) cà phê 60 NSG .22 Bảng 4.9 Tương quan tỷ lệ xuất vườn (%) với tỷ lệ sống, tỷ lệ phân cành số cặp cành .22 Bảng 4.10 Hạch tốn chi phí cho tuổi gốc ghép 24 Bảng 4.11 Số ghép xuất vườn tiền lãi thí nghiệm tháng 3/2010 24 Bảng 4.12 Tỷ lệ sống (%) cà phê thời điểm 15, 30, 45, 60 NSG 26 Bảng 4.13 Chiều dài chồi (cm) cà phê thời điểm 30 tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi giai đoạn 30 - 45, 30 - 60 NSG 27 Bảng 4.14 Số cặp lá/ chồi (cặp) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 28 Bảng 4.15 Số cặp cành (cặp) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 29 Bảng 4.16 Sự phân cành (%) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG .30 Bảng 4.17 Chiều dài cành (cm) cà phê thời điểm 30, 45, 60 NSG 31 Bảng 4.18 Chiều dài lóng (cm)của cà phê thời điểm 60 NSG 32 Bảng 4.19 Tỷ lệ xuất vườn (%) cà phê thời điểm 60 NSG 33 Bảng 4.20 Tương quan tỷ lệ xuất vườn (%) với tỷ lệ sống, tỷ lệ phân cành số cặp cành 60 NSG .34 Bảng 4.21 Số ghép xuất vườn tiền lãi thí nghiệm tháng 4/2010 36 Bảng 4.22 Tỷ lệ sống giống cà phê (%) ảnh hưởng tuổi gốc ghép (T) thời gian (TG) .37 viii Bảng 4.23 Tỷ lệ xuất vườn cà phê (%) ảnh hưởng tuổi ghép (TG) thời gian (T) 39 ix The ANOVAProcedure Dependent Variable: Tỷ lệ cành 30 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3730.888889 414.543210 4.37 0.0247 Error 758.222222 94.777778 Corrected Total 17 4489.111111 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.831097 16.43874 9.735388 59.22222 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 360.444444 180.222222 1.90 0.2110 T 450.000000 450.000000 4.75 0.0610 K*T 257.333333 128.666667 1.36 0.3107 G 2659.111111 1329.555556 14.03 0.0024 T*G 4.000000 2.000000 0.02 0.9792 Phân hạng yếu tố giống The ANOVAProcedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ cành 30 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.444444 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 5.6295 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 96.667 TR5 A B A 92.667 TR8 B B 89.667 TR4 Tỷ lệ cành 45 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ cành 45 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1891.777778 210.197531 3.91 0.0340 Error 430.222222 53.777778 Corrected Total 17 2322.000000 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.814719 9.606987 7.333333 76.33333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 481.3333333 240.6666667 4.48 0.0496 T 533.5555556 533.5555556 9.92 0.0136 K*T 187.1111111 93.5555556 1.74 0.2359 G 677.3333333 338.6666667 6.30 0.0228 T*G 12.4444444 6.2222222 0.12 0.8922 Phân hạng yếu tố tuổi ghép 55 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 53.77778 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 7.9718 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N TG A 81.778 5CAP B 70.889 4CAP Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 53.77778 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 9.7634 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 81.000 TR5 A A 80.333 TR8 B 67.667 TR4 Tỷ lệ cành 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ cành 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1195.555556 132.839506 4.32 0.0257 Error 246.222222 30.777778 Corrected Total 17 1441.777778 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.829223 6.518270 5.547772 85.11111 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 608.4444444 304.2222222 9.88 0.0069 T 128.0000000 128.0000000 4.16 0.0758 K*T 124.0000000 62.0000000 2.01 0.1956 G 307.1111111 153.5555556 4.99 0.0392 T*G 28.0000000 14.0000000 0.45 0.6500 Phâ hạng yếu tố giống The ANOVS Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ cành 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 30.77778 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 7.3861 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N V A 89.667 TR5 A B A 86.000 TR8 B B 79.667 TR4 56 Chiều dài cành 30NSG The ANOVAProcedure Dependent Variable: Chiều dài cành 30 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.14000000 0.90444444 4.35 0.0252 Error 1.66444444 0.20805556 Corrected Total 17 9.80444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.830236 39.47288 0.456131 1.155556 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.58777778 0.29388889 1.41 0.2983 T 0.10888889 0.10888889 0.52 0.4900 K*T 0.38111111 0.19055556 0.92 0.4384 G 6.82111111 3.41055556 16.39 0.0015 T*G 0.24111111 0.12055556 0.58 0.5821 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chiều dài cành 30 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.208056 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 0.8836 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 2.0000 TR5 B 0.9167 TR8 B B 0.5500 TR4 Chiều dài cành 45NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài cành 45 NSG Sum of     Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.69388889 0.63265432 3.11 0.0625 Error 1.62888889 0.20361111 Corrected Total 17 7.32277778 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.777559 27.16452 0.451233 1.661111     Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 1.05444444 0.52722222 2.59 0.1358 T 0.12500000 0.12500000 0.61 0.4559 K*T 0.31000000 0.15500000 0.76 0.4981 G 4.08111111 2.04055556 10.02 0.0066 TG*G 0.12333333 0.06166667 0.30 0.7468 Phân hạng yếu tố giống 57 The ANOVAProcedure t Tests (LSD) for chiều dài cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.203611 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 0.8741 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 2.3167 TR5 A B A 1.4667 TR8 B B 1.2000 TR4 Chiều dài cành 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài cành 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.72666667 0.52518519 1.74 0.2241 Error 2.41777778 0.30222222 Corrected Total 17 7.14444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.661586 25.63589 0.549747 2.144444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 1.15111111 0.57555556 1.90 0.2106 T 0.26888889 0.26888889 0.89 0.3732 K*T 0.07111111 0.03555556 0.12 0.8905 G 2.68444444 1.34222222 4.44 0.0504 T*G 0.55111111 0.27555556 0.91 0.4398 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chiều dài cành 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.302222 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.7319 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A B A B B N G 2.5667 TR5 2.2333 TR8 1.6333 TR4 Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG 58 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1420.666667 157.851852 8.66 0.0029 Error 145.777778 18.222222 Corrected Total 17 1566.444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.906937 4.881670 4.268749 87.44444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 339.1111111 169.5555556 9.30 0.0082 T 213.5555556 213.5555556 11.72 0.0090 K*T 67.1111111 33.5555556 1.84 0.2199 V 715.1111111 357.5555556 19.62 0.0008 T*G 85.7777778 42.8888889 2.35 0.1571 Phân hạng yếu tố tuổi ghép The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 18.22222 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 6.7521 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N T A 90.889 5CAP B 84.000 4CAP Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 18.22222 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 8.2696 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 96.000 TR5 B 85.333 TR8 B B 81.000 TR4 3.2 THÍ NGHIỆM THÁNG 4/2010 59 Tỷ lệ sống 45 NSG The anova Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn 45 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 331.5555556 36.8395062 2.11 0.1529 Error 139.5555556 17.4444444 Corrected Total 17 471.1111111 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.703774 4.550834 4.176655 91.77778 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 123.1111111 61.5555556 3.53 0.0797 T 8.0000000 8.0000000 0.46 0.5174 K*T 4.0000000 2.0000000 0.11 0.8931 G 179.1111111 89.5555556 5.13 0.0368 T*G 17.3333333 8.6666667 0.50 0.6261 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ sống 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 17.44444 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.5607 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N V A 95.333 TR8 A B A 92.333 TR5 B B 87.667 TR4 Tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi 30-60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi 30-60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.17333333 0.13037037 2.70 0.0886 Error 0.38666667 0.04833333 Corrected Total 17 1.56000000 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.752137 26.38181 0.219848 0.833333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.09000000 0.04500000 0.93 0.4330 T 0.18000000 0.18000000 3.72 0.0897 K*T 0.39000000 0.19500000 4.03 0.0614 V 0.44333333 0.22166667 4.59 0.0471 T*G 0.07000000 0.03500000 0.72 0.5140 Phân hạng yếu tố giống 60 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tốc độ tăng trưởng chiều dài chồi 30-60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.048333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.2927 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 1.0500 TR4 A B A 0.7667 TR8 B B 0.6833 TR5 Số đôi lá/chồi 45 NSG The ANOVAProcedure Dependent Variable: Số đôi / chồi 45 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.90888889 0.43432099 2.06 0.1614 Error 1.68888889 0.21111111 Corrected Total 17 5.59777778 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.698293 19.05629 0.459468 2.411111 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.10111111 0.05055556 0.24 0.7925 T 0.18000000 0.18000000 0.85 0.3828 K*T 0.86333333 0.43166667 2.04 0.1917 G 2.75111111 1.37555556 6.52 0.0209 T*G 0.01333333 0.00666667 0.03 0.9690 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Số đôi lá/chồi 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.211111 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.6117 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 2.7667 TR8 A A 2.6000 TR5 B 1.8667 TR4 Tỷ lệ cành 30NSG 61 The ANOVAProcedure Dependent Variable: Tỷ lệ cành 30 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 10682.88889 1186.98765 13.84 0.0006 Error 686.22222 85.77778 Corrected Total 17 11369.11111 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.939642 13.08550 9.261629 70.77778 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 483.111111 241.555556 2.82 0.1186 T 2.000000 2.000000 0.02 0.8824 K*T 316.000000 158.000000 1.84 0.2198 G 9840.444444 4920.222222 57.36 F Model 3714.000000 412.666667 6.20 0.0086 Error 532.444444 66.555556 Corrected Total 17 4246.444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.874614 10.26901 8.158159 79.44444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 656.444444 328.222222 4.93 0.0402 T 10.888889 10.888889 0.16 0.6965 K*T 61.777778 30.888889 0.46 0.6446 G 2976.444444 1488.222222 22.36 0.0005 T*G 8.444444 4.222222 0.06 0.9390 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure 62 t Tests (LSD) for Tỷ lệ cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 66.55556 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 15.804 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 93.333 TR8 A A 82.667 TR5 B 62.333 TR4 Tỷ lệ cành 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ cành 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2061.555556 229.061728 4.90 0.0178 Error 374.222222 46.777778 Corrected Total 17 2435.777778 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.846364 8.152961 6.839428 83.88889 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 208.444444 104.222222 2.23 0.1702 T 18.000000 18.000000 0.38 0.5523 K*T 121.333333 60.666667 1.30 0.3252 G 1628.444444 814.222222 17.41 0.0012 T*G 85.333333 42.666667 0.91 0.4397 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 46.77778 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 13.25 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N V A 93.667 TR8 A A 87.000 TR5 B 71.000 TR4 Chiều dài cành 45 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài cành 45 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.39333333 0.93259259 3.41 0.0494 Error 2.19111111 0.27388889 Corrected Total 17 10.58444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.792988 26.76191 0.523344 1.955556 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.40777778 0.20388889 0.74 0.5053 T 0.56888889 0.56888889 2.08 0.1875 K*T 0.58111111 0.29055556 1.06 0.3903 G 6.43444444 3.21722222 11.75 0.0042 T*G 0.40111111 0.20055556 0.73 0.5105 Phân hạng yếu tố giống The GLM Procedure 63 t Tests (LSD) for Y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate \ Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Squa 0.273889 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 1.0138 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 2.4667 TR8 A A 2.2833 TR5 B 1.1167 TR4 Chiều dài cành 60 NSG The ANOVA Procedure Dependent Variable: Chiều dài cành 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6.95833333 0.77314815 2.28 0.1297 Error 2.71111111 0.33888889 Corrected Total 17 9.66944444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.719621 25.37179 0.582142 2.294444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.78111111 0.39055556 1.15 0.3632 T 0.53388889 0.53388889 1.58 0.2448 K*T 0.56777778 0.28388889 0.84 0.4674 G 4.44111111 2.22055556 6.55 0.0206 T*G 0.63444444 0.31722222 0.94 0.4312 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Chiều dài cành 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.338889 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.775 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 2.7333 TR8 A A 2.5500 TR5 B 1.6000 TR4 Số cặp cành 45 NSG 64 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Số cặp cành 45 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.81555556 0.09061728 2.08 0.1582 Error 0.34888889 0.04361111 Corrected Total 17 1.16444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.700382 24.73019 0.208833 0.844444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.00777778 0.00388889 0.09 0.9156 T 0.08000000 0.08000000 1.83 0.2126 K*T 0.19000000 0.09500000 2.18 0.1757 G 0.50777778 0.25388889 5.82 0.0275 T*G 0.03000000 0.01500000 0.34 0.7190 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Số cặp cành 45 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.043611 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.278 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 1.0167 TR8 A A 0.9000 TR5 B 0.6167 TR4 Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG The ANOVAProcedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2621.555556 291.283951 4.41 0.0242 Error 528.888889 66.111111 Corrected Total 17 3150.444444 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.832122 9.983338 8.130874 81.44444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 432.444444 216.222222 3.27 0.0916 T 98.000000 98.000000 1.48 0.2581 K*T 124.000000 62.000000 0.94 0.4306 G 1925.777778 962.888889 14.56 0.0022 T*G 41.333333 20.666667 0.31 0.7401 Phân hạng yếu tố giống The ANOVAProcedure 65 t Tests (LSD) for Tỷ lệ xuất vườn 60 NSG NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 66.11111 Critical Value of t 3.35539 Least Significant Difference 15.751 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N G A 90.667 TR8 A A 86.667 TR5 B 67.000 TR4 Tỷ lệ sống thí nghiệm The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ sống thí nghiệm Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 13 604.6666667 46.5128205 3.83 0.0028 Error 22 267.3333333 12.1515152 Corrected Total 35 872.0000000 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.693425 3.816681 3.485902 91.33333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 122.0000000 61.0000000 5.02 0.0160 T 87.1111111 87.1111111 7.17 0.0138 TUOIGHEP 0.4444444 0.4444444 0.04 0.8501 TG*TUOIGHEP 36.0000000 36.0000000 2.96 0.0992 GIONG 210.6666667 105.3333333 8.67 0.0017 T*GIONG 112.8888889 56.4444444 4.65 0.0208 T*GIONG 27.5555556 13.7777778 1.13 0.3399 TG*T*GIONG 8.0000000 4.0000000 0.33 0.7230 Phân hạng yếu tố giống The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for Tỷ lệ sống thí nghiệm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 22 Error Mean Square 12.15152 Critical Value of t 2.81876 Least Significant Difference 4.0114 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N GIONG A 93.667 12 TR5 A A 92.333 12 TR8 B 88.000 12 TR4 Tỷ lệ xuất vườn thí nghiệm 66 The ANOVA Procedure Dependent Variable: Tỷ lệ xuất vườn thí nghiệm Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 13 3741.111111 287.777778 4.87 0.0006 Error 22 1299.777778 59.080808 Corrected Total 35 5040.888889 R-Square Coeff Var Root MSE Y Mean 0.742153 9.102321 7.686404 84.44444 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 337.555556 168.777778 2.86 0.0789 TG 324.000000 324.000000 5.48 0.0287 T 11.111111 11.111111 0.19 0.6688 T*TUOIGHEP 300.444444 300.444444 5.09 0.0344 GIONG 2030.222222 1015.111111 17.18 |r| under H0: Rho=0 67 tlxvuon tlsong tlxvuon tlsong tlpcanh sccanh 1.00000 0.89850