1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế

72 679 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 72
Dung lượng 502,51 KB

Nội dung

Vùng cát ven biển nước ta là vùng sinh thái rất khắc nghiệt, hiểm hoạ cát di động uy hiếp mạnh mẽ và trở thành khu vực rất xung yếu. Khoảng 400.000 ha các dải cát di động trải dọc bờ biển miền Trung đã và đang bị sa mạc hoá, ước tính mỗi năm có 20 ha đất canh tác nông nghiệp bị lấn bởi các đụn cát di động [9]. Vì vậy việc tạo rừng trên những vùng cát này là hết sức khó khăn. Do phải tạo rừng trên những vùng đất cát khô hạn, nghèo dinh dưỡng với chức năng phòng hộ, chắn gió, chắn cát ven biển nên việc lựa chọn loài cây trồng rừng rất được quan tâm, đây là một trong những khâu cốt yếu quyết định đến thành bại của công tác trồng rừng. Viện KHLN Việt Nam đã nghiên cứu với một số loài cây trồng trên vùng này đó là Keo lá tràm, Keo tai tượng, Phi lao, một số loài cây chịu hạn và một số loài Bạch đàn trắng…nhưng cũng chưa đi sâu [23]. Với các vùng đất cát ven biển, đặc biệt là các đồi cát nội đồng hoặc đồi cát di động, bán di động thì Keo lá liềm (Acacia crassicarpa) là cây trồng lý tưởng để hình thành rừng phòng hộ bảo vệ đất, điều hóa khí hậu, chống cát bay, cát nhảy, cải tạo môi trường sinh thái, tạo điều kiện thuận lợi cho canh tác nông nghiệp và đời sống dân sinh. Bên cạnh những lợi ích của cây Keo lá liềm mang lại cho môi trường thì nó còn đem lại nhiều lợi ích về kinh tế. Gỗ keo lưỡi liềm khá nặng, gỗ lớn dùng đóng đồ mộc, gỗ xây dựng, làm ván ghép thanh; gỗ nhỏ dùng làm nguyên liệu giấy, dăm, ván ép, cọc trụ mỏ… Do tán lá rộng thường xanh, mọc chồi khỏe, có khả năng cạnh tranh với cỏ dại nên dùng để trồng trên đồi trọc làm cây che bóng, bảo vệ đất. Ngoài ra, Keo lá liềm có rễ phát triển mạnh, nhiều vi khuẩn cố định đạm cộng sinh nên vừa có tác dụng bảo vệ và cải tạo đất rất tốt, đặc biệt là vùng cát trắng ven biển [20].

  Vùng cát ven biển nước ta vùng sinh thái rất khắc nghiệt, hiểm hoạ cát di động uy hiếp mạnh mẽ trở thành khu vực rất xung yếu. Khoảng 400.000 ha các dải cát di động trải dọc bờ biển miền Trung đã đang bị sa mạc hoá, ước tính mỗi năm có 20 ha đất canh tác nông nghiệp bị lấn bởi các đụn cát di động [9]. Vì vậy việc tạo rừng trên những vùng cát này hết sức khó khăn. Do phải tạo rừng trên những vùng đất cát khô hạn, nghèo dinh dưỡng với chức năng phòng hộ, chắn gió, chắn cát ven biển nên việc lựa chọn loài cây trồng rừng rất được quan tâm, đây một trong những khâu cốt yếu quyết định đến thành bại của công tác trồng rừng. Viện KHLN Việt Nam đã nghiên cứu với một số loài cây trồng trên vùng này đó Keo tràm, Keo tai tượng, Phi lao, một số loài cây chịu hạn một số loài Bạch đàn trắng…nhưng cũng chưa đi sâu [23]. Với các vùng đất cát ven biển, đặc biệt các đồi cát nội đồng hoặc đồi cát di động, bán di động thì Keo liềm () cây trồng lý tưởng để hình thành rừng phòng hộ bảo vệ đất, điều hóa khí hậu, chống cát bay, cát nhảy, cải tạo môi trường sinh thái, tạo điều kiện thuận lợi cho canh tác nông nghiệp đời sống dân sinh. Bên cạnh những lợi ích của cây Keo liềm mang lại cho môi trường thì nó còn đem lại nhiều lợi ích về kinh tế. Gỗ keo lưỡi liềm khá nặng, gỗ lớn dùng đóng đồ mộc, gỗ xây dựng, làm ván ghép thanh; gỗ nhỏ dùng làm nguyên liệu giấy, dăm, ván ép, cọc trụ mỏ… Do tán rộng thường xanh, mọc chồi khỏe, có khả năng cạnh tranh với cỏ dại nên dùng để trồng trên đồi trọc làm cây che bóng, bảo vệ đất. Ngoài ra, Keo liềm có rễ phát triển mạnh, nhiều vi khuẩn cố định đạm cộng sinh nên vừa có tác dụng bảo vệ cải tạo đất rất tốt, đặc biệt vùng cát trắng ven biển [20]. Rừng ven biển luôn được tỉnh Thừa Thiên - Huế xác định có vai trò to lớn trong việc chắn cát, giảm thiểu ảnh hưởng do biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường sinh thái các các công trình hạ tầng trong vùng, tạo công ăn việc làm, nâng cao đời sống của nhân dân. Hiện nay huyện Phong Điền - Thừa Thiên Huế đã đang đưa vào xây dựng các mô hình trồng Keo liềm nhằm giúp người dân vùng đất cát có thể phát triển một loài cây lâm nghiệp với mục tiêu tạo lập được các dải rừng phòng hộ để chặn đứng nạn cát bay cố định các cồn cát di động, tạo tiền đề cần thiết cho sự phát triển sản xuất nông nghiệp, chăn nuôi 1 nuôi trồng thuỷ sản trên đất cát, cải thiện được các điều kiện khắc nghiệt của môi trường vùng cát nâng cao độ phì nhiêu của đất [18]. Tuy nhiên việc trồng cây gây rừng ở những vùng cát ven biển vùng cát nội đồng còn gặp nhiều khó khăn. Để giải quyết một trong những khó khăn đó thì chọn kỹ thuật làm đất thích hợp xác định tuổi cây con đem trồng một trong những bước đầu quan trọng nhằm tăng tỷ lệ sống sinh khối của Keo liềm. Xuất phát từ những yêu cầu đó, tôi chọn đề tài“  !"#$%&'!()*+,#+,- ./01'-2 (Acacia crassicarpa) 34#5-#167&* '289:(;< 2 = >?@ABCDC?EFCGA =<<HH4(I Vào đầu những năm 1988, CSIRO với sự khuyến khích của FAO hỗ trợ tích cực của các đối tác khác nhau, bắt đầu bộ sưu tập hạt giống về cây Keo trong vùng nhiệt đới ẩm của Úc, Indonesia Papua New Guine. Phần lớn các thăm dò thuần hóa keo nhiệt đới ở châu Á được báo cáo khá đầy đủ tại các hội thảo do ACIAR, CSIRO, FAO Viện Quốc tế Winrock nghiên cứu về Nông nghiệp tổ chức từ năm 1986 đến 1993. Từ năm 1993 đã có những nghiên cứu sâu hơn về sự thuần hóa của Keo nhiệt đới trong môi trường ẩm ướt khô cằn/bán khô cằn. Một số loài được trồng thử nghiệm, đó ,  ,    , đã cho thấy những điểm khả quan trong các thử nghiệm ở những vùng nhiệt đới ẩm, nhưng chỉ  đã được trồng thí điểm với mục đích thương mại, chủ yếu ở Indonesia [17]. Theo nghiên cứu tại CSIRO lâm nghiệp lâm sản (CSIRO FFP) được tiến hành trong bối cảnh thuần hóa cây. Cho biết  một cây khá lớn có thể cao lên đến 30 m. Nó có sức tăng trưởng sức sống cao ở những nơi khô cằn, hơi cao, đồng cỏ cao nguyên phát triển mạnh trong vùng nhiệt đới ẩm với tiềm năng của các loài ít được biết đến. Trong những năm qua,  đã phát triển từ một cây hầu như không được biết đến trong những vùng hoang dã của miền Bắc Queensland New Guinea rồi trở thành một loài cây trồng phổ biến với khả năng cung cấp giấy bột giấy trong khu vực Đông Nam Á. Hơn 40.000 ha rừng trồng hiện nay đã được thành lập trên đảo Sumatra ở Indonesia (Midgley 2000) đã mang lại hiệu quả kinh tế cao góp phần bảo vệ môi trường trên đảo. Mặc dù Keo liềm tạo ra sản lượng bột giấy ít hơn so với Keo tai tượng, nhưng tốc độ tăng trưởng cao (trung bình gia tăng hàng năm hơn 25m 3 /ha/năm) duy trì năng suất trên mỗi đơn vị diện tích. Nó được trồng chủ yếu trên đất cao, có độ pH thấp đôi khi có thể bị ngập nước, trong khi đó Keo tai tượng có thể không phát triển tốt [12].  một minh chứng tốt về tiềm năng phát triển nhanh chóng của loài cây nhiệt đới. Nó đã thu hút sự đầu tư, nghiên cứu tại nhiều quốc gia như: Úc, Indonesia, Malaysia, Thái Lan, Việt Nam Trung Quốc, Tanzania. Nhiều nghiên cứu đầu được thực hiện trong các dự án ACIAR. Công 3 việc tiếp theo đã được thực hiện dưới sự bảo trợ của Nhóm vấn nghiên cứu phát triển của cây Keo (COGREDA). J4@, Theo Pan Zhigang đồng nghiệp Yingtian thì   đã được giới thiệu vào năm 1985 với các loài được trồng ở Trung Quốc. Sau 8 năm nghiên cứu (1985-1993),   cho thấy rằng nó một cây họ đậu nhiệt đới phát triển nhanh chóng. Ít sâu bệnh, dịch hại nghiêm trọng một loài cây cung cấp giấy bột gỗ.  phân bố ở các vùng cận nhiệt đới, nhiệt đới phía Nam rộng lớn ở Trung Quốc, nơi nhiệt độ trung bình khoảng 21 - 24 0 C, có lượng mưa hàng năm 1000 - 2000 mm. Nó có thể sinh sống ở đồi núi thấp, bờ biển đất cát. Đặc biệt  có thể làm giàu cho đất vì nó một loài có khả năng cố định đạm [15]. J-K Thử nghiệm của nhiều loài có nguồn gốc ở Úc (chủ yếu của các loài Keo, Bạch đàn Tràm) được trồng tại các địa điểm khác nhau trên khắp Thái Lan trong thời gian 1985 - 1987. Kết quả ban đầu thu được từ các thử nghiệm trồng năm 1985 1986 đã cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa các loài trong sự tồn tại phát triển. Một số cây Keo (ví dụ như  ,     và  ) Bạch đàn (ví dụ như   ,   ,    ) nằm trong số những cây có khả năng sinh tồn phát triển tốt. Với loài Keo thì các xuất xứ phía Bắc như   tăng trưởng nhanh hơn các xuất xứ miền Nam. Đặc biệt, là loài có nhiều triển vọng, vừa có khả năng thích nghi tốt ở những vùng khắc nghiệt vừa sinh trưởng tốt góp phần đem lại hiệu quả cao về kinh tế [14]. JE.'1+ Nghiên cứu ở Nam Kalimantan - Indonesia về sự tồn tại phát triển của 83 loài cây, nghiên cứu này đã tiến hành thử nghiệm với những loài thống trị trên đồng cỏ ở Nam Kalimantan, Indonesia. Bố trí thí nghiệm được chọn ngẫu nhiên, thiết kế với 6 - 8 lần lặp lại của lô, hàng 5 cây. Ở tuổi hai, năm giống nhập ngoại:  ,    , ,  có tỷ lệ sống sót cao từ 90 - 100%, chiều rộng tán khoảng 3 - 6 m chiều cao từ 5 - 8m có ý nghĩa. Đặc biệt là   của giống nhập ngoại đã sinh trưởng rất tốt. 4 Sự phát triển nhanh chóng của năm loài cây trồng đã được nghiên cứu trong vòng 24 tháng. Kết quả thí nghiệm cho thấy, Keo tai tượng có tỷ lệ sống cao nhất 98% chiều cao đo được 8,7 m, tiếp theo Keo liềm với tỷ lệ sống 91% chiều cao 8,0 m. Hiệu suất cuối cùng của loài cây trồng đã được xác nhận trong các thí nghiệm độc cấp trồng thí điểm [11]. Khả năng tăng trưởng nhanh chóng của những loài ngoại lai trong lần tái trồng rừng đầu tiên trên các đồng cỏ đã cung cấp một cơ sở đáng tin cậy cho các hoạt động tiếp theo. Có thể thấy rằng Keo liềmlà loài cây có thể sinh trưởng phát triển tốt trên đồng cỏ ở Nam Kalimantan, cần được ưu tiên nghiên cứu thêm trong thời gian tới. JL Nghiên cứu này để so sánh hiệu suất của các loài Keo, loài/xuất xứ:  ,        được tiến hành tại Kongowe, Kibaha, Tanzania. Loài/xuất xứ đánh giá về tỷ lệ sống, sinh trưởng (đường kính, chiều cao khối lượng), mật độ cơ bản sinh khối gỗ. Các thử nghiệm đã được tiến hành bằng cách sử dụng một khối hoàn toàn ngẫu nhiên với ba lần lặp lại của 22 phương pháp nghiên cứu (loài/xuất xứ). Dữ liệu của tỷ lệ sống, đường kính ngang ngực chiều cao được thu thập ở độ tuổi từ 2 đến 4 năm. Kết quả cho thấy sự khác biệt đáng kể của tỷ lệ sống, chiều cao tăng trưởng đường kính giữa các loài/xuất xứ tại tất cả các lần đánh giá [10]. Bảng 2.1.  C9!-- K' MNI "  từ Bensbach, Papua New Guinea (PNG), với đường kính 13,9cm C2'I"  từ Bimadebum, PNG có chiều cao 12,6m 0,O+P" #+,  từ Bensbach, PNG, có khối lượng cao nhất (58,7 m 3 /ha) sinh khối gỗ (53,4 t/ha) trong khi  từ Kongowe, Tanzania, có chiều cao thấp nhất (4,6m), khối lượng (1,92 m 3 /ha) sinh khối gỗ (2,7 t/ha). Q!RS6  từ Claudie, Queensland có mật độ cơ bản cao nhất (610,6 kg/m), trong khi nhập từ Bituri, PNG, thấp nhất (375,2 kg/m) 5  ! "  "# #  $%&  ' ()*+*,-+*. JQ&+ Một thử nghiệm tại Trường Đại học Putra Malaysia (UPM) Serdang, Malaysia gồm 8 xuất xứ của  ở tuổi 3 đã đo đếm về tỷ lệ sống, chiều cao, đường kính, dạng cây, trọng lượng riêng, sinh khối của các bộ phận, khối lượng, diện tích lá. Một nguồn gốc từ Irian Jaya, hai từ Indonesia, ba có nguồn gốc từ phía bắc Queensland, bốn từ Papua New Guinea. Tất cả các xuất xứ đều có tỷ lệ sống tốt (>94,7%), nhưng có sự khác biệt đáng kể (P<0,05) trong quá trình phát triển của chúng. Các xuất xứ từ Samlleberr, Irian Jaya, Indonesia, sông Olive, Queensland, Limal Malam, Papua New Guinea đã được tìm thấy có triển vọng nhất về chiều cao trung bình, đường kính, dạng cây, sinh khối, khối lượng, tăng trưởng diện tích lá. Phương trình để dự đoán tổng sinh khối (cả trên dưới gốc cây) các xuất xứ của  đã sử dụng dữ liệu từ 30 cây từ mỗi xuất xứ [16]. =<=<HH* 2.2.1. Nghiên cứu về Keo liềm Keo liềm (   hay /   (Acacia Cunn. ex Benth.) Pedley.) một cây bản địa Úc (Queensland), Indonesia Papua New Guinea.Ở nước ta vùng trồng Keo liềm nhiều nhất vùngBắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Đông Nam Bộ. Keo liềm thích hợp nơi có nhiệt độ trung bình 24 - 25 0 C, lượng mưa 1.500 – 2000 mm, độ cao dưới 400 – 500 m so với mực nước biển, độ dốc dưới 20 - 25 0 . loài cây ưa đất có thành phần cơ giới trung bình, thoát nước, chịu được đất chua, đất nghèo, đất cát, trồng tập trung phân tán đều được [21]. Trong vòng 20 năm (1980 - 2000) đã có trên 20 khảo nghiệm được triển khai, trải dài suốt từ Bắc tới Nam, tại nhiều vùng sinh thái trên nhiều dạng lập địa khác nhau đã cơ sở tốt để chọn được các loài xuất xứ có triển vọng trong toàn quốc cho từng vùng. Hàng chục loài gần 100 xuất xứ Keo vùng thấp đã được quan tâm khảo nghiệm từ những năm 1980. Trong số nhiều loài Keo được đưa vào khảo nghiệm thì 3 loài Keo liềm, Keo tràm Keo tai tượng đã chứng tỏ có nhiều xuất xứ đáp ứng được yêu cầu trồng rừng trên diện rộng do có khả năng sinh trưởng nhanh khả năng thích nghi cao [7]. 6 Nghiên cứu, đánh giá khả năng sinh trưởng của các loài Bạch đàn:  các loài Keo: ,  trồng thử nghiệm 3 năm tại trạm thực nghiệm Mang Yang, tỉnh Gia Lai trên đất feralit rừng nghèo kiệt, việc bố trí trồng hỗn giao giữa Bạch đàn Keo vừa đáp ứng mục tiêu kinh tế vừa góp phần bảo vệ môi trường đất phương thức hợp lý, bền vững. Kết quả nghiên cứu cho thấy, việc trồng hỗn giao theo hàng giữa 4 loài cây trong điều kiện đất rừng nghèo trong giai đoạn rừng non đã thúc đẩy sinh trưởng tốt, nhất chiều cao. Đất rừng Mang Yang cơ bản thích hợp với đặc tính sinh thái của 4 loài cây đang nghiên cứu. Kết quả thí nghiệm tại trạm thực nghiệm Mang Yang đối với : ZH vn =1,00 m, ZD o = 2,05 cm như vậy có thể thấy rằng cây Keo liềm loài cây thích hợp với vùng đất rừng nghèo Mang Yang.[1] Năm 2011, Trung tâm KN - KN tỉnh Quảng Trị, Trạm KN - KN Triệu Phong đã xây dựng mô hình trồng rừng thâm canh Keo liềm trên vùng cát nội đồng tại thôn Sinh Thái, xã Triệu Vân, huyện Triệu Phong với quy mô 5,0 ha. Có thể thấy rằng sau gần 1,5 năm triển khai kết quả thu thập được qua đối chứng với Keo tai tượng: về chiều cao phát triển bình quân 2,75 m, so với Keo tai tượng 1,4 m tỷ lệ sống trên 95%, so với cây Keo tai tượng 93%, sinh trưởng về đường kính gốc của cây Keo liềm có đường kính gốc trung bình 5,4 cm, so với Keo tai tượng bình quân 3,82 cm, không có sâu bệnh [19]. Qua mô hình thử nghiệm có thể thấy Keo liềm có tiềm năng phát triển tốt tại huyện Triệu Phong, một xu hướng mới mang lại lợi ích kinh tế môi trường cho vùng đất cát nội đồng này. Khảo nghiệm các xuất xứ Keo liềm tại Bầu Bàng (Bình Dương). Một bộ các xuất xứ Keo liềm đã được trồng khảo nghiệm tại Bầu Bàng (Bình Dương) từ tháng 4 năm 1991. Bầu Bàng lập địa đất phù sa cổ ở vĩ độ 11 0 17', lượng mưa hàng năm 1640 mm/năm, có số giờ nắng 2650 giờ/năm, thường bị ngập trong mùa mưa [4]. 7 Bảng 2.2.&0123454367898%:;+::+< +);+:::, KTJ U"P V <W X Y X Y X. W Y 4 (%) $ 4 (%) $ 4 (%) $ 16602 Dimisisi PNG 21,4 17,4 19,7 11,0 390 1,6 16993 Deri-Deri PNG 21,4 16,5 19,6 9,8 389 1,6 17869 Morehead PNG 21,0 18,0 19,7 11,9 390 1,6 17552 Bensbach PNG 20,8 18,0 19,3 12,2 387 1,6 13682 Oriomo PNG 19,6 18,9 18,9 12,3 339 1,8 13680 Wemenever PNG 19,0 19,0 18,7 12,1 313 1,9 17561 Limal PNG 19,3 18,9 17,2 11,8 285 2,1 16598 Bimadebum PNG 19,2 18,9 17,6 12,0 292 2,0 17944 Claudie Qld 18,6 19,4 15,0 11,2 241 2,4 17849 Samlenberr Indo 17,6 19,2 18,0 12,0 256 2,3 16128 Jardine Qld A. auri. ĐN VN 16,6 8,4 20,4 28,1 12,4 8,7 23,3 21,2 169 31 3,4 12,8 8 =>?& @& ABC)**D,-E. Số liệu đo tháng 12 năm 1999 qua bảng 2.2 cho thấy sau 8,5 năm các xuất xứ có triển vọng nhất ở Bầu Bàng Dimisisi (PNG), Deri-Deri (PNG), Morehead (PNG) Bensbach (PNG). Những xuất xứ này có thể tích thân cây 387 - 390 dm 3 /cây. Trong đó các xuất xứ có sinh trưởng kém như Samlenberr (Indonesia) Jardine (Qld) chỉ có thể tích thân cây tương ứng 256 dm 3 /cây 169 dm 3 /cây. Còn nòi địa phương Đồng Nai của Keo tràm chỉ có thể tích thân cây 31 dm 3 /cây. Dimisisi (PNG) Deri-Deri (PNG) cũng những xuất xứ có sinh trưởng tốt nhất của Keo liềm tại Ba Vì, còn Deri-Deri (PNG) một trong những xuất xứ có sinh trưởng tốt nhất tại Đông Hà. Chứng tỏ các xuất xứ này những xuất xứ có triển vọng ở các nơi khảo nghiệm tại nước ta. Ngoài ra xuất xứ Dimisisi cũng xuất xứ có sinh trưởng tốt nhất của Keo liềm sau 3 năm khảo nghiệm tại Long Động thuộc tỉnh Quảng Châu, Trung Quốc [4]. Theo tác giả Nguyễn Thị Liệu - Trung tâm Khoa học SX Bắc Trung Bộ: “Qua điều tra tập đoàn cây trồng rừng chủ yếu trên đất cát nội đồng vùng duyên hải Bắc Trung Bộ đã xác định Keo liềm loài cây trồng có triển vọng nhất. Keo liềm có khả năng thích nghi rộng nhất, tỷ lệ sống cao, sinh trưởng được trên điều kiện đất cát nội đồng, cây thường đơn thân, xanh tốt. Những vùng đất cát nội đồng úng ngập cần phải lên líp cao mới sinh trưởng tốt. Nếu không lên líp thì sinh trưởng rất kém, vàng” [5]. Đầu những năm 1980 bốn loài keo vùng thấp Keo tràm ( ,, Keo tai tượng ( ), Keo liềm ( ), Keo nâu () đã được nhập trồng thử tại Ba Vì (Hà Tây), Hóa Thượng (Thái Nguyên) Trảng Bom (Đồng Nai). Đánh giá sơ bộ năm 1991 đã thấy trong 4 loài keo được trồng thử năm 1982 tại Ba Vì năm 1984 tại Hóa Thượng thì ba loài Keosinh trưởng nhanh Keo tai tượng, Keo liềm Keo tràm; trong đó Keo tràm loài có sinh trưởng nhanh trong năm đầu (Lê Đình Khả, Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1991) [4]. Trong các năm 1990 - 1991 thông qua các dự án UNDP một bộ giống 39 xuất xứ của 5 loài keo vùng thấp đã được khảo nghiệm nhằm tại Đá Chông (huyện Ba Vì, tỉnh Hà Tây), Đông Hà (Quảng Trị) Đại Lải (Vĩnh Phúc) [4]. 9 Như vậy có thể thấy rằng, Keo liềm loài cây mới được đưa vào trồng ở nước ta vào đầu những năm 1980, loài có sinh trưởng nhanh nhất trong các loài keovùng thấp, đặc biệt có thể sinh trường tốt trên mọi lập địa từ feralit, đất cát, phù sa. 2.2.2. Phát triển rừng phòng hộ ven biểntỉnh Thừa Thiên - Huế Vùng cát ven biểntỉnh Thừa Thiên - Huế bao gồm các xã, thị trấn thuộc 5 huyện: Phong Ðiền, Quảng Ðiền, Hương Trà, Phú Vang Phú Lộc, với chiều dài gần 50 km, rộng hàng chục nghìn ha. Những vùng này nhiều năm qua có điều kiện môi trường biến động khá mạnh. Trong đó, hiện tượng sạt lở bờ biển cát bay, cát nhảy, hoang mạc hóa những mối đe dọa thường xuyên, làm cho vùng đất nơi đây vốn đã khốn khó, lại càng khốn khó hơn. Theo Chi cục Lâm nghiệp Thừa Thiên - Huế với dự án trồng rừng 661, các địa phương trong vùng đã trồng chăm sóc được gần 4.600 ha rừng, trong đó vùng cát ven biển gần 1.900 ha vùng cát nội đồng gần 2.740 ha; trồng bảo vệ đê cát ven biển ven phá 5.210 m; quản lý bảo vệ hơn 5.600 lượt/ha rừng. Chính vì vậy đã nâng độ che phủ rừng của vùng dự án tăng lên 30%. Các địa phương còn trồng hơn 5.200 m cây dọc các tuyến đê ven biển để nâng cao giá trị phòng hộ. Kết quả mang lại rất lớn, không những nâng cao chất lượng rừng trồng, mà còn làm đa dạng hơn cơ cấu cây trồng, vừa có tác dụng phòng hộ, vừa tăng thu nhập cho hộ dân. Diện tích đất trống, đồi núi trọc cơ bản đã được trồng rừng phủ xanh, rừng phòng hộ ven biển, hình thành các đai rừng bảo vệ đê, phòng hộ khu dân cư ven biển trước bão lũ tình trạng nước biển dâng. Các dự án trồng rừng đã giải quyết công ăn việc làm thu nhập ổn định cho 2.230 hộ gia đình hơn 10 nghìn lao động. Bình quân mỗi năm trồng 450 ha, chủ yếu Keo liềm, Keo tràm, Phi lao. Theo kế hoạch thì trong giai đoạn từ nay đến năm 2015, tỉnh Thừa Thiên - Huế tiếp tục quản lý, bảo vệ 12.000 ha rừng vùng cát ven biển hiện có; đồng thời ưu tiên trồng mới khoảng 1.150 ha rừng vùng cát ven biển, với các loại cây trồng như Phi lao, Keo chịu hạn, Keo liềm cây ngập nước [22]. 2.2.3. Ảnh hưởng của khâu làm đất tới sinh trưởng của các loài Keo Theo Ochiai (chuyên gia lâm sinh của JICA), tại Trung Quốc, kích thước hố ảnh hưởng rõ rệt tới sinh trưởng tỷ lệ sống của Bạch đàn. Cụ thể, nếu hố đào to thì tỷ lệ chết tăng lên nguyên nhân do mối ăn vì trong các hố đào to, số lượng mối nhiều hơn so với hố đào bé [2]. Hiện nay, trước khi trồng rừng, đất có thể được chuẩn bị bằng nhiều phương pháp phương thức khác nhau tuỳ vào điều kiện cụ thể. Thường sau 10 [...]... dung nghiên cứu 3.3.1 Tìm hiểu về điều kiện tự nhiên - kinh tế xã hội địa phương 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất đến tỷ lệ sống sinh khối của một số dòng Keo liềm - Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống sinh khối của một số dòng Keo liềmvùng cát nội đồng - Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống sinh khối của một số dòng Keo liềmvùng cát. .. Tổng * Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống của một số dòng Keo liềmvùng cát ven biển - Tiến hành đo đếm số lượng cây sống, cây chết của 10 dòng Keo liềmvùng cát ven biển - Tiến hành thống kê tỷ lệ sống của 10 dòng Keo liềm với 3 công thức làm đất Bảng 3.4 Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo liềm với 3 công thức làm đấtvùng cát ven biển Công thức Cây sống Cây chết... cát ven biển 3.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của tuổi cây con đến tỷ lệ sống sinh khối của Keo liềm - Ảnh hưởng của tuổi cây con đến tỷ lệ sống của Keo liềm - Ảnh hưởng của tuổi cây con đến khả năng tạo sinh khối của Keo liềm 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Thu thập số liệu thứ cấp - Thông qua niên giám thống kê hàng năm của khu vực về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội - Thông qua các tài... vi nghiên cứu 3.1.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.1.1.1 Mục tiêu chung - Xác định được phương pháp làm đất tuổi cây con thích hợp cho loài Keo liềm từ đó góp phần làm cơ sở bổ sung cho việc xây dựng bảng hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng Keo liềm trên vùng cát ven biển huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế 3.1.1.2 Mục tiêu cụ thể - Nghiên cứu ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống và. .. lượng cây sống, cây chết của các dòng Keo liềm sau 15 tháng trồng Bảng 3.2 Bảng mẫu đo đếm tỷ lệ sống của 10 dòng Keo sau 16 tháng tuổi Dòng Cây sống Cây chết Tổng Tỷ lệ sống (%) 1 2 4 5 6 7 8 9 10 Tổng Bảng 3.3 Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo liềm với 4 công thức làm đấtvùng cát nội đồng 21 Công thức Cây sống Cây chết Tổng Tỷ lệ sống (%) Cuốc hố Lên líp đơn (1,5m) trồng 1 hàng Cày đất +... sấy tiến hành cân sinh khối khô của rễ, thân, cành lá, nốt sần * Ảnh hưởng của tuổi cây đến tỷ lệ sống của Keo liềm Tiến hành lập 3 ô tiêu chuẩn tương ứng với 3 tuổi cây, mỗi ô 500 m 2 sau đó đo đếm thống kê số cây sống, cây chết trong mỗi ô sau 16 tháng trồng Bảng 3.5 Bảng mẫu xác định tỷ lệ sống của cây theo các tuổi cây con Tình trạng cây Cây sống Cây chết Tổng Tuổi cây Tỷ lệ sống (%) 4 tháng... thức Cây sống Cây chết Tổng Tỷ lệ sống (%) Không làm đất, cuốc hố Cày đất, cuốc hố Lên líp, cuốc hố Tổng * Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến sinh khối của một số dòng Keo liềmvùng cát nội đồng ven biển 22 - Sau khi lấy cây, tiến hành cân tươi cây gồm rễ, thân, cành lá, nốt sần để xác định sinh khối tươi của cây trong các dòng Keo liềm - Tiến hành sấy cây ở nhiệt độ 1050C với thời... * Nghiên cứu ảnh hưởng của tuổi cây con đến sinh khối của Keo liềm Đo sinh khối tươi khô toàn thân Keo liềm với tuổi cây con: 4 tháng, 6 tháng, 8 tháng Bảng 3.6 Bảng mẫu đo sinh khối của cây theo tuổi cây con Tuổi cây 4 tháng 6 tháng Lần lặp 8 tháng Trung bình 1 2 3 Trung bình 3.4.3 Phân tích xử lý số liệu Sử dụng phần mềm Excel 5.0 để xử lý số liệu 23 * Để đánh giá ảnh hưởng của kỹ thuật. .. sinh khối loài Keo liềm từ đó xác định phương thức làm đất thích hợp trên vùng cát 18 - Xác định được tuổi cây con thích hợp với tỷ lệ sống sinh khối cao nhất nhằm góp phần phục vụ cho công tác lựa chọn tiêu chuẩn cây con khi xuất vườn - Chọn được 4 dòngtỷ lệ sống sinh khối cao nhất để có thể nhân giống đại trà 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài thực hiện tại 2 xã: Điền Môn Phong Hòa huyện. .. thất bại của công tác trồng rừng, đặc biệt trồng rừng trên vùng đất cát ven biển Hiện nay số loài cây lâm nghiệp tồn tại được trên vùng cát trắng ven biển còn rất ít, lý do chủ yếu do tính chất khắc nghiệt của đất cát khí hậu vùng cát làm cho cây trồng không thể chịu đựng nỗi 2.2.5 Sơ lược về vùng cát nội đồng ven biển 2.2.5.1 Khát quát các đặc điểm chung Đặc điểm chung của đất cát ven biển . phương 3.3.2. Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất đến tỷ lệ sống và sinh khối của một số dòng Keo lá liềm - Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống và sinh khối của một số dòng Keo lá liềm. ở vùng cát nội đồng. - Ảnh hưởng của các phương thức làm đất đến tỷ lệ sống và sinh khối của một số dòng Keo lá liềm ở vùng cát ven biển. 3.3.3. Nghiên cứu ảnh hưởng của tuổi cây con đến tỷ lệ. con đến tỷ lệ sống và sinh khối của Keo lá liềm - Ảnh hưởng của tuổi cây con đến tỷ lệ sống của Keo lá liềm. - Ảnh hưởng của tuổi cây con đến khả năng tạo sinh khối của Keo lá liềm. W<c<SZ-Z 19 3.4.1.

Ngày đăng: 28/05/2014, 13:42

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1]. Nguyễn Danh, 2004, Nghiên cứu đánh giá khả năng sinh trưởng của các loài bạch đàn Eucalytus camaldulensis, Eucalytus và các loài Keo: Acacia crassicarpa, Acacia aulacocarpa trồng thử nghiệm 3 năm tại trạm thực nghiệm Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Sở Tài nguyên và Môi Trường tỉnh Gia Lai Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu đánh giá khả năng sinh trưởng của cácloài bạch đàn Eucalytus camaldulensis, Eucalytus và các loài Keo: Acaciacrassicarpa, Acacia aulacocarpa trồng thử nghiệm 3 năm tại trạm thực nghiệmMang Yang, tỉnh Gia Lai
[2]. Nguyễn Quang Dương, Đặng Thịnh Triều, 2007, Ảnh hưởng của xử lý thực bì, làm đất và bón phân tới sinh trưởng của một số loài Keo trồng tại Việt Nam , Tạp chí NN&amp;PTNT số 18 năm 2007,Trang 3 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của xử lý thựcbì, làm đất và bón phân tới sinh trưởng của một số loài Keo trồng tại Việt Nam
[4]. Lê Đình Khả, Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Xuân Liệu, 2006, Cải thiện giống và quản lý giống cây rừng ở Việt Nam, Cẩm nang ngành Lâm nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cải thiệngiống và quản lý giống cây rừng ở Việt Nam
[5]. Nguyễn Thị Liệu, Phạm Xuân Đỉnh, Lê Đình Hải Nguyên, 2001, Điều tra tập đoàn cây trồng và xây dựng mô hình trồng rừng Keo lá liềm (Acacia crassicarpa) trên vùng cát nội đồng vùng Bắc Trung Bộ, Báo cáo sơ kết đề tài năm 2001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều tratập đoàn cây trồng và xây dựng mô hình trồng rừng Keo lá liềm (Acaciacrassicarpa) trên vùng cát nội đồng vùng Bắc Trung Bộ
[6]. Nguyễn Văn Lương, 2013: Đề tài Nghiên cứu một số đặc điểm của đất và kỹ thuật gây trồng Keo lá liềm (Acacia crassicarpa) trên vùng cát ven biển huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, Khóa luận tốt nghiệp- Trường Đại học Nông lâm - Huế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đề tài Nghiên cứu một số đặc điểm của đấtvà kỹ thuật gây trồng Keo lá liềm (Acacia crassicarpa) trên vùng cát venbiển huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế
[7]. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, Nguyễn Văn Chiến, Nghiên cứu chọn các dòng keo và bạch đàn chống chịu bệnh có năng suất cao, Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Công nghệ Lâm nghiệp với phát triển rừng bền vững và biến đổi khí hậu, trang 55-67, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứuchọn các dòng keo và bạch đàn chống chịu bệnh có năng suất cao
[8]. Dương Viết Tình, 2001: Đề tài phân tích hiện trạng và đề xuất các giải pháp cải tiến hệ thống Nông Lâm Ngư kết hợp ở vùng đất cát ven biển, Thừa Thiên Huế - Đề tài NCKH cấp Bộ, 2001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đề tài phân tích hiện trạng và đề xuất các giảipháp cải tiến hệ thống Nông Lâm Ngư kết hợp ở vùng đất cát ven biển, ThừaThiên Huế
[9]. Đặng Văn Thuyết,Triệu Thái Hưng, 2009, Tác dụng phòng hộ của rừng trồng trên đụn cát bay ven biển, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tác dụng phòng hộ của rừngtrồng trên đụn cát bay ven biển
[10]. A.I.Kindo, M.A.Mndolwa, E.Edward &amp; S.A.O Chamshama, Performanceof four-year-old Australian and Papua NewGuinean Acacia species/provenances at Kongowe, Kibaha, Tanzania, Southern Forests, a Journal of Forest Science, Volume 72, Issue 1, 2010, pages 13-22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Performance"of four-year-old Australian and Papua New"Guinean Acacia species/provenances at Kongowe, Kibaha, Tanzania
[11]. Antti Otsamo, Goran Adjers, Tjuk Samito Hadi, Jussi Kuusipalo, Risto Vuokko, Evaluation of reforestation potential of 83 tree species planted on Imperata cylindrica dominated grassland – A case study from South Kalimantan, Indonesia, New Forests, September 1997, Volume 14, Issue 2, pp 127-143 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Evaluation of reforestation potential of 83 tree species planted onImperata cylindrica dominated grassland – A case study from SouthKalimantan, Indonesia
[13]. Pan Zhigang (The Research Institute of Forestry, CAF Beijing 100091), You Yingtian (The Seed&amp;Seedling Administrative Station, Ministry of Forestry), Introduction and Provenance Test of Acacia crassicarpa; Forest research, 1994-05 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Introduction and Provenance Test of Acacia crassicarpa
[14]. Pinyopusarerk. K., Growth and survival of Australian tree species in field trials in Thailand, ACIAR Monograph 1989 No, 10 pp, 109-127 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Growth and survival of Australian tree species in fieldtrials in Thailand
[15]. QIN Wu-ming et al (College of Forestry, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004), Study on Carbon Storage and Distribution of Acacia crassicarpa Young Plantation Ecosystem, Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008-32 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Study on Carbon Storage and Distribution of Acaciacrassicarpa Young Plantation Ecosystem
[16]. Thepphavong, Bounhom, 1997, Three Year Growth Performance of Acacia Crassicarpa Provenances at Serdang, Malaysia, Masters thesis,Universiti Pertanian Malaysia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Three Year Growth Performance ofAcacia Crassicarpa Provenances at Serdang, Malaysia
[17]. W. Tumbull, H. R. Crompton and K, Pinyopusarerk, Recent Developments in Acacia Planting,Proceedings of an international workshop held in Hanoi,Vietnam, 27-30, October 1997.Các Website Sách, tạp chí
Tiêu đề: RecentDevelopments in Acacia Planting
[12]. L. Thomson, S. Midgle, K. Pinyopusarerk &amp; A. Kalinganire, 2010, CSIRO lâm nghiệp và lâm sản, Kingston, Úc Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.2. Sinh trưởng của các xuất xứ Keo lá liềm tại Bầu Bàng (9/1991 - -12/1999) - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 2.2. Sinh trưởng của các xuất xứ Keo lá liềm tại Bầu Bàng (9/1991 - -12/1999) (Trang 8)
Bảng 2.3. Kết quả thí nghiệm líp tại Triệu Trạch-Triệu Long-Quảng Trị - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 2.3. Kết quả thí nghiệm líp tại Triệu Trạch-Triệu Long-Quảng Trị (Trang 12)
Bảng 2.5. Giá trị pH của đất ở các địa điểm và độ sâu khác nhau - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 2.5. Giá trị pH của đất ở các địa điểm và độ sâu khác nhau (Trang 15)
Bảng 2.6. Kết quả phân tích hàm lượng mùn (%) trong đất - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 2.6. Kết quả phân tích hàm lượng mùn (%) trong đất (Trang 16)
Bảng 2.7. Độ ẩm tuyệt đối của đất ven biển và nội đồng - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 2.7. Độ ẩm tuyệt đối của đất ven biển và nội đồng (Trang 17)
Bảng 3.1. Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hưởng của phương thức làm đất đến tỷ lệ sống của một số dòng Keo lá liềm - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.1. Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hưởng của phương thức làm đất đến tỷ lệ sống của một số dòng Keo lá liềm (Trang 20)
Bảng 3.3. Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm với 4 công thức làm đất ở vùng cát nội đồng - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.3. Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm với 4 công thức làm đất ở vùng cát nội đồng (Trang 21)
Bảng 3.2. Bảng mẫu đo đếm tỷ lệ sống của 10 dòng Keo sau 16 tháng tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.2. Bảng mẫu đo đếm tỷ lệ sống của 10 dòng Keo sau 16 tháng tuổi (Trang 21)
Bảng 3.4. Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm với 3 công thức làm đất ở vùng cát ven biển - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.4. Bảng mẫu tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm với 3 công thức làm đất ở vùng cát ven biển (Trang 22)
Bảng 3.6. Bảng mẫu đo sinh khối của cây theo tuổi cây con - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.6. Bảng mẫu đo sinh khối của cây theo tuổi cây con (Trang 23)
Bảng 3.7. Sắp xếp các kết quả nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.7. Sắp xếp các kết quả nghiên cứu (Trang 24)
Bảng 3.8. Lập bảng tính - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 3.8. Lập bảng tính (Trang 25)
Hình 4.1. Bản đồ hành chính huyện Phong Điền - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Hình 4.1. Bản đồ hành chính huyện Phong Điền (Trang 29)
Bảng 4.1. Đặc điểm thuỷ văn các sông lớn ở huyện Phong Điền - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.1. Đặc điểm thuỷ văn các sông lớn ở huyện Phong Điền (Trang 33)
Bảng 4.2. Hiện trạng sử dụng đất huyện Phong Điền tỉnh Thừa Thiên Huế - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.2. Hiện trạng sử dụng đất huyện Phong Điền tỉnh Thừa Thiên Huế (Trang 36)
Bảng 4.5. Hiện trạng diện tích các loại rừng phân theo chức năng 3 loại rừng - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.5. Hiện trạng diện tích các loại rừng phân theo chức năng 3 loại rừng (Trang 42)
Bảng 4.7. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm 16 tháng tuổi - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.7. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo lá liềm 16 tháng tuổi (Trang 49)
Bảng 4.8. So sánh tỷ lệ sống của 4 dòng Keo lá liềm - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.8. So sánh tỷ lệ sống của 4 dòng Keo lá liềm (Trang 50)
Bảng 4.9. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo với 4 công thức làm đất - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.9. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo với 4 công thức làm đất (Trang 51)
Bảng 4.10. Sinh khối tươi toàn thân 10 dòng Keo lá liềm vùng cát nội đồng - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.10. Sinh khối tươi toàn thân 10 dòng Keo lá liềm vùng cát nội đồng (Trang 53)
Bảng 4.11. Sinh khối khô toàn thân của 10 dòng Keo lá liềm vùng cát nội đồng - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.11. Sinh khối khô toàn thân của 10 dòng Keo lá liềm vùng cát nội đồng (Trang 55)
Bảng 4.13. So sánh tỷ lệ sống của 4 dòng Keo lá liềm - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.13. So sánh tỷ lệ sống của 4 dòng Keo lá liềm (Trang 59)
Bảng 4.14. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo với 3 công thức làm đất - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.14. Tỷ lệ sống của 10 dòng Keo với 3 công thức làm đất (Trang 60)
Bảng 4.15. Sinh khối tươi toàn thân của 10 dòng Keo lá liềm vùng cát ven biển - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.15. Sinh khối tươi toàn thân của 10 dòng Keo lá liềm vùng cát ven biển (Trang 61)
Bảng 4.16. Sinh khối khô toàn thân 10 dòng Keo lá liềm vùng cát ven biển - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.16. Sinh khối khô toàn thân 10 dòng Keo lá liềm vùng cát ven biển (Trang 63)
Bảng 4.18. Sinh khối tươi của Keo lá liềm theo tuổi cây con - Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật làm đất và tuổi cây con đến tỷ lệ sống và sinh khối của các dòng keo lá liềm (acacia crassicarpa) ưu tú trên vùng cát ven biển huyện phong điền, tỉnh thừa thiên huế
Bảng 4.18. Sinh khối tươi của Keo lá liềm theo tuổi cây con (Trang 66)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w